06/11/29 14:02:56 e1THBvCw
あぁでも軽視と言っても内申３割は見るんだな
172:実習生さん
06/11/29 15:42:21 4e2ipDNi
公立中はDQNもいるから
内申書制度はある程度仕方ないんじゃ？
173:実習生さん
06/11/29 17:05:35 OUvV7uoI
>>149 東京は都立１校しか受けれないのですが・・・(国立でも受けろってことか？)
>>170-171 3割が大きい・・・
174:実習生さん
06/11/29 17:13:33 OAMPkHNh
>>171
東京都では内申３割は強制的に入れられるんだよね。入れたくなくても。
>>172
確かにDQN校で使うのは治安を守るために有効だけど
なにも上位校にまで使わなくてもいいと思うんだけど・・・
>>166
自称？はぁ？自称なわけねーだろ。バーカ。
>>160
自分が偏差値低いからって偏差値高い人のことをねたまないでね。
175:実習生さん
06/11/29 17:16:41 OAMPkHNh
>>173
愛知は最低4割なんだよね・・・
影響が大きすぎるよ・・・
176:実習生さん
06/11/29 17:19:11 KGUwao97
このスレを見る限り内申が低い低能の私怨にしか思えない。
177:実習生さん
06/11/29 17:23:56 KGUwao97
>>146には同意する
名門公立高校は文武両道を校訓に掲げている学校が多い。
校訓に掲げていなくても文武両道を目指しているところが多い。(現に公立名門校は部活に力を入れているところが多い)
公立名門校だと旧制中学から続く高校も多いから、名誉や歴史もある分そういう傾向が強い。
各学校のHPでも見てみればいいんじゃないかな？
178:実習生さん
06/11/29 17:47:35 rShjECd2
>>175
そもそも上位校の、それも上位層のが全員内申点が悪いんなら、内申点は無くてもいいけれど、
別に上位層のヤツって大体内申点いいから、別にあってもそれほど多大な影響があるとは思えないが？
179:実習生さん
06/11/29 17:49:07 KGUwao97
・地域により格差があるから内申を廃止すべき
・内申制度があるが故、低度の低い授業を受けなければならないから
などの私怨とは全く関係ない視点から内申制度廃止すべきか勝手に考えるスレッドです。
リア厨、私怨は一切このスレッドに書き込まないで下さい。
～内申制度の利点～
・学校崩壊を防ぐ、教師の尊厳を守るなどの学校の治安維持の為。
・無理矢理だとしても生徒に幅広い教養を身につけてもらうことが出来る。
・高校側の目安になる。ある程度の能力や真面目に授業受けていたことの保証など。
もし公立高校側が本当に副教科の能力を求めないのなら、既に高校入試の内申を廃止している筈。
廃止していないということは何かしら意味があるということです。
因みに
～内申制度の害悪～
・教科が横暴になる可能性がある。
・為にならない授業のせいで勉強時間が削がれる。
などです。
これをテンプレにしてスレを立て直してみたらどうかな？
また前の私怨で作られた低能のスレと同じようにリア厨が横暴を奮って目茶苦茶な流れになっているし。
180:実習生さん
06/11/29 17:50:40 KGUwao97
>>178
それもそうだよな。
内申がいいやつ以外公立名門進学校に入ってないのが今の現状だし。
まぁ例外もあるだろうけど・・・
181:実習生さん
06/11/29 17:52:21 KGUwao97
“内申制度を廃止すべきか”と“教師が横暴になる
”を訂正しておく
182:実習生さん
06/11/29 17:58:39 rShjECd2
>>180
つまりモラルが無いヤツは問題外で、勉強はその後から勝負って話だね。
勉強しかできないヤツなんて社会に出ても何の役にもたたないワケだし。
それに高校は合格するだけが全てじゃないしね。その高校で勉強しなきゃいけないワケだし。
中学でちょっと頭いいだけのヤツなんて、上位校には山のようにいるんだしね。
183:実習生さん
06/11/29 17:58:53 OAMPkHNh
>>179
＞リア厨は一切このスレッドに書き込まないで下さい。
やだね
～内申制度の問題点～
①客観性が低い
②不公平である
③教師のえこひいきが露骨に表れる。
④透明性が低い
⑤管理教育を助長している
から廃止すべきである。
184:実習生さん
06/11/29 18:00:32 rShjECd2
>>183
オマイ本当に偏差値高いの？
185:実習生さん
06/11/29 18:01:26 KGUwao97
>>182
まぁそういうこと
>>183
リア厨はモラルもないし、私怨丸だしで自分の能力を棚に上げるからウザイ
186:実習生さん
06/11/29 18:02:12 KGUwao97
>>184
本当に偏差値が高ければ内申云々言わない
187:実習生さん
06/11/29 18:03:54 OAMPkHNh
>>184
何時そんなこと言った？ちなみに偏差値は63。
188:実習生さん
06/11/29 18:05:40 KGUwao97
>>187
偏差値63なら別に内申はいいんじゃないか？
公立に行くつもりなの？
189:実習生さん
06/11/29 18:07:24 rShjECd2
>>187
ついでに俺は県内の偏差値６０ちょいの高校行ってた。
↓これでそんなことほのめかしてた。
174 ：実習生さん ：2006/11/29(水) 17:13:33 ID:OAMPkHNh
>>171
東京都では内申３割は強制的に入れられるんだよね。入れたくなくても。
>>172
確かにDQN校で使うのは治安を守るために有効だけど
なにも上位校にまで使わなくてもいいと思うんだけど・・・
>>166
自称？はぁ？自称なわけねーだろ。バーカ。
>>160
自分が偏差値低いからって偏差値高い人のことをねたまないでね。
190:実習生さん
06/11/29 18:07:27 mZvL3kGH
名門私立高校は、学力さえあれば入れるの？
なら先生を殴ったり、イジメで相手を死に追いやったような生徒でも
学力さえあれば合格できる？
191:実習生さん
06/11/29 18:08:44 OAMPkHNh
>>188
話を聞いていくうちに私立もいいなぁと思えてきた。
192:実習生さん
06/11/29 18:08:45 rShjECd2
>>190
それは極端すぎ。アホだろ。
193:実習生さん
06/11/29 18:11:01 rShjECd2
>>191
オマイ中学生か？
194:実習生さん
06/11/29 18:11:13 mZvL3kGH
>>192
話をそらさない、そらさない。
現に先生を中３の時にぶん殴った生徒が、そこそこの私立に行ったから、
私立は人間性は関係ないのかと思って。
もちろん公立は内申でアウト。先生には3度ほど殴って、イジメもしてて、
所謂ワルだったな。その人。
195:実習生さん
06/11/29 18:12:23 KGUwao97
>>190
それは酷い
>>191
私立に行くなら内申は殆ど関係ない。問題になるようなことをしていない限り不登校でも学力で入れる。
私立高校に入るなら大学付属か高専が一番楽というか得だよ。それか、普通科偏差値55くらいのところの特進クラスだろうか。
196:実習生さん
06/11/29 18:13:48 OAMPkHNh
>>189
「自分が偏差値低いからって偏差値高い人のことをねたまないでね。」って言ったのは
「ペーパーテストで点取れるだけ」←この発言に対しての反論
197:実習生さん
06/11/29 18:13:57 mZvL3kGH
中学時代、暴力事件を起こす。
公立全てアウト。受験すらできなかった人で、
確か私立の名門に行ったよ。実際の話。
198:実習生さん
06/11/29 18:14:10 KGUwao97
>>194
私立高校側にそのことが漏れなかったら問題ないかな。
でも私立は学力さえあれば誰でも入れるよ。犯罪者じゃなければね。
199:実習生さん
06/11/29 18:16:05 rShjECd2
>>196
ふーん。でも反論にしてはモラルなさすぎじゃないか？
200:実習生さん
06/11/29 18:16:22 UHUGd2n+
中学んときいじめられて、用務員室のハシゴで報復したおかげで内申ボロボロorz
総合選抜だから内申関係なかったが
201:実習生さん
06/11/29 18:17:11 OAMPkHNh
>>199
今考えると冷静さに欠けると思った。
202:実習生さん
06/11/29 18:23:55 OAMPkHNh
>>193
中学生だけどなにか？
203:実習生さん
06/11/29 18:31:03 KGUwao97
>>202
愛知の厨房じゃないよね？
204:実習生さん
06/11/29 18:32:55 OAMPkHNh
愛知の厨房だけど愛知の厨房だと何かあるの？
205:実習生さん
06/11/29 18:34:56 KGUwao97
>>204
その偏差値63ってどういう模試？
206:実習生さん
06/11/29 18:36:38 OAMPkHNh
>>205
愛知全県模試
207:実習生さん
06/11/29 18:37:18 KGUwao97
>>206
滝に行くとこ言ってた人？
208:実習生さん
06/11/29 18:38:10 OAMPkHNh
>>207
別に言ってないよ。
209:実習生さん
06/11/29 18:39:46 KGUwao97
>>208
そうか、よかった。だから聞き分けがいいのか。(言い方はちょっと悪いけど悪い意味ではないよ)
210:実習生さん
06/11/29 19:08:26 4e2ipDNi
公立も私立も、進学校とよばれるところは
自由な校風な所が多いよね。
内申関係ない私立でも、一定以上のレベルだと
例外はあるかもしれないけど、まともな人がほとんど。
211:実習生さん
06/11/29 19:11:47 G0NKiaFc
公立校の選抜は内申も３割以上入れろって国からの通達なのか？
212:実習生さん
06/11/29 21:51:54 eY4BO3WN
>>210愛知の東海や灘や筑駒や開成は茶髪ＯＫ？
このスレで気になったのは本当に満点に近い成績なのに２とか付けられてるバカのことだ
どのような理由で２なのだろうか
教えてくれ
213:実習生さん
06/11/30 02:47:53 eSWP9BlW
これ>>13見ると、少なくとも千葉は下から７割くらいの生徒に内申2割以上の考慮だから
特に三割って国からの通達はないと思う
214:実習生さん
06/11/30 10:43:28 20Pz/IOL
各都道府県で決めてるでしょ。学区制があるから
越境して入試受けると、もっと内申の成績高くなければならない。
215:6＆7
06/11/30 13:41:27 TNsVaJLF
>>212
＞このスレで気になったのは本当に満点に近い成績なのに２とか付けられてるバカのことだ
＞どのような理由で２なのだろうか
＞教えてくれ
さぁ、何でだろうね。正直わかんないなぁ。
それからねたみだけでバカって言うのはやめようね。おバカさん。
216:6＆7
06/11/30 13:46:44 TNsVaJLF
授業態度を評価するのは教師じゃなくて評価する専門の人がやったほうがいいんじゃないか。
あと定期テストは内申点に入れないほうがいいと思うが。
217:実習生さん
06/11/30 13:54:33 20Pz/IOL
>>216
随分早いな、今日は学校昼までだったの？
218:実習生さん
06/11/30 18:06:57 0wLNP7Ke
「内申」、聞いてるだけで鬱になる
そういえばやっぱり男の狂死は女ばっかに単位やるよね
男女差別じゃん
219:実習生さん
06/11/30 18:17:26 TNsVaJLF
>>217
そうだよ。明日も昼まで。
220:実習生さん
06/11/30 19:24:11 20Pz/IOL
>>219
明日は俺、いないからここ来れないけど
俺の分もがんばってくれ。
お前はこのスレの星だからな。
応援してるぜ
221:実習生さん
06/11/30 19:52:34 kcKAL1KU
うちざる制度はやだね
えこひいきしてサルにも劣る小賢しい制度やん
222:実習生さん
06/12/01 17:03:33 DAmDrcio
現在偏差値63だが以前は俺もつい4ヶ月前の内申は30ちょっとしかなかったが
今は40近くある(去年と比べて極端にがんばったわけでもないが・・・)
うちの学校は2学期制でもう受験用の成績が出てるのだが
もしかしてここにいる人たちも上がるのでは？
223:実習生さん
06/12/01 18:10:46 gdjfBha1
この時期になると、やたらと教師にコビる生徒が出てくるんじゃない? 少しでも内申があがるならと。
今まで全く成績なんてどうでもいいって言ってるやつが、ペコペコし出す。ちょっと喧嘩起こしたら、これは高校側には伝わらないですか?お願いしますと。
あわれなもんだな。
224:実習生さん
06/12/01 19:46:40 dimW3Cc6
>>222
偏差値63か。俺と同じだね。でも内申が圧倒的に違う。
225:6＆7
06/12/01 19:50:09 dimW3Cc6
>>223
＞この時期になると、やたらと教師にコビる生徒が出てくるんじゃない? 少しでも内申があがるならと。
実力以上に内申を水増ししてもらって実力以上の高校に入ろうとして何がしたいんだろうね。
高校で落ちこぼれて馬鹿にされたいのかな。
226:実習生さん
06/12/01 20:42:47 o9GJxjfJ
内申制は平等じゃないから困る。
227:6＆7
06/12/02 00:13:50 0D4pE337
>>220
応援どうもです。うれしいです。
228:6＆7
06/12/02 00:21:56 0D4pE337
>>226
だよな。やっぱり評価主体は教師じゃなくて外部の人間がやるべき。
これでだいぶえこひいきや思い込みや通っている中学校による有利不利は減るはず。
229:実習生さん
06/12/02 01:31:52 hRXg+g88
教師の贔屓や差別で内申が低い人には同情するが、唯単に能力が無いのを内申のせいにするやつは救いようがないな（笑）
230:実習生さん
06/12/02 01:39:13 wZVLpIuW
>>228
だがやはり人間が付ける評価にはばらつきが在る。
内申そのものを無くした方が良い。
それに外部に委託するとまた余計な金が掛かったりする。
>>225
難しいところだ。
実力以上の所に入ってもその中で上位を保ち続けられる人もいる。
そのような人は将来物凄い事をして見せるかもしれない。
問題なのはそのような人が内申のせいで不合格になることだ。
231:6＆7
06/12/02 01:46:33 0D4pE337
>>230
に聞きたいんだが
＞難しいところだ。
＞実力以上の所に入ってもその中で上位を保ち続けられる人もいる。
＞そのような人は将来物凄い事をして見せるかもしれない。
ここまでは理解できるんだが
＞問題なのはそのような人が内申のせいで不合格になることだ。
この文章の「そのような人」って誰？
232:実習生さん
06/12/02 01:51:10 hRXg+g88
ここで内申を廃止しろって言ってる人は副教科は出来るの？
勿論テストだけではなく実技も
233:6＆7
06/12/02 02:28:33 0D4pE337
自主性を重んじる高校は合否判定に内申を使うべきじゃない。
234:6＆7
06/12/02 02:32:57 0D4pE337
>>232
他の人のことは知らんが俺は出来ない。特に体育が・・・
235:実習生さん
06/12/02 04:39:07 ybOg5fNO
俺、保体１､２年で４､５
３年(先生かわる)一気に３それはないだろ(泣)
236:実習生さん
06/12/02 04:44:09 ybOg5fNO
>235
※１年の時と２年の時も先生はかわっている。
237:実習生さん
06/12/02 06:29:33 hRXg+g88
>>234
それで内申廃止どうこう言うのはどうかと思う。
それでは副教科が出来ないから内申がない方がいいと主張しているのと大差ない。
頭のいい君ならそういうことにも薄々気付いているんじゃないかな？
君の内申が悪いのは他の誰かに対する贔屓や君に対する差別ではなく君自身の能力の問題だ。
副教科が出来ないのなら、公立名門進学校は向いていない。公立名門進学校に通う知り合いを思い浮かべてくれれば、どういう意味かは分かる筈だ。
いないのであれば前年度に３年を受け持っていた教師に聞いてみるといい。
これは私の独断だが、君の性格(君のレスは特定出来るのでそこから判断させてもらった)を考慮すると副教科や周りの環境を軽視する傾向がかなり強いように見受けられる。
私立へ行った方が得策だと思うよ。公立名門進学校へ行けばきっと劣等感に苛まれるだろう。いくら勉強が出来てもね。
238:実習生さん
06/12/02 06:33:40 hRXg+g88
>>235のような人が内申は平等ではないと唱えるのは至極当然だと思う。
３年間教師が一貫していない＝評価方法が変わる虞れがある、などの理由で。
ただ副教科が出来ないから内申廃止を求める輩は非難されて当然。この点を踏まえた方がいい。
239:実習生さん
06/12/02 07:35:40 kAhZzFZp
内申がいらないとか言う輩って、要するに自分が内申が悪くて割りをくったひとじゃないの？
要するに点数が取れるのを良いことに、学校で生意気な態度とって先生に評価を下げられたとか。
で、気に入らなくて制度のあら探しをしてるんじゃないの？
違う？
240:実習生さん
06/12/02 11:06:05 PipgvHeb
>>239
実技は仕方ない・・・俺も体育は３だ・・・前は美術も3だった
241:6＆7
06/12/02 12:07:54 0D4pE337
>>237
＞それで内申廃止どうこう言うのはどうかと思う。
副教科を合否判定基準に入れるなら内申の付け方を変えるべきだ。
それから最近俺は内申制度を廃止しろとは言っていない。変えるべきだと言っている。
242:6＆7
06/12/02 12:09:47 0D4pE337
＞私立へ行った方が得策だと思うよ。
そうだろうね。進学実績もあんまり良くないし。
243:6＆7
06/12/02 12:14:59 0D4pE337
>>239
＞学校で生意気な態度とって先生に評価を下げられたとか
「学校で生意気な態度とって先生に評価を下げられた」こと自体が内申制度の「あら」じゃない？
244:実習生さん
06/12/02 14:08:39 ybOg5fNO
>239
俺は体育で人よりずばぬけてないからマジメにやっていた。で、いきなり３。
245:実習生さん
06/12/02 14:13:12 IPMPPOAj
>>244
３って普通じゃねーの？
246:実習生さん
06/12/02 14:13:49 ybOg5fNO
３では苦しい。
247:実習生さん
06/12/02 14:17:50 IPMPPOAj
>>246
何で？別に国語、数学、理科、社会、英語、地理、技術、家庭、美術、音楽、体育
これだけあって、３ついたって苦しいとは思わないが？
248:実習生さん
06/12/02 14:28:36 ybOg5fNO
>247はだろ！
俺は他の教科でとれないから。
だから他の教科の内申は認めてるだろ。正当な評価してくれないならしてくれないなりに対応しろよってことだろ。
それでは困るよ。
249:実習生さん
06/12/02 14:29:34 ybOg5fNO
>247
他の教科の内申は認めてるよ。正当な評価してくれないならしてくれないなりに対応しろよってことだろ。
それでは困るよ。
250:実習生さん
06/12/02 15:20:10 hRXg+g88
>>241
これはどうなのかな？
233:6＆7 :2006/12/02(土) 02:28:33 ID:0D4pE337
自主性を重んじる高校は合否判定に内申を使うべきじゃない。
使うべきじゃない＝使わないということだよね？
君の言うことは少し無理がある。
余程副教科を内申に加算してほしくないみたいだね。
君の主張だと、副教科の内申の付け方を変えろ＝実技ばかり評価するな。という風に取れる。
自分の言ってること目茶苦茶だと言うことが分かるかな？君の主張には正当性がないんだよ。
・授業を真面目に受けている
・能力も人と同程度。(人より優れている)
・テストも平均点を取っている。(平均点以上取っている)
それなのに、内申が悪いというなら理由は分かる。
しかし君の主張は私怨丸出しだろ？
251:実習生さん
06/12/02 15:23:13 hRXg+g88
>>242
私立へ行った方がいいと言ったのはそういう意味ではなくて
・副教科の能力が低い人間は公立名目進学校の授業についていくのが困難。
・公立（ｒｙの人と人間性が合わない。
・元々公立（ｒｙに入学する人の大半は副教科(特に体育)は並以上に熟すから。
という意味だよ。
252:実習生さん
06/12/02 15:24:38 hRXg+g88
>>243
教師に生意気な態度を取るのが悪いとは思わなかったのか・・・・
253:実習生さん
06/12/02 15:35:50 hRXg+g88
>>248
１０段階で？５段階で？
まぁ多分実技重視の教師に変わったんだろうね（笑）
こういう理由で内申の付け方を変えろ(一貫しろ)って言うなら理由は分かるんだけどね。
例えば、実技：授業態度：筆記：提出物を４：３：２：１の割合で評価するように設定しておくとか。
254:6＆7
06/12/02 15:38:35 0D4pE337
>>241
＞君の主張だと、副教科の内申の付け方を変えろ＝実技ばかり評価するな。という風に取れる。
いや、むしろ副教科は実技だけで評価すべきだと思ってる。テストは入試で一緒にやればいい。
自主性を重んじる高校は合否判定に内申を使うべきじゃないと言うのは内申に平常点が入ってるから。
255:6＆7
06/12/02 15:42:51 0D4pE337
>>251
それぐらい分かってる。
それらの理由プラス進学実績もあんまり良くないという理由を付け足しただけ。
256:6＆7
06/12/02 15:46:31 0D4pE337
>>241
俺が言いたいのは実力と平常点をまとめて評価するのではなく
別々に評価しろってこと。
257:実習生さん
06/12/02 15:52:26 hRXg+g88
>>254
そういうなら、自分は内申のせいで公立名目進学校に入れないとはもう言わないよね？
258:実習生さん
06/12/02 15:54:56 hRXg+g88
>>256
もしそうなれば、君(副教科が苦手な人)にとって公立名門進学校は絶望的になるよ。
259:6＆7
06/12/02 16:12:25 0D4pE337
>>257
あくまでも公立「名目」進学校だからね。正直いい大学にいければそれでいいよ。
>>258
そうだろうね。
260:6＆7
06/12/02 16:14:48 0D4pE337
>>257
もう言わねー。行く気なくなった。
261:実習生さん
06/12/02 16:17:00 ybOg5fNO
>250は俺に言ってるの？
テストも授業態度も実技もちゃんと結果出した。
体育は絶対とれると思ったからな。
262:6＆7
06/12/02 16:17:05 0D4pE337
>>258
行くべき人が行くようになるならそれでいいよ。
263:6＆7
06/12/02 16:18:31 0D4pE337
>>261
多分俺に言ってるんだろうね。
264:実習生さん
06/12/02 16:22:46 ybOg5fNO
そうなんだ。
265:実習生さん
06/12/02 16:42:51 hRXg+g88
>>261
結果を出したのに成績に反映されない人が内申制度は不公平というなら至極当然だと思っただけ。
>>261が悪いってことじゃない。
266:実習生さん
06/12/02 16:44:50 hRXg+g88
>>259
名目はタイプミス。
公立高校だと名門でなくても２番手３番手くらいまでならトップ高と同じような傾向だから公立は無理だろうね。
267:実習生さん
06/12/02 20:25:08 ZaiUhPwW
名門公立校が素晴らしいみたいな書き込みあるけど、
県にもよるんじゃないの？
都市部では大抵私立優位だけど。
私立進学校のない田舎でけでしょ、名門公立信仰は。
268:実習生さん
06/12/02 20:52:41 t3ZEoGKX
>>267
東京ですけど何か？
269:実習生さん
06/12/02 21:49:59 ZaiUhPwW
>>268
いつの時代の人ですか？
270:実習生さん
06/12/02 23:41:09 IPMPPOAj
>>267
別にそれはどうでもいいんじゃない？そんな話してないし。
それに、公立だろうが私立だろうが現状で名の通る方行きたいのは自然なことだと思うし。
271:6＆7
06/12/03 01:15:15 je3a0LZn
今は私立の時代だ。公立は既に地に落ちた。
272:6＆7
06/12/03 01:19:14 je3a0LZn
>>267
愛知は公立高校の勢力が強いです。残念です。
俺の周りにいる人のほとんどは私立を滑り止め程度にしか考えていません。
愛知県の教育は異常です。
273:6＆7
06/12/03 01:39:36 je3a0LZn
>>270
内申を合否判定基準に入れるから公立高校は地に落ちたんだ。
内申点を気にするなんてアフォらしいからみんな私立に行くんだ。
公立名門校だって好き好んでこんな糞評価を使ってるんじゃないんだ。
努力した者を高く評価するなんておいおい、がんばりましたシールじゃねぇんだぞ。
ふざけんじゃねぇよ。へんな精神論持ち込みあがって。
これじゃぁ実技四教科も正確に測れてねぇじゃねーかよ。
てゆうかほとんどテキトーじゃねぇかよ。
官製談合なんかやってねぇでさっさとまともな行政しろよ。
文科省より不正取引の多い省庁はねーしな。
内申制度＝糞制度である。
一刻も早く内申制度を廃止すべきだ。
274:6＆7
06/12/03 02:00:07 je3a0LZn
昔はどの都道府県も、入試の点数だけで合否を決めていた。
ところが、それが原因で「受験戦争」なんて言葉が出てきた。
１点２点を争って、受験生が殺伐としてくる。
「一回のテストだけで人生を決めていいのか」なんて、感情論も飛び出してきた。
「このままでは子どもたちがかわいそうだ」という考えから、一発勝負は影をひそめていきます。
「一回だけのテストではなく、日ごろのがんばりも評価しよう」
以上の理由から内申制度はできた。
でも「このままでは子どもたちがかわいそうだ」という理由で作られたものが子どもたちを苦しめている。
皮肉なもんだ。
275:実習生さん
06/12/03 02:07:56 c9PD/f95
>>274
そう？俺は県内では有名な進学校だけど、楽勝だったぞ。
まぁ余裕なヤツは余裕なんだって。高校受験ごときに苦しめられる要領の悪いヤツが悪い。
276:実習生さん
06/12/03 03:41:19 /LR/hFGg
ところで、副教科の評価が学年で違うとあるが、
アレは年度ごとに内容違うでしょ?
体育でも、陸上か球技かで異ならん?
それの評価によって変動あるんじゃないかな?
277:実習生さん
06/12/03 04:47:05 GuMtHRuH
君ら、オール５もしくは、オール１０
て人に接したことがないんだね
いるんだよなぁ、、、オール１０
でもって
人間味もあって優しいし、けちの付け所がない人物ね
そういう人に出会ったことがない君たちは、最高に不幸だね
278:実習生さん
06/12/03 09:15:38 z6JNdOcL
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)l50
108 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/12/02(土) 09:50:57 ID:fwasOHKy0
>>104
そのため、北・山田・守山あたりは郡部の生徒が流入しないため、凋落し切ってしまった。
＞内申低杉なウチの学校
成績優秀者を、旭丘・明和などに流失させないため、ひどい場合だと副教科に内申１をつけたりする。
地元の○○高校を受けるなら美音体家を３にしてやる、と担任から内申書を人質に取られる。
郡部公立はそうせざるを得ない事情がある。もし、地元集中がなければ、
生徒がどんどん流失し、進学校がなくなってしまう。
こんなことが続けば、公立高校へは行かずに、私立高校を選ぶケースが激増するだろう。
（京都市・西宮市・明石市などの総合選抜学区は公立高校を自由に選べないため、私立高校が優勢となる）
郡部公立は進学実績を上げるため、生徒の人権を無視したすさまじい管理教育。
名古屋市内の公立へ行ってれば成功できたのに、郡部公立に行ったために潰れたケースも多い。
279:実習生さん
06/12/03 12:31:14 uvTDFY7k
>>273
241:6＆7 2006/12/02 12:07:54 0D4pE337
>>237
＞それで内申廃止どうこう言うのはどうかと思う。
副教科を合否判定基準に入れるなら内申の付け方を変えるべきだ。
それから最近俺は内申制度を廃止しろとは言っていない。変えるべきだと言っている。
結局は廃止してほしいのか・・・
まぁここで内申廃止をいくら唱えても無駄だけどね（笑）
内申制度が必要だから採用されている訳だ。意味がない訳ではない。
そこのところも考える可きだね。内申制度には利点もある。このスレでも内申の利点は幾度も挙げられている。
それを考慮せず屁理屈ばかりで理解力に乏しい。更に主張は一方的で一貫性に欠ける。
それに私立に行くつもりならもう内申はいいんじゃないのかな？君にはもう関係ないことだろ？
280:実習生さん
06/12/03 12:35:35 uvTDFY7k
>>277
俺もそう思うよ。
内申が全て高い人は人として出来ていた。教養や身体能力とは違うものがある。
教師の贔屓にしろ何にしろ、性格もよくて教養のある人の方が評価されて当然だ。
ここで内申制度のことをとやかく言う人にはないものを持っている。本当に優秀な人は制度のせいにはしないだろうし。
281:実習生さん
06/12/03 12:37:54 uvTDFY7k
>>278
特例を挙げられてもどうしようもないだろう・・・
マイノリティーな問題は各自治体がどうにかすべき。
282:6＆7
06/12/03 14:40:14 je3a0LZn
>>275
＞そう？俺は県内では有名な進学校だけど、楽勝だったぞ。
＞まぁ余裕なヤツは余裕なんだって。高校受験ごときに苦しめられる要領の悪いヤツが悪い。
はいはい、自慢は結構。それから俺は受験勉強で苦しんでないぞ。
283:6＆7
06/12/03 14:43:45 je3a0LZn
>>279
＞内申制度が必要だから採用されている訳だ。
奴らは一度採用した物を廃止にすることを過度に嫌うんだ。
284:実習生さん
06/12/03 14:46:35 7sdPXyc4
だいたい内申が悪い奴は社会に出てもダメな奴が多いよ。
社会に出ても上司という先生がいますよ。
学校時代で周りから評価されるのが終わりだと思ったら大間違い。
人事部なんてものは学校よりもシビアな評価してきますよ。
ここで内申に文句たれてる人はおそらく非社会人でしょう。
社会に出てないから分からないも無理はないですが、学校よりも
社会はずっとずっと厳しいです。
先生から評価されるのは嫌だ？いえいえ、社会に出ても上司が評価してきます。
上司次第で飛ばされたりもします。どんな上司にめぐり合うかは運ですね。
学校でイジメを放置？いえいえ社会に出てもイジメはありますよ。
誰も助けてくれませんよ。
君達はすべてにおいて考えが甘いです。中学程度の内申で良い評価をもらえない人の
大多数は（全てとはいいません。）社会に出てもニートになったり、
ダメな人が多いです。先生から評価が悪くて何故、上司から高い評価をもらえるのでしょうか。
とにかく考えが甘いです。
285:6＆7
06/12/03 14:51:21 je3a0LZn
>>279
舌足らずだった。内申制度＝糞制度ではなく、
現行の内申制度＝糞制度だった。
＞それに私立に行くつもりならもう内申はいいんじゃないのかな？君にはもう関係ないことだろ？
関係なかったら意見を言ってはいけないのかね。
286:実習生さん
06/12/03 14:58:31 uvTDFY7k
>>285
いや、私怨を感じるから。公立に行くつもりが内申のせいで阻まれたのが余程嫌みたいだね。(前スレでは公立に行きたいと発言していたよね)
君は内申制度現行に同意するような発言に全て噛み付いているけど、都合の悪いことは全てスルーしているね。
社会では>>284の言う通りのことになる。どんな人間でも始めは誰かに評価される。酷い差別もされるだろう。
それを中学の内申程度で贔屓贔屓と言っていると社会に出てからが大変だろう。
287:6＆7
06/12/03 15:00:38 je3a0LZn
>>284
でも結果出せばいいんだろ？がんばってますアピールしても無駄なんだろ。
学校間格差は社会に出たら関係ねーだろ。
288:実習生さん
06/12/03 15:05:23 uvTDFY7k
>>282
受験勉強には苦しんでいなくても、高校受験には苦労しているみたいだが（笑）
もし高校受験に苦労していると言ったのは、君が内申のことをとやかく言っていることから判断させてもらった。
君が内申で困っているのは明白だからね。
元々公立に行くみたいだった。けど内申が悪い。(能力が低いから)
始めから私立に行くつもりなら内申の話でここまで火病ることもないだろう。
内申が邪魔で公立進学校に行けないということが分かったからとやかく言うんだろ？
別に>>275の言っていることは間違ってないじゃないか。
289:実習生さん
06/12/03 15:06:23 uvTDFY7k
>>287
君はことごとく甘いな。
290:実習生さん
06/12/03 15:08:00 uvTDFY7k
>>288の“もし高校受験に”のもしは余計だった。すまない。
291:実習生さん
06/12/03 15:08:22 GuMtHRuH
内申はむしろ強化すべきだね
おまけで言うと高校、大学の定員も
292:実習生さん
06/12/03 15:09:39 qp3BajW/
>>287
要は実力が無いから内申点が悪いんだって。
293:6＆7
06/12/03 15:15:51 je3a0LZn
大学受験に内申は影響しないのでめでたしめでたし。
294:実習生さん
06/12/03 15:16:49 sIsnanil
>>284
おおむねその通りだが、少数、人と折り合いが良くないが能力や
一つのことに対する集中力に優れた人間もいる。
「頭はいいけど、変わり者」ってわけだ。
和田秀樹なんか小学校時代、先生受けは悪かったみたいで
内申書制度を嫌悪しているが、やはり大人になってから医局制でコケタ。
和田氏は精神科医としては大成しないだろうが、十二分に収入を得て
豊かな生活を送ることができてる。
内申の悪いやつ＝大人受け、上司受けの悪いやつは早いとこ
受けがよくなるように自己を曲げるか、そのまま押し通してもやってけるように
お山の大将でやれる先生系専門職（医師、弁護士、研究者）につけるように
がんばって勉強するしかない。
それでやっていける。
ただし、間違っても、一般企業に就職したり、公務員になったりはするなよ。
いじめ、左遷、リストラに遭う可能性が大きいから。
295:実習生さん
06/12/03 15:16:58 7sdPXyc4
>>287
結果を出す前に、上司から嫌われたらその結果を出す「場」さえ提供してくれませんよ。
チャンスすら与えてくれません。社会では全ては力関係で動きます。全ては上司次第です。
一般社会は、学校時代のように公平なテストがあり、それで高い得点をした人のみが上に上がるという世界ではありません。
あなた達は、現在、ペーパーテストさえできればいいという世界にいて守られているのです。逆に考えれば勉強さえやってればいいのですから、
非常に居心地が良い楽な世界なのですよ。
早く「ペーパーテストのみの世界」に今いる事に気づきましょう。でも内申というものは社会を教えてくれます。
一般社会では、仕事で結果を残せば言いといいますが、一人では残せませんよ。
一人で結果を残せるのは学校時代までです。
企業に入れば沢山の人（上司・部下）と協調をはかりながら、バランスよく適応し、うまくうまく
人間関係をとりながら仕事で成果を出すのです。一匹狼ではいくら学習能力が高くても企業では通用しません。
嫌われたらおしまいです。嫌われる、部下から評価が悪い、というのも「相手を引き付ける力がない」と見なされ、
人事査定に組み込まれます。誰からも無難に評価される人材でなければ人の上に立てませんからね。
とにかくあらゆる応用動作は求められるのです。世の中で出世してる人、所謂「仕事が出来る人」はみんなそういう人たちです。
ただペーパーテストが出来た人だけではないのです。
思うんですが、このような社会の現実を学校教育は「内申」というものを通して生徒にもっと教えるべきだと思うんですよね。
296:6＆7
06/12/03 15:21:14 je3a0LZn
>>295
俺がずっと問題視してるのは頑張りを内申に入れることなんだけど・・・
297:実習生さん
06/12/03 15:23:30 qp3BajW/
>>296
サボってるヤツが評価されないのは当然のことだと思うが？
298:6＆7
06/12/03 15:26:17 je3a0LZn
>>292
おれは（実技四教科の）実力があるなんて一言も言ってないよ。
さっきからずっと認めてるじゃないか。
頑張ってますアピールをして内申が上がるなんておかしいじゃないかって言ってるだけ。
299:実習生さん
06/12/03 15:27:41 je3a0LZn
>>297
なんで？
300:実習生さん
06/12/03 15:29:00 qp3BajW/
>>299
お前アホだろ
301:実習生さん
06/12/03 15:30:45 qp3BajW/
>>298
そういうヤツってそこまで上がらないしね。同級生はやってたけど。
上がってるヤツはちゃんと頑張ってるんじゃない？
302:実習生さん
06/12/03 15:31:13 uvTDFY7k
頑張りも内申の内。
どれだけその教科に対して打ち込むかは非常に重要。ID:ybOg5fNOみたいな人が内申廃止を主張するなら分かるが、ID:je3a0LZnが言うと私怨だとしか。
私怨だと言ったのは過去レスを読み返せば誰でもそう思うと思うから。
と言っても内申廃止を唱えるのは殆どID:ybOg5fNOのような気の毒な人かID:je3a0LZnみたいな私怨だろうね。
別に内申に困ってない人が意気地になって廃止廃止言う必要ないからさ。
303:6＆7
06/12/03 15:32:45 je3a0LZn
>>295
学歴社会は崩壊してないようなので残念。
↓参考資料↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
304:実習生さん
06/12/03 15:34:47 uvTDFY7k
>>303
学歴社会のことを言ってるんじゃないと思うけどな（笑）
305:6＆7
06/12/03 15:35:37 je3a0LZn
>>302
言っておくが実技四教科において俺は過大評価されてるから。
306:実習生さん
06/12/03 15:36:15 qp3BajW/
>>303
企業大学によってやってる専門科目のレベルが違うから学歴社会なんであって、学歴しか見てないワケじゃない。
受かる人間が多いってだけで、同じ大学でも同じ企業に不合格になるヤツはいるから。
そういうワケなのであしからず。
307:実習生さん
06/12/03 15:36:48 qp3BajW/
>>305
んで、体育で３ついたんだったっけ？
308:実習生さん
06/12/03 15:37:13 uvTDFY7k
>>305
過大評価されてるのに公立進学校の内申にとどかないって余程出来が悪いんだな。
309:実習生さん
06/12/03 15:37:57 qp3BajW/
>>306ミスです。
企業大学ってなんだよｗｗ
310:6＆7
06/12/03 15:39:30 je3a0LZn
>>304
違う違う。
ペーパーテストだけで決められる大学受験でいい大学にいける
→ペーパーテストの出来る者はいい給料をもらうことが出来る
ってこと。あくまでも参考資料によるとだけど。
311:実習生さん
06/12/03 15:41:05 FOmGvR7F
２８歳の俺の実感を話そうか。
俺は中学３年時の内申は９教科で合計４２で、調査書もかなり良かったな。
それで公立の進学校に行った。自分で言うのも何だけど先生からも好かれてた（と思う、たぶん）。
未だに先生から年賀状とか来るしな。中学の頃は生徒会にも入ったりしてた。
先生から好かれてたんで今思い出しても嫌いな先生はいなかった。
そんな俺は大学卒業して銀行に就職。新規口座作りの営業やらいろいろやらされたけど、（これが糞面白くない）
真面目にやってきたんで、上司からも今のところ好かれてるとは思う。
よく上司とも飲みにも行くが、人間関係って重要だよな、つくづく思う。
やっぱり人と人なんだよな、仕事ってさ。
312:6＆7
06/12/03 15:42:22 je3a0LZn
>>308
主要五教科の内申は実技四教科の過大評価分より過小評価されているので。
313:6＆7
06/12/03 15:45:09 je3a0LZn
>>308
＞過大評価されてるのに公立進学校の内申にとどかないって余程出来が悪いんだな。
IQは130なんだけどね。自慢じゃないけど。
314:実習生さん
06/12/03 15:47:23 qp3BajW/
>>313
んで、偏差値６３…
釣りでしたか…
315:6＆7
06/12/03 15:48:52 je3a0LZn
>>275
いや、間違ってるね。
○実技がダメ
×高校受験ごときに苦しめられる要領の悪いヤツが悪い。
要領とか関係ねー馬鹿じゃねーの
316:実習生さん
06/12/03 15:49:05 uvTDFY7k
ここまでの愛知のリア厨の発言を見ると明らかに私怨だな。都合が悪くなると主張もコロコロ変えるし。
始めは、副教科の内申は公立進学校にとって邪魔という(進学校なのだから)
↓
副教科の内申が悪いだけの私怨だと言われる
↓
副教科の内申は不公平だから廃止すべきだ(もっと筆記を重視しろ、教科によって評価が違う←これは五教科もなのにね)
↓
教師に気に入られない生徒だからだろと言われる
↓
副教科が出来ないのが発覚
↓
低くて当たり前と言われる
↓
内申を廃止しろと主張
↓
内申の利点を言われる、ここまで勝手だと流石に叩かれる
↓
現行の内申制度を変えろと主張
↓
結局私怨乙
↓
もう公立に行く気がないと主張、公立マンセーだったのに公立を叩き始める
317:実習生さん
06/12/03 15:50:38 uvTDFY7k
>>312
五教科ならテストでいい点とって授業を真面目に聞けばいいだけのこと。頭はいいんだよね？
318:実習生さん
06/12/03 15:51:25 uvTDFY7k
>>314
それは別の人じゃなかった？
319:6＆7
06/12/03 15:51:44 je3a0LZn
>>316
知らなかったんだよ。公立名門校が文武両道を重んじるなんて。
320:6＆7
06/12/03 15:53:38 je3a0LZn
>>318
同一人物だよ。
321:実習生さん
06/12/03 15:54:40 uvTDFY7k
>>319
反論しないってことは俺のレスの内容を否定しなってこと？
まぁこんなこと書くと反論されそうだけど、今までの君の性格を考慮すると噛み付けるような内容なら確実に噛み付いてくるから反論はない筈だと思うけど。
322:6＆7
06/12/03 15:55:09 je3a0LZn
＞副教科の内申は不公平だから廃止すべきだ(もっと筆記を重視しろ、教科によって評価が違う←これは五教科もなのにね)
そんなこと何時言ったんだよ。
323:実習生さん
06/12/03 15:56:51 uvTDFY7k
>>320
愛知全県模試みたいな名前だっけ？
324:6＆7
06/12/03 15:57:28 je3a0LZn
>>314
偏差値はIQだけで決まるわけじゃないよ。
325:実習生さん
06/12/03 15:58:05 uvTDFY7k
>>322
教師によって評価が違うとかやる気を評価するだとか色々言ってたけどなぁ。
何故か副教科だけに対してだけ。
326:6＆7
06/12/03 15:58:19 je3a0LZn
愛知全県模試だよ。
327:実習生さん
06/12/03 15:59:48 uvTDFY7k
>>326
それで63だと公立トップ校はおろか滝(？)すら危ういんじゃないかい
328:実習生さん
06/12/03 16:00:47 qp3BajW/
>>324
IQのワリには大した学力が無いってこと。
329:6＆7
06/12/03 16:01:03 je3a0LZn
>>317
さぁ、どうでしょうね。
頭がいいという言葉は非常に抽象的な言葉ですからね。
330:実習生さん
06/12/03 16:03:16 uvTDFY7k
>>329
五教科が悪いのも何かしら君に責任があるね。
331:6＆7
06/12/03 16:03:24 je3a0LZn
>>327
おいおい、滝すらって滝はDQN校じゃないだろ
332:6＆7
06/12/03 16:05:38 je3a0LZn
>>330
じゃぁ実技四教科が過大評価されているってことは何かしら評価されるに値するものがあるってことだよね。
333:実習生さん
06/12/03 16:05:58 uvTDFY7k
>>331
公立トップ進学校＞滝でしょ？
滝にとどかない＝公立トップ進学校にもとどかないだろ？
334:実習生さん
06/12/03 16:08:28 uvTDFY7k
>>332
君が過大評価というなら自分の思っていた内申よりよかったってことは気に入られてるんじゃない？
335:実習生さん
06/12/03 16:14:58 qp3BajW/
>>333
愛知の場合は滝＞岡崎高校だよ。
336:実習生さん
06/12/03 16:18:27 uvTDFY7k
>>335
今調べた。確かに滝の方が上だが、それでも偏差値63じゃ無理じゃないか？
337:実習生さん
06/12/03 16:21:28 qp3BajW/
>>336
多分ムリ。どこ出身かは知らないけれど、愛知の半田高校や時習館でギリギリ。
338:6＆7
06/12/03 18:55:13 je3a0LZn
>>337
＞愛知の半田高校や時習館でギリギリ
内申低いので公立ならせいぜい知立東と言ったところです。
339:6＆7
06/12/03 18:56:39 je3a0LZn
>>335
＞愛知の場合は滝＞岡崎高校だよ。
滝ってすごいね。
340:実習生さん
06/12/03 19:02:36 gOHB4IhS
30年位前、横浜市立本郷中学校で音楽の教師をしていた
国広って女教師。当時はちょっと良い女で、ケバくて、ホステス
みたいだった。笛のテストをするのに、パートナーを組まなくては
いけなかったのだが、クラスで無視されていた自分には、組んでくれる
人がいなかった。国広は、「あなたがだらしないからよ」と散々罵り、
いくら学科テストで高得点をとっても、絶対に低い評価しかつけなかった。
芸術科目は実技が中心だから、嫌いな生徒に低い点数をつけやすかった。
何かと言えば、「高校受験は内申書が重要だから、私を怒らせると志望校に
行かれないわよ」と生徒を脅していた。あのクソ女のせいで拒食症と
睡眠障害になり、志望校のランクを下げなければならなくなった。人の人生を
弄んで、そんなに楽しいか?国広よ！噂では、婿養子の夫と上手く行ってない
うっぷんを生徒いじめにぶつけていたと言う。
だれか、国広をレイプしてくれない？一人10万、人数は5人まで。証拠写真しっかり
撮ってよね。子宮がぐちゃぐちゃになって、会陰が避けて膣と肛門がつながるまで
やってよ。ザーメン強飲も忘れずに。マンコにもケツの穴にも口にも、ガンガン突っ込んで
発射してくれ。歳はもう５０代だが、暗闇で、マンコに突っ込むなら問題ない。なんなら、
顔には袋でも被せて。横浜市栄区上郷町あたりに住んでいるはず。
国広、マンコ広げて待ってろよ！
341:6＆7
06/12/03 19:07:27 je3a0LZn
>>340
これだから現行の内申制度は・・・
やれやれ・・・
342:6＆7
06/12/03 19:18:09 je3a0LZn
>>294
＞内申の悪いやつ＝大人受け、上司受けの悪いやつは早いとこ
＞受けがよくなるように自己を曲げるか、そのまま押し通してもやってけるように
＞お山の大将でやれる先生系専門職（医師、弁護士、研究者）につけるように
＞がんばって勉強するしかない。
＞それでやっていける。
＞ただし、間違っても、一般企業に就職したり、公務員になったりはするなよ。
＞いじめ、左遷、リストラに遭う可能性が大きいから。
ふーん、そうなんだ。
343:6＆7
06/12/03 19:26:14 je3a0LZn
>>316
虚偽記載乙
344:6＆7
06/12/03 19:28:12 je3a0LZn
>>294
良レス乙
345:実習生さん
06/12/03 21:14:09 uvTDFY7k
>>343
今になって否定されてもね・・・・
346:実習生さん
06/12/03 21:33:26 qp3BajW/
>>343
何が間違ってるの？
347:6＆7
06/12/03 23:42:11 je3a0LZn
>>316
始めは、副教科の内申は公立進学校にとって邪魔という(進学校なのだから)
↓
副教科の内申が悪いだけの私怨だと言われる
↓
副教科の内申は不公平だから廃止すべきだ(もっと筆記を重視しろ、教科によって評価が違う←これは五教科もなのにね)
もう公立に行く気がないと主張、公立マンセーだったのに公立を叩き始める
まず、上記は事実無根である。
それから
○副教科が出来ないのを公表
×副教科が出来ないのが発覚
である
348:実習生さん
06/12/04 00:13:44 Ev77QQ+Q
>>347
そんなのは揚げ足をとるって言うんだよ。
349:6＆7
06/12/04 00:31:14 ye+I2XHb
>>348
オマエは318か？揚げ足取ってるのは318だよ。
350:実習生さん
06/12/04 01:53:30 J3YAOuP8
>>349
過去のレスを見る限り間違ってないと思うが
351:実習生さん
06/12/04 07:37:21 E0jUDlGp
入試制度を廃止にするべき
URLﾘﾝｸ(tutui.org)
伸びる時期が違う多様である子供たちの能力を入試制度で切り捨ててきた結果が、今の日本の状況。
考えることができない記憶馬鹿ばかりを日本の中枢に入れてきた結果、
入試制度廃止は単に教育だけの問題ではない。
日本の未来がかかった問題。
352:実習生さん
06/12/04 19:05:02 TBDvYAeV
例えば、普通の公立高で、成績が上位で内申良くても
灘高等の中位の成績で、内申が普通の奴の方が、本当は成績良いよね。
中学も同じだよね、内申はその学校の中での評価にすぎないって事だよね。
だから内申で、ランク分けするのは無理があると思うよ。
353:実習生さん
06/12/04 20:09:50 ye+I2XHb
>>352
それは高校の内申の話じゃない？
354:6＆7
06/12/04 20:11:33 ye+I2XHb
>>350
316だった。
355:6＆7
06/12/04 20:14:50 ye+I2XHb
>>352
まぁ、内申制度は問題山積みだからね。
中学でもそういう問題が有るけど。
356:6＆7
06/12/04 20:19:23 ye+I2XHb
>>351
定期テストなんてホント丸暗記だよ。
思考力なんて関係ない。
記憶バカは入試でだいぶ排除できるけど。
357:実習生さん
06/12/04 20:43:25 F85gwqrL
>>352
そうは云っても、だいたい内申と頭のレベルは比例してるよ。
内申が悪い高校の生徒はやっぱり馬鹿が多い。
定期テストは馬鹿でも出来るというけど、学年順位が２００人中、
２０～３０番の人はやっぱり賢い子が多いよ。
内申と頭は全く相関関係ゼロだとは思わないな。
358:実習生さん
06/12/04 20:59:49 J3YAOuP8
>>354
別に>>316は間違ってないじゃん
359:実習生さん
06/12/04 21:01:06 J/3/50DY
>>358
同意
360:実習生さん
06/12/04 21:06:49 hPBw36B9
相対評価だった時代でも地区によっても差があった
名古屋だと南区や港区でオール3くらいだった子が
千種区や名東区に行くとオール4くらいになっていたらしい
361:実習生さん
06/12/04 21:34:59 3Jmu9Qv6
>>360
言い訳乙
362:実習生さん
06/12/05 02:45:15 gj1uNG2O
>>356
公立の高校入試なんて、全部暗記でいけると思うよ。
363:実習生さん
06/12/05 03:42:58 nqIBmxK+
>>362
だから落ちる人は余程可哀相な人だよな（笑）
内申のせいにして責任転嫁しないとやってられないんだろ
364:実習生さん
06/12/05 08:29:54 u5bBkg3Z
実際、中学に入る時点で、小学の時に身につけておかなければ
ならない内容が、学校によって、又はその年によって違いが
ある事自体が問題だ、その為中学の授業が進めない。
でも、習熟度の低い中学でも、その中で内申を付かなければならない。
だから各中学で、学力に差が生じていても、内申で比べられないだろう。
本当に出来る子は問題ないが、習熟度の低い中学の子の内申と、習熟度の
高い中学の子の内申を比べて、習熟度の低い学校の子はそれならに点数を
取る事は難しくても、内申で受験可能になる。習熟度の高い子は、模試で
充分に点数は取れているが、内申で受験出来ないと言うケースが生まれる。
365:実習生さん
06/12/05 12:22:19 UdwZbwK5
>>364
それはトップクラスの生徒の過半数以上が内申点が全然とれてないって言うのなら通用する。
366:実習生さん
06/12/05 12:31:04 u5bBkg3Z
>>365
しかし、付ける数は決められている訳だから
360が言うような事は実際にある。
都会で普通の成績の子が、田舎にきたらトップになったり
実際にある。逆も言える、田舎でトップでも、都会へ行けば
ついて行けなかったりする。それは各学校の差に他ならない。
習熟度の違いで、授業の進み方も教科書や参考書も違う事で
差は確実に生まれる。内申の問題は、中間位の生徒の方が大変と
言う事だ。
367:実習生さん
06/12/05 13:28:19 EmPs7SnG
公立から内申をなくしたら私立の同じになっちゃうじゃん。
内申なくしたら、今度は「受験科目数を少なくしろ！」と言って、ますます私立と同じになっちゃうじゃん。
仕舞いには、生徒が「先生を選ぶ権利を与えろ！」とか、「先生は生徒を客と思え！」とかエスカレートして
「学校」じゃなくなるじゃん。塾や予備校と同じになって日本から「学校」というものが消えちゃうよ。
そして子供の思うとおりに学校が運営され、子供を叱る人もいなくなり、ますますDQNやアンバランスの人間や、
もやしっ子も増えて日本は秩序が崩壊してダメ国家になっちゃうよ。教師や学校といった「壁」がなくなると、
生徒は欲望を自制、コントロールする事も出来なくなって、いじめや凶悪犯罪にも潜在的に拍車をかけるようになるよ。
私立の台頭は、間接的に日本社会の秩序崩壊に繋がってると思うんだよな。
欧米とは違い特に日本は私立が目立つ社会というのは基本的に悪い方向にベクトルが向いている社会だと思うよ。
日本には私立思考はなじまないと思うよ。
368:実習生さん
06/12/05 13:51:02 u5bBkg3Z
>>367
基準の定かではない内申制度に頼る事は
いかがなものかという事。
高校、大学と進む中で、高校選択は、将来を左右しかねない
大きな問題だ。
このままの透明性のない内申制度を信じられるか。
気付いていないのか？先生の子供達は地元の高校に行ってるか？
内申の関係で転校なんて事も考えられる事だ。
369:実習生さん
06/12/05 19:30:15 aKz4IbdR
>>277
オール５いたなぁ、俺より相当偏差値低いけどね（笑）
そいつは結局当日点数取れなくて公立落ちて滑り止めで馬鹿私立行ったけなぁ
まあ俺は内申見ない枠（定員の２０％）で余裕で県トップの公立受かったけど
370:実習生さん
06/12/05 21:08:28 wxgu1dP7
>>367
事実誤認、昔は公立高（特に都立高）は試験本番では内申は見なかったよ。
371:実習生さん
06/12/06 02:10:26 h7znMktJ
関連スレを貼っておく
おまえら美術得意だった？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
372:実習生さん
06/12/06 03:25:31 Z9g7mqa1
社会人のみに答えて欲しいのだが
高校選びは将来を左右しかねない大きな問題だったか？
373:実習生さん
06/12/06 03:51:18 w+yAX6OG
高好はトップ高
大学へは浪人して、普通の国立理系
某一流企業の企画
俺の場合大学も文系就職だからそこまで関係なかったね。
どこの高校に入ることと言うよりも、入った高校でなにをしていくかという方が大事だと思うよ。
大学の専攻が理系じゃなければ、今の職を考えることもなかったのかもしれない。大学で学んだことも十分いきているところはある。
一流企業入ったって、すぐ鬱になってしまう人もいる。
自分で店開いてる人で、金の儲けはないけど日々充実してる人もいる。
今の世の中なら大学のレベルなんかで、絶対になれない職業なんてないよ。
まして、高校ならなおさら・・・。
374:実習生さん
06/12/06 08:02:15 1teYn03w
>>372
金もない、成績も中の上の奴が、医者などになろうとすれば
高校選択は、大きな意味を持つと思うよ。
実際、自分が将来何になるかなんて、早くて中学入ってからか
高校に入ってから決めるから、医者になろうと思っても
高校に実績なけりゃ、先生からも夢じゃなく現実をみろと
言われて終わりだからね、選択肢は多い方がいいに決まってるから。
極端な例かも知れないけど、灘などの進学校は、実際、学年の半分が
現役で国公立の医学部に合格できる。将来勉強して、と思うなら
普通に、勉強のレベルが高い高校へいかないと、難しいのは言わずと
知れた事だよ。
だからこそ、浪人してまで、高校受験する者も出てくるのだよ。
375:実習生さん
06/12/06 11:38:17 sDxMf992
>>374
その通り。
376:実習生さん
06/12/06 18:23:49 Ce5Kav1w
>>374
灘に行くことと、内申点の因果関係をｋｗｓｋ
377:実習生さん
06/12/06 18:54:03 1teYn03w
ごらんの通り、372の質問に対して、灘は例としてあげた。
最初からスレを読んで流れを理解せよ。
378:実習生さん
06/12/06 21:40:10 l1FYVtTA
>>377
あ、スマヌ。
379:実習生さん
06/12/06 23:36:57 Z9g7mqa1
>>373
>>374
回答どもです
ただゴメンなさい 質問の対象者を社会人に限定したのは
>>374のような一般論じゃなくて、社会人の生の感想を聞きたかったのです
あと自分は進路指導の全くない公立高校出身なのでわからないのですが
先生に現実みろと言われたら医学部目指すのは止めるのが普通なのですか
灘の生徒がもし普通の進学校に進学していたらレベルはどの程度下がっていたと思いますか
質問が多くて申し訳ありません
380:6＆7
06/12/07 07:21:40 2g33UYfi
君たちは絶対評価になってから内申制度に日本的悪平等が含まれたのは知ってる？
381:実習生さん
06/12/07 11:17:27 DqC9e6/X
>>380
オマイだけじゃない？
382:実習生さん
06/12/07 14:01:23 qm76Jwii
>>381
380の言う通り、だからこのレスが続いている。
絶対評価の評定は、がんばれば評価が上がる考え方だから
点数低くてもがんばれば評価される、本来、絶対評価に
するのであれば、１から５の評定の数は幾つあっても構わない
例えば、みんながんばったと考えれば、全員５にしても良いのである。
しかし、それでは管理した事にならないので、相対評価の時と同じ評定数
（例えば５が３個、４が６個とか）で管理を行っているので
偏差値＝内申にはならない。又、各学校でその評価の基準が
統一されている訳ではないから、同じオール４の生徒でも
学校が違えば、学力に差が生じている。
高校受験の基準が、偏差値よりも内申で管理している現状では
点数が採れる者が、内申が低くて受験出来なかったり
内申で推薦されても、授業について行けない者がでたり
するのは当然の結果と言って良いだろう。
383:実習生さん
06/12/07 14:16:05 AHSLHSwn
中高一貫の私立だったから、そもそも高校選択なんてしてないな。私は。
ついでにだが、今時、公立高校出身で医学部はそうとう少ないだろ。
いないとはいわんが、公立中学定期テスト五科目位は余裕で満点する位ないときついだろ。
384:実習生さん
06/12/07 16:17:29 DqC9e6/X
>>382
俺愛知の三河の方の出身だけど、「内申点はそこまで見ない」ってウチの高校の教員が言ってたぞ。
ついでに部活は完全に評価の対象にはならないってことはハッキリしてるらしい。
時習館ってとこだけど知ってるだろうか？愛知じゃそこそこ有名なんだが。
あとどんなに態度悪くたって３７～４０くらいはいくだろ？それくらいあれば一応どこの高校でも受かるって。
それ以下なら日常の行いがよっぽど悪かったんじゃない？
中学生にもなってそんな神経してるんだったら高校行く資格は無いと思うよ。
385:実習生さん
06/12/07 16:57:06 qm76Jwii
>>383、384
君たちの様に、小さな時から勉強が出来る人達には影響がないのが内申なんだよ。
＞今時、公立高校出身で医学部はそうとう少ないだろ。
いないとはいわんが、公立中学定期テスト五科目位は余裕で満点する位ないときついだろ
でも実際は、高校に入学してから医者になろうとする者は結構いるんですよ
それも入学時は中の下の成績の者が、卒業する頃には医学部受けるだけの成績になっていますよ。
＞俺愛知の三河の方の出身だけど、「内申点はそこまで見ない」ってウチの高校の教員が言ってたぞ。
高校はそうですが、結局中学の方が、内申で受験する高校を振り分けるのが問題なのですよ。
中学は合格率１００％が理想ですから、内申がぎりぎりなら下のランクの高校を受験させます。
だから塾でいくら合格出来る点数を採れていても、中学が内申で判断して分けてしまうのです。
中学２年の後半や、３年になってから勉強して急に点数が採れる子達は結構いるのですよ。
386:実習生さん
06/12/07 17:09:51 DqC9e6/X
>>385
そんなの子どもが悪いんじゃない？
ちょっとくらいここで現実見せてあげるのも、将来には大切なことじゃないか？
387:実習生さん
06/12/07 17:11:46 h0/7AEEk
高校受験のときにさ 内心点ってのが評価になるんだよな
俺は勉強は得意だったんで５科目は高評価なんだけどあとの芸術系がカスだからいい高校は行けなかった
県内の進学校と言われる所は内心ALL５とかでやっと入れるんだよな
そんな勉強も出来て運動も出来て芸術センスもあるやつが天才なんだよな
そういう天才が現実にいるということを改めて実感したのが高校受験のときだった
それを思い出してしまった
URLﾘﾝｸ(news4vip.livedoor.biz)
388:実習生さん
06/12/07 18:33:51 qm76Jwii
>>386
そうは言っても、当事者には非常にショックな事なんだよ。
何はどうあれ、目標の高校に合格するために、塾に通ってまで勉強して
合格出来る点数になるのは大変な努力が必要ですからね。それが現在の
絶対評価でみて、相対評価する内申では、今の子供達は納得出来ないんですよ。
偏差値で判断するのであれば、努力と評価が一致して子供達も理解出来るのですが
一回つけられた内申の評価を上げる事は、基準が明確では無い分、容易な事ではないです。
389:実習生さん
06/12/07 19:30:19 DqC9e6/X
>>388
でもよほどアホじゃない限り公立高校なんて落ちないんだからいいんじゃない？
390:実習生さん
06/12/07 19:52:21 qm76Jwii
>>389
だから、公立高校と言っても、本人が希望する公立高校という事だよ。
公立ならどこでも良いのでは無く、あくまでも本人が希望する高校へ行けなく
しているのが、内申だと言う事。
391:実習生さん
06/12/07 20:16:01 DqC9e6/X
>>390
他にも入学希望者がいるんだから、仕方ないじゃん。
それともそいつだけ特別に不公平だとでも思ってるのか？
392:6＆7
06/12/07 23:43:41 2g33UYfi
>>381>>361>>363>>365
意味が分からん。
>>385
＞高校はそうですが、結局中学の方が、内申で受験する高校を振り分けるのが問題なのですよ。
そのとおり。俺の担任もそれを企んでる。ホント塾に行っててよかった。
>>386
現実って何？
>>388
＞一回つけられた内申の評価を上げる事は、基準が明確では無い分、容易な事ではないです。
俺の担任も内心はすぐには上がらないって言ってたなぁ。だから俺が「じゃぁ2学期の評定って1学期の評定も関係してくるってこと？」
って聞いたら口を濁してた？はっきりとそうだとは言えないみたいだね。
393:実習生さん
06/12/07 23:48:55 4NAWFx03
>>392
偏差値６３しか無いんだったら、愛知なら半田高校とか、そんくらいでいいんじゃない？
394:6＆7
06/12/08 00:07:09 Z26HgFwv
>>393
そのことについてはもう既に答えてるだろ。
ちゃんと過去ログ見ろよ。
395:実習生さん
06/12/08 00:09:47 /Br4QjAX
>>394
身分相応じゃん。
396:6＆7
06/12/08 00:25:59 Z26HgFwv
>>393
過去ログぐらい読めよ。
397:6＆7
06/12/08 00:27:01 Z26HgFwv
>>395
何が？
398:実習生さん
06/12/08 00:27:34 /Br4QjAX
>>396
見逃しただけに決まってるだろ。
まぁ偏差値６３なら、そんなモンじゃない？
399:6＆7
06/12/08 00:30:34 Z26HgFwv
>>398
自慢は趣味？
400:6＆7
06/12/08 00:34:02 Z26HgFwv
>>398
知立東の偏差値知ってから言えよ。自慢目的なのが見えみえだよ。
401:実習生さん
06/12/08 00:34:44 /Br4QjAX
偏差値６３程度なら内申点が良くてもまず岡崎はアウト。
明和とかも微妙。
まぁ愛知なら一発勝負ってことも無いんだし、まず一個目は自分の受けたいとこ受ければいいんじゃない？
402:実習生さん
06/12/08 00:39:10 /Br4QjAX
>>400
だから身分相応。名古屋大学１０人くらい行ってるんだし。
まぁオマイはムリだろうけど。
403:実習生さん
06/12/08 00:44:28 /Br4QjAX
つーか偏差値６３程度で内申のせいしてる以前にむしろ自分の実力見ろよｗｗ
404:実習生さん
06/12/08 00:50:39 /Br4QjAX
偏差値６３以上で内申点いいヤツくらいいっぱいいますが？ｗｗ
結局自分の中学の狭い世界しか自分を比較できないから、こんな結論に至るんだろうなｗ
405:実習生さん
06/12/08 00:54:38 /Br4QjAX
>>399-400
勉強も授業態度もいいトコなし！
そんなんでピーピー言ってて笑えるねｗｗ
406:6＆7
06/12/08 00:58:13 Z26HgFwv
>>402
＞だから身分相応。名古屋大学１０人くらい行ってるんだし。
てめー馬鹿だろ。進学実績じゃなくて入学難易度見ろよ。データ解析能力０だな。
数学は頑張っても出来ないから別の教科で点数取ったんだろうね。
>>403
＞偏差値６３程度で内申のせいしてる
勝手な妄想を抱かれては困るなぁ。覚せい剤使ってるの？しかも偏差値とか関係ねーだろ。
407:実習生さん
06/12/08 01:09:43 /Br4QjAX
>>406
あぁ、入学難易度とか見ないといけないくらいギリギリだったんね。
大変だね。
408:実習生さん
06/12/08 01:20:19 /Br4QjAX
んで>>406は知立東以外にはどこも受けないの？
409:実習生さん
06/12/08 01:21:34 umcICyx9
>>392
君馬鹿?
内申は、仮に学期ごとだとしても三年分だぞ。
仮に二学期制として1学年の一学期の評価は六分の一。1、1、1、1、1、5としたら三年評価は最終的に3。
三学年総合1、7。
9科目総合ならもっと下がる。
ちょろっと頑張れば、すぐに評価あがるわきゃない。
410:実習生さん
06/12/08 01:30:18 /Br4QjAX
>>409
俺もオマイと似たような理屈なんだが、
英語、国語、数学、理科、社会、技術・家庭、保健・体育、美術、音楽
この量が３年分もあって全体的に悪いんだから、一人の教員が贔屓しても影響はそこまで大きくは無い。
よほどサボりまくってたとしか考えられん。
411:6＆7
06/12/08 07:30:57 Z26HgFwv
>>307
君日本語分かってないでしょ。
>>309
そういう理屈か。ただ、都道府県によっては一年分のところもあるぞ。
412:実習生さん
06/12/08 08:05:14 hHMShhna
ID:/Br4QjAX
こいつ、相当頭悪い奴だなｗ。
しつこく粘着して書き込んでるが、文面や内容から自分の主張だけで
なんにも、理解していない事が充分に伝わってくる。
ここに、書込に来る以前の問題だな、こいつはｗ
みんなひいたぞｗｗｗ。
413:実習生さん
06/12/08 08:52:42 zF7k1ctO
>>412
端から見たら
目くそ鼻くそを笑う」の世界だよ。
414:実習生さん
06/12/08 09:46:53 qTOh6uUM
>>411
ひとつ聞きたいんだが、オマイの第一志望の高校は？
415:6＆7
06/12/08 17:02:11 Z26HgFwv
>>413
そりゃねーだろ。
>>414
いい大学に行ける高校だったらどこでもいい。
416:実習生さん
06/12/08 17:07:48 6Cl1k64q
>>>415
中学偏差値６０弱でいける、いい大学ってどこかあるっけ？
417:実習生さん
06/12/08 17:09:09 6Cl1k64q
>>415
まぁ旧帝大は諦めて。目指すのはいいけど。
418:実習生さん
06/12/08 17:15:03 6Cl1k64q
つか、ここでこんなこと言ってるんだよな…結局進学実績見るんじゃん。
406 ：6＆7：2006/12/08(金) 00:58:13 ID:Z26HgFwv
>>402
＞だから身分相応。名古屋大学１０人くらい行ってるんだし。
てめー馬鹿だろ。進学実績じゃなくて入学難易度見ろよ。データ解析能力０だな。
数学は頑張っても出来ないから別の教科で点数取ったんだろうね。
419:6＆7
06/12/09 02:32:43 bkXPUzUn
>>416
ねえだろうな。だから高校の勉強は頑張るつもりだよ。
420:実習生さん
06/12/09 09:06:40 K6wXQwzG
大学入試に中学の偏差値は参考にはなりませんよ。
小学校ではまったく出来ない子が、勉強について行けず
中学から塾通いをはじめました。中三の時には、ビリから中に上
まで点数が採れるまでのなり、本人も欲が出て医者を心差し
進学校を希望しましたが、何せ内申が良くないし、昔よりは出来るようには
なりましたが、それほど出来る訳ではなく、３ランク程落とさざる得なかった
訳です。しかし、その高校に入り１年１学期での成績は中の下
これでは、医者にはなれないと思い、夏休みは１日８時間の猛勉強をはじめます。
２学期のテストも成績は上がりません。あんだけ勉強したのにとショックを受けますが
３学期に入り、急にテストの点数が上がりはじめました。高２の３学期では
学年の上位に入り、それまで、親兄弟まで医者なんて無理と馬鹿にしていた
のが、３年には医学部を受けても大丈夫な成績になっていました。
そして、現在国立の医大生です。小さな時から教育環境に恵まれて成績が良い
人達だけや、天才と呼ばれる様な人達だけじゃなく、努力してなった人達も多いのです。
医者の子は医者になるのは、小さな時から目標を持たされて、医者になるための環境で
学習出来るからなのでっしょう。
同じように、中学３年の時に、早稲田の法学部を出て弁護士になりたいと言う子は、高校は
公立を落ちた子達が滑り止めにしている私立の特進へ行きました。勿論公立の進学校を受けられる
内申では無かったのですが、（受験３科目だけを徹底的に高校３年間勉強しても差し支えないと言っては
語弊がありますが、私立なら出来るので）来春受験ですが、間違いなく合格するでしょう。
421:実習生さん
06/12/09 10:44:44 it8j618O
>>420
妄想乙。ついでに中学の成績がダントツだったのに、ヘボ大学行くヤツがいることも忘れずに。
「いい大学にいける高校」って言ってる時点で、そんな野心とか期待しない方がいいとオモ。
422:実習生さん
06/12/09 10:56:05 1APjkZgy
>>420
まあ、例外というか、レアな話をしてもしょうがない。
例外が成立するためには、それなりの付加条件が必要なのは当然で
例外的成功例が語られるときにはそういう条件についての話はないから
誤解するやしが生まれるのだ。
マラソンレースを見てたらわかるだろ？
或る程度たったら、グループ化してトップはトップ集団の中からしか
通常は無理。
ただ、金持ちで本人がやる気がある場合は、時給1万円のプロ家庭教師を頼んで
徹底指導させれば、ロケット的上昇は可能。
423:実習生さん
06/12/09 11:54:43 ymvroeeJ
ドラゴン桜の見すぎだ。
常識的に考えて、「馬鹿」は勉強できないし「地頭が良い」人は勉強ができる。
馬鹿にどんな家庭教師つけようが、限界ってものがあるんだよ。
それよりも素質が重要なんだよ。
馬鹿でも努力すれば勉強が出来ようになるとか、夢見すぎだ。
ダメなやつは何やってもダメな者はダメ。こういう切捨ての考えを復活させるべき。
能力のない人間に夢を見せたり、頑張れば達成できるよ！だとか、
くだらん妄想を抱くな。甘ったれた考えを押し付けるのも休み休みに言え。
424:実習生さん
06/12/09 12:05:34 a/54ap2f
よく読むと420は現役合格とは一言も書いて無いな。
浪人してるかもよ。
三浪くらいして受かるのならありうるな。
そのばあい、それだけ浪人させる実家の資本力と親の理解という、
本人の環境にたよるけどな。
425:実習生さん
06/12/09 12:10:18 TGEbYM9t
４２３
賛同
426:実習生さん
06/12/09 12:44:19 fF6+Es5E
中学おんがく教師森 ○はクソ。死んでしまえ。お前はほんと、最低のクソだよな。
427:実習生さん
06/12/09 12:46:38 it8j618O
>>423
ただ自分で「自分は頭が悪い」って言ってるヤツは確実に努力が足りない。
まぁ努力したら最低限はできるようにはなる…ハズ。
428:実習生さん
06/12/09 18:02:25 UO72wgCH
>>424
大学浪人なんて金かからねーだろ。
医学部なんて目指してたら尚更。
今は高校時の模試の成績で、予備校の授業料が割引される。俺は無料だった。
ある程度頑張ってるやつは皆半額以上の割引されてた。
>>423
＞馬鹿でも努力すれば勉強が出来ようになるとか、夢見すぎだ。
夢見すぎじゃないだろ。できるようになってないやつは、努力の量が足りないだろ。
あとはどのくらい努力したら、「俺は相当努力した」 と言えるのかわからないだろう。
正直、中学・高校レベルで、本当に理解できないとかないだろ。本当に努力するやつだったら、理解する前に暗記してるぞ。
その後はつかえないかもしれないが、試験は点数とれる。
429:実習生さん
06/12/09 18:33:41 7dhJQST5
>>428
能力のない人に、無理やり努力をさせたとしましょう。詰め込み教育を徹底し、
暗記ばかりさせたとしましょう。おしらく、暗記主流の現在の受験システムでは、
そこそこの大学に入る事も可能でしょう。
でも、もともと能力のない、高い知性もない人が、勉強という似合わない事をしても、
それは無理してるだけであり、最終的には壊れるだけです。
分かりやすく言えばスペックの高くないエンジンを極限まで速度を伸ばし、
１００キロまで走り続けるようなものです。
エンジンがオーバーヒートを起こし焼けてダメになります。
努力、努力、といいますが、本物の能力のある人が努力をするのは一向に構わないですが、
能力の低い人がやる努力とは、本来の力、能力をだまくからかして生きているだけです。
現在の若者のダメさは、全てこういった事に起因しています。
430:実習生さん
06/12/09 18:56:01 1APjkZgy
ほんじゃ、能力の有無はどうやって判定するわけ？
431:実習生さん
06/12/09 20:22:10 UO72wgCH
現在のダメな若者は、努力することを強制させられたよりも、全く努力してない人がほどんどなんじゃない？
どっちかというと、昔の教育の方が詰め込み教育だった。今は詰め込み教育をしてないとこがほとんどだろ。現在の若者はそれで育ってるぞ。
別に詰め込み教育がいいなんて一言も言っていない。ただ、「努力してもダメだった」って中学・高校レベルの勉強で言うやつは、根本的に努力の量が全く足りないということ。
432:実習生さん
06/12/09 20:26:55 FP/GePV6
>>429
暗記だけ鍛えれば早稲田くらい入れることはできるだろ
とにかく暗記→小テストを連続させればけっこうアホ高校でも合格は可能
しかもそれで人間（性）がこわれたなんて話は聞いたことがない
433:実習生さん
06/12/09 21:32:00 a/54ap2f
>>428
浪人が金かからないという発想自体が中流以上の家庭なんだけどな。
予備校割引されるのも成績優秀な一部の例外。
また、模試やらの代金も馬鹿にならない。
センター代や試験代、受かった後の入学金や授業料もかかる。
実は格差広がっているし、日本の半数近くの家庭は大学進学厳しいんだよ?
だから、例外を中心に話すなちゅーの。
434:実習生さん
06/12/09 22:16:36 ndXYM2P/
塾行かずに内申良くて試験も楽勝
名門高校に入れる奴って今凄く減ってるみたいだね
昔だと塾通い＝バカだったのに
バカまで行かずとも入試に勝てない香具師とか
入試内容変わらずゆとりでその傾向もなくなったんだね
内申無くて自称頭良い子は私学行けばいいんじゃないか
435:実習生さん
06/12/09 22:28:45 ndXYM2P/
内申低い理由を教師に聞いてないのにグダグダ文句言ってるバカが多そうだな
どこがダメだったのか詳しく聞けばいいのに
もうすぐ２学期が終わるんだっけ？
いろいろ教師に聞いてくれや
そして教えてくれや
436:実習生さん
06/12/09 22:44:38 z5iX7Zz/
某有名私立高校の先生と仲良しです。
『塾人間でテストの点ばかり良くて，学校の先生の言う事を聞かない人間は要りません』
と仰ってました。
それでも内申制度は要らない？
437:実習生さん
06/12/09 23:26:26 FP/GePV6
>>436
大学の付属だったらそう言うだろ
438:実習生さん
06/12/10 01:35:18 hdyawdQQ
内申点制度は
もともとは、
「普段頑張っているのに、１日・１回だけの試験で決めるのは可哀想
いつも頑張っていることを評価して」
と言う声で始まりました。
439:実習生さん
06/12/10 11:08:39 L/BCc2cS
「内申を廃止しろ」というスレはこんなに伸びてるが、「入試のペーパーテストを廃止しろ」というスレッドは
半年前に立ったが、30レス程度しかついてないじゃん。
つまり、ペーパー自体に不満を持ってる人間が少なく、内申制度に不満を持ってる人間が多いと言うことだよ。
擁護派はその現実を受け止めるように。
>>435
＞どこがダメだったのか詳しく聞けばいいのに
学校が内申書を見せてくれなかったり、内申点を教えてくれないため、一切内申に関するクレームは受け付けないという北朝鮮のような中学校が存在するのを知らないのか？
440:実習生さん
06/12/10 11:21:04 L/BCc2cS
そうそう、「内申悪けりゃ私立行け」なんて書き込みもあるけど、
私立は私立で学習指導要領範囲外の問題がバンバン出るという問題がある。
これを解決するには、塾に行って、私立向けのコースを選択するしかない。
そうしないと、例えば、偏差値65あっても、偏差値65で合格率80%ある私立受かるのも無理。
相当私立のランクを落とさないと行けない。
中学の勉強だけでは無理。
塾にも行かず、学校の勉強だけでその学区の公立トップ高に行った子いたけど、
その子内申が実技も含めよかったから、公立トップ高いけたものの、
実技の内申が悪かったらどうしたんだろう、と思いますね。
私立向けの勉強なんかしてなかっただろうから、私立行くにしても、相当ランクを落とさないといけなかっただろうし、
公立行くにしても、内申悪かったら相当ランクを落とさなくてはいけなかっただろうし。
441:実習生さん
06/12/10 11:29:44 HtECfi5l
内申点なんかなくせばいい
一発勝負はかわいそう？
必要な時に結果を出せないとだめなんだよ
社会に出たら結果がすべてだ。
442:実習生さん
06/12/10 12:09:59 7bM2HSJ7
>>441
別にいいじゃん。普通は落ちないんだから。
443:実習生さん
06/12/10 12:12:52 7bM2HSJ7
そもそも入試なんて、当落寸前のヤツを見るためのモンでしょ。落とすための試験なんだし。
ギリギリのヤツを比べた場合はテストの点よりも内申点の高い方選ぶに決まってるだろ。
444:6＆7
06/12/10 12:23:14 kEz1K1aX
>>441
＞社会に出たら結果がすべてだ。
賛成
やっぱ結果が全てでしょ。頑張りましたシールは良くない。
445:6＆7
06/12/10 12:25:15 kEz1K1aX
「普段頑張っているのに、１日・１回だけの試験で決めるのは可哀想いつも頑張っていることを評価して」
アフォらしいな。
446:一般人
06/12/10 12:28:14 ExOWIepl
内申制度を無くしたら何人の生徒が真面目に授業を受けるでしょうか？
家庭科などの実技科目は崩壊しますね。
447:6＆7
06/12/10 12:29:50 kEz1K1aX
>>446
それだけなめられる学校の授業を早急になんとかしないといけないね。
448:実習生さん
06/12/10 12:46:11 7bM2HSJ7
>>444
偏差値６３って大した結果じゃないけどなｗ
449:実習生さん
06/12/10 12:48:10 7bM2HSJ7
まぁ結局6&7は「内申が良くてもテストで点がとれないヤツ」ってのが自分との比較級みたいだし。
ずっと下だけ見て生きてればいいと思うよｗｗ
450:6＆7
06/12/10 12:48:55 kEz1K1aX
>>423
＞常識的に考えて、「馬鹿」は勉強できないし「地頭が良い」人は勉強ができる。
勉強量によって大きく結果は変わりますよ。俺も数学以外の偏差値を20以上上げたし。
451:実習生さん
06/12/10 12:49:12 7bM2HSJ7
あと>>443が激しくスルーされた件
452:実習生さん
06/12/10 12:50:06 7bM2HSJ7
>>450
ふーんｗ
453:6＆7
06/12/10 12:51:43 kEz1K1aX
>>448
何でそのことが絡んでくるんだよ。馬鹿じゃねーの。
454:実習生さん
06/12/10 12:52:02 7bM2HSJ7
>>450
つまり、最近になって偏差値６０なんであって、
中学のときは全体的に偏差値４０も無かったんだね。
そりゃ内申点もボロボロだと思いますよ。
455:実習生さん
06/12/10 12:52:04 OcSK0wEj
実技科目なんて選択性にしてやりたい奴だけやればいい
456:実習生さん
06/12/10 12:53:05 7bM2HSJ7
>>453
結果主義の割に全然大した結果じゃないからｗ
457:6＆7
06/12/10 12:54:42 kEz1K1aX
>>454
＞中学のときは全体的に偏差値４０も無かったんだね。
文章をよく読め。
458:実習生さん
06/12/10 12:54:48 7bM2HSJ7
>>450
まぁ偏差値４０前後なら、内申点が悪いのに不公平もクソも無いと思うが？
459:実習生さん
06/12/10 12:56:38 7bM2HSJ7
>>457
「63程度」-「20以上」=「40くらい」じゃ無いのか？
450 ：6＆7：2006/12/10(日) 12:48:55 ID:kEz1K1aX
>>423
＞常識的に考えて、「馬鹿」は勉強できないし「地頭が良い」人は勉強ができる。
勉強量によって大きく結果は変わりますよ。俺も数学以外の偏差値を20以上上げたし。
460:6＆7
06/12/10 12:57:04 kEz1K1aX
>>456
それくらい分かってるに決まってるだろ。
君はなんて馬鹿なんだ。
461:6＆7
06/12/10 12:59:35 kEz1K1aX
>>458
知ったかぶるな。>>13をみろ。
462:6＆7
06/12/10 13:02:08 kEz1K1aX
>>459
そういう意味じゃなくて今も中学生ってこと。
数学以外ってことも忘れずに。
463:6＆7
06/12/10 13:04:15 kEz1K1aX
＞結果主義の割に全然大した結果じゃないからｗ
この文章からこいつは自分に有利なことを正しいと主張する奴ってことが良く分かるよ。
464:実習生さん
06/12/10 13:04:16 7bM2HSJ7
>>462
んじゃぁ他の科目が偏差値４０前後だったってことか？
465:実習生さん
06/12/10 13:05:14 7bM2HSJ7
>>463
そりゃそうだ。ただバカを煽ってるだけだもん。
466:実習生さん
06/12/10 13:05:45 7bM2HSJ7
>>463
まぁ、必死だなｗバカのくせにｗｗｗ
467:実習生さん
06/12/10 13:07:00 7bM2HSJ7
>>462
高校もロクに受からないくせに結果主義ﾊﾞﾛｽｗｗｗ
468:6＆7
06/12/10 13:07:19 kEz1K1aX
>>464
詳しい結果を報告するよ。
英語 数学 国語 理科 社会 五教科
３８ ６９ ４３ ４４ ３０ ４４
これが俺の昔の偏差値。すごいいびつだろ。
469:6＆7
06/12/10 13:08:49 kEz1K1aX
>>465
馬鹿必死だね。
470:実習生さん
06/12/10 13:09:50 7bM2HSJ7
>>468
んじゃぁ聞くけど、x^4-1←コレ因数分解できる？
ちょっと試してみる。
471:実習生さん
06/12/10 13:10:47 kEz1K1aX
ｘ＾4って四乗か？
472:実習生さん
06/12/10 13:11:11 7bM2HSJ7
>>471
そうだよ。
473:実習生さん
06/12/10 13:11:58 kEz1K1aX
>>470
(x^2-1)(x^2＋1)
474:6＆7
06/12/10 13:12:31 kEz1K1aX
これくらい簡単すぎる。
475:実習生さん
06/12/10 13:12:58 7bM2HSJ7
>>473
不正解。惜しいけど。
476:6＆7
06/12/10 13:13:06 kEz1K1aX
残念ながらそこまで馬鹿じゃないよ。
477:一般人
06/12/10 13:13:11 ExOWIepl
学校側はテストはとても出来るが、いつも学校や授業に遅刻する人は求めていないとおもうが。
478:実習生さん
06/12/10 13:14:01 7bM2HSJ7
>>474
ﾜﾛﾀｗ
479:6＆7
06/12/10 13:14:24 kEz1K1aX
>>475
えっ！！
480:6＆7
06/12/10 13:15:17 kEz1K1aX
どこがまちがってるんだよ。
481:実習生さん
06/12/10 13:15:32 7bM2HSJ7
>>470
正解は(x^2+1)(x+1)(x-1)
まぁ数学が得意なのはわかったけど、詰めが甘いのもよくわかる。
482:6＆7
06/12/10 13:16:55 kEz1K1aX
憂鬱だ・・・
483:実習生さん
06/12/10 13:19:45 7bM2HSJ7
>>482
得意なのはわかるけど、偏差値６９はウソだろ？
ちょっと過大に書いてるだろ？
484:6＆7
06/12/10 13:21:22 kEz1K1aX
>>483
チョットと言ってもホントにちょっとだよ。
正確には68.7
485:実習生さん
06/12/10 13:22:14 7bM2HSJ7
>>484
一番良かったヤツがだろ？
486:6＆7
06/12/10 13:23:43 kEz1K1aX
>>485
いや、確か二番目。
487:実習生さん
06/12/10 13:23:56 7bM2HSJ7
だって俺も去年やった模試の一番いい成績なんて、小数点以下まで覚えて無いもん。
488:6＆7
06/12/10 13:25:10 kEz1K1aX
手元に結果表があるんだよ。
489:実習生さん
06/12/11 09:06:02 pWS+Q6TG
全国的にみても内申評価は、実質、高校ではそれほど入試の段階では
あまり必要はありません。中学側が生徒を選抜する時に使用するので
合格点が取れる高校、本人が希望する高校に、中学側が受験をさせない
と言う事が、ここでは問題なのです。
490:6＆7
06/12/11 13:38:56 fSZBrJZm
>>489
＞中学側が受験をさせない
中学側にそんな権限あるの？
491:実習生さん
06/12/11 15:07:47 GdiL3WjG
このスレの人たちって大体
5教科のテスト合計点÷5教科の内申点＝20以上
偏差値60以上
の人ばかりですよね
492:実習生さん
06/12/11 15:17:06 Z1nNmvja
>>490 させないと言うか受けようとするとすごい嫌な顔されるな
教師としては安全圏のところを受けさせたい訳だから
493:6＆7
06/12/11 17:31:01 fSZBrJZm
>>492
じゃあ自分の希望を誇示し続ければ大丈夫ってこと？
494:実習生さん
06/12/11 18:02:46 GoEzsj78
>>493
確か大丈夫なはず。身分相応なら。
495:実習生さん
06/12/11 18:10:19 pWS+Q6TG
>>493
そうですね、私の知ってる子は、３者面談で担任から、この内申では市内の
他の中学の状況みても、受かる見込みは先ず無い。落ちても責任は取りません
滑り止めの私立を受験しておいて下さい。と強い口調で、親にめちゃくちゃ言われたそうです。
塾の模試の状況を話しても、我々は市内のデーターを持っているので、どれくらいの学力の子が
何人くらい受験するかわっているのですと言われたそうです。要するに、各中学校で、割り振り
してるので、自分の中学校のバランスが崩れると、他の中学にも迷惑がかかるという事なのでしょう。
496:実習生さん
06/12/11 18:48:10 UQbPaBCN
ランク下げるようにしつこいくらい説得されるよな
497:実習生さん
06/12/11 19:15:15 GoEzsj78
>>495
どこの田舎ですか？
498:6＆7
06/12/11 19:17:49 fSZBrJZm
また出たよ
アオリーマンが
499:実習生さん
06/12/11 19:26:57 GoEzsj78
>>498
まぁ>>495はただの妄想でしょ？
そんな面倒なこと本当にしてたなら、根本的に入試なんて必要ないし、
定員割れする高校や、倍率が過剰の高校なんて存在しないわな。
500:実習生さん
06/12/11 19:29:42 GoEzsj78
あと、ほぼ落ちるとか、受かる保証が全く無いヤツを
滑り止めナシでむざむざ受けさせる教員の方が俺はどうかしてると思うがな。
501:実習生さん
06/12/11 20:06:42 e083XtZJ
実際それに近いことはしてるぞ
トップ校も底辺高校も志願倍率1倍に近くなるように調整してんだから
1次調査ではトップ校は高倍率だったのに最終的には1倍近くに落ち着く
502:実習生さん
06/12/11 20:17:41 pWS+Q6TG
>>489
アオリーマンって私の事ですか？
私は別に誰も煽ってるつもりはないですよ。
信じる信じないは別にして、501の言うように
調節してるのは事実です。意外と普通レベルの高校が
一番競争率高くなり、意外と上下は低いんですよ
でも最終的に調節して均等になるような形になります。
中学間で調整しているから、きちんとおさまるのです。
503:実習生さん
06/12/11 22:30:51 GoEzsj78
>>502
まぁ定員もあるんだから、仕方ないんじゃない？
そりゃ教員側としても生徒全員に受かって欲しいでしょ。
嫌なら私立行くか、そのまま第一志望に合格してしまうかのどっちかじゃない？
504:6＆7
06/12/12 00:21:42 Sjsl7FTG
>>502
＞アオリーマンって私の事ですか？
いやいや、違うよ。
>>497のこと。「どこの田舎ですか？」って完璧煽りだろ。
505:実習生さん
06/12/12 00:27:05 bSmrc7Up
>>439試験が満点近いのになぜ２とかなのか聞けってことを言ってるんだよ
重要なのにそれすら教えてくれねえのか？
そんなことはないだろう
オマエが学生か知らんが学生だったら聞いてくれや
愛知の中３の香具師もな
506:6＆7
06/12/12 00:31:53 Sjsl7FTG
>>505
重要な提出物を出してなかったからだって。
その提出物を出してないと評定が１変わるかもしれないくらい重要だとさ。
まぁ、納得はいかないけど。
507:実習生さん
06/12/12 00:32:09 bSmrc7Up
内申がないから受けさせない
受けたら受かるのに受けさせない
これは確かにあるな
３者面談でまず受からんと言ってくるだろう
しかしこれに承諾せず志望高を受けさらに下のランクを保険として受ければいいだけ
しかし教師の受からんの一言により受験しない奴がいる
これを教師のせいにしてるようだが親と子供も悪いだろう
気にせず受ければいいのに
バカなクズ共は一般はどこもダメなので底辺私立を推薦してもらうみたいだな
508:実習生さん
06/12/12 00:33:59 bSmrc7Up
愛知の6＆7は滝受けるんだっけ？
公立はどこにしたの？
509:6＆7
06/12/12 00:35:16 Sjsl7FTG
>>507
＞これを教師のせいにしてるようだが親と子供も悪いだろう
＞気にせず受ければいいのに
塾に行ってなかったら分かるわけないだろ。
教師にはプロとしての自覚を持ってもらいたい。
510:6＆7
06/12/12 00:37:29 Sjsl7FTG
>>508
＞愛知の6＆7は滝受けるんだっけ？
いや、受けないよ。
511:6＆7
06/12/12 00:39:00 Sjsl7FTG
>>507
＞バカなクズ共は一般はどこもダメなので底辺私立を推薦してもらうみたいだな
相変わらず口悪いなー
512:6＆7
06/12/12 00:48:26 Sjsl7FTG
そろそろ粉飾評定の季節ですね（・∀・）ニヤニヤ
どのように評定を水増しするかが見ものですね
513:実習生さん
06/12/12 03:46:12 gczoNL3T
>>512
何か進学校を目指す人間はみんな評定を上げるのに必死みたいな言い草だな。
そういう高校の輩はみんなちゃんと勉強してるんだけどね。
まぁオマイの比較対象はそういうヤツだけしかいないからなんだろうけどね。
514:実習生さん
06/12/12 10:25:20 Yb9X+2Ta
愛知の場合
公立中学時代、同級生で勉強がスバ抜けてできる奴がいた。音美体家も含めて定期試験ではいつもクラストップ。
学年で常に１０番以内をキープしていた。同級生からも「秀才」として一目置かれていた。
しかし、教師からの受けは最悪だったみたいだ。
英数国理社の教師は、授業態度もよかったので、彼をそこそこ評価していたみたいだが、
実技教科の教師は彼を無視して指導しないし、実技教科の通知表の評定は常に１らしかった。
美術教師は彼の描いた絵に難癖つけて、授業中に酷評したし、
音楽教師は授業中、彼に対してわざと難しい歌を独唱させ、音痴であることをバカにした。
技術教師は、彼の作品が手抜きであることを生徒の前で酷評。
体育教師は、彼が苦手な種目（１５００ｍ走など）を何度もやらせて、
「あいつは運動音痴」ということをクラス全員に知らしめようとした。
定期試験を返す時、実技科目の教師はまた彼が定期試験はクラスで一番だったが、
内申は１しかつけないことを生徒の前で公表して、生徒たちの失笑をかったことがある。
実技科目の教師たちは「あいつは実技教科がダメなカタワ」ということを生徒たちに知らしめようとしていた。
中３になって、彼も進学する高校を選ぶことになったが、教師から私立はトップ校を受けろと言われたみたいだが、
公立高校は就職・専門学校進学者が大半を占める底辺普通科しか受けられないと言われたみたいだ。
クラス全員、彼は勉強ができるのに、何で公立底辺校へ行かされるの？と不思議がっていた。
実技教科の教師が授業中に、「おい、○○。公立高校は内申重視だぞ。お前みたいなカタワは私立にしか行けん」
と発言し、クラス全員が爆笑し、彼に恥をかかせていた。
結局、彼は私立高校へ進学したが、彼の通知表は５教科がオール５で
実技教科は中１の１学期から中３の３学期までずーっとオール１だったと言っていた。
実技科目は本人の努力ではどうにもならなかったと言っていた。
彼も実技は苦手ということはわかってたみたいで、実技を捨てて筆記試験で高得点を取ることに
専念していたみたいだが、それが実技科目教師の受けを悪くしたようだ。
515:実習生さん
06/12/12 17:07:03 j3uDKa9b
>>514
それ何て小説？
516:実習生さん
06/12/12 19:23:35 LMkhcrdd
時たま、公立２校受ける話出てくるけど
普通は、公立は一校しか、受験出来ないと思うのですが。
517:実習生さん
06/12/12 20:14:36 n8oNnk1F
そこそこの進学校だったのにあまりに振り分けをし過ぎた為に
定員割れに陥って底辺高校と化した所ってあるよな
中学教師が高校を潰したようなもんだぜ
518:実習生さん
06/12/12 20:50:22 3fo34cy8
>>516
愛知県の公立高校入試は複合選抜だから、学力検査を２回受けられる
519:実習生さん
06/12/12 22:08:48 xG25jydh
>>517
妄想乙
520:実習生さん
06/12/12 22:42:15 Uy4rEct2
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
48 名無しさん 2004/05/14(Fri) 13:27
中学校の進路指導で先生が安全な指導をするから
内申３２が無い生徒は一宮南を進めるから
本当は３２無くても受かるのに受けさせない
521:実習生さん
06/12/12 23:06:22 bVyYvdQT
複合選抜懐かしい～
俺は豊田西高校と豊田南高校併願したな。
「本校に合格」って掲示されて豊田西に行ったよ。懐かしい～。
受験、受験、といろいろ悩んでた頃が懐かしいよ。
522:6＆7
06/12/12 23:44:16 Sjsl7FTG
>>513
あ、ニートだ
523:実習生さん
06/12/12 23:58:10 xG25jydh
>>522
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ結局それしかいえないの？ｗ
524:実習生さん
06/12/13 00:01:04 dzMNSE/i
俺の知人で体育が１だったので、滝に入学して
高２から理系固定クラス（最上位クラス）に入り、
旧帝大現役合格した奴がいる。
彼の内申は江南高校も危ないくらいだったらしい。
525:実習生さん
06/12/13 00:01:46 RXfAD/zl
>>524
で？
526:6＆7
06/12/13 00:03:16 RqAkboka
>>523
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ結局それしかいえないの？ｗ
527:6＆7
06/12/13 00:04:50 RqAkboka
>>524
内申25の滝高生がいるらしい。
528:実習生さん
06/12/13 00:05:58 RXfAD/zl
>>526
いや、実際俺ニートじゃないし、それなりのレベルの大学通ってるし。
んで、>>513に対して異論は無いの？
529:実習生さん
06/12/13 00:06:56 RXfAD/zl
>>527
内申２５で滝高生がいたから何？
530:実習生さん
06/12/13 00:08:37 RXfAD/zl
まさか自分の実力そっちのけで「内申点と学力は関係ない」とか言い出すんじゃないだろうか？ｗ
531:6＆7
06/12/13 00:09:46 RqAkboka
>>530
実際関係ないじゃん
532:6＆7
06/12/13 00:10:49 RqAkboka
>>528
ｱｵﾘｰﾏﾝの相手してられるかよ。君馬鹿？