【教育か】大学教員専用スレ【研究か】7限 at EDU
【教育か】大学教員専用スレ【研究か】7限 - 暇つぶし2ch300:実習生さん
06/11/03 11:19:25 qgXrCT31
>>298
スケートは東海学園大学。
中京女子は女子レスリング。


301:実習生さん
06/11/03 11:20:28 4+Cf11ff
事務の会計係の子と合コンしたら,会計の知識もなくエクセルも使えないのに配属されたとのことで驚いた

302:実習生さん
06/11/03 11:42:53 8pYG1a6M
コネだからそうなるわな。

303:実習生さん
06/11/03 13:15:33 zmQqahpT
>>301
DQNそうな大学ですね?

304:実習生さん
06/11/03 13:20:16 zmQqahpT
>>299
>>296が間違えてると思われる。
学術企画、討論系のマジ企画・・・学会のセミナーやワークショップでやる
イベント(芸能人系)、出店縁日みたいなもの・・・学園のお祭り


305:実習生さん
06/11/03 13:40:00 4+Cf11ff
>301
トップ5に入る国立大学でそんなだったので驚き

306:実習生さん
06/11/03 14:25:14 muRgYRT1
>>304
おいおい、ちょっとまともな程度の大学の
学園祭も行ったことないのか?

307:実習生さん
06/11/03 14:56:58 d/htV5Kk
よっぽどひどい本当に底辺のDQN大でもないかぎり
討論系マジ企画の1つぐらいあるだろう

308:実習生さん
06/11/03 19:55:02 8agGKHn0
>305
公務員体質の国立大事務と考えれば、
ある意味驚きでも何でもない。
国立事務って能力に関わらず、数年毎に部署が変わっていくシステムだと聞いたことがある。


309:実習生さん
06/11/03 20:37:48 5NlUmSoi
どうせ本当に底辺のDQN大だよ・・・orz


310:実習生さん
06/11/03 21:44:44 S4LNM1vZ
私立大学はadministrator(経営者の一部)、国公立大学はclerk(事務員)で役割がまるで違います。


311:実習生さん
06/11/03 22:58:15 K/NGEt5G
>>308
公立事務もかなりハイレベルなところまでそのような数年入れ替わり体勢を
とっている場合があり、何とかしろよと思っていたら『だったら先生も同じ立場
になったらよろしいではないですか』みたいなノリで任期制にならんとする
勢いであり何とかしてくれ。




312:実習生さん
06/11/03 23:49:46 BN7Kgzwr
有名一流大学>>>>>>>>>>㈱専門学校
  ↓              ↓
教授会が全て         事務局長が全て

まあ、だいたいこんな関係だろ。



313:おばさん
06/11/03 23:56:04 SZAf0p02
単位未履修問題:若者の一揆で文科省をぶっこわしてみたら
高校の単位未履修問題は、1994年以降から広がっているので、
今年高校を卒業した人から卒業後10年程度たっている人までに及んでいる。
みなさんの中に、「自分も未履修だった、受験に必要のない科目を勉強し
なくてよかってラッキーだった」と思っている人はいない。

すでに高卒の資格を得た人は、今から卒業は取り消されないから安心して。
その上で、ちょっと考え直してみたら。本当はラッキーだったのではなく、
ちゃんと授業料を払ったのに、受けられたはずの授業を受けさせてもらえな
かったのよ。つまり、教育を受ける権利を高校側から一方的に奪われた被害
者だったということなの。
もし、必修単位未履修のまま卒業させられた全国の何十万人の高校卒業生が、
自分の高校を相手に損害賠償請求の裁判を起こしたら、まちがいなく文科省
はぶっこわれるわ。
今、文科省は、70時間以上の未履修があっても70時間の補習を受ければ
OK、70時間なら、50時間の補習でOKと言い始めているわ。受験生に
とっては、負担が減るから、必ずしもこれが悪いとは言わないけれど、
これは、本来なら受ける権利をもっていた授業を、ちゃんと受けさせなく
てもよいと文科省が公認したことになるの。文科省が、子どもたちが本来
持っていた教育を受ける権利を奪ってもよいとお墨付きを与えたことになる
のよ。
もしも、すでに卒業した何十万人もの必修単位未履修者が、自分の教育を
受ける権利を奪ったことに対する損害賠償請求裁判を起こせば、文科省の
この問題での対応は大打撃を受けて、文科省崩壊間違いなしよ。

この裁判は確実に勝てる裁判なので、賠償金を手にすることができること
請け合いよ。友達と相談して、地元の人権派の弁護士さんに相談して、
集団訴訟が起こせないかぜひ相談してみて。
みなさんは、教育を受ける権利を不当に奪われたのだから、それに対して
損害賠償を請求する権利を持っているの。

314:実習生さん
06/11/04 00:26:46 NR5inQwn
もし教育を受ける権利を奪われなかったら
こんな大学には来なかった、とか言い出すんだろうか


315:実習生さん
06/11/04 07:53:21 haRKtWKj
ああ、またセンター試験の季節だ。憂鬱だ。2日とも試験監督のために
一日中立っていないといけない。経済学部のアホ教授が居眠りしていびき
をかいたりしたせいで、座ることすら許されない。交代で監督することも
許されていない。

事務員みたいに廊下で椅子に座ってマンガ読んでいたいなあ。

316:実習生さん
06/11/04 10:46:33 Jzcb6G6W
月給もらってんだろ?

317:実習生さん
06/11/04 15:19:40 yec/l7Yd
>310
そうかな?
仕事内容はそんなに差はないと思うが。


318:実習生さん
06/11/04 15:24:18 yec/l7Yd
>315
そういう意識を持ってる段階で、
貴方もアホ教授と同類なわけだが。

319:実習生さん
06/11/04 15:29:19 yec/l7Yd
>312
ほとんどの私学は事務局長の地位は高いのでは?
まあ、ほとんどの私学が一流有名大学じゃないのは認めます。

320:実習生さん
06/11/04 18:13:10 wXKJe1+H
国立の附属で教諭をしてからそこの大学の教員になることはできますか?
何人かいるようですが出世コースなのでしょうか?


321:実習生さん
06/11/04 20:56:08 Mviq8WEC
>>319
地位は知らないけど、同じ年齢の教員と職員と比較したら職員の方が給与
高いのってふつうだよね?企業から大学教員に転職して給与が大幅に下がった
人がほとんどなわけだし。誤解?

322:実習生さん
06/11/04 23:08:47 EGlSAqQG
>>321
教員になるにはワケがある。この流れはこれでお終い。


323:実習生さん
06/11/05 00:06:30 jJg+HXiL
>>320
附属の教諭ってことは、教員養成系学部の大学教員ってこと?
運がよければなれる
附属の教員だからなれるというものではないよ
出世コースかどうかはわからない。

324:実習生さん
06/11/05 02:40:33 AvQlaWba
附属小の教員

325:実習生さん
06/11/05 09:31:13 dXjl16iD
>>324
そんな例はいまだかつて聞いた事無いな。大学教員は最初から狙うものでしょ。
なぜ附属小の教員になるのか意味不明?それに大学教員は最低でも大学院で
研究論文書いてないとどこも相手にしないのが通例だ。小学校教諭って学部
卒のこと?今時学部卒の大学教員なんて宇宙人に遭遇するほどまれだ。


326:実習生さん
06/11/05 10:04:28 jJg+HXiL
>>324
323で、言葉足らずに書いたが
附属小の教員からそれを設置している教員養成系学部の大学教員
になるというなら、可能性はゼロではない。
だけど、私が知っているそういう転職組は授業実践とか教科教育法
の担当者としてだし、325さんの言うとおりただ附属の教員だから
なれたというのじゃなく、学術論文や著書が多数あって、研究者と
しての能力があると認められた場合。
それも私が知っている範囲では、最近は学部卒は皆無で、学部卒の
学歴だと、今の教授クラス(もうすぐ定年)で何人か知っている程度。
附属小の教員からへの転属は、はっきり言って一般公募扱いだから、本人の業績次第。



327:実習生さん
06/11/05 10:37:13 AvQlaWba
ご回答ありがとうございます
来年から教育学部のM1です
何人か附属の校長からその大学の教員になっていたので
国立で実践的な研究を行う王道なのかと思って伺いました

院出ることと論文書くことが大事なんですね

やはり学校教育で論文書いた方が職ありますか?
生涯研究したいのですがそれには研究できる環境が必要です
研究のため修士、博士は本当にやりたい分野から
ズレても構わないと思ってますが浅はかでしょうか?



328:実習生さん
06/11/05 10:39:13 h3pt1cJE
>>325
自分が聞いたことがないからといって、それが存在しないと断定するか?
学生さん?
 
附属小の教員だって、教員養成大の大学院を出ていることがあるし、大学院に内地留学していることだってある。
研究紀要を毎年出している附属小は珍しくない。(授業記録のようなのも載っているけれど)
教育に関して研究を積み重ねれば、教員養成大学の○○教育講座の公募に受かることがある。
 
サンプル
URLリンク(www.office.hyogo-u.ac.jp)


329:実習生さん
06/11/05 13:07:45 Y15NNf+W
>>328
おまい、個人情報保護法って知らんのか?それ完璧に法律違反だよ。相手の
e-mailアドレスまで出てるし、本人に通報されるよ。バカ?まさか大学教員
じゃないよね?




330:実習生さん
06/11/05 13:19:08 LQ4d2q+w
Dがないのに教授とは。

331:実習生さん
06/11/05 13:54:12 XRTRsRH8
>>330
実務経験の評価で採用された教員であれば、学位なし、研究業績なしで教授ということもあり得る。好ましいこととは思わんが、少なくとも実態としてはそうだ。

332:実習生さん
06/11/05 14:22:41 h3pt1cJE
>>329
大学のサイトにある公開情報が、個人情報保護法による法律違反ですか。へー(半個)

333:実習生さん
06/11/05 15:13:15 eK2+qaGp
>>330
Dがない教授なんて、いまどきたくさんいますよ~。
331 も言ってますが、実務経験 だけ で教授になってます。
ここ3~4年で、ごろごろ。

小泉さんの規制緩和のおかげで、私立大学増えてますから。
人手不足なんですわ。

学生さんからも、そんな教授たちの方が就職先にコネあるからって
人気ですよ。

334:実習生さん
06/11/05 15:39:37 6IGVO/Ss
>>330
>>333の書いているとおり実務で大学教員になれる場合も多い。
就職先のコネというのも、教員採用試験で落ちた場合も、取りあえず、高校の講師にねじ込んでもらいやすい
実務なしDだと就職はあてにならん


335:実習生さん
06/11/05 15:41:34 z87V6+PP
そもそもクリエーターか芸術家なら、
大卒じゃなくても教授になれる
安藤忠雄とかが一例

336:実習生さん
06/11/05 16:04:14 r5rGvoor
おいおい、国立の付属の校長って基本的に大学教員だろ。
ほとんど名目上の地位で、週に1日は付属に出かけるだけ。
付属の実質的な最高責任者は副校長。

337:↑
06/11/05 17:49:19 4EhoLYm3
そのとおり!1960年代~70年代にかけて大学付属小学校の教員が私大の教授になる例はよくあったけれど、今はあまり見ないね。
確かに、規制緩和で教育学部系は小・中学の実務系教員が助教授採用されるようにはなってきたけれど、
それも教育大学(兵庫や奈良、上越)の大学院で学位を取った人が多いね。
でも、教育大学院の社会人用コース(現役教職員のための再教育コース)は正規のコースと違って修士論文を書かなくて良いらしいから、
指導教授もらくだという話を聞いたことがある。
それに、そのコースで来ている人たちは、現役の教員ということもあって、
あまりいろいろ言うと嫌がるらしい。
だから、適当に流すのがいいという話をたまに聞く。
実際、そのコースのレポートを見たけれど、ひどいものだった。
突っ込みどころ満載って感じでね。

338:実習生さん
06/11/05 19:55:11 AvQlaWba
社会人用コースというのは入試時の現職職員特例措置のことですか?
それとも短期コースのことですか?
!教職大学院のことですか、


339:実習生さん
06/11/05 20:09:10 Bm/YNzpL
>>338 よくわからないですけれど、現職職員特例措置と短期コースって同じじゃありませんでしたっけ?
337さんの話はたぶん現職職員特例措置と短期コースの話では?教職大学院てまだじゃありませんでしたっけ?
337さんの話はたぶん



340:実習生さん
06/11/05 20:57:07 6Y5j4BY2
>>332
こんなの一般に公開してんのか・・。普通はアクセス権限つけるもんだ。
大学自体の態勢が緩んでる証拠にはなるな。w


341:実習生さん
06/11/05 21:07:01 h3pt1cJE
>>340
google 研究者総覧
兵庫教育大学は学歴・職歴まで載せている。少数派だろう。

342:実習生さん
06/11/05 21:12:00 TGUR7KCw
これか。
URLリンク(www.office.hyogo-u.ac.jp)

343:実習生さん
06/11/05 21:19:39 h3pt1cJE
>>340
また見つけた。
URLリンク(erdb.yamanashi.ac.jp)


344:実習生さん
06/11/05 23:32:58 p+HhL9Ib
たとえ見つけてしまったとしても、相手の迷惑を考えて、
こんなところに晒さないのが大人の良識だと思うが。

345:実習生さん
06/11/05 23:36:36 AvQlaWba
>339
現職職員特例措置や短期は論文ないですか?
それでMとれますか!
変なの
専修の免許のためだけに行くのでしょうか?


346:実習生さん
06/11/06 00:06:38 xJ/JPyXM
あ~、学生はROMるだけにするように。



347:実習生さん
06/11/06 02:30:23 /BeBP2aI
>>345
修論はほとんどの場合ありますよ。
いったいどのようなソースでこうなってるの?

348:実習生さん
06/11/06 09:40:45 EXgQC/4E
どうやら話の流れは、小中高の教諭が大学教員になれるかどうか?になってるな。


349:実習生さん
06/11/06 10:26:47 mZoeWMfi
違うと思います

350:実習生さん
06/11/06 10:29:06 SwZc7V5l
高校教員は、
特に講師の場合、研究者も少なくないから、
話題にするとしても分けた方が吉

351:実習生さん
06/11/06 11:44:17 dL9r4TUy
助教授でもなく、教授に学位がないのは、いまどきそれでいいのか?
細かい経歴まで公開してるなんてアホちゃうか

が話の流れだろうが!

352:実習生さん
06/11/06 12:34:02 33ry7C/k
昔と今では事情が違うだろうが。くだらないなあ。
ちなみに学内留学して博士を獲るパターンもあるぞ。


353:実習生さん
06/11/06 15:58:09 Kzli+14t
>>351
少なくともこの流れを開いた>>328(ID:h3pt1cJE)と>>343(ID:h3pt1cJE)は
あきらかに>>348の見解を裏付けている。



354:実習生さん
06/11/06 15:58:51 Kzli+14t
ID:h3pt1cJEは大学教員志望の学生か教諭だろ。

355:実習生さん
06/11/07 00:51:17 3or5hoPy
兵庫や学芸はクソ学位だから止めておけ。レベル低すぎ。あれでよく学位だすな。論文じゃなく、レポート並。

356:実習生さん
06/11/07 01:40:44 lOKDZIZO
アメリカ人もフランス人もドイツ人もロシア人も中国人も
ほとんど読むことの無い日本語論文ばかり書いていて
虚しくならない?

357:実習生さん
06/11/07 02:33:38 LWSyBzLe
別にならないよ。
読まないお前等が怠慢だと言えばそれで済むから。

もちろん、そう言われても向こうが正面切って文句
言えない程度には、こっちの水準が高いことを分からせた
上での話だが。


358:実習生さん
06/11/07 03:12:58 u1AJX98L
兵庫や学芸はダメなんですか!?


359:実習生さん
06/11/07 05:27:41 JVyyzbjD
>>357 それは無理だろう。国際的な流れは英語で論文発表することだから。英語で論文書いていない時点で海外はひょうかしてくれないから。
>>358 うん。論文ではないね。レポートだね。特に現職教員対象のはひどい。目も当てられない。


360:実習生さん
06/11/07 10:53:36 u1AJX98L
そうですか

ではそうならないように論文の書き方を
学んだ方がいいようですね
こんないわれ方だけは避けたい
はぁ


361:実習生さん
06/11/07 11:16:41 71siancm
Dで何を学ぶかといえば、研究の方法と論文の書き方だが、それをしていない
んじゃ、教育機関と呼べないな。

362:実習生さん
06/11/07 12:11:27 qYSAXT/G
Dで学んだことなんて
どうやったらつぶれずに生き延び続けられるか
くらいしかない(笑)

363:実習生さん
06/11/07 12:44:39 /6CmvVzG
>>362
そうかな? そんなことを教えてもらった記憶はないが。

364:実習生さん
06/11/07 19:01:00 arbr+Kzb
教わるもんじゃなくてあれは体験するもんだろw


365:実習生さん
06/11/07 22:19:44 LWSyBzLe
>>359
「海外」って言うけど、具体的には、海外のその分野の「研究者」だろ。
結局は人と人との関係に尽きる。国際学会とかで質問したり、個人的に
喋ったりすれば(もちろん発表もするけど)、「俺日本語読めないけど、
日本語の研究も侮れないらしいな。」と思い直す人はそこそこいる。

思いっきり単純化して言えば、こっちは向こうのを読んでるのに、向こうは
読んでいないわけで、情報量はこっちの方が多い。敵を知り、己を知らば
何とやら、ではないが、向こうさんに一回や二回「むむ!」と思わせるのは
割と簡単なんだよ。それ以上突っ込まれて、撃沈したことも多いがw

少なくとも、向こうに「英語でも書いてくれないか?」と言われるくらいで済む。

366:実習生さん
06/11/07 22:36:56 nEHvhSc0
>>357=365
あなたの研究分野について教えてくれないか?
理系?文系?
研究対象はグローバル?ローカル?

理系でもうんとローカルな分野(○○川の生態系みたいな)だと、
日本語でという選択もあるらしいが、それでも程度の高い論文は
英文雑誌に投稿するそうだ。
例えば「日本人のルーツ」のような日本人以外興味がない分野だと、
365に書いてあるようなケースも起こるかもしれないが、それだって
「人類のルーツ」なら、英語で書くしか認められる道はないだろう。

文系だと、どうも日本語雑誌が多いらしい。西洋哲学でさえ
日本語で論文書くと聞いて、どういうことだ?と思ったことがある。

367:実習生さん
06/11/07 23:23:34 DLCPLXVY
だって文系は小説以外ノーベル賞と関係ないもん。

368:実習生さん
06/11/07 23:30:50 Duh04Un2
ノーベル平和賞

369:実習生さん
06/11/07 23:40:39 ZRkHmGLd
英語論文が当たり前だと批判するわりに文系理系で分けるという矛盾。
日本ローカルな分類恥ずかしくない?w

370:実習生さん
06/11/08 01:04:58 te+Q55gJ
大学教員に恥なんてもんある筈ない。

371:実習生さん
06/11/08 01:57:42 Arn+RfaE
>>366
文系だよ。
地域が絡むと、現在の国家も絡んでくる。日本研究やフランス研究で
英語が主要な学術言語なワケ無いでしょ。材料も多言語だし、もともと
発表手段が多言語なのが当然の世界。

西洋哲学が日本語で書くのは、ある意味で当然(だった)。
日本の西洋研究ってのは、日本の目標である(あった)西洋って一体どういう
もんなのか?、あいつ等は何考えてるのか?を調べるための学問だったん
だから、向こうの概念やら行動様式やらを日本語で記述できなければ、
存在意義無し。かつては大国だったけど近代以降はたいしたこと無いスペイン
についての研究が、遙か昔に消滅した古代ギリシャ・ローマ研究よりマイナーな
理由がここにある。

そして、目出度く日本が発展してしまったお陰で、逆に存在意義が揺らいでる。

もっとも、明治の頃には、日本史研究者でもドイツに留学して、ドイツ語で論文
提出した原勝郎みたいな人もいるけどね。


372:371
06/11/08 03:15:00 Arn+RfaE
ついでに連投

> 例えば「日本人のルーツ」のような日本人以外興味がない分野だと、
> 365に書いてあるようなケースも起こるかもしれないが、それだって
> 「人類のルーツ」なら、英語で書くしか認められる道はないだろう。

何の証拠があって日本人しか「日本人のルーツ」に興味がないと思ってるんだ?
というつっこみはおいとくが、人類のルーツと日本人のルーツとの間に、何万年
の隔たりがあると思ってるんだ?そもそも基本的に概念だし。

「人類のルーツ」になれば、それこそ「~人」(≠人種)以前の世界なんだから、
DNA分析とかやってる理科系の方の人類学守備範囲。つか、文系の方法論で迫る
対象じゃないでしょ。文化すら存在しないんだから、考古学すら対象範囲外。

373:実習生さん
06/11/08 03:16:11 Arn+RfaE
ゴメン。ミスった。
基本的に概念だし。→基本的に別の概念だし。

374:実習生さん
06/11/08 04:07:22 LeNTXTDy
>>371
>かつては大国だったけど近代以降はたいしたこと無いスペイン
>についての研究が、遙か昔に消滅した古代ギリシャ・ローマ研究よりマイナー

言いたいことはわかるが、文系だったらこういう無神経なことは書くな。

375:実習生さん
06/11/08 06:46:41 Jz4HNayS
質問させて下さい

私の分野は博士課程満期退学で
ドクター取得にまで至っていない方が多いです
取れた方と取れない方の違いは何なのでしょうか?



376:実習生さん
06/11/08 08:48:19 934uuSOE
知力体力時の運

377:実習生さん
06/11/08 09:58:19 lur54Dfu
>>374
君に一票。
スペインってかっての輝きは薄れたけど、スペイン語圏は英語圏と対等以上に
張り合ってるよね。ギリシャ・ローマ語圏は狭く日本と同じくらい。日本は
経済的に発展しても語学を広めるまでにはまだ至っていない。語学が広まる
にはそれなりの必要性があるわけだし、現状日本は外国人にあまり興味もた
れていない証拠になるな。

378:実習生さん
06/11/08 11:06:33 +RDE6pby
>>375
学生かね?そんなの分野によって違うから、Dのある人とない人のポジション
の差を図にまとめてみたらすぐわかるよ。さあすぐやってみよう。
x>0でDあり、x<0でDなし、y>0でパーマネント、y<0でテンポラリとして
名前を書いていくといいよ。

379:実習生さん
06/11/08 11:42:33 KtSiqCC+
>>371
366です。

>向こうの概念やら行動様式やらを日本語で記述できなければ、
>存在意義無し。

これって、ただの紹介だよね。学問じゃないよね。
それでも昔はともかく、今でも紹介をやってるの?
あるいは紹介以上のことをやっても、日本語で論文書くの?
どちらも常識的に考えて、ヘン。

>>372
366では日本人や人類のルーツは理系の枠組みの中での例え話だよ。
そのうえで、>365のような「お主やるな」的なこともあるだろうが、
やはりそれでもまともな論文は英語でないとまずいと多くは思ってる。
さらに、俺は例えばマサイ人のルーツなんて面白いとは思わないが、
もし日本人のルーツに日本人以外も興味持つと言うのなら、
ますます論文は英語で書かなきゃいけないんジャマイカ?

380:実習生さん
06/11/08 12:06:18 1T1512Yw
今時論文英語で書けないヤシっておらんだろう?

381:実習生さん
06/11/08 12:24:00 mIXH40IJ
わたしはどっちかといえば>>357、365、369、371あたりに同意。

>>379
>ますます論文は英語で書かなきゃいけないんジャマイカ?

そんなこと分野による。一概には言えない。オレは文系なんだけど、
知ってる分野の中で、日本が優れてる分野だと、アメリカ人、中国
人、フランス人でも、志のある研究者は日本語論文読んでて、ちゃ
んと、彼らが書いた英語論文、中国語論文に引用してるもん。

逆に、フランス語、ドイツ語、ロシア語の論文もオレの分野では
結構あるが、オレは志が低く、読めない。
>>357の「読まないお前等が怠慢だと言えばそれで済むから。」の
ように言われたら、甘んじて批判を受けるしかない。



382:実習生さん
06/11/08 12:47:25 cNIpL6OS
こういうスレだと、
理系でかつ研究至上志向の香具師のレスが一番傲慢なんだよな

383:実習生さん
06/11/08 12:50:52 mIXH40IJ
>>379
>これって、ただの紹介だよね。学問じゃないよね。

理系の人なのかなあ?本国人やいつもお付き合いのある周辺の
国の人たちから見たら、見えないこともあると思うよ。日本人の
立場からみた、○○人の行動様式というのも、紹介ではなく、
立派な研究だと思うよ。その国の人が興味を持つか、評価するか
は別問題としてね。ローズベネディクトの『菊と刀』だって、
アメリカ人からみた「日本人論」であって、「日本人紹介」では
なかっただろうし、当時は。

384:実習生さん
06/11/08 13:03:33 Jz4HNayS
>378
さっそくやってみます
ありがとうございます

無知で申し訳ないのですが
ドクター取得してない教授陣が
学生にドクター与えることって
できるのでしょうか?



385:実習生さん
06/11/08 13:31:35 di3LMTpe
いい加減にしろよ

386:実習生さん
06/11/08 14:08:08 934uuSOE
>>384
マジレスで申し訳ないがお近くの指導教員にお問い合わせ下さい。

387:1回生
06/11/08 14:54:49 cgmMudDp
友達のレポート丸移しとかでも合格することあるのかにゃ~‥

388:実習生さん
06/11/08 15:11:57 KtSiqCC+
>>383
それは理解します。
その場合は、だからこそ逆に、本国人に分からない日本語で
書くのはどうなのかなと思いますけど。
でも、>371に書かれていることは、日本人向けの話ですよ。


389:実習生さん
06/11/08 16:04:35 mIXH40IJ
『菊と刀』はアメリカ人向けですよ。
なんで日本のこと研究したのに、日本語で日本人に向けて書かな
かったんでしょうね。ははは。

それからもうひとつ付け加えると、もし日本人がモンゴルについて
論文書くなら、やっぱり英語じゃなくて、モンゴル語で書いたほう
がいいことになるのかな?ははは。

390:実習生さん
06/11/08 16:56:21 ngTOGFjQ
日本の学会の論文は日本語良しとして、D論や修士論文くらいは、英語で書けや。いくら教育分野のクソ野郎でも。

391:実習生さん
06/11/08 17:01:17 zrtjThms
 英語・英米文学・英語教育の世界も昔は修士論文は英語が当たり前だったが、
今は日本文が当たり前になってきたらしい。これからは、さらにゆとり教育の影響をうけた
DQN院生が大量にでてくるぞ。

392:実習生さん
06/11/08 17:27:32 KtSiqCC+
>>389
英語はイギリス人向けとかアメリカ人向けというわけじゃなく、
全世界人向けという観点で物を言っているのが分からないのか?

393:実習生さん
06/11/08 18:14:01 mIXH40IJ
>>392
英語で書いてあれば、全ての国の人が読んでくれる、
読むべきものと思ってるのね。ははは。

394:実習生さん
06/11/08 18:23:03 GMVqq+Xr
≫393

 それでも、日本語で書いてあるよりは英語で書いてあるほうが読んでもらえる可能性は高いのではないだろうか?

395:実習生さん
06/11/08 18:29:00 KtSiqCC+
>>393
日本語で書いた論文を知らないからと言って「怠慢」と
言えるケースが非常に少ないと思われます。
英語で書いてあっても、ジャーナルによっては言えないでしょう。
だから、みんなサーキュレーションの良い英文雑誌に
論文を投稿するんですよ。
インパクトファクターというのは、その結果出てくる数字です。

396:実習生さん
06/11/08 18:33:30 Arn+RfaE
>>379
> これって、ただの紹介だよね。学問じゃないよね。

違うよ。岩石の組成や森林の植生分布、あるDNAの塩基配列なんかを、
実験や観察で明らかにすれば、それは研究であり学問だろ?

それを「見りゃわかるじゃん。学問じゃないね」とは誰も言わない。
それと同じ。フランス語ができれば誰でもサルトルが分かるかと言えば、
そんなことはないんだから。

> もし日本人のルーツに日本人以外も興味持つと言うのなら、
> ますます論文は英語で書かなきゃいけないんジャマイカ?

興味持ってるヤツが日本語勉強して読めばいいじゃん。
自分の研究対象なんだから、それくらいやれよ。
これが人文系の基本的発想。

397:実習生さん
06/11/08 18:39:35 CME1o1x0
反対: 自由がいらないなら共和国に移住しなさいよ
多くの人が経済の基本も貸し手のリスクも無視ですね。借金して消費を
謳歌する連中が安堵感に包まれる中、多くの会社がつぶれ、多くの従業
員が職を失うでしょう。多重債務、ギャンブル依存など、本人以外誰が
悪いの?自殺がどうとか、点でしかものごとを捉えていない人が特に
経済が苦手そうな女性に多いですね。単純に自分のお金を貸してそれが
返してもらえないことぐらい想像できないのかね。資本主義経済のもと
で暮らしたい僕に言わせれば、こんな法案を考えたり賛成したりする輩
は、全員北の共和国にでも移住すればいい。
Jun | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/11/08 18:09

URLリンク(news.livedoor.com)

398:実習生さん
06/11/08 19:13:17 mIXH40IJ
>>395
>日本語で書いた論文を知らないからと言って「怠慢」と
言えるケースが非常に少ないと思われます。

きっと、あなたの周囲ではそうなんでしょうね。わたしの分野
(周辺の領域も含めて)では、381にも書いたけど、外国人学者
でも、ちゃんと日本語論文読んでるし、読んでないと怠惰と言
われる分野。学会発表などで、日本語のこの論文をあなたはど
うして参照してないのですか、と指摘したら、指摘したほうに
理があると見做される場合も多い。ちなみに日本関係を研究対象
にした分野じゃないですよ。ですから永遠に話がかみ合うことは
なさそうですね。基本的に人文系って396の後半の通りだと思う。

それから、ここでは言語の問題であって、ジャーナルのレベルの
問題は関係ないはずですよ。

399:実習生さん
06/11/08 19:56:51 1Wvm+jqf
よく大学ランキングで引き合いに出されるトムソンサイエンスとかは
引用の多い文献を書いた大学順に並べられるよね。学者が引用するとき、
たいがい英文検索するから日本語論文なんか引用されるはずないよ。
従って論文は英文で書くのが世界共通原則だ。日本語で書いたって
誰も読みやしない。


400:実習生さん
06/11/08 19:57:36 1Wvm+jqf
それから、学生は自スレへ戻るように。

401:実習生さん
06/11/08 21:39:53 mIXH40IJ
>>399、400
どうでもいいですよ。

402:実習生さん
06/11/08 21:40:41 Arn+RfaE
>>399
> よく大学ランキングで引き合いに出されるトムソンサイエンス

あなたの分野がそうだってだけでしょ。理系がそういうシステム
で動いており、機能していることに誰も文句は言ってない。
一方で、おれの所属分野じゃ、そんなランキングは海外の人を
含めて誰も興味持ってない。

> 学者が引用するとき、
> たいがい英文検索するから日本語論文なんか引用されるはずないよ。

URLリンク(www.kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp)

こういうのを日本人だけが使ってると思ってるの?
そりゃあまりに海外の学者に失礼だぞ。

403:実習生さん
06/11/09 02:14:08 eDIaoZTe
だから傲慢な理系がウザ杉なんだよ
文系蹴散らせばそれが知性だと思ってる
そういう発想の方が出世するからやめろとは言わんが

404:実習生さん
06/11/09 03:17:06 2Mz7E2jH
駅弁理系教員だが、俺のホンネとして、電気学会誌なんかに日本語で論文を
書いて、査読アリ論文としてカウントしてるのをみると、楽してるなあと
思うね。

405:実習生さん
06/11/09 05:15:45 KvQWTmvu
まあとにかく2ちゃんねるで毒吐いてる暇がある自称研究者にロクな奴はいない(俺含む)


406:実習生さん
06/11/09 05:27:08 ffbi2Wf6
>>404
英作文以外で、どの辺が「楽してる」と思うの?

査読レベルが低いのなら、それはその雑誌の査読者のレベルが低いことになる。
査読が厳しくない、という意味なら、それはその雑誌の問題であって、その雑誌が
査読基準を厳しくすればいいだけの話だと思うけど。どっちにしても日本人研究者
の質と意識の問題でしょ。本気でそのジャーナルを育てる気なら、海外の一流誌
と同等以上の基準で査読すればいいだけの話。

407:実習生さん
06/11/09 09:10:54 Ipqh1F4D
>404
確かにそうなのかもしれないが、ないよりはマシでしょう。


408:実習生さん
06/11/09 09:49:11 KvQWTmvu
研究者が3人集まると決まる話も決まらない、ってのなかったっけ?


409:実習生さん
06/11/09 10:05:02 hU3c4mUU
>>406
査読レベルは査読者じゃなくて雑誌のレベルで決まる。
この雑誌ならこれでokだが、この雑誌なら追加実験必要とか。

で、雑誌のレベルというのは、基本的にはどれだけ広く読まれて
いるかで決まる(>399はその結果だけを取り上げてるけど)。
理系だって、一部の人間以外は>402と同じくランキング自体には
興味なんてもってない。

で、読者数ってのは、扱っている問題がどれほど多くのひとの
興味を引いたり従来の問題を解決できるかという一般性を問われる。
ということは、そういう論文ほど広く読まれる良い雑誌に
掲載が許可され、そうでない論文はもっと専門的で読者が少ない
イマイチな雑誌にしか掲載されないということになるんだよ。

英語で論文を書けるということは、研究が一定以上の成果をもってて
世界に向けて発表する意味があって、しかも査読者からその意義が
認められたってこと(自己満足じゃなくて)。
掲載誌のレベルが上がるということは、それだけ多くの読者の関心を
引く内容だと査読者に認められたということ。

>404が楽してると思うのは、たぶん分野によって微妙に掲載に至る
までの難易度とそれによって受ける評価の間に違いがあるからだろ。


410:実習生さん
06/11/09 11:59:16 rWp5+VNp
評価に統計を使うかどうかで話が違ってくるな。統計を使わない論文はゴミ
だとは言わないけど。

411:実習生さん
06/11/09 12:13:53 eDIaoZTe
人文系なので、
それらの話は知っているけど何の関係もない
あんたらから見たら糞学問なんだろうけどな

412:実習生さん
06/11/09 13:10:06 cm8aU/eC
>>410
それは理系の話だろう?
人文では必ずしも統計だけで評価が決まらない。
もっとも、人文のなかでも教育系は統計を使うが、
あまり意味のないくだらない論文が多い。
つまり、必ずしも統計処理している論文が優れているという
訳ではないってことさ。

413:実習生さん
06/11/09 13:21:24 Pqt6nFk7
>>410
君、もしかしてまだ20才台?いや、純粋に聞いてるんだけどね。

例え理系でも、それぞれの分野で、データ処理の流儀が違うから、
一概に統計云々はいえない。
実験系と理論系、という大きなくくり以外にも、物性、生物、
境界領域、数学、応用数理、全然違う。
俺の分野では、データ処理よりも、その前の理論展開の方が
遙かに重要だよ。

それを知らずにそう言う発言をするということは、
1. キャリアがスタートしたばかり。大学院生前後。
2. 単なる釣り。
としか思えないんだけど、善意に解釈して、まだ若い人なのかな、と。

414:実習生さん
06/11/09 15:29:19 yo0Qn8Z1
相手が教授だったら十分皮肉ってると思うよ。

415:実習生さん
06/11/09 18:39:19 tKwjTAfz
おまえら
「俺の分野ではそれは違う」と言われたらそこで終わりだろ
不毛な言い合い止めろ

416:実習生さん
06/11/09 20:13:41 hkns4yJ/
今時英語論文なんて常識だろ。おれなんか日本語と英語の区別がつかないほど
両者に習熟してるよ。おまいら、みんな大学出てんだろ?大学教員としてあま
り恥ずかしい議論してんじゃねーよ。この前湯川博士のTVドキュメンタリーを
見たが、彼も論文は英語で書いて、会議は英語で話してた。


417:実習生さん
06/11/09 20:41:29 ffbi2Wf6
> 会議は英語で話してた。

単なる非常識でイヤなヤツではないか。

418:実習生さん
06/11/09 20:46:54 X72T4ksa
>>416
今時英語論文なんて常識だろ。おれなんか日本語と英語のいずれの論文執筆でも
語彙に困ったり、用語の適切さや、論旨に神経使うよ。おまえ、大学出てんだろ?
学士としてあまり恥ずかしい議論してんじゃねーよ。この前見たTVドキュメンタ
リー程度で英語信者になって感動するな。


419:実習生さん
06/11/09 20:49:17 X72T4ksa
>>416
今時英語論文なんて常識だろ。おれなんか日本語と英語のいずれの論文執筆でも
語彙に困ったり、用語の適切さや、論旨に神経使うよ。おまえ、大学出てんだろ?
学士としてあまり恥ずかしい議論してんじゃねーよ。この前見たTVドキュメンタ
リー程度で英語信者になって感動するな。


420:実習生さん
06/11/09 20:51:42 X72T4ksa
こっちのほうが、まだ大学教員談義らしくなってきたぞ
スレリンク(edu板)l50

421:実習生さん
06/11/09 21:24:40 u2gj0xbc
すみませんが教えて下さい。
紀要って研究業績に加えていいモノなの?
レフリーといっても学内の人だし・・・。
紀要って言ってもナンチャッテ論文にすらなっていないようなモノもあるような気がするけど、、
まぁ、論文どころか紀要すら何年も書いてない人もいますが、、、
だからといって学生指導や資格取得に精を出しているようにも見えないし。。


422:実習生さん
06/11/09 22:49:38 hU3c4mUU
>>421
いいといえばいいし、だめといえばだめ。
見る人が見れば分かるし、入れたことで評価が下がることもある。
でも何もないよりはましと考えることもできる。
ということで、本人次第だわな。

423:実習生さん
06/11/09 23:05:15 g4Wbm5Oh
>>417
湯川博士が朝永氏と京都で主催したバグウォシュ会議の席でだよ。

424:実習生さん
06/11/09 23:08:09 g4Wbm5Oh
1981(S.56)年 †
湯川秀樹74歳、歿、理論物理学者、東京麻布小川家に生まれ京都育ち、養
子縁組で湯川スミと結婚(1932)、京都大学教授(1939)、コロンビア大学教授・
ノーベル賞受賞(1949)、「ラッセル=アインシュタイン宣言」(1955)の共同署
名者、第25回バグウォシュ会議(京都)主催、『この地球に生まれて幸せ』
(1975) cf.京都市長秘書室(名誉市民)

425:実習生さん
06/11/10 09:52:29 xo6P8lkB
国際会議と学内会議を意図的にごっちゃにするなよ。くだらない。

426:実習生さん
06/11/10 10:12:11 CH5g5SPW
なんでこんな流れになってるんだ?たぶんアカポス待ちのポスドクあたりが始めたんだな。

427:実習生さん
06/11/10 10:14:14 CH5g5SPW
どうやら>>387から始まってるようだ。

428:実習生さん
06/11/10 11:06:20 dNx3Ej3c
英語の論文といえば、私の研究室での最近の悩みといえば、学生の英語力
が低下していて、英語論文を渡しても事実上読めないことだなあ。

429:実習生さん
06/11/10 11:54:10 kxewgQHx
誰も読まないような日本語のクソ論文でもいいから、とにかく書けや。論文書かなきゃ研究者じゃねえんだよ。ただの小中高校のクソ教師と同じだろ。

430:実習生さん
06/11/10 13:08:09 ojfe10pu
どうやら学生に占拠されてしまったようだw

431:実習生さん
06/11/10 13:45:17 xo6P8lkB
論文書かない先生は淘汰されるご時世だがね。私大は知らん。


432:実習生さん
06/11/10 15:18:12 FkmLllxr
>>429
学生は自スレに戻るように。

433:実習生さん
06/11/10 20:30:18 xo6P8lkB
PDは?

434:実習生さん
06/11/10 23:01:38 p9Kav1m1
>>433
研究室に戻るように。

435:実習生さん
06/11/10 23:28:48 AAxMzxo4
>>429がとりあえず現在時点での現実的なレス。

436:実習生さん
06/11/11 11:50:03 Q7J+D9lx
学生は自スレに戻るように。




437:実習生さん
06/11/12 08:24:47 RhskpI21
安部さんの考えでは、小中高教員はこれから毎年業績評価が行なわれるらしい。
成績不芳のものは現場を離れて裏方に回されるようだが、大学じゃどこでも(?)
すでに年2回くらいMBOやってるよね?大学じゃ成績不芳だからといって現場
から裏方に回されるという事例を見たこと無いんだが今後はどうかね?
君らの職場は?


438:実習生さん
06/11/12 08:41:02 I+7Vv1E4
>>437
むしろ仕事の出来る人の方にますます雑務が集中する傾向にあるように思う。

439:実習生さん
06/11/12 08:54:32 RhskpI21
そういうヒトはお給料もいいだろ?

440:実習生さん
06/11/12 09:10:10 rUjT081b
俺の周りでは下半身関係で接待する奴がうまくステップアップしてる気がする

441:実習生さん
06/11/12 09:19:45 1PMVuawA
FDクソ食らえだ。講義は普通、趣味の世界だろ。論文数で全てを決めろや。

442:実習生さん
06/11/12 09:41:21 2I9HRoZS
>>441
あなたが、研究をしなければならない一部有力国立大学所属か
学生にサービスしなければならないその他国立・私大所属かによる。


443:実習生さん
06/11/12 12:38:30 Ya8Py7Em
>>439
給料はそういうことでは決まらない。学生は自ス(ry

>>441
趣味の世界じゃないだろwww
学生にはその分野の体系(の概略)を教えなさいね。

>>442
「研究をしなければならない」じゃなくて、「研究だけしていればよい」だろwww


ところで、最近知ってびっくりしたこと@教員スレ
ノーベル賞のうち、経済学賞だけ日本人は取れてないこと。

だ~か~ら~、他人の研究を紹介したり他人の理論を日本で実証したりとか
ばかりしてないで、オリジナルな研究をしろってばさ~。

444:実習生さん
06/11/12 12:40:46 rUjT081b
最近知ってびっくりしたんだ

445:実習生さん
06/11/12 14:13:58 t8SoHghY
>経済学賞だけ日本人は取れてない

学歴板ではむかしから指摘されている。

446:実習生さん
06/11/12 14:16:59 p42165ww


日米リベラル派が共に政権を握れば世界はより平和になりますスレリンク(seiji板)l50

447:実習生さん
06/11/12 14:25:37 2AImTynV
何人か経済学賞に接近した日本人はいたけれど、
研究分野そのものを創設したような感じじゃないからね。
そのうちの誰かが、伊藤清のようなタイプの業績を挙げていれば取れたと思う。


448:実習生さん
06/11/12 19:00:35 e5DYpDsl
彼は理数科の学者だろ。彼の理論を使ってB-S式を発案した者がノーベル経済学賞
を取ったね。日本人は理数系は強いが、社会系は弱いな。



449:実習生さん
06/11/12 21:09:47 syeyyvBq
しかし、社会を支配するのは文系出身者ときたもんだ。

450:実習生さん
06/11/12 22:37:06 xk34a2gf
まあ理系文系とか分けるのもうやめましょうや

451:実習生さん
06/11/13 02:18:34 GWDHlQwA
社会を支配(笑)

452:実習生さん
06/11/13 02:40:07 a7rZCHnR
まー、法学系の人、ついで経済系が企業でも官公庁でもトップに多いことは確かだが、
学者とは直接関係ない罠。アカデミズムの世界は、基本的に、理系の論理で動いてるわけで。

453:実習生さん
06/11/13 02:50:47 MQ2TNse8
文系のアカデミズムは理系の論理で動いてないだろ

454:実習生さん
06/11/13 03:04:03 NrwLI8Qb
理系文系体育会系と3つあるらしいぞ

455:実習生さん
06/11/13 03:33:08 a7rZCHnR
>>453
評価方法とか、COEみたいな大規模共同プロジェクトの主流化、
教育手法や非常勤講師への認識など、理科系的発想で制度全体が動いていると思うよ。

おれが理系主導の大学にいるから、というだけではないと思う。

456:実習生さん
06/11/13 07:41:36 lO8p5PUW
>>454
語学系も特別扱いだよな。
>>455
それは君のとんだ勘違いだな。理系出身の学長は朝から経営学の本をひそかに読んでる。

457:実習生さん
06/11/13 07:58:12 dDCEw22C
中国は政治家の9割が理系だ。テレビに出てるヤツラもそうだ。中国を見習えとはいわないが、日本は1割もいないだろ。世界中で文系政治家ばかりの国は滅びれや。文科省も文系バカばっか。

458:実習生さん
06/11/13 08:24:56 NrwLI8Qb
理系が理系の枠に引きこもってるから悪い。

459:実習生さん
06/11/13 08:38:48 VJFe/It5
俺文系だけど、確かに大学での理系優遇と社会での理系冷遇の
バランスの悪さは何とかするべきだと思うよ。

理系の奴らがそれなりに処遇されているのなら、
このスレのような馬鹿な理系が「文系バカ」を連呼することもない。
可哀想にと思ってしまう。

それともう一つ、
理系ももう少し人文系の教養を積んだらいいと思う。
最強になれる。(逆は難しい)

460:実習生さん
06/11/13 08:41:40 xgd3Lf/A
不毛な論争。

461:実習生さん
06/11/13 09:41:06 /alc+fX+
>456
理系的発想と経営学が無関係と思っているあなたは文系的ですね。

462:実習生さん
06/11/13 10:00:13 MQ2TNse8
459に同感。
三流の理系の香具師に限って、無駄に文系を排斥したがる。
その態度が、戯画化される理系の行動そのものだというのに。

463:実習生さん
06/11/13 10:11:09 ASHNWyB8
教育学部は理系?文系?

464:実習生さん
06/11/13 10:20:06 MQ2TNse8
英語でバリバリ論文を書いて、
インパクトファクターに晒されまくるのが理系、
というイメージだし、
教育なんぞ糞って発想の香具師が多いから、
教育学部は文系なんじゃないでしょうか?

ようは、自分の価値観から見て劣る分野を文系と呼んでいるわけだから。
物理屋が生命科学の連中を煽る時にも、
文系もどきとか何とか言ってるのを目にする。

ようするに、正統的な分野と自認している学問をやっていて、
かつ鬱屈した連中の煽り文句なのでしょう。


465:実習生さん
06/11/13 10:21:45 NrwLI8Qb
具体的に人文系の素養ってどんなことを指すんだろう。
三流教員が師弟関係を上下関係と勘違いしてハラスメントに走るのは系問わずどこにでもいるしなあ。


466:実習生さん
06/11/13 10:31:24 MQ2TNse8
芸術などの文化的素養に対する敬意だろう。
特にヨーロッパのインテリはそこが徹底している。
別に文系学問は知らなくても良いと思うが。

467:実習生さん
06/11/13 10:48:10 dDCEw22C
人糞系の人間は、算数やっとけ。

468:実習生さん
06/11/13 20:08:05 oQALG6u8
学生は自スレに戻るように。

469:実習生さん
06/11/13 23:13:33 /alc+fX+
>463
教育心理学とか教育工学などは、理系と言っていいんでないか?

470:実習生さん
06/11/14 10:00:02 RyFjr1G1
なんか小中高はえらい騒ぎになってるなあ?中学生が自殺したかと思えば
校長が自殺したり。一体どうなってんだ?


471:実習生さん
06/11/14 10:21:58 Lx5ZWp0F
この手の連鎖行動については社会心理学者の出番だろう

472:実習生さん
06/11/14 10:24:21 Miaeebzd
児童生徒の自殺は今までと大差ない数なのかもなあ
校長が自殺ってのが新しい

473:実習生さん
06/11/14 11:06:58 LEYl9HJO
有機リン酸のせいですよ

474:実習生さん
06/11/14 11:58:24 /yeazRBj
あくまで理系にこだわるやつが独り。

475:実習生さん
06/11/14 15:08:30 /nA0Yzaf
そのうち講義崩壊やゼミ崩壊がおこって、
複数の学生が自殺し、教授会でつつかれた
学長が自殺なんてことに・・・

476:実習生さん
06/11/14 15:34:11 Miaeebzd
>>475
だから必修の講義をどんどん減らして、危機感のない馬鹿が
最終年次に上がらぬまま退学するような流れになっている。


477:実習生さん
06/11/14 17:36:13 gNQC5L4c
なんかもう疲れた・・・俺は電子辞書じゃねぇ>学生ども

478:実習生さん
06/11/14 19:20:52 ao9mOxng
>>476
4年分の学費取ったらとりあえずOKで、卒業生にしたくないから横出しで。


















って、うちの学科長が言ってました。

479:実習生さん
06/11/14 19:56:10 ljqdD9ht
それも一つの割り切り方だよね。



480:実習生さん
06/11/14 21:37:26 w+MJC5Ol
まあアメリカ型の「入学は楽勝、卒業は難しく」ってなってきたわけで、
それでいいんじゃない。今の怠け具合なら5割消えても構わんでしょう。

481:実習生さん
06/11/14 22:17:21 XRYmmru8
遅刻だが、うちの大学だと、学生も高校生気分だし、父母懇談会でも
高校並みの学生指導を要求されるし、中途退学者続出だと文科省からも
怒られるとかで、役員会や教授会執行部からも「親身の指導」を
するように言われる。
個別指導したり甘い追試で単位をやったりするのは当たり前。
場合によっては、担任や教務委員が下宿まで出向くし・・・orz

482:実習生さん
06/11/14 22:23:34 w+MJC5Ol
>>481
それって悪循環だよねえ。


483:実習生さん
06/11/14 22:54:46 4mh1IBj/
ゼミでも1割は落ち零れるなあ。

484:実習生さん
06/11/14 23:11:25 DL9GApwY
>>481
うーん、父母懇談会をすると、高校並みの学生指導を要求されるのか…。
1回生向けの少人数クラスだけでもアホくさいのに…。

485:実習生さん
06/11/15 08:26:16 SHroTqSK
>481
私学ならともかく、国立でもそこまでする時代になったか。

486:実習生さん
06/11/15 10:28:11 73C3x8de
田中真紀子のせいで、介護実習がバラバラあって、学生が揃わない。授業が成り立たないや。学生もイヤイヤだし、下らんことをやらせるな。

487:実習生さん
06/11/15 10:56:09 vOQpemvr
でもJABEEと無関係ならまだ良いですよ、授業が遅れたって・・・

488:実習生さん
06/11/15 11:01:26 t3rv+PSI
親身の指導か。つまり鉄拳制裁も厭わずってことになるんだがよろしいか?

489:実習生さん
06/11/15 11:14:10 bQZVweZ8
そうやって自分でも信じていないことを書き込まない方がいいと思うよ

490:実習生さん
06/11/15 12:17:56 YU65bjFJ
>>487
親身の指導はうちでもやれと言われるうえに、
うちの学部自体はJABEEとは無関係なはずなのに
一部の科目を工学部に提供して読替をさせてるもんだから、
とばっちりやしわ寄せがあちこちに・・・

491:実習生さん
06/11/15 22:58:38 SHroTqSK
>490
授業は15回きっちりやっること。
講義内容もシラバスに従って。
評価基準もシラバスに書いてあるように。
テスト等もちゃんと残しておくように。


492:実習生さん
06/11/16 06:31:32 uXfMh0KG
そりゃテスト廃棄処分するヤシはおらんだろw


493:実習生さん
06/11/16 08:32:35 ak1SgWlq
>>492
猪口

494:実習生さん
06/11/16 16:04:31 jMpBLVMV
>492
貴方は何年くらい保存してますか?

495:実習生さん
06/11/16 19:13:41 OoOGVK10
最低5年。

496:実習生さん
06/11/16 22:17:39 LCm+qgGl
棚がいっぱいになるんだよね。

497:実習生さん
06/11/16 22:51:56 tNiUVTm6
寄附講座ってもしかして馬鹿にされてる?

498:実習生さん
06/11/17 08:58:17 SsfMruoL
スポンサーに頭が上がらないだけで、あとは普通。

499:実習生さん
06/11/17 09:10:41 grP3AKJX
>>496
答案をスキャナで取り込むかデジカメで撮って
電子化して保存というのは、適法じゃないのかなあ。
オリジナルの紙媒体の答案じゃなきゃだめなんだろうか。

500:実習生さん
06/11/17 09:19:40 6kEHmkqH
e文章法ってのあったよな

501:実習生さん
06/11/17 11:11:38 yJw+/Syc
手間が面倒だろ。ダンボールに放り込んで置いたほうが楽。

502:実習生さん
06/11/17 17:19:21 7I/wSX+m
それもそうだな。運営交付金が15万/年ぐらいしかもらえないので、
キングファイルを買うのもはばかられるんだよな。

503:実習生さん
06/11/17 20:32:41 QwaDGPEy
そんなものは自費で買うんだよ。
俺なんかPCさえ個人餅だ。

504:実習生さん
06/11/17 22:16:35 VjwtAJF9
499>
適法って何の法律?うちは電子化もOKってことになっている。
ただし、JABEEの奴らは審査の時には印刷したのを用意しとけって言うんだよ!


505:実習生さん
06/11/18 02:00:53 MQxLzZst
まあ本当に紙が必要ないなら科研費の申し込みも完全電子化できるわけだしなあ

506:実習生さん
06/11/18 08:19:13 T2PTNLlG
>>505
それはそういう方向じゃね?


507:実習生さん
06/11/18 15:51:06 MH4riRNO
>>506
今年は何かの種別が完全電子化になってましたね。
将来的には全部電子化だろうな。
そうなると、色塗る作業もなくなるね。


508:実習生さん
06/11/18 21:44:36 k2vlArhX
文科省か審査担当者がプリントアウトして読むってことか?
そんな面倒なことするかな?やっぱりいつまでも申請者がコピーするんじゃない?

509:実習生さん
06/11/18 22:03:39 gwbmlx18
審査員はPDFファイルで申請書を読んで、webでスコアをつけるんじゃないのかな。

510:実習生さん
06/11/19 15:09:34 6HUu4Au/
それにしたって20部って多くね?


511:実習生さん
06/11/19 16:14:23 PLT4mp8H
若手Bだから7部か8部だった。

512:実習生さん
06/11/19 20:05:17 cj4I6tAu
厚労省の関係の資格を出してる大学だが、半期15回授業のため補講の嵐…
退職者の分まで補講しなくちゃならない。

513:実習生さん
06/11/19 22:59:16 tBGFAZEj
去年は論文無しのクソ助手に当たって、オレは外れたよ。班に学閥コネがいるらしい。むかつく

514:実習生さん
06/11/20 10:59:34 1nRh0Fpa
>>508
論文投稿も電子化になっているご時世だし、
ありえる話だと思う。

515:実習生さん
06/11/20 11:03:12 1nRh0Fpa
>>512
それは仕方ないでしょう。
高校の未履修問題と似たようなもんだ。


516:実習生さん
06/11/20 20:02:41 8ltETxU8
授業始めてみたら、
全然基礎がダメで、15回のうち7回ぐらいは高校の範囲になっちゃうんだけど。
シラバスもそれを予想して書くんだけど、
年々学生のレベルが下がって、予想以下になるわけで・・・
数学系の科目です。

517:実習生さん
06/11/20 20:28:34 9qFe7Fxv
どんどん落第させれば?

518:実習生さん
06/11/20 22:00:50 36+6hvbo
>>512
うちも、厚生省の資格関係って書けば大体察しがつくと思いますが
正直、15回(試験1回含)って無理がありませんか?
特に短大で学外実習とか行くと。
やはり補講しまくりしか解決しないんですかね?
厚生省、何かにつけて縛りが厳しい。

519:実習生さん
06/11/21 10:07:55 LuoCt1Aj
15回の授業って、特に前期、一年生はオリエンテーションだ何だで休講が多いので、
その分補講の嵐になってこっちもキツかったです。

520:実習生さん
06/11/21 17:59:47 1yu1e5WW
>>519
入学式を早くしたり、夏休み期間を短縮すれば済む話だ。

521:実習生さん
06/11/21 18:05:14 Np2bTZaI
うちも厚生省のやつやってるけど、
あの補助金で持ってるようなもんだ。
逆に言うと国が打ち切ったら即ツブれるかもね。

522:実習生さん
06/11/22 09:30:11 UeKq8Ncy
英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。
オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。
狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。
基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。
外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、
外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。
「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、
こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。

523:実習生さん
06/11/22 09:57:47 Pt4cx7ul
日本語論文は書くだけ無駄。


524:実習生さん
06/11/22 10:40:04 IdZ25O6T
そんな価値観垂れ流されても、って感じ
日本語論文が重要な分野の存在が許せないだけじゃねーか
いつもながら一部理系の人は性格悪いよな

525:実習生さん
06/11/22 11:24:03 XXuUlE9D
>>524
悪いのは性格じゃなくて頭だと思うよ。
理系って、手伝っただけで共著や追試程度の実験で
論文数稼げる分野が多いしねえ。

526:525
06/11/22 11:51:00 XXuUlE9D
俺が予想する結末


文理で言い争う無駄を認識(多くの人は再認識)する。

527:実習生さん
06/11/22 12:39:54 IdZ25O6T
全分野が自分の学問と同じ基準で統制されるなんて、
人文系の俺ははなから信じていないんだが、
そういう発想の人が多い分野があることは承知している。

人文系だと、英語圏の研究レベルの高低が、
たまたま大物研究者がいたかどうかに左右されるケースも多いよ。
米国の良心的な人ほどそういう事情をわかっているから、
むしろ英語圏以外の議論を知りたいということになる。


528:実習生さん
06/11/22 13:21:54 IdZ25O6T
もちろん人文系でも、
昔のようにヨーロッパ(独仏伊)一辺倒の人は減ったけどね。
英語圏が最大の「市場」である事実は同じ。
けれど英語圏だと、
インパクトファクター的な基準が人文研究も蝕んでいるから、
5年単位で流行のテーマにみんなが飛びつく傾向が見られる。
一種のアンソロジー文化で、学会は活気付くけれども、
その反面骨太な研究が出にくい。
数十年単位の射程を持った本は、
時にそういうリズムを無視しないと出せなかったりする。

529:実習生さん
06/11/22 15:34:46 P8e5zsx/
>>528
数十年も大学にいられないからな今は

530:実習生さん
06/11/22 15:42:15 l/UuT8QO
研究成果の寿命と在任期間は全く別でしょ
とは言え、数十年愛される理論なんて、夢のまた夢だけどorz

531:実習生さん
06/11/22 20:21:56 UeKq8Ncy
院お受験バカにならないために・・・気をつけておくこと10箇条!!
1.一軍はアメリカの名門に行く。
2.そうでなければ英語でクオリティ・ジャーナル/学会に出す。いずれにせよ英語力は要。専門の知識は、後からついてくる。
3.東大だけとは言わないが、旧国立大超名門校の院(とくに東大・京大・一橋・阪大当たり)なら、明らかにアカポスへの就職は有利。
  無論、実績と人脈を作ればそれほどの院でなくても可だが、アカポスの採用過程でこれらの院だと反対は出にくくなる。
  とくに東大当たりの院なら、下手な欧米大の院より一般的に優位。
4.浪人してでも、これらの旧国立大名門校の院に行ったほうが明らかに有利。優秀/ラッキーな人を除けば、アカポス就職には、早慶とは非情なまでの差がある。
  早慶なら、飛び切りの実績を作るか、途中で留学して学位を得て挽回するくらいの覚悟は必要。
5.ただし、東大をはじめ、これらの名門大学の院でもダメ系は山ほどいる。それより他の院でも実績や人柄の良いほうが明らかに有利。
6.最早大学とは呼べないような大学も多数存在する中、いわゆる良い大学のアカポスは、名前があるだけでなく、勤務・研究条件でも明らかに有利。
7.文芸趣味の社会科学や一般受けする本・論評への志向は、年季を重ねてから。最初からだと良い大学のアカポスは難しい。
8.評論家スタイルでもNG。良い大学では、人寄せの評論家は必要ない。
9.日本の多くの研究所の仕事は雑用と業界レポート作り。給料はいいが、アカデミックな実績・キャリア作りには通常はメリットなし。
10・最後に、キャリアの作り方は人により多様。飛び切り良い院を出たからといって、バラ色ということはない。
   10年スパンで見れば、結局は、院を問わず、研究の意欲・能力のある奴が見合った処遇を受けることになる。

上位20~30位くらいまでなら、ランキングできるだろうしその意味も分かるが、それ以下は日本では徒労では?

532:実習生さん
06/11/22 20:27:33 UeKq8Ncy
日本語論文は書くだけ無駄とかそんな価値観垂れ流されても、って感じ
日本語論文が重要な分野の存在が許せないだけじゃねーか
いつもながら一部理系の人は性格悪いよな
もっと言えば悪いのは性格じゃなくて頭だと思うよ。
理系って、手伝っただけで共著や追試程度の実験で
論文数稼げる分野が多いしねえ。

533:実習生さん
06/11/23 02:06:05 /GcMjkxL
>>531
そんなあんたはアカポス待ちですでに10年?

534:実習生さん
06/11/23 04:27:49 VnCLlaL1
>>531
全体的におかしいが、特に

>専門の知識は、後からついてくる。

に強い違和感を感じるね。ぼーっとしててもついてきませんよ、そんなもん。

535:実習生さん
06/11/23 07:48:54 b+SKUeZX
日本語で書いても日本人しか読めないのにw


536:実習生さん
06/11/23 08:32:05 DmvOyF1l
英語で書いても読んでもらえない論文もたくさんあるけどな。
英語は必要条件であって十分条件じゃない。

ツマランことをいつまでも言ってなさんな。
気分を一時紛らわせるくらいの意味しかない。
目の前の現実は変わらんですよ。


537:実習生さん
06/11/23 10:36:48 eY0VfYGo
もう、英語とか日本語とかやめません?英語でかくかどうかは本人次第でしょ?
英語で書けなきゃ大学教員として能力的にははなから問題外だが・・。いいじゃ
ないそんなのどうだって。漢籍に凝ってるヒトだっているわけだし。

538:実習生さん
06/11/23 11:15:15 VnCLlaL1
>>537
>もう、英語とか日本語とかやめません?

とおっしゃるのなら、

>英語で書けなきゃ大学教員として能力的にははなから問題外だが・・。

などといった紛らわしいことは書きなさんな。



539:実習生さん
06/11/23 12:39:36 2FR3lG+R
>>537
ここでの話題は漢籍(中国古典学、文献学、言語学)やってる
人も英語で書くべき(か)、ってことでしょ。この分野で英語
圏の全体的なレベルは決して高くないけど。

540:実習生さん
06/11/23 14:45:02 oPsIJOKM
日本史なんかだと、帰って欧米の研究者が日本語勉強していて、日本の学会誌なんかに論文投稿してくる。
分野によりけり、じゃないの?

それから531、いつの時代の話してるんだ?

541:実習生さん
06/11/23 14:55:02 oPsIJOKM
ちょっと話題が変わりますが・・

今、推薦入試の採点しているんだけれど、年々、出来が悪くなっている。
学校推薦なのだが、100点満点中、10点以下を取る受験生の数が増えてきた。

高校側はどういうつもりで、こういう、中学レベルも分かっていないような
生徒を推薦してくるんだろうか???

以前はさすがに学校推薦で、そんなに酷いのは来なかったのだが。

みなさんの大学ではどうでしょうか?

542:実習生さん
06/11/23 19:11:08 DfyalOmg
そりゃあ、高校側にしてみれば、試験受けても大学
入れない生徒を入れてくれるんだからラッキーだろう。

最低平均評定でも決めれば。うちはやってるぞ。

543:実習生さん
06/11/23 19:16:38 0FEtV9vO
>>541

以前に推薦していたレベルの学生は、(偏差値などが)もう少し良い大学の学校推薦へスライドしたということではないでしょうか。

うちの学校推薦も同じような状況です。

544:実習生さん
06/11/23 21:26:22 HeWfBHUs
>>541
うちの大学でもレベルはすごく下がってきていますよ。

推薦というと、昔なら優秀な生徒に受験というリスクを負わせないための
制度でしたが、今はアホな生徒に受験勉強させる苦労を教師が負わない
ための制度としか思えません。これに、地元出身枠なんてできた日には
目も当てられない状況になりそうです。


545:実習生さん
06/11/23 22:05:34 Apb8Y4+s
今さら別に驚くことでもないだろう。昔だったら大学に来るべきでない者が
来る時代になったんだから。

546:実習生さん
06/11/23 22:46:34 bw+DQ/ZO
対象としている学問の性質上、絶対に邦文で書かなくてはいけない
という分野以外は、邦文で学術論文を書くべきでは無い。
たとえ邦文で超凄い内容の論文が出ても、やっぱり誰も読まない。
たまさか読んだ奴が、アイデアぱくって英語で論文だして、そっちのほうが歴史に残るっつーことになりかねないな。
国粋主義者でもない限り、わざわざ読者の少なくなるような言語(日本語)を使って
ローカルな雑誌に論文を書く必要はないわな。 日本語が世界中で使われているなら
日本語で書くだろうけど、アカデミアでは英語(分野によっては他の言語もあろう)がスタンダードだったら、
それで論文を書いて得することはあっても損することはないぞ。

。。。。。とマジレスしてしまったが、ようするに英語が苦手なんだろ?(嘲笑

いっそのこと、「英語ができなくて悪かったな!紀要とか国内の雑誌に書いて何が悪い!」と
開き直ってもらった方が説得力があるなw
屁理屈こねて「日本語でも国際的に貢献するような有意義な論文は出せる」
だとかなんだとか超例外的なケースを出されても、
「なるほど、では国際誌はやめて日本語で書いて投稿しよう」などとは決して誰も思わんもんなwww

547:実習生さん
06/11/23 23:07:31 +Vym+gQy
ちょっと話が変わるが、文系の論文(英語でも日本語でも)って、
ピア・レビュー受けて発表前に修正したり加筆したりするの?
それとも、単純に書いたモン勝ちなの?

548:実習生さん
06/11/23 23:29:44 hHLk/bDA
その手のレスは、結局人文系が二級学問って言いたいだけなんだよ


549:実習生さん
06/11/24 00:29:41 plHuUJY2
>547は頭が悪い話の例だな

550:実習生さん
06/11/24 00:59:37 cgqHBqK4
文系と理系というのはもともと話が合わないものです。
私は経済学部の教員に「我々は一生に1本、大作の論文を書くんです。
理系の人は3ページとか5ページとかの論文をちょろちょろ書いてるだけでい
いから楽ですね。」と言われたことがあります。

551:実習生さん
06/11/24 02:36:37 zWk3PL7Z
英語、日本語以前の問題として、紀要を業績に入れるのはやめてくれ。一応専門家
なんだから、その道の専門誌に投稿してくれ。

552:実習生さん
06/11/24 06:24:07 LC84QMHC
>>551
法学はほとんど紀要にしか書かないでしょ。

553:実習生さん
06/11/24 08:35:46 3ogHkk9r
紀要の目的
理系  :学部学科の近況報告代わり
社会科学:とりあえずの業績。国際誌>国内査読誌>紀要。
人文科学:哲学、文学系では紀要が一番。ほぼ鎖国状態。
百年後の必読文献と偽って実は海外との競争を避ける言い訳。

554:実習生さん
06/11/24 08:38:49 3ogHkk9r
自然科学系の邦文雑誌は全部廃刊にしたほうが、日本の学問レベルは
確実に上がる。特に酷いのが、工学系の邦文雑誌。あれは論文の
数を稼ぐ為に利用されることが多い。外国から特に欧米からは、
何やってるのか分からない為に、自分らの著作権が犯されている
んじゃないかと、勘ぐる人間さえいる。

邦文雑誌は全部廃刊しても優秀なやつは困らない。困るのはクズだけだろう。

555:実習生さん
06/11/24 11:03:18 GO/XF3MV
>>554
それはいえてますね。解説記事ならともかく、学術雑誌の邦文誌はちょっと
ね。このスレでも、英語で論文を書かないやつはクズだみたいな言い方が
されていますが、遠因は自然科学系学術雑誌にあるような気がしますね。

556:実習生さん
06/11/24 12:23:47 FV00tfVB
日本語で書かないと人事委員の方々が公募資料として評価できないじゃないか!

とかだったら嫌だなあ

557:実習生さん
06/11/24 13:39:14 5psu4rds
>>553
社会科学は査読するんですね。
内容の修正や追加調査を求められたりもするのかな。

人文科学(特に哲学文学)は他の研究者による査読はないのですか?
そういえば、勝手に単行本を出版して業績になってしまうのも、
この分野なのですか?

558:実習生さん
06/11/24 14:27:23 6TX+rsPa
>>557
自分の心配したら?

559:実習生さん
06/11/24 14:56:35 5psu4rds
>>558
普通に質問しているだけなのにそういうレスが来るというのは、
「査読なし業績」に大きななコンプレックスを抱いているからですか?

560:実習生さん
06/11/24 16:43:21 GO/XF3MV
分野ごとに評価システムって出来上がっているんだし、ほっときゃいいんですよ。

561:実習生さん
06/11/24 19:24:09 DRG5jbsr
>>557
社会系紀要でレフェリーストップが掛かったが、何か?

562:実習生さん
06/11/24 21:43:47 ulmKhYuL
要するにここの人文系は博士号なし、査読論文なし、留学経験なしの学問的童貞だらけなので
痛いとこ衝かれると必死に反発するわけよwww

563:実習生さん
06/11/24 23:46:27 gK4JZY7g
>>559
少しは調べたのか?
調べてその程度なら、558におちょくられても文句言うな。

564:実習生さん
06/11/25 00:52:10 NkcCFeoa
うちの大学は全学部共通の業績評価システムを導入しようとしているところで、
超一流国際誌の論文1本100点、査読つき国際誌の論文1本50点、
国内査読誌の論文1本20点、査読なし雑誌の論文1本5点みたいなことに
なろうとしているんですよ。
年度で点数つけて、次年度の給料アップの係数を変えるという計画もあります。
そしたら文学部系の教員がぶーぶー文句を言って反対声明を出してきたんです。
結果、著書を50点と数えることにして一応落ち着いたんですが、そしたら
医学部系教員からは勝手に好きなことを書いた本が50点なのはおかしいと
クレームがついて、いつまでたってもキナくさい雰囲気が続いています。
分野ごとにできた評価システムですが、大学内で共通のシステムを
導入するときは、何らかの統一基準が必要になるんですよ。


565:実習生さん
06/11/25 01:36:45 DIXl9U8F
査読も分野によってはグループ内で好き勝手やってるっていうのもわる。

っていうか、業績で給料を変えるのはやめたほうがいいと思う。

566:実習生さん
06/11/25 01:48:53 KzHHntpx
話ぶった切りですみませんが、
皆さん、
学内の先生にお歳暮贈りますか?
年賀状送りますか?
今年この仕事はじめたばっかりなのでどう振舞うべきなのか良くわかりません。

567:実習生さん
06/11/25 02:55:19 8lravatY
>>564
ごみ論文を5本書くとCNS1本の価値があるわけですねw

568:実習生さん
06/11/25 04:51:09 sEo3/ljr
>>566
うちは虚礼の廃止が回覧されているのでお歳暮は無い。
年賀状くらいはある。


569:実習生さん
06/11/25 06:31:41 53ZQ6RhN
>>564
>医学部系教員からは勝手に好きなことを書いた本が50点なのはおかしいと
>クレームがついて

中にはそういう可燃ごみみたいな本もあるんだろうが、多少なりとも名の通った本屋から学術書を出すのは大変なことよ。

570:実習生さん
06/11/25 06:42:01 F9CuAb3Y
3流私立大学から他大学の社会科学の大学院にすすむ場合、
研究テーマも重なり教えてもらいたいと思っている実力有名教授のいる日東駒専にいって
修士ー博士と学んで弟子になるか
研究テーマは違う教授しかいないけど有名大学の修士ー博士と進むのとでは
どちらがいいのか?
つまり、研究者になるには、
有名実力派教授のもとで博士とるのと、一流有名大学で博士とるのとでは、
将来どちらがいいのでしょうか


571:実習生さん
06/11/25 06:58:45 DIXl9U8F
でも医学系の論文って、ごみみたいな共著者がたくさんついてるよね。
それでも点数がもらえちゃって給料が変わってくるわけ?w


572:実習生さん
06/11/25 07:04:00 9i2oqkF6
>>570
研究テーマは違う教授しかいないけど有名大学の修士ー博士と進む。

573:実習生さん
06/11/25 07:25:15 YBz78jBD
芸術系の学者はどう評価されるんだろう・・・・・・

574:実習生さん
06/11/25 08:59:43 TguGrFto
>>567
計算上はそういうことです。
あ、ごみ論文も全部英文誌でないと20点じゃないですよ。邦文誌は10点だったかな。

>>569
でも、医学部系のひとは、同じ苦労をして本を出しても普通は総説扱いで
業績にならないと言っていました。

>>571
細かい話をするのもナンですが、筆頭著者と責任著者(シニアオーサーとか
コレスポンディングオーサーとか)とその他の著者で、実は点数が違うのです。

>>573
普通の総合大学なのでそういう学部学科のひとは分かりません。
でも、大学は芸術家としてではなく研究者として雇っているのでしょうから、
学術的な評論誌とかの論文で評価されるのではないかと。


575:実習生さん
06/11/25 09:22:34 yUVXw7Il
芸術系は、ここで理系の人が考えているような研究者とは違う。
理論系と実技系で評価基準は全く違うので、
どのタイプの教員について聞いているのかで解答が全く異なる。
574氏の推測は、やっぱり理系特有のものですね。
芸術系の基準の曖昧さが即無価値だと思うならアレなんだけど、
実際にはちゃんと機能している。


576:実習生さん
06/11/25 10:49:54 KshqcApU
>>564
うちの査読付き紀要論文はたったの1点だからブーブー言うなよ。


577:実習生さん
06/11/25 11:58:03 nw2NFjL1
>>570
将来アカポスゲットしたいのなら、人事力のある教授につくこと。
アカポスゲットしている日東駒専の博士はどれだけいるかな?


578:実習生さん
06/11/25 12:56:55 YBz78jBD
>>564
評価対象や点数重みを学部毎に変更できないようなところはいずれ大学として破綻するね。


579:実習生さん
06/11/25 13:25:35 VD9nRJWb
日本語の雑誌って、本当にちゃんと論文審査してるの?
クソ論文ばかりなんだが。
それ以前に日本語で論文を書くなんて信じられないんだけど、
例えばどんな分野なの?

580:実習生さん
06/11/25 13:26:43 VD9nRJWb
日本語誌の中にさ、論文誌なんだか講演論文集なんだかよく分からない、
インチキ臭いのが有るよね。
あれ潰されたら困るDQN研究者って、かなり居そうww

581:実習生さん
06/11/25 13:35:57 OFX340RW
まあ人によっては国内学会の予稿集の原稿を業績にしている人も
いるもんねえ。

582:実習生さん
06/11/25 14:07:45 7TdKWfux
あ~、学生は自スレに戻るように。

583:実習生さん
06/11/25 17:02:35 YBz78jBD
>>582 PDやODは?


584:実習生さん
06/11/25 17:55:14 OFX340RW
>>583
雑用がないものに教員の気持ちは分からない。

585:実習生さん
06/11/25 20:17:16 ZgqE3j5I
> でも、医学部系のひとは、同じ苦労をして本を出しても普通は総説扱いで
> 業績にならないと言っていました。

まったく、幼児の喧嘩だなw
うちじゃ、寒い日に犬の散歩しても全然褒めてもらえない。
褒めてもらえるお前の家は許せない!ってのと変わらん。

586:実習生さん
06/11/25 20:28:10 GBFi2aoP
たった5分のミーティングを行なうために、たまにある自宅研究日に往復
6時間も掛けて呼び出される経験のない者に教員の気持ちは分らない。

587:実習生さん
06/11/25 20:32:08 PnVqkWgs
そういう扱いがイヤで普通の公務員になった。
マジメに仕事しようと思わなかったら、
給料いっぱい出てありがたい。

588:実習生さん
06/11/25 20:39:44 v2DxmkNt
>>585
しかし、そうして褒められた結果スポイルされたお荷物が多いのが、
哲史文というかつての教養部からキャリーオーバーされた分野。

589:実習生さん
06/11/25 21:19:26 ae5CrPWq
ここには理系しかいないのかな

590:実習生さん
06/11/25 22:11:49 HEz23WX2
>>588
文系の例に教養とか持ち出すのは意図的なのか馬鹿なのか。

591:実習生さん
06/11/25 22:22:23 ZgqE3j5I
>>586
そんなとこに住んでるから、忠誠心無しと見做されて、
嫌がらせされるんだよ。

徒歩5分のとこに住め。2時間の会議のために、
毎日呼び出してくれるから。

592:実習生さん
06/11/25 23:24:25 8rH+v+bC
>>590
全国の教養部解体の後に起こったことを知らない世代か?

593:実習生さん
06/11/25 23:46:54 QdOnivMn
>>591
アパート住まいしか知らない社会人か?

594:実習生さん
06/11/26 00:29:40 T+ujWns/
57>572,577
返信ありがとうございます。
つまり教授名よりも大学名の方が重要でしょうか。
将来大学教員になりたい、自分の好きな分野を勉強したい。
けど現在の大学も大学の専攻内容もあまり好きでない。
だから本などよんでから、
考え方の共鳴している著名な教授がいる大学(1流大学ではないけど)にいきたいと考えています。
人事権があるのかどうかはわかりません。
でも1流の有名大学にいってみたい気もします。
いくつか本を読んだけど、共鳴する教授はいまのところいません。
難しいですね。

595:05004014522805_ed.2ch.net
06/11/26 00:39:28 p7wliCaR
erolist erolist

596:実習生さん
06/11/26 01:03:51 SZmDeMuG
>>593
講義や会議のない日は自宅研究なんですと時々聞くけど、
卒研生や大学院生の指導は毎日しないのですか?
自宅研究日はたまにしかないと言っても、片道3時間かかる所に
住んでいるのは常勤の教員としては非常識じゃないですか?

用事があって文系学部の研究室に行って奇異に感じるのは、
教員の机はあっても院生の机がないことが多いんですよ。
先生が黙々と研究する背中を見て学生が育つ部分もあるはずだし、
学生に机を与えれば彼らもそこで論文読んだり書いたり
お互いに日常的に議論を交わすこともできたりして、
自然に教員も大学に一日いる習慣がつくのではないですか?
もちろん調査などのための出張は別としてね。

ま、家でごろごろする習慣が棄てられない人ほど反対するでしょうがw

597:実習生さん
06/11/26 01:41:35 Oqsq0nFV
>>596
文系蔑視はいいかげんにしてくれ
俺が院生時代、そもそも予算がないから院生室のスペースが狭く、
いわゆる主以外がとうてい居着く場所じゃなかった。
それだってCOEにおける圧倒的な偏りが示すように、
産業が絡まない学問分野の地位が低いことに起因する。
総合大の学長だって、工学部出身が有利なんだし、
学問界では理系優遇だろうに

598:実習生さん
06/11/26 01:48:38 /eaMNKZu
スルーするがよろし。
そもそも研究業績上げている人がここでわめくはずないし。
彼なりのストレス発散法なんだろう。
まあアカポスゲットできないでイライラしてるんでしょ。

599:実習生さん
06/11/26 02:08:44 SZmDeMuG
>>597
・蔑視などしていません。書き込みを確認してください
・非常識なひとが多いと指摘しているだけです
・昔話をしていません。現在の研究室の観察結果です
・理系にも産業とは無関係な分野はたくさんあります
・しかし、通勤3時間もないし、自室に院生の机もあります

そのうえで、再度伺いますが、
・通勤片道3時間は妥当だと思いますか?
・研究室に卒研生や院生の机がないのは妥当だと思いますか?

>>598
憶測で物を言いなさんな

600:実習生さん
06/11/26 02:15:05 /eaMNKZu
>>599は頭が悪い子だな。

>通勤片道3時間は妥当だと思いますか?



>研究室に卒研生や院生の机がないのは妥当だと思いますか?

は全く質の違う問題。
お里が知れる。心のそこから、>>599は頭が悪いと思う。


601:実習生さん
06/11/26 02:31:35 SZmDeMuG
>>600
憶測の上に、頭の良し悪しの決めつけですかw
しかも、「お里が知れる」というのは差別的発言ですなw

質が違うと言っても、どちらも職業上の非常識を問うている。
ま、そもそも、こちらは>600には訊いていないんですがねw

602:実習生さん
06/11/26 02:51:12 /eaMNKZu
最後に2点だけ。

辞書くらい調べろ。

その二つをまぜまぜして「職業上の非常識」を問うのは単なる個人攻撃。
個人攻撃楽しいか?


他にも突っ込みどころ満載だが、話がかみ合うことはないだろうから
これくらいに。


603:実習生さん
06/11/26 07:30:32 CJVmeVm5
>>596
> 卒研生や大学院生の指導は毎日しないのですか?

しない。目の前で実験してるのを手取り足取り指導するわけではない。
つか非効率。

> 教員の机はあっても院生の机がないことが多いんですよ。

予算とスペースよこせ。

> 先生が黙々と研究する背中を見て学生が育つ部分(以下略)

そういう家族主義だけが研究の形ではない。
男子三日会わざれば刮目して相対すべし。


604:603
06/11/26 07:32:03 CJVmeVm5
×目の前で実験してるのを手取り足取り指導するわけではない。
 ↓
○目の前で実験してるのを手取り足取り指導するような感じで、指導するわけではない。


605:実習生さん
06/11/26 10:28:27 9TLoL2Ji
>>602
その2に当てはまる非常識人が実際に多いのですから、
個人攻撃ではありません。

>>603
>予算とスペースよこせ。
同じ予算とスペースでも、教員室に複数の学生机を
入れているのが理系ですが何か?
入れないのは、そういうもんだという頑迷な慣習では?

>そういう家族主義だけが研究の形ではない。
>男子三日会わざれば刮目して相対すべし。
あなたたちは、一日千秋のように、そういう言い訳を
繰り返していますね。
その論法なら、大学院はすべて通信制にしてはいかが?
それに、理系でも毎日手取り足取り型の指導ばかりでは
ありませんよ。

606:605
06/11/26 10:46:09 9TLoL2Ji
× 一日千秋
○ 千年一日

起き立てで頭が回ってない、スマソ・・orz

607:実習生さん
06/11/26 11:28:04 g+Btb7ew
>>596
世の中には単身赴任で自宅研究日
を楽しみにしている教員が居る事も忘れんように。

事情が飲み込めない学生は自スレに戻るように。

608:実習生さん
06/11/26 12:12:00 eee39q33
>>605
>その2に当てはまる非常識人が実際に多いのですから、
>個人攻撃ではありません。

これで単なる訓練つんでない奴ってことが確定しちゃったね。
学生は書き込まないように。


609:実習生さん
06/11/26 12:16:22 9TLoL2Ji
>>607
そんな世間から何の共感も得られないようなことを
持ち出してくるなんて、あなたバカですか?
単身赴任は理系でもあるし、まして民間では当たり前に
あるんですよ。

つか、公務員叩きや大学教員叩きを利して増長させる
ような既得権益まみれの非常識行為はやめろ

610:実習生さん
06/11/26 12:21:21 9TLoL2Ji
>>608
あなたたちの何割かの体に染み付いた
腐れ公務員的体質を問題にしてるんだよ。
俺としては、文系教員のsociety全体の
体質ではないと信じたいところだが。

611:実習生さん
06/11/26 12:39:57 KOGzSTfa
>>610

>>608の指摘は、「その2」の指摘は「個人攻撃になっている」と
言ってるのではないよ。
>>602に対する反論として「そりゃおかしいだろ」と書いたわけだ。
学生の君以外は、君の思考が稚拙であることは分かってる。
自分は反論できていると思っているだろうが、単なる裸の王様だね。



612:実習生さん
06/11/26 13:05:55 9TLoL2Ji
>>611
どうしても学生にしたいようですねwww

もともと、>602が
>「職業上の非常識」を問うのは単なる個人攻撃
と書いたので、>603で
>当てはまる非常識人が実際に多いので 個人攻撃ではない
と言ったのですよ。>610に書いたように、特定個人の問題ではなくて、
分野が継承してきた負の「文化」の問題(そしてそれが染み付いた
分野所属の研究者個々人の体質の問題)だと思うから、延々と
ここで言及しているのです。

613:実習生さん
06/11/26 13:14:50 9TLoL2Ji
なんというのかな・・・、その社会のなかにいると、そこでの慣習が
さも普通であって問題などないかのように錯覚してしまうってことが
あるでしょう?
文系教員の多くが当然だと思い込んでいる勤務や学生院生指導の
形態というのは、学内の理系から見て、まして世間から見て、大変
非常識に見えるところが多々あるんですよ。

特に、これから全入時代を迎えて、これまでの専門基礎が4年生の、
これまでの専門が修士の課程の内容になっていくときに、
>男子三日会わざれば刮目して相対すべし
みたいな指導法では、国だけでなくそもそも当事者の学生も父母会も
納得しないと思いますよ。

614:実習生さん
06/11/26 13:17:02 Em0g++ya
大学全入で困ってるのは、理系のほうだろwww

615:実習生さん
06/11/26 13:27:49 Z97HnX2D
>>612

>>602

>その二つをまぜまぜして「職業上の非常識」

カッコ前の条件文を読み落とすって、読解力に難ありですねw
こんな奴が書いた論文読めるのか?



616:実習生さん
06/11/26 13:32:16 RLpzoq8r
>>609
おいおい、何をいきなり興奮してんだ?君を切れやすいアカポス待ち
万年ポスドクと見たが違うか?
『既得権益まみれの非常識行為』ってなんの事言ってんの?俺は、自腹
切って単身赴任してるんだから権益でもなんでもないんですが?
4日出校の1日自宅研究日ってどの大学でも当たり前だと思うんだけど?
大学教員って論文書くのが暗黙のノルマになってるんですが?
書籍を自宅にたくさん蓄えてるので自宅研究は土日もいれて週3日
やってますが?

事情の判らん学生は受験スレか学歴スレに戻るように。


617:実習生さん
06/11/26 13:37:09 9TLoL2Ji
>>615
その2つの現象を代表とする体質を話題にし続けているんだから、
毎回いちいち引用してなくても分かるんじゃないのか?

2つは一見違う問題に見えるが、勤務や指導の形態を決めるのは
教員の体質で、結局その問題じゃないのかと言っているんだがな。

>>614-615
2chといえども、いちいち煽らないといけないわけじゃなかろう?

618:実習生さん
06/11/26 13:40:58 aEtFRL7O
ID:9TLoL2Jiはクダグダですねw

じゃあ文系教員は3時間通勤している奴ばかりなんですかねw

>2chといえども、いちいち煽らないといけないわけじゃなかろう?

自分の行為そのまんまじゃんw

こんな奴がセンコーだったら、学生院生カワイソス


619:実習生さん
06/11/26 13:41:01 9TLoL2Ji
>>616
>4日出校の1日自宅研究日ってどの大学でも当たり前だと思うんだけど

当たり前ではありません。
もし、あなたの分野でそうであれば、まさに「既得権益」。

620:実習生さん
06/11/26 13:47:04 9TLoL2Ji
>>618
「ばかり」でなくても、理系ではあり得ないほど多い。
それと、上の2つは体質を表す例であって、それに
当てはまらなくても、他に同じ体質に根ざす現象に
あてはまるひとはまだまだいると思うが。

あと、俺は煽ってないよ。

俺が言うのは
>こんな奴が書いた論文読めるのか?
>こんな奴がセンコーだったら、学生院生カワイソス
を代表とする直接関係ない煽り。不要だろ?

621:実習生さん
06/11/26 15:05:49 CJVmeVm5
> 同じ予算とスペースでも、

??????
ま、予算は数学科ならそうかもしれんな。

院生用にそんなスペース作るくらいなら、共用の机と
本棚を置いて、学部生も使えるようにする。その方が合理的。

> その論法なら、大学院はすべて通信制にしてはいかが?

対面で「発表」させる必要があるだろ。毎日おしゃべりするのが指
導じゃない。ゼミでしばかれて、家に籠って資料と睨めっこ(といっても
誰にも会わずに引きこもることは余りないが)。翌週にその結果を携え
て再戦。何が悪いのだ?具体的なデメリットが全く見えてこないのだが。

そもそも自分で毎日勉強できないようなやつが、文系の院みたいな就職
に不利な分野に来てどうすんのよ。

> 文系教員の多くが当然だと思い込んでいる勤務や学生院生指導の
> 形態というのは、学内の理系から見て、まして世間から見て、大変
> 非常識に見えるところが多々あるんですよ。

見えるのは分かるが、なぜそういうシステムが存在するのかちゃんと
考えたことある?科学者ならまずそれを考えると思うが、そこで
既得権とかサボりとかしか浮かんでないとすれば、そいつはあまりに
寂しいぞ、研究者として。

622:実習生さん
06/11/26 15:39:18 DwKRHJ6j
なんちゅうか、荒れてきましたね。

1.面積について

 面積については、学生あたり(というか定員あたり)で決まっている
ので、学部によってはあまり差がないようにできている。差があるとす
れば、
 ・図書室や演習室の充実などに使っているため狭く思える。
 ・昔の先生が予算申請などを熱心にやらなかったため、古い基準
  (狭い基準)の建物のままである。
 ・帝国大学じゃないから狭い。
 ・文系のほうが少し面積基準が狭いかも。
ぐらいが理由ではないでしょうか。いい意味でも悪い意味でも、昔は
悪平等なんですから、理系と文系で大きな差があれば黙っちゃいませんよ。

2.勤務形態について

 まーどこででも仕事ができる人と、できない人がいるから難しいとこ
です。上から言われた内容の研究をしているわけじゃないので、他人の
勤務形態をごちゃごちゃいうと、他の点で攻められて困りますよ。例えば
電気代は完全受益者負担にされたら困る理系は多いでしょ。
 ただまあ、学生レベルの低下に伴って、学生メンテナンスが負担増に
なっているのはどこの大学でも事実でしょう。勤務形態に影響があると
すればそのへんからだと私は思ってます。

623:実習生さん
06/11/26 16:19:12 VLdt+0wA
>>621
>ゼミでしばかれて、家に籠って資料と睨めっこ。
>翌週にその結果を携えて再戦。

博士課程の学生ならまだしも、卒研や修士の学生相手に
それでは、教育と言えるのかという疑問があります。
その学生は自分で勉強しているだけ。教員は成果のレベルを
判定しているだけ。通信制でときどきスク-リングしているのと
あまり変わらない。

そういうシステムが、かつてはワークしていたのでしょうが、
それが今も、しかも旧帝大系のみならず地方や低レベル大学の
教員にも、そのまま「文化」として継承されていることが、
現実に合っていずに、既得権の温床になっているように思います。

624:実習生さん
06/11/26 16:28:21 Em0g++ya
>>623
だから教えるって言っても、一緒に本を読んでやればいいのか?
理系は実験できるからいいが、理系のシステムを文系に取り入れても、
学生の怠け癖がついてしまうだけ。

625:実習生さん
06/11/26 16:32:03 VLdt+0wA
>>622
妥当なコメントをありがとうございます。

ただ、
>電気代は完全受益者負担にされたら困る理系は多いでしょ。

という受益者負担のくだりは、電気代は学部運営交付金で
支払われることで学部レベルでは完全受益者負担になっている
ケースがほとんどであり、文理の違いにはならないと思います。
電気代が少ない文系学部では、その分講座費が多いはずです。
学部内では、運営交付金をそのまま講座に振り分けるか、
電気代を差っ引いてから講座に分けるかの違いなので、
例えば数学と化学では違いが出るでしょうが。

626:実習生さん
06/11/26 16:41:29 VLdt+0wA
>>624
>一緒に本を読んでやればいいのか?

具体的な教え方を私に訊かれても困りますし、それはその分野の
プロであるあなたがたがそれぞれ考えるのが仕事でしょう?
でも、「勝手に勉強させて成果を判定するだけ」では今はまずくなって
きているというのは、どの分野でも少しずつ浸透してきていると
思うのですがね。
それに、そもそも学問の積み重ねや前進を考えたときに、
学生にイチから自ら考えさせていたら、今現在の学問・議論の
フロントまで学生が到達するのに、それこそ「非効率(>603)」では?
皆さん、開き直らずに、「文化」を変える方向で考えてくださいな。

627:実習生さん
06/11/26 18:49:08 Oqsq0nFV
つうか文系(特に人文系)を遊びとしか思ってないんだろうよ
そういう理系は二流ですけどね


628:実習生さん
06/11/26 19:38:13 XCyK55h0

> >電気代は完全受益者負担にされたら困る理系は多いでしょ。
> という受益者負担のくだりは、電気代は学部運営交付金で
> 支払われることで学部レベルでは完全受益者負担になっている
> ケースがほとんどであり、文理の違いにはならないと思います。

 そうでもないですよ。「完全」ではない大学も多いです。特に古い
大学だと、そもそも電気メーターが学部ごとに設置されていなかった
りする場合もあります。

629:実習生さん
06/11/26 21:03:25 iaZ3S5JM
>>627
また煽りですか?w
煽り返すと、みんなはみんな「遊び」でやっているとは決して思いませんが、
なかには「遊び」レベルでしか大学で働いていないひとも結構いるのでは?
そうそう、全学委員会で一緒だったドイツ文学の教授が「暑いので前期試験が
終わったら、信州の家内の実家で毎年2ヶ月過ごします」と笑ってて、ドン引きw
奥さんの実家に書籍や資料が山ほどあるわけないってw
それに、大学院生の研究も指導も2ヶ月ずっと休み?w
研究というのはある一部分では生き馬の目を抜くような点もあるわけですが、
人文系の教授で予算論文教育のストレスのために毎年人間ドックの結果が
要治療だったり毎年のように潰瘍で入院したり果ては過労死したりという話は、
寡聞にして知りませんw みなさん、ご健康で結構なことでw
ははは、いやいや、半分は冗談ですけどねw


630:実習生さん
06/11/26 21:25:23 Zs3rpamN
痛いやつ

631:実習生さん
06/11/26 21:30:32 EVof9Hy9
>>629
・・・・。

632:実習生さん
06/11/27 02:34:49 A1ERZ6Lw
>>ID:9TLoL2Ji=ID:VLdt+0wA=ID:XCyK55h0
君、うざいからROMだけにしてくれない。せめて専任講師になってから書込んで。

633:実習生さん
06/11/27 08:53:01 0TWR0Dzb
なんつーか、悪いけど、それこそ院生指導してるような気分だな。

> 具体的な教え方を私に訊かれても困りますし、それはその分野の
> プロであるあなたがたがそれぞれ考えるのが仕事でしょう?

いろんな人が考えた結果、合理的だと判断されているのが現在の方式なのだが…。
教員が学生を管理するよりも、学生同士で議論する雰囲気を作る方が何倍も
重要だし。

俺にはあなたの言う「教育」の具体的イメージが見えない。それが「楽してるのは許し
難い」と僻んでいるようにしか受けとられない理由だと思う。多分あなたがイメージ
してる指導・教育は、まともな教員ならだいたいゼミでやってると思うよ。最低限課題
くらいは出すし、発表させれば途中経過はだいたい分かる。

でも文系の仕事は、論文が単著であるように、孤独な仕事。結局は辞書を引き引き
一人でやるしかないし、それができなきゃ一人前ではない。ディスカッションするにし
ても、その作業がなきゃ無意味。理科系で言えば、一本を論文を作るためには、
一人でテクニシャンからオーガナイザーとしての教授の仕事まで全部こなさないと
いけない。

634:実習生さん
06/11/27 09:11:19 E8ER0KrI
>>633
>いろんな人が考えた結果、合理的だと判断されているのが現在の方式

そんなことはない。歴史的に言って、限られたエリート学生を
教授達がろくすっぽ教えるなんてことしなかった時代を
そのまま引きずってきているのが現実でしょう。

>学生同士で議論する雰囲気を作る方が何倍も重要

そういう割には、研究室に院生の机がありませんね。院生室がある
大学や学部でさえ、そこに院生が常駐して勉強したり議論したりは
していない事の方が多いではありませんか。

>それができなきゃ一人前ではない
一人前の学者の話じゃない。一般の就職をすることの方が多い
学生や院生の話ですよ。

635:実習生さん
06/11/27 10:10:56 0TWR0Dzb
> そういう割には、研究室に院生の机がありませんね。

共用の机があれば十分。自分の城がなきゃ議論もできないのか?
院生室のあるところにいたことがないから、そっちはよく知らんが、
個人的にはない方がいいと思っている。学部生と院生を分離するのは
あまり良くないと思う。

> 一般の就職をすることの方が多い学生や院生の話ですよ。

学部生でも同じです。最低限、卒論を自力で書き上げる(=計画・サーベイ・
実行・論述)ことができるように育てることが、目に見える具体的なスキルを
獲得しない人文系学科がやるべき人材育成だと考えています。教員は
あくまでアドバイザーであって、上司や共同作業者になるべきではない。


636:実習生さん
06/11/27 10:30:01 lvEW18ac
何度言われても、文系蔑視ありきの論難だから、
鬱屈した情念をぶつけているだけにしか見えないですね
性格悪すぎ


637:実習生さん
06/11/27 10:31:34 SRjKYToe
盛り上がってるなあ

638:実習生さん
06/11/27 10:34:06 SRjKYToe
文系理系問わず『大学はこうあるべき』だけで生きていけるなら世の中もっとハッピーだ。


639:実習生さん
06/11/27 10:50:16 ASxYA0V4
相手は無給研究員なんだから事情を察してやれ。

640:実習生さん
06/11/27 11:15:59 oMHWGMa0
>>639
「雑用係」ですかねえw

641:実習生さん
06/11/27 11:28:35 1C69Fxg2
そんなことよりオマイら、
ウチの底辺大学に新入生をくれよ。


642:実習生さん
06/11/27 11:33:56 SZp+qlt7
それより私立の無責任な理系教育をなんとかしろよな

643:実習生さん
06/11/27 21:40:34 /m8ZoL2e
理系というのはどこでも社会性がどうも・・・。

644:実習生さん
06/11/27 21:44:45 JlU9sqfn
うんでも2,3年で100校ツブれるから。
私立の連中はクビになるのは慣れてるだろうけど、
駅弁でツブれる所の奴なんか自殺しそう。

645:実習生さん
06/11/27 21:51:40 0GSHjv7u
100校?
んなわけない。

646:実習生さん
06/11/28 00:23:57 qPY9/LA5
つぶすのかなあ? 吸収あるいは合併するという話はないのだろうか?

647:実習生さん
06/11/28 01:01:39 ZMtCI58q
>>646
バカだなあ、それが潰すことだろ。合併校が被合併校の学生と校舎だけ持って
いって教職員は即解雇。


648:実習生さん
06/11/28 02:19:18 ebsFOrzI
実務経験がある医学部の講師は珍しくないのに
実務経験がある教育学部の講師は皆無なのは何故だ

これは教員養成の軽視と言うことではないのか

649:実習生さん
06/11/28 02:26:42 bZRxfWpJ
>>648
遅刻教育学部や教育大の教科教育法とかに山ほどいるじゃないか。何いってんだ?


650:実習生さん
06/11/28 03:56:42 iCZWgVDK
うちの遅刻教育学部には皆無だよ。

651:実習生さん
06/11/28 05:48:43 s5Pc8abL
社会性ってなんだろ。組合の話かね?

652:実習生さん
06/11/28 09:10:33 pDV11WfY
>>651のレスそのものが社会性のなさを示している皮肉

653:実習生さん
06/11/28 11:12:28 KdGx32fJ
ほほえましいお尋ねだな。学生じゃないの。

654:実習生さん
06/11/28 11:29:36 lyA4aPls
変態の「長谷川櫂」、実名「長谷川隆喜」がいる最底辺の大学
「東海大学」であれば、どんなバカでもチョンでも何歳からでも
入れることは間違いないぞ!
とにかく長谷川本人が下賤な熊本県のチョン部落の出身だそうだからナ。
ただし、こいつの俳句の授業にだけは出ないほうがいいぞ。
変質者のことだから、何をされるか知れたもんじゃないから・・・
以前、長谷川は未成年に対する猥褻行為で問題を起こしたことがあるようだ。

655:実習生さん
06/11/28 12:17:34 RwvRDX2G
>>594
専攻しようとする分野の学会に行ってみろ。普通は聴講自由だから。
早くから会員になっていてもいいぞ。
だれが、この分野でどんな力を持っているかわかる。

656:実習生さん
06/11/28 12:31:06 f8DHORhe
大学倒産─定員割れ、飛び級、独立行政法人化
中村忠一著
東洋経済新報社
本体価格1600円

大学崩壊!
川成 洋著
宝島社新書
本体価格700円

この2冊、大学の図書館に取り寄せ依頼したらハネられたwちなみに遅刻

657:実習生さん
06/11/28 13:30:05 yvItzw2m
そんなもん自分の金で買えよな。

658:実習生さん
06/11/28 13:32:18 Az5WI+XW
くだらんイタズラするなあ

659:実習生さん
06/11/28 13:40:59 D5O4ZiWU
宝島社の本を買う事自体考えにくい

660:実習生さん
06/11/28 15:20:48 zdr05RqF
週刊現代は? ちなみにうちの大学では提案されてrejectされた模様です。

661:実習生さん
06/11/28 15:35:05 D5O4ZiWU
一昔前は新書も、岩波中公(後にちくま)ぐらいしか入らなかった印象。
講談社現代新書がいつも微妙なポジション。


662:実習生さん
06/11/28 19:43:24 itYZd0/E
>>660
うちはオレンジページや今日の料理は入ってる・・・。
男性週刊誌・女性週刊誌はさすがに入ってない。

663:実習生さん
06/11/29 00:04:40 bZRxfWpJ
>>650

えっ、そうなの?
俺の世間が狭かったみたいだな。649は取り消す。


664:実習生さん
06/11/29 00:34:06 uf6n2R2f
査読進んでますか?

665:実習生さん
06/11/29 00:56:22 wvb5ZQh9
>>664
いきなり何を聞いているんだ。
どきっとするじゃないか。
学会から回ってきた論文は、もうちょっと暇になってから読むよ。

666:実習生さん
06/11/29 01:18:00 84GWIten
講演をうまく断る言い訳を教えてくらさい
みなさん頼まれたら全部引き受けてます?

667:実習生さん
06/11/29 08:15:50 SA9jXRVb
報酬に拠るだろ、普通は。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch