07/01/12 23:01:44 ukUdxW+/
結局は自分の好きなことが出来ればいいってことだろう。
それが別に学問じゃなくても。
187:名無しさん＠おだいじに
07/01/12 23:52:11
>>185
別に東大じゃなくても京大や阪大でもNature,Science出している人が講義するだろ。
それにNature,Scienceに出しているからといって講義が上手い訳ではないぞ。
若いうちはCNS至上主義に染まるのも致し方ないか。
188:名無しさん＠おだいじに
07/01/13 00:01:23
うん、講義は結構糞
189:名無しさん＠おだいじに
07/01/13 10:16:26
いや、そんなすごい研究成果を出す人に触れるというのに、意味があるかと。
講義自体は、自分の大好きな研究内容についてばかりしゃべって、
本来、話すべきことについて話さないことが多いので、役には立ちにくい。
190:名無しさん＠おだいじに
07/01/13 23:17:54 jKdk5Oi4
医学も下らんが数学や物理学も下らん。
そもそも学問や研究自体下らん。ほんとどうでもいい。
191:名無しさん＠おだいじに
07/01/13 23:20:19 a3IH7Gah
っつーか東大なんてどうでもいい。
192:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 07:12:59
>>179
>情報科学の研究者になりたいとか思ってる人はそんなには居なくて
>理学部にいきたいって人が多いからね。
東大理学部には情報科学がある。
90年代末期に理学部情報科学に進学した理III生を知っている。
個人的な考えでは、理IIIに入るような奴はかなり臨床向きだと思う。
努力と要領と頭の回転の速さ、ミスの少なさ。
なんか理IIIに入る奴はたいへん創造力が優れていて数学や物理に行けば大成功、
っていうイメージで語る奴が多いが、理Iと同じ試験で高得点取るだけだろ？
193:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 09:19:51 vg6/hntM
>>192
足し蟹。
194:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 17:26:03
>>192
そうでも無いと思う。自分の好きじゃないことにそう努力は出来ない。
だから東大理三の国試合格率は低いし、
生徒も怠けてる奴は全然勉強してないし（まあ俺も人のこと言えないけどｗ）
理三出身で全然勉強してない医者もたくさん居る。
才能があるかどうかじゃなくて、本当になりたいのは何か、やりたいことは何か、と言う問題。
195:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 17:47:09
理三の国試合格率ｗ
↑理三で卒業するヒトなんて一人もいないことは分かっているよね？
196:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 17:47:55
国試で合格率が低いといえば京大が有名でしたね
今は大分マシになったみたいですけど。
197:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 18:13:45
>>195
東大理三≒東大医学部医学科ね
いやホントは、あなた何学部ですか？と聞かれたら教養学部ですと答えないといかんのだが
それだと「へー、将来学校の先生になるんだ」みたいな話になっちゃうことが多いから
話の都合上同一視する事は多いでしょ。
つうかこのスレのスレタイもそうだし。理三は卒業するものじゃない。
じゃあ何するものかと言われるとかなり困るんだけど。
198:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 21:50:24
知り合いに「俺さあ、医学部医学科の入試には合格したことがないんだよねえ」と語る医者がいる。
案の定、鉄門野郎であった。嘘はついてないがムカツク！
199:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 21:58:21
そういうときは、へー筑波大学の医学類の方なんですか？
すごいですね、とか言えば良いよ
200:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 23:33:56
防衛医大は医学教育学部だった気がする
201:名無しさん＠おだいじに
07/01/14 23:40:40
>>194
ということは国試合格率が高い大学はモチベーションが高くて低い大学はそうでないというのか？
どちらかといえば国試合格率にはカリキュラムの効率性や進級の厳しさの影響が強い。
そういう意味では、東大のように教養期間が長く専門教育が過密で、かつ留年しにくい大学は不利だ。
そもそも東大は高くは無いがそれほど低くもないはずだ。
国公立大学の国試合格率ランキングを見てもう一度よく考えてみろ。
202:名無しさん＠おだいじに
07/01/15 00:08:51
確かにモチベーションと大学ごとの国試合格率の高さにはあまり相関が無い可能性もあります。
ただし国試合格率の足を引っ張るのは学生の平均的な学力の高さ低さというよりも
あくまで下から一割くらいの劣等生だけでこの層の成績の影響が大きいでしょう。
それに東大が大して合格率が高くないというのは合格率を下げる要因が
他の大学より大きい、ということだと思います。
大抵はある科目の試験に引っかかる学生ってのは別の科目にも引っかかっています。
東大医学科生の場合、能力が無いから留年すると言うよりは、
単に勉強をする習慣がないから追試の常連になってしまっている、という人が多いと思います。
合格率に効いて来る因子は色々あるんでしょうけど、
その一つとしてモチベーションの低さもあるということは言えると思いますよ。
モチベーションが低い学生が多い大学は成績の悪い学生が多くなるでしょう。
成績の悪い学生が多いと、何とか卒業や進級が出来た学生の成績も
そうでなかったときより下がるから、卒業生の成績も低くなる。
いくら留年する人でもいつかは卒業する人が大半ですから。
カリキュラムの「効率」性の効率というのはあくまで国試合格率を上げるための「効率」ですよね。
それに東大って留年者は専門に進んでからは確か15%くらいは居るみたいですよ。
教養のときまでは数%ですけど。
国試合格率ランキングは残念ながらどこに載っているか知らないので。。
203:名無しさん＠おだいじに
07/01/15 00:18:56
>>202
最後の一行で素人丸分かりですね
さあ、受験勉強に戻りなさい。
その程度の文章じゃ理三はかなりあぶなそうですけどｗ
204:名無しさん＠おだいじに
07/01/15 00:40:00
あ、ぐぐりゃ載ってましたね。
ぐぐりゃわかることを知らないと言うと恥を掻きますね。。
ただ私が理三に危ないってことは無いですのであまりご心配為さらないで下さい。
こんどの二月に入試受けたら落ちるかもしれないけどｗ
205:名無しさん＠おだいじに
07/01/15 13:04:32 S8gLDVeu
最初から医者になるために東大いくヤツは、
少なくとも成績が良かったから東大いくヤツより落ちこぼれる確率は低い。
という訳でここのスレタイは間違い。
206:町内副会長 鶏 哲夫
07/01/15 14:22:55
↑ 哲夫論はむてきなのだーーーーーーーーー！！！！！！！！！
第三者に通じるひつようはないのだーーーーーーー！！！！！！！
？