04/10/09 02:47:58
>>624
偉そうな言い方してｺﾞﾒﾝﾁｮ...釣りだと思ってたからさ
一ヶ月で民法全条文暗唱できなければ長期計画に切り替えるって発想がダメだといってる
だけだからね（釣られたつもりだったんだが）
暗記すべきことを暗記する必要があるのは当たり前の話で、ただ、理解が及んでないとき
に闇雲にやろうとしても、何の意味もない事柄を膨大に暗記する羽目になるんじゃないの
これは「作業」どころか正味で遊んでるだけだからね
ここ暗記すべきだと思ったところを後で一目で分かるようにしといて直前にガッチガチに
暗記すりゃいいことで、暗記だけで対応できる分野は後回しにするのが合理的でしょ
それまでは何度も何度も目を通す。たまに噛み砕いて関連事項も思い出す
考えないとできない分野を徹底的に考えて考え方を体で覚える。今はそんな時期
民法は条文覚えてるに越したことはないが、暗記だけでは絶対対応できない科目なわけで
全条文暗唱できるかで能力の見極めをするのはどうかと
暗記が得意ならなにもこんな中途半端な時期に暗記に頼らなくてもいいんじゃ
まあ、暗記得意で苦にならないのは重畳な話だけど、それで問題解けるのかっていうと別
の話になってくるわけで。確かにやってみないとできるかどうかわからんけどね
どちらかというと条文より過去問丸暗記する方が得点に繋がると俺は思うよ
大事な条文やら判例もついでに暗記できてしまうからね
>>627
そのとおりですはい
ただ、百選一ヶ月で丸暗記とかいわれるともう...釣られてしまう