04/04/21 23:19 mUJUaqb4
>>899
私は869ではないんですがね。
901:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/21 23:45 oHEFGnC4
早慶100人っていっても国立合格の20人が40人分以上稼いで
あとは洗顔組が一人３学部とかだろ。
902:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/21 23:58 mUJUaqb4
>>899は結局逃げですか。人違いで散々言っておきながらゴメンの一言も無しで。そこま
でしてマーチ平均を否定していた理由も知りたいですね。やはり20年前とかを基準にして
しまっていたんでしょうかね。
903:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 00:12 hiAyXU/k
>>902
てっきり869だと思っていたが、その点は謝る。869は結局いい逃げということか。
869の内容について言うと、そもそも早慶に合格でき、重点校に入学するやつは
マーチを狙っているやつではないと思うよ（途中で怠けてそれ以下へいくやつ
もいないわけではないが）。そういうことを考えると、869の言っていること
は早慶蹴り、重点校志望のやつにたいする、けん制であり、詭弁のように
感じたので、私が反論したまでの話。
904:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 15:38 TR3DLofF
>>896
早慶とがCランクというのはどうなのか？
社会的にも難易度的にも早慶はAかBです。
司法試験や公認会計士の大学別合格者数でも参照してください。
905:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 18:22 12X06/OP
>>904
早慶はCが妥当だね。慶応医は別として、上位学部はB-あたりに該当
する可能性があるかもしれないが、平均すればCだな。下位学部は
マーチ並だし。
早慶の司法や会計士は、数は多いが合格率なら旧帝一橋どころか
駅弁都立あたりよりも低かったりもするね。
数の論理なら早慶は社会的に一大勢力だが、今回のランク付けは
「入学難易度と進学先」という観点での分類だから、早慶＝Cは
妥当な線と言えるね。
906:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 19:09 TR3DLofF
主要３科目が中堅国立程度では早慶の上位学部はなかなか受かりません。
科目の数は少ないが、３科目で比較すれば早慶上位学部はＡレベルです。
その証拠に、早慶落ち、東大一橋合格者がゴロゴロいるではないですか。
司法試験や会計士試験の合格率が、中堅レベルの国公立大で高くなるのは、
記念受験のような層がなく、もともと受かるつもりのない人が、受験しないからでしょう。
社会的な評価等合わせて、ＡもしくはＢでしょう。
907:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 19:27 oq73Wf5o
首都圏国公立と比べても早稲田慶応は難しいと思うよ。
実際、漏れは横浜国立の工学部だが、受かる気がしなかったから受けてもいない。
私立の滑り止めは理科大にした。上智でも受かったような気がする。
908:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 19:40 12X06/OP
早慶がA･Bで、一橋東工がS、東大京大国医がS超ってことね。
909:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 19:48 Aa/285jg
最高が何か、で違うじゃん。アホか。
最高をAにすれば早慶はCぐらいだけど
910:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 19:49 TR3DLofF
勝手にしなさい。
あなたが独裁的な頭でどう考えようが、社会的評価はそんなに甘くありません。
911:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 20:01 12X06/OP
入学難易度で早慶＝東京一工国医だなんて早慶を奉る程社会は甘くはないですよ。
912:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 20:46 hiAyXU/k
俺も、896と904に同意。これ常識。
２CHは910のような奴がいるんで、ほとほと嫌になってくるよ。
これじゃ、議論は噛み合わんな。
913:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 20:49 hiAyXU/k
912 訂正 上から一行目 904→９０５ 失礼
914:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 20:56 2bLTRcjp
＞その証拠に、早慶落ち、東大一橋合格者がゴロゴロいるでは
東大一橋落ち、早慶合格は無数にいる。
東大一橋と早慶は併願可能だから両方の合格者がどちらを選択したかを比べて見れば一目瞭然。
915:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 21:07 Co31etJ2
>>914
よくある議論だが、それはこうも言える。東大一橋と早慶を併願した時点で
両方受かったら前者へ行くのは当然。後者を志望するならわざわざ前者は受けない。科目数の関係で当然だろ。
916:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 21:26 2bLTRcjp
>>915
それはこうも言える。
なぜわざわざ科目の多い負担の重い学校を受けるのか。
または中堅地方国立大と早慶を併願した人で両方合格者の多くがなぜ早慶を選択するのか。
917:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 21:37 TR3DLofF
早慶は主要科目では東大等にひけをとらない部分があるといっているのです。
もちろん横国など中堅国立などでも、科目が多かったりしますから、
私大専願コースでは、早慶に受かっても、他科目をやっていないので、中堅国立にすら受からない人も多いでしょう。
けれども、主要科目に限っていえば、東大一橋に比べられてもいいのではないかということです。
918:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 21:54 2bLTRcjp
東大の入試問題と早慶の入試問題の質を比べて見れば差は歴然。
東大の問題は良く練られている。
一方早慶の問題は・・・・・。
919:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 21:57 12X06/OP
仮に主要3科目が同難易度だとしたら、科目数が3＋αの東大の方
がはるかに難関ってことだろ。競争率だって1倍を切るような屁たれ
状態じゃないし。
つまり東大の方が入学難易度が高いってことだよ。
920:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 22:27 12X06/OP
>>917
>けれども、主要科目に限っていえば、東大一橋にくられべられてもいいのではないかということです。
主要科目だけを比べているんじゃないんだよ。入学難易度を比べて
いるんだよ。まあ主要科目だけをとっても難易度は東大一橋＞＞早慶
なんだけどね。
921:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 23:41 TR3DLofF
2bLTRcjp
12X06/OP
お二人はずいぶんと早慶を甘くみておられるようですが。
当然お二人は早慶に合格し、また東大など国立にも受かり、早慶には行かず、国立に進学した方たちだと思いますが。
まさかまだ合格すらしていない大学を見下すこともないでしょうし。
922:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 23:47 gsGu02Be
東大一橋＞＞早慶 という意見は出るが、早慶＞＞東大一橋という意見は出ない。
この一点が全てを物語る。
いい加減に下らない与太話はやめにしましょう。
923:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/22 23:54 TR3DLofF
与太話とはいえません。
分野や人物に限って言えば、慶応＞一橋であったり、
早大卒＞東大卒であることもしばしばです。
やはり互角なところがあると、言わざるをえません。
924:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 00:15 YSWvDsw5
分野や人物に限ってどうする…。
そういう話ではないだろう。
君が子を持ったとして、東大を蹴れなんて言えるのか？
925:８９６
04/04/23 00:16 LWTmSShZ
「全部足したら２３２０人じゃないか！」「数字の根拠は？」等の突っ込みを
予想したが、話が思わぬ方向に言ってるな。Ａ～Ｇは合格難易度。お受験スレ
スレの流れから当然でしょ。社会的評価は社会人にお任せします。
926:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 00:17 BaYcjBjA
>>923
今迄馬鹿な奴は多々いたがお前程馬鹿な奴は初めてだよ。学内の研
究や人材を比較してるんじゃない。不利だからって話を逸らすな。
何度も言ってるが入学難易度の比較だ。お前東大一橋を甘く見過ぎ。
927:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 00:22 BaYcjBjA
>>926
言葉の意味上、入学難易度≒合格難易度ってことで。
928:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 03:01 yIAsxM4U
正確さに欠けるかもしれませんが、代ゼミの東大合否分布表(2003)です。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
偏差値７０の人が落ちていたりしますが、偏差値６０ぐらいの人も案外合格しています。
一橋も同じように、６０に届かなかった人も合格しています。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
こちらは早稲田と慶応です。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
偏差値が高かった人でも安全だとは言い切れない結果です。
また、思われているほどには、偏差値の低めだった人が合格できないような大学であることがわかるでしょう。
929:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 08:38 vVBq6zTH
東大受験者は現役時は早慶を受験しない者は多い。
一年浪人しても早慶より行く価値のある学校だという一つの証拠。
また東大の辞退率の低さ、１％以下だと思う。
私立大学では１０％以下の学校、学部（学部だけで見ても）ないのではないか。
それと最近は早慶と一括りでは語れなくなってきているのではないか。
早稲田の難易度は慶応にかなり差をつけられてきている。
最近の早稲田の事件の多さから言っても今後この差は益々開いてくるのではないか。
930:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 08:57 8BS5I1tG
大学受験で４科目以上の偏差値と３科目以下の偏差値って
全然別物ってわかってるのかな？？
931:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 11:23 yIAsxM4U
>>930
教科数と偏差値の関係についてなど何も言ってません。
国立も偏差値の高かった人ばかりが受かっているのではないということを示したのです。
早慶ならば、偏差値が高ければ必ず合格するかといえば違う。
>>929
難易度では、慶応より早稲田が易しいかどうかはかりかねます。
早慶両方受けて、両方受かり、慶応に行った人がどれほどいるんですか？
事件はあったでしょうが、東大、慶応が無関係でしたか？
932:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 11:49 ZoFEyb8U
子供が今年都立を受けるので時々覗いている者です。
ずいぶん昔のことになりますが、現役で早慶うかって東大落ちて慶應いきました。
当時も偏差値だけだと早慶を高く出す予備校がありましたし、私と逆のパターン（東大合格早慶落ち）も結構ありましたが、
割合でいうと２割はいってなかったと思います。また、学部が同じで東大と早慶両方うかったら、
９８％は東大選んで多様な気がします。東大うかってた同級生がいましたが、親が慶應高校の先生というレアケースでした。
もちろん受験事情はずいぶん変わったと思いますし、こちらの皆様のほうがお詳しいでしょうが、
実際の受験生の行動はあまり変わらないのではないでしょうか？
それはともかく、是非、話題を「都立高校復活なるか」というスレタイの方向へ戻していただければと思います。
子供が、私への反発からか、慶應附属を受けずに都立第一志望としており、本当にそうさせてよいものかどうか、不安を持っておりますものですから･･･
933:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 12:23 vVBq6zTH
>>931
＞早慶両方受けて、両方受かり、慶応に行った人がどれほどいるんですか？
最近どこかの週刊誌に出ていました。
慶応の圧勝だったような気がします。
（正確には覚えていませんが）
934:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 12:56 WAZuEszI
弟が来年高校受験なので時々除いているんだけど
話を戻す前に確認しておきたいのですがどうして【改革で】 東京都立高校 Part2 【復活なるか】
から早慶と東大一橋東工大どちらが難しいかと言う議論に変わったのかと言うと
東大一橋東工大の国立 VS 早慶と考えたからではないか。
自分は慶応理工だけど東大京大はやはり別格ですよ。
おそらく早慶はAと言っている人たちは愛校心があるからかもしれないけど
この２校と早慶は決して同格ではないと思う。それは認めないと。
問題は早慶がCというから話が変な方向へそれたのではないか。
東大京大をA、一橋東工大あと阪大をB+、早慶はBまたはB-というのはいかがか。
学生時代に東大落ちて来たやつは結構いたけど東工大はあまりいなかったが。
仮面浪人も東大受けるやつはいたけど東工大はいなかった。つまり、僅差で
東工大が上と。
それよりも、話を戻して中学時代にほぼオール5の成績でありながら上記旧帝大＋早慶または旧帝大に次ぐ国立大(千葉大、筑波大
横国大、神戸大)にすら受からない人間が結構いるtop校または2番手校でありながら上記校にはほとんど受からないのは
問題であると思う。税金の無駄では。
935:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 13:19 ZoFEyb8U
934の方、説明ありがとうございます。でも、そこにこだわると堂々巡りなので、本筋に戻って欲しいんですよ。
私は慶應を選んだことを後悔していないので（ちなみに私は法律です）、
「都立高校復活の基準」を「東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應の合格率向上」
というように具体化して、議論をしていただければと思っています。
これらの学校で学ぶことが出来れば、実社会でも学歴がハンデになって人生の選択肢を狭めることは少ない気がするものですから。
もちろん国立と早慶をいっしょにするなというご意見の方のおありでしょう。官僚や研究者を目指すなら、そういう見方もありそうです。
その方は、その基準で「都立高校復活」の可能性を語っていけばいいのでは？
936:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 13:22 ZoFEyb8U
名前入れ忘れました。392＝395です
937:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 14:13 pNGRZej0
話の流れをぶった切って申し訳ありませんが。
都立進学校の復活とは、中学入試で私立中に進んでいたデキル生徒が中学入試を取りやめて公立中学に進学。
そして都立進学高校へ入学。
その時、はじめて都立進学校復活と言えるのでは？
現時点では、デキル子が中学入試を止めて都立進学、の可能性はなし。
だから、都立進学校復活の可能性も極めて低い。
公立小・中学校で能力別教育をガンガン進めて先取り学習をしてくれるのなら、公立中→都立進学校の流れも出てくるでしょうが・・
938:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 14:35 vVBq6zTH
＞公立小・中学校で能力別教育をガンガン進めて先取り学習をしてくれるのなら、
先取り学習をしたから優秀になるわけではないと思う。
大切なのはどれだけ深く考えられるかだと思う。
ただがんがん勉強すれば優秀になれるとの誤解があるのではないか。
939:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 15:24 WAZuEszI
>>935 934です。
-「都立高校復活の基準」を「東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應の合格率向上」
-これらの学校で学ぶことが出来れば、実社会でも学歴がハンデになって人生の選択肢を狭めることは少ない気がするものですから
ほぼ同意です。話が長くわかりづらくなってしまってすみません。
最近研究室にOBが来て話を聞いているのですが民間会社では工学系に関してはほとんど学歴はないそうです。
上記大学もいいのですが電通大や農工大、東電大、明治、中央の理工学部出はかなりできるそうです。
青学や上智の工学部は聞いたことがないと言っておりました。
旧帝大＋早慶グループとそれ以下の違いは英語力といっていました。
確かに電通大や農工大の二次の英語のレベルは早慶付属受験者は6,7割りは解ける
都立2番手校でこのレベルが構内上層しか受からないのは学校側の怠慢でしょう。
マーチの中でも
940:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 16:20 ajtVSpFB
>>931
>>933
今さらかもしれないが…。
「サンデー毎日」2003年6月1日号より
早大・慶大ダブル合格者はどちらに進学したか
データ元は駿台
1993年 早大理工71.4%、慶大理工28.6%
2003年 早大理工32.4%、慶大理工67.6%
1993年 早大政経63.4%、慶大経済36.6%
2003年 早大政経36.8%、慶大経済63.2%
1993年 早大法 48.1%、慶大法 51.9%
2003年 早大法 17.1%、慶大法 82.9%
1993年 早大商 31.9%、慶大商 68.1%
2003年 早大商 12.0%、慶大商 88.0%
1993年 早大一文65.1%、慶大文 34.9%
2003年 早大一文20.7%、慶大文 79.3%
941:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 19:31 ZoFEyb8U
たびたびの書き込みで申し訳ありません。932,935です。皆さんの意見を伺いたいです。
親としては「東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應」なら御の字と思っていますが、
このあたりを目標にした場合の都立選択はありうるのでしょうか？
大学受験勉強が今後の糧になるかも知れないとは思いつつ、都立高校改革にいまいち信頼感がもてません。
早慶附属行けそうなのに都立に行って、後悔しなければいいと思っているのですが。
942:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 19:33 hC6GF2w5
ネタは相手にすんなよ。
レス禁止
943:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 19:56 nIWReZk5
>>941
早慶でいいと思っているなら、中学・高校から付属に行ったほうが良いよ。
まあ、都立の重点校からでも早計は行けるけど。
現在の都立には進学ではなくそれ以外のことで価値を見出せたら行ってもイインジャン。
実際、俺も進学は気にしないで都立行ったし。
944:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 19:56 TJMb8X5i
>>941
国公立医学部、忘れてません？
高校入学時に大学を決めていなければ、私立大学付属より進学校を選ぶ。
大学が決まっていれば、私大付属を選択。
世間一般を見れば、高校入学時に大学まで決めていない生徒のほうが大多数。
受験勉強して、合格できた大学に行くのが進学校の生徒。
努力の結果で、大学の選択肢が多いからね、進学校のほうが。
まぁ、進学校といっても、私立進学校、国立大付属高、公立高とレベルはいろいろ。
945:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 20:02 TJMb8X5i
>>941
理系に限れば、研究予算・教育予算が国立大のほうが圧倒的に多い。
その分、学問レベルも高い。
慶応は医学部だけで持っている。
早稲田は理系ではランク外、行くだけ無駄。
早稲田・慶応は文科系だけみれば、行く価値はある。理系はダメ。
日本の理系研究大学ランキング（ISI Japan）
URLﾘﾝｸ(www.thomsonscientific.jp)
946:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/23 23:16 yIAsxM4U
>>945
それは院レベルの成果のようだが。
学部は早慶だが、院は国公立などの人も結構いるのではないですか？
しかも、慶応は一応日本順位では１３位ですね。世界順位では３１１位ですが。
また工学ではなく、理学の分野みたいですね。
工学、情報、建築などでは順位が変わってくるのではないですか？
早慶が工学、情報、建築分野でも上の方に上がるかはわかりませんが。
947:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 12:42 FEJl23TI
早慶マンセーはもういいよ。
どうせ早か慶になんとか滑り込んだか、早慶落ちマーチあたりの奴だろ。
「早慶は東大と同格の超難関だ！早慶は凄いんだ！」と言うことで、
「俺は早慶だから東大に入ったのと等しいぜ！」または「東大と同格の
早慶落ちてマーチなんだから、マーチは東大の次善なんだぜ！」って
感じで自尊心を保ってるんだろ。
948:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 14:05 VUS1EnFT
マンセー？
事実関係を述べたまでですが。
不正確な情報操作が多いので。
949:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 16:00 FEJl23TI
早慶マンセー必死だなｗ
飽きたからもういいよ。
950:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 16:07 RVk4TIET
学歴板でボコボコにされたんで、お受験板の無垢な子なら騙せるとでも思ったんでしょ。
951:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 19:57 VUS1EnFT
あなた達こそ高校生を騙そうとしてませんか？
親ですか？
952:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 19:59 M1RzUzua
おまえらなんて醜い顔してんだろうねぇｗｗｗ
よくここまで生きてきたねぇぇｗｗｗ
褒めてあげようか？はっはっは！！！！！！！！！！
953:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 21:03 FEJl23TI
マンセー必死すぎｗ
954:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 21:37 KtXUqdqC
早稲田、慶応なら、今でも、十分受かってるよｗ
早稲田、慶応OBが必死になってるとしか思えない。
955:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 21:38 PROy7dQ4
平成16年度入試概況
URLﾘﾝｸ(www.wstation.org)
956:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 22:12 Qlciajyr
おれは東大だろうが早慶だろうが興味はないが、>>947のカキコには非常に興味をもったね。
プロファイリングしてやるよ。
>「早慶は東大と同格の超難関だ！早慶は凄いんだ！」と言うことで、「俺は早慶だから東大に入ったのと等しいぜ！」
>または「東大と同格の>早慶落ちてマーチなんだから、マーチは東大の次善なんだぜ！」って
>感じで自尊心を保ってるんだろ。
①東大は価値観の最上位 → 無条件の東大への迎合は東大関係者ではないことを示唆
②大学は入試難易度が価値判断基準 → 大学の価値に対して無知なことは実社会での経験が極めて乏しいことを示唆
③格へのこだわり → なんらかの序列において劣位に置かれており、それを解決できていないことを示唆
④自己の自尊心の構造を一般的他者に投影 → 投影された自尊心構造が本人のものであることを強く示唆
947のためにわかりやすくいってやるとだな、
東大関係者ではなく早慶マーチ関係者でもないヒッキーが「俺が惨めなのは俺のせいじゃない」って自分をなぐさめてるか、
早慶マーチにもぐり込んだがついていけずにスポイルされ、こんなとこで恨みを書き連ねてる、 のかなー？ってことだよ。
957:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 23:17 VUS1EnFT
>>954
おまえは受からん。
俺が断言しよう。
958:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 23:23 VUS1EnFT
いや、受験シーズンはすでに過ぎ去った人なのか？
959:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 23:40 +jnvu7e3
1000までもう少し。ここまで荒れるとPart３はやめたほうがいいかも。
960:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 23:51 FEJl23TI
難易度が東大一橋＝早慶なんて言い続ける奴がたち悪いな。
961:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/24 23:57 +jnvu7e3
>>954
>早慶マーチにもぐり込んだがついていけずにスポイルされ、こんなとこで恨みを書き連ねてる、
ちがうな。947は、それまで東大＋トップ国立大と早慶の偏差値比較してたのに、急に割り込んでマーチの話をしだしてる。
真意はマーチを貶めたいんだよ。だから947は、３浪したがいまだマーチには引っかからず、ご近所には「東大うけてます」って誤魔化してる奴とみた。
962:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 00:01 7950uvbD
>>960
読解力ないね。
あえて解説はしないが。
963:VUS1EnFT
04/04/25 00:24 7950uvbD
もちろん、都立で東大京大旧帝等が希望校の方々は、早慶に妥協せず、挑戦してみて下さいね。
足をひっぱるつもりはありませんから。
964:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 00:42 1vlOHa3M
896 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/21 22:57 ID:K7NePnF6
重点校７校で合計約2200人。進学先の内訳はこんな感じです。
Ａ：東大,京大,国立医学部 70
Ｂ：一橋,東工大,旧帝 150
Ｃ：早慶上智,中堅国立 400
Ｄ：マーチ,学習院理科大等,下位国立 900
Ｅ：日東専駒,成城成蹊等 500
Ｆ：大東亜帝国,短大 200
Ｇ：Ｆランク,専門 100
2chらしく早計の評価低い。しかし中堅国立と東大は受験者層が
重なることはけっしてないが早計受験者と東大受験者層は重なる。
だから中堅国立よりは総計の方が難関だと実際言える。
また東大と早計に両方合格した場合98％東大ということはない。
99.99％東大だ。
>>941
それはともかくこの表を見れば高校入試のとき早計に合格できる
ひとが重点校を選択するのはかなり冒険だという印象を持つのは
私だけだろうか？
ぶっちゃけ早計にうかりたいのなら早めに科目を絞りそれなりの
準備をすれば成功率は相当高くなるのではないかと思うが
今の重点校にそれを可能にする環境があるのだろうか？
その辺は知りたい感じがする。
965:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 00:44 8C2wjW8N
そもそも都立高卒の平均進学先ということで【合格難易度】の格付け分類をしたんだよね。
どれだけ難しい大学に受かって進学しているかという分析において。
【合格難易度】はどう考えても東大京大国立医一橋東工＞早慶なのに、早慶は東大一橋と
同じ位難しいと執拗にスレを荒らし、形勢が不利になると研究内容・人材など【合格難易
度】とは直接関係ないことを持ち込む始末。また３科目偏差値と４科目以上偏差値の無意
味な比較まで持ち込み執拗に早慶を持ち上げる始末。
お受験板・話の流れから、格付け＝【合格難易度】なんだよね。
966:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 00:58 7950uvbD
>>965
偏差値の比較なんてしてなかったでしょう。
主要科目（早慶受験に必要な科目）で比較したら、早慶は東大一橋ほど
の学力が無ければ合格できないのに、Cランクというのはおかしいということを述べたつもりです。
試験の形式などが違うので、一概に比較はできませんが。
もちろん、学力の格付け的には一般に東大＞早慶であることは当然承知しています。
それはともかく、あなたは都立高とは関係ない方ですか？
967:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 01:05 1vlOHa3M
>>965
>東大京大国立医一橋東工＞早慶なのに、早慶は東大一橋と
>同じ位難しいと執拗にスレを荒らし
おれは今850くらいからざーっとログ見たが「早慶は東大一橋と
同じ位難しい」と主張しているのは一人くらいだったぞ？
そんなものは無視すればよい。
が、早計と中堅国立（千葉、横国、都立大あたり？）なら
総計の方が上だろう。早計入学者層は東大、東工、一橋と同じ
「受験者」集団から出るから明らかに都立大なんかより上だ。
2CHではときどき千葉＞早計なんて論が出るがそれはまったく可笑しいぞ。
ところで
Ｃ：早慶
Ｃ’：上智、中堅国立
と分離すればこの400人はどう別れるのか非常に知りたい。
968:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 01:33 7950uvbD
東大一橋＝早慶と言っていたのは俺だが。
国立併願で早慶に行く人ばかりでは当然ない。
むしろ少数だろう。
中堅国立志望者では早慶に合格するのは難しい。平均併願先はマーチだろう。
一方、東大志望者は、教科を絞り込んでいる私大専願と勝負しなければならない。
望みばかり大きな東大落ちは、私大は早慶しか併願しないので、結局どこにも受からないという結果になる。
翌年、早慶専願に切り替えればまだよいが、またまた東大をめざすので、最悪、数年経過しても浪人状態が続き、
なんと高卒のまま社会人になるというケースもあるという。
969:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 01:35 tvwcOW2V
なんか高校受験ネタから遠ざかっているぞ！
970:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 01:43 1vlOHa3M
>>968
>東大一橋＝早慶と言っていたのは俺だが
そうなのか、おまえなのかｗ
君のしたレスのナンバーを教えていただきたいｗ
それはともかく高校受験ネタと関係無いので「東大一橋＝早慶」説
はもういいから学歴版でやってくり。
971:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 02:00 1vlOHa3M
ただ968の言っている事には注目すべき点もある。
大昔は東大早計受験者層はおおむね一致し、いわば同じ競技に
参加していたと言えるのに、最近では早計合格者に国立併願組が
少なくなっているのかも？
そうだとすれば、前者は科目数の多い長距離トライアスロン、
後者は科目数の少ない短距離走、といった風にそもそも競技種目
が違ってきていて、そのため練習の仕方も同じでなくなっている
可能性もある。
だから東大目指して頑張れば悪くても早計には
ひっかかる、という昔の大雑把な戦略が怪しくなっている
のかもしれない。
その辺、重点校の受験指導は対応できているのだろうか？
972:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 02:02 8C2wjW8N
>>968
どうしようもない東大落ちと早慶洗顔合格を比べてどうすんの？
東大一橋＝早慶の説明になってないよ。
以前も早慶落ち東大一橋合格がごろごろとか言ってたけどさ、東大
一橋落ち早慶合格の方が山ほどだろ。レア･少数ケースを取り上げ
て、それを標準化するなって。
973:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 02:02 7h0thL0M
>>971
もう早稲田と慶応を一緒に論じるのも間違ってるだろ。
受験科目の関係から、慶応は国立併願が多いが、早稲田は私立専願者が多いんだよ。
974:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 02:20 7950uvbD
TR3DLofF
yIAsxM4U
VUS1EnFT
7950uvbD
これは全部俺のレスだが。
すでに大学受験はとうの昔に過ぎたが、
東大一橋＞早慶といって、東大など国立を持ち上げるそぶりで、
その実態は早慶をおとしめる人が多いのでな、レスした。
過去レスを読めば、おおよそ言いたいことはわかるだろう。
975:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 02:22 E4fWDwGz
早慶とか東大の争いは学歴版で。
板違い
ここは都立スレですが？
976:新スレ！
04/04/25 03:41 tvwcOW2V
東京都立高校総合スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
977:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 12:42 INr+6oXH
>>974
「入試難易度が東大一橋＞早慶」と「早慶をおとしめる」ことを同義としている感覚がわからん。
せっかく、>>965が、このスレの流れを整理してくれたんだからもういいだろ？
おれは下から慶應だから大学入試の経験はないが、大学から入ってきた友人を含めても
「入試偏差値」＝「プライドのすべて」なんていう偏狭で醜悪な価値観を持ってる奴はしらん。
（おれの知らない学歴板オタがいるかもしらんが…）
ともかく、あんたが慶応の関係者じゃないことを祈るよ。
978:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 15:48 tcnKRDvG
廃人になりやすそうな軍人教育
山 椒
979:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/25 17:56 7950uvbD
>>977
こういう書き込み読むと、すっぱり国立目指してくださいといいたくなる。
これが早慶の限界だからな。。。
980:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/26 15:24 ewPpZWsg
一般に私立大学の合格者数として雑誌等に公表される数値データは同一受験者の複数学部合格（いわゆる重複合格）
については重複合格分の数字をそのまま積み上げていく延べ人数集計方式。
もし高校側が、母集団としての高校のレベルを内外に示すことを意図して私立大学合格者数を数値目標に採用する
というのであれば、重複合格分を上積みしない集計方式に基づく数値データを採用・掲載しなければ意味がないはず
だが、各校のホームページの「進路」や「進学」を冠した項目に掲載された私立大学合格者数は延べ人数集計方式
によるものばかりであって各高校のレベルを推し量る材料としては使いものにならない。
また、実際に数値目標として「難関私立大学合格者数」を採用している高校（重点校）の中には、そもそも難関私立
大学がどの大学を指しているのかという定義すら掲載していないという、合格者数云々以前の段階で問題外なところ
もある。
981:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/27 08:22 +DWU2lX4
>>979
「国立大学」がマスターベーションの対象になるのか。
４文字熟語には違いないが･･･
982:陰険ジャイアン
04/04/28 00:27 GdW8Afln
はっきりいって、旧4学区の学校はほとんど校舎新築や改築をしているのに
板橋は全然していないんだよね。あと、ソフト面でも改革を打ち出さないと
非常に厳しい。偏差値６４あった旧４２群時代のOBはさぞかし悔しいだろう
に。しいて言えば、都立としては強豪の（かつで都大会優勝経験もある）軟式
野球部が硬式になることくらいだね。
これらをアピールし、都から重点校指定を狙うとかコース制を導入するとか
しないとね。
983:来年募集停止予定校・課程
04/04/28 00:35 JQRhsl0M
◇荻窪高校：普通
◇志村高校：普通
◇水元高校：普通
清瀬東高校：普通
久留米高校：普通
◇狛江高校：コース制
◇農林高校：園芸，食品製造，林業
向島工業高：機械，電気,化学
砧工業高校：機械，電子技術，応用化学
八王子工業：機械，電気，工業化学，ｶﾗｰﾘﾝｸﾞｱｰﾂ，応用ﾃﾞｻﾞｲﾝ
台東商業高：商業
向島商業高：商業
四谷商業高：商業，情報処理
第二商業高：商業，情報処理
984:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 00:50 JQRhsl0M
>>982
さらに板橋は志村の募集停止の影響で志村の受験層の流入があるからね。
おそらく板橋は板橋地区単位制高校に抜かれるだろうね。
それに１年からのコース制はもうダメでしょう。
先頭切った八王子高陵が潰れたし、
南や大泉学園や清瀬東も廃校決定だし、
白鴎や九段も中高一貫化で再編だし、
小松川もやめた上、来年から狛江もやめる方針だし、
意外と近い田柄と食い合いになるから１年からのコース制はやめた方が良いよ。
（進路変更できないし）
985:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 19:58 XcI94E6i
板橋はどちらにしてもキツイよな。
都立全盛時代は４学区の最下位だったわけだし（男女とも）。
986:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 20:05 XcI94E6i
結局、学校群というのは、男子の名門進学校と、それに地域的に近い学校を
組み合わせたものだから、もともとが有名校でなかったところは、
学校群解体後の凋落もはやかったんだよね。その最たるものが板橋だったわけだ。
１小石川 ＋竹早
２北園 ＋豊島、板橋
３文京 ＋向丘、赤城台
４北 ＋城北
５北野 ＋志村、大山
987:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 20:11 XcI94E6i
３学区はこうだったかな。
１西 ＋富士
２大泉 ＋石神井、井草
３豊多摩 ＋杉並、荻窪
４武蔵丘 ＋鷺宮、練馬
だからまあ、学校群の打撃が一番大きかったのは、
武蔵丘、北野、葛飾野あたりだよね。
上位進学校だったのが一転、学区最下位の群になってしまったわけだから。
988:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 20:54 Sp3Aivtz
こんにちは！豊島高校良いですよo(^-^)o学校きれいだし雰囲気も良いと思います(>_<)
989:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 20:57 JQRhsl0M
多摩の場合
立川（２中）＋国立（１９中）
南多摩（府立高女）＋富士森（市立高女）、日野（途中離脱）
と言うすごい組み合わせになってしまったからね。
ほかは
武蔵＋三鷹
北多摩＋昭和
神代＋府中
小平＋久留米、東村山
もあったが地理的事情の町田となぜか多摩・五日市は群なし。
さらに国分寺以降の新設校も群なし。
もし国分寺以降の新設校も群組んでいたらどうなっていただろうか？
990:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 21:57 xVZkvDOl
>>989
何が凄いんだかさっぱり。君は立川と南多摩が組んで欲しかったと思ってる、
南多摩卒だろ？もし立川と南多摩が組んでいたら、君は学区トップとして残った
南多摩には入学出来ず、学区二番手の町田か八王子東にでも行くことになったんだよ。
991:989
04/04/28 22:30 JQRhsl0M
>>990
違うよ。
992:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/28 23:58 znBQqqdX
その話はやめろ。例のバカが出てくるぞ。
993:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/29 01:39 oVQR1SRe
ID:JQRhsl0Mこそ「例のバカ」ですよ。
男女一括募集の高校に対して、無意味かつ無根拠な
男女別倍率を出し続ける、アノ・・・
994:都立の話になると、必ず出てくるなｗ
04/04/29 01:42 oVQR1SRe
24 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/27 22:32 ID:rTtehGV+
>>23
大昔の小山台高校（都立・第１学区）が最強。
実際に「全国一の２番手校」という呼称があった。
26 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 00:30 ID:JQRhsl0M
>>24
いいや当時、
実際は新宿高校（都立・旧第２学区）が最強だったりするんだよな…。
その流れが、今も青山高校（都立・旧第２学区）に引き継がれているが、
同学区には国際も同レベルに存在するしなぁ…。
それ以外で現在の都立だと、
大泉（旧第３学区）・国分寺（旧第９学区）・南多摩（旧７学区）
あたりだが…。
27 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/28 03:26 ID:5MjWxwTr
>>26
戸山と新宿とは「兄たりがたく、弟たりがたし」と言われるほど、
実力的には拮抗していたのだよ。確かに表面上の東大合格者数だけを
みれば、戸山の方が多かったかもしれない。しかし、当時の定員は
戸山４５０に対して新宿は４００。進学先に対する志向の違いもあったし。
だから、どちらがトップでも２番手でもなかったのだよ。
それで、小山台が「全国一の２番手校」と呼ばれていたわけ。
995:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/29 01:42 8vRTIfB6
多摩バカか。言われなくてもしゃしゃり出てるからたぶんそうなんだろうな。
自分の田舎のスレで書き込みしてろや。
996:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/29 11:39 SwPsr76m
>>991
じゃ、何が凄いんだか詳しく説明してくれ。
1000いっちゃったら新都立スレの方にさ。
997:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/29 12:59 KMg7WNJw
多摩地区は都立全盛時代のトップ２、立川と国立の組み合わせ（７２群）
だったけれども、この２校はどちらも旧制中学の流れを汲んでいたから、
群全体としても女子の定員が極端に少なかったんだよね。
だから７２群の女子は当時の都立では最難関、偏差値で言うと７０くらい
あった。内申点が４５でも落ちた子がいるほどの狭き門だったね。
998:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/30 00:27 LoXXbQOd
998
999:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/30 00:36 PYqUSww/
1001
1000:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
04/04/30 00:37 PYqUSww/
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。