03/12/16 19:23
最後は路上に放置
51:名無し検定１級さん
03/12/16 20:46
怖い話はやめてください。
52:名無し検定１級さん
03/12/16 20:47
その後 おおさか
53:名無し検定１級さん
03/12/16 20:55
>>44
電工2種はお持ちか？
年齢が23以上なら今すぐにおろすことは可能だ
電気工事登録してる会社に勤務してるツレに頼
んで書いてもらえ
電工2種なければ認定電気おろして5年の辛抱だ
54:名無し検定１級さん
03/12/16 21:43
>年齢が23以上なら今すぐにおろすことは可能だ
電気工事登録してる会社に勤務してるツレに頼
んで書いてもらえ
電工2種なければ認定電気おろして5年の辛抱だ
うちの会社にもいるよ
インチキ一種持ちが。
まあ、仕事できなくて相手にされてないけどな。
55:名無し検定１級さん
03/12/16 21:52
>>53
10年前はともかく今時そんな話は通用しないでしょ
56:名無し検定１級さん
03/12/17 00:00
大卒は3年でいいんでしょ？
三年たって、一種の免状をもらったら辞めようと思ってる。
57:
03/12/17 09:12
スレ違いかもしれんけど
電検３種+認定電気って
１種の簡易工事部分しか出来ないの？
教えて ＞エロい人
58:名無し検定１級さん
03/12/17 13:10
でもなんでわざわざ１種取る必要があるのかな？電気工作物の約９０％は一般電気
工作物だし、２種と簡易電気工事者証があれば、ほとんどの低圧電気工事に従事できるのに
59:名無し検定１級さん
03/12/17 14:38
>>58
ウザいって
60:名無し検定１級さん
03/12/17 17:08
朝日新聞見て ここに来ました
試験問題がネットで漏洩してたらしいな
ここじゃないのかよ
61:名無し検定１級さん
03/12/17 17:17
>>60
朝日新聞には、5日夜に書き込み、試験は7日 と書いてあったから、前スレ（dat落ち）かと思われ。
62:名無し検定１級さん
03/12/17 17:17
誰か過去ログうｐしてくれｗ
63:名無し検定１級さん
03/12/17 17:20
URLﾘﾝｸ(bbssearch.naver.co.jp)
ココのキャッシュにある。
64:名無し検定１級さん
03/12/17 17:23
URLﾘﾝｸ(ziro.no-ip.org)
ごめん、こっちの方が完璧に揃ってた。
65:名無し検定１級さん
03/12/17 17:25
424 ：jouetu ：03/12/05 23:37
低圧側がポイント。
十字回路でさ、上に自点、下にパイロット＋３路が１つ。
で、右にレセプタクルがある。３路１個を使って、「１」に倒したらＰが、
「３」に倒したらＲが点灯するようにすんの。
３路１個の切り替えで、ＰかＲを交互点滅のように切り替えるっていやいいのか？
これだと聞いたよ。某大手電工の人から…。アテにはならんが…。
>>416
ＶＶＦ1.6mm2本とＶＶＲ3.5スケ１本をリングスリーブ小で止めさせる
問題って結構見るよ。3.5スケを2.0mmとして圧着しなさいってやつ。
問題集が違ってんのかな？俺も入らなくて困ってんだよなー。
445 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:10
>>440
あくまで個人的な予想。でたらいいなぁ程度で考えるように。三路スイッチ、ランプレセプタブル、タイムスイッチ コンセント
ＶＶＦ2.0 リングスリープ パイロットランプは・・・・・・で点灯 KIP これが個人的予想。この材料で作れる回路図をがんばれ
66:名無し検定１級さん
03/12/17 17:33
っていうか、予想問題が当たっただけじゃねぇの？
67:名無し検定１級さん
03/12/17 17:40
国家試験問題がネット漏洩か、直前書き込み 電気工事士
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
68:名無し検定１級さん
03/12/17 17:53
【ネット】「これだと聞いたよ」 掲示板で、国家試験問題漏洩の疑い…電気工事士
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
69:名無し検定１級さん
03/12/17 17:57
まじですか？
70:名無し検定１級さん
03/12/17 17:59
漏洩記念パピコ。
71:名無し検定１級さん
03/12/17 18:05
記念カキコ
72:名無し検定１級さん
03/12/17 18:19
７日にあった国家試験の０３年度第一種電気工事士技能試験で、試験の２日前に、インタ
ーネットの試験に関する情報交換の掲示板に、実技試験問題とほぼ同様の情報が書き込ま
れていたことがわかった。試験を実施した経済産業省の外郭団体の電気技術者試験センタ
ー（東京）は「問題が漏れたふしがある」と、漏洩（ろうえい）の可能性が高いことを認めた。同
センターは１７日午前、漏洩の可能性があることを経産省に伝えた。
第一種電気工事士試験は年１回の実施で、今年は、１０月５日に筆記試験があり、約３万２
０００人が受験した。技能試験は、昨年の筆記試験を通過して技能試験で落ちた人も含め、
全国２０カ所で約１万６０００人が受けた。昨年の合格率は約２７％。
技能試験には筆記試験と実技試験があり、実技試験は配線図と電線やスイッチなどの材
料が支給され、一定時間内に複雑な配線図通りの作品を完成させるよう求められる。合格発
表は来年１月２８日の予定。
今年の実技試験は、十字形の回路の下側に、パイロットランプと「３路スイッチ」と呼ばれる
スイッチを置き、上側には一定時間でスイッチの入る「タイムスイッチ」、右側に「ランプレセプ
タクル」（電球ソケット）を配置し、３路スイッチでランプレセプタクルとパイロットランプの点灯
を切り替えるなどとする問題。
今月５日夜、試験に関する情報交換の場になっているインターネットの掲示板に匿名の書
き込みがあり、「低圧側がポイント」としたうえで、「十字回路でさ、上に自点（自動点滅）、下
にパイロット＋３路が１つ。右にレセプタクルがある。３路１個を使って、『１』に倒したらＰ（パイ
ロット）が、『３』に倒したらＲ（レセプタクル）が点灯するようにすんの。３路１個の切り替えで、
ＰかＲを交互点滅のように切り替えるっていやいいのか？ これだと聞いたよ。某大手電工の
人から……。アテにはならんが……」などという内容だった。
73:名無し検定１級さん
03/12/17 18:20
６日未明には「あくまで個人的な予想」としたうえで、「３路スイッチ、ランプレセプタクル、タイムスイッチ、コンセント…」と材料をあげ、「パイロットランプは……で点灯」「この材料で作れる回路図をがんばれ」とする匿名の掲示もあった。
関係者によれば、過去に同様の問題が出題されたことはなく、掲示板に書き込まれた３路スイッチやパイロットランプ、レセプタクルの位置関係と、実技試験の問題でのそれらの位置
関係が一致していることから、偶然の一致とは言い難いという。試験後、掲示板には「助かり
ました」などと、感謝する書き込みが相次いだ。
電気技術者試験センターによると、今回の技能試験の問題は、学識経験者や電力会社員
、電気工事会社員ら計３１人の委員で構成する「第一種電気工事士試験委員会」が昨年１０
月から検討を始め、今年７月に決定した。問題を事前に知り得るのは、試験委員らと、同セン
ター職員、問題を印刷する関係者に限られる。試験委員や職員はみなし公務員にあたり、公
務員としての守秘義務がある。
同センターの若林茂理事長は「毎年、試験問題作成を依頼する時に、秘密保持について強
く念押ししており、これまでは試験問題漏洩が問題になったことはなかった。今回の試験が
漏れた可能性が高いといわれれば高いかもしれない。漏洩の事実が把握できれば対応策を
検討するが、現時点ではどこから漏れたのか手がかりがなく、調査のしようがない」と話して
いる。
74:名無し検定１級さん
03/12/17 18:32
俺もあの書き込み見てたけどガセと思ってたよ。
信じるものは救われたのに・・・（；´д⊂）
75:名無し検定１級さん
03/12/17 18:35
しかし試験関係の側近にも２ちゃんねらーがいるんだな
76:名無し検定１級さん
03/12/17 18:40
毎年漏洩しているけど、今回はトヨタの事件があったから報道されたんじゃ？
ってか朝日新聞、こんな所までチェックしてるのか。
２ｃｈおそるべし！
> 今月５日夜、試験に関する情報交換の場になっているインターネットの掲示板に
>匿名の書き込みがあり
全員匿名なわけだが・・・
77:名無し検定１級さん
03/12/17 18:43
23 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/17 18:05 ID:UluGDaN6
予想が当たっただけだろ
24 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/17 18:07 ID:Y+sDTXwk
毎年似たような問題なんだから、予想はほとんど当たるだろ。
25 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/17 18:11 ID:rxGeVlCR
かれこれ１５年以上前、某所で電気工事士試験の講習を受けたが、
試験前日に本番と、ほぼ同様な模擬実技テストを受けたことは内緒
騒ぐなよ。馬鹿朝日。
78:名無し検定１級さん
03/12/17 18:45
記念パピポ
>>76
誰か通報したんだろ
79:名無し検定１級さん
03/12/17 18:52
またここが現場か
80:名無し検定１級さん
03/12/17 18:56
１電工試験漏洩だってさ！！！！！！！！！
／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 祭 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
| |／ ﾟ/￣￣_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| ／ /＿ノ（＿） ┌|＿＿_|
|／ （＿_） （＿ﾉ ヽ ヽ
／ （＿）
81:名無し検定１級さん
03/12/17 19:02
漏洩ってこのスレ１０人もいないと思われ
82:名無し検定１級さん
03/12/17 19:02
ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ∩)━━━━!!!!!
83:名無し検定１級さん
03/12/17 19:07
祭りだ祭りー
84:名無し検定１級さん
03/12/17 19:09
朝日はだまってチベット問題報道汁
85:名無し検定１級さん
03/12/17 19:19
♪ど～する～関電工・・・
86:名無し検定１級さん
03/12/17 19:21
再試験キボン！
等価で落ちた。
87:名無し検定１級さん
03/12/17 19:22
朝日の夕刊1面を見てきますた
やっぱりここだったのか
夕刊の41歳男性のコメントﾜﾛﾀ
88:名無し検定１級さん
03/12/17 19:23
記念カキコ
ニュー速でまだ立ってないんだな
89:名無し検定１級さん
03/12/17 19:28
かといって大勢に影響あるとは思えない・・・
90:名無し検定１級さん
03/12/17 19:31
朝日必死だな
91:名無し検定１級さん
03/12/17 19:32
記念かきこ
92:名無し検定１級さん
03/12/17 19:34
ニュー速からきました
だれか家のトイレの電球替えて下さい
93:名無し検定１級さん
03/12/17 19:37
トヨタみたいな超有名企業が組織的にやってたのとは違うからね。
朝日的には「また国家試験問題漏洩か！」ってやりたいんじゃないかな。
問題の掲示板は２ちゃんだし。
94:名無し検定１級さん
03/12/17 19:42
J語会う09位7会うの@卯wq9恵0おp7v-0いｓｂｓｇｄｓな
95:名無し検定１級さん
03/12/17 20:10
トヨタなら、
”全員合格辞退” なんだが、
２ｃｈなら、
”全員合格”させろ！！！！！！
だろ？
96:名無し検定１級さん
03/12/17 20:14
あたりまえだろ
97:名無し検定１級さん
03/12/17 20:15
朝日新聞見て ここに来ました
嗚呼、ネタが載っている前スレに記念パピコしたかったなぁ（ｗ
98:名無し検定１級さん
03/12/17 20:23
朝日の夕刊によると、問題を作成した（？）外郭団体の関係者は
電話で講義した人に対して当初「個人が遊びでやったことですから」と答えたらしい。
全く外郭団体っていい加減なところばっかりだな。
天下りとかも伝統になってるし。
99:名無し検定１級さん
03/12/17 20:24
祭りになってるかと思って来たけどそうでもないのか
100:名無し検定１級さん
03/12/17 20:24
朝日さん 一級建築士２次試験も調べといてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板:60番)
101:名無し検定１級さん
03/12/17 20:26
ホントいい加減だよ！！！！！
今回の漏洩について
電気技術者試験センター
（URLﾘﾝｸ(www.shiken.or.jp)）
は何のコメントも載せていないし！！
102:名無し検定１級さん
03/12/17 20:30
それよか、今年の第二種電気工事士の実技試験なんかは、
前代未聞の、採点ミスで、福岡で再試験したんだぜ！
朝日にも、どの新聞にも載らなかったのは解せないな！！！
103:名無し検定１級さん
03/12/17 20:31
>>100
ちょとオモロイ。
マジレスすれば試験後の夜じゃん。
ネタにマジレス・・・・・・・俺ってカコイイ！
104:名無し検定１級さん
03/12/17 21:06
あの書き込み見て、ガセだと思わず、かつ実際に配線の練習なんかやった奴
なんかいるのか？
105:名無し検定１級さん
03/12/17 21:13
>>104
俺はどうせネタだと思って、レスを読んだだけだった。でも試験問題を見たとき
「アレ？どっかで聞いたような？」と思ったけどね。
俺は、神のふりをして適当な予想問題を書き込みました。ラジアスクランプが出る
とかどうとか・・。失礼しますた。
106:名無し検定１級さん
03/12/17 21:20
>>105
通報しますた
107:名無し検定１級さん
03/12/17 21:20
つーかこれで朝日記者ににちゃんねらーがいるのがはっきりしたな。
しかも新聞記者でありならが、電気工事士資格狙い、かつ試験直前ににちゃんに入り浸るというＤＱＮ。
まあ過去にもエロ漫画賞賛する記事載せたりしてるからなあ・・
108:名無し検定１級さん
03/12/17 21:22
>>107
アカヒに限らずマスコミならどこでも２ｃｈくらい見てるだろｗ
それに今回のは誰かが通報したっぽいし
109:名無し検定１級さん
03/12/17 21:28
試験できなかった人が通報したんじゃないのかな。
俺はしてないからな。
110:名無し検定１級さん
03/12/17 21:33
これって試験やりなおし？もしそうならふざけんな！だよね。
漏洩というか、情報漏れなんて毎年あるらしいよ。
噂では去年も漏れたくさい。
111:名無し検定１級さん
03/12/17 21:35
Ωや書院とかの資格試験出版社には流れないの？
112:名無し検定１級さん
03/12/17 21:37
＞あの書き込み見て、ガセだと思わず、かつ実際に配線の練習なんかやった奴
＞なんかいるのか？
いるわけねーだろ。
俺の推理だと大元の盗狂電緑関係者臭いな。情報キボン。
113:名無し検定１級さん
03/12/17 21:39
二種の試験で、ＶＶＲが出ると言ってたオームもあやしいじゃねえか。
114:名無し検定１級さん
03/12/17 21:39
新聞見て 専門掲示板てあるんだなぁと
思って検索したら
ここでしたか・・・ていうか 2chばっかりだ
115:名無し検定１級さん
03/12/17 21:45
＞Ωや書院とかの資格試験出版社には流れないの？
流れないだろ。流れる所はトヨタ整備士と同じ流れだよ。
俺ら一般人まで流れるわけねーだろ。もし流れたら、全員合格だよ。
流れるとこは試験監修してる大手電気会社とその企業学校だよ。昔、噂で聞いたことある。
116:名無し検定１級さん
03/12/17 21:49
＞ＶＶＲが出ると言ってたオームもあやしいじゃねえか。
ストリッパー解禁なんだからそれくらい馬鹿でも予想する。
117:名無し検定１級さん
03/12/17 21:49
電工国家試験で漏えいか 使用部品情報がネット掲示板に
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
もまいら、大変でつよ！！
・・・・既出なんでつね(´・ω・`)ショボーン
118:名無し検定１級さん
03/12/17 21:50
>>113
ＶＶＲは助かったが、ラジアスクランプとか、Ｓ字スリーブなんか
ガセネタで、練習して損した。
119:名無し検定１級さん
03/12/17 21:53
よーし！再試験されるまで試験センターと戦うぞ！
120:名無し検定１級さん
03/12/17 21:59
VVRは、ある電力会社では、前々日に噂が流れてました。Sスリーブもですけど、
パイロットランプも解かってました。
資材の発注で、ある程度わかるそうです。
121:名無し検定１級さん
03/12/17 22:13
>１２０
Sスリーブは、出ませんでした。
間違いです。
122:名無し検定１級さん
03/12/17 22:13
＞よーし！再試験されるまで試験センターと戦うぞ！
なに言っても厳しいよね。
自動車整備士試験の方が事前に、しかも完全に問題が回ってたのにも関わらずウヤムヤなんだからね。
ネットで、等価の問題６割又は、実技の問題で図入りで完全に書き込まれて、説明まであれば、大問題だけどね。
あの書き込みだけで、完全に信用し把握して試験に臨んだ奴なんていないだろ。
漏れた可能性はあると思うけど、ネットでの問題ではないと思う。
完全に内容漏れたなら今回受けた大手企業の関係者に漏れてると思う。
ここの住人は全然問題ないよ。
123:名無し検定１級さん
03/12/17 22:14
筆記試験ならいざ知らず、電工の実技試験にあの程度の情報が事前にわかったところで
どれだけ違いがあるのだろう？
実技試験の帰り際他の人々の作品を見たら、それ以前の問題っていうのがかなり
有ったように思う。
124:名無し検定１級さん
03/12/17 22:28
■秘密保持義務
民法の規定に従って設立された公益法人ですが、そこの役職員・試験員などにはすべて法令の規定によって守秘義務がかかっており、国家試験としての厳正さ、公平さが保たれるように規程や仕組みが整備されています。
125:名無し検定１級さん
03/12/17 22:28
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
俺としては↑な感じだったよ。
126:名無し検定１級さん
03/12/17 22:32
ここの住人の予想はシーケンス、☆△、電磁開閉器で固まってたんだがな…
試験近くなって、ラジアスだの、金属菅だの、自点だのが出るってふりまわされてんだぜ！
誰が信用するかよ。配線図も見てないのにさ。
言葉だけじゃ作品は作れんよ。題意に色の指定や、配線ルールがあるんだしね。
127:名無し検定１級さん
03/12/17 22:44
漏洩疑惑 憤る受験者 「人生かかってるのに」
先行き不透明な不況の中、手に職をつけようと、国家試験の第一種電気工事士試験の
受験者は年々増加している。そんな中で持ち上がった試験問題漏洩疑惑。「人生がか
かっているのに」。受験者から憤りの声が聞かれた。
「問題がインターネットに載っている」。大阪府内の40代の男性は、技能試験翌日の
8日、知人からそう教えられた。自宅のパソコンで確認し、目を疑った。インターネッ
トの掲示板への書き込みは、試験のポイントの一つだった「3路スイッチ」がでるなど
具体的だった。試験が終了した7日以降は、「助かりました」「ありがとうございまし
た」などと、匿名の書き込みへの感謝の言葉が相次いだ。「情報って漏洩するんだよな
あ。得したよ。あんな回路図、いきなり見せられたらパニックになるよ」という書き込
みもあった。
男性は「そのまんまやないか。こんなひどいことあるか」と、電気技術者試験センター
に事実確認と調査結果の公表を求めた。数日後、再度電話すると、対応した職員は「個
人が遊び程度でやったことではないか」と話し、その場では漏洩を認めなかったという。
男性は「こちらは人生がかかっているのに、『個人の遊び』だなんて。腹が立った」と
話す。
２年前、勤め先の広告会社が倒産した。年齢面や資格がないことから、希望する会社の
面接さえ受けられなかった。今はアルバイトをしている。そんな時、一種の電気工事士
の資格があれば、比較的求人があることがわかった。
電気関係は素人だが、資格があれば、大規模な電気工事もできる。「資格を取れば、面
接だけでも受けられる。やっと希望が見えた」と思い、今年4月から試験勉強を始めた。
10月の筆記試験は通過した。だが、実技はうまくいかなかったという。
128:名無し検定１級さん
03/12/17 22:48
書き込んだ本人は今頃ガクガクブルブルだろか。
「皆ネタ予想書いてるのに、なんで的中した俺だけが朝日に狙われるの？」って。
漏洩の手がかり探すなら、書き込みした本人探すのが一番手っ取り早いだろしな。
129:127
03/12/17 22:48
で、その40代の男性は、第２種電気工事士はどうしたんだ？
130:名無し検定１級さん
03/12/17 22:50
>>127
完全な逆ギレじゃねぇか！
大体、回路図書いてあったから真面目に練習すれば誰でも受かる。
131:名無し検定１級さん
03/12/17 22:51
>>128
ログ調べれば誰だか簡単に特定できるよ。
132:名無し検定１級さん
03/12/17 22:55
理事長報酬 月額 1,236,500 期末手当 ５か月分
年棒 1,236,500*17＝21,020,500
専務理事報酬 月額 1,115,900 期末手当 ５か月分
年棒 1,115,900*17＝19,650、300
ソース：試験センターＨＰ 内 ｐｄｆ
URLﾘﾝｸ(www.shiken.or.jp)
133:名無し検定１級さん
03/12/17 22:56
>電気関係は素人だが、資格があれば、大規模な電気工事もできる。「資格を取れば、面
>接だけでも受けられる。やっと希望が見えた」と思い、今年4月から試験勉強を始めた。
４０代未経験じゃ採用は困難だし、一種は実務が必要なのしってるのか。
たとえ採用されてもせ一月も持たずに辞めるだろうに。
134:名無し検定１級さん
03/12/17 22:59
ビルメンを目指してたんじゃないの？
135:名無し検定１級さん
03/12/17 23:00
＞面接さえ受けられなかった。今はアルバイトをしている。そんな時、一種の電気工事士
＞の資格があれば、比較的求人があることがわかった。
騒いでる人って４０代の人なんだ？普通は２種免取得からでしょ。
１種取得したって意味ないじゃんｗ５年経験ないと免許くれないのに。ｗ
大体さ～職安行ってみなよ、どこの会社も対象が経験者のみだけどな？
まして年が４０なんだし高圧で未経験採用しないでしょ。年が３５位なら未経験でも
いけそうだけど…低圧工事でも経験者のみとか、未経験は３０歳までとかばかりだけどな。
136:名無し検定１級さん
03/12/17 23:03
【ネット】「これだと聞いたよ」 掲示板で、国家試験問題漏洩の疑い…電気工事士
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
137:名無し検定１級さん
03/12/17 23:03
社会情勢がどうなろうと文系資格よりかは電工を取っていたほうが利口
138:名無し検定１級さん
03/12/17 23:04
逆ギレっちゃー、そうだけどさ、
そう、叩くなよ。なんかカワイソウじゃん。
来年、２種からがんばれと言ってやろうぜ。
139:名無し検定１級さん
03/12/17 23:05
>>135
しょせんアカヒの記事なんだし、試験受けた人何人か取材して、このコメントを
作り上げたんじゃないの？悲壮感を出すために、２０代の人が言ったことを４０代って
書いたって、誰にもわかりゃしない。
140:名無し検定１級さん
03/12/17 23:06
＞電気関係は素人だが、資格があれば、大規模な電気工事もできる。
香ばしい人だな。６６００Ｖの高圧線素手で触りそう。
経験なきゃ意味ないのに。資格はあくまで知識なのに。
141:名無し検定１級さん
03/12/17 23:06
２種はどうしたんだ？落ちたのか？受けなかったのか？
そこを突っ込めよ＞朝日新聞
142:名無し検定１級さん
03/12/17 23:11
★国家試験問題がネット漏洩か、直前書き込み 電気工事士
・７日にあった国家試験の０３年度第一種電気工事士技能試験で、試験の２日前に
インターネットの試験に関する情報交換の掲示板に、実技試験問題とほぼ同様の
情報が書き込まれていたことがわかった。試験を実施した経済産業省の外郭団体
の電気技術者試験センター（東京）は「問題が漏れたふしがある」と、漏洩の
可能性が高いことを認めた。同センターは１７日午前、漏洩の可能性があることを
経産省に伝えた。
今年の実技試験は、十字形の回路の下側に、パイロットランプと「３路スイッチ」と
呼ばれるスイッチを置き、上側には一定時間でスイッチの入る「タイムスイッチ」、
右側に「ランプレセプタクル」（電球ソケット）を配置し、３路スイッチでランプ
レセプタクルとパイロットランプの点灯を切り替えるなどとする問題。
今月５日夜、試験に関する情報交換の場になっているインターネットの掲示板に
匿名の書き込みがあり、「低圧側がポイント」としたうえで、「十字回路でさ、上に
自点（自動点滅）、下にパイロット＋３路が１つ。右にレセプタクルがある。３路
１個を使って、『１』に倒したらＰ（パイロット）が、『３』に倒したらＲ（レセプタクル）が
点灯するようにすんの。３路１個の切り替えで、ＰかＲを交互点滅のように
切り替えるっていやいいのか？ これだと聞いたよ。某大手電工の人から……。
アテにはならんが……」などという内容だった。
６日未明には「あくまで個人的な予想」としたうえで、「３路スイッチ、ランプ
レセプタクル、タイムスイッチ、コンセント…」と材料をあげ、「パイロットランプは
……で点灯」「この材料で作れる回路図をがんばれ」とする匿名の掲示もあった。
関係者によれば、過去に同様の問題が出題されたことはなく、掲示板に書き込まれた
３路スイッチやパイロットランプ、レセプタクルの位置関係と、実技試験の問題での
それらの位置関係が一致していることから、偶然の一致とは言い難いという。
試験後、掲示板には「助かりました」などと、感謝する書き込みが相次いだ。 （一部略）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
143:名無し検定１級さん
03/12/17 23:15
人生かかってるのにｗ
単なる逆ギレじゃん。自分の勉強不足だろうが！このスレに配線図あったんかい！
題意の書き込みがあったんかい！そんな気持ちだから落ちるんじゃい！
素直に参考図に従って真面目に配線すれば誰でも受かるんだよ！もっと素直になれよ！
144:名無し検定１級さん
03/12/17 23:28
455 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 02:10
ヒント。３路ひとつ。タイムスイッチ、パイロットランプ
これで考えてくれ
456 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 06:48
>>455
まじっすね。まじっすね。信じますぞ！
463 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 12:13
自転
+
+
+
+
---------------------------------R
+
+
+
+
+
P
SW
466 ：-9 ：03/12/06 13:24
神の降臨？に感謝します。
オームのテキスト等、３冊を網羅しましたが、
タイムスイッチの内部の回路がどうなっているのかぜんぜんわかりません。
474 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 14:29
>>466
タイムスイッチも自動点滅も３端子型と４端子型があり、それぞれチェックした
方がよろしいかと。
145:名無し検定１級さん
03/12/17 23:32
＞センターは「問題そのものではないが、部品についての情報が漏れた節がある」として、第三者機関による調査の実施を決めた。
＞今年の第一種電気工事士試験は約２万７０００人が受験した。平均合格率は約２１％という。
部品についての情報が漏れた節があるって、あんなのが情報かよ？ふざけんじゃねーよ。
平均合格率は約２１％だぜ。去年よりさがってんじゃんかよ。意味ねーじゃん。
146:名無し検定１級さん
03/12/17 23:34
433 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 00:11
出る部品だけでも知りたい？
436 ：ハマー ：03/12/06 00:17
>>433
拙者はすごく知りたいでござるＹＯ！
439 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 00:26
期待にこたえて教えてやろう
440 ：436 ：03/12/06 00:28
>>439
神降臨！！ひたすら待つです
445 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:10
>>440
あくまで個人的な予想。でたらいいなぁ程度で考えるように。三路スイッチ、ランプレセプタブル、タイムスイッチ コンセント
ＶＶＦ2.0 リングスリープ パイロットランプは・・・・・・で点灯 KIP これが個人的予想。
この材料で作れる回路図をがんばれ
447 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:14
>>445
神よ、今夜もありがとう…424の回路に似てそうだ。考えてみるです。神よ、今夜もありがとう…
147:名無し検定１級さん
03/12/17 23:35
449 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:17
>>447
予想回路図もあるんだけど、CADとか花子ないから書いてUPできない。すまん
450 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:23
>>449
神が謝っちゃおかしいですよ。この時期なので何でもやってみたいし本当にありがたいですよ。
ちなみにパイロットの予想は１個ですか？２個ですか？424の書き込みだと１個だけど…
452 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 01:49
>>450
パイロットの予想は１個
455 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 02:10
ヒント。３路ひとつ。タイムスイッチ、パイロットランプ
これで考えてくれ
456 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 06:48
>>455
まじっすね。まじっすね。信じますぞ！
148:名無し検定１級さん
03/12/17 23:42
463 ：名無し検定１級さん ：03/12/06 12:13
自転
+
+
+
+
---------------------------------R
+
+
+
+
+
P
SW
149:名無し検定１級さん
03/12/17 23:45
＞大阪府内の40代の男性
グダグダ騒ぎやがって、まったくしょうもねえオヤジだなｗ
真面目に試験受けて結果待ってる人の気持ちがわかんないのかね？
騒ぐなら合格発表後にしてくれよ。
漏洩がどうのこうのつうよりもこの人の勉強不足でしょ。
あんな配線できんようじゃ現場でつかえねーよ。
150:名無し検定１級さん
03/12/18 00:02
今回こんな事があったから、来年の電工試験はより厳しくなるだろうｗ
ていうか、この書き込みを信用して勉強した奴なんてどれだけいるか？
普通は聞き流す程度でしょ？俺なんて試験後にここのスレ見て思いだしたよ。
151:名無し検定１級さん
03/12/18 00:06
若林理事長は「問題自体が掲示板に出たわけではないので
漏洩（ろうえい）とは断定できないが、不正合格者が特定できれば取り消す」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
年収二千万超の若林理事長がんがれ！！！！
152:名無し検定１級さん
03/12/18 00:13
＞問題自体が掲示板に出たわけではないので
ここが肝。このスレの住人が被害受けるのだけは御免だ。
問題は書き込みにあった大手電工の人間だろ。
153:名無し検定１級さん
03/12/18 00:16
「事前に掲示板を見ていれば、半年しか勉強していない私でもうまくできたはずだ」
不正が許せないんじゃなくて、見た奴がうらやましいだけなんじゃないの？
154:名無し検定１級さん
03/12/18 00:22
Aはいつも実体なんかそっちのけで
勢いと感情論だけで突っ走るからな
この試験の場合
せめてもうちょっと具体的でないと
とても「漏洩」とはいえないだろう
勿論他所ではもっと具体的に漏れてたというならそれは別問題だけどな
155:名無し検定１級さん
03/12/18 00:22
おれもうけりゃよかった・・・
156:名無し検定１級さん
03/12/18 00:27
全くもって>>149の言う通り。
入試のように点数高い人から何人までっていう試験じゃないんだから。
要は自分ができたか、できなかったかだけの話なのに。
こんな騒ぎになったがために今年受かった人間は
「あの漏洩があった年に受かったの？おまえずるしたんじゃないのかぁ。」
ってこれから何年もからかわれる羽目になっちまった。
157:名無し検定１級さん
03/12/18 00:37
>>156
禿堂です。
痴漢やって２ちゃんで晒されて、後ろ指さされて生きてくみたいだよｗ
真面目にやったのにさ。Ａが騒いだせいで資格の品が落ちたよ。
158:名無し検定１級さん
03/12/18 00:43
試験センターはキチンと調査できんのかねー
どうせ、不正と思われる事実は無かったで終了だろ
いやはや、日本的というか何と言うか･･･
卑しくも、小汚い天下りが実施している試験に踊らされている皆さんに乾杯
159:名無し検定１級さん
03/12/18 00:47
＞「事前に掲示板を見ていれば、半年しか勉強していない私でもうまくできたはずだ」
馬鹿野郎！！練習してないあんたが悪いんだろ！！責任転換するなよ！！
俺の同僚にも駄目だった人４人位いるけど、そんな愚痴言わないぞ！
問題自体が掲示板に出てれば激しく騒いだだろうけど…
160:名無し検定１級さん
03/12/18 00:54
お前ら最低だな。
今年は試験問題漏洩で合格者０が妥当な所だろう。
161:名無し検定１級さん
03/12/18 00:55
「そのおっさん
事前に見ててもおそらく落ちてる」
に10000ﾍﾟﾘｶ
162:名無し検定１級さん
03/12/18 00:56
試験の出来云々よりも
試験センターの管理の甘さが焦点でして。
しっかり練習している奴は、リーク情報知っていても
合格できるので出来不出来は関係ないよな。
たとえ再試験になっても、しっかり練習していた奴は
何も怖くと思うけどね。
163:名無し検定１級さん
03/12/18 01:00
なんかね～
例えば採点ミスなんかで本当は受かっているのに落とされたのであれば怒っても
もっともかな～と思いますが、この40歳の方は当人の実力不足で落ちたんですよ
ねえ。
164:名無し検定１級さん
03/12/18 01:00
朝お得意のスリカエですな
165:名無し検定１級さん
03/12/18 01:01
１６４は１６２向け
失敬
166:名無し検定１級さん
03/12/18 01:01
筆記試験ならともかく、実技のPLや３路なんて二種の問題。
騒ぐほうがおかしい。
167:名無し検定１級さん
03/12/18 01:08
俺も新聞見て最初２種かと思った。
168:名無し検定１級さん
03/12/18 01:11
試験問題見たけど、簡単すぎて思いっきり糞。
落ちた奴は、２種取って電気屋になって５年してから
顔洗って出直してきてくれ。
それと、大手の社員がこんな試験問題ですら漏らさないと
合格できないレベルだなんて、会社としての誇りすらないのかねぇ
169:名無し検定１級さん
03/12/18 01:16
不正合格者必死だな
170:名無し検定１級さん
03/12/18 01:17
このまえ、２ちゃんで、サッカーのクジの勝敗を全部あてて、騒いでたでしょ。
あれと同じで、たまたまなんじゃないの？ そんなにパターンは多くないでしょ。
一種試験。大手電気工事会社に居たことあるけど、試験問題なんて、わからなか
ったよ。組合関係で試験前に、練習問題ですってFAXで流れたことはあるけど、
当ったためしがない。大体、この程度の回路、もっと試験時間あれば、大半は
受かるんじゃないの。2種の試験時間も、あとちょっと長くしてあげて欲しい。
171:名無し検定１級さん
03/12/18 01:19
朝日に出ていた４０代男、もしもまぐれで試験に通ったところで、
付け焼刃の知識しかないのに仕事に結びつくはずがない。
面接で経験を聞かれて即行あぼーん。
172:名無し検定１級さん
03/12/18 01:20
>>170
大手社員乙
173:名無し検定１級さん
03/12/18 01:22
２種は近年時間が延びたから、今じゃあ時間で苦しんでいるやつはあんまり
いないよ。
174:名無し検定１級さん
03/12/18 01:23
資格試験って電気に限らずあやしいよね。
大きい会社の偉いサンなんか畑違いで、しかもほとんど勉強してなくても
難しい試験に通ってたりするよね。
あやしい
175:名無し検定１級さん
03/12/18 01:23
>>169
>>172
常識で考えろ偏向記者
176:名無し検定１級さん
03/12/18 01:26
常識で考えると、漏れ漏れ
試験センターに言わせると、漏れてない
177:名無し検定１級さん
03/12/18 01:27
一種電気工事士の実技試験ってアンパン競争みたいだね。
知識とか技術とかいうよりどれだけ早く出来るか。
現場であまり役に立ちそうに無い。
まあ、早さも技術のうちだが。
そう言いつつ実技で３回落っこちてる自分ははずかしい。
178:名無し検定１級さん
03/12/18 01:32
試験なんて、茶番だな
179:名無し検定１級さん
03/12/18 01:37
ここが問題のスレか？
180:名無し検定１級さん
03/12/18 08:22
常識的に考えて、再試験だな！
181:名無し検定１級さん
03/12/18 09:30
ただいま過去ログのHTML化をお願い中
24時間以内に用意できる模様
182:名無し検定１級さん
03/12/18 10:25
再試験決定!!!
ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━!!!!
183:名無し検定１級さん
03/12/18 10:48
この場合、問われるのは４２４か？それとも大元の試験委員会なのか？
下から調査するのか上から調査するのかだな。そもそも４２４の書き込み
ばかり引用されているわけだが。朝日の記事からも４４５の引用が消えたしな。
４４５はどうなるんだ？それとも同一人物か？
>>182
ウソつくな
184:名無し検定１級さん
03/12/18 12:54
朝刊より、対策本部つくって事実解明急ぐ・合格発表延期も、だってさ。
書き込んだ本人の所へも調査いくわな・・・・
ご臨終です。
185:名無し検定１級さん
03/12/18 15:19
このスレに書き込んだ香具師は全員不合格！ってことは無いよね？
186:名無し検定１級さん
03/12/18 16:30
>>185
断言できないけどそうなんじゃない？漏れ、当日何処かの荒らしのせいでアクセス制限
掛かっててかきこできなかった… 今書きこしてしまった訳だが… 取り敢えず
因果関係調べるんでないの？書き込みした人のIPたどって？…
187:名無し検定１級さん
03/12/18 17:24
予想漏洩問題書き込んだヤシも罪だがなにより問題なのは漏洩させたヤシ
188:名無し検定１級さん
03/12/18 17:39
でもＲＯＭってるやつはいっぱーいいるわけだが
５～７日の間に書き込みしてないやつまで
とばっちり受ける羽目になる
おれなんか試験後に知ったよ 例の書き込み
189:名無し検定１級さん
03/12/18 18:05
合格発表延期だって？
試験センターふざけんなよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
190:名無し検定１級さん
03/12/18 18:17
書き込んだ奴はともかく、誰が見て合格したか判断できないでしょ。
俺も試験前に例の奴を見てたけど気にもしていなかったよ。
再試験でもう１回技能試験やっても合格する自信あるしね。
それとも関係者の会社で受験した奴らは全員辞退とか。
191:名無し検定１級さん
03/12/18 18:25
結構当日アクセス制限の嵐だったから、見てても書き込めなかった奴
または、見てても気にしてない奴等色々居たでしょ。（見てて為に
なった奴もいた訳だが…）見た奴が悪いんではなくて、漏らした奴、
書き込んだ奴が悪い訳で… そんな管理体制を、掲示板利用者に
責任転嫁された日にゃおかしいでしょ？
192:名無し検定１級さん
03/12/18 18:49
万が一、再試験になったとしても、もともと不合格だった奴は受けさせる必要は無い！
なにももう一度チャンスをやる道理は無いわな。
ただの八つ当たりで朝日にちくったあの４１歳のおっさんに甘い汁は吸わせまいぞ。
193:名無し検定１級さん
03/12/18 18:51
再試験を想像したら腹立ってきた。
田舎に住んでる俺ん家⇔受験地までの新幹線代数千円。
めったにない休みを使わせる。
試験による疲れ。
とはいえあれだな。そういうブーイングを恐れて再試験はないんだろうな。
その代わり、もし今年の合格者が多かったら帳尻あわせにてきとーに数を減らしそうだなｗ
簡単に問題が漏洩するような試験センターの体制だけに
もう何があってもおかしくない。
194:名無し検定１級さん
03/12/18 19:00
2種の時はあっさり、交通費持ちで再試験だった訳だが...。
195:名無し検定１級さん
03/12/18 19:09
でもそれって福岡だけなんでしょ？
もし全国でやるとなったら実技の試験だけにその費用たるやかなりのもん
になるだろうし、部材の手配やらなんやらそらもうえらいことになるんじゃないの？
196:名無し検定１級さん
03/12/18 19:09
それもそうだが、試験官が試験当日いやに偉そうで、陰ではこんな
管理体制だったのかと知った日には、メラメラ腹が立って来たのは
私だけでしょうか？
197:名無し検定１級さん
03/12/18 20:26
トヨタみたいに、
○電工、×電力社員受験生は、全員合格辞退で、ケリつけるんじゃないかな。
198:名無し検定１級さん
03/12/18 20:26
試験の監督等は、河合塾かどこかの予備校に外注してるんじゃ
なかったっけ。
それと、叩くべき物は、公正なる試験の実施をするべき、電気技術者試験センターと
、そこからリークさせた関係者だろ。
２ちゃんに問題をカキコした奴は、公正な試験を実施すべく警鐘をならしたということで、
賛美すべきだと思うよ。
199:名無し検定１級さん
03/12/18 20:29
＞このスレに書き込んだ香具師は全員不合格！ってことは無いよね？
それは絶対にない。サイト見てるだけの傍観者もかなりいるんだしね。
そんな理由で書いた人間１人、１人全員落ちたら裁判おこされるよ。
まぁ、処分確実なのは、試験内容を書き込んだ香具師と、そいつの情報元だね。
だけど、このスレの情報を信用して試験に挑んだ人なんていないと思うけどな。
嘘の情報も書けるわけだしね。あんな書き込みだけじゃ信用しないよ。
実際、俺や俺の周りはシーケンス系が出ると思ってたしね。
200:名無し検定１級さん
03/12/18 20:39
＞2種の時はあっさり、交通費持ちで再試験だった訳だが...。
再試験はないと思うよ。問題が間違ってたり、部品が違ってたわけじゃないし。
情報元を探して終わりだよ。
自動車整備士漏洩も自己申告みたいだしね。受験者に罪はない。
問題漏らした人が悪いだけの事だよ。
201:名無し検定１級さん
03/12/18 20:48
>>200
漏洩した事実はあるが、プライバシーを盾に元は発見できないで終了だと思う。
その場合は、連帯責任及び試験実施団体としての自浄努力として、
全役員の自主退任ぐらいの処分は欲しいね。
202:名無し検定１級さん
03/12/18 21:02
>198
>試験の監督等は、河合塾かどこかの予備校に外注してるんじゃなかったっけ。
試験監督や判定員は確かに外注だけど、予備校じゃなくて主に企業なんかに依頼が行くのね
んで、楽な上にバイト代がめちゃくちゃいいから漏れも暇なときは結構やってるのね
皆さんの払う高ぁ～い試験料は天下りと暇もてあました事務員の給料と我々のバイト代に消えるのね
>201
>全役員の自主退任ぐらいの処分は欲しいね。
天下り団体にトップの処分なんてありえないのね
いいところ末端が責任擦り付けられて終わりなのね
203:名無し検定１級さん
03/12/18 21:10
>>202
とりあえず今後の再発防止策を作って終了だろうね。
204:名無し検定１級さん
03/12/18 21:12
それだけじゃおわらんだろう？
205:
03/12/18 21:29
合格率を上げないために、等価実技の合格ラインを引き上げる･･･という可能性はあるでしょうか。
206:名無し検定１級さん
03/12/18 21:32
>>202
河合塾です
ソース
URLﾘﾝｸ(www.shiken.or.jp)
３ページ目 ３行
207:202
03/12/18 21:53
>206
ソースありがとなのね
漏れの受けた電験2種に頭の悪そうなねーちゃんが監督補助にいたのはそういうわけだったのね
208:名無し検定１級さん
03/12/18 22:01
617 名前：名無しさん＠引く手あまた 投稿日：03/12/18 01:18 ID:Kyx40hSh
秘密事項を守れる
これが出来ない香具師は大手電工の社員なろうと思わないでくれ。
社員に電工試験問題を教えたけど、２ちゃんで晒されても祭りにならなかった
ｽﾚﾘﾝｸ(job板:617番)
209:名無し検定１級さん
03/12/18 22:04
つーか、おっさんよ・・・
半年も勉強して電工一種も合格できんのか？
210:名無し検定１級さん
03/12/18 22:24
＞つーか、おっさんよ・・・
＞半年も勉強して電工一種も合格できんのか？
できないからこの暴れっぷりｗ
211:名無し検定１級さん
03/12/18 22:37
＞合格率を上げないために、等価実技の合格ラインを引き上げる･･･という可能性はあるでしょうか。
一番効率いいのは等価の６割を８割まで上げて、さらに合格者を下げる方法もあるよね。
212:名無し検定１級さん
03/12/18 22:59
俺としてはやはりおっさんAが一番むかつく。
普通に試験受けて失敗。そんな奴おまえの他にも腐る程いるだろ。
俺だって今回実技３回目だ。今度こそはと思って必死で練習したよ。
そして自信が持てる作品ができた。
女々しく騒ぎやがってこっちはいい迷惑だ。
何が一生の問題だ。
おおかれ少なかれ資格を取ろうとしてる人間はみんな一緒だろうが。
まあこのおっさんは考え方が甘すぎる。
213:名無し検定１級さん
03/12/18 23:26
おっさん身勝手だな、もう！
合格間違いなしなら何も言わない（再試験になったら自分も困るから）
合格絶望だから他人を巻き込んで大暴走
俺はおっさんよりずっとずっと努力したんだよ
参考書も全部で１０冊近く買った、工具、受験ｷｯﾄ、講習と１０万くらい使ったよ
実技は過去２，３年前の問題に比べ明らかに簡単で、肩すかしだったよ
今回９９％の確率で合格すると思ってる
だけどもし再試験なんて事になったらケアレスミスで不合格ってことも十分あり得る
そうなったら責任とってくれよな、おっさん！！
地の果てまで追いかけるからな！！
たぶんこのスレ見てるんだろうから、言っとくよ！
大体さぁ、漏洩がどうのこうのより「単に自分の試験がうまくいかなかった」ってだけじゃなか！
俺は>>212に全てにおいて同意する！
214:213
03/12/18 23:52
実際の話として再試験になったら合格者だけが再試験ってのが理屈に合ってるよね？
おっさんは普通に試験を受けて普通に駄目なんだろうから、再試験の必要はないよね
漏洩事実を知ってた奴らはなおさらだよね
まあ、俺は再試験になったらまた頑張るだけさ！！
>>おっさん
ちょっと熱くなって、悪かった
追いかけたりなんかしないよ
あんたのことだから、「掲示板で脅迫されました」なんて警察に駆け込まないとも限らないしね
でも、身勝手だとは思うよ
もしあんたが再試験を受けられることになったとしても、男ならｷｯﾊﾟﾘ辞退すべきだよ
そしたたら、見直すよ、おっさん
215:訂正
03/12/18 23:54
漏洩事実を知ってた奴らはなおさらだよね
↓
漏洩事実を知ってて不合格な奴らはなおさらだよね
216:名無し検定１級さん
03/12/19 00:40
URLﾘﾝｸ(www.shiken.or.jp)
--------------------------------------------------------------------------------
■電気工事士試験問題漏洩の疑いとの指摘について 2003.12.18 更新
--------------------------------------------------------------------------------
去る12月7日に実施した、第一種電気工事士試験の問題の一部が漏洩したのではないかとの
指摘があったため、当センターにおいて、外部有識者による委員会を設置して事実関係を調
査することといたしました。
詳しくは、「電気工事士試験問題漏洩に関する専門委員会の設置について」をご覧下さい。
電気工事士試験問題漏洩に関する専門委員会の設置について(PDFファイル)
217:名無し検定１級さん
03/12/19 00:41
２ちゃんねるってちゃんと書かれてるんだな
218:名無し検定１級さん
03/12/19 00:44
今朝、新聞見てあきれた。
こんなこと昔からやってんだろうな。
219:名無し検定１級さん
03/12/19 00:51
すごいなこのスレ！
新聞報道が引き金なんだろうけどね
協会の兄ちゃんも、業務命令で２ちゃんｦｯﾁさせられてるのかと
考えると思わずﾜﾗﾀ
220:名無し検定１級さん
03/12/19 01:21
あの書き込みのおかげで助かった奴ってホントにいるの？
マークシートとかじゃなくて実技なんだし、問題文に回路図出てるわけだし。
せいぜい心理的に助かった、って程度じゃないの。
あれよりも、問題文透かし読みアドバイスの方がずっと役立った。右半分はよく見え
なかったけどね。
221:名無し検定１級さん
03/12/19 01:27
>>218 >>219
本当だよな…
222:名無し検定１級さん
03/12/19 01:28
助かりました。
223:名無し検定１級さん
03/12/19 01:29
基本的な事は一通りこなしてたのに、いきなり可とう電線管出てきたときは焦った('A`)
224:名無し検定１級さん
03/12/19 01:33
>>223
？？？？？？？？？
225:名無し検定１級さん
03/12/19 02:23
>>220
確かに三路で切り替えってのは初めて見た人は面食らうだろうけど、
図面もあったし、時間も余裕だったので、知ってたからどうのこうのってのは
それ程無いんじゃないかな～
と俺も思った
226:名無し検定１級さん
03/12/19 02:28
それより
「真面目に準備して、実力で合格した人が馬鹿な思いするのはおかしいから
再試験なんて絶対にしないでください」
と、抗議電話した方がいいんじゃない？
たかがおっさん一人で動く組織なんだから、みんなで電話すれば効果あるかも
227:名無し検定１級さん
03/12/19 03:03
ところで、旭に出てたっていう大阪府内の40代のDQN男性って、まさかとは思うけど
実在の人なんだろうね？
228:名無し検定１級さん
03/12/19 04:22
>>227
なるほど、そう来たか！
何かの理由ででっち上げられたｷｬﾗかもしれないね
229:名無し検定１級さん
03/12/19 06:30
40代の男性は、漏洩を友人から聞いた、って言ってるけど
ほんとはここの住人なんじゃないの？
知ってても配線の色違いとかを失敗して、死なばもろとも、って逆切れとか
230:名無し検定１級さん
03/12/19 07:52
>>220
同感。
＞せいぜい心理的に助かった、って程度じゃないの。
だと思うんだよな。
それに>>183も書いてるが問題は424だけじゃねえだろ？
もちろん「あくまで個人的な予想」って書いた445だって同じだろうしよ、
見逃されてるようだが前スレのくろぐろってヤツだってヤヴァイだろ？
231:230
03/12/19 07:53
375 ：くろぐろ ：03/12/04 01:25
いや～仕事しながらの勉強って、めちゃ辛いっす。
皆さん、何か良い方法？で合格をクリアしようとしてますね。
私も同様、どっか道端に試験問題が漏れて落ちてないか目を凝らしてるけど、なかなか無いよ。
でも、この間、朗報を聞いたので紹介します。昨年の実技試験を受けて受かった人から・・・
ある実技講習会を受けて、その講習最終日が実技試験の前日に終わる講習で、
当日予定していた講習内容が変更されて実施した講習が、まんま実技試験になっていたよ。ってのを聞いたよ！
多分、漏れたよ！これはきっと！
俺の受けてる講師に、直球でこのことを質問したら、
「当日、試験監督する人ってそのような電気系統の人に依頼するみたいで、前日には試験問題が手に入る」から、これは間違いないよ！！！
759 ：くろぐろ ：03/12/07 23:53
ヤッホー
やっぱ漏洩していますよ！
こないだ、ここで否定されたけど試験終了と共に全国各地で漏洩情報満載ですな。
おいらももちろん、まんまじゃないけど、遠からず、な情報があったから万全合格！
これだって疑惑の対象だろ？まだ他にもあるよな？
２ちゃんだけでこれだけ漏洩っぽいことがあるんだぜ？
そんじゃ、全国の受験者全体どんだけなのかって話よ。
だからここまで来ると問題は個人じゃねえだろって思うがな。
「漏洩の事実はあるか」「試験が成立するか」ってのはそういうことだろ？
11年連続的中とかよ、某講習会が直前に問題変えたとかよ、個人じゃなく
そういう体制そのものも、この際全部全部調査するって事なんじゃねえのかね？
232:名無し検定１級さん
03/12/19 08:04
漏れは普通に時間内にできなかったんで、合格者だけの再試験が行われても、
関係ないっす。まあ、受験者全員再試ってことはまずありえないし、コストとか
の面考えて、謝罪だけで終わると思う。
四十歳DQNのいうことはトンチンカンなことだが、もし、全受験者再試なら、
ちと嬉しい。受かるかどうかは別としてｗ
まあ、ありえないと思うけどｗ
233:名無し検定１級さん
03/12/19 09:09
gf
234:名無し検定１級さん
03/12/19 09:22
早く発表してくれねーかな！まじで
235:名無し検定１級さん
03/12/19 09:24
ここですか？犯罪者がいるスレッドは
236:名無し検定１級さん
03/12/19 09:38
>>226
それだよな！再試験反対のﾒｰﾙか？電話か？
や ら な い か
大体神とかいって感謝してたﾔｼも沈黙してんじゃねえかよ
ちったぁかばってやれよと思ふ
237:名無し検定１級さん
03/12/19 10:16
自分も試験うけたがあれを見てれば５分以上は早くできただろう。自分は完成したが時間が足りなかったのは結構いたみたいだよ。
材料を見た時点で三路SW１個でなにすんかと思った。今回は線材が多かったのでVVF用のストリッパが役に立った。
ナイフでやっていたら時間切れだったろう。真面目に取り組んだものにとって漏洩は許せないよ。
238:名無し検定一級さん
03/12/19 10:22
そういや大阪大学から帰る時おっさんが独り言でブチ切れしてた
239:名無し検定１級さん
03/12/19 10:34
>>237
普通はそう考える罠ｗ
240:名無し検定１級さん
03/12/19 12:38
ここまで問題になったからには、再試験するのは仕方ないにしても
またちゃんと神は現れてくれるんだろうな！？
神降臨しないなら再試験は認めんぞ
241:ネ申
03/12/19 14:31
次は☆△がでます
242:名無し検定１級さん
03/12/19 14:47
＞資格を取れば、面
＞接だけでも受けられる。やっと希望が見えた
このおっさん、資格が取れれば何とかなるという
考えがもうDQN
募集が多いのは電工一種の免状持っていれば
少なくても5年の経験があるとみられるからで
実際の工事ができなければ
まったく意味が無いということが
わからないんだな
読んだこっちがはずかしいｗ
243:名無し検定１級さん
03/12/19 14:55
このおっさんはボイラーでもとって
ビルメンでもやってりゃいいんじゃ
244:名無し検定１級さん
03/12/19 15:04
245:名無し検定１級さん
03/12/19 15:35
再試験はいつでつか？
246:名無し検定１級さん
03/12/19 15:37
神は神でも厄病神
247:名無し検定１級さん
03/12/19 16:29
とりあえず、合格発表ギリギリなので
年内に委員会で結論を出すみたいね。
試験問題の管理に問題はなかったか？
漏洩が行なわれた事実はあったか？
今回の試験は成立したとするのか？
この3点だそうで。
248:名無し検定１級さん
03/12/19 17:19
去年取っといてよかった！
249:名無し検定１級さん
03/12/19 18:58
何でごく一部の漏洩させた馬鹿のせいで、
俺ら全員が被害を受けなくてはならない？
罰せられるのはそのごく一部の馬鹿だけでよし！
100万円くれるなら、再試験してやってもいいがなぁー。
まぁー何回再試験やっても、合格は間違い無いんだが。
250:名無し検定１級さん
03/12/19 19:01
昔から、大手の電工会社には問題が洩れてたんじゃないのか？！
今回は、たまたまその大手の電工から話を聞いた人が掲示板に書き込みを
したから問題が大きくなっただけで・・・。
251:名無し検定１級さん
03/12/19 19:22
>100万円くれるなら、再試験してやってもいいがなぁー。
おまい本当に合格してるのか？ｗ
252:名無し検定１級さん
03/12/19 19:28
>>242
全くの同意見
実務経験が無ければ免許にならないわけだから
新聞のおやじは勘違いしている。
新卒じゃないと合格証だけでは採用難しい
253:名無し検定１級さん
03/12/19 19:48
素朴な疑問、技能試験の後の電材はどう処分するの？
すんげー資源の無駄
254:名無し検定１級さん
03/12/19 19:49
＞今回の試験は成立したとするのか？
問題自体が漏洩されてないんだし成立でしょう。
再試験は絶対ないと思うが、やるなら合格者対象にやるはず。又は合格者をさらに絞るとか。
通報したオッサンは来年頑張ってちょ。
もし再試験なら皆かなり怒り狂うはず。
255:名無し検定１級さん
03/12/19 19:58
ご参考まで。
合格率は毎年ほとんど変わらない。年によって問題の難易度が違うので、
そこのところを考慮している。
但し、実技については、誤配線・未完成は不可、あとの減点のさじ加減で合格率を調整する。
毎年発表される受験者・合格率情報を統計的に見れば、一目瞭然。
もっとも、今年はこの騒ぎの“影響がない”ということを示すために意図的に低くされる
可能性があるな。
256:名無し検定１級さん
03/12/19 20:05
情報もらした奴は捕まるのかな？すべての元凶は漏らした奴。
あんな書き込みでどれだけの人が信用できたか激しく疑問だ。
しかし今回の件で今後の運営が良い方向にいくはず。
257:名無し検定１級さん
03/12/19 20:09
>>255
たしかもう合格率でてるはず。こんな問題があっても去年より合格率が悪いｗ
258:名無し検定１級さん
03/12/19 20:25
”今年は、全員合格ということで、八方丸く収めましょう”
っていう話しにならんかのう？
259:名無し検定１級さん
03/12/19 20:41
>>258
２５８だけ不合格なら賛成。
260:２５８
03/12/19 21:19
>>259
２５９が合格なら反対。
261:名無し検定１級さん
03/12/19 21:28
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ 出てこいや！オッサン！オラ！
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=--------
262:名無し検定１級さん
03/12/19 22:06
この資格はとってもスタートライン
実務経験しっかりつんでね＾＾
263:名無し検定１級さん
03/12/19 22:38
情報漏洩は試験センタ－側の責任問題であり、試験を受けに来たものをいちいち振り回すべきじゃないと思う。
264:名無し検定１級さん
03/12/19 22:56
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
これ、見て！
265:名無し検定１級さん
03/12/19 23:19
平成１４年度の実技試験の２日位前にＹＡＨＯＯの掲示板に
ＯＣＲとＣＴとＴＲが出る
と予想した人がいましたが、そのときはまったく
今回の様な騒ぎにはならなかったのだが
どうしたものか
266:名無し検定１級さん
03/12/19 23:31
今回のカキコは漏洩を示唆したものだから騒ぎになった
漏洩は漏れも起きてると思ってるが
267:名無し検定１級さん
03/12/19 23:33
＞来年１月２８日の合格発表を延期する検討も始めた。
あくまで決定じゃないからね。もし延期したら受験者達は黙ってないだろうね。
とにかく漏らした奴早く捕まえて、すべての情報をゲロさせろ。
268:名無し検定１級さん
03/12/19 23:33
そういえば資格関連の掲示板がなくなったね＞やふー
閑古鳥状態だったとはいえ全部なくさなくっても
経済関連の資格専用トピはあるのに
269:名無し検定１級さん
03/12/19 23:39
>>266
やっぱトヨタ事件で大騒ぎした直後だったからじゃないかと。
>>255
今年の合格率は21%だったそうで。
自分が見た感じでも未完成が以外に多かったです。
270:名無し検定１級さん
03/12/19 23:43
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう、必死でしょ
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛ 大阪のオッサン
/ ｀ヽ、 `/
271:名無し検定１級さん
03/12/19 23:52
＞今年の合格率は21%だったそうで。
＞自分が見た感じでも未完成が以外に多かったです。
去年よりも低いわけだし、漏洩の影響はないだろ。
トヨタみたいに問題モロに見せたわけじゃないし。
あんな嘘か真実かわからないような信頼性のない書き込み見て
実技出来るほど簡単な問題でもないからな。
272:名無し検定１級さん
03/12/20 00:36
試験は水物。
されど
俺も含め本気本気でやってた連中の魂が伝えられる
試験だったと思う。
端末を知ってたって、作品を見れば分かる話。
そんなに薄い資格じゃねーと思うけど。
大体、あのタイミングで”２ちゃんねる”眺めている
やつの心構えを最初に疑う。
そんな暇は無いはずだぜ。
273:名無し検定１級さん
03/12/20 00:37
あほか？
今年の合格率が出るわけねえだろ。合格発表もまだなのに。
よく読んでみろ。
274:名無し検定１級さん
03/12/20 00:38
>>255
＞もっとも、今年はこの騒ぎの“影響がない”ということを示すために意図的に低くされる
可能性があるな。
ぎりぎりの人可哀想だな・・・
ｽﾘｰﾌﾞの刻印違やネジの締めが緩い程度の欠陥で、本来なら合格できた人が不合格って可哀想
275:名無し検定１級さん
03/12/20 00:53
>>273
新聞の記事に書いていますた。
276:名無し検定１級さん
03/12/20 00:58
よろしいのでは。
だって、実力だもん。
国試って0か1だと思ってます
力が無いと受からないのです。
漏洩、だから何よ！！
作品を見ればわかる話。
くだらねー論議だと思う。
277:名無し検定１級さん
03/12/20 00:59
>>237 >真面目に取り組んだものにとって漏洩は許せないよ。
は、その通りだと思うんだが、５分て？ ５分も複線図書いてたらどんな問題でも
無理っしょ。どうせ施工条件も読まなきゃなんないし、早くなるのはせいぜい10秒
だと思う。平成10年とオーム完全対策の精選問題足したような問題なんだから。
まあ、この問題だと決め打ちした人では１分ぐらい助かった人もいるかもしらんけど。
278:名無し検定１級さん
03/12/20 01:03
そーなんだよ
隣のやつなんか
レセプタクル投げてたもん。
出題の意図はすごかったと思うよ。
279:名無し検定１級さん
03/12/20 01:17
>>274
＞意図的に低くされる可能性があるな。
もしそうなら等価８割以上、実技は４０点満点で３０点以上？これなら結構落ちるぞ。
>>275
今回の合格率が集計されてるっうことは、そこからまたさらに落とす可能性もあるんだね？
合格率も平均的なんだし、そのまま発表してほしい。
280:名無し検定１級さん
03/12/20 01:20
ならば
それはそれで宜しいのでは。
それが、試験でないかと。
281:名無し検定１級さん
03/12/20 02:09
>>276
>>280
分かった分かった
君がストイックなのは分かったからさ
君はそのスタイルを貫き通せば良いと思うよ
ただ、少数派だと言うことは自覚しようね
そして、そんな態度ではどんな問題も解決されないよ
解決を放棄してるんだから
282:名無し検定１級さん
03/12/20 07:39
Aのｵｻｰﾝ、等価実技試験の自己採点何点だったの？
283:名無し検定１級さん
03/12/20 11:00
>>275
だ・か・ら。今年の合格率はまだ発表されてないんだってば。
俺もその新聞をみたけど。
284:283
03/12/20 11:09
多分、サンケイ新聞のこと言ってると思いますが・・。
＞センターは「問題そのものではないが、部品についての情報が漏れた節がある」
＞として、第三者機関による調査の実施を決めた。
＞ 今年の第一種電気工事士試験は約２万７０００人が受験した。平均合格率は
＞約２１％という。
新聞の書き方が悪いと思うけど、「平均合格率」って今年の合格率じゃないよね。
285:名無し検定１級さん
03/12/20 11:14
おい！等価８割だってさ。
と言ってみただけ。
286:名無し検定１級さん
03/12/20 11:43
自己採点で２９問だったよ・・・。
合格点上げしたら試験センターに抗議しる！
287:名無し検定１級さん
03/12/20 11:43
>>285
小学生が 電工二種受かった年は、等価八割だったヨウナ?????????。
小スリーブに、1.6×４本入れて 圧着した年????????????????????。
問題が透けて見えた！！！！！！！！！。複線図描いてたら アウトーーーーー。
翌年から 電卓禁止ーーーーーーーーーーーーー。
288:名無し検定１級さん
03/12/20 11:44
常識的に考えれば、去年６割で今年８割ってことはないはず。
７割なら認めよう。
289:名無し検定１級さん
03/12/20 12:53
アヒル降臨??????????????????????////..!!!!^^^\\\\\\;;;;;;;
290:名無し検定１級さん
03/12/20 19:12
>>288
７割５分で シャンシャン
291:名無し検定１級さん
03/12/20 20:01
＞合格点上げしたら試験センターに抗議しる！
公表なんかしないでしょ。
292:名無し検定１級さん
03/12/20 20:04
>>286
等価の点がここにきてボディーブローのように効いてきたなｗ
俺はほぼパーフェクトだから気にせんが。
293:名無し検定１級さん
03/12/20 21:00
＞電気関係は素人だが、資格があれば、大規模な電気工事もできる。「資格を取れば、面
＞接だけでも受けられる。やっと希望が見えた」と思い、今年4月から試験勉強を始めた。
＞１0月の筆記試験は通過した。だが、実技はうまくいかなかったという。
漏れは一週間しか、実技と等価実技の練習してないのにな・・・、それでも完成出来たぞ。
練習時間はたぶんｵｻｰﾝより厳しい、有利なのは電気系メーカー勤務と電験三種今年合格って事だけ。
電工経験は無いぞ。
漏れもこのｽﾚ見てたけど、本気になんかして無かったし、しっかりと勉強していれば簡単な問題。
ｵｻｰﾝ勉強不足だろ。
ｵｻｰﾝの考え甘すぎ、電工二種から出直せ。
294:名無し検定１級さん
03/12/20 21:13
問題漏洩問題で非難している人が勘違いしている、とは言わないが、
結果（試験に合格）のために情報を集めて、対策をするというのは
極めてあたりまえのことだろう。
参考書を買おうが、講習会に金を使おうが、インターネットで情報を仕入れようが、
あらゆる努力をして当然だろう。
たまたまインターネットに出ていた書き込みが、試験問題に似ていたからといって、
それを見て参考にしたのなら、それは合格のための極めてまともな努力というものだ。
もし、本当に試験問題を知っていてもらしたとしたのなら、漏らした責任は当然
追及されるべきだが、情報を生かして努力した人が責められることは筋違いだろう。
再試験？ 話題としては面白いが、まあ、そんなことが出来るわけはない。
295:名無し検定１級さん
03/12/20 21:14
>>291
等価実技の合格点数と実技試験の合格基準は毎年公開されてますよ。
ちなみに去年は１問２点の４８点以上で合格でした。
296:名無し検定１級さん
03/12/20 21:24
協会は、河合塾の下請けやら2電工の再試験やらで、今年度は
さんざんだったなー
電気電子通信工事とか技術系の国家試験では数少ない実技試験
なんで、変なけちついてなくさないでほしい
漏れも苦労した。みんなもこれから苦労するのだー(w
297:名無し検定１級さん
03/12/20 21:42
アヒル以外にもＴ井も居るようだね。
こういうネタは相変わらず好きだね～
298:名無し検定１級さん
03/12/20 23:10
昔取ったけど、今電気屋じゃないため、5年に一回来る講習がだるい。
あれ受けないとどうなるだろうか?
299:名無し検定１級さん
03/12/20 23:32
>>294
なるほど、同感だ
大学受験の時だって何度も本屋行って自分にあった参考書さがしたり、
友達に使ってる参考書の感想聞いたり、必死だったしね
どんな試験だって必死になった奴が勝つんだろうね
300:名無し検定１級さん
03/12/21 03:04
300GET!!
301:名無し検定１級さん
03/12/21 04:09
結論
再試験なし
で良いですよね？
302:名無し検定１級さん
03/12/21 06:31
>>297
久しぶりに見た！感動した！！
303:早くはっきりしないかな
03/12/21 09:07
しかし、えらい問題になっちゃったね。早く調べて晒して欲しい。皆の迷惑、電試センターはもっと迷惑だね。書込した奴の事情聴取はいつだろ、経産省の指示も出ているみたいだし。徹底解明早くしてほしい
304:名無し検定１級さん
03/12/21 17:45
3路スイッチって、今は一種の実技問題レベルなの？？
これって階段とかの3路SWとどう違うの？
305:名無し検定１級さん
03/12/21 19:21
>>304
階段は電球をつけるだけ。・・・・これは2種の問題。
3路のスイッチ機能を応用した・・・・これが今回の１種の問題。
要するに応用力で能力を試験されたわけだ。部材だけで難易度を判断しては
いけないよ。
306:名無し検定１級さん
03/12/21 21:19
はっきり言う。例えば、株価ってあるだろう。いっぱい予想屋がいる。
アナリストとか経済評論家だ。あの方達は、当たると、「ほら、すごいだろ」
「言った通りだろ」って自慢する。外れたら、外れた要因を出してきて、言い訳する。
今回もそれと一緒なんだよ。たまたま当たっただけだよ。タイムスイッチなんて、過去問に出てるだろ。
他にもいっぱい予想出てた。俺も予想した。スターデルタかもなって。（完全に外れた）
もし、スターデルタ出てたら、俺はﾀｲﾎｰか？それから、ここは、試験に関する情報交換の
場所だぜ。情報交換して何が悪いんだ。いきつくところ、掲示板＝悪になるだろ。
結果論で、ごちゃごちゃ言うなって。思ってしまう。たまたま当たっただけ。
307:181
03/12/22 00:25
諸事情によりカナリ遅れましたが前スレのミラーです
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)
つか、カナリ上の方にもうあった。。。
308:逮捕はないでしょ、でも失業だな
03/12/22 09:47
もう終わりだね、書込・情報を流した奴（事実であればだけど）予想も良いが調査委員会を発足させられる程の予想的中（笑）は何を言ってももう終わり。事実であれば会社を巻き込んでの大騒動は必死で失業間違いなし！お気の毒だけど来年は求職活動だね。
309:名無し検定１級さん
03/12/22 11:00
>>308
事実じゃねえでしょ
310:名無し検定１級さん
03/12/22 11:31
書き込んだ奴の身元特定はすぐできる。
そいつが電力関係者でなければそれ以上どうしようもない。
仮にどこか大手に勤めているなら連座で全員辞退になるかも。
あとは合格率を前年度より下げる調整をするくらいですよ。
再試験なんて抗議殺到、資金的、時間的にも不可能。
もちろん、天下りしてるお偉いさんが責任を取ることも無い。
311:名無し検定１級さん
03/12/22 12:31
合格率調整位で済むかな。今後の事や今回の対応策に苦慮しているから専門委員会立ち上げたんでしょ。新聞にも出てるんだから今回の事は厳しく調査するはずだよ。同じような事がまた起きたらまた大変でしょ。超能力は通用しないからね、今の社会は。
312:名無し検定１級さん
03/12/22 12:37
来年受ける人は大変だね、いい事は何もない。書き込んだ奴を徹底的に調べて事実関係をはっきりさせて欲しい、そんな奴が業界関係者だったら即刻解雇だね。
313:名無し検定１級さん
03/12/22 13:07
業界関係者ならそもそも書くわけなしと思われ。
ほぼ全員が匿名で、ウソもホントもどこより自由な掲示板だからこそ
書かれた冗談なんじゃないのか？あんな問題、超能力じゃなくたって、
ちゃんとやってるやつならどこかで見た事があるはず。予想としてはありだろう？
材料まで出るから話がややこしくなるんだ。
314:名無し検定１級さん
03/12/22 13:20
真実を冗談のつもりで書いたとしたら物凄くイタイ香具師だな。
「犯罪」だということを全く理解していない。
315:名無し検定１級さん
03/12/22 15:34
＞合格率を前年度より下げる
合格率調整って、それも大問題だな。
316:名無し検定１級さん
03/12/22 15:44
問題自体は漏れていなかったことにすれば、すべて丸く収まる。
材料が漏れたのは、梱包しているパートのオバサン等から漏れたことにすれば良い
317:名無し検定１級さん
03/12/22 15:45
どうせ前から大手電工には洩れてたんだろ。
いまさらなんだよ。
318:名無し検定１級さん
03/12/22 15:46
>>316
材料の詰め合わせは刑務作業との噂
319:名無し検定１級さん
03/12/22 15:53
２ちゃんにカキコした奴なんてどうでもいいんだよ。
知りたいのは、どこの電力会社や、電気工事会社の関係者が漏らしたかなんだよな。
320:名無し検定１級さん
03/12/22 17:08
>>314
だから真実だと思ってなかったんじゃないのか？ってこと
321:名無し検定１級さん
03/12/22 17:16
>>320
書いた奴がどこから情報を仕入れたのか？
名乗り出ないとしたら、真実だと思ってなかったとはいえまい。
322:名無し検定１級さん
03/12/22 18:41
おまいら必死だな。
∧＿∧
∧＿∧ （´∀｀； ）
（ ；´∀｀） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
323:名無し検定１級さん
03/12/22 20:42
>>318
この程度の国家試験でそんなわけないだろ。
324:名無し検定１級さん
03/12/22 20:49
そんなに大騒ぎしなくてもいいって。
この国は、そういうことを丸く治める美徳があるんだよ。
325:名無し検定１級さん
03/12/22 21:03
大学入試試験問題は刑務所で印刷してるらしい
たぶん国家試験も印刷、梱包は受刑者の仕事かもな
326:名無し検定１級さん
03/12/22 21:41
>324 今回に限ってはそれは無い。調査する人は一切関係ないからね、いい加減には出来ないはず。書き込んだ奴は後悔してももう遅い ナムー
327:名無し検定１級さん
03/12/22 21:53
まあ、書いた香具師が逮捕されることはない。
328:名無し検定１級さん
03/12/22 22:16
調査する奴は、試験センターから委託されているので、
試験センターの面子と威厳を保つために、丸く収める内容に持っていくように決まっているだろ。
関係者全員から、事情聴取する等して、漏洩した事実は無い等の方法でね。
公共工事で談合の垂れこみがあった場合の逃げ方と同じなんだよ。
整備士試験との違いは、漏洩元が匿名掲示板でどこの誰のカキコか判明することが
できず（ひろゆきもログ提出なんてしないだろうし、センターもそうあるべきを願っている）
会社名等も挙がってないので、理由付けなんて簡単なんだよな。
だから、カキコした奴がもう一度現れたり、判明するということは、試験センターにとって、
非常に邪魔な存在なんだ。
これが、試験前に朝日に練習問題等の証拠付き垂れこみされていると、
そりゃもう、面白いことになっていたと思うよ
329:名無し検定１級さん
03/12/23 02:45
なんだか、大きな話になってきました！！
おいらもとうとう疑惑の人になってしまいました。
でも、おいらも下の意見に同感！！！
＞名無し検定１級さん ：03/12/20 21:13
＞問題漏洩問題で非難している人が勘違いしている、とは言わないが、
＞結果（試験に合格）のために情報を集めて、対策をするというのは
＞極めてあたりまえのことだろう。
＞参考書を買おうが、講習会に金を使おうが、インターネットで情報を仕入れようが、
＞あらゆる努力をして当然だろう。
＞たまたまインターネットに出ていた書き込みが、試験問題に似ていたからといって、
＞それを見て参考にしたのなら、それは合格のための極めてまともな努力というものだ。
＞もし、本当に試験問題を知っていてもらしたとしたのなら、漏らした責任は当然
＞追及されるべきだが、情報を生かして努力した人が責められることは筋違いだろう。
人それぞれ、いろんな試験対策をするのがあたりまえ。
たまたま自分が良い思いが出来なかった、だから結果として面白くないから
他の人を批判する。ただそれだけの話だよ。流れた情報を自分なりにどう活用したかだけだよ。
それが嘘なのか本当なのかなんて当日にならないと判らないけど、
自分で判断・対策したただそれだけなんだよ。
一言！！
批判するやつら！たまには自分を名乗れ～無名で文句言うなら誰でも出来る！！
自分の意見に自身があるのなら自身を持って、判る名前をつけろ
みんな同じ名前だから、なんぼ良いこと悪いこと言っても話が繋がらない。
掲示板だからと言っても、こんなことじゃただの野次馬の集まりにしか思えない。
せっかく２ちゃんの繋がりで、意見を言い合うのだから、「文字」だけの表現だけじゃなく、「文字からその人の
人格・人間性が分かり合える」繋がりが欲しいよ。もっと親身な環境を作ろうぜ
330:名無し検定１級さん
03/12/23 05:15
あのな～
親身な環境なんて、ここではいらんのよ
馴れ合いたいなら、他の掲示板があるだろｗ
331:名無し検定１級さん
03/12/23 08:44
>>329
お前が名乗れよ。
332:名無し検定１級さん
03/12/23 09:26
今回の事がはっきりしないと、次に同じ事が発生した時は丸潰れ。関係者から聴取は行うと思うけど漏洩は無いと思うので書込んだ奴からの事情聴取は必死だな。談合の逃げと国家試験は全く違う話、今回適当に丸く収めて次に同じ事が発生した時のほうがおもしろい
333:名無し検定１級さん
03/12/23 11:18
なんか、カキコした奴の事情聴取とか必死だな。
ところで、どうやって２ちゃんやプロバからアクセスログを開示してもらうんだよｗ
試験センターは発表までの短期の間に筋を通して開示要求し、キチンと清算するつもりなの？
国家試験だからこそ、関係者は不都合があると困るんだよな。
そこんとこをよく理解しといてね。
334:名無し検定１級さん
03/12/23 13:38
>>333
関係者が漏らしたとすれば犯罪。よって警察が動ける。
事件には協力するってひろゆきが言ってなかったっけ？
警察ならプロバイダからも開示可能、
335:名無し検定１級さん
03/12/23 14:00
今回受験した人に対しては特に問題ないんじゃないの？ま・書込んだ奴よりこの件を知った関係者はビビッてるだろうな～、一人や２人じゃないかもしれないからね（笑）特に大手電工と書かれてるわけだから。どちらにしても来年の受験者は大変だ、今までみたいにはいかないね。
336:名無し検定１級さん
03/12/23 22:42
>>334
そりゃ、筋を通し令状が出れば開示要求も通るさ。
だけど、それは、関係者にとって賢いやり方ではない。
言うなれば、漏洩を認め、インターネットにより公に晒されたため、
再試験をも実施せざるをえない最悪のシナリオだ。
無論、俺はこのシナリオを期待しているがなｗ
337:名無し検定１級さん
03/12/23 23:37
>>329
私はここの情報なんて知らなかったけど、きっちり勉強したので余裕で合格の予定。
だけど今回の騒ぎで再試験なんてことになったら、非常に迷惑。
再試験で落ちるかも、だから迷惑、と言ってるんじゃないよ。
また受けてもおそらく受かるけど、そのために失う時間は二度と返ってこないってこと。
そのときは、再試験のために潰れる休日を返してくれるんだろうな？どうやって返す？
あんたの死期を少なくとも１日早めるか、１万／１時間で１０時間分＝１０万円で許してやるよ。
技能試験の受験生の数が１万５千人なら、１万５千日で４１年だ。
金に換算すれば１５億円。どうやって返す？
自分のやらかしたことの現実を自覚しろってこった。
338:名無し検定１級さん
03/12/23 23:39
常識的に見て裁判所行って許可もらってひろゆきのとこ行けばＩＰ調べられんだろ。
過去に例があるんだから、センターのアクションがなければ世論は黙っちゃいない。
そして何故かこの試験は落ちる奴の方が多い。
で、約束通りに1月２８日に合格発表したらどうなるか。
となれば、落ちたバカがまた逆切ギレして「試験センター、調査してねーべ！朝日にチクるべ！」つって
新聞会社が試験センターの調査内容を調査。
嘘の上塗りがばれたら余計困るだろｗ
まともに犯人割り出して捕まえて、正規どうりに発表して謝罪して終わりでしょ。
まあ、合格者減らすのは間違えないと思うけどな。
339:名無し検定１級さん
03/12/23 23:50
・・。
340:名無し検定１級さん
03/12/24 04:55
どうなるのか早く決めて欲しい
今回受かってる自信あったんで、免状下ろして別の会社に就職しようと思ってたのに
なんか気力失せてきたよ
こんな宙ぶらりんな気持ちで正月ですか？・・・＿|￣|○
341:名無し検定１級さん
03/12/24 06:26
>>338
だから、漏洩を認めた場合は、インターネットで晒されたのだから、トヨタの場合のように、
組織内の人間で合格辞退という訳にはいかず、公正な試験を目指すなら全員が不正合格という
嫌疑をかけられても仕方ないのよ。
正規に合格発表だけでは、国家試験として著しく不公平で、受験者にとって、
都合の良すぎる話だと思うけどね。
おっと、漏れを批判するなら、試験センターの漏洩した奴を批判してくれよ。
342:名無し検定１級さん
03/12/24 11:45
書込だ奴に聴取しないとわからないね。某大手電工だってそいつが勤めていて情報を握っていたという考え方だってあるし、大手電工はデタラメかもしれない。本人特定不可の場合は関係者の事情聴取で終わりかもしれないけど、再発防止の為にいい加減にやらないのは間違いないね。
343:名無し検定一級さん
03/12/24 11:52
とりあえず今年の試験作成委員全員クビにしろよ
一部の電工社員だけが優遇されるなんて不公正すぎる
344:名無し検定１級さん
03/12/24 12:47
>>329 疑惑の人よ
お前は回路書いたやつか？部品全部書いたやつか？当たらずとも遠からずな情報検定
持ってたから合格したって書いたやつか？どっちにしろこれ以上騒ぎ大きくして
みんなに迷惑かけたくないなら出てくんな。
>>343
だからデタラメの可能性もあるだろ？
つうか、カキコした本人がホントの情報知ってたとしても、ここにリークしたら
ＩＰからバレんだしそうなりゃ自分がヤバいんだからからそんなことするはずないだろ？
デラタメが当たった可能性のほうが強いだろうが？
だいたいさ、１週間経って何も公表されないって事は、デタラメだったってウラが
取れたんじゃねえのか？デタラメだったって分かっても、肝心要の管理側を調査しないうちは
発表なんかしても意味ねえしな？今度は管理側のウラ取る番だろ。事実発表はそれからだろ。
だいたい漏洩なんかねえっつの。んな夢物語、寝て言えよ。
１１年連続？あんなの真剣に研究してるやつにゃ当然のことだよ。
直前変更の予想問題が出た？そんなの落ちたやつが作り出したデマだよ。
正規の合格発表で何が悪い。朝日にチクられたってやましいとこなんか出てくるわけがねえ。
漏れは今年の受験者じゃねえが、いいじゃねえか正規通りの発表でよ。
少なくとも関係者への戒告にはなったんだろうしよ。
そもそも不公平だなんて甘いこと言ってるうちはどっちみち受からねえっつーの
おまけに、こんなあくまでも「疑惑」で、騒いでるのが朝日だけっつーニュースに、ｵﾏｴﾗ
いつまでかかずらってんだい。仕事しろよ。毎日新聞なんかとっくに記事削除したぜ？
まだ疑惑だっつの。確定じゃねえんだよ。ｵﾏｴﾗが騒げば騒ぐほど面倒になっていくんだっつの。
待てば事実は出てくるさ。
しっかり調査されて、その上で何もなかったって事実がな。
345:名無し検定１級さん
03/12/24 13:22
>１１年連続？あんなの真剣に研究してるやつにゃ当然のことだよ。
そいや、俺も過去問、予想問題あわせて３０回分はやったな。
たまたまその中から似た問題が出題されたら漏洩？って思うかも。
事実、自点・３路１個・レセップの問題は複線図だけやってたよ。
パイロットランプは無かったので試験の参考にはならなかったが。
346:名無し検定１級さん
03/12/24 13:31
だからさ当たりすぎなんだよ。書き込んだ人はまさか大事になるとは思ってもみなかったみたいだけど、予想にしては当たりすぎだから専門委員会か出来ちゃったんでしょ。小さな親切大きな迷惑、正にこれ（事実であればだけど）
347:そうだよな～
03/12/24 13:39
色々な予想問題集を読んでみてもあれ程当たってる事無いよな～。色々な試験受けたけど、あの書込程当たってる本は読んだ事ないよ。それを予想だ推測だと言っても通らないんじゃないの？とにかく徹底的に事実解明をしてほしい
348:名無し検定１級さん
03/12/24 14:23
>>346
>>347
問題集しかやらんのか？漏れなら問題集に回路が１つ載ってたら自分で応用して
さらにいくつか問題作るがな。１種は過去問題がほとんど作業練習くらいにしか
アテにならんから、自分で問題考えねえと数こなせねえもん。周囲の知り合いにも
そういうのは一杯いる。少なくとも俺のの予想の中には当たり前に３路１個＋パイロットは
入ってたぞ。まぁ確かに出題の可能性が低かったとは漏れも思う。漏れの中では重要度の
低い回路だった。しかしあの感じの文章で、普通の自動点滅とかＴＳとかＭＣとか
Ｙ－△出てたら、誰も騒いでねえだろ？そりゃそれがお前らの中で出て当たり前の
問題だったからだよな。漏れとか漏れの知り合いにしてみりゃ、今回のだって十分
「当たり前の問題」なわけよ。
庇う訳じゃねえがあの段階でそういう当たり前の回路予想は出尽くしてたんだしよ、
そこから珍しいの書こうと思ったら、漏れでも書いたかもしれん。漏れなら書かないし、
大手電工なんて書いたりもしないけどなｗ
漏れが言いたいのは回路そのものに関しては２２時間マスタに載ってんだから、そこから一ひねりすりゃ、
ちゃんとやってるやつなら誰でもあの程度は思いつくってこと。当たりすぎとかあれほど当たってる事は
ないとかいうのは力不足か勉強不足だろ。ただ…まぁ、材料全部提示しちまったのは何とも言えねえんだけどよ。
だからサンケイの記事じゃ自点使って書いたやつより材料ばらしたやつのほう重視して記事
書いてるしな。そりゃ漏れもなんとも言えん。
俺も漏洩なんかねえよって思う。
あったとしても>>319の言うとおり、２ちゃんのカキコしたやつなんてどうでもいい。
問題の根本はどの関係者が漏らしたか、どういうルートで漏れたのか、再発防止にはそれが大事だろ？
自分自身で首絞めるようなアホくせえことグタグタ言うなっつの。
騒ぐなって。騒いだってなるようにしかならんし、騒いだって誰も得しねえよ。
349:名無し検定一級さん
03/12/24 15:32
問題そのまま出てんのにデタラメで書いた訳ねぇだろ
350:名無し検定１級さん
03/12/24 15:53
>>349
あれを「そのまま」というヤツの気が知れない
んじゃｵﾏｴなら三路＋Pという条件で器具をどう配置する？
あんなの一番基本的な配置だろうが。
確かに材料はそのままだがなｗ
でもよー、
どっちだっていいじゃねえか問題そのまま出たわけじゃねえんだし
漏れは再試験なんぞ嫌なので騒がないぞ。騒ぐのはあの程度で落ちた
その中の更に一部のアホウだな。大阪のｵｻｰﾝとかな
351:名無し検定１級さん
03/12/24 16:09
>>349
そのままって、3+Pの部分だけなんじゃね？
少なくとも>>313 >>344 >>345 >>348 >>350は出てもおかしくないと思ってるかどっかで見た事があったっつってんだろ？つまりどこにでもある問題じゃないけどちゃんとやりゃ予想も出来ないほど難しいわけでもないんだろ？
勉強不足ｹﾃｰｲじゃん
352:名無し検定１級さん
03/12/24 16:54
この程度の試験内容で、有利とか不利とか逝ってるボケには、免状を下ろして欲しくないですね。
353:名無し検定１級さん
03/12/24 17:59
話をまとめると、顛末としてはこんなかんじの予想だろうか。
関係者に事情聴取するも、漏洩の事実は認められなかった。
２ちゃんに書かれたものは、あくまで噂（もしくは予想）であり、書込み者の身元を
調べるも、プライバシーの関係上不可能（事件ではないため）
技能試験は漏洩した事実が認められないので有効
この下は、漏れ的にこうあって欲しいと思っているだけね。
理事・役員・問題作成委員は顛末を発表と同時に一身上の都合により全員退任
退職金を受け取る権利は自主的に放棄
354:名無し検定１級さん
03/12/24 18:21
まあ、誰かが責任を取らないと収拾がつかないから、俺が辞任するよ。
355:名無し検定１級さん
03/12/24 18:29
>>354
なら、俺が後任で年収２０００万もらう事にするよ。
356:名無し検定１級さん
03/12/24 18:32
書込がなければ合格しなかった人結構いるんじゃないの？問題そのままだもんね。だから再発防止には充分対策して欲しい、努力しないで楽して合格は許せない。
357:廃業電気や
03/12/24 18:43
＞低圧側がポイント。
＞十字回路でさ、上に自点、下にパイロット＋３路が１つ。
＞で、右にレセプタクルがある。３路１個を使って、「１」に倒したらＰが、
＞「３」に倒したらＲが点灯するようにすんの。
＞３路１個の切り替えで、ＰかＲを交互点滅のように切り替えるっていやいいのか？
漏洩なくてここまで予想できたのなら講師としてひっぱりだこかと・・・
まぁ。ＢＥを接続し忘れた私は蚊帳の外ですが。
まぁ部品ぐらいなら漏洩しそうですが・・・
３路ＳＷが176円。枠が28円。PLは200円くらい？配線器具だけでもnetで404円×16000人で6464000だもんなぁ。
卸してるところは知ってるだろなぁ。
358:名無し検定１級さん
03/12/24 19:03
>>356
いないだろ。本気にするヤツなんか・・・。結果論じゃないかな？
>>357
毎年当ててるなら確かにそうだよな。でも講師の職なんて転がってないからどっちにしろダメ、と。
あと部品って全部同じ業者には頼まないだろ。複数の電材屋に分けて頼むだろうから全体把握は
難しくないかな？でも↑にも書いてるが「そのまま」なのって３＋Ｐのトコだけだろ？
いや・・・あのタイミングなら出ても変な予想じゃないだろお！？
実技が近くなって△-Ｙとかより先、しょっぱなにあれが書いてあったらそりゃ変だけどなｗ
おりゃもう>>353のまとめでいいよ。騒がないし静かに待つ。
確かに再試験はいやだし騒ぐほどことが大きくなりそうな悪寒がする。
359:廃業電気や
03/12/24 19:28
＞358
去年も配線器具が名工社だったと思う。東芝・電工・神保ならまだしも
名工社ってどこよ！？って感じ。
＞で、右にレセプタクルがある。３路１個を使って、「１」に倒したらＰが、
＞「３」に倒したらＲが点灯するようにすんの。
この考え方は現場では絶対に思い浮かばないから知ってたんかなってね。
再試験はないでしょ。やるなら問題作成にかかわった会社の社員だけでやったら。
360:名無し検定１級さん
03/12/24 20:30
>>359
そりゃそうだね。
逆に現場で浮かばない（無用な）回路ほど、講師とかは思いつくのかもね。
テキストだけで（２次元だけで）考えたりするし。
361:名無し検定１級さん
03/12/24 20:52
┏━━ / ｜━━━┓
┗┳┳━ |＿|
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧∧
（ ´∀｀） （／）（・∀・） （ﾟДﾟ） このスレが早くdat落ちしますように
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
362:名無し検定１級さん
03/12/24 21:42
>漏洩なくてここまで予想できたのなら講師としてひっぱりだこかと・・・
単に数多くの予想カキコの中でたまたま当たっただけだろ。
363:名無し検定１級さん
03/12/24 22:20
そろそろ総括してもいいのではないかと、
１．受験者の側の問題は、全く問題にされる事はない。
確かに、インターネットへの書き込みがあって（これは事実）、その内容が
試験問題の漏洩を匂わす文面であって、試験問題に類似していたことは
事実であるが、
①受験者がその内容を見た事実が証明されない、
②掲示板への書き込みが試験問題を漏洩しているという確証がない
（2chへの書き込みが通常ガサネタである、通常、掲示板見ても本当とは
信じない、等々）、
③他の国家試験の問題漏洩の時のように受験指導として行われた
わけではなく、だれで見ることの出来るインターネット上の掲示板への
書き込みである（表面的な公平性）
これらのことを考えると、受験者側が責任を追及される事はありえないだろう。
従って、再試験云々は論外。
２．書き込みをした人は、まあ、一応追求されるだろうが、問題漏洩が無かった
というところで結論が出るような気がするなあ。
（これ以上は吟味しないでおくというものが大人の態度だろう）
３．今回の掲示板情報と試験結果の相関性を評価すると、
１）掲示板を読んでいない（情報収集に熱心でない）受験生が多い
２）掲示板を読んでもガサネタだと思って信用しなかったものが多い
３）数少ない受験生が注目した（念のため練習した）
故に、受験者の成績と、試験問題の漏洩は相関性が極めて低い、という結論。
364:名無し検定１級さん
03/12/24 22:45
>>363
１と２に関しては、納得いくけど、
３に関しては、ちょっと問題ありかも
掲示板を読んでない受験生 １で表面的な公平を述べた後としては、閉鎖的な情報となるので矛盾している
ガセネタ～信用しない 試験センターの推測の粋 もうちょっと現実味が欲しいところ
365:名無し検定１級さん
03/12/24 23:19
>>364
いい表現を提案してくれ
366:名無し検定１級さん
03/12/24 23:44
掲示板と試験結果の相関性は不要
類似しているで押し通すなら、カキコと試験問題は別物なので、
相関性を論議すること自体が無駄
367:名無し検定１級さん
03/12/25 00:04
>>353
>>363-366
それで同意。しかも禿。これ以外の結論ではあまりにも被害が甚大だ。
少なくとも俺は納得できる。そもそも昔から漏れの噂多き試験だったのと
トヨタの件で朝日が敏感になったせいだろうが・・・もうこれ以上
騒いで欲しくないし俺も静観に入るわ。確かに得は生まねえもんな。
ただ、再発防止は大事だ。2chの性質を良く知った上でｾﾝﾀｰのｼﾄにも理解して欲しいな。
368:a
03/12/25 00:26
２種のときも直前にVVRがでるって書き込みあったけど。今まで出なかったVVR
を予想できる人っている？漏れてるよね
369:名無し検定１級さん
03/12/25 03:46
↑その通り!!
370:名無し検定１級さん
03/12/25 06:58
予想と言う面から考えると、今まで出ていない部材や回路に注目するのは当然。
競馬なら過去の実績が大事だが、試験で言えば過去問は価値が低い。
それより、書き込みに、
「これだと聞いたよ。某大手電工の人から…。アテにはならんが…。 」
という文があったので、問題にされるわけだ。一応。
この文が無ければ、単なる “予想的中！！ ばんざーい！！” だったのに。
371:亜 ◆AQ5p3uIpXQ
03/12/25 08:05
>>363
【３）数少ない受験生が注目した（念のため練習した）】
アテにならない情報までマメにチェックして練習しているくらいの人なら、当然ほかの回路も充分に練習しているはず。「念のため練習した」人は、もともと合格できるレベルだった人が大多数だったのではないかと思います。
372:名無し検定１級さん
03/12/25 08:51
前スレ見たけど、やっぱり漏れてるんだね。３路で切替云々は問題作成者しか考えないでしょ、予想であんな的中出来る訳ないよ。１・２種どちらも漏洩してるんじゃ参考書代や時間を費やして勉強するのが本当馬鹿らしい。
373:名無し検定１級さん
03/12/25 09:04
漏れていてもいなくても、やることやってりゃ受かる試験じゃん。
ナゼそんなに騒ぐのか？
374:名無し検定１級さん
03/12/25 09:22
一部の大手電工だけが得をしてるから。
375:名無し検定１級さん
03/12/25 10:02
>>372
前の文章読め力不足くん。お前は自分が何か考え付いたとき、それが世界で
唯一の考えだと思う香具師か？ありえんだろ？
>>370
2種ならまだしも1種にいたっては過去問題なんてあんまり役にもたたんもんね。
せいぜい複線図の練習と作業の練習になるくらいか？新しいのに注目する
のが当然。それが工事士試験を受けるものの常だ。同意。
376:名無し検定１級さん
03/12/25 10:31
377:名無し検定１級さん
03/12/25 11:30
過去に類似してる問題でてるじゃん
ブレーカーが省略されてて、ケーブルがIV＞Fケーブルに変更してるだけでさ
自動点滅器がタイマーに変更されて、PLとレセップの同時点灯が切替点灯に変更になった
ヤツがやっぱり過去の問題にあるんだし・・・
それの組み合わせだろ？>今回の試験は
今回の試験はほとんど２種の試験内容と代わり映えしない問題なんだし、
普段やってることの延長上じゃないのかね？＞試験受けてるやつらは？
練習云々って、普段よっぽどいい加減な仕事してんだな
そんなとこには、頼みたくねぇ～なぁ・・・・って、関係ないか
378:名無し検定１級さん
03/12/25 11:32
>>375
そうなんだよな！確かに力不足くんからすれば、パイロットランプをどう使うのこれ？
と思ったハズだよ。そして俺が思うにあの問題は「パイロットランプをどう使うのこれ？」
がポイントだったと思うよ。そして、その「疑惑」の投稿を信じて練習した者は、救われ
あの問題をクリアーできたであろうってこった。力不足くんがあれを見て練習しただけで
合格できるとすれば許せん話しだし、基、漏らしたであろう奴も然るべき処置を執られ
今後の管理を徹底してもらいたいものだ。これ、普通の人間が普通に思う事。
断っておくが、皆さんの書き込みが素晴らしい空想の上成り立ってるの俺も空想の上で
書き込んだだけ。
379:名無し検定１級さん
03/12/25 11:44
たとえ合格しても、あの疑惑の年に合格した人？
ってレッテル貼られるのは嫌だなぁ～。
380:名無し検定１級さん
03/12/25 11:50
普通のテスターで接地抵抗を測定する方法って無い？
381:名無し検定１級さん
03/12/25 12:11
発表いつかな～、通常通りだよね。受験者は何も悪いことしてないし。しかし、書込した奴はビクビクだろうな～。皆に迷惑を沢山掛けてる訳だし・・最低の人だね。そいつがこの世に居なきゃこんな問題にならなかったのに、許せないな。
382:名無し検定１級さん
03/12/25 12:13
どちらかというと守秘義務を怠った某大手電工の奴が主犯格じゃない？
書き込んだ本人は確証を持って無かったわけだし。
383:名無し検定１級さん
03/12/25 12:21
>381
そうでもないぞ、そいつが書き込まなければ問題無くずっと漏洩していたのかもしれないじゃん。そいつが全部悪い訳ではないよ
384:名無し検定１級さん
03/12/25 12:27
>>381
そうそう。プライバシーの侵害って勿論個人の話だけど、
一般の人が知り得ぬ事実を他人に言い触らす事なんだよね。
たとえ事実でないと思ってて事実と偶々同じ内容を言って
しまっていてもプライバシーの侵害なんだよね。言い触ら
した事が事実ではない場合は名誉毀損なんだよね。
どちらも笑って済ませられるうちはハナだが、新聞に載るは、
調査委員は発足するは、もう立派な事件。２ｃｈだから言って
良いなんて勘違いしている奴、居る居ないか知らないが
痛い目に合うよって事。