03/03/01 00:02
>>617
>>ただ、それ言ったら、法定責任説ＶＳ契約責任説（瑕疵担保）
>>法定責任説ＶＳ債務不履行説（履行遅滞）の争いだって
でも法人学説とは異なると思うよ
だって結論は確かにかなり似てきているけど
いぜん各論の結論を導くのに法的構成ぜんぜん違う
それと比べると 法人学説の対立は 各論の結論の導出から
かなり遠いところにある
せいぜい擬制説っぽいとか 実在説っぽいとか 言える程度
03/03/01 00:02
>>617
>>ただ、それ言ったら、法定責任説ＶＳ契約責任説（瑕疵担保）
>>法定責任説ＶＳ債務不履行説（履行遅滞）の争いだって
でも法人学説とは異なると思うよ
だって結論は確かにかなり似てきているけど
いぜん各論の結論を導くのに法的構成ぜんぜん違う
それと比べると 法人学説の対立は 各論の結論の導出から
かなり遠いところにある
せいぜい擬制説っぽいとか 実在説っぽいとか 言える程度