10/02/16 22:38:46 9L4RQ4Cx0
>>716、>>717さん
>>711です。何だかまた荒らしが湧いてますね。あなたの提案で良スレになる
ことを祈っていたのですが。
>二見氏に関しては、事がややこしくなるから俺としてはスルーしたい存在かなぁ。
漢氏は「ご遺族の意向に沿う」ことを徹底しており、そこにブレはないと思う。
で、今回のT-1興行にはご遺族は激怒されているとのこと。法的対処も考えるなら、
まさに今が法定代理人をつけ二見への民事訴訟も視野に入れるべきかな、
と思った次第です。
>自分の気持ちとしてはどうしでも漢氏を代理人失格として責めるのは辛い。
>なぜなら実際に行動を起こした事実は凄いことだと思うから。
まったく同感です。ただもうやれることに限界はあると思う。やはり弁護士に
任せるタイミングではないですか？弁護士という意味では、菅原・佐野にも
弁護士がいなさそうなのが問題をこじらせているようにも思います。
>それは遺族の方々の心境というか、求める物がぼんやりしているから。
自分が息子を亡くした親の立場として考えたら、謝罪がないかぎりは、賠償金
を求めていくでしょうね。それは金額云々ではなく、毎月なり賠償金を
払うことで、息子に対してしたこと、息子の存在を忘れてほしくないという
意味で。
>今、漢氏に出来ることは、遺族に対する情熱と理解を持った弁護士を探す事
そのとおりだと思います。