10/02/09 15:06:02 CS3k7KH2
欧州の経済危機で中古レオ2が台湾に流れてくるという妄想
767:18の人 ◆V./g7hZO9k
10/02/09 15:29:12 BZmHhb+w
逆のほうが流れやすいですよ。
新型レオ2に更新した国家が旧式レオ2を放出、のほうが。
景気が悪ければ新型への更新の計画がなくなったりしますし。
そうすると旧式でも装備を大事にしようとします。
目の前に脅威がある国家は、無理を押して更新しようとしますが・・・ｗ
むしろ、台湾がそういう立場にあり、新型戦車への更新は切実だと思うわけです。
768:270式 ◆3rppPq3YvU
10/02/09 19:36:48 RDvGUvA0
ノルマンディ上陸作戦で重宝したのは、小型の戦車揚陸艦です。台湾海峡も同様の認識が必要でしょう。
769:>>660前後のMH運用について
10/02/09 23:01:36 zv5z1K6K
＞Lans氏
「ヒント」の「考え方」として、社用PCで言うなら
4コアCPU機を導入してるオフィスと2コアCPU機を導入してるオフィスの間には、それぞれが
・社内でその部門にはどんな業務処理を求められていて
・実務上どういった手法での仕事のやり方が妥当と考えられていて
・それぞれの機体の特性上得られるメリット／デメリットの内、相互に代替できない物が何なのか
考えろっちゅー話と捉えて良いでしょうか？
770:Lans ◆xHvvunznRc
10/02/10 18:55:25 /8YiB4mM
>768
最近、中国がポルモニク級の大型エアクッション揚陸艇に興味を持ってるような記事を読みました。
エアクッション揚陸艇とはいえ、LCACと違い、多少の外洋航行も可能な、
MBTなら3両、IFVなら10両前後の小型揚陸艦のレベル
武装も30mmの両用ガトリング2基、自衛用SAM、上陸地点掃討用のロケットランチャーを備えています。
270式先生のご指摘にぴったりの艦艇かと…
771:Lans ◆xHvvunznRc
10/02/10 18:58:15 /8YiB4mM
>769
さらに事業規模（部署の規模でもいいかも）も重要ですね。
772:18の人 ◆V./g7hZO9k
10/02/10 20:34:36 rHvzwgeT
ポモルニク級＝ズーブル級エアクッション揚陸艦・・・
満載排水量550トン、進出速度63ノットって・・・
これはもう、小型の揚陸艦そのものじゃないですかｗ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 20:57:52 gSx3mJAT
宗谷海峡とか根室海峡もがんばれば上陸用舟艇で渡れそうだよね
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:36:52 rT+14x7Z
見える、見えるぞ！冬の日本海で遭難して海自に救助される姿が！
775:Lans ◆xHvvunznRc
10/02/11 01:26:44 bgIQf9GW
>774
も前はロシアが日本よりも北の国というのを忘れてないかｗ
北大西洋を自国圏とするロシアなめんなｗごらぁｗｗ
うらー
776:Lans ◆xHvvunznRc
10/02/11 01:30:11 bgIQf9GW
>772
そうです。
なぜ、ロシアでは退役しつつある本級を、いまさら中国が欲しがってるのか？
63ノットならば、台湾海峡なんぞあっというまに横断できますしｗ
そして、そのままロケットばらまきながら強襲揚陸可能なんですよ。
うらー
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 01:48:10 WKYIxXNS
ついでにオルリョーノクやルンも付けたら楽しそうだな
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 03:22:38 b0+fLWx8
「カスピ海の怪物」改め「台湾海峡の怪物」とな
779:18の人 ◆V./g7hZO9k
10/02/11 09:11:39 sabet8b2
>>776
間違いなく台湾海峡向けでしょうね。
外洋航行用として使うのでは航続距離が足りなさすぎます。
搭載艇として運用するなら、本級では大きすぎますし。
さすがにこれで沖縄や九州はないでしょう。
あー、でも魔改造するなら色々できるかもｗ
780:たいちょー翼が取れました！＠職探し ◆colbOqlL7.
10/02/11 11:04:19 kE5o70X9
＞あー、でも魔改造するなら色々できるかもｗ
方針は宝島的にミニイージス型とか対置攻撃型とかｗ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:30:21 5JQYG86/
台湾型MPMSで迎撃しなきゃ…
782:18の人 ◆V./g7hZO9k
10/02/11 17:53:40 sabet8b2
>>780
ミニイージスは言いすぎにしても、防空型は考えていいかもです。
ミサイルプラットフォームとして適してるかどうかは分かりませんがｗ
俺はむしろ、河川の逆遡行が可能と考えてたんで内陸侵攻用の足という
構想を持ってました。
武装は結構なものがあるので、エンジンの強化・航続距離の延長で。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 10:25:01 zvfZDkjF
河軍復活ですかそうですか。
砲艦やら復活するのかのうｗ
エコの時代なんだからいっそ帆船に先祖がえりすれば良いのにｗ
大航海時代再び・・・
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 12:10:03 P+U7nVT9
>>781
そういえばおとついあたりTK-XスレでMPMSをAPSで打ち落とせるの落とせないのって話をしたけど
この場合自衛用SAMならMPMS落とせるのかな
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:28:42 aUHTEVeT
落としても、破片とかでやられないのか？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:55:50 7qPL+9nN
編成・編制・編組スレッド4？
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
編成スレ復活です