【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 11 at WAR【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 11 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト233:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/07/12 21:47:53 eqPFWtRI >>231 使い捨てにすりゃいいんじゃね？ 工場で巻いて発射した後はその場に放棄 234:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/07/12 21:51:54 ytbLRcj0 バネ「だけ」でかなり重くなりそうだが。 235:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/07/12 21:55:08 Yl/SPB7y これは…ロケットアシストの予感…！ 236:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/07/13 13:08:23 oKXef53m 民主党政権になったら益々戦車削られるようになるのかな…… 鳩山が戦車不要とか言ってるんだけど。その上反官僚政治とか言ってるし、本職の意見聴かずに削られそうで怖い。 票にも大して響かんしな。 237:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/07/13 15:18:31 2HMJqtGG >>236 そりゃあくまで政治的問題だから仕方ないな。 本当に反官僚路線を貫くならそうすればいい。 必要な法律を作れるならば。 238:Lans ◆xHvvunznRc 09/07/13 15:57:29 67Vvcurh SAPIOで政治家Aが対テロなど戦車より高くても機動性の高い戦闘ヘリが必要といったら、 すかさず現役佐官Cから横槍で「現在のアフガン・イラクで戦車の有用性が証明された、 なかには一度廃止した戦車を慌てて買った国もある」と反論されてましたｗ さて日本も慌てて再装備なんて事にならないと良いですね。 それも「被害が出てから」にならないように。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch