【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 10at WAR
【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 10 - 暇つぶし2ch910:Lans ◆xHvvunznRc
09/06/10 23:23:19 rbGbRs2y
>907
国内ではその通りであると認識しています。
私が困惑しているのは、海外の話と絡めて話す場合
海外では下記を含まなくても機動防御と位置づけてるのです。

>・頓挫寸前、或いは頓挫した敵攻勢部隊への突撃(機動打撃)
>・爾後の攻勢転移

しかし、日本式の場合は、上記こそを目的として機動打撃を書かれておりますので、
そこを抜いて機動防御とは言えないと思うのです。

よって、海外において機動防御に分類される、日本式では途上の状態は
何と日本式で表現すれば良いのかと。

そういう言葉がないので、どう表現すれば良いのかと…ということなのです。

多分、海外式も機動防御で語ってしまうと、専門教育を受けた方々と
いつの間にか意見のすれ違いになりかねないと。。。じゃ、どうする?なのです。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch