【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 9【戦術論争】at WAR【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 9【戦術論争】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト918:トルエン大尉 ◆HLQcUQEQBs 09/04/05 20:37:06 VxDXvHmQ ＞現代のジェット戦闘機はヘリコプターのような超低空を超低速で飛ぶ航空機を攻撃するには適していない。 ＞（中略）たとえ発見できても、こんな超低空では、とてもヘリコプターの高い運動性には追随できない。 ＞よほどうまい条件にでも、めぐり合わなければ、戦闘機でヘリコプターを攻撃することは期待できない。 これはスルーか（苦笑 919:トルエン大尉 ◆HLQcUQEQBs 09/04/05 20:39:19 VxDXvHmQ >>909 ＞AH-64Dがペアで塞ぐ経路を戦車中隊1個で塞いでもいいって話だと思います。 おおーいいねー豪勢だ！！ 近接経路全てに戦車中隊を！！ 920:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/04/05 20:41:34 ancngSgK 駆逐太郎の次はSBCT太郎かよ… とりあえず、SBCT太郎氏は交戦の前段階として策敵が必要で、この点AHは極めて 隠密性に優れる、って点についてどう思っておられるのか。 921:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/04/05 20:43:59 t4HSMekD >>918 その話は恐らく出典も確かなものだとは思うんですが、実際に湾岸戦争でも イラクのヘリは落とされています。 >>919 近接経路という言葉が意味するのは何か分からないんですが、機甲部隊の数が 増えれば戦力のやりくりが楽になり、布陣するにしても自由度は高まると思うんですが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch