09/03/14 22:24:11 HmO3+wHK
>>257
＞ んで、偵察よりも対戦車任務の方がほとんどでは？偵察ヘリだってあるわけだし。
駆逐戦車との比較だ。お前が汎用性が優れてるのかと訊いたから答えたまでだ｡
＞ それに後方遮断できない事が駆逐戦車不要の理由になるの？
不要とは言ってないが？駆逐戦車には真似できないな｡
＞ あと駆逐戦車がAHやATMよりも頼りになるという事例はない
当たり前。待ち伏せ用兵器である以上ﾊﾟｲｵﾆｱなんぞにはなれない｡
＞ 私に知能で敵わないからって嫉妬すんなよ。
ｶﾞｷみたく強がるな馬鹿者｡
>>259 >>262
＞ だからAHの主任務は何？それともいろんな任務をこなすの？って聞いてるのに
AHは輸送ﾍﾘ護衛 対地攻撃 偵察 対空戦闘と色々こなせる｡
＞ なんでいっつも説明ばっかりして聞いてる事に答えないの？会話能力ないの？
お前は説明から答えを読みとる事ができないのか。できないなら会話能力が無いのはお前だ。それとも反論できないから誤魔化してるのか｡
＞ それに駆逐戦車が対戦車戦闘以外に投入できないから何？対戦車兵器だからそれでいいんですよ
よくない。お前はAH等より｢活躍する｣とか｢頼りになる｣と言った。対戦車戦闘以外に投入できないのではAHより活躍できてないからお前の主張は崩れている｡
＞ そして対戦車兵器として最も優秀なのが駆逐戦車ではないですか？だって航空機では対空火器に脆いし、ATM歩兵は弱過ぎるから。
それは状況次第。対空火器が無ければ駆逐戦車よりAHが優秀。隠れていれば歩兵ATGMが優秀。遭遇戦では戦車の方が優秀｡