09/02/18 15:46:30 jZb/nT0s
>>658
失礼、スレちがいでしたね。
>…「最悪を想定して出来うる限りの事を行う」という意味ですよ。
これまで説明したように地域紛争以外の武力行使はこの60年間ありません…蓋然性が低いことは否定されないからこそ「最悪の事態」をおっしゃるのだろうと思います。
で、武力的な対抗はせずに非暴力の直接行動をすることは提示していますから、最後の手段を高じていないわけではありません。
これがもっとも生命経済、実体経済的に効率的といえるでしょう…
…これらも以前にレスしてます。あなたにも結構手がかかりますよw (^_-)
>貴方の主張がどうであれ、あなたが書き連ねている内容の根拠となるところは不確かな「善意」と「人間性」と「主観による憶測」に拠っているんですよ。
経済的な利をもとめることが善意や人間性であればおっしゃるとおりですが、それって解釈がヘンではありませんか?
普通は、そのような論理展開を論理破綻といいます、失礼(^_^)