09/02/09 16:23:25 6ZMAqoHv
>>526
>>米国は日本を守ってくれない
>そりゃ有事になればわからんが
>今日本に軍を駐留させてる時点で既に守られてんの。
>わかる？
わかる? といわれてもねぇ…これまでのスレで何度も説明してきていますから、読み直してください。
武力による防衛のナンセンスさを、18C的被害妄想が実は使用できない武力に意義をもたらしている…という。
>もし本当に侵略されたら国が滅ぶんだから相手の要求のむしかないの
>むしろしっかりした軍事力持ってればそれこそ相手もペイしないからって侵略もできないだろ
これも、これまでに社会経済学的に蓋然性が低いことを説明している。
簡単に言うと、軍事侵攻した時点ないしは経過でかれらの求めるもの、わが国の「資源」は消滅する…ということですが…
申し訳ないが、前のスレを読んで下さい。
>なんでイラクはあんなになってんの？
それは、領土拡張戦争ではないでしょ、今、論じているのは九条と日本の現状です。
それに、イラクは米国のメジャーがらみの侵攻だから米国メジャーにとっては、実はペイしているのですよ、していないのは駆りだされて劣化ウラン弾の犠牲になった米国下層階級の兵士たちです。
あなたは勇敢そうだから、真っ先ら戦場に行くのでしょうが、あなたを含めて底辺の市民には軍隊は寄与しません。
>アフガンは？
紛争の歴史が長いので一言では言えないが、紛争の敗者がテロ集団化した例をもって武力の愚劣さの例と見るべきでしよう。
>チェチェンは？
これも同様に、ロシアは手痛いテロの報復を受けました、紛争の敗者がテロ集団化した例をもって武装の愚劣さの例と見るべきでしよう。
ペイするかどうか、各国が判断していることを裏付ける歴史が、帝国主義の減少、領土拡張戦争の激減からうかがい知ることであって、もちろんアタマのよくないワタシやあなたが判断することではありませんw