【国防議論】日本に陸上戦力は必要か？3at WAR【国防議論】日本に陸上戦力は必要か？3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト981:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/15 01:48:28 Vdt9ghtx >>967 AC-130には105mm榴弾砲載ってるよ? 間違ってもAPFSDS撃ったりはしないけど。 つーかこの馬鹿二人はAPFSDSがどうゆうものか理解してないよね 982:たいちょー翼が取れました！＠職探し ◆colbOqlL7. 08/11/15 01:49:11 2uqj4DVy >>961 寝る前に覗きに来てみれば・・・。 だから何で機関砲で十分な上戦車の１２０mmがあるのに105mmに固執するのかとｗ それは反論ではなく火力バカの証明にしかならないゾｗ ・・・あと水平撃ちの榴弾にどの程度の効果があるのか知らないが曲射砲で撃つより劣るはずだ。 ちゅう訳で ﾉシ 983:18の人 ◆V./g7hZO9k 08/11/15 01:53:25 Tm0LTE00 >>978 では、対戦車機動戦闘は最初から諦めるという理解でよろしいか？ 待ち伏せダッグインでの射撃でのみ、敵戦車を撃破可能であるという、 限定的な対戦車能力の保持のみで良い、と。 この点のみで、そんな中途半端車両作るなら第三世代戦車で良い、となるが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch