09/12/04 19:48:53 nsRvEGQC
戦艦は海上封鎖に役立つだろ。
714:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 20:30:24 NmsKAMBV
おっそろしいそりゃカタパルトも着団するわwほんまに
715:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
09/12/04 23:05:47 1136dIPO
戦艦武蔵 大和と建造した時点で時代錯誤 東郷のボケ
時代を読めずに 時代錯誤 東郷のボケ
716:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 15:42:15 zjlqaiDl
航空戦力の到来を予言し、実際に運用した山本五十六が全ての実権を握ってたら
そんなモノ作らなかっただろう。
英国もシンガポールに戦艦配備して日本を牽制してたし、
大和竣工時にはどこの国の海軍も時代錯誤だとは思わなかったろう。
717:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 17:44:39 8w3HFqjr
>>716
時代錯誤というより運用を考えていなかった。
その意味では今の核武装論と似ている。持てばOKで満足。
ミッドウエーでもし戦艦部隊が赤城の前方にいたら結果は違っていたはず。
718:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 18:43:31 fN5c7Ewn
>>717
核と大和は違うと思う。
運搬手段があれば抑止には確実になる。
719:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 20:49:23 +eduWoWj
>>715
アメリカのニミッツ提督なんかは、終戦直後に「戦訓委員会」なるものを召集し、
その中で戦後も戦艦の建造を継続すべきだと主張していたのはご存知?
あと、真珠湾で着底した戦艦はどれも旧式だったが、それでも米海軍はそれらの
修理を他の艦よりも優先して修理するよう指示していたのはご存知?
結果論だけなら子供でも言える。
720:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 21:01:41 +eduWoWj
たとえば大和型戦艦の計画がスタートした1935年当時の航空機というのは、やっと
アメリカで急降下爆撃できる爆撃隊が誕生したばかり。
当時の日本では専用の爆撃機では無理で、戦闘機の小さな爆弾でしか急降下爆撃はできなかった。
軍用機の発達史を調べればわかるけど、当時の発達ぺースからして、大戦後期の機体や航空作戦を
予見し、それに基づいて国防計画を立てろというのは乱暴な話。
721:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 21:40:58 BwTEut/D
横スレだけど その後航空機を主力とした作戦を立案し
航空部隊の有効性を証明して見せたのが
日帝自身だとういうのは笑えない話だね。
建造時は大艦巨砲主義は日本だけの事じゃなかったからそれなりに価値があったろうね・
バルチック艦隊撃破の実績もあった訳し。。。
722:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 22:06:07 BwTEut/D
>>717
46センチのロングレンジで
艦対艦で威力を発揮すると思うけど当初は真珠湾攻撃ではなく、
バルチックの時と同じく米艦隊を
洋上で待ち伏せするという作戦が主流だったはずだよ。
悲しい事に遅すぎたね 大和・武蔵は。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 06:24:20 6aXCa+ZM
太平洋戦争において戦艦同士の撃ち合い、すなわち艦隊決戦が生起しなかった
原因は、山本五十六と黒島亀人にあると言って間違いない。
日本海軍は作戦方針と、戦艦など、すべての軍艦の性能を艦隊決戦用に合わせて
整備した。これはアメリカもまた同様。
もし嶋田大将が開戦当時の連合艦隊司令長官だったとしたら、真珠湾攻撃は行わ
れず、おそらくユトランド沖開戦のような艦隊決戦が発生し、勝敗など、その結果
はともかく、大和は時代遅れだと言う評価はなされなかっただろう。
そもそも山本五十六を連合艦隊司令長官に任命したのは海軍大臣の米内だが、その
理由は「アメリカとの戦闘で勝つため」ではなく、友人である山本が陸軍の強硬派に
暗殺される可能性があるから、しばらく海の上に避難させようというものだった。
724:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/10 16:11:14 PE32UOdg
>●★×戦艦大和を建造しよう____
オツムがゲーム脳。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 07:09:54 F2itw7UR
>>722
今だったら更なるロングレンジ砲が作れそう。
ミサイルとどう違うんだになりそうだけど。
726:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 18:59:42 8e2QkKWF
>>718
核持てば抑止になる?
馬鹿言ってんじゃないよ。
運用を考えない保有は相手に核先制攻撃の口実を与えるだけだ。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 22:58:36 JmMqOCRT
>>723
それまでの常識だった艦隊決戦を否定はしないけど
それをやると国力で圧倒的に勝る米国には到底かなわない
山本はそれを予測したから艦対戦をさけ、奇策に打って出たのだろう?
であるなら 艦対戦をとっかかりにしていてもやっぱり結果は同じだったかと。。
WW2が10年早く始まって その時大和型を4隻も持っていたら
違う結果だったかも知れない
時代錯誤とは思っていないけど 過渡期に完成したのは
遅かったかと。
大和建造を時代錯誤などという責任は問わないが
アメリカとやって勝てると思っていたやつらの無能さには
責任があると思うがね
728:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 23:19:52 JmMqOCRT
>>725
イラク戦争で軍事拠点への長距離射撃で功を奏しているから
一概に戦艦そのものが時代遅れとも言えないものがあると思うけど
建造・運用コストなどを考えると今では恐竜的存在かな?
729:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 03:29:16 1FwRTrNa
>>685
どうやって運用するんだ?
空母に制海能力はないぞ。
730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 13:26:17 Z/RWh1vM
>>729
ドメル艦隊ですね。www
731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 16:26:07 a0MWAxZ/
>●★×戦艦大和を建造しよう____
それより軍事衛星を20基ぐらい打ち上げろ。
732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 15:30:45 OyFdpk2A
>>731
それなら反射衛星砲が・・・
733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 15:45:32 jSWU49BN
GPS・通信データー改竄衛星
734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 16:57:15 unsXVT68
>>731
衛星だけでなく情報管理・統括する部署がなくちゃ。
スパイだらけで警察と自衛隊で足の引っ張り合い
してるし、力のある保守の政治家・論客もいない。
よく国がもっていると思うよ。
735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 14:32:17 t3mBN8Wm
鎖国しちゃえ
736: ◆XPt9wFJMeA
09/12/18 14:34:28 xrH866+b
な
737:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 17:44:57 3mNsz2Sy
>>735
鎖国しても出島はほしいね。
738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 19:17:41 2fMYaVp9
>>735
鎖国すると竹島尖閣は安全なのか?
739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 22:41:14 NIijudZ7
捕鯨船「大和」を要求する
体当たりしかけたら逆にぶつかってきた船がやばいぐらい
頑丈な奴を。
740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 02:42:07 FnCo6elP
そんな【強硬】商業捕鯨【再開】をアピールするような船造るかい。
741:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 18:34:04 1ExBGP19
>>739
必要なものはペンキだけだな
742:jmtm
09/12/25 18:44:24 vKzmj2zF
>>1
いや、博物館の方が金になるW
743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 08:40:35 bjlPb9so
>>739
終戦直後には長門が捕鯨船にする動きもあったんだよな
結局別の船になったけど
744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 22:10:35 Y53HuuAc
軍艦は使用目的で有用艦種が違う。
特定海域にとどまってやってくる船を牽制するなら戦艦が一番だろう
745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 22:39:54 PzC2yGjQ
日本はまず戦艦大和クラスの改良した戦艦をとりあえず30用意しようか。あとイージス艦を10、空母40増やす
これだけでも
つ、強そうだ。
746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:49:39 WOaWhErA
多分大和を完全復活させても、主砲の届くよりも遥か遠方から
発射された巡行ミサイルを数発打ち込まれれば、沈むだろうと思う。
あるいは、ジェット戦闘機や高高度爆撃機から投下された対地爆撃ミサイル
数発あるいは誘導型バンカーバスター弾1発で、甲板を貫通するだろう。
完全にテクノロジーが過去のものになっていると思われる。
また、小型核ミサイル1発、核魚雷1発で航行不能ではないか?
747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 02:32:27 03PxnGvy
>>746
1読め。
748:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 02:37:44 IB6oWigO
イージス型ヤマトなら大丈夫だろ
同時に300の的をボタン一つで解決できる。
あ、隣の国は過去も含めて戦艦1隻もないのですねp
749:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 09:35:06 QZHlzGRY
>>745
人員何人増やさないといけないんだよ。wwwww
750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 22:58:58 2GSe2xma
>>745
人員はともかく、今までの借金800兆円でそれに近いものは
つくれたな。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/31 00:07:15 LYLUsR90
主砲はレイルガンにして射程を5000kmぐらい、衛星で誘導するようにすれば
日本で専守防衛に励むには充分じゃないかな。
対空レーザー数十門。そして敢えて巡航ミサイルに耐える装甲を積むと。
長門は原爆でも沈まなかったし。
ハッタリ感すげえぞ。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/31 01:12:38 TZZQ6TTK
>>750
作れはしたけど、戦前と同じで海軍の維持費で国内ボロボロだろうね。
戦争しかなくなる。www
753:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/04 12:08:46 ctr+Gntl
世が世なら、近隣の小国がごちゃごちゃ抜かしたら、帝国海軍の戦艦を1~2隻送って沖合いに停泊させただけで黙ったもんだ。
日本もヘリ空母10隻くらいと3万5千トン級の巨砲付きクルーザーを2隻くらい持ってると戦争防止には役立つんだが。
754:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 01:21:20 SaooZCag
余計周辺国の軍拡が進むわボケ
755:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 13:25:45 w/jOZJln
>>754
でも日本がまじ軍拡したらついてこれる国あるの?
756:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 17:06:49 Auq6S1Vs
横の国(半島)はまさに
性格がスネオなんだよ
戦前の日本が大日本帝国(ジャイアン)だったころは、何も言わずに従っていた
所が戦後の日本が平和ボケした国(のびた君)になったのでゴチャゴチャと
苛めると、あの国はそういう国だよ
強いものにはへりくだる
超簡単なことだな。
757:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 00:26:31 mZRARExh
だからいつまで経っても日本を追い越せないんだよ。
758:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 03:23:47 mBd+mE3t
ああ
759:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 03:40:43 aUbru0Yx
>>755
アメリカ、ロシア辺りはついてくるだろうし抜かされるw
そして資源を海外に求めざる得ない日本は、特にアメリカに
海洋から圧力をかけられると先の大戦の二の前、いあ現状では
瞬殺されるなw
明治以来日本の課題は変わってないのよ。
で、戦艦大和のスレなので一言。
レスにもあるけどレールガン搭載になると、これは核搭載とほぼ同じ
ことになると思われる。間断なく発射され広域を砲弾の雨アラレで破壊
尽くすことが可能らしいし、ほぼ戦術核レベルの破壊力が期待されてるとも
言われている。
まして巨艦がそんな装備すれば・・・
760:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 07:07:01 eHVQINum
>>759
周辺国だからアメは除く、またロシアは金ねーから無理。
どこもレールガンが積まないのはエネルギー供給に難があるんだろ?
弾道弾や戦術核の方が効率良くね?
761:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 14:36:35 37aSKIsu
>>752
どうせ今だって経済ボロボロじゃん
762:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 15:03:19 37aSKIsu
>>760
ロシアは不安定要素を抱えながらではあるが 資源大国として急速に
その息を吹きかえしつつある
たださすがに過去の崩壊した経験があるので急激な軍拡はしないだろう
と言っても冷戦に*負けた*という感覚は乏しく今でもアメリカに次ぐ大国という認識なのだろう。
いずれまた脅威となる可能性は高いと見る
763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 00:57:33 ZcqfneFx
戦艦大和再建するより、本格的に航空機や宇宙産業に邁進したほうが
良くないかい?
764:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 08:32:23 C5gs3R5S
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
はっちゃけてこの位やってみたがどうだろうか?w
765:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 19:05:34 5CSo8bpS
>>764
現代で言えば艦中央の高射群は不要じゃないかな?
重装甲の砲塔も不要だし。
766:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 21:07:06 WzG+iaun
>>765
賛成
あと後部飛行甲板も不要。
飛行部門他艦種に任せて砲艦に徹するべき。
そうでないと人員ばかり要求する中途半端な船になる。
767:764
10/01/09 02:10:11 +6FCKg+H
>>765.766
現代で言えば確かに不要なんだけどねw
元が大和型をイメージして配置したもんだからこんな事になった
後部飛行甲板にしても同様で大和も似たような位置に配置されてたから配置してみた
飛行甲板外して高射群外すとさっぱりしすぎて逆に「戦艦大和」のイメージから外れるんだよね
768:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 08:54:18 0sXLWawJ
高射群はCIWSを配置するから多少さっぱりするかもしれない。
後部は主砲を置くから問題ないだろう。
むしろ余計な飛行装備をなくしてさっぱりするのもいい。
ただレーダー類が増えるからかなり違った感じになりそう。
769:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 13:53:12 e5SqowsU
>>768
現代ではFCSの性能も上がってるから主砲は前部だけで後部は
VLSとヘリ甲板でもいいんじゃなかろうか?
770:764
10/01/09 15:06:39 +6FCKg+H
因みに画像は鋼鉄の咆哮3で作った艦の画像で搭載できない設備や武装もあったりする
主な兵装は以下の通り
・船体:超巨大ドリル戦艦 速力:46.9ノット
・45口径3連装80cm砲×3
・45口径3連装46cm砲×2
・連装12.7cm高角砲×24
・4連装40mm機銃×90
・対空/対潜ミサイルVLS×10
・152mm速射砲×4
>>769
後部の砲塔外してVLSでちょっと埋めてくる
他に何か追加or撤去する部分あったら言ってくれ
771:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 16:00:46 Co9E7rYj
・敵艦隊撃滅・離島奪還作戦時、航空自衛隊の充分な航空支援が期待できない
・敵国の侵攻能力を削ぐべく敵国沿岸部の防空網・通信施設・補給施設・飛行場等
を攻撃する際、航空自衛隊による充分な戦力投入が期待できない
・一隻に火力を集中させる事によりその艦の損失による火力の大幅な損失というデメリット
があるものの充分な火力を確保できるだけの艦艇を揃えるだけの人的余裕がない
・本来ならF-15Eなどの高い対地攻撃能力を持った機体の導入・空中給油機の整備等、航空自衛隊の
対地攻撃能力を強化していくことが望ましいが周辺国の航空戦力の増強等、制空能力の更なる強化が必要
であり対地攻撃能力強化に予算及び人員を投入する余裕が無い
等の見地から
【排水量】20000~25000t
【速力】30kt以上
【武装】VLS128セル(対艦/対空/対潜/対地)、127ミリ速射砲2基(対艦/対空/対地)
RAM21連装発射機1基(近接防空)、20ミリCIWS2基(近接防空/対小型艇)
遠隔操作式20ミリ機関砲2基(対小型艇)
(備考)搭載ミサイル(新型超音速対艦ミサイル/ESSM(SM2)/新型アスロック/巡航ミサイル(対地ミサイル)等)
程度の護衛艦を最低でも3隻(即応1/訓練1/整備(休養)1)出来れば
4隻(即応2/訓練1/整備(休養)1)は整備する必要があると思う。
772:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 17:45:58 CjSXu77M
>>771
それならロスケのキエフ級を日本風にアレンジしてつくればよくね?
773:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 18:07:54 rqCmMzF0
まあ浪漫を追い求めて本来の大和型のイメージで設計するのか
もしくは現代の状況や周りの環境を考慮するのかでそうとう違ってくるわな
んで後者の場合だと「別に大和の名を冠する船にする必要無いんじゃね?」ってなりそうなんだが
774:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 20:18:42 IRDrnNVA
>>773
潜水艦にそうりゅうってつけてるもんな~
違和感あるよ個人的に。
775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 20:32:33 PvN0ceWW
でも護衛艦のあたご、最初は「艦名はやまとにしようぜ!」って話だったらしいが、
自衛隊の偉い人が、「やまとという名は軽々しく付けるもんじゃない。」とか言って却下したらしいな。
アジアの周辺諸国の皆様の国民感情にご配慮(笑)してなのか、将来もっとすげーもんをいつかは作ったるっていう意思表示なのかは疑問だが…
776:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 21:02:05 rqCmMzF0
>>775
大和は他の艦とは違ってある意味究極の艦名だしねぇ
お偉いさんの言う事も判らんでもない
ただその名に相応しい艦ってなると形に想像が付かない(元の大和型は現代だと色んな面でアレなのは間違い無いし)
777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 09:06:05 zUXC4dk5
>>776
付けるとすれば正規空母か>>771のような現状として世界最大級の
戦闘艦が建造された場合に付けられる可能性があると思う。
まあ、一番艦:扶桑、二番艦:大和あたりできそう
778:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 12:54:19 ViCqp8bm
>>777
>一番艦:扶桑
あの艦橋がステキ。w
779:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 01:03:44 Ir+PvWBS
俺も大和にはロマンを感じるけど、戦艦っていうコンセプトは自体遅れだからなあ。
砲台が軒並みマスドライバー並みの射出力を持って、500tの岩塊を日本からブラジルあたりまで撃ち抜けるみたいな、
今のミリタリーバランスを根底から覆すようなトンデモ戦艦クラスじゃないと、確かに大和という名は付けてほしくないな。
780:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 03:32:45 l0eajFce
>>779
トンデモ戦艦ってーとヴォルケンクラッツァー辺りの超兵器級とかだろうかねぇ
そんな訳でちょろっとこんなの用意してみた
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
下が比較用のこんごう型
781:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 15:28:12 76gXj5DT
>>780
こりゃすげえ。w
でも機関の出力足らなそう。煙突あるから多分
ディーゼルやガスタービンなんだろうが。
782:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 17:08:19 55oOYLCG
>>781
煙突は飾りw
VLS以外の装備は
レールガン10門 155mmAGS×8 20mm機関砲×23
甲板防御:対80cm防御 艦舷防御:対61cm防御
機関出力はこんごう型の約30倍でどうにか36kt
妄想なら割とやりたい放題やってもいいんじゃないかと思った反省はしてない
783:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 17:40:34 nv1Z7Bsu BE:32706443-2BP(4)
a
784:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 21:00:53 R0cgi4it
>>782
リアル煙突ミサイルにする?
785:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 21:14:18 mLv5jHPG
現状から言えばこの程度でいいのでは?
【艦種】打撃護衛艦(仮)
【艦型】大和型(仮)
【排水量】20000~25000t
【速力】30kt以上
【武装】VLS192セル(対艦/対空/対潜/対地)、127ミリ速射砲2基(対艦/対空/対地)
RAM21連装発射機1基(近接防空)、20ミリCIWS2基(近接防空/対小型艇)
12.7ミリ機銃4基(対小型艇)
(備考)搭載ミサイル(新型超音速対艦ミサイル(XASM-3改修)/ESSM(SM2)/新型アスロック
/巡航ミサイル(対地ミサイル)等)
FCS-3改多機能レーダー、OQQ-21統合ソナーシステム等搭載
【艦載機】哨戒ヘリ、無人機6機
の様な護衛艦を4隻(即応2/訓練1/整備(休養)1)を整備し有事の際は
DDHグループ(DDHx1、DD(19DD)x1、DDx2)と共に行動させるべきだと思います。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 04:05:46 jfLjppSF
>>785
装備多すぎ
艦載機は要らない
尖閣竹島あたりのトラブルで対峙用能力を考えれば砲艦に徹するべき
1読め
平時制海能力のために戦艦が必要だといっている
787:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 10:18:21 /X2iKx/i
ヤマトが何故沈んだかを忘れたのか?
対空砲と対空ミサイルは必須だろう
平時にしか使えない戦艦なんてタダのブリキ艦じゃねえかw
788:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 11:49:55 +DIbg7YZ
そもそも現代に戦艦(しかも大和型)持ち出す事自体がアレなんだけどなw
となると妄想大爆発のトンデモ戦艦妄想するのが良いんでね?>>780みたいな
789:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 00:23:16 HRbjvgzQ
>>785
ロシアから予備艦状態のキーロフ級を2隻買って改装するほうが早い。もちろん
ロシア製原子炉は回航前に抜いておいてもらい、日本でガスタービンを積む。
こんごうと同じ10万馬力でも28ノット出るだろう。巡航用にスペイSM1cを2基
追加して14万馬力とか、LM25006基15万馬力で30ノット出さしてもいい。
790:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 00:27:51 f0HikgwJ
>>789
時間とコストは掛かるかも知れないが一から自国で建造したほうが
技術的にも雇用対策的にも良いのでは?
791:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 00:58:55 HRbjvgzQ
>>790
空母や原潜ならともかく、通常動力の大型戦闘艦数隻程度ではさほど技術と雇用
への恩恵はないと思う。
792:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 01:14:42 huRNxZ+b
最終時の兵装から考えて
45口径46cm3連装砲塔3基→50口径に換装
60口径15.5cm3連装砲塔2基→撤去
40口径12.7cm連装高角砲12基→54口径127mm単装砲 6基
25mm3連装機銃52基→30mmCIWS 2基
25mm単装機銃6基→12,7mm単装機銃 10基
13mm連装機銃2基→撤去
これなら大和型の外見を大きく損なわず建造可能。
793:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 01:26:28 f0HikgwJ
このご時世巨砲よりもVLS(ミサイル)の方が使い勝手が良いと思う。
それに外観よりも現状として強力な能力が有るか無いかで艦名等を検討
した方が良いと考えます。
794:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 02:16:25 AwG9NRuT
もうまじで使うこと考えればいまさら巨大戦艦は不要なんだから
FRPのレプリカで我慢しろよ。
795:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 02:43:40 98JfJ2GX
そこはロマンってやつだ。
ガンダムなんか乗ったら酔いと衝撃で30mも歩けねーだろって言われたところで始まらんだろ?
つまりこのスレの住人は全員ガンオタと同じってこった。
796:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 06:45:08 AH1JTO9j
もうさ、日本列島動くようにしたら良いんじゃね?
797:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 11:48:56 Z4O+es7U
>>796
それならガッチャマンの三日月島?移動するやつ。
あれの大きいの作って海兵隊にくれてやれ。
798:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 23:56:09 aw2ycKmA
>>796
それより地球を軍艦に見立てれば良くね?
どこにも敵居ないし人類最強じゃん
799:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 00:54:21 rytI3EHm
>>798
いやそれだと大和とは名付けれなくならね?
800:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 02:48:48 BjhOgRq3
>>798
航海に乗り出せないし
801:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/20 02:24:31 qKRAr+mA
もう地球を大和って名前にして宇宙という荒波を大航海してると思えばいいよ。
・・・ぐるぐる回ってるだけだけど。
802:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 00:05:03 nj0ue1iV
ロッテの経営者一族は外務大臣「重光葵」などを輩出した
日本の名家「重光」の名を騙り日本人になりすます在日朝鮮人!
ロッテの会長「日本で稼いだ金を韓国に投資しまくったけど、韓国で稼いだ金を日本にやる気はない」★2
スレリンク(news板)
日本人から吸い上げまくった金を祖国韓国に垂れ流して「ロッテ財閥」を作る。
我々日本人が外国相手に苦労して稼いだ金を利用して、祖国韓国では「ロッテホテル」「ロッテ百貨店」「ロッテワールド」等を手広く展開。
本国韓国では、ロッテマートやロッテ百貨店で「独島Tシャツ」を販売し
「愛・独島」キャンペーンを主催。韓国人を煽って反日活動を推進!
本国韓国では「ペペロ」「カンチョ」「ゼック」そのほか「ウコンの力」「ポポロン」など
数え切れないほど日本商品をパクリまくり!
しかもパクリを指摘されると卑怯にも逃げ出して取材拒否!さすが朝鮮企業!
「ロッテがグリコのポッキーパクってる件で取材拒否」で検索してみて下さい!
ロッテの工場がある新大久保は
朝鮮人が多数住み着いてしまいコリアタウンになってしまいました!
更に日本で 「森永エンゼルパイ」「明治メルティキッス」「明治アーモンドチョコ」「明治マカダミアナッツ」
のパクリ商品を堂々と販売し、日本企業にダメージを与える朝鮮企業!
ロッテ関連銘柄・企業
「Dole、HERSHEY'S、レディーボーデン、雪印、カルピス」のアイス類(「ロッテアイス」が製造)
千葉ロッテマリーンズ、ロッテリア、バーガーキング、クリスピー・クリーム・ドーナツ、使い捨てカイロ「ホカロン」
銀座コージーコーナー、メリーチョコレート(Mary’s Chocolate)、ベルギー「ギリアンチョコ」、ドイツ「シュトルベルク」 ←New !!
803:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 15:43:55 9nIn0r0j
ほんとに引き上げるのかね~
砲身だけでも100t超だし
804:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 10:23:31 BZ4hRMhJ
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
805:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 02:42:54 VsWTXlXZ
>>802
でも逆に在日企業が日本に投資しまくってたら、それはそれで不気味じゃね?
とコピペにマジレスしてみる。
806:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/04 03:09:09 YqzhmNdq
>>786
> 1読め
> 平時制海能力のために戦艦が必要だといっている
だったら巡洋戦艦のほうがいいな。
対艦挺・対地用に26cm砲4門と10cm速射砲4門ぐらい?
あとファランクス、対空ミサイル、対地対艦ミサイル。
装甲はしっかり。45ノットで敵に体当たりする。
あと拿捕用に強力なネットか銛を装備。
807:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/10 01:45:30 hOzqkVwT
普天間基地問題は旧海軍のお偉方の信濃構想をさらに巨大化してやれば万事解決
日本の場合、戦争しないことを柱に置いてるんだから、武器はお飾りなわけだし
中国潜水艦を威圧する意味で空母型DDH作ってるなら巨体浮かばせてる方がいいような気もするけどな
もう一度沈没大和の調査特番とかやらないかなぁ…
808:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/13 21:43:46 nJFpI3gL
>>807
今、民放は不況で大変だからNHKにお願いしよう。
大和ミュージアムに沈没した様子の模型がある。
でも、イマイチ粗い。
809:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/27 00:31:35 +hP1H/H1
あえて建造する方向で夢を語るスレでこういう事言うのもあれだが
俺的にはどこかの埠頭に外観と内部の一部を再現して、見学できるような
モニュメント的なものでも大満足。
尾道のも行ってみたが、やっぱ艦橋周りの構造物がないとな・・・
810:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/27 08:45:49 JX39fjLA
>>806
おまえまともだな。実用的にはありだ。
811:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/27 18:21:11 AcCbH7b0
>>809
大和の艦橋は建築基準法に引っかかるらしい。
だから映画の時も操舵室までで、それより上はスタジオ内に作ったらしいよ
トラトラトラの時は多分法案が緩かったから大和より危なそうな長門が建造できたんだろうなぁ…
812:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/27 23:52:34 +hP1H/H1
>>811
そうなのか・・・ 願わくば、一生に一度は
大和艦橋からの眺望ってやつを見てみたいと思ってたんだがorz
法が変わらない限り作れないんだな・・・
813:新海政則
10/03/01 12:26:43 jPIaRnTL
3ちゃんねるが開かない 嫌がらせするな 最低限の常識を守れ
3ちゃんが開かないぞ 最低限の常識を守れ 嫌がらせするな
814:新海政則
10/03/01 12:35:55 jPIaRnTL
最低限の常識は守って下さい 3ちゃんねるが開きません このままだと奇跡起きませんよ?
奇跡を起こす意味でも、最低限3ちゃんねる妨害はやめて下さい 奇跡起きなかったら誰が責任取るんですか?
最低限の常識でしょ?このままだと奇跡自体が起きませんよ?
3ちゃんねる妨害はやめて下さい 非常に迷惑です これで奇跡が起きなかったら誰が責任取るんですか?
奇跡の必須条件は、3ちゃんねるでの書き込みです
私が奇跡を起こすのです!皆さんが起こすのではありません
このままでは奇跡が起きません 皆さんが起こせるのですか?
最低限、3ちゃんねるでの書き込みは続けさせて下さい これが奇跡を起こす必須条件です
嫌がらせはしないで下さい 最低限の常識を守れ!
奇跡が起きなかったら、誰が責任取るんだ?もしこれで何も起きなかったら誰が責任取るんだ?
答えろ?誰が責任取るんだ?3ちゃんでの書き込みが、奇跡の必須条件なんだ
815:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/04 01:02:59 b6rqbZCu
戦艦大和って、的が広い船としか思えん
816:F15
10/03/28 22:41:03 sGl0+XeP
今、大和を作るとしたら多任務艦が最適だと思う。
対空ミサイル弾道ミサイル装備イージス機能を持たせて
ヘリポートを設けたらもう最高だな。
817:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/29 09:17:06 wmTNvQ3s
軍事目的のスペースシャトルにして欲しい
818:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 07:35:49 LvJTZ2Zv
戦艦大和の本当の沈没地点
URLリンク(akiba.geocities.jp)
徳之島沖ではなく、九州の西方海上だった。
819:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 11:53:06 PXIqDsfv
>>818
香ばしいサイトだな。www
820:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/04 23:08:38 XBoSkfGE
至近距離までよって、46cm9門の一斉礼砲。
最大21斉射まで。
あくまでも、礼砲なので、武力行使ではありません。
したがって、所属は、海上自衛隊では無く、宮内庁。
821:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/10 22:49:40 2KrTNO57
大和作るから高速料金無料に出来ません。
大和作るから国債発行します。
ってんなら全て許すから何でもやれって感じだょ
822:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/16 17:37:19 FOwmQDQG BE:3796273297-2BP(0)
戦艦大和のウソ
URLリンク(akiba.geocities.jp)
日本は、未だに戦争のウソをつき続けている。
それも、どうでもいいことさえも。
823:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/17 22:00:51 lkNtyM0B
>>822
軍板で失笑を買ったインチキ・サイトか
824:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 15:38:52 +7/p+axM
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
>川崎汽船によると、タンカーはサウジアラビアのラスタヌラ港から原油を積んで、
>日本に向かう途中に襲撃された。ボートにはそれぞれ4人程度が乗り、機関銃や
>ロケットランチャーを撃ってきたという。
今こそ大和が必要だな。
825:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 18:39:28 rXkfF7r9
669 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2010/04/23(金) 19:50:07 ID:PGtZPVlb
「ヤマトを観て泣かないのは日本人ではない」
URLリンク(www.youtube.com)
826:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/09 17:41:33 fNGolX7s
護衛艦より制海艦が必要だが
大和はでかすぎるだろう?
827:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/09 18:43:07 cTKvvQkS
伊仙町も良い事してるね
URLリンク(www.synapse.ne.jp)
828:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/11 13:18:56 dhMoTmY6
大和つくるなら、いくらで出来るんだ
5000億くらいか
829:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/11 13:38:38 IKfuV3wX
>>828
外見だけ似せた張りぼて船なら100億ぐらいでもできそうだけど、実際に兵器と
として使えるものを作るなら建造費だけでそれぐらいはかかるだろうね。
830:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/12 16:04:29 mDiC9TGW
>>828
+1000億してアメから原子力空母買う方が良くね?
人員と航空機と運用ノウハウがないけどね。www
831:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 14:20:20 OFOWdcyI
いや、日本が不沈空母と中曽根が言ってた
中国が空母作るからそれを沈めるための原子力潜水艦とかクルージングミサイル
とか考えてほしい。日本も偵察衛星持ってるのに役に立つのやら情報無いね
832:モーモー提督
10/05/16 05:40:59 P1O9w9tw
>>818の紹介したサイトの奴完全に馬鹿だろう
おおすみ級輸送艦の事を【空母】だって。
こいつ余程日本が嫌いな反日日本人かな?
それとも中国人か?
833:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/19 11:42:16 GXNNcv9x
>>829
大和ホテルほしいね~
日本周回とかハワイ・台湾とかに就航して欲しい。
834:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/21 07:46:10 5dWHBGYo
もともと時代遅れのへっぽこ戦艦など、魚雷の片面撃ち、いや最近話題の
バブルジェット効果で竜骨へし折って再び海のくず鉄にしてやるよ。
835:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/23 03:27:45 8arUBaZp
イージスシステム一式
垂直発射砲VGAS 200ミリ4門
5インチ速射砲2門
3インチ速射砲4門
SSM-1B 発射機4基
VLS一式64セル×2セット
アスロック含む
20ミリ近接対空機関砲4門
RIM-116 RAM4基
12.7ミリ機銃10基
シーハリアー10機
シーアパッチ攻撃ヘリ6機
SH60哨戒対潜ヘリ4機
30ノット
45000t
舷側、飛行甲板装甲付き
836:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/23 04:42:52 8WEWBq5+
戦艦大和を建造せず、その分空母を建造していたら
もう少しアメリカとはマシに戦えた気がするんだが
837:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/23 16:48:10 Rw4kpKPx
>>836
超巨大空母エセックス 3 2 隻 発注してきた国にどうやってマシに戦うの?
しかも米帝は緒戦において、建造した30隻もの新造空母を全部大西洋に投入してやがった……
838:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/29 01:05:52 H2XAWOPd
メガフロートに「しなの」って名前付けて沖縄に浮かべておけばいいんだよ
1兆円以上かかるけどね
839:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/29 02:35:00 /VO95eVd
韓国軍事演習で艦砲ぶっ放してたね。
あれは76ミリメララ?
840:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 04:22:42 8kmHACRf
メララの射程距離なんて高が知れているが
841:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/10 21:44:02 JSgoEzvK
<「羅老号」再打ち上げ>残骸は済州島南端の公海に
【高興10日聯合ニュース】
教育科学技術部は10日、同日の打ち上げ後に爆発した韓国初の人工衛星搭載ロケット
「羅老(ナロ)号」(KSLV-1)の残骸(ざんがい)落下地点は、済州島南端方向、外羅老島から
約470キロメートルの公海上と確認されたと明らかにした。
報道資料を通じ、現時点で把握されたところでは、落下地点は北緯約30度、東経約128度と推定されると説明した。
また、韓国とロシア(共同開発国)の研究陣は、羅老号の細部飛行状態に対する分析のため、同日午後6時30分から
第1回会議を開催したと伝えた。
技術的論議の結果を出すには、今後さらに2~3度の会議が必要になる見通しだとした。
URLリンク(japanese.yonhapnews.co.kr)
検索: 北緯30度 東経128度
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
842:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/12 02:08:24 Ivg+8/QM
URLリンク(www.youtube.com)
843:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/22 23:38:04 plpw7B2g
やっぱり波動砲はあったほうがいいよね。
あのサイズだと100口径長46インチぐらいかな
844:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/27 16:28:54 WSL2Lh6K
76mm砲など対艦砲というより制圧砲だ。
つまり相手が密輸船海賊船違法貨物船偽装船などを取り締まるときに有効になる。
戦車や装甲車と同じで制圧用の武器。本格的な戦闘用ではない。