09/10/27 20:22:34 73n0GXSd
>>649
まあ4年後より後の話だよね。無駄無駄無駄って民主党に
予算きられるのがオチだし・・・・
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:37:27 XL6DtCOL
あれ？ひゅうが型てたしか200ｍを超えないように作ったんじゃないでしたけ？…もしかして他の船ですか？
けど、大和と比べると２万級の排水量はすごいですね。やっぱり機関がボイラーからガスタービンに変わって軽くなったかでしょうか？
それと昔と比べて軽装になったからですね？武装とか、装甲とか…
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 23:39:08 z++IwhyL
確かに大和には浪漫があるが
民主党は馬鹿の一つおｂ…伝家の宝刀の「友愛」で全てを押し切ってしまうからなぁ…
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 01:08:25 srHl7AXi
防衛省は「しらね」の後継として新型DDHの予算要求をしているそうだが、
民主党の無駄無駄を考慮して、合計４隻の護衛艦を退役させて経費と保有隻数を減らす削減姿勢をとるそうだ。
記事は朝日新聞、アカピ新聞にしては肯定的ではないものの珍しく否定的な事は書いてなかった。
もしかしたら予算が通るかも。
現代の大和なら巨大スーパーコンピューターを搭載した戦闘指揮艦になるんじゃないかな。
強力な情報分析力と通信･探知･防御力を備えた35000～40000tクラスの。
データリンク等でそんな能力不要なら、充分な旗艦設備を備えた10000～20000t級のイージス巡洋艦かミサイル巡洋艦で間に合うと思うけど素人発想かな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 15:03:18 Ma7kEXHI
コンテナ船でも勝てる
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 17:26:14 Iz6e32H/
ヨシヒコ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:57:33 jHtvJ9bk
激突!!5000t級護衛艦くらまＶＳ7000t級コンテナ船カリナスター
今、２隻の船が秋の関門海峡でガチンコ鋭突戦術…
これで益々自衛隊叩きがひどくなる…
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 11:55:15 JjIA1mk3
くらまの衝突後の写真を見て思ったんだが、あんなペラッペラの鋼板で大丈夫なのか？
さすがに、かつての軍艦並みの装甲とは言わないが、あれでは艦載機搭載のバルカンでも
貫通するのでは？
さすがにCIWSでも機銃弾までは守備範囲外だし、大丈夫か護衛艦。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 16:47:56 6vI4TfZo
今の時代、機銃の射程圏内まで接近出来ると考えておられるあなたの知識に脱帽。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 23:21:40 IF51RNvG
どうせなら宇宙戦艦にしよう。
ガンダム系ロボットとどっちが難しいと思われますか。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 23:28:52 NotBoZ6s
ガンダムを宇宙空間で運用するには、母艦となる大型宇宙船が必要で、
これには自衛のための武装が必要だから・・・あれ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 01:44:47 5cFueSVt
でもマジで現代版戦艦大和作ってくんねーかなー。
スゲーだろーなー
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 10:08:34 vFOOpKd5
>>658
海上警備行動(不審船）
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 11:18:28 Kufqx8zP
ﾐｻｲﾙ攻撃されることを考えれば大和のような重装甲は無駄だし、装甲分速力が落ちて防御にもﾏｲﾅｽになるんじゃなかろうか。
ﾚｰﾀﾞｰやﾐｻｲﾙ誘導の電波に対しては船形は小さい方が有利だし、超大型艦よりは中小艦を多数造る方が得策と言う考え方になって来ていると思うけど。
まあ空母はある程度の大きは要るんだろうけど。
夢のない野暮な話で悪いけどね。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 16:54:43 H7eblTpB
昔沈んだ数万トンの帝国海軍の船全部ひきあげて
内地に戻したいよな～
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 19:45:36 XqibWBBM
>>663
全面戦争ならそうかもしれない。でもそれはない。
第二次大戦以降武力衝突はあっても戦争はない。
朝鮮ベトナムイラクはただの武力介入。だから宣戦布告も講和条約もない。
当事者が飽きればお終い。
一番戦争っぽいのはフォークランドだがこれも同じ。現在の英国アルゼンチン関係を見ればいい。
紛争以降何か変わってるか？
つまり考えられるのは領海での接触戦だ。威嚇や体当たりが事実上の戦術になる。
長距離ミサイルなんて使えない。それでは本格的な攻撃になり戦争責任の問題が出てくるからだ。
だから装甲戦艦が有効になる。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 22:31:53 Kufqx8zP
>>665
全面戦争がないとすれば結構なことだよ。
大和のような巨艦がその偉容を洋上に浮かべるのを想像するのは楽しいな。
667:665
09/11/07 19:41:49 bigfDaHf
俺は装甲艦の有効性を確信しているが、大和ほどの巨艦が必要とは思っていない。
小競り合いで最も有効な戦術は体当たりだからそれなりの装甲が必要だと思っている。
くらまでは役に立たない。近代戦でヘリの運用を重視するからあの船体になるが、小競り合いにヘリは不要だ。
挑発に対処するには艦砲が最も有効だ。ミサイル攻撃では挑発に対する対抗という言い訳はできない。
ただし76ミリでは役不足に過ぎるため200ミリは欲しい。
現実的には旧重巡クラスの砲艦が実用的だろう。大きくても榛名級。
主砲とＣＩＷＳだけなら人員も少なくて済む。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 17:06:47 WIWOZvRX
じゃあポケット戦艦でも建造する？
28cm砲が今でもつくれるかどうかはしらんけど。
機関も出力あげないと30ノットでないだろうし。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:02:24 fBAcZw3r
>>667
現実に、水上警戒レーダー使ってくる相手に対して外洋で体当たりできるの？
威嚇に対して一番効くのは「無視」。領海侵犯は威嚇ではなく犯罪。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:41:01 F4brPKtA
宇宙戦艦ヤマトに乗ってる。先月、「島」と地球表面に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして波動砲。トリガーを引くと発射する、マジで。ちょっと
感動。しかも宇宙戦艦なのにフライホイール始動だからワープも簡単で良い。
初代ヤマトは力が無いと言われてるけど個人的には強いと思う。アンドロメダと比べれば
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって真田さんも言ってたし、
それは間違いないと思う。ただガミラスとかに囲まれるとちょっと怖いね。宇宙なのに
煙もくもく上がるし。
波動砲にかんしてはデスラー砲も波動砲も変わらないでしょ。デスラー砲打たれたこと
ないから知らないけどデスラーって名前が付くか付かないかでそんなに変わったらアホ
臭くてだれもスターシアなんて助けないでしょ。個人的には第３艦橋だけでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどマゼラン星雲でマジで３０隻位のドメル将軍を
撃沈した。つまりはガミラスですらヤマトには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 01:06:44 DHTlH56+
ヤ～マ～ト～ホテル♪
体当たりなら装甲よりも排水量じゃない？
対馬の近くじゃよく海保がやられるらしいね。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:53:54 B8oI7cn6
たまには武蔵も思い出してください、、、
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 13:27:59 3Pre3Cc1
>>667
体当たりってアホか
昔の衝角つけた軍艦だって、格下の小艦艇か、断末魔の
停止しているような相手ぐらいにしか、体当たりなんかしない
そんなこと、日常的にやったら、被弾ゼロでも一回の海戦で
廃艦だっての
現用艦の強度をゴットバードかアルカディア号と同等とでも
思っているのかw
200ミリの艦砲ってそんなもん、どこの国のなんてメーカーが
作ってるのか、教えて欲しいもんだ
自作するとしても、いつになったらモノになるやらw
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:12:20 /jGzWCxB
>>673
近距離のこ競り合いで接触(体当たり)は普通。
お前は戦法としての体当たりを考えているのかもしれないが、威嚇と排除が目的の場合は有効だ。
戦法としてはＰＴ１０９の話でも読め。
200ミリの艦砲が不可能だとは思わない。旧大和は460ミリだ。155ミリなら陸上砲にもある。
自作できないと思っているやつがいるのが不思議だ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:03:55 g63TvlHG
>>674
数百トンの巡視艇やミサイル艇ならともかく、
一万トンオーバーの巡洋艦クラスが体当たりとか
どんだけステルス性と機動性に富んだバケモンなんだ。
体当たり攻撃を常用するのは海上保安庁の巡視船クラスで
これらで対処できない高度に武装された相手に対処するのが自衛隊じゃないのか？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:06:06 Sjlb9Fji
このスレ読んでたら、戦艦もいいんじゃないかって思えてくるから面白い。
みんな議論の建て方うまいね。
でもやっぱり戦艦はいらないな・・・
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:42:17 SA7Gae12
>>673
>200ミリの艦砲ってそんなもん、どこの国のなんてメーカーが
作ってるのか、教えて欲しいもんだ
・・・艦砲じゃなくても203mm自走榴弾砲は陸自も持ってる。
創る気になればいくらでも製造可能
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 16:04:00 Ti64sQXD
>>677
じゃ203mm3連装2基30ノット1万5千トンクラスのポケット戦艦を3隻ほど
つくろうか。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 02:24:06 RMIHPEtC
>>678
その他の装備は何にする？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:23:46 apyK4Oiz
>>679
どのくらい余裕あるんだろうか？8インチ3連装で2000ｔぐらいつかうとして
ヘリ2機とCIWS2基とVLSを24セルぐらいいけるかな？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:40:49 vfJYCBV4
有事の時、広島の沖に沈んでる大和が、
何故か時代を超えて復活、
波動砲を（ry
日本酒でおkは辞めて呉
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:13:21 UPK+WOo3
>>680
あとは…機関は原子力を使いたいところだけど当然ガスタービンなり…
レーダー等々または火器管制やらの電子装備、ヘリ用格納庫、弾薬庫…
えぇと……あと他に何がいるっけ？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:57:01 mxge5YuZ
すごいスレタイにビックリして
笑ってしまいました
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:57:52 8at+MsoL
まぁ巡行ミサイルと同じ距離を飛翔してピンポイント攻撃出来ればミサイルでも砲弾でも構わないんだろうけどね。
現実運用コスト次第だな。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 12:22:21 L8RHvXq+
基本的には飛距離・正確は巡航ミサイルで
コストは砲弾でしょ？
それに口径や炸薬と目標と艦の運用で話が
違ってくるから同じ土俵にはあがらないと
思われるが。
使い勝手考えると結局空母になっちまう。ｗｗｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 06:00:31 XtIHgQ52
>>657
厚い装甲を有した戦艦でも、それがあるのは重要部分のみで、他は軽量構造。
船の惰力というのは凄いから、むしろあれぐらいで済んで良かったと言うべき。
一例として２千トンの駆逐艦に艦首を突っ込んだアイオワ級戦艦「ウィスコンシン」
の事例の画像を示す。
h URLﾘﾝｸ(www.navysite.de)
h URLﾘﾝｸ(www.navysite.de)
h URLﾘﾝｸ(www.navysite.de)
それと最近の艦は、機銃弾ていどで戦闘システムがダウンしないよう、必要部分に
は軽い装甲がほどこされている。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 06:28:32 XtIHgQ52
上で出てる体当たりの話で思い出すのは駆逐艦「天霧」の話だね。
のちに大統領になるジョン・F・ケネディ中尉が艇長を勤めていた魚雷艇を艦首で真っ二つ
にしたというもの。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)
真相は、「天霧」が衝突を避けようとしたが操舵を誤って結果的に当たってしまったのだが、
当時は武勇伝として新聞報道されたと聞く。
ついでにwikiに書かれていない話を補足すると、その時、ケネディ艇のほかに仲間の艇が
２隻いたが、彼らはケネディ艇が引き裂かれて炎上したのを見て乗員全員が死んだと思い込み、
全速力を出して現場から逃げることにした。
ある艇長などは「えらい事だ。えらい事になった」と繰り返してすすり泣いたという。
そして基地に着くと、さっさとケネディ艇の乗員１３名のための追悼式を行ってしまった。
実際にはケネディ中尉以下１１名が生存しており、近くの無人島に泳ぎ着いて偶然偵察機に
発見されるまでの約一週間、飢えと渇き、疲労に苛まれながらサバイバル生活をおくるハメに
なった。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 10:50:33 YaP9Za7s
武装とか色んな意見出てるけど「大和」が大和である
証というか絶対に外せないのはなんだろうか？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 17:01:07 Y1Lc32oK
>>688
6連装波動砲
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 21:55:56 808jzHFe
波動浴場（混浴）
ラドンも。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 15:17:09 DNailHVC
>>686
おおおお、こりゃ面白い資料だ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 16:43:01 TaLvcg/g
艦砲射撃って音速を超える速度だから避けようがない。
空爆なら飛行機の音を聞いてから避難しても間に合わないこともない。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 14:34:19 O2ZulHVL
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 02:51:47 s9fwSADU
46ｃｍ砲がいまでもつくれたらね～
ついでにカッパーヘッドみたいな弾種やロケットモーター
がつけれたらおもしろいのにね。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 16:26:24 8SAxkOTB
>>694
46ｃｍにロケットモーターつけたらいったいどんだけ飛ぶんだよ。
パリ砲か？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:34:31 puJ91pEl
戦艦大和は何で、こんなにカッコ良いのか謎である。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 21:18:10 VvVIBCuU
155mmでもロケットアシストで150km射撃は可能らしい。
米軍の新型DDに搭載される模様。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 15:18:19 NNxFccKr
>>697
まじ？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 18:28:04 Uuddn24A
>>698
米軍は艦砲や戦艦の有用性を否定していないからね。
155ミリと76ミリメララでは威力が全く違う。
ただ旧型戦艦は必要乗員が多すぎる。大和で3千人。
ミズーリとニュージャージーを維持するだけで5千人だ。
こんな人数を常時貼り付けておくのはコストかかりすぎで退役やむなし。
十分の一に効率化できれば現代版戦艦はあり得る。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 21:11:55 22Kx67BZ
まあ、自衛隊が大和持っても使い道がない。
が、これならどうだ。
URLﾘﾝｸ(exing2.hp.infoseek.co.jp)
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 02:45:12 g5RReWeo
>>700
また古いものをｗ
だが、これなら海賊相手でも余裕だな
702:般若
09/11/28 23:43:13 snoYa50j
巡視船やまとかっこいーーーーーーーーーーーーーーーー
軍艦カラーもいいけどあの白がたまらんーーーーーーーー
物本じゃなくてもいいから欲しーーー
プラモでつくるか
護衛艦やまとも作ったし、どうせ休職中だ暇つぶしにつくるか
703:水兵リーベ
09/11/29 02:23:57 uFCcc4Zk
戦艦。
それは”男のロマン”、そして”国の象徴”
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 10:44:12 3+iVOh6V
現在版の大和はあの高角機銃群がなくなってすっきりするのかな？
高角砲は１２７ミリ速射砲にかわって機銃群はCIWSに代わって
多分１５・５センチ砲は対艦ミサイルに代わって
カタパルトはヘリ甲板に、どっかにＶＬＳいれて
あっ、いまの俺のプラモの話ね
でも大和つくりてー本物が
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 12:46:47 yJm/wpnh
>>700>>702>>704
巡視船では大和は性能的に不適当。
不審船対策では武装はともかく速度が足りない。
広域で探索させるなら全通甲板タイプの軽空母
タイプかミンスクみたいな航空巡洋艦の方が良い。
でも景気が良くなったら作りたいね～
もう46cmは作れないそうだけど。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 22:51:43 HUxW0exT
戦艦は
対艦砲射撃
対市街地艦砲射撃
でしか威力は発揮できず
いわば
化石みたいな存在だなｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:40:15 rrEiDG1e
戦艦はどうかんがえてもいらんなー
作るなら、強化鎧とバイクで仮面ライダーの方が現実的だ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 00:52:23 5smjMql2
海に出たら沈んじまうやん
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 13:04:20 8iZ3NWm8
PCモニタの中だけど、大和の甲板の上を自由に歩けて、46cm主砲や主楼を見上げながら他のオンラインユーザと軍事談義に花を咲かせる事ができますよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 00:33:45 6X90y8Am
>>709
よく作ったものだと感心するよ。
ようつべの動画では、これもよくデティールを再現してると思う
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 11:10:27 +QM4F+sx
べれんこ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:25:17 /pZAUOR2
>>706
対艦砲射撃
対市街地艦砲射撃
では威力を発揮するわけだな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:48:53 nsRvEGQC
戦艦は海上封鎖に役立つだろ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:30:24 NmsKAMBV
おっそろしいそりゃカタパルトも着団するわｗほんまに
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
09/12/04 23:05:47 1136dIPO
戦艦武蔵 大和と建造した時点で時代錯誤 東郷のボケ
時代を読めずに 時代錯誤 東郷のボケ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 15:42:15 zjlqaiDl
航空戦力の到来を予言し、実際に運用した山本五十六が全ての実権を握ってたら
そんなモノ作らなかっただろう。
英国もシンガポールに戦艦配備して日本を牽制してたし、
大和竣工時にはどこの国の海軍も時代錯誤だとは思わなかったろう。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 17:44:39 8w3HFqjr
>>716
時代錯誤というより運用を考えていなかった。
その意味では今の核武装論と似ている。持てばＯＫで満足。
ミッドウエーでもし戦艦部隊が赤城の前方にいたら結果は違っていたはず。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 18:43:31 fN5c7Ewn
>>717
核と大和は違うと思う。
運搬手段があれば抑止には確実になる。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 20:49:23 +eduWoWj
>>715
アメリカのニミッツ提督なんかは、終戦直後に「戦訓委員会」なるものを召集し、
その中で戦後も戦艦の建造を継続すべきだと主張していたのはご存知？
あと、真珠湾で着底した戦艦はどれも旧式だったが、それでも米海軍はそれらの
修理を他の艦よりも優先して修理するよう指示していたのはご存知？
結果論だけなら子供でも言える。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:01:41 +eduWoWj
たとえば大和型戦艦の計画がスタートした１９３５年当時の航空機というのは、やっと
アメリカで急降下爆撃できる爆撃隊が誕生したばかり。
当時の日本では専用の爆撃機では無理で、戦闘機の小さな爆弾でしか急降下爆撃はできなかった。
軍用機の発達史を調べればわかるけど、当時の発達ぺースからして、大戦後期の機体や航空作戦を
予見し、それに基づいて国防計画を立てろというのは乱暴な話。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:40:58 BwTEut/D
横スレだけど その後航空機を主力とした作戦を立案し
航空部隊の有効性を証明して見せたのが
日帝自身だとういうのは笑えない話だね。
建造時は大艦巨砲主義は日本だけの事じゃなかったからそれなりに価値があったろうね・
バルチック艦隊撃破の実績もあった訳し。。。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 22:06:07 BwTEut/D
>>717
４６センチのロングレンジで
艦対艦で威力を発揮すると思うけど当初は真珠湾攻撃ではなく、
バルチックの時と同じく米艦隊を
洋上で待ち伏せするという作戦が主流だったはずだよ。
悲しい事に遅すぎたね 大和・武蔵は。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 06:24:20 6aXCa+ZM
太平洋戦争において戦艦同士の撃ち合い、すなわち艦隊決戦が生起しなかった
原因は、山本五十六と黒島亀人にあると言って間違いない。
日本海軍は作戦方針と、戦艦など、すべての軍艦の性能を艦隊決戦用に合わせて
整備した。これはアメリカもまた同様。
もし嶋田大将が開戦当時の連合艦隊司令長官だったとしたら、真珠湾攻撃は行わ
れず、おそらくユトランド沖開戦のような艦隊決戦が発生し、勝敗など、その結果
はともかく、大和は時代遅れだと言う評価はなされなかっただろう。
そもそも山本五十六を連合艦隊司令長官に任命したのは海軍大臣の米内だが、その
理由は「アメリカとの戦闘で勝つため」ではなく、友人である山本が陸軍の強硬派に
暗殺される可能性があるから、しばらく海の上に避難させようというものだった。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 16:11:14 PE32UOdg
＞●★×戦艦大和を建造しよう＿＿＿＿
オツムがゲーム脳。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 07:09:54 F2itw7UR
>>722
今だったら更なるロングレンジ砲が作れそう。
ミサイルとどう違うんだになりそうだけど。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 18:59:42 8e2QkKWF
>>718
核持てば抑止になる？
馬鹿言ってんじゃないよ。
運用を考えない保有は相手に核先制攻撃の口実を与えるだけだ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:58:36 JmMqOCRT
>>723
それまでの常識だった艦隊決戦を否定はしないけど
それをやると国力で圧倒的に勝る米国には到底かなわない
山本はそれを予測したから艦対戦をさけ、奇策に打って出たのだろう？
であるなら 艦対戦をとっかかりにしていてもやっぱり結果は同じだったかと。。
WW2が１０年早く始まって その時大和型を４隻も持っていたら
違う結果だったかも知れない
時代錯誤とは思っていないけど 過渡期に完成したのは
遅かったかと。
大和建造を時代錯誤などという責任は問わないが
アメリカとやって勝てると思っていたやつらの無能さには
責任があると思うがね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 23:19:52 JmMqOCRT
>>725
イラク戦争で軍事拠点への長距離射撃で功を奏しているから
一概に戦艦そのものが時代遅れとも言えないものがあると思うけど
建造・運用コストなどを考えると今では恐竜的存在かな？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 03:29:16 1FwRTrNa
>>685
どうやって運用するんだ？
空母に制海能力はないぞ。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:26:17 Z/RWh1vM
>>729
ドメル艦隊ですね。ｗｗｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 16:26:07 a0MWAxZ/
＞●★×戦艦大和を建造しよう＿＿＿＿
それより軍事衛星を２０基ぐらい打ち上げろ。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 15:30:45 OyFdpk2A
>>731
それなら反射衛星砲が・・・
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 15:45:32 jSWU49BN
ＧＰＳ・通信データー改竄衛星
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 16:57:15 unsXVT68
>>731
衛星だけでなく情報管理・統括する部署がなくちゃ。
スパイだらけで警察と自衛隊で足の引っ張り合い
してるし、力のある保守の政治家・論客もいない。
よく国がもっていると思うよ。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 14:32:17 t3mBN8Wm
鎖国しちゃえ
736: ◆XPt9wFJMeA
09/12/18 14:34:28 xrH866+b
な
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 17:44:57 3mNsz2Sy
>>735
鎖国しても出島はほしいね。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 19:17:41 2fMYaVp9
>>735
鎖国すると竹島尖閣は安全なのか？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 22:41:14 NIijudZ7
捕鯨船「大和」を要求する
体当たりしかけたら逆にぶつかってきた船がやばいぐらい
頑丈な奴を。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 02:42:07 FnCo6elP
そんな【強硬】商業捕鯨【再開】をアピールするような船造るかい。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 18:34:04 1ExBGP19
>>739
必要なものはペンキだけだな
742:jmtm
09/12/25 18:44:24 vKzmj2zF
>>1
いや、博物館の方が金になるＷ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 08:40:35 bjlPb9so
>>739
終戦直後には長門が捕鯨船にする動きもあったんだよな
結局別の船になったけど
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 22:10:35 Y53HuuAc
軍艦は使用目的で有用艦種が違う。
特定海域にとどまってやってくる船を牽制するなら戦艦が一番だろう
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 22:39:54 PzC2yGjQ
日本はまず戦艦大和クラスの改良した戦艦をとりあえず30用意しようか。あとイージス艦を10、空母40増やす
これだけでも
つ、強そうだ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:49:39 WOaWhErA
多分大和を完全復活させても、主砲の届くよりも遥か遠方から
発射された巡行ミサイルを数発打ち込まれれば、沈むだろうと思う。
あるいは、ジェット戦闘機や高高度爆撃機から投下された対地爆撃ミサイル
数発あるいは誘導型バンカーバスター弾１発で、甲板を貫通するだろう。
完全にテクノロジーが過去のものになっていると思われる。
また、小型核ミサイル１発、核魚雷１発で航行不能ではないか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 02:32:27 03PxnGvy
>>746
1読め。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 02:37:44 IB6oWigO
イージス型ヤマトなら大丈夫だろ
同時に300の的をボタン一つで解決できる。
あ、隣の国は過去も含めて戦艦１隻もないのですねｐ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:35:06 QZHlzGRY
>>745
人員何人増やさないといけないんだよ。ｗｗｗｗｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:58:58 2GSe2xma
>>745
人員はともかく、今までの借金８００兆円でそれに近いものは
つくれたな。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 00:07:15 LYLUsR90
主砲はレイルガンにして射程を５０００ｋｍぐらい、衛星で誘導するようにすれば
日本で専守防衛に励むには充分じゃないかな。
対空レーザー数十門。そして敢えて巡航ミサイルに耐える装甲を積むと。
長門は原爆でも沈まなかったし。
ハッタリ感すげえぞ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 01:12:38 TZZQ6TTK
>>750
作れはしたけど、戦前と同じで海軍の維持費で国内ボロボロだろうね。
戦争しかなくなる。ｗｗｗ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 12:08:46 ctr+Gntl
世が世なら、近隣の小国がごちゃごちゃ抜かしたら、帝国海軍の戦艦を１～２隻送って沖合いに停泊させただけで黙ったもんだ。
日本もヘリ空母１０隻くらいと３万５千トン級の巨砲付きクルーザーを２隻くらい持ってると戦争防止には役立つんだが。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 01:21:20 SaooZCag
余計周辺国の軍拡が進むわボケ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:25:45 w/jOZJln
>>754
でも日本がまじ軍拡したらついてこれる国あるの？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 17:06:49 Auq6S1Vs
横の国（半島）はまさに
性格がスネオなんだよ
戦前の日本が大日本帝国（ジャイアン）だったころは、何も言わずに従っていた
所が戦後の日本が平和ボケした国（のびた君）になったのでゴチャゴチャと
苛めると、あの国はそういう国だよ
強いものにはへりくだる
超簡単なことだな。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 00:26:31 mZRARExh
だからいつまで経っても日本を追い越せないんだよ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 03:23:47 mBd+mE3t
ああ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 03:40:43 aUbru0Yx
>>755
アメリカ、ロシア辺りはついてくるだろうし抜かされるｗ
そして資源を海外に求めざる得ない日本は、特にアメリカに
海洋から圧力をかけられると先の大戦の二の前、いあ現状では
瞬殺されるなｗ
明治以来日本の課題は変わってないのよ。
で、戦艦大和のスレなので一言。
レスにもあるけどレールガン搭載になると、これは核搭載とほぼ同じ
ことになると思われる。間断なく発射され広域を砲弾の雨アラレで破壊
尽くすことが可能らしいし、ほぼ戦術核レベルの破壊力が期待されてるとも
言われている。
まして巨艦がそんな装備すれば・・・
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 07:07:01 eHVQINum
>>759
周辺国だからアメは除く、またロシアは金ねーから無理。
どこもレールガンが積まないのはエネルギー供給に難があるんだろ？
弾道弾や戦術核の方が効率良くね？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 14:36:35 37aSKIsu
>>752
どうせ今だって経済ボロボロじゃん
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 15:03:19 37aSKIsu
>>760
ロシアは不安定要素を抱えながらではあるが 資源大国として急速に
その息を吹きかえしつつある
たださすがに過去の崩壊した経験があるので急激な軍拡はしないだろう
と言っても冷戦に*負けた*という感覚は乏しく今でもアメリカに次ぐ大国という認識なのだろう。
いずれまた脅威となる可能性は高いと見る
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:57:33 ZcqfneFx
戦艦大和再建するより、本格的に航空機や宇宙産業に邁進したほうが
良くないかい？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 08:32:23 C5gs3R5S
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
はっちゃけてこの位やってみたがどうだろうか？ｗ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 19:05:34 5CSo8bpS
>>764
現代で言えば艦中央の高射群は不要じゃないかな？
重装甲の砲塔も不要だし。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:07:06 WzG+iaun
>>765
賛成
あと後部飛行甲板も不要。
飛行部門他艦種に任せて砲艦に徹するべき。
そうでないと人員ばかり要求する中途半端な船になる。
767:764
10/01/09 02:10:11 +6FCKg+H
>>765.766
現代で言えば確かに不要なんだけどねｗ
元が大和型をイメージして配置したもんだからこんな事になった
後部飛行甲板にしても同様で大和も似たような位置に配置されてたから配置してみた
飛行甲板外して高射群外すとさっぱりしすぎて逆に「戦艦大和」のイメージから外れるんだよね
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 08:54:18 0sXLWawJ
高射群はＣＩＷＳを配置するから多少さっぱりするかもしれない。
後部は主砲を置くから問題ないだろう。
むしろ余計な飛行装備をなくしてさっぱりするのもいい。
ただレーダー類が増えるからかなり違った感じになりそう。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 13:53:12 e5SqowsU
>>768
現代ではＦＣＳの性能も上がってるから主砲は前部だけで後部は
ＶＬＳとヘリ甲板でもいいんじゃなかろうか？
770:764
10/01/09 15:06:39 +6FCKg+H
因みに画像は鋼鉄の咆哮3で作った艦の画像で搭載できない設備や武装もあったりする
主な兵装は以下の通り
・船体：超巨大ドリル戦艦 速力：46.9ノット
・45口径３連装80cm砲×3
・45口径３連装46cm砲×2
・連装12.7cm高角砲×24
・４連装40mm機銃×90
・対空/対潜ミサイルＶＬＳ×10
・152mm速射砲×4
>>769
後部の砲塔外してＶＬＳでちょっと埋めてくる
他に何か追加ｏｒ撤去する部分あったら言ってくれ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:00:46 Co9E7rYj
・敵艦隊撃滅・離島奪還作戦時、航空自衛隊の充分な航空支援が期待できない
・敵国の侵攻能力を削ぐべく敵国沿岸部の防空網・通信施設・補給施設・飛行場等
を攻撃する際、航空自衛隊による充分な戦力投入が期待できない
・一隻に火力を集中させる事によりその艦の損失による火力の大幅な損失というデメリット
があるものの充分な火力を確保できるだけの艦艇を揃えるだけの人的余裕がない
・本来ならＦ－１５Ｅなどの高い対地攻撃能力を持った機体の導入・空中給油機の整備等、航空自衛隊の
対地攻撃能力を強化していくことが望ましいが周辺国の航空戦力の増強等、制空能力の更なる強化が必要
であり対地攻撃能力強化に予算及び人員を投入する余裕が無い
等の見地から
【排水量】20000～25000ｔ
【速力】30ｋｔ以上
【武装】VLS128ｾﾙ（対艦/対空/対潜/対地）、127ﾐﾘ速射砲2基（対艦/対空/対地）
RAM21連装発射機1基（近接防空）、20ﾐﾘCIWS2基（近接防空/対小型艇）
遠隔操作式20ﾐﾘ機関砲2基（対小型艇）
（備考）搭載ミサイル（新型超音速対艦ミサイル/ESSM（SM2)/新型ｱｽﾛｯｸ/巡航ﾐｻｲﾙ（対地ﾐｻｲﾙ）等）
程度の護衛艦を最低でも3隻（即応1/訓練1/整備（休養）1）出来れば
4隻（即応2/訓練1/整備（休養）1）は整備する必要があると思う。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 17:45:58 CjSXu77M
>>771
それならロスケのキエフ級を日本風にアレンジしてつくればよくね？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 18:07:54 rqCmMzF0
まあ浪漫を追い求めて本来の大和型のイメージで設計するのか
もしくは現代の状況や周りの環境を考慮するのかでそうとう違ってくるわな
んで後者の場合だと「別に大和の名を冠する船にする必要無いんじゃね？」ってなりそうなんだが
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:18:42 IRDrnNVA
>>773
潜水艦にそうりゅうってつけてるもんな～
違和感あるよ個人的に。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:32:33 PvN0ceWW
でも護衛艦のあたご、最初は「艦名はやまとにしようぜ！」って話だったらしいが、
自衛隊の偉い人が、「やまとという名は軽々しく付けるもんじゃない。」とか言って却下したらしいな。
アジアの周辺諸国の皆様の国民感情にご配慮(笑）してなのか、将来もっとすげーもんをいつかは作ったるっていう意思表示なのかは疑問だが…
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 21:02:05 rqCmMzF0
>>775
大和は他の艦とは違ってある意味究極の艦名だしねぇ
お偉いさんの言う事も判らんでもない
ただその名に相応しい艦ってなると形に想像が付かない（元の大和型は現代だと色んな面でアレなのは間違い無いし）
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 09:06:05 zUXC4dk5
>>776
付けるとすれば正規空母か>>771のような現状として世界最大級の
戦闘艦が建造された場合に付けられる可能性があると思う。
まあ、一番艦：扶桑、二番艦：大和あたりできそう
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:54:19 ViCqp8bm
>>777
>一番艦：扶桑
あの艦橋がステキ。ｗ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 01:03:44 Ir+PvWBS
俺も大和にはロマンを感じるけど、戦艦っていうコンセプトは自体遅れだからなあ。
砲台が軒並みマスドライバー並みの射出力を持って、５００ｔの岩塊を日本からブラジルあたりまで撃ち抜けるみたいな、
今のミリタリーバランスを根底から覆すようなトンデモ戦艦クラスじゃないと、確かに大和という名は付けてほしくないな。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 03:32:45 l0eajFce
>>779
トンデモ戦艦ってーとヴォルケンクラッツァー辺りの超兵器級とかだろうかねぇ
そんな訳でちょろっとこんなの用意してみた
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
下が比較用のこんごう型
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 15:28:12 76gXj5DT
>>780
こりゃすげえ。ｗ
でも機関の出力足らなそう。煙突あるから多分
ディーゼルやガスタービンなんだろうが。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 17:08:19 55oOYLCG
>>781
煙突は飾りｗ
ＶＬＳ以外の装備は
レールガン10門 155mmAGS×8 20mm機関砲×23
甲板防御：対80cm防御 艦舷防御:対61cm防御
機関出力はこんごう型の約30倍でどうにか36kt
妄想なら割とやりたい放題やってもいいんじゃないかと思った反省はしてない
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 17:40:34 nv1Z7Bsu BE:32706443-2BP(4)
a
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:00:53 R0cgi4it
>>782
リアル煙突ミサイルにする？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 21:14:18 mLv5jHPG
現状から言えばこの程度でいいのでは？
【艦種】打撃護衛艦（仮）
【艦型】大和型（仮）
【排水量】20000～25000ｔ
【速力】30ｋｔ以上
【武装】VLS192ｾﾙ（対艦/対空/対潜/対地）、127ﾐﾘ速射砲2基（対艦/対空/対地）
RAM21連装発射機1基（近接防空）、20ﾐﾘCIWS2基（近接防空/対小型艇）
12.7ﾐﾘ機銃4基（対小型艇）
（備考）搭載ミサイル（新型超音速対艦ミサイル（XASM-3改修）/ESSM（SM2)/新型ｱｽﾛｯｸ
/巡航ﾐｻｲﾙ（対地ﾐｻｲﾙ）等）
FCS-3改多機能ﾚｰﾀﾞｰ、OQQ-21統合ｿﾅｰｼｽﾃﾑ等搭載
【艦載機】哨戒ヘリ、無人機6機
の様な護衛艦を4隻（即応2/訓練1/整備（休養）1）を整備し有事の際は
DDHｸﾞﾙｰﾌﾟ（DDHx1、DD（19DD）x1、DDx2）と共に行動させるべきだと思います。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 04:05:46 jfLjppSF
>>785
装備多すぎ
艦載機は要らない
尖閣竹島あたりのトラブルで対峙用能力を考えれば砲艦に徹するべき
１読め
平時制海能力のために戦艦が必要だといっている
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:18:21 /X2iKx/i
ヤマトが何故沈んだかを忘れたのか？
対空砲と対空ミサイルは必須だろう
平時にしか使えない戦艦なんてタダのブリキ艦じゃねえかｗ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 11:49:55 +DIbg7YZ
そもそも現代に戦艦（しかも大和型）持ち出す事自体がアレなんだけどなｗ
となると妄想大爆発のトンデモ戦艦妄想するのが良いんでね？>>780みたいな
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:23:16 HRbjvgzQ
>>785
ロシアから予備艦状態のキーロフ級を２隻買って改装するほうが早い。もちろん
ロシア製原子炉は回航前に抜いておいてもらい、日本でガスタービンを積む。
こんごうと同じ１０万馬力でも２８ノット出るだろう。巡航用にスペイSM１cを２基
追加して１４万馬力とか、ＬＭ２５００６基１５万馬力で３０ノット出さしてもいい。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:27:51 f0HikgwJ
>>789
時間とｺｽﾄは掛かるかも知れないが一から自国で建造したほうが
技術的にも雇用対策的にも良いのでは？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:58:55 HRbjvgzQ
>>790
空母や原潜ならともかく、通常動力の大型戦闘艦数隻程度ではさほど技術と雇用
への恩恵はないと思う。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 01:14:42 huRNxZ+b
最終時の兵装から考えて
45口径46cm3連装砲塔3基→50口径に換装
60口径15.5cm3連装砲塔2基→撤去
40口径12.7cm連装高角砲12基→54口径127mm単装砲 6基
25mm3連装機銃52基→30mmCIWS 2基
25mm単装機銃6基→12,7mm単装機銃 10基
13mm連装機銃2基→撤去
これなら大和型の外見を大きく損なわず建造可能。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 01:26:28 f0HikgwJ
このご時世巨砲よりもVLS（ミサイル）の方が使い勝手が良いと思う。
それに外観よりも現状として強力な能力が有るか無いかで艦名等を検討
した方が良いと考えます。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 02:16:25 AwG9NRuT
もうまじで使うこと考えればいまさら巨大戦艦は不要なんだから
FRPのレプリカで我慢しろよ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 02:43:40 98JfJ2GX
そこはロマンってやつだ。
ガンダムなんか乗ったら酔いと衝撃で３０ｍも歩けねーだろって言われたところで始まらんだろ？
つまりこのスレの住人は全員ガンオタと同じってこった。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 06:45:08 AH1JTO9j
もうさ、日本列島動くようにしたら良いんじゃね？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 11:48:56 Z4O+es7U
>>796
それならガッチャマンの三日月島？移動するやつ。
あれの大きいの作って海兵隊にくれてやれ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 23:56:09 aw2ycKmA
>>796
それより地球を軍艦に見立てれば良くね？
どこにも敵居ないし人類最強じゃん
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 00:54:21 rytI3EHm
>>798
いやそれだと大和とは名付けれなくならね？
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 02:48:48 BjhOgRq3
>>798
航海に乗り出せないし
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 02:24:31 qKRAr+mA
もう地球を大和って名前にして宇宙という荒波を大航海してると思えばいいよ。
・・・ぐるぐる回ってるだけだけど。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 00:05:03 nj0ue1iV
ロッテの経営者一族は外務大臣「重光葵」などを輩出した
日本の名家「重光」の名を騙り日本人になりすます在日朝鮮人！
ロッテの会長「日本で稼いだ金を韓国に投資しまくったけど、韓国で稼いだ金を日本にやる気はない」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
日本人から吸い上げまくった金を祖国韓国に垂れ流して「ロッテ財閥」を作る。
我々日本人が外国相手に苦労して稼いだ金を利用して、祖国韓国では「ロッテホテル」「ロッテ百貨店」「ロッテワールド」等を手広く展開。
本国韓国では、ロッテマートやロッテ百貨店で「独島Tシャツ」を販売し
「愛・独島」キャンペーンを主催。韓国人を煽って反日活動を推進！
本国韓国では「ペペロ」「カンチョ」「ゼック」そのほか「ウコンの力」「ポポロン」など
数え切れないほど日本商品をパクリまくり！
しかもパクリを指摘されると卑怯にも逃げ出して取材拒否！さすが朝鮮企業！
「ロッテがグリコのポッキーパクってる件で取材拒否」で検索してみて下さい！
ロッテの工場がある新大久保は
朝鮮人が多数住み着いてしまいコリアタウンになってしまいました！
更に日本で 「森永エンゼルパイ」「明治メルティキッス」「明治アーモンドチョコ」「明治マカダミアナッツ」
のパクリ商品を堂々と販売し、日本企業にダメージを与える朝鮮企業！
ロッテ関連銘柄・企業
「Dole、HERSHEY'S、レディーボーデン、雪印、カルピス」のアイス類（「ロッテアイス」が製造）
千葉ロッテマリーンズ、ロッテリア、バーガーキング、クリスピー・クリーム・ドーナツ、使い捨てカイロ「ホカロン」
銀座コージーコーナー、メリーチョコレート(Mary’s Chocolate)、ベルギー「ギリアンチョコ」、ドイツ｢シュトルベルク｣ ←New !!
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 15:43:55 9nIn0r0j
ほんとに引き上げるのかね～
砲身だけでも１００t超だし
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 10:23:31 BZ4hRMhJ
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 02:42:54 VsWTXlXZ
>>802
でも逆に在日企業が日本に投資しまくってたら、それはそれで不気味じゃね？
とコピペにマジレスしてみる。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 03:09:09 YqzhmNdq
>>786
> １読め
> 平時制海能力のために戦艦が必要だといっている
だったら巡洋戦艦のほうがいいな。
対艦挺・対地用に２６ｃｍ砲４門と１０ｃｍ速射砲４門ぐらい？
あとファランクス、対空ミサイル、対地対艦ミサイル。
装甲はしっかり。４５ノットで敵に体当たりする。
あと拿捕用に強力なネットか銛を装備。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 01:45:30 hOzqkVwT
普天間基地問題は旧海軍のお偉方の信濃構想をさらに巨大化してやれば万事解決
日本の場合、戦争しないことを柱に置いてるんだから、武器はお飾りなわけだし
中国潜水艦を威圧する意味で空母型ＤＤＨ作ってるなら巨体浮かばせてる方がいいような気もするけどな
もう一度沈没大和の調査特番とかやらないかなぁ…
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 21:43:46 nJFpI3gL
>>807
今、民放は不況で大変だからＮＨＫにお願いしよう。
大和ミュージアムに沈没した様子の模型がある。
でも、イマイチ粗い。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:31:35 +hP1H/H1
あえて建造する方向で夢を語るｽﾚでこういう事言うのもあれだが
俺的にはどこかの埠頭に外観と内部の一部を再現して、見学できるような
ﾓﾆｭﾒﾝﾄ的なものでも大満足。
尾道のも行ってみたが、やっぱ艦橋周りの構造物がないとな･･･
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 08:45:49 JX39fjLA
>>806
おまえまともだな。実用的にはありだ。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 18:21:11 AcCbH7b0
>>809
大和の艦橋は建築基準法に引っかかるらしい。
だから映画の時も操舵室までで、それより上はスタジオ内に作ったらしいよ
トラトラトラの時は多分法案が緩かったから大和より危なそうな長門が建造できたんだろうなぁ…
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:52:34 +hP1H/H1
>>811
そうなのか・・・ 願わくば、一生に一度は
大和艦橋からの眺望ってやつを見てみたいと思ってたんだがorz
法が変わらない限り作れないんだな･･･
813:新海政則
10/03/01 12:26:43 jPIaRnTL
３ちゃんねるが開かない 嫌がらせするな 最低限の常識を守れ
３ちゃんが開かないぞ 最低限の常識を守れ 嫌がらせするな
814:新海政則
10/03/01 12:35:55 jPIaRnTL
最低限の常識は守って下さい ３ちゃんねるが開きません このままだと奇跡起きませんよ？
奇跡を起こす意味でも、最低限３ちゃんねる妨害はやめて下さい 奇跡起きなかったら誰が責任取るんですか？
最低限の常識でしょ？このままだと奇跡自体が起きませんよ？
３ちゃんねる妨害はやめて下さい 非常に迷惑です これで奇跡が起きなかったら誰が責任取るんですか？
奇跡の必須条件は、３ちゃんねるでの書き込みです
私が奇跡を起こすのです！皆さんが起こすのではありません
このままでは奇跡が起きません 皆さんが起こせるのですか？
最低限、３ちゃんねるでの書き込みは続けさせて下さい これが奇跡を起こす必須条件です
嫌がらせはしないで下さい 最低限の常識を守れ！
奇跡が起きなかったら、誰が責任取るんだ？もしこれで何も起きなかったら誰が責任取るんだ？
答えろ？誰が責任取るんだ？３ちゃんでの書き込みが、奇跡の必須条件なんだ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:02:59 b6rqbZCu
戦艦大和って、的が広い船としか思えん
816:F15
10/03/28 22:41:03 sGl0+XeP
今、大和を作るとしたら多任務艦が最適だと思う。
対空ミサイル弾道ミサイル装備イージス機能を持たせて
ヘリポートを設けたらもう最高だな。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 09:17:06 wmTNvQ3s
軍事目的のスペースシャトルにして欲しい
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 07:35:49 LvJTZ2Zv
戦艦大和の本当の沈没地点
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
徳之島沖ではなく、九州の西方海上だった。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 11:53:06 PXIqDsfv
>>818
香ばしいサイトだな。ｗｗｗ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 23:08:38 XBoSkfGE
至近距離までよって、46cm9門の一斉礼砲。
最大２１斉射まで。
あくまでも、礼砲なので、武力行使ではありません。
したがって、所属は、海上自衛隊では無く、宮内庁。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:49:40 2KrTNO57
大和作るから高速料金無料に出来ません。
大和作るから国債発行します。
ってんなら全て許すから何でもやれって感じだょ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 17:37:19 FOwmQDQG BE:3796273297-2BP(0)
戦艦大和のウソ
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
日本は、未だに戦争のウソをつき続けている。
それも、どうでもいいことさえも。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 22:00:51 lkNtyM0B
>>822
軍板で失笑を買ったインチキ・サイトか
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 15:38:52 +7/p+axM
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞川崎汽船によると、タンカーはサウジアラビアのラスタヌラ港から原油を積んで、
＞日本に向かう途中に襲撃された。ボートにはそれぞれ４人程度が乗り、機関銃や
＞ロケットランチャーを撃ってきたという。
今こそ大和が必要だな。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 18:39:28 rXkfF7r9
669 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2010/04/23(金) 19:50:07 ID:PGtZPVlb
「ヤマトを観て泣かないのは日本人ではない」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 17:41:33 fNGolX7s
護衛艦より制海艦が必要だが
大和はでかすぎるだろう？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 18:43:07 cTKvvQkS
伊仙町も良い事してるね
URLﾘﾝｸ(www.synapse.ne.jp)
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 13:18:56 dhMoTmY6
大和つくるなら、いくらで出来るんだ
5000億くらいか
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 13:38:38 IKfuV3wX
>>828
外見だけ似せた張りぼて船なら１００億ぐらいでもできそうだけど、実際に兵器と
として使えるものを作るなら建造費だけでそれぐらいはかかるだろうね。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 16:04:29 mDiC9TGW
>>828
+1000億してアメから原子力空母買う方が良くね？
人員と航空機と運用ノウハウがないけどね。ｗｗｗ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 14:20:20 OFOWdcyI
いや、日本が不沈空母と中曽根が言ってた
中国が空母作るからそれを沈めるための原子力潜水艦とかクルージングミサイル
とか考えてほしい。日本も偵察衛星持ってるのに役に立つのやら情報無いね
832:モーモー提督
10/05/16 05:40:59 P1O9w9tw
>>818の紹介したサイトの奴完全に馬鹿だろう
おおすみ級輸送艦の事を【空母】だって。
こいつ余程日本が嫌いな反日日本人かな？
それとも中国人か？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 11:42:16 GXNNcv9x
>>829
大和ホテルほしいね～
日本周回とかハワイ・台湾とかに就航して欲しい。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 07:46:10 5dWHBGYo
もともと時代遅れのへっぽこ戦艦など、魚雷の片面撃ち、いや最近話題の
バブルジェット効果で竜骨へし折って再び海のくず鉄にしてやるよ。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 03:27:45 8arUBaZp
イージスシステム一式
垂直発射砲VGAS 20０ミリ４門
5インチ速射砲2門
3インチ速射砲4門
SSM-1B 発射機4基
ＶＬＳ一式64セル×2セット
アスロック含む
２０ミリ近接対空機関砲4門
RIM-116 RAM4基
12.7ミリ機銃10基
シーハリアー10機
シーアパッチ攻撃ヘリ6機
ＳＨ60哨戒対潜ヘリ4機
30ノット
45000ｔ
舷側、飛行甲板装甲付き
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 04:42:52 8WEWBq5+
戦艦大和を建造せず、その分空母を建造していたら
もう少しアメリカとはマシに戦えた気がするんだが
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 16:48:10 Rw4kpKPx
>>836
超巨大空母エセックス ３ ２ 隻 発注してきた国にどうやってマシに戦うの？
しかも米帝は緒戦において、建造した３０隻もの新造空母を全部大西洋に投入してやがった……
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 01:05:52 H2XAWOPd
メガフロートに「しなの」って名前付けて沖縄に浮かべておけばいいんだよ
１兆円以上かかるけどね
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 02:35:00 /VO95eVd
韓国軍事演習で艦砲ぶっ放してたね。
あれは７６ミリメララ？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 04:22:42 8kmHACRf
メララの射程距離なんて高が知れているが
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:44:02 JSgoEzvK
＜「羅老号」再打ち上げ＞残骸は済州島南端の公海に
【高興１０日聯合ニュース】
教育科学技術部は１０日、同日の打ち上げ後に爆発した韓国初の人工衛星搭載ロケット
「羅老（ナロ）号」（ＫＳＬＶ－１）の残骸（ざんがい）落下地点は、済州島南端方向、外羅老島から
約４７０キロメートルの公海上と確認されたと明らかにした。
報道資料を通じ、現時点で把握されたところでは、落下地点は北緯約３０度、東経約１２８度と推定されると説明した。
また、韓国とロシア（共同開発国）の研究陣は、羅老号の細部飛行状態に対する分析のため、同日午後６時３０分から
第１回会議を開催したと伝えた。
技術的論議の結果を出すには、今後さらに２～３度の会議が必要になる見通しだとした。
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
検索： 北緯30度 東経128度
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:08:24 Ivg+8/QM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 23:38:04 plpw7B2g
やっぱり波動砲はあったほうがいいよね。
あのサイズだと１００口径長４６インチぐらいかな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 16:28:54 WSL2Lh6K
76mm砲など対艦砲というより制圧砲だ。
つまり相手が密輸船海賊船違法貨物船偽装船などを取り締まるときに有効になる。
戦車や装甲車と同じで制圧用の武器。本格的な戦闘用ではない。