日本にあるべき海上戦力を考えるスレ2 at WAR
日本にあるべき海上戦力を考えるスレ2 - 暇つぶし2ch174:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 10:30:43 wxd4Cuny
>>169

日本国内の媚中派を中心をした反日分子が間違った平和論を展開しているからおかしくなる。
そもそも講和で条約が締結された以上、それまでのことはそこで終わっていて当たり前です。
一旦終わった話を蒸し返すから話がややこしくなるんだな。
「終了済み」の一言で後からの話を受け付けなければ良いだけのこと。

ところで論理武装って造語ですか?
軍オタの空想シュミレーションのことか?

175:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 22:23:00 joQmfBmR
とりあえず、沖縄方面に貼り付け艦隊を整備したほうがいいと思う
佐世保からは遠すぎるし、シナが睨んでるのに
掃海艇3隻しかないってやばいだろ


176:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 23:05:06 6L1tqJBe
わざわざ自衛隊が駐留しなくても、比にアメリカ軍基地なかったっけ?それで充分かと。さらには第七艦隊と沖縄には海兵隊にF-22。一応優秀な装備持った後方支援軍団(海自)も居るし。中国と領土争いしてるインド、タイとの更なる関係強化が急務。

177:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 04:58:43 huafwzxT
フィリピンの米軍基地とか20年近くも昔の話だぞ爺さん

178:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 05:01:51 huafwzxT
南西諸島の強化なら奄美大島の古仁屋がいいよっていう話が軍板であったな
帝国海軍が泊地に使ってたらしい、地図見ればわかるがあの辺は天然の良港だな

179:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 22:08:42 ccejgoBG
>>175

何故沖縄に貼り付け艦隊置かねばならないのかね?
戦時に急速輸送が難しい陸上戦力や航続距離と
滞空時間に縛りのある空軍戦力とは違い、海軍戦力は
機動性、プレゼンスの持続性共に抜群。

無理して沖縄に前進配備しても殆ど意味無い上に却って
危険(哨戒網の縦深が浅すぎて奇襲に弱いし本土から
離れているので他部隊の支援も得られにくい。新たに
軍港設備も整えねばならん)。

普通に佐世保の護衛艦を増強でいいでしょう。

180:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 22:37:36 +aG6nCuy
>>179
奇襲攻撃を受けて「これは演習にあらず」という>>175のロマンを何故わかってやれんのだ。

181:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 22:40:44 ccejgoBG
>>180

むぅ、これは盲点であった。
グゥの音もでないorz



182:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 22:43:01 3ATnoX5O
そういや「これは演習にあらず」って、どこか史実の部隊で発令された事例ってあるのかな
米軍の号令詞kwtkしながら調べたら「This is not drill」とか無くてガクーリ


183:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 00:41:38 MN0BQVHf
>>174
論理武装と理論武装 これは恥ずかしい _| ̄|○

言っている事が論として正しいのは分かるよ。
だがまあ、「やっぱり南京事件は無かった」と今更言い出すアホウは
「蒸し返している」わけだし

法的な区切りがついたからといって、それだけで終わるものでもない
(もちろん、ケースによる。資源の帰属を争っている時に持ち出されちゃタマランし)

一例を上げると、元犯罪者の社会的な扱いってどうだ?

184:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 17:04:59 yu/1UYbQ
>>183
南京事件は日本政府も正式には認めてないぞ。
お前さんはどこの国の人間だ?

185:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 18:01:20 JNlooyeM
南京事件て
ナンキンがどうかしたのか?
捏造した事件は聞いてねえよw

186:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 18:04:30 wJEsbrPa
自宅の南京虫事件について言ってるんじゃないか

187:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 18:22:00 yu/1UYbQ
>>186
昔は当たり前にいたんだよな。
懐かしいねw

188:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 16:14:11 +InWHQOY
DDH:6隻、DDG:14隻、DD:36隻、SS:24隻、輸送艦:4隻
補給艦:6隻、無人潜水艇(哨戒・攻撃):30隻(その他支援艦を含め140隻)
固定翼哨戒機:40機、無人哨戒機:60機、哨戒ヘリ40機、無人哨戒ヘリ40機

・巡航ミサイルを配備(現用潜水艦を改修し搭載)
・掃海艇部隊全廃→航空掃海部隊の整備(航空掃海技術の向上、部隊新編)
・領海警備、不審船対処における役割分担の明確化
 ・原則、海上保安庁で対応しきれない場合についてのみ海上自衛隊が対応




189:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 16:57:30 qNkuV60a
掃海艇廃止とかマジキチ、むしろ増勢すべき
DDH:4隻、DDG:12隻、DD:32隻、SSN:12隻、LST:6隻、AOE:8隻、MSC:32隻

190:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/04 01:06:33 ol+zr9n9
軍事板がまた落ちたのか?


191:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 22:17:07 DtNVKaPB
平成19年の地方隊改編で護衛艦が護衛艦隊に統合されてミサイル艇だけになっちゃいましたが
どういった思惑でこの改編がなされたのか、また改編によるメリットとデメリットを教えて下さい。

192:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 22:23:27 MYasU23L
>>191
地方隊を痴呆隊とバカにした連合艦隊的思惑。メリットなし。

193:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 00:23:35 q1OlqKRR
海自の機雷とか魚雷はなかなか情報が出てこないけど、

1.空から機雷をばら撒いて(敵勢力下の)港湾や海峡を封鎖する。
2.日本周辺の海域に機雷堰や管制機雷を設置する。

というのは、現代の海戦では古いのですか?



194:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 00:26:26 xaSi37iI
1は有り。
2は無い。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch