08/10/08 18:17:54 TYSemke3
>>721
記者になりたくてなりたくて仕方ないみたいだなｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 18:26:33 Wtrfonj5
板のニュース系化は、数ある可能性の一つとして、
自治スレの今後の一議題にして（もしくは別スレとか立てて）、
記者制度の有無やその他細かい枠組み等、
十分に時間を掛けて講じていけば良いのでは？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 19:17:55 K+cZ+UNQ
>>724
>>725
戦争ウォッチャーｗｗｗｗｗｗｗｗ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 21:10:30 uWKzGdWc
「+」ついているのがニュースね
729:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/09 00:29:16 kerQx9IU
一つの板を複数のカテゴリにおけるとして、スレのすみ分けってどうやってやんの?
それによって、定義や方針の定め方も変わってくるけど。
装飾（●■▲）で判別?
730:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/10/09 07:55:02 /etMs2sx
安全保障政策と軍事ドクトリンは密接な関係性を持って居ますので
寧ろ切り分け無い方が議論の一貫性を保持出来ると考えられます
他国間の関係から考えるマクロな安全保障と、ミクロな一国の国防政策を比較検証出来る訳ですね
なので軍事板の話題を兵器単体や戦術論等に絞り込む事にもなります。
これにより板の住み分けとカテゴリの統合が同時に可能なのです
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 15:32:33 OKrIHU1F
>>729
＞ 装飾（●■▲）で判別?
ローカルルール嫁
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 15:40:09 kerQx9IU
極力控えて下さい
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 16:01:02 rQ2YC4DA
>>731
>>732
ループと混乱させてる張本人 相手にすな
734:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/10/09 16:09:24 /etMs2sx
括弧の中にカテゴリを象徴する略語を入れれば如何でしょうか
例えば「対テロ」「領土問題」「軍事介入」等、扱う話題の性質を表題に組み込むのです。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:57:06 7tQlrxSQ
なんかおっちゃんは荒れそうな単語いれたがるよな
736:菱男 ◆NitirendjM
08/10/09 18:25:01 KKLcMX0O
なんだかね
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 18:34:36 kerQx9IU
■●共通
◆戦争カテ
■政治経済カテ
●学問・文系カテ
･･･とか?
738:菱男 ◆NitirendjM
08/10/09 18:39:46 KKLcMX0O
>>737
脱線注意。
739:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/09 18:49:06 kerQx9IU
>>738
ごめんごめん♪”
たださ、複数のカテに入れるつう要望でた時、いまやっている一つの定義・方向性だけで
対応できのかなって思ってね。
複数のカテに入れる事できるっていうの知らんかったからさ～
実際、そういう時どうすんの?
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:39:30 Jpj4yy8P
限りなく>>4の形に近付ければ良いんじゃん？
何よりソレで通ったんだから。
741:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/09 22:17:51 kerQx9IU
ネタの選抜とか範囲はどうすん?
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 00:00:59 wjHK5pK7
もう>>4コピペして貼っておけばいいじゃん
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 03:21:43 MNrLOInB
>>4
＞世界各地で発生した「戦争・紛争」について…議論する。
＞日本の国家安全保障を主眼とし…
これらを両立させているのは、
>>503案と>>692案。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:57:15 FBOUKEts
戦について語ろう
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:26:33 iGXF5Kbh
とりあえずage
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:26:03 msy+eF8G
どうでもいいが、
日本の安全保障てのを全面に押し出すのなら、素直に軍板へ帰るわ。
厨房とじじぃとオンナの三重苦で、議論にならないような希ガス
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:57:34 iGXF5Kbh
>>746
>厨房とじじぃとオンナ
誰なんだいそいつら?
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 22:41:05 +FFsQ+I3
ニュース議論板化は現段階では反対。将来的に検討するなら賛成。理由は3つ。
第一に、>>4ではそれを想定しておらず、現段階では通らない可能性が高いから。
第二に、記者制等、決めなければならない事が多くて議論が頓挫しそうだから。
第三に、それによって時間切れとなり、他に議論すべき事が
十分に議論されないまま投票に持ち込まれる虞があるから。
なので全て一段落した上で、
改めてニュース議論板化をじっくりと検討するなら可。
>>764
仮に>>4の下の方の申請が単独で通っていたら、
同じような意見が言えるか？
それと同様に、単独でなく共同であろうと、
片一方が「日本の安全保障てのを全面に押し出す」
というのを新板作成理由としている事に変わりは無い。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 22:53:42 msy+eF8G
>>748
未来にレスするの、止めようね。
750:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/12 00:30:10 2ouDfCLw
未来･･･ほえ?
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 00:33:26 hYDgFDBN
>>748
>新板作成理由としている事に変わりは無い
ソース
752:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/12 00:47:36 2ouDfCLw
厨房とじじぃとオンナ ?
あたしも入っていたりして･･･厨房かにゃ?
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 04:10:44 wLVRFVe5
>>752
お前は荒らし