09/05/29 15:06:45 /AXFb9ZY
>>542
おやまあ
マルビナスを強奪したイギリスの領有を肯定するということは
ロシアの北方領土占領を肯定するということだな
日本はサンフランシスコ講和条約で公式に千島列島を放棄した
従って領有の国際法的正当性はロシアにある
地理学的に択捉以南が千島列島ではないという日本の詭弁は通じない
また歴史学的にも択捉以南の先住民はアイヌであり、日本人ではない
さらに日本人で初めて択捉を探検した最上徳内は択捉に既にロシア人定住者がいることを確認している
最上らが建てた大日本恵登呂府の標柱は建ててあったロシア正教の十字架を不法に倒し建てたものであるから
これは国際法上領有の根拠にはなり得ない
また尖閣諸島領有も1895年日清戦争中で日清両国がまだ戦闘状態にあった中不当に行われたものであり
その後の下関条約でも言及がないため、日本の領有は国際法上無効である
竹島についても日本が領有を宣言したのは1905年であり、当時韓国は日本に外交権を奪われており
日本の一方的領有は国際法上認められない