08/10/13 07:04:22 QYqZWyUy
＞７５８
＞ATACMS
欲しいが、守谷の馬鹿がつぶしてしまったわけでねえ（笑）
あのね、島嶼が戦略的価値があるのはわかるよ？
でもそれを着上陸から維持するのは大変なのね。
空港に１個分隊いたら大丈夫だって？
もし、１個分隊が脅威になるのなら、きっともって１個中隊で上陸してくるでしょう。
１個中隊の着上陸に対抗できるように１個連隊置いたら、今度は１個師団で上陸して・・・
とまあ、本気で取りたいのならば、エスカレーションしてくるでしょうに（笑）
逆に陸自が居なければ１個分隊で空港占領するかもしれないけど、こっちは１個中隊で
取り返せばいいわけでねえ・・・
地面の維持って、大変なのよねえ。
779:亜砲雷長 ◆NJcQl0yx42
08/10/13 08:42:57 rjQGVRnF
>>774
さて、他人にコテハンを要求して、何故未だに名乗らないのかと。
>逆探機が分析してそれに合せて調定
照射周波数シフトで容易に対処可能と。
>海峡
宗谷にあって津軽に無い「流氷」を無視されても困る。
>日本海
哨戒機による洋上阻止が可能なら、津軽海峡閉塞って不要でね？
>16発
・・・「ゆき」型でさえ１イルミネーター３目標準同時対処可能なのに。
「ゆき」とは根本的に異なる戦闘システムを搭載したイージス艦が、「同時対処12発」だから16発でヒットすると？
乱暴に見ても、同時対処目標数の約３倍の準同時対処能力を想定するべき。
780:Lans ◆xHvvunznRc
08/10/13 10:07:02 ZBU/jQJQ
|/li >772
|｀⌒ヽ 1個中隊くらいまでなら、特に上陸の難易度はそうそう変わらないよね？
|ﾉ）)）)〉 1個大隊でも軽歩兵なら中型輸送船で十分だし。
|ﾟヮﾟﾉ|!
⊂!)] 1個小隊でも通報以外無意味。
|_|〉 通報だけなら戦闘部隊いらないし。
|'ﾉ 戦闘部隊じゃないほうが、通報後すぐに投降すれば良いし。
まず、そこを理解した方が良いと思うの。
がお、がお
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 13:49:17 2bJi8SD+
＞せめて沖縄離島の空港に分隊か班レベルでいいから警備が欲しい
＞奄美、沖縄本島、先島に979人づつ展開すれば12島嶼にそれぞれ減数中隊
＞配置できるんで、飛行場島嶼を一応警備できそうですが
すでにあるが、中隊、ないしは大体規模の空挺降下をかければあっさり制圧。
大体規模に対抗する貼り付けは人員定数からして無理。
＞島に落下傘空挺は相当難しい。
＞工作員浸透かフリゲートにヘリ積んで空港に1個分隊ヘリボーンして空港制圧し
＞空港に輸送機で増援を送るのが、離島攻略の蓋然性の高いパターンでしょう
江ノ島に一個大隊が高高度降下低高度開傘やるとかであれば無理だろうが、ソビ
エトのドクトリンでは空挺を重視し、飛行場に対して中型輸送機突っ込ませるだの
という豪快な戦術が採用されている。
揉み潰されるよ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 18:11:14 o1sWniI+
ソ連、空挺機械化するとかマジ空挺キチだからなぁ…
783:Lans ◆xHvvunznRc
08/10/13 18:48:39 PGtZnXF8
|/li >ソ連空挺部隊
|｀⌒ヽ
|ﾉ）)）)〉 実際にアフガン侵攻の初日では
|ﾟヮﾟﾉ|! カブール/バグラム/ホジア・ラシバの3飛行場に対して
⊂!)] BMD装備の105親衛空挺師団が1個連隊の強襲降着をやってるしね。
|_|〉
|'ﾉ その翌日もカンダハルに103空挺師団、シンダンドに106空挺師団に
各1個増強連隊が強襲降着してるね。
無茶するよね。でも無茶も通れば道理が引っ込む…
もう、その通りｗ
にはは
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 00:55:44 vDUbSmNi
>>774
>中露は上海協力機構の加盟国で実質同盟国
なるほど。
たろちんは中露同盟軍と日米が激突する構図を描いているわけですか。
第三次世界大戦ですね。
そうなると中国もロシアも日本周辺だけを指向して作戦展開なぞ出来なくなりますよ？
中露の周辺がすべて味方のハズもなく、手を空ける余裕もないハズですから
フランカーを何千配備しようが地上軍を何百万召集しようがすべてをこちらに
向けることなぞ不可能になると思いますけど？
それとも中対日米限定戦を想定？それならロシアは中立的立場を取るでしょうから
いくら同盟だからって参戦しない場合は、軍用機の領空通過を許すハズないです。
その時点で中立の立場は放棄されたとみなされますよ？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 01:13:32 h20qQx4H
日本と外国とを船舶が自由に行き来してこそ日本の繁栄が成り立ちます。
もしもこれを妨害するような勢力が、実際に海に対してそれを行使してきた場合、すみやかに排除しなければなりません。
よって、日本からどれだけ離れていようが、あるいはどれだけ近くであろうが、海（と海岸線）に対して力を行使できる戦力が日本にあるべき海上戦力です。
もちろん、本土防衛用の戦力は別に整備しなければなりませんが。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 01:45:58 yVqhvhTL
改ロサンゼルス級攻撃型原子力潜水艦クラスのものが24隻ほしい。
巡航ミサイルに核爆弾搭載すればゆうことなし。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 02:13:48 OLzrXo0f
＞よって、日本からどれだけ離れていようが、あるいはどれだけ近くであろうが、海（と海岸線）に対して力を行使できる戦力が日本にあるべき海上戦力です。
日本が全世界に対して責任を負う必要はまったくないのだが？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 06:17:18 mE/9LfOc
「まったくない」のだったら湾岸もイラクもほっときゃよかったんだよ。引きこもり防衛論者はこれだから。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 06:36:21 ZVuQ0ih6
全世界に対して義務を負う必要は無いが、国益を左右する地域・海域に無責任という訳にもいかない。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 15:00:00 9N3qKqEy
>>786
国力に見合わない。よって却下
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 18:35:57 OLzrXo0f
＞「まったくない」のだったら湾岸もイラクもほっときゃよかったんだよ。引きこもり防衛論者はこれだから。
論点をずらすなよタコ助。
「どれだけ離れていようが」で全世界を包括し、（と海岸線）でドサクサ紛れに
対地兵力投射を盛り込んでおいて「あるべきです」なんてのはキチガイだろ。
そんな途方もない任務は現状ではもちろん不可能。
将来的に可能にするには、どんな拡充が必要なんだ？
日本の国益に利する規模の海上兵力を整えるのは引きこもりか？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:49:28 3zqQCD41
>>786
24隻は多いよ。配備するとしたら 最低3隻は必要になるけど｡
巡航ﾐｻｲﾙは通常弾頭の方が狙った標的だけを破壊できるし 攻撃意思決定もし易い｡
ただSSGNを1隻買うにはｲｰｼﾞｽDDGを2隻買える金が必要なんだよね｡
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 20:18:59 9N3qKqEy
日本のドコにそんな金あるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ消費税を２５％上げるとかはナシだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:23:06 OLzrXo0f
>>792
よく読め。
攻撃原潜が欲しいと言ってるわけだ、>>786は。
いま16隻ある通常動力潜水艦の代替を言っているのだろう。
その上で、限定的な核報復任務を遂行できればなおよい、と。
戦略任務を負ったSSBNなりSSGNであれば、まあ3隻からでも
仕事はできるかもしれないが…イージス2隻分で済むか？
自分の国が滅んでも仕返しするための潜水艦の機関部がアメ
リカまで行かないとメンテできない、では笑い話だ。原子力推進
艦艇のインフラを整えた上で、建造数で頭割りしたら空寒い額
になると思うんだが。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:50:26 sKbIhEA7
>>786
特亜相手なら海自の現用潜水艦を改装（射撃指揮装置の改修、ＡＩＰ機関の搭載）し
核搭載巡航ミサイルを数発搭載させ、常時数隻を東シナ海に展開させれば相手（特亜）
に対して十分な抑止になると思う。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 22:01:14 sKbIhEA7
今後、離島防衛やＰＫＯ等の任務の重要性が増す事を考えれば
オーシャン級のような多目的ヘリコプター母艦（速力30ノット以上、対空ミサイル搭載）
ＤＤＨ、おおすみ型の代艦として整備して（増勢もあり）いくべきだと思う。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 23:45:47 vDUbSmNi
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
原潜買って！原潜買ってくれなきゃヤダァァアァアァァァ
（ ﾟωﾟ ) お断りします
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 23:51:53 i2fUWMgr
シーレーン防衛も必要だけど掃海部隊の更なる装備近代化と能力拡充も必要だ