09/05/28 02:55:40 r0M++tUF
九条って改訂されないんですか？
自衛だけって言うのも限度があります
それに、強い日本と言うのもみたいと思います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 07:40:35 48LTrUBj
>>411
憲法改正の手続きを調べ、現状の国会の勢力分布を調べ、
各政党／政治家の憲法改正に対する態度をいろんなメディアから調べるんだ。
話はそれからだ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 13:32:19 aU9AecBL
民主党は韓国に10兆円貢ぐ団体だ！などと前から騒がれていますが、具体的にどんな政策を使えばそんなことが可能なんですか？
アジア開発銀行に10兆円寄付でもするんですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:22:50 QOdw/C82
>>413
今の自民党がやってるのと同じことをすれば余裕でそれ以上行きますよ。
つまりそんなの簡単です。今だってやってるんですから。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 12:57:14 lI6zjiEC
ヨーロッパの最強の戦闘機は何ですか？
MIG-35？タイフーン？ラファール？トーネード？グリペン？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 17:21:08 Gs+qBlft
歴史板で聞いたほうがいいかもしれない質問なんですが
何かの歴史小説で、
「海上を動く黒船に陸上の砲台で対抗するのは難しい」というようなことを
対外戦争を通して痛感したという人物がいたのですが、人物の名前等失念してしまいまして。
詳細をご存知の方はいらっしゃいませんか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:01:59 r5D03TVJ
>>415
最強ってなんですか？
ある状況で他の全ての戦闘機に勝てるとしても、別の状況では負けます。
総合的な最強などというものはありません。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:13:11 r5D03TVJ
>>416
薩英戦争後に、島津久光が江戸での会談で語った内容ではないでしょうか。
なお、これは当時の日本と列強というそもそもの装備の差などを反映しての言葉で、
これが仮に対等な装備、練度であれば陸上のほうが圧倒的に有利になります。
装甲も厚くできますし、砲を大型にもできますし、なにより安定しているので照準が正確ですから。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 14:12:09 mwqLdNkw
>>417
ではF-22が最強の戦闘機と言われているのは何故ですか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:19:25 P7i80p3s
>>419
「どこで」「誰に」「どういう意味で」言われているのかわかりませんので、
その発言をした人に聞いてくださいとしか言えませんね。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:51:33 mwqLdNkw
>>420
ぷっ(´・ε・｀)
随分と頭のお堅い方ですねｗ
戦闘機の強さは分からない。とほざいている割に、ここの板の人達はやたら旧ソ連、ロシア軍の戦闘機を馬鹿にするんですねｗ
ロシア関係のスレ多すぎｗｗｗｗｗｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:57:03 P7i80p3s
>>421
「達」ではなく、それは一人だけです。スレを立てているのも、レスをつけているのも。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:16:04 I0P9b7QQ
WW2でアメリカがなかなか参戦しなかったのは、
イギリスの勢力を弱めたいユダヤの秘密結社、
イギリスによって過去に植民地支配された上に北アイルランドまで奪われたアイルランド系アメリカ人の利害が一致し、
イギリスは少々ドイツにぼこられた方がいいと判断したからですか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 02:10:53 xL0kYqr4
ブリテン島には、スコットランド、イングランド、ウェールズと言う三つの勢力がありましたが、
イングランドがブリテン島の覇権を握ることができたのは何故でしょうか？
また、位置が近く、ブリテンと似たような地理的条件にあったアイルランドが、
世界に冠する大国の一つとなったイギリスと違い、
欧州の一小国で終わった理由は何ですか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 07:38:15 xAuAG58n
>>418
大変ありがとうございました！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 09:55:02 zxa3ZgU0
>>423
アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
モンロー主義をはじめとした、様々な孤立主義的政策が採られてきてはいましたが、
もちろんイギリスや、敵の敵であるソ連、中国の支援はしていました。
その路線になじんでいる国民も戦争は望んでおらず、国民感情に反して参戦などしようものなら、
それは大統領の政治生命の終わりに直結します。
そういうわけで、直接打撃を受けて国民が参戦を認めるようになるまで参戦はできなかったわけです。
おそらく真珠湾がなくとも、戦争が長引けば国民の機運が動いていずれ参戦することにはなっていたでしょうね。
>>424
そもそも、イングランドは土地も広く、他地域より温暖で農作物も育ちやすく、
ヨーロッパに近い港を持っていて、輸出入の上でも有利な位置にありました。
さらに、デーン人の侵入に対抗するため、比較的早い段階でイングランドは統一されています。
それに引き換え、ウェールズは小国家の乱立状態が長く続いていましたし、
スコットランドも統一をイングランドに妨害されることが多く、また、土地的にも不利でした。
そもそも最初の条件からしてイングランドに圧倒的に有利なのです。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 13:52:05 ZK0zpdQb
>>426
>アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
アメポチってまだ生きてたんだなｗ
中米で介入しまくってたくせにｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:05:43 iLx3rrRA
>>427
バナナ戦争ですね。
そして、当時はそれを善隣外交で終結させたF・ルーズベルトが支持され、大統領となっていました。
つまりそういうことです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:30:27 5FfzqXMM
戦争と国防の違いを教えてください
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:20:09 UeZs8WLh
ドイツとオーストラリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストラリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:09:37 OJdKen8Z
>>430
文化も自意識も違うからです。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:13:01 PD/SwHhB
ドイツとオーストラリアって民族、経済、政治、宗教などで何処が対立しているのか教えて下さい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:27:28 oSotbBFA
おい・・・
ヨーロッパのドイツとオセアニアのオーストラリアが
何故に統一せにゃならんのか、その理由をまず教えてくれw
あまりにも距離が離れすぎてるし、オーストラリアはイギリスの植民地。民族も文化も全く違うので、
そんな途方も無い事を誰も言い出さないからでは無いでしょうかw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:08:38 uG3wHnrw
民主党の思想。
ソースは一番下に載せといたから。
一部抜粋したやつな。
第１は、グローバル社会の到来に対応する「国家」のあり方についてである。
そもそも、近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。それらに共通するものは、国家主権の絶対性であり、国家による戦争の正当化でああった。
これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。
それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:09:50 uG3wHnrw
グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃
↓
「宮崎メルマガ オランダ社会の荒廃」でググる
ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で過半数には程遠く、自民党の党政策ではない
中川秀直は、反麻生派
民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数
民主党と在日韓国民団とのかかわり
↓
「民団新聞 外国人参政権 2004 6 30」でググり、「mindan」をクリック
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 13:33:56 a+KwRcWp
>>428
つまり介入してたんじゃないか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:48:33 UeZs8WLh
ドイツとオーストリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:25:56 ovZ3RS/X
心配はいらんっちゅうにッ
今まで地球圏ではアメリカ イギリス ロシア 中国をはじめ世界中に大枚をばらまき
宇宙圏にも資本融資を行い破壊法サービスを提供し
全知全能家の法律規制緩和や多角的教育により全宇宙最先端のテクノロジー提供を各国にしてきたのだ
文句などあるはずがない
心配などいらんのだ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:30:41 ovZ3RS/X
それを徳川が・・・
まったく征夷大将軍の首を献上しそんでもってハルマゲ丼までする
もはや各国文句無し最高の計画ではないかもはや創世レベルだ
じゃそうゆうことで
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:04:02 OJdKen8Z
>>437
第一にオーストリア憲法で禁止されているからです。
第二に、WW2で統一してみたらお互いの立場に溝があってうまくやっていけないことがわかったからです。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:39:41 oSotbBFA
>>437
ドイツは長い間他国に経済を支配されてきた。しかも現在進行中。
その諸端となったのがハスクブルグ家のドイツ支配。
国としてはドイツより遥かに弱小のオーストリアは
まず経済でドイツを借金で縛り、血縁政策で神聖ローマ帝国の皇帝を生み、王家を乗っ取った。
要するにその頃からドイツは一種のオーストリアの属国だったのだよ。
文化面でもドイツは非常に原始的な音楽や絵画を好む蛮族と見なされていた。
歴史上、ドイツが多少なりとも発言力を持ったのはWW2直前の２年間と、
EUの中核となった近年のみ。ソレも前者はイギリス、後者はフランスの後押しがあったればこそのもの。
実質的な国際発言力はヨーロッパ最弱だろう。
今はやや落ちぶれたとはいえ経済・文化の中心であった誇り高きオーストリアがそんな国と合併などする訳が無い。
更に言えば、ドイツは連邦制。つまり、初めからドイツという国はない。
ドイツと便宜上呼ばれている小国家群と地域を日本の教育ではドイツと言っているだけ。
統一など初めから全くされていないし、するような動きを周辺国は決して許さないだろう。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:36:30 QfZ84A1E
>>441
お前は何を言っているんだ（AA略
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:16:08 ww/0uxSu
イラク戦争では2000両の戦車を持っていたイラク軍に対して、米、英軍は何故あそこまで楽に勝利に出来たんですか？
そして、イラク軍がWW2のスターリングラードのような泥沼戦に持ち込まなかったのは何故ですか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:20:09 7bI/Se/V
>>443
戦車がたくさんあれば戦争に勝てるものではありません。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:59:38 9Z9S/Oz6
>>444
もちろん戦車だけではないです。80万人以上の歩兵部隊、対空車両等イラク軍の大部隊をアメリカ軍はイラク軍よりはるかに少ない被害で勝利したことが疑問なのです。そして、イラク軍が何故泥沼戦に持ち込んで最後まで抵抗を続けなかったのか？これが最大の疑問です。
446: ◆XV00UpuNRE
09/06/05 01:29:06 eJtsInC7
元々宗教色の薄い国だったしフセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
最初から戦う気がなかったんだよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:41:05 PusbHRC1
>>444
質で戦争を勝てるならナチスドイツはWW2の戦勝国決定だな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:28:57 Gz6coe33
>>446
フセイン政権が崩壊したことで、以前よりも収拾がつかない事態になってるけどなｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:34:40 KsNJbEPW
>>446
>フセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
逆です。
フセイン時代のイラク国民は経済的に苦しくありませんでした。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 15:29:01 ToG7QY47
>>449
変だな？
酒井啓子が、『イラクとアメリカ』のなかで言うには、身内を中心としたバラマキ政治が、行われていただけだそうだが。
そっちのソースは？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:18:15 m15AmafR
>>450
思想的には弾圧されてたけど経済的には貧しくない
石油がある国だし
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:05:24 MenVcn5y
>>450
「サダム時代の方が」でぐぐれ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:33:51 38lnyAW/
>>452
ぐぐったけど微妙な「ソース」ばかりだなあ
>>451
イランイラク戦争で債務国に転落していたような
あと、マイノリティ差別してたよね？
経済的な地域格差が激しいことがサマーワ派遣のときとか言われてたはず
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:41:00 fBdItDU6
マイノリティというか、アラブ人以外は差別されてた。
サダムはアラブ至上主義かつ汎アラブ主義なので。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:52:41 l6T4LLud
東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？
東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 00:15:44 lZYSMKqm
今後尖閣諸島の資源はどうなるんですか？やはりこのままいけば中国側に奪われてしまうんですか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 01:29:19 oYqm304+
>>455
全部中国とロシアの所為です
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:09:36 BHvCWWfT
>>455
宗教の違い。
キリスト教は個人と神が直接繋がっているので、王は現世で飯を食わせてくれる利益配分者に過ぎない。
そのため個人の自主独立の傾向が強くなる。
むしろ独立の為の戦いは個人でも集団でも正義と見なされリスペクトされる。
個人の集合体である国家もその流れの中にあり、今はライバル達に対抗する為に迎合してるが
分けられるものなら更に細分化したいと言うのがヨーロッパ人の本音。
一方東アジアは真逆。
儒教の影響が濃く、王権に逆らうもの、反旗をひるがえすものを悪と考える。
仏教は儒教より遅れて登場した為に、儒教に宗教的な側面を付加する道具として使われた。
中国の皇帝や天皇のように、王は神であり、「逆賊」はあらゆる罪の中で最大のものと定義された。
民衆もその考え方をおおむね支持する為に、自主独立は困難。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:15:35 oYqm304+
>>458
神道でも、人民は神道の下天皇を中心に一致団結せよとの教えで、
神道や天皇に反抗する者は悪と教えられているから、
この部分は儒教に近いね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 08:13:19 5A3K69h3
>>459
今の神道は明治時代に入ってから儒教のそういう部分をモロパクリして再編成されたものなので……。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 00:51:37 Yv3tclim
今の防衛省について詳しく学びたいのですが
勉強になる映画等ありましたら是非教えてください
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 12:04:07 CfsXMaO5
中国やロシアなどの侵略国家のせいで、
現在進行形で被害を受けている国家はどこですか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 13:52:33 rHtz2d3H
日本が持っている対艦ミサイルは対地攻撃に応用出来るんですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:49:23 UxpC6unb
東京の地下には巨大な地下シェルターがあるというのは本当ですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:15 uUsqTrOC
>>462
そりゃあチベットに決まってる。
チベットがもしインドの手に渡れば中国は深刻な亡国の危機に立たされるから
支配の手をよそ以上に徹底されてしまった。
インドとロシアが仲が良いというのも間接要因としてあるので、
チベットはまさにその両国の最大の被害者だよ。
あそこに比べれば日本の受けてる被害なんぞ屁みたいなもんだ。
>>463
出来なくはないけど、中のソフトとかサーチ機器は全部取り替え。
対地ミサイル新品買った方が遥かに安い。
やるとしたらコスト度外視で法規対策としてやる場合のみだね。
>>464
東京駅の謎構造がそのせいというのは有名。
大江戸線は主要駅にシェルター併設してるらしいな。
建設中の池袋と渋谷を結ぶ高速トンネルに不自然な構造があるらしいから
恐らくソレもじゃないか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:30 UsPkQGDZ
>>461
防衛省の何を学んで、それをどのように生かしたいのかわからないことにはなんとも。
>>462
例えば東欧の資源の少ない国はロシアに吹っかけた値段で資源を買わされて被害を受けてますし、
中国の食糧需要の急増のせいで日本で魚介の価格が上がって被害を受けたりはしてますが。
>>463
無理。
護衛艦の垂直発射ミサイルなら、対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能だけど。
>>464
真っ赤な嘘です。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:51:44 OEZEkKBn
日本は、売国奴や無能政治屋の所為で、
効率的な防衛装備の調達や防衛体制の構築ができていないと聞きましたが、
具体的にどんなことですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:52:41 UsPkQGDZ
>>467
そのような事実はありません。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:02:30 OEZEkKBn
>>468
公明党とか社会党とか変なのが居るじゃないですか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:32:24 UsPkQGDZ
>>469
公明党はともかく、どうやって社民党みたいな弱小野党が国政に影響を及ぼすのですか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:40:17 OEZEkKBn
>>470
昔、社会党が日本の政治、教育、国防に悪影響を与えていたのをご存知ないのですか？
その後崩壊し、残党が民主党と社民党に行きましたが。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:13:34 3fLOoB2J
アメリカのオバマの狙いは何ですか？
何故今更パレスチナを擁護するような発言をするのですか？
かなり裏で黒い歴史を持っている人だと聞いています。
ブッシュとは全くの逆方針で突き進んでますよね？何故ですか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:28:26 W7ABuNdT
中華人民共和国が固定翼艦上機を多数運用可能な正規空母を保有しようとしていますが、
中国は何が目的で空母を保有しようとしているのですか？
また、中国の経済力で空母を保有すると、経済や国内に相当の負担が掛かると思いますが、
何故そうまでして空母を持ちたがっているのですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 04:06:17 RPoH2kXr
>>466
>対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能
だったら無理とか書くなよ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 08:48:13 slUI7mLN
>>472
アフガン攻撃やイラク戦争で混乱した中東情勢を安定化させ、反アメリカ感情を慰撫するため。
>>473
空母を持つことで、先進国かつ大国たる中国は、アメリカやロシア、
イギリスやフランスなどと同じように空母を持つほど強大な国なのだ、というポーズ。
輸出入への依存度が高まった今、シーレーンを遮断されると致命的になる上、
日本海という狭い領域が生命線なので、海上の防衛力を高める必要性もあったため、
両方の理由から空母を所有することに踏み切った、が、現在なかなか難航している様子。
>>474
その巡航ミサイルもソフトも現状持ってねーじゃん。
質問は「日本が持っている対艦ミサイルは」であって、日本のは対地兼用じゃないから、
日本の持っている対艦ミサイルでは対地攻撃ができないのは正しい。
単にVLSセルはアメリカの標準仕様だから、同じ規格の巡航ミサイルに流用できますよってだけ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:46:14 1hBf4Ikl
自衛隊の戦力は韓国より上？？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:52:20 slUI7mLN
>>476
陸軍では徴兵のある韓国のほうが上ですが、負けているのは歩兵くらいのもので、
それ以外の面では陸海空ともに上回っています。
というか国の大きさも豊かさも人口も明らかに勝ってて下回るということは普通ありえません。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 02:48:44 s6QXy5uz
中国、韓国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートはハープーンを撃ち落とす手段を持っているんですか？
撃ち落とせない場合、対潜哨戒機や潜水艦からの遠距離射撃にはどのような対策をとっているのですか？
潜水艦の対艦ミサイル攻撃には、アスロックも届かないし反撃出来ない気がするんですが…
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 03:03:54 /+mqzkYw
中国が、アジアの中心と地域覇権国家を自称し、アジアの大国面をしていますが、
何故日本は、真のアジアの大国がどこの国であるかを中国に見せ付けてやらないのでしょうか？
売国政治屋や官僚どもが、日本が大国にならないよう仕向けて日本の力をセーブしているから、
日本が真の実力を発揮できず適正な国際的地位につけないんですか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 08:31:29 HAGpnm4+
>>478
巡航ミサイルは速度が遅いので、普通に戦闘機や対空兵器で迎撃可能です。
低空を飛行してくるため海上のレーダーでは探知しにくく、AEWの運用が鍵となるでしょう。
ちなみに日本のイージス艦でもそれ単体だと巡航ミサイル迎撃は難しいですので、
AWACSやAEWで事前に探知して航空機を迎撃に向かわせることになるでしょうね。
>>479
別に大国が同じ地域にふたつ以上あってはいけない法はありませんので。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 16:57:51 I+FjJ95W
中国や日本は大国なんですか？
韓国と北朝鮮は小国ですが、
統一朝鮮は大国になりますか？
この他にアジアに大国はありますか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:44:01 s6QXy5uz
>>480
回答ありがとうございます。
ではAWACを持っていない韓国軍の場合、ハープーンを防ぐ手段はほぼないということですか？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 01:24:08 JumD1NgQ
>>482
AEWは既に発注を済ませて納入待ちですよ。
ボーイングのE-737ですね。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 12:50:33 PjtLXl28
質問です。
「日本陸海軍80年」って本を古本屋で見つけて買いました。
維新から終戦までの陸海軍の流れを写真と資料にて丁重に
解説した本で大変興味深く読みました。
で質問なんですけど、その本の中で明治初期の兵器で気球が
明治10年には海軍の手によって飛行を成功させてるらしいのですが
それ以降気球というものはどの用に活用されたのでしょうか？
文献ではただ日本初の気球（写真からでは人が乗れる代物ではないようです）
だけで終わっているのでその後どのように活用したのか興味あります。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 13:59:28 XKSTivz7
クラスター爆弾禁止の風潮が世界中で高まってきていますが、日本のMLRSはどうなるのですか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:47:02 DYBaXt9K
>>479
＞中国や日本は大国なんですか？
中国・・・人口大国、重核武装大国
日本・・・経済大国
大国だと思いますよ
＞韓国と北朝鮮は小国ですが、
そうですね、小国ですね。
＞統一朝鮮は大国になりますか？
まだ分かりません。南北が統一して20年も経てば分かるんじゃないでしょうか？
＞この他にアジアに大国はありますか？
ありますが、日本や中国に匹敵する大国は今のところないでしょう
>>485
チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
売国議員による税金の無駄遣いです
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 01:46:43 +Yc+jKX/
敵策源地攻撃能力の保有が決まりましたが、
何故自民党は、艦対地巡航ミサイルの保有と言う限定的なもので済まそうとしているのでしょうか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 03:06:50 bkmxNxG9
>>485
単弾頭GPS誘導のM31に切り替えて、これからも運用されます。
＞チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
＞売国議員による税金の無駄遣いです
MLRS全廃！ とかいった東京新聞並みの低脳の>>486の言うことを真に受けてはいけません。
ついでに言えば、全廃には猶予期間がありますし、その一方で弾薬には保管寿命というのも
があるので、MLRSも空自のクラスター爆弾も含めて廃棄が数年早まるくらいで「無駄」と騒ぐ
ほどのことではありません。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:19:19 P8Y4SK+B
>>487
上のほうにもあるように、発射機に互換性があるから買うだけですぐ使えるため。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:20:13 P8Y4SK+B
>>488
どっちにしろ前のクラスター弾は製造中止で、次の更新の時には手に入らない予定だったしね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 18:36:52 27FG9+Jo
実際日本のイージス艦は航空機に対して、どの程度の撃墜能力があるのですか？
ゲームだと一隻につき100機くらい戦闘機を落とせるんですが…
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 19:34:14 PV8RyRG3
>>487
国産地対地巡航ミサイルの開発・配備をはじめ、
本格的な敵策源地攻撃戦力を保有しないのは、
不況と赤字国債で防衛予算を増やせないのと、
ことなかれ主義者や親特定アジア系議員が本格的な能力の保有を抑えてるのと、
頭の固い議員が憲法九条に違反すると判断して保有を渋ってるらしい。
493:sweetea
09/06/16 23:16:41 Q3AWmzKp
普通の日本人は中国をどう思う？
憎いの原因は何ですか？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:24:01 PssjS6Lw
今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見③大川きょう子新党首挨拶
北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。
３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。
憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。
もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
党首サイト
URLﾘﾝｸ(okawa-kyoko.hr-party.jp)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:27:00 6p2kSrqa
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:57:34 ID:NygY5Xs0
>>「北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込む姿勢が明確になったら、
自衛隊がミサイル基地を爆撃する(きょう子党首)」
それが一番危ない！！
ノドンは移動式の発射台だから敵基地攻撃は困難だろう。
そんな事したらまさに思うツボ！ノドンが飛んで来るぞ！！
「ウリは日帝の侵略攻撃を受けた！！自衛の為にノドンを発射したニダ！！」ってね。
いくら挑発されても日本は北を攻撃する事はもう出来ない。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 13:33:20 OCwxWe2D
>>493
中国人個人に恨みがある人はほとんどいないと思う。東欧やドイツみたいな人種差別的事件も、あまり聞いたことないし。
ただ、国としての中国（あるいは集団としての中国人に）に良い印象を持ってる人はあまりいないんじゃないだろうか。マナーの悪い、得体の知れない国だと思われている。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 16:10:38 z6++BVdP
中国が日本の縄張りに深く侵入しようとしていますが、
これは日中の軍事衝突という最悪の結果を招きますよね。
中国政府は何を考えているのですか？
バカですか？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 18:50:21 +50OJa9X
↑
回答：
①はい、バカです。
(中共バカ説＝従来の有力説)
②出れば出るほど、侵入すればするほど、日本が引くだろう、と思っている。
(ニッポン政府バカ説＝最近の有力説)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:43:45 S40msoNb
>>497
中国人（中国共産党）がバカなのはもちろんですが、
弱腰で譲歩し過ぎなのと、日中軍事衝突に向けて十分な備えをしない日本政府が悪いです。
小国の韓国に竹島を不法占拠されているのに一向に動かなかったことと、
朝貢（本当な支那の貧困解消の為の政府開発援助）をしたせいで日本を甘く見られたのでしょう。
東支那海のガス田問題や領土問題を招いたのも、日本政府の誤った政策に原因があります。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 02:34:33 17t6S1yK
>>484
日本陸軍が開発した気球の兵器としての遺伝子は
北朝鮮の気球爆弾としていまもなお健在。
BC兵器の散布手段としては有効だが、迎撃され易いためGPSを使った無人であるらしい。
日本も一時期は本気で配備も考えたが、やがて気象観測に向いてる事が解ってからは
もっぱらそちら側の用途に特化していく。
現在も日本中の各気象台は毎日朝夕２回
欠かさず小型気球を飛ばして観測を行うのは、その頃の名残。
そんな精密な気象観測を行なう国は日本だけ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 06:28:36 s39dFQB8
二者択一である必要はない。
上手な商人は買い方も絶妙だから。
米国製のF35と英国製のユーロファイターで迷っているのなら、
両方とも採用してしまえばいい。
日本に必要な機数の50%ずつか、
米国に配慮するなら6:4の比率とかでもいい。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:46:56 eJRgzgtZ
日本のイージス艦、駆逐艦等は基本的にどこに配置されているのですか？
日本海、大平洋に散らばっているのですか？
503:偽南京事件
09/06/18 16:45:44 d0bITjqs
話題が戻りすまん。
>>49-50
→ ①無かった。中共、国民党がいう「大」のつく事件はなかった。
証拠写真とされるものは、すべて偽か偽造。
②あの状況では不可避的に起きがちな不祥事。
可能性あるが、中共の支配が続き今となっては信頼できる調査は困難。
504:一党独裁？
09/06/18 16:55:58 d0bITjqs
>>96 >>89 >日本は戦後…一党支配が続いてたのにどこが民主国家？
この１０年、一党支配ではないが？
三党だったこともある。
初心者歓迎とはいえ、悪意の偽初心者は他へ行け。
505:聖上は神様
09/06/18 17:17:53 d0bITjqs
>>251 >天皇陛下とは神なのかどうかわからない どうおもいますか
→神様です。
「神」の定義による。
日本人は「ご祭神は菅原道真公…」などと聞き誰も怪しまない。
従って日本人には神様でよい。
キ教のGODを神と訳し混乱が生じた。将来「天主」とか訳し直さねばならない。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 17:29:52 ceB6Xuoh
ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの
戦争がおっぱじまつたら始まったら良識も糞もあるか
先にぶっとばしたもんの勝ちなんだよッ
507:御親政
09/06/18 17:47:57 d0bITjqs
>>258 >ぜんぜん立憲君主制ではないのだが
→ 偽日本国憲法下でも立憲君主制と解釈するのが可能だしそうすべき。
さて日本の戦前も、実際は英国の「君臨すれども…」に近かった。
つまり専制君主ではない。この板の関係者はだいたい承知している。
ここからが重要。その後の「統治せず」が違う。統治の仕方が日本独自。
「輔弼による政治」となる。但し一定の条件下での「御親政」を妨げる
ものではない。従って二二六・終戦時の御聖断も超法規ではなく
深いところで合法となる。長くなったので切上げるが、萬世一系と同様
日本のみのことなので、欧米の政治理論では無理が生ずる。
かつてはデモクラシーではなく「スメラクラシー」という用語を普及
させよと唱えた学者がいたことを付記する。
《割り込み、失礼しました。》
508:神だの仏だの ？
09/06/18 18:04:46 d0bITjqs
>>506 >ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの…良識も糞も…
→ 糞を相手にするのも…と思ったが。
米大統領の就任式は見たろ。聖書に向かって宣誓してる。
大統領の椅子に黒人よりも女性よりもヒスパニックよりも遠いのは無神論者だ。
核保有国に向かって言え。印度でもイスラエルでもいい。
これから核を持とうとするイランでも良い。「神だの…」と。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:40:33 HQ+jNExU
天皇も、靖国の英霊も、イチローも、
崇める人には神様。興味無しだと、よそのおっさん。
下らない話。
天皇が問題になりやすいのは、政治利用されてきた経緯があるから。
明治維新時には、正当の御輿。
その後も、現人神の統帥権を掲げる軍部が国を危めたり。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:01:16 kfQgtYHV
>>507
万世一系って厳密に解釈すると継体天皇のとこで終了だろ。
どこから天皇が存在したかそもそも怪しいけどさ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:58:08 xbeKlx6s
自衛隊を軍隊にするのに、どれくらいの予算と時間が必要ですか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:17:33 GqfjbckV
今の日本の国防力に足りないものは何ですか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:53:06 jHTtZmQV
何故日本の一般人は、戦争と言うと、
核弾頭を搭載したICBMやSLBMなどの弾道ミサイルが飛び交う核戦争、
B-52HやTu-160などの戦略爆撃機が大編隊を組んで都市を絨毯爆撃、
海上では空母機動部隊同士の戦いが行われたり、
本土への敵国軍陸軍や海兵隊の着上陸などの大戦争を連想してしまうのでしょうか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:25:13 jmy8fznH
今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見③大川きょう子新党首挨拶
北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。
３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。
憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。
もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
党首サイト
URLﾘﾝｸ(okawa-kyoko.hr-party.jp)
515:三八式
09/06/20 02:30:44 4s6x+4q7
>>507 >>510
萬世一系は肇国(建国)依頼一貫し、いささかも揺るぎない。
しかも男系で継承、これほど見事な王朝は世界に例がない。
継体天皇は、第15代応神天皇の五世の孫。ここで萬世一系
が途絶えたというのは、「萬世一系」と「萬世直系」を
意図的に取りちがえた共産系史学者の悪意。
こんなことを本気にすると思わぬところで恥をかくことに
なるから一冊紹介しておく。
◎『萬世一系の天皇』里見岸雄 錦正社
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 02:45:48 ZPxZcIZA
SM-3は航空機も落とせますか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 09:52:59 TcXCr+fo
>>515
そんなもんより古事記と日本書紀をまず読めよ。
どこにも継体が男系とは書いてないし、后の選び方や事績からして、
記述どおりだとすると辻褄の合わない部分が多すぎる。
なんで即位しておきながら20年も都を定めなかったのかも謎だし。
例えば一つ前の武烈なんかは即位と同時に都を定めてるし、それが普通なのに。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:51:46 hfeLSZN0
>>516
まず無理。航空機が飛行するような高度ではシーカーが作動しない
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:42:23 e7NpG1md
ネットでは北が攻撃する前に先制攻撃をって意見が多いみたいですが
自分みたいな軍事素人からすると北が攻撃＝北の滅亡のように思ってしまうので
北から攻撃してくることはないんじゃないかと考えてしまいます。
一部の極右的な軍人の暴発以外に北が国家として日本への攻撃を選択することはあるのでしょうか？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:44:41 TcXCr+fo
>>519
ない。が、するぞするぞと言っている間に、それを本気にした奴が出てきて、
さらにそいつが権力の座についてしまう可能性もないとは言えない。
ので万が一に備えておくことは必要。先制攻撃は必要ないけどね。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 00:53:06 ey6lLUtk
フォークランド紛争で同盟国であるアメリカは何故紛争に参加しなかったのですか？地理的にもアメリカのほうが近いですし、参戦していればイギリス軍が莫大な被害を被ることもなかったのではないですか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 02:49:48 jkiTdaiZ
米軍は各国個別の紛争に直接介入しないのが基本的なスタンス
ただフォークランドの場合、
間接的な支援（情報提供や給油機の支援など）は行っていた
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 08:20:20 Tk1BYEpV
>517 >520 ＝ ID:TcXCrXCr+fo
↓
嘲笑 気の毒に… つい数年前「皇室典範有識者会議」(実際は元左翼活動家も
紛れこんだ無識者会議)が設置され、《史上初めて》女系も容認かと社会的な
大騒ぎになったことも知らないのか？ 記紀の読み方も知らないようだが、
実際のネタは、朝日記者の本か、江上の騎馬民族説あたりか。
520の回答は「ないけどあるかも」ということか(笑)。どの問題も得意げに
語るレベルではない。質問者が求めているのは>>518や>>522の立場の方の回答だ。
以降引っこんでいることを勧める。
524:皇室自体がくだらない
09/06/21 08:24:07 TTJaOhm7
マザーテレサやガンジー、二宮尊徳などは生き方を尊敬できるが、
天皇家を尊敬する理由は特になし。
古代支配者の末裔で、途中から権威の御輿。権力に担がれてきた存在。それだけ。
525:皇室万歳！
09/06/21 09:43:26 Tk1BYEpV
>524
世界で最初に福祉事業を始めた皇室・王室は日本の皇室。
古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。
その名残が今でも御自ら田植え稲刈りをされている御姿。
君は自分で農業をやってるのかな？
古代からでなく神話時代から。途中からでも単なる神輿
ではなく親政時代があった。
この話題を続けると海の向こうから湧いてきて荒れて、
皆に迷惑かけるからここでやめる。(もう湧いたか？)
一般に皇室嫌いは中途半端な無知識者が多い。
自覚しろと言っても自分ではわからないだろうが。
526:皇室万歳！
09/06/21 09:53:13 Tk1BYEpV
ここでやめる・・・が一言追加。
尊敬するかしないか、は勝手。
ちなみに二宮尊徳は大変な尊皇家だ。
それも知らなかったのだろうが。
日本人でも世界の人でも、知れば知るほど、
感嘆とともに尊敬を通り越し、敬慕される御存在である。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 10:13:42 TTJaOhm7
>>525
＞古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。
大陸から来て支配者になり稲作を伝えたと。
稲作を伝えた先人に感謝しても、末裔を崇拝する理由はない。
＞二宮尊徳は大変な尊皇家
関係ないって。
二宮尊徳を尊敬する理由はあっても、
皇室を尊敬する理由はない。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 11:29:37 +EZVgXhL
>>521
領土紛争には基本的にアメリカは介入しない。
また、アルゼンチンもアメリカの影響下にある西側国家であったし、
さらに直接参戦して自国に被害が出れば国民がNATOそのものに不満を抱く危険もあり、
そこで、後方から情報・物資などの面でイギリスを支援するに止めていた。
イギリスとしても、ここでアメリカがあまり前面に出てきては面子が立たない、という都合もある。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:17:02 ey6lLUtk
>>522 >>528
参考になりました。
ありがとうございます。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:07:38 aznHMBbA
>>520
回答ありがとうございました。
やっぱり北朝鮮が先制攻撃してくる可能性は低いんでしょうね。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:37:33 +EZVgXhL
>>530
先制攻撃したら滅ぶのは北朝鮮だってのは明らかだからなあ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 02:22:38 QgWqX9Y+
中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵梯団戦力の撃破をＦ－２配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防体制の不備と
思います。とくにMRLを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた
日本の国防ドクトリンの見直しについて教えてください。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 17:54:14 d/0LMXgJ
戦艦三笠は超ド級ですか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 18:55:59 c7blgNnW
前ド級です。
1905年のドレッドノートより古く、設計思想も古いからね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 20:50:22 zS2FNUFY
>>532
もともと今使用してる弾頭は製造中止で、どっちにしろ更新はできなかった。
弾頭には寿命があるので、単に新型に更新する時期が早まったってだけ。
むしろ、「クラスター廃棄条約を履行するための追加予算」として金が取れるのでおいしい話。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:05:10 PhsnBnn/
ドルの基軸通貨としての地位を維持するためにイラク戦争を始めたという説がわかりません。
米国債は株式の世界だから暴落しても底値で買う人がいるのでは？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:16:31 0rpX6pNP
馬鹿は軍事板にお帰り下さい
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:47:59 Cf8FCPX7
何故民主党の議員は、一般国民よりも、
外交、国際関係、防衛、軍事に関する知識が無い頭が悪い議員が多いのでしょうか？
こんな政党に日本の国政を任せたら破綻しますよね。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:06:26 oSl5P2jF
それは知識がない、頭が悪いと言うことではなくイデオロギーの違いです。
保守的な考えをもつ人にとって、多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは
仕方のないことですが、自分と異なる考えをもつ人に対して単に知識がない、頭が悪いと
決めつけてしまうのはそれこそ自らを頭が悪い人間だと周りに喧伝しているようなものなので
あまりしないほうがよろしいかと思います。
まさか２ちゃんでこうした回答がされるとは思わなかったかもしれませんが
あなたの為を思って回答させていただきました。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:23:24 IENSoaaV
>>539
>多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは仕方のないことです
民主党議員への中傷に当たります
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:31:13 669y41Dr
>>539
中韓に日本の主権を委譲することが民主党のイデオロギーですか？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 02:08:48 oSl5P2jF
>>540
失礼しました
>>541
私自身は民主党が政権をとっても中韓に主権が委譲するとは思いませんが、
あなたが民主党の政策をみてそのように懸念されるのであれば反対することは
当然だど思います。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 03:16:49 rXo7SHXV
惜敗と惨敗は軍事的にどう違うの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:56:07 3IVYSCq/
過去の戦争や国同士の関係などに興味がでてきました。そこで質問させてください。
第二次世界対戦について調べてみたところ、日本、ドイツ、イタリアVS連合軍(アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国等)が戦っていたんですよね？
そこで当時のドイツと日本は色んなところで虐殺や侵略を繰り返していた基地外国家だったのでアメリカ等から攻められるのはわかるんですが、イタリアもそうだったんですか？
あと、ソ連はどっちかといえば、ナチスドイツや大日本帝國側のような気がするのですが、違うのでしょうか？
僕のイメージとしては連合軍側は正義の味方ってゆうイメージがあるのですが…。
聞きたいことがたくさんあります。無知な僕にお暇な方いろいろと教えてください。お願いします
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:57:34 wdI2t8RX
>>544
イタリアは領土拡張が目的で、勢いのあったドイツと手を結んだ。
ただし、これはほぼドゥーチェことムッソリーニの独断に近い同盟で、
イタリア国内からも相当反発が出ており、軍の士気が低い一因にもなった。
結局親ドイツのムッソリーニ派と、反ドイツの国王派に分裂して内戦になってる。
ソ連は、ドイツが攻めてきたのでドイツの敵である連合国の側になった。
敵の敵は味方って奴。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:04:55 3IVYSCq/
>>545
KWSKありがとうございました！
ナチスと大日本帝國が手を組んだ経緯を教えてもらいたいです。当時の基地外ナチスドイツに大日本帝国は一目おかれてたんですか？
あと、中国が連合軍側にいるのですが、中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:33:10 Kho3TF9a
>>546
日本はナチスドイツの活躍に便乗を計り、ナチス下フランス政権の領土（仏印）へ進駐したり。
援蒋ルート遮断や、さらなる進駐で南下の足がかり作りを目論んだ。
で石油止められて戦争へ。
逆に第一次大戦では、火事場泥棒的に、ドイツの中国権益を奪ったりした。
ナチスは、日本にソ連を牽制してもらいたかったり。
＞中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？
中華民国（蒋介石）とは敵対関係。
ただ傀儡政権（汪兆銘）を建てたりした。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:57:45 Kho3TF9a
>>546
それと日本には、独伊ソと組んで、アメリカに対抗する思惑もあった。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:14:08 3IVYSCq/
>>547
ありがとうございます。
アメリカとイギリスは昔から仲がいいんですよね？
あと、アメリカに対抗するために日本がドイツ、イタリア、ソ連と組む思惑があったらしいですが、ソ連がその思惑を蹴ったんですか？
日本はアメリカに潰されましたが、ドイツ、イタリアは主にどこに潰されたんですか？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:33:20 wdI2t8RX
>>549
昔からというか、ある時期以降な。
最初は仲が悪かった。（アメリカが武力でイギリスから独立したため）
ソ連と組む考え方は日本が勝手に考えていただけで、ドイツがソ連に宣戦布告して崩れた。
イタリアは主にイギリスに、ドイツは主にソ連とアメリカに潰された。
もちろん、連合軍なのでイタリアとソ連やアメリカも戦っているが、まあ主に、な。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:34:39 TtEifBb5
>546
ナチスドイツのどこが基地外なんだ？
お前だけの主観だろ？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:37:39 3IVYSCq/
>>550
アメリカって元はイギリスだったんですか！？
>>551
すみませんでした。許してください
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:52:59 6/jnDvZr
日本に国会に於ける議席を確保している保守政党や右派政党が無いのは、
外国による工作によるものでしょうか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:01:06 SBzt0RWP
>>552
ちょっと待て、小学校ですらやるだろ、アメリカ独立戦争。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:11:10 jEHRZo69
>>554
無知ですみません…
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:12:29 ZldKtXac
>>554
高校の世界史Aで習った記憶があるが小中学校の社会では日本史しか扱わないんじゃなかったっけ？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:24:25 FCJtcASk
何故、朝鮮半島は古来より日本の軍事的脅威となり、
侵略国家の日本侵略拠点として利用されるのでしょうか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:59:54 ZldKtXac
>>557
近いから
以上
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 11:56:39 pSIS+PV4
質問内容を読みとり、いきなり基地外扱いするのではなく、
相手が小学校上級学年並みの知識の中学生である可能性も考慮する必要がありそうだ。
少国民を反発させずに、日狂組労働者から切り離さなければならない。
無論、悪意の質問はシカトしても構わんだろうが。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:29:15 OqdXWFUd
フランス革命はテロだったの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:46:35 B5ZpEPK1
第二次世界大戦後何故ドイツヨーロッパ各国から尊敬されＥＵを主導する大国になったのに、日本はアジアの孤島で常任理事国入りには何処の国も賛成せず、アジアの嫌われ者になってしまったんですか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:24:38 Be0KBefn
>>561
同盟国と仮想敵国の違い
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 13:54:22 IhOOP8L/
>>560
テロ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 15:33:55 Aqt5Wt3f
>>561
ドイツの場合、ヒトラーが全て悪いと言えばよかった。
欧州でも「まぁベルサイユ条約でドイツのケツの毛一本までむしっちまったし、
そんな状況じゃヒトラーみたいな奴が政権とっても文句言えねーよな」って気分があって、
ドイツ憎しよりも、ここまでドイツを追い込んだのは俺たち（欧州）っていう同情的感情も少なからずあった、
ところが日本の場合は、日本のその複雑な歴史・政治から、コイツが一番悪い！ってのが居なかった。
それがアジア諸国、というか中韓では、消化不良に思えてならない。
あと中国と朝鮮ってのは中華思想ってのがある。中国こそ世界の中心、
その属国である朝鮮は偉大な兄貴を持った偉大なＮｏ．２って思想。
同レベルの国家の興廃が繰り返された欧州に対して、アジア圏の大国は中国の歴代王朝しかなかったため、
この思想が起こるのは必然的と言えた。
ところが大航海時代を経て欧州の連中がアジア圏にも出没しはじめ、それが帝国主義にまでなったとき、
アジアと欧州の文明的格差は歴然としていた。
唯一日本だけがこれじゃやべえって事で明治維新を行った。
ところが中韓は帝国主義の脅威にさらされながらもまだ中華主義に縛られていた。
その日本が、中韓からすれば中韓で成熟した儒教思想・文化を猿真似するだけの三流国家が
維新後わずか５０年で列強の仲間入りをした。しかもその後その三流国家に併合されたり統治されたりもした。
日本が中韓で行った併合や統治については歴史的に見ていろいろな解釈があるが、中韓にとっては蹂躙という一言でしかない。
今尚中華主義を持つ中韓はそれがガマンできず、日本に対しては一種嫉妬や傲慢が入り混じった複雑怪奇な感情を持つに至る。
東南アジアでも日本を嫌っている人は居るが、これは多分に感情的なもので、
「あいつムカつく！」程度。しかし中韓の日本嫌いは相当根が深い。
最後に常任理事国に反対される理由だが、これは「常任理事国入りを表明すると周辺国が反対する」っていう不思議な現象がある。
日本の常任理事国入り表明には韓国は反対しイタリアは賛成しているが、
ドイツの常任理事国入り表明にはイタリアは反対し韓国は賛成している。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:15:05 Nli7XniI
質問です。
３年程前にテレビで観たのですが、
正確にどこで起きた話かは忘れてしまいましたが、紛争(?)が起きている街で(確か、アジア方面だったと思います)
取材人が少年にインタビューをしていて、父親を３人の兵士に直径5mm程の穴がいくつか空いた鍵つきのプラスティックの箱に入れられて、
浅い川に投げ込まれて殺された。
それを見て兵士は楽しんでいた。
だから自分も銃を持って戦う。
はっきりとした事は思い出せませんが、確かこのような内容を少年は話していました。
どこの国で、どのような事が起こっていたのか、
なによりどうしてこんな事になってしまったのかを、知りたいのです。
この板でしていい質問か迷いましたが、キーワードで検索をかけても何も情報が得られませんでした。
何か少しでも知っている、情報を持っている方、些細な事でも構いません。教えてください。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:32:55 Aqt5Wt3f
>>565
同じ人間にそこまで残酷な事が出来るという事は、恐らくその地域での戦争は国内外での民族戦争と思われる。
アジアであれば、インド・カシミール紛争・カンボジア=ベトナム紛争・ラオ内戦・アフガン～イラクあたりだろうか。
なぜ同じ人間にそのような残酷な事が出来たかだが、こればかりは、単一民族かつ歴史上一度も長期にわたって他の国家に支配・陵辱された経験の無い
日本人には、永遠に理解できない感覚といわれている。
それほど異民族同士の対立と言うのは根が深い。
きっとそういう残酷な事をした兵士の大切な人も、かつてそのような目にあったのかも知れない。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 23:05:30 qIr1Q5Gj
ポムポム砲って何で評判悪いの？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 12:25:51 hipAH9W+
>>566 ありがとうございます。
この事でとても複雑な感情を抱きました、私が日本人で、
かつ現代人だからなのでしょうが、想像を絶します。
民族間の争いの歴史を中心に掘り下げて勉強してみようと思います。
ありがとうございました。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 12:28:03 HfyhL0/J
>>568
旧ユーゴあたりわかりやすい資料が多いのでオススメ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 14:14:11 S3cSGKzy
>>567
初期型は威力が弱く、改良型は射程が短く弾道も適当で、しかも故障率が高かった為。
そのうち優れた威力・射程・弾道・重量共に優れた対空砲がボフォース社から出て、ポムポム砲は立ち消えた。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:03:21 YKa6FFc8
アラスカ級は超ド級戦艦だよね？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 01:08:59 15138Jub
>>571
超ド級巡洋戦艦ないし超ド級巡洋艦な。ただの戦艦ではない。
高速と安価さが求められた設計になってるから。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 09:49:11 VeIlPcTQ
カレイジャスとかどう分類すんだ？
特殊なジャンルなんだから自称の大型巡洋艦でいいだろ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:33:32 Tz/05QGt
日本はなぜタリバンを支援しないのでしょうか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 05:46:05 rEwdREyX
F-2って駄作機なのでしょうか？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 13:52:52 GXP3Umn/
>>574
中村医師を通じて支援しています
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 23:19:50 mMaBRNG2
現在の自衛隊で空母機動艦隊を攻略する能力はあるのですか？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 14:11:27 uQCGaHhT
>>565 >３年程前にテレビで観たのですが…
それほどの映像なら各テレビ局にをあたるとわかるでしょう。
そのような場面を取材できたのですから共産国ではなさそうですね。
現・旧の共産国では、それ以上の惨い殺人が日常茶飯事でしたが、一切
取材は許されません。許されないどころか、逆の宣伝ばかりが流され続け
ました。共産主義・共産党こそ人類最悪の思想であり、最凶の犯罪集団と
言えます。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 14:23:22 uQCGaHhT
>>530 >先制攻撃したら滅ぶのは北朝鮮だってのは明らかだからなあ
ということですが、今回の大規模サイバーテロで、やはりまともな連中
ではないとわかります。
20年前も「核までは持たんだろう」と世界は見ていました。
想像もつかない手段で仕掛けてくる、という前提での備えが必要です。
尤も備えているところは備えているわけで、政治の問題なのですが。
特に拉致問題をもみ消す側で動いた与党・野党政治家の言論は、
敵側に都合の良いものですから、その逆を行うことが重要でしょう。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:25:26 VMpdxyF/
>>578
惨い殺人が日常茶飯事なのと共産主義・共産党は関係ありません
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:42:58 do36PmjD
韓国の最新鋭イージス艦である世宗大王艦は日本のイージス艦あたごの性能を軽く超え、例え日本軍がF-22を保有し20機編隊で攻撃してきたとしてもイージスレーダーで捉え、楽々撃ち落とせると韓国の有力紙が報道するほどですが、実際どうなんですか？
582:？
09/07/10 19:15:50 6BTzllJC
>>577
アメリカの空母ならなんとか一隻くらいはいけます。そのかわり日本は全滅するでしょう。
ソ連なら、多少手こずるけど、痛み分け。
中国が造ろうとしてる中型空母ならただの海に浮かんだ標的。
ただし、戦略原潜の存在は無視した場合の純粋な戦闘力のみの話ですが。
>>581
ただのホラ話。まともに聞いちゃいけません。
韓国はイージスシステムをアメリカから買っていないので、
世宗大王艦は実はイージス艦ではありません。
でかいレーダーとコンピューターを積んでいるだけの、ただのミサイル巡洋艦です。
イージスシステムは多方向同時攻撃に対し、リンクを介して艦隊が全ての情報を共有し
艦隊が一つの船のように行動するためのもの。
一隻だけ突出した能力があっても現在の海戦においてはさほど意味はありません。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 19:58:27 aGduudoV
>>579
国家がサイバーテロ（しかも嫌がらせのレベル）なんてやる時点で、
余計に能力がないのを晒してるだけじゃん。
必死にきゃんきゃん吠えて身を守ろうとしてる小型犬みたいなもんだよ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 20:01:02 aGduudoV
>>582
韓国が積むイージスシステムはアメリカから買った奴だぞ。あたごと同じ型だ。
導入できるか不透明になったのは過去の話で、結局買えることで決着がついた。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:56:53 S+5PWkcS
ネットではやたらF-22の導入を支持していますが、デメリットが多くないですか？仮にF-22の導入に成功したとしても、恐らくライセンス生産はさせてもらえない→つまり国内の軍事産業の衰退に繋がる。
ただでさえ日本は武器輸出が出来ない。つまり需要が少ないため、設備投資に莫大な金がかかるだけで企業も儲からない。日産自動車も軍事産業から撤退する始末。
軍事産業が儲からないとなれば、株主が圧力をかけます。そうなれば企業も兵器製造部門を手放さざるおえなくなります。
それにアメリカは恐らく整備基盤を日本国内に置かせないでしょう。
ですからF-22が故障した場合、わざわざアメリカに送り修理してもらわなければなりません。
また米国への依存もより深くなりますし、私はF-22導入のメリットは性能面以外は皆無だと思うのですが、どうでしょうか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 01:05:14 rDGWB7kO
>>585
ラ国できなくともノックダウン生産できれば企業に金が流れるからラインの維持はできるぞ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 11:38:52 Sf1C+0Rq
>>586
>ノックダウン生産
できないと思う
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 11:58:45 rDGWB7kO
根拠も示さず難癖とな（AA略
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 13:18:43 F6cEqmhu
魚雷が鯨、鮫等の生物に命中してしまうことはあるんですか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 14:07:30 7J8UsQKJ
韓国のイージス艦は海自のイージス艦は似ても非なる物だと思う。同じ排水量なのに搭載兵器が多いので構造は商船なのでは無いかと思う。少しでも海が荒れると動けないのでは？
ひびがいり、浸水沈没となります、だから近海用だと思う。開戦となると自分勝つ条件の時に仕掛けます。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:48:12 OFyei91N
そーゆーのは自分のブログでやれ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 12:21:39 59mLIqj2
>>589
あります。鯨を敵潜水艦と誤認というのは、アクティブソナーが発達した今でもあります。
>>581
韓国は経済的にイージス艦を何隻も保持できない為、一隻で攻守両方に対応できるように重装備になっています。
元々イージス艦に求められているのは、自身の戦闘能力を如何に高めるかで無く、
バックに回って自分以外の護衛艦・巡洋艦・駆逐艦等のの能力を如何に引き出すかです。
韓国は地政学上海戦より陸戦を重視している為、海軍兵器は少数精鋭が求められています。
一方日本は世界有数の艦隊保有国なので、何でも出来る艦一隻よりかは、指示に特化した艦数隻あったほうが効果的な運用が出来ます。
世宗大王艦がＦ２２の２０機を倒せるかどうかは実戦の例が無いので不明ですが、
索敵さえ出来れば充分倒せるでしょう。それがイージス艦の役目なので・・・
ただ戦略上、制空権を得る為には制海権を得るのが重要ですが、海戦能力では世界トップクラスで有る日本相手に韓国が万能艦一隻追加したところで、
余り意味は無く、多分に国威発動的な意味合いが強いと思われます。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 22:16:01 EjWjIqQO
フォークランド紛争でエグゾセが大活躍したこともあって、イラン・イラク戦争ではイラク軍が200発以上のエグゾセを使用しましたが、あまり効果が挙げられなかったのは何故ですか？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 02:23:18 HIcl3hAf
>>593
イラン側はブイや凧（デコイ）に反射器を付け、ミサイルのレーダーをかく乱した。
ただ劇的な効果があったか疑問だが、後年シルクワームに変えて居るので、何らかの効果はあったのかも？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 15:42:14 Ju9Nejji
アメリカの原潜がハープーンを積んでいないのは何故ですか？
防空システムが発達した現代戦争では対艦ミサイルは簡単に撃墜され、既に時代遅れだということですか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:28:01 mcR4KP+2
>>595
トマホーク積んでるから､そもそもハープーンはかなり前に調達中止。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 01:29:20 WN4cNElx
>>595
対艦にしか使えないハープーンより、対地にも対艦にも使えるトマホークで統一するほうが効率がいいから。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 20:46:03 UXgN67DU
第一次世界大戦時にトーチカ群を突破するにあたってどのような戦略を立てたのですか？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 21:46:15 uZz7uCw2
すみません。
43年のロシア軍の南部での大攻勢に続くドイツ軍の「ジトミールの奇跡」と称される反撃
検索したのですがそれらしいテキストにヒットしません。
「ジトミールの奇跡」について記述したページはないでしょうか？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 23:25:22 dmfPm2j0
>>599
軍板初質で回答済み
つーかコピペ厨は軍板にｶｴﾚ！
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 23:35:39 YHgnFV+Y
質問よろしいでしょうか？
何故日本はファランクスより性能の高いCIWSゴールキーパーを装備しないんですか？何故ファランクスなんですか？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 00:03:37 qe5cKV9r
重くてかさばるので設計上の制約が大きいし
射程と破壊力はあっても射撃精度は高くない
などなど考えていくと、総合評価ではファランクスに分がある、との判断
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 00:30:28 ZqHQP87V
>>600
ここが新しい軍板なのだと思っていました すみません。
コピペではないです。
ＳＬＧで知りまして、なら専門家に尋ねた方がと。
ＩＤ付いてる板でコピペ厨とか湧きますか？
軍版過去スレで検索すればあるのですね、
有難うございました。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 00:38:35 ZqHQP87V
>>600
度々恐れ入ります。
回答されたのはいつぐらいのことでしょうか？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 00:42:15 ZqHQP87V
解決しました。
それと軍板３５３は私ではありません。
他人のレスをコピペするとは悪質ですね。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 02:41:55 W6Nf8T0G
中国が人工衛星を狙うミサイルを開発した、とのことですが。
人工衛星を狙うミサイルを作ると、どんな利点があるのでしょうか。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 04:24:40 mMCYEGmF
何故亜米利加合衆國は東亜細亜地域に於いて、日本（大日本帝國、日本國）、支那（中華民國、中華人民共和国）、
露西亜（ソビエト社会主義共和國連邦、ロシア連邦）の三ヶ國の勢力均衡を望み、
何れかの國家が突出し他二ヶ國を圧倒するのを嫌うのでしょうか？
また、台湾島や朝鮮半島の二つの地域の安定を望み、ここが不安定化するのを嫌うのもどうしてですか？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 04:32:57 qe5cKV9r
>>606
実際にそうするかはともかくとして
人工衛星を破壊する、という選択肢が生まれる
人工衛星は偵察や通信など、様々な面で活躍している
これを狙えるのは大きい
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 08:00:22 JMm+AF3n
>>608
まあ、ぶっちゃけ「できるぞ！」って他国にプレッシャーを与える目的のほうが大きいわな。
「うちとやると衛星を壊されて後々まで大打撃ですよ」っていう。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 14:47:09 xbVL0mOu
大量のデコイでイージス艦のSM-2を撹乱させることは出来ますか？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:49:25 kTj2Ao65
あまり意味がない
デコイを運んでる余裕があるなら、実弾を飛ばせって話になる
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:48:44 1dDfSQGn
日本は、国防や軍事を甘く見たり、知識が無さ過ぎる議員が多いのは何故でしょうか？
また公教育や義務教育で、日本はもっと、国防、軍事、兵器について教えるべきでしょうか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:49:05 p04FuAWi
今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
日本の国防も危ういと言われています。
現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、制空権を確保し、
そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょうか？
例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりましたが、
これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょうか？
また国連は何らかの措置をとるんでしょうか？
日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 04:04:18 OIKKhDxm
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
これ見て思ったんですが
核武装が無理なら各都道府県なり重要拠点に原発作りまくって９条掲げればかなりの驚異になるんでは？
身体に火薬巻き付けるみたいなｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 16:29:47 X7zTjaMj
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 14:16:12 C/YXNclT
>>612
議員が往々にして腑抜けに見える理由は、資源も無く食料自給率の低い日本は、他国と仲良くするしか生きる道が無い･･･と考えている為です。
ただ困った事に仲良くなるってのは難しく、集られてる、脅されてる･･･つまり「舐められてる」、というのが実情です。
こういうときリアルではどうでしょう？「舐められない」人間になる必要があります。
舐められない為にはリーダーシップとそれに見合う実力が必要です。
実力とは経済・文化・思想・民度等から腕力即ち軍事力までトータルしたものです。
そういう意味では、現状の議員の認識は確かに仰るとおり甘いと思われます。
教育として国防・軍事・兵器を教えるかどうかについては、まずそれらよりも戦争とは何か、戦争に勝つということは何か、から教えてみましょう。
意外と答えられなかったり、答えられたとしても抽象論・ステレオタイプな意見な人が多いものです。
>>613
アメリカはこの不況でかなり影響力が落ち、様々な地域での軍人削減を行っています。
今後アメリカの影響力がどの程度まで下がるかによりますが、アメリカの介入に過度な期待は出来ません。
上述したように、日本の議員は世界と仲良く有るべし、という考えを持っている人が多い為、
恐らく日本は「共同開発」という名義で、日：中＝２：８程度の割合で利益分担すると思われます。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 11:39:31 rnE+0LGI
中国が核兵器保有してからというもの日中間の外交も対等とは言えないという状況になりつつありますが、
万が一中国が東京に核ミサイルをぶち込んだ場合、多くの自国民及び日本以外の他国民も犠牲にしてしまい全世界を敵に回してしまうと思うのですが、そのあたりは何か対策があるんでしょうか？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 12:37:09 D1uTrbku
>>617
＞中国が核兵器保有してからというもの日中間の外交も対等とは言えないという状況になりつつありますが、
まずこれは事実ではありませんね。主張をするときはソースも示したほうがいいですよ。
具体的に保有の前後で何がどう変わったとか。そういう事実があればですが。
＞万が一中国が東京に核ミサイルをぶち込んだ場合、多くの自国民及び日本以外の他国民も犠牲にしてしまい全世界を敵に回してしまうと思うのですが、
＞そのあたりは何か対策があるんでしょうか？
そんなものはどこの国にもありません。なのでそんなことはしません。
「万が一」あるとすれば、核攻撃しようがしまいが自国の滅亡が明らかなときに破れかぶれでするくらいでしょうか。
北朝鮮が世界から警戒されているのもそういう理由なのです。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 16:07:43 bX5y02O5
>>617
核ミサイルを打ち込む時というのは、自国の「政治的」・軍事的勝利又は敗北が１００％決まった時のみです。
広島長崎原爆以降、敵国に対して核が使われたことが全世界で一度も無いのは何故なのか、よく考えて見るべし。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 22:48:03 SInVW8IU
何故、敗戦時の大日本帝國政府や戦後の自民党政権下の日本政府は、
台湾と澎湖諸島への中華民国の侵略を黙認したのでしょうか？
台湾と澎湖諸島が日本の敵国である中華民国に占拠されること、
それに伴い中国化することは、将来の日本の経済や安全保障にとって望ましくないと思いますが。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:07:26 lCPjsHTN
戦争に負けるということは
何もいえなくなるという事だろ
寧ろ日本列島も危なかった事実をしらないとは
ゆとり世代？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:10:11 lCPjsHTN
台湾を中華民国に与えたのはアメリカだよ
侵略ではない。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:10:17 SInVW8IU
日本がアメリカとの戦争に負けただけであって、日本は中華民国に負けてない。
それに、台湾は日中戦争や日米戦争に正式に参加していないし、降伏もしていない。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:11:00 SInVW8IU
>>622
なら、台湾人は、戦後、蒋介石とトルーマンを暗殺するべきだったのでは？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:18:28 bX5y02O5
>>620
国力の疲弊してた当時の戦後日本は何も言えないよ。
あと国際法上、台湾は中国の領土（政教に属する～あたりの条文を読むが良い）であり、中国にとってはチベットと同様、飽くまで内政問題。
強硬に何かを言うのは内政干渉になる。
帝国主義時代なら、やがて来る脅威に備えてキー国を保護下に置き大国の侵略に対する橋頭堡・緩衝地帯にする政策もありだろうが、
少なくとも1900年代半ばでそのような政策の取れる国は米英ですら難しかったろうし。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:48:38 mVYTOzjA
日本がいまだに戦後から抜け出せないのはどうしてですか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:28:32 uIG4i/6P
陰謀論って馬鹿なの？
628:？
09/07/26 20:02:10 dyFj3tS/
>>626
戦後どころか
日本は明治以来何も国体が変わっていないからだろう。
629:ｆｓｇ
09/07/26 23:20:54 882edJbB
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 02:24:37 XMMKdNrI
日韓が近くて遠い国と言われるのは何故ですか？
元々世界の何処を見ても隣国同士心底仲が良い国ってありませんし、
隣同士とは何げに付き合いも大切だけど見栄も張り合っちゃうってのは人間のサガみたいなものなので、
隣国同士が微妙なのは当然であり、何も日韓だけが特別とは思えないのですが。
631:？
09/07/27 03:41:02 fUmMJ68D
>>630
東アジアとその他の地域との最大の違いは儒教の存在だ。
中華は自らを持って世界の中心であると規定し、自分から遠くにいくほど蛮族となした。
その規定からするとヨーロッパが最も蛮族であるはずだが、彼らはヨーロッパ人を敬愛している。
どうやら「遠く」とは目の届く範囲での遠くであるらしい。
韓国は歴史的変遷のうちにその中華思想が歪み、本家であるはずの中国を軽んじるようになった。
そして日本は更にその下であらねばならないのに、あろう事か日本は彼らが敬愛する白人と対等に渡り合い
しかも認められてしまった。しかもその蛮族に支配までされてしまった。
さまざまな自分たちが出来ない事、知らない事を教わってしまった。
そうして彼らの中で儒教で最も重要な「序列」の概念が崩壊してしまったまま現在に至る。
彼らが日本という単語を口にする時、他国人には計り知れない複雑な感情がともなう。
彼らにとって日本とは単なる隣の国ではなく、彼らの歴史、存在意義に関わる重大な存在なのだよ。
そしてそれを更に複雑にしてるのが、
日本人自身は韓国に対してほとんど興味が無い、という事実だ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 10:42:37 SqSMXtH8
>>630
中華思想・事大主義により、「俺たちは世界の中心」と誇張無くマジで思っていた中韓。
今もその考えは民族的レベルで残っている。
しかし現実では、いわゆる先進国、Ｇ７・Ｇ８に値する国はアジアでは日本のみ。
その嫉妬ややっかみは果てが無い。
あと日中韓は同じアジアの国とひとくくりにされているが、
中韓の歴代王朝は殆ど中央集権に対し、日本は中央集権は早くに崩れ、
長い間郡県制だった。その為日本は非常に文化が発達し易い土壌となった。
例えば儒学･朱子学について、中央集権国家中韓ではそれが国是とされたが、
郡県制国家日本ではそれは飽く迄学問の一つとされた。
それが近代における日本の柔軟性につながり、中韓の保守性に繋がった。
別に日本が優れて中韓が劣ってるとか言う事ではなく、
各国が持つ古来からの性質が現在の状況に繋がっている。
隣国同士であっても、ここまで長い間政治体系及びそれによって培われた文化が異なる国は確かに少ないとは思われる。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 00:13:30 oZwZqjG2
万が一反日運動がASEANに飛び火したら日本の国際上立場はどうなりますか？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 03:31:40 YawHYONL
日本は戦前は東南アジアに侵攻し、戦後は商社が進出しがめつく儲けてすでに嫌われてるので問題ありません。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 11:51:15 v6kyBVaS
万が一反米運動がASEANに飛び火したら日本の国際上立場はどうなりますか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 15:36:35 /W3XO2tD
【政治】田母神俊雄氏が国民新党から出馬決定
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 15:52:16 apVQTkJm
憲法九条の改定に国民が反対してるのは、
アメリカの侵略戦争で自衛隊が最前線で戦わされるのを危惧しているからですか？
日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには、
事前に日米同盟に依存しない軍事力を整備しておかないと危険ですか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:19:09 bJA3SC4g
>>637
国民が9条の改定に反対しているのは、「戦争は悪、故に戦争の為の軍備を持つのも悪」という考えが浸透しているからです。
自衛隊は戦争ではなく自衛の為の戦力なので、この場合は問題ありません。
＞日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには
憲法改正については下記のように定められています。
第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
改正には議員及び国民の承認が必要です。
＞日米同盟に依存しない軍事力を整備
これを行う事と国民の承認を得る事には因果関係が無いと思われます。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:21:07 mhMYRkPi
てすてんぐ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:23:34 mhMYRkPi
！？ん、
まだしつこく脅迫的に迫ってくるよね。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:27:58 jkEZgiEs
>>637
それもあるだろうが
単に「戦争は恐い＝9条護持」で思考停止してる人が多い
改憲だけなら民意が沿えば今すぐでもできる
アメリカの妨害は少ないと思う
（チャイナロビーからの迂回妨害はあるだろうが）
整えるべきは、日米同盟に依存しない軍事力というよりも
集団的自衛権を行使できるだけの法整備かな
安保解消したいならまた別
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:39:46 mhMYRkPi
ネットでだけど一応ちゃんと謝って、もう16年ぐらい前に一度だけ出した
手紙でそこまでいわれることじゃないはずなのに、べつに日本人なら
日本人で終わりだろのはずなのに、
むしろ書かれたことでもりたれられていいおもいをしたらあとは引けよ
ってのに引かずにぐんぐんこれ見よがしにせまってくると。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 16:50:48 mhMYRkPi
書かれた本人も私知りませんじゃねえだろ。書かれたことで
もりたてられてんだからそれを知って、いい思いをしたらあとは適当な
とこで引くべきでしょう！
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 20:54:17 VBguat4a
>>635
反米＝反日と直結するわけじゃないから、特に問題ないと思うよ。
シンガポールなんかは、「東南アジアにおける日米中の均衡」こそ、
地域の安定要因とみなしてるくらいだからね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:10:32 Q/INI+ZP
>>637
＞憲法九条の改定に国民が反対してるのは、
＞アメリカの侵略戦争で自衛隊が最前線で戦わされるのを危惧しているからですか？
賢い国民の間ではそのように考えられている。
憲法九条を改正すれば、日本が集団的自衛権を行使するのが法的に可能となり、
アメリカに、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争のような戦争で、
自衛隊を最前線に送るよう要請されるようになる。
もちろん断ることもできるが、そうすると日本が侵略を受けたときに、
アメリカが支援や援護を断ることになり、
日米同盟が機能しなくなり、日本の防衛に穴が開く。
＞日本国憲法を無効にし、日本国民による自主憲法を制定するためには、
＞事前に日米同盟に依存しない軍事力を整備しておかないと危険ですか？
その通り。
日米同盟に頼らずとも、日本単独で外国からの侵略や周辺有事に対応できる戦力を整備しておく必要がある。
憲法九条は特定の兵器の装備を禁じた法ではないから、
売国奴や左翼が駄々をこねなければ、どんな兵器も日本が保有することが可能。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:31:28 VBguat4a
>>645
集団的自衛権が、諸悪の根源、みたいな言い方をするのもどうかな。
ＮＡＴＯの集団自衛権発動回数や、ワルシャワ条約機構の共同作戦発動回数、
何回だか知ってて言ってんのかね。
それと、日本が集団的自衛権を行使できるようになってもそれだけで「アメリカの
戦争に巻き込まれる」ことにはならない。
だって今の日米安保条約は、「アメリカが日本を守る義務」はあるけど、
「日本がアメリカを守る義務」は、無いんだからね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 01:36:34 zYJ5jP9D
>>646
NATO加盟国と日本じゃ全く立場が異なるんじゃないですか？
日本みたいに片務的な安全保障条約が結べてる国にとって
集団的自衛権の行使って戦争に巻き込まれる可能性が高くなるだけじゃないんすかね。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 10:32:07 Ey/hAu+p
>>645
お前みたいに適当なヤツは質問に答えるなよ･･･
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 18:53:29 EUW/niJP
>>647
戦争に巻き込まれる、巻き込まれないって、最大要因は地理的条件だから。
外交関係はあまり関係ないから。
例えば、サンマリノ共和国は、その防衛は条約に基づいてイタリアが責任を持つ
ことになっている。で、イタリアは旧ユーゴ紛争がらみで派兵したことがあるけど、
サンマリノは旧ユーゴ紛争に巻き込まれましたか？
パラオ共和国、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島共和国なども、アメリカと片務的な
安保関係にありますが、それで対テロ戦争に巻き込まれましたか？
ついでに、第二次大戦中のイランは、中立を宣言したにも関わらず、「ソ連への補給路が
必要」との理由で英ソ両国から攻撃されてますが。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 19:26:18 ouF7LXW4
今後アメリカがＮＭＤ防衛網を完成させてしまったら、中国、ロシアはどのような対応をとるのでしょうか？
とりあえずSTART、CTBCの脱退、核ミサイルの再軍備を始めるのでしょうか？
またそれに乗じて世界各国が核開発を始めると思われますが、日本はその波に乗って憲法改正→核武装に持っていくことは出来ないのでしょうか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 20:09:42 EUW/niJP
>>650
ロシアのＳＴＡＲＴ脱退は有り得る。が、結局はそれだけだろう。
核戦力を増強しようにも、ＭＤへの対抗手段は限られるからな。
あるとすれば、戦略原潜の増強、かな。
中国は、まともな戦略核を整備してる最中なので、ＭＤ対策までは
しばらく手が回らないだろう。なので、戦略核の体制が整うまでは、
対米協調を主とすると思う。
＞その中での日本の核武装～
日本が核武装する、と宣言したとしても、反対する国ってそんなに
ないと思うけどね。特ア以外は感情的反発だけだろう。
ただこれは、全世界に向けて、「なぜ、核武装するのか」を論理的に
説明した上で、徹底的に広報するのが前提条件だけどね。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 21:09:38 4xZA9v1O
>>649
なるほど。
じゃあ集団的自衛権を可としてもアメリカが戦争を起こした場所が
日本から地理的に離れてる場合なら日本が戦争をする可能性は低いということですね。
今までは集団的自衛権を可能にすると自衛隊がどこか遠くの国に派遣されて
戦闘行為に加わることになると思ってたんですが勘違いだったようですね。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 21:30:18 iIBXL1LF
>>652
いちおう、断っておくけど、
「自衛隊をどこかに派遣して戦闘行為に加わる」って、
「（自らの意志に関係なく）巻き込まれる」ってのとは違うからね。
それはむしろ、
「（自らの意志で）参加する」ってことだからね。
もし、湾岸戦争における多国籍軍みたいなのに加わるとしても、
それは、外交上も政治上も問題ないからね。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:22:35 w3tDtTd9
人間が人間の尊厳、あるいは信頼を獲得するためには、
「一朝ことあれば、あいつは戦う」
という評価を得なければ駄目である。
そこの一線を確保しておきながら、
「それで戦わない」ということである。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 23:48:04 j9wjd3U9
何故イギリスやフランスは核武装が上手くいったのに、
日本は核武装が難しいんですか？
ウランや核燃料の供給をストップされる恐れもあるし、
自国でウランを産出しない国は核武装のハードルが極めて高いんですか？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 00:14:15 uE9Fq/BW
>>655
・常任理事国じゃないから
・NPT
・国内世論
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:50:00 N8Duk0q7
>>655
ＩＡＥＡって機構くらいは知ってるよね？
実は、ＩＡＥＡ発足後、もっとも多く査察が入ったのは日本なんだよね。
で、今は「日本には核武装の意志がない」ってことで、特に査察は
入らなくなったが。
これはおそらくアメリカ主導で、中露もそれを黙認してたからできたこと。
感情的に考えれば、日本の核武装を望まないのはアメリカだからね。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 03:17:22 DZZfcMuC
今後アメリカの国際的、軍事的影響力は低下し代わって中国、インドなどの新興国が台頭してくるわけですが、
現在その強大な軍事力、経済力によって合衆国は反米勢力、国家を抑えているわけで、数十年後アメリカの影響力が地に堕ちた時、既にアメリカには他国に軍事介入する力は残ってなく、
世界の軍事バランスの崩壊により米の影響力が低下した地域での紛争、テロが横行すると思われますが、これにより日本は国防政策において対中協調論をとりアメリカの犬→支那国の犬になるしかないのでしょうか？
また現在オバマ大統領がブッシュと対局の国際協調を示しているのはそういった反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 04:43:06 uE9Fq/BW
>>657
＞特に査察は入らなくなったが
年5回の査察が半分になるだけ。駐在査察官の数は相変わらず世界最多
>>658
＞アメリカの犬→支那国の犬
日本が何もせず、アメリカが東アジアから手を引けばそうなる
＞反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか
反米勢力を強める或いは親米勢力を減らすための外交政策になってる
デタントの再来とも
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 04:45:57 uE9Fq/BW
>>659訂正
反米勢力を強める或いは親米勢力を減らすような外交政策になってる
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 04:58:03 N8Duk0q7
>>659
ご教授サンクス。
>>658
ブッシュは、日本のマスゴミがいうほどバカではない。
その外交政策も、軍事力に頼りすぎた観はあるが、基本方針としては
間違ってはいない。
なぜって、アメリカにとっての敵国がふたつ、実際に消えてるんだから。
（タリバン・アフガンとフセイン・イラク）
なので、ブッシュの外交はアメリカにとっては間違ってない。
また、世界情勢のすべての責任をアメリカに押しつけるのは筋違い。
アメリカの意志などとは関係のないプレイヤーはいくらでもいるのに、
それらも「アメリカのせい」などというのは、ダダをこねるのようなもの。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:10:28 O+swR6Lz
>>655
手遅れだから。
「やべえ核とか超危険じゃん勝手に持てないようにしたほうがいいよ」
という核に対する警戒的な世論が形成された結果、新たに核を持つことに対するハードルは上がった。
日本にはわざわざこのハイリスクなハードルに挑戦するほどの、核武装によるメリットが存在しない。
なので核武装することによる利益が差し引きマイナスなので、当然核武装はできない。
イギリスやフランスが核武装したのは、国際世論がそうなるより前だからね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 22:00:35 ccejgoBG
>>658
なんつーか、見事に”風が吹けばおけ屋が儲かる”式の鎖の環が沢山繋がった
未来予想だなぁ（笑）
そんな鎖の環が一つ解けただけで破綻するような”仮定”を出されて、
その上その仮定の数十年後について”なるしかないのでしょうか？”と言われても、
「んなことぁ知らん（笑）意思決定を左右する変数があまりにも膨大且つ不確実で、
”お話し”は作れるがそれ以上のことはできない。」としか言えんわな（笑）
まぁ、”なるしかないのでしょうか？”、即ち”進むべき（める）道（選択肢）は
一本しかないのでしょうか？”という質問に対する答えは
「多分ありますよ。
ただしそれがどういう方法で、どのような時期に
如何に行われるかははその時にならないとわからない。
少なくとも、道が一本である可能性よりは圧倒的に大きい。」
それだけぇ。
少なくとも私は占い師でも全知全能の神でも何でもないので
これ以上は言えん（言える人は上記の二つのどちらかがそれ以外の何かだ。）
>また現在オバマ大統領がブッシュと対局の国際協調を示しているのはそういった
反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策なのでしょうか？
うんや。
ブッシュもオバマもその基本はアメリカ合衆国の国益を守ること、即ち
”反米勢力を弱める或いは親米勢力を増やすための外交政策”という大戦略を採用しているよ。
ただ、その方法（戦略）が違うだけ。（ブッシュ「軍事的に打倒しようぜ！」
オバマ「それじゃあ遠回りな上に不経済だ。派手な法方にばかり感けるんじゃない。」）
どっちが正しかったのかは、・・・俺達が爺さん婆さんやあの世の住民になったころに
わかるだろ（笑）
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 01:49:38 8/szLG3Z
>>657
>感情的に考えれば、日本の核武装を望まないのはアメリカ
妄想乙
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 02:01:29 iJPnhza8
何故日本は、韓国が弱いうちに竹島を奪還しなかったんですか？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 03:06:17 xd6CQyw5
>>664
日本が唯一の被爆国だというのは、さすがにご存じですよね？
その上でお聞きしたいのですが、「唯一の核兵器使用国」はどこですか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 04:05:29 cxj+rZjV
>>665
9条
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 04:39:50 Notb45tx
>>666
それが重要だと考える理由が分からん
1940年代当時は核兵器に関する認識が決定的に欠けていた
核抑止はおろか、核報復なんて概念すら登場していない
NPTとIAEAの「核拡散を防止しつつ平和利用の利益を与える」システムの対立軸で言うなら、
米露英仏中（ただし仏中は当初未加盟）とその他190カ国であって、
どうして日米が云々という話になってしまうのか？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 10:17:04 dFkKJvHL
>>668
それどころか「べらぼうに威力の高い殲滅攻撃専用の爆弾」って認識しかなかったよ、当時は。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 14:16:41 Ar4Txfi3
>>668 知っての通り、「唯一の核兵器使用国」は、アメリカである。
だから、日本が核武装したら、
「その核はまず最初は我々に使われるのではないか？」という恐怖感が、
アメリカにはあるの。
だから未だに、「原爆の使用は正当だった」と彼らは強弁するの。
また同時に、ＩＡＥＡとか使って「日本の核武装の意志」を見極めようとするの。
以上が、アメリカが感情的要素で日本の核武装に反対する理由。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 16:34:50 foJe0Bsk
アメリカは何故チャベスを潰さないんですか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:02:40 zAKY2Ydv
>>670
>アメリカが感情的要素で日本の核武装に反対
大統領あたりが正式に言ったのか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:18:09 cxj+rZjV
>>671
そのうちカラー革命でも起こるよ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:44:11 Ar4Txfi3
>>672
正式発言は、ないと記憶している。
ちなみに、その国の意志というものは、なにも政府高官の発言だけで
示されるものではないので。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:32:42 iJPnhza8
>>667
これは占領統治基本法だから、国会議員の半数が無効宣言をすれば、
憲法ではなくなる。
要するに、政治が無能だからってのが答え。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:46:40 Notb45tx
>>674
・・・・・その「国の意思」なる代物は
いかようにして推し量ればよろしいので？水晶球でも持ってきます？
そう判断されるだけの根拠ってかソースが求められるわけだが
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:08:48 UMvwER3Q
>>665
小島を廻って東西冷戦の最前線にある西側諸国が詰らぬ争いで国力を消耗させるより、
安定と経済発展を優先させてさっさと国を再建する方が長期的に見て徳である・・・・と当時の
政治家とその（一応）スポンサーである国民様がきちんと判断できる程度に頭が
良かったからだよ（勿論竹島全面放棄だなんて馬鹿なことは選択しなかった。
毎年きちんと抗議して竹島は国際法上における係争地域であることを示している。
毎年抗議の為の数枚のペーパーと外交官数名を数時間働かせるだけでこれ程の
安定を確保できるなら実に安上がりではないかね？それに係争地域であるから
韓国領と確定することはないし、韓国が正式に自国の領土と認めたくても
国際司法裁判所での争いはこっちのが有利だしね。）
>>670
>>674
ふむふむ。
「”お話”としての筋は通っている。」
んでもってそのお話を肯定する情報は無い（>>674）
成程、貴方のお話は実にもっともであり、正確であると思う。
巷の本屋に積まれている（少なくとも高校生以上の国語力を持った
人が書いた）小説並みかそれ以下程度にだけどね。
それよりはー、まだ多くの論文が書かれ、実際に多くの国で
論議されている>>668の下半分のほうが圧倒的に重要であり尚且つ
本質に近いと思うよぉ（笑）
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:22:04 cxj+rZjV
>>675
国民がそれを望まなかったからだよ
もうすっかり夏休みだな・・・
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:50:42 FJBbL0Ay
>>676
読み取る手法としては、「政府高官の、発言を含めた行動全体」で
読み取れる。もちろん、展開する政策も含めて、ね。
例えば、その国の新しい大統領が、就任後最初の外国訪問をどこの国にするか、
とかいうのは、その国と訪問先の国の関係を読み解けば、有る程度は類推できる。
より具体的に言えば、仮定の話になるが、ここでＸ国とＹ国という、特定の問題で
鋭く対立する二つの国があり、この両国とも、Ｚ国の支持を得たいと思っているとしよう。
で、Ｚ国の新指導者の決めた予定が、「Ｘ国は来週に訪問するが、Ｙ国は３ヶ月後に」などと
いうものであれば、それだけで「Ｚ国新指導者はＸ国寄りの立場に立つ」と読み取れる。
こういうのを、政策や発言内容とも組み合わせて考えていけば、有る程度は読み取れる。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:58:30 FJBbL0Ay
>>677 もう１０年ちかく前の話だが、友人にこんな話を聞いた。
その友人は、スタークラフトというオンライン対戦型ＳＬＧを、遊んでいた。
このゲームはリアルタイムで進行する戦略ＳＬＧで、ゲーム終盤ではほとんど、
核ミサイルの撃ち合いになるのだそうな。
で、ある時、対戦相手が「自分はアメリカ人だ」と名乗ったそうなので、
友人も「僕は日本人です」と返したそうな。
すると、そのアメリカ人の対戦相手、ゲーム中でかなり有効なはずの核ミサイルを、
ただの一度も使ってこなかったそうだよ。
で、この話をした時の、俺とその友人の共通認識は以下のとおり。
「アメリカ人の中にも、原爆使用を後ろめたく思ってる奴はいるんだな」
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:06:11 rpkHuxF5
>>679
おみゃーさん、おみゃーさん。
そんな方法論は誰でも知ってるの。
上で>>676とかが知りたがってるのは、
「で、その行動全体とやらの読みで、どうやったらその”感情論”とやらが
>>668の下半分のような散々明文化されて論じられてきたことより
”重要視”できるようになるのか教えてくれ。」
なのよ。
>>680にも当てはまるけど、逸話やお話はちゅうモノは
”考え方の説明”や、”思考の手かがり”にはなっても、
物事の証明やその程度を明示するものじゃーないのよ。
（「私の日本人の友人に狂信的なカルトの信者がいます」
という文章は、日本人の中にもカルト信者はいる、ということは
説明、証明できても、”日本人はカルト信者です”の証明にはならん）
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:39:58 iaFLlz8j
戦争で有利な言語と不利な言語を教えてください
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:57:02 0+c9iFm7
>>682
言語板でどうぞ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:33:55 HYBi+p7Y
>>681
人間の行動原理には、論理だけではなく感情も含まれるから。
論理だけを重視してると、感情の落とし穴にはまることもある。
だから、重要視しなくてもいいけど、無視はしない方がいいと思う。
証明？ できませんが、何か？
なぜって、俺個人の経験も含めて思考した結果なので。
「お前のそんな経験はウソだ、存在しない」などと言われたら、
俺としては返す言葉がありません。
それに俺は、「アメリカ人全員が、感情的な理由で～」などと、
言ってませんよ。「アメリカ人の中にも、感情的な理由で～」と言った
つもりです。言葉が少なかったのなら、それはお詫びします。