09/04/05 19:23:57 sV63/7Sz
>>329
>北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
近代国家として普通の行為と主張したいのなら、近代国家として普通の手続きを経なければならない。
国際電気通信連合に申請しての周波数割り当て手続きに少なくとも１年はかかるし、
国際連合宇宙局に衛星やロケットの仔細なデータを報告しなければならない。
今回の北朝鮮の打ち上げ手順はあまりにも一方的で、
実質的に手続きを無視したに等しい。
>「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？
コリオリの力を利用するため、ロケットは発場から東へ打ち上げるのが基本。
北朝鮮は地勢的に本土から東方向へ打ち上げた場合、必然的に日本へ向けて撃つ事になる。
そのような場合、一般的な国家なら海外領土や友好国の発場を借りたり（欧州諸国）
影響される周辺国と契約をかわして理解を求めたり（北欧＆ロシア）
あえて別の方向へ発射したり（イスラエル）する。
>「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
>どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
国連安保理決議の1695号と1718号。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
どっちも弾道ミサイル発射してる時点で反している。
>今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
今回打ち上げたのは衛星と言い訳するための単なるゴミで、
軌道上にゴミを打ち上げるのはデブリを増やすだけなのでめちゃくちゃ迷惑。
ぶっちゃけ学術的には50年以上前にソ連が打ち上げた世界初の人工衛星である
スプートニク1号のほうが遥かに意義がある。
だからこそ北朝鮮以外の国は実質的にミサイル扱いしてるし、
なにより北自身、衛星を衛星として利用するつもりが全くないどころか
その軌道をまともに追跡する用意さえない。