09/03/25 10:06:43 wkUws5fv
以下のコピペについてありうる話か聞きたいです
285 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:52:12 ID:fT2Xq/Af0
>>279
Ｆ１５の訓練中の事故ってのが、過去、頻発してたが、最近皆無だな。
一般国民が知らない事実は、いくらでもある。自衛隊が他国と戦ってないなんて、
お花畑もいいところだ。殉職者（戦死者）が何人いると思ってるんだ。
289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:55:11 ID:fT2Xq/Af0
>>279
ちなみに、スクランブルして帰ってこなかったF15は、翌日、訓練中の事故で処理される。
殉職（戦死）した自衛隊員が、訓練中の事故死になるんだ。
それが、今の平和ボケ日本を支えてる。そんな事実をしらんだろ？
自衛隊をナメたらあかん。彼らは今でも最前線で戦ってる。
国民が知らないだけだ。
295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:59:54 ID:fT2Xq/Af0
>>288
フィクションだと思ってる方が、お花畑だ。知らないってのは幸せだな。
まぁ、その現場に居合わせた事もない、一般国民なら、政府の方針が成功してるって例だろうから、
文民統制下にある自衛隊にすれば、任務を全うしてる事になるんだろうけどな。
おとぎ話？ 死んだ人間に謝れ！
297 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:01:56 ID:piiq5tba0
>>295
じゃあそのF15は、どこで何相手に墜ちたのさ。
隠蔽する必要まったくないし、そもそも航空戦があれば隠すことは不可能だよ。
あほくさくて・・・
308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:07:40 ID:fT2Xq/Af0
>>297
それが、情報操作の結果さ。全部知り得る立場に、自分が居るなんて、妄想だぞ？
どうしても、事の真意を自分で確認したければ、航空自衛隊の航空基地関係で働く、
４０代～５０代の人間を友達にして、「王様の耳はロバの耳」ってスタンスで確かめると良い。
私は元自衛官。現在ＩＴ関連企業を経営している。元自衛官って関係で、退役自衛官を社員として
迎える事も多いし、息子さんや娘さんを雇う事も多い。
そう言う関係の中で、出る話だ。
みんな言うさ。「国民が幸せなら、それでいいんです。」
目に見える世界が全部だと思うな。１個人に全部が見えるような国家など、生き残っていけるわけ無いだろ？
ちなみにだ、航空自衛隊のお偉いさんが、挨拶に来たとき、内輪の話で盛り上がった時に言ってたは。
「今度は、海自さんが大変でしょうね。東シナ海で、演習中の事故で船が沈まなきゃいいんですが」
それが、今の日本の現実じゃ。
板違いならサーセン
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 18:53:53 S6EdSqhc
>>304
少し考えたらわかる話だとは思うけど、ありえない。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:15:39 /eOAUYFT
>>304
航空自衛隊 事故で失われたF-15J/DJ
URLﾘﾝｸ(airport.world.coocan.jp)
機密だったら資料は外に出ないし、
真実だとしたら機密を漏らすような奴は信用できない罠
良く読めば交戦したとも撃墜されたとも書いてない
どうとでも解釈できる文章
307:304
09/03/26 01:16:22 36mPj2DE
>>306
たしかに。。。
リンクの資料でハッキリしました
ありがとうございました
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 05:53:45 YfbSNYfz
>>300
何だこれ？？？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:02:54 iajxv8ot
みんなちょっと聞いてくれ。
いっそ北のミサイルが日本に落ちた方が俺はいいと思うんだ。
日本人は平和ボケし過ぎている。
国防費が年度予算の1%を超えただけで馬鹿騒ぎするような国なんて狂ってるとしか思えない。
そろそろ目を覚ますべきじゃないかな。
アメリカが作った偽善の揺りかごから這い出すべきだろう。
それには刺激が必要じゃないかな。
日本にもしミサイルが落ちれば社民党の誰かさんみたいなバカな事言う人は少なくなると思う。
そして､国民が変化した次は国家としても変化してほしい。
アメリカは元々日本を対東側諸国のためのカードとしか考えていないと思う。
有事の時にアメリカがどのように対応してくれるのかは未知数だが､｢日本｣としてのナショナルな｢戦争のための力｣をそろそろ取り戻すべきじゃないか。
既存の自衛隊の戦力に加え､日本の技術力があれば､｢戦争のための力｣は十分に伸ばせると思う。
この力は単に戦争のためだけでなく､外交にもいい影響を及ぼす物になり得るのじゃないかな。
最終的に北の異常行動は結果として日本に日本としての誇りと力を取り戻させるいいきっかけにはならないか？
長文すまん。
当方高１で､文面が汚いと思うがこれが精一杯。
だが､誰か真面目に反応してくれ。
俺は間違っているのか？
あと､申し訳ないとは思っているがいろんな人の意見が欲しくて､他にもう一つのスレに同じ事を書き込んでいるんだがそこのつっこみは今回は無しにしていただきたい。
重ね重ねすまん。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:23:32 hybJNP+z
３０５》有り得なくはない。
俺も元陸上自衛隊だが、イラクでの話を上司から、聞いた事がある。実際銃弾が基地に向かって撃ちこまれた。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:27:44 hybJNP+z
３０９>まあ確かに思います。
しかし、撃ち込まれたミサイルが、核だったら、国家がかなり弱体すると思います。東京に撃ち込まれたら…
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 09:30:03 Ey1iAZOj
>>309
とりあえず、これから猛勉強して東大の法学部に入ってください。（東大で政治学やるのはここだからね）
そのためにも、きちんとした本を読んで自分の考えを簡潔に纏める能力を鍛えてください。
こんなところで自分の意見を述べたって、日本はまったくさっぱり変わらないですから。
それはそれとして、「日本の技術力」とか言われても、ぶっちゃけ無理です。
技術力というのは、ロールプレイングゲームの「レベル」のような、総合的な数字ではないからです。
例えば、日本はイージス護衛艦を持っています。イージス・システムはアメリカのシステムです。
つまり、日本は自分ではイージスと同等のシステムを作れないため、アメリカから買っています。
対空兵器の統合射撃システムは自前ですが、そこから先を作る「技術力」がないのです。
航空機のエンジンも同様です。日本には、高推力の低バイパス比ターボファンを作れる企業がありません。
日本のエンジン開発で最も大手といえば、IHI（旧石川島播磨重工業）で、戦前に橘花搭載のジェットエンジンを作ったのもここですが、
現在、IHIが開発して、国産のT-4練習機に搭載されている、F3-30/30Bの推力は、およそ1700kgです。アフターバーナーは使えません。
改良型も作られていますが、まだ試作段階で、こちらは推力が2100kg。アフターバーナー時には3400kgとなります。
ではアメリカはどうでしょうか？
例えば、F/A-18E/F（いわゆるスパホです）に搭載されている、F414エンジンの推力は10,000kgあります。
エンジン開発に関して、まさに日本は桁が違うほどの差をつけられてしまっているのです。
技術を発展させたいのなら、東大、東工大、阪大、東北大、京大あたりの工学部を目指すのもいいでしょう。
さらにお金の問題もあります。GDPは決して直接的に国庫に影響する数字ではないからです。
例えば日本の2007年実質GDPは560兆円ほどですが、日本の国家歳入は54兆円で、1/10以下。
しかし、歳出が83兆円あるため、差額を国債（ようは借金です）で支払っています。
GDP比1%と軽々しく言いますが、つまり1%というのは日本国の税収入の10%あるのです。
もしGDP比10%などとなると、税収すべてを軍事費につぎ込んだ上、さらに借金まですることになります。
というわけで、あなたが言うように気楽に軍事費増大で自衛隊増強なんてどだい無理です。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 10:30:15 YqdqBkIR
はじめまして、初心者です
安全保障について、理解を深めたいのですが
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 22:10:53 Ey1iAZOj
>>313
初心者なら
『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）
から入ってはどうですか？
やはり、まずは本を読むのが偏りが少なくて一番いいと思います。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:53:08 1jLW9JXI
弱みを握られ露の息がかかった人物が与野党や宮内庁、自衛隊、マスメディアに多数潜入して情報操作しているようですが、これらを調査、更迭する機関は日本にはないのですか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 11:03:40 8uG+kDxS
>>315
そのような事実はありませんが、日本においては公安調査庁、警察庁警備局公安課が、防諜及び諜報を行っています。
主なターゲットは旧東側、その中でも特に北朝鮮です。
あとは、人権運動や互助運動（生協、日本ペンクラブ等）も警戒し、監視を行っていますね。
ちなみに、国家公安委員会は「公安」とついてはいますが、これはそういった任務とは無関係の組織です。
形式上警察庁を統括していることにはなっていますが……、まあほとんど実務に関与しないお飾りですね。
317:313
09/03/30 09:30:50 1Gh0nkMD
>>314さま、ご指導、ありがとうございます。
＞『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）
まずは、ここからはじめたいと思います。
しばし理解に努めます。偏りがない感想レスさせてください。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 10:45:49 cK8IH2OI
>>312
まさしくその通りだと思うが、一つだけ言いたい。
技術の総力、蓄積ではまるでかなわないが、先鋭化された部分では負けてない。むしろ勝ってる点も多い。
エンジンだって宇宙開発用なら性能は追いつきつつあるし（推力は別として精度とか効率とかで）
部品レベルなら遥かに凌駕してる。
それを指し示す事例として、H2Aのエンジンは、アメリカから次期ロケットの
補助ブースターとして使わせろって言う打診まで来てる。
アメリカのロケットが半分近く日本の部品で作られてる事、H2Aが三菱重工の一貫製造で出来てる
純国産技術である事を考えると、将来、技術の総力でも追いつく日が来る可能性は十分ある。
それはいま、ロケットに限らずアメリカが優位を持っている全ての分野で起ってる事。
その最大の例がトヨタとGMの逆転だろう。トヨタの初代社長はアメリカに車作りを学びにいくと言って
アメリカ支社を作ったが、今やトヨタがアメリカ車に学ぶところは一つもない。
現実の厳しさも大切だが
高１の若者には夢のある話もきかせてやろうじゃないか。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:48:02 v5rm2uLk
>>309
>俺は間違っているのか？
間違ってる
気持ちはわかる
確かにそれくらいの刺激があれば日本も変わるかもしれない
でも、ミサイルが落ちた方がいいなんて過激な考えはテロリズムを
肯定する思想につながる。自重すべき
暴力による革命も否定はしないが、日本にはなじまない
急激な変化を求めなくても、たとえば、国防意識の高い議員を支持することでも日本は変えられる
（高１で選挙権ないなら実感わかないかもしれないが）
正直、高校生で自分の考えを持っていて、且つネットで調べられる環境にあるのは羨ましいと思う
色々な知識を得て、考えを深めていってほしい
>>312 >>318
各論に関して異見はあるが、本筋から外れるからいいや。概ね同意。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 03:44:08 xp4tnglu
核武装関係のスレだと
日本が核武装してＮＰＴから抜けたり、ＩＡＥＡの査察を拒否しても
北朝鮮を引き合いに出して正当防衛だと言えばＯＫ
仮にいい顔しない国があっても日本の経済力が大きな影響を持ってるのでうかつに経済制裁もできない（経済制裁したら自国の損の方が大きい、制裁の効果が出るまで耐えられない）
だから日本は核武装化しても問題ない
と言ってる人が多いのですが、どうなんでしょうか？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:46:23 kWCjc/oc
>>320
北朝鮮程度の脅威で核武装OKなら大抵の国でOKになる。
世界で一番核武装から遠い先進国である日本が核武装したら大抵の国で核武装OKになる。
アメリカと強固な同盟を持つ日本がアメリカの核の傘を信用できないなら核の傘理論が崩壊する。
石油自給率と食料自給率だけ考えても、日本への経済制裁は日本が一番被害喰らう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:43:33 /g6+3Xob
>>321
北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？
制裁されたら日本のほうが影響が多いという意見が出ても、
日本が買えなくなるので石油価格、食料価格が暴落し産油国と食料輸出国の方が根負けするとか、
日本はいっぱいアメリカ国債があるのでアメリカも黙認するはず、とか
あまりにも楽観的で都合が良すぎて本当かなあと思った次第です。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:44:42 kWCjc/oc
>>322
>北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？
その理屈だと冷戦時代に核武装してなければおかしいし、
中露のご近所が核持っていいのなら中央アジアと中東が今以上のカオスになる。
後半は馬鹿らしすぎるので説明不要だろうけど、
日本が核武装を試みたら全て上手くいくと無条件で信じられる国士様の思考回路は
憲法９条があれば戦争はおきないと無条件で信じる左翼と本質的になんら変わらない
とだけいっておく。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:48:35 4h4IBO2V
九条を攻撃する核武装論者って、九条信者が九条を万能だと考えるのと同じくらい、
核兵器が外交でも戦争でも万能の超兵器だと思って信仰してるのが多いんだよな。
どっちも外交に使えるカードのひとつでしかないのに。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:54:01 kWCjc/oc
だな。
そして９条信者が９条を変えるという選択肢の政治的意義を絶対に認めないのと同様、
核兵器信者は核兵器を持たないという選択肢の政治的意義を絶対に認めないというw
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:20:49 /g6+3Xob
アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
インドは核武装したけど今はアメリカと仲良しだぞ、とか
他には北朝鮮は核開発してたのに援助まで貰ってた、だから大丈夫だ等
経済制裁は資源とかを輸入する方がダメージがでかいと思うんですが
そう言うと、制裁される根拠は何？とか>>322に書いたように制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけないと言い張るんですよね。
だから結局堂々巡りになっちゃうわけで。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 23:43:10 kWCjc/oc
>>326
そういう人たちは自分の中にある結論が現実より優先されるから
論破とか試みず生暖かい眼差しで見守るぐらいで丁度いいと思われ。
まあそれはそれとして軽く解説しておくなら、
>アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
こういう場合、日本とインドが置かれている状況を見比べてみると分かりやすい。
まず、インドは核拡散防止条約に加入したことはない。
その上、広大な国土とかなりの食料生産能力とエネルギー資源をもち、
国民の平均的な生活水準も日本ほど近代化されてはないために
経済制裁されても自給自足である程度の国力を維持できる特異な国なわけで。
またその隣のパキスタンもNPTに未加入な上、
インドに対抗できるなら国民の生活水準を度外視できるという
かなり特殊な価値観をもつ国家だからこれまた核武装が可能だった。
>制裁される根拠は何？
核拡散防止条約が根拠じゃ不満なのかな？
日本が暴走して核武装を表明したら安保理決議や総会決議ももれなくついてくるだろうし、
そうしたら食料買い付けに極めて深刻な障害になるのは目に見えてるけど。
>制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけない
「制裁するメリット＞制裁しない時のデメリット」なら痛みがあろうが制裁はされるよ。
それに制裁を検討した時点で日本にとって非常に厄介なカードになる。
つうかね、日本核武装論ってのはそもそも手段であるはずの核保有が
目的になってる時点で滑稽なのよ。
アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
呆れを通り越してちょっと悲しくなってくる。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 00:43:30 mHMmGBv/
>>327
丁寧な回答ありがとうございます
おかげでスッキリいたしました。
>アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
>核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
ゴネまくってる北朝鮮がうらやましいのかもしれませんねｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:43:27 7o7MFH0D
ぶっちゃげ、北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
これが危ぶまれる理由の一つとして
「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？公平な視点を
保つ努力をした場合、どのように解釈するべきなのでしょうか？
それともうひとつ「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
あと、私の解釈として、北が偵察用の衛星を持ったとしたらちょっと怖い気がしたんけど
今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
軍事専門家的な立場として、これに関しての危惧はないんですか？
あるいは、今回の日本政府の非難も、そういう総括的な国防上のメリットとして
非難できる部分は非難してけん制しておきたいとい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:44:31 7o7MFH0D
>>329
間違って未完成の質問を送信してしまいましたが、
最後の2行は無視して返信よろしくお願いします。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:23:57 sV63/7Sz
>>329
>北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
近代国家として普通の行為と主張したいのなら、近代国家として普通の手続きを経なければならない。
国際電気通信連合に申請しての周波数割り当て手続きに少なくとも１年はかかるし、
国際連合宇宙局に衛星やロケットの仔細なデータを報告しなければならない。
今回の北朝鮮の打ち上げ手順はあまりにも一方的で、
実質的に手続きを無視したに等しい。
>「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？
コリオリの力を利用するため、ロケットは発場から東へ打ち上げるのが基本。
北朝鮮は地勢的に本土から東方向へ打ち上げた場合、必然的に日本へ向けて撃つ事になる。
そのような場合、一般的な国家なら海外領土や友好国の発場を借りたり（欧州諸国）
影響される周辺国と契約をかわして理解を求めたり（北欧＆ロシア）
あえて別の方向へ発射したり（イスラエル）する。
>「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
>どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
国連安保理決議の1695号と1718号。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
どっちも弾道ミサイル発射してる時点で反している。
>今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
今回打ち上げたのは衛星と言い訳するための単なるゴミで、
軌道上にゴミを打ち上げるのはデブリを増やすだけなのでめちゃくちゃ迷惑。
ぶっちゃけ学術的には50年以上前にソ連が打ち上げた世界初の人工衛星である
スプートニク1号のほうが遥かに意義がある。
だからこそ北朝鮮以外の国は実質的にミサイル扱いしてるし、
なにより北自身、衛星を衛星として利用するつもりが全くないどころか
その軌道をまともに追跡する用意さえない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:51:31 7o7MFH0D
>>331
詳しいご解答ありがとうございます。
つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、
人工衛星だった場合にも、手続きが不足しているので
不穏な空気が流れていたのですね。
あるいは、例え人工衛星を打ち上げたとしても、その土台が「弾道ミサイル」
であるという解釈もあるという事でしょうかね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:08:38 sV63/7Sz
>>332
飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
北朝鮮も他の国も、心中ではそんな事全く気にしてない。
あれがミサイル実験であるのは明白であり、その反面、
ミサイルとしての弾頭を搭載してなかったのも明白であるため。
つまり表面上ミサイルじゃないよとごまかしたかったのが北朝鮮であり、
そんな言い訳が通じると思うなよというのが日本などの立場。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:32:43 7o7MFH0D
>>333
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございました。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 10:23:46 bpYC3URW
>>314さま、313です。
出版物ありがたく通読致しました。
通読しただけですが、私自身の視野が広がったとハッキリ自覚できます。
当初、私は、安全保障が国連安保理、軍事同盟、防衛計画だけであると、
偏った視野しかありませんものでしたから、ご推察には感服致しました。
内容はとても刺激的で十分プロの論答が味わえます。
プロの論答はというと、複眼的に安全保障の射程を広く構えまずが、
よくよく考えると、一般世論においては共通認識が至難ではないかとの念が禁じえませんでした。
理由は、安全保障が不文概念であり、その認識は世論の中でアチコチに偏在している部分状態にあり、
偏在のうち共通する部分単位でしか認識が醸成されないのではと考えられるからであります。
国連軍であれば国連軍、核武装であれば核武装といった具合です。
ところが、安全保障は情勢により憲法より上位な側面があり、世論にとっては重要事項と存じますが、
世論は部分的な偏在認識をもって主権行使を判断をしてしまうであろうと、疑問を持ちました。
この疑問には１つの懸念があります。
世論は情報量により偏った主権行使を判断するのではないでしょうか？
もし、よろしければ、ここは１つ、314さまのご意見を賜りたいと存じます。
何かご意見がありましたらよろしくお願い致します。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:51:22 MDEziF5z
>>335
日本において、主権者たる国民は、代表者たる国会議員を通じて主権を行使しているわけです。
ですから、あくまで主権を行使する段階で問題となるのは、立法府たる国会、及び、行政府たる内閣です。
さて、今日、安全保障の概念は拡散し、貴方の考えるように偏在しているというよりは、むしろ遍在しています、
いまや貿易なしに成り立つ国家はなく、経済活動ですら安全保障の一部となっており、また情報の共有化、
伝達技術の高速化が進み、各国同士の政治的な結びつきも緊密かつ迅速になりつつあります。
安全保障は、現在では独立したものではなく、正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるものです。
ですので、むしろ国民が特に安全保障についての情報を必要とする、ということはまずありえないでしょう。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 22:08:07 bpYC3URW
>>336さま、313です。
安全保障は、
＞正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるもの
主権者たる国民は、
国家が正常であるかどうかを大きく判断するが利得
そもそも、必要以上に、常に変化する安全保障を情報的に求めるが損失
ご意見ありがとうごさいます。疑問は雲散霧消致しました。感謝のことばが見つかりません。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:39:28 3wpsQExX
韓国軍が使っているサングラスと同じ物を購入したいと思って、数ヶ月にわたり探しています。
仁川空港を警備する韓国軍がそのサングラスをしていて恰好いいと思って買える方法を探しはじめたのですが、
その後テレビでも一度見ました。
大きなサングラスでは無く、
ランナーがしているようなサングラスに形は似ていますが、
色は黒で、どっちを見ているかは完全に見えません。
型番や、購入できる方法など、どなたか教えて頂けますと非常に幸いです。
グラサンメーカのサイトはかなり見たのですが、わかりませんでした。
引き続き頑張って探してみますが、
韓国軍のサングラスを知っている方、些細な事でも良いので教えて下さい。
あともしも、仁川空港を利用する予定の方、
チェックインカウンターから出国手続に向かう所などにそのサングラスをした人がいるので、
もし英語が話せるようなら、聞いてみて頂けると・・・
どうか宜しくお願い致します。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:54:04 HcJXs5KK
>>333
>飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
俺はこれが最も気になる。
どっちなんだ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 22:20:20 asisjE/H
>>339
少なくともマジもんの弾頭が搭載されたミサイルだった可能性は限り無くゼロに近い。
搭載されていたのは自称人工衛星か粗大ゴミかバラストかはたまた共和国の夢と希望か。
なんにせよ有意義なものを打ち上げる気がなかったのは明白だな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:42:36 hQt4+jLj
＞つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
＞人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、
大量破壊兵器に対する規制は、運搬手段も含まれる。
なんで、国際社会に背を向けて弾道弾飛ばして「衛星でござい」と
言ったところで「舐めるな」という話にしかならない。
まずもってお前は信用がならないと言われているんだから。
そして順調に信用を自ら破壊し続けている。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:08:57 OEl5w8jH
ちょっと横から失礼します。
アメリカの海兵隊に入隊予定です。
で、今年の夏に入隊届け？を出しに行く予定なんですが、満期を終了する前に海軍に転入？ってできますか？
あと、分からなければ答えなくていいですが、入隊届けを出すのは夏の予定ですが、入隊するのを来年の春にできるのでしょうか？
よろしくお願いします。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:56:41 3x9/MAcV
聞く先が違う。
URLﾘﾝｸ(www.marines.mil)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 00:49:44 fFF0U4+6
日本は、大和、出雲、蝦夷、熊襲、隼人、アイヌ、沖縄などが占める多人種国家ですが、
例えばユーゴやスリランカの様に、それぞれの人種が独立紛争を起こしたり、
日本列島の覇権的地位を求めて戦争を起こさないのは、
それに乗じて、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国、ロシア連邦、中華人民共和国が、
日本に攻めて来るのを恐れているからですか？
それとも、既に混血が進み、それぞれの民族としての独立を保つことが難しいから、
もはや独立や戦争どころではないんですか？
また、日本に亡命してきた百済や伽耶もおりますが、そちらはどうなりますか？
あと、高麗（韓国、北朝鮮）の追放計画は既に始まろうとしていますが、
まずは高麗を日本列島から追い出すのが先なんでしょうか？
345:質問！！
09/05/11 19:15:04 VbVFee5B
みなさん核保有反対と言うスローガンがありますが
あれは本当に平和の為なのでしょうか？
僕は核融合ってあるじゃないですか
あれって確か色んな鉱物資源がポンポン作れるじゃないですか
それをし難くする為にしていると思うのですが・・・・・
核融合により貴重な貴金属＆鉱物がたくさんできる＝世界中に安く出回る＝今まで値段を吊り上げ稼いでいた先進国は儲からない
どうでしょうか・・・・・
初心者なので違う部分が多いかもしれませんが
みなさんの意見をお聞かせ下さい
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:34:35 fFF0U4+6
今日の知的障害者のID:fFF0U4+6
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:55:56 VztkWOWQ
>>344
日本は異民族に対して、徹底的に同化政策を推し進めてきました。
（これは中国が異民族を『中華人民』として同化していくのとと同じやり方です）
そのため、日本国内の少数民族には力がなく、そういった活動を行うのは不可能です。
渡来人に関しては、既に完全に日本人と同化しています。
例えば、かつての自民党総裁でもある羽田氏も渡来人系の人物です。
>>345
無理です。核融合では硫黄を作るためですら２９億～３５億ケルビンの熱が必要になります。
もちろん、より重い原子を作るには、更なる熱が必要となります。
このような熱を発生させるには、200抒キロトンの質量の物質の重力ポテンシャルを利用するのが一般的です。
ようは超新星爆発の直前です。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:26:59 e/qV99OS
>>344
聞くところによるとそっち側の教育では
日本では民族対立が激しく、沖縄・北海道が独立運動をしているらしいな。
そんな大嘘をお前らに教える連中をまず疑えよw
>>345
核融合で出来るのは鉄まで。って覚えとくと便利だぜ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:31:42 fFF0U4+6
>>347-348
そいつはコピペキチガイだから回答するな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:40:43 fFF0U4+6
間違えた、ここ戦争板だった。
軍事板でまた俺の質問がコピペされたかと思った。
>>347-348
回答ありがとうございます。
>>349では失礼しました。
申し訳ありません。
醜態を晒しちまった。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:30:38 VbVFee5B
３４５です！！
３４７さん有難う御座います
３４８さん
分かりやすい回答有難う御座います
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:56:13 bCKxj5sl
これについて質問です。
【東京】「日本政府は戦争犯罪を犯したプーチン氏を逮捕せよ」 市民団体「チェチェン連絡会議」が来日に抗議
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
プーチン氏独自の判断や命令により、無差別爆撃等を行ったとか兵に暴力を推奨したとかならまだしも
ロシア軍がロシア軍のやり方で人を殺したり横暴を働いただけの事実は
プーチン氏本人の罪や責任と言えますかね？
つまり、プーチン氏が大統領に就任してなくても起こったであろう悲劇を、
プーチン氏の罪として扱うべきなんでしょうかね？
一般的にはノーだと思うのですが・・・
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:41:30 B0RZ+Dk3
ひゅうが級DDHって、見る限り相当広くないですか？
滑走路としても利用出来そうですし…
ですから対潜ヘリだけでなく、航空機も搭載して軽空母としても利用出来ませんか？
F-XでF18ｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄを導入して、ひゅうが級DDHに搭載出来ませんか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:56:20 CLP/8lSG
>>353
到底不可能です。
そもそも軽空母って言ったら、普通そこで運用されるのはSTOVL機やVTOL機やヘリです。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:38:38 xgGw5gfz
北方領土を奪還するためには、
日本が、モスクワを攻撃できるICBMを配備し、
通常戦力のみで北方領土全域を制圧できる兵力を整備しないと無理ですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:49:59 CLP/8lSG
>>355
整備したところで実行に移せば日本が国際社会にボコボコにされるだけというのはロシアも理解しています。
ですのでそんな馬鹿げた脅しは通用せず、単に国力を疲弊させるだけに終わるでしょう。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:55:30 B0RZ+Dk3
>>354
強襲用攻撃ヘリまたはF35を搭載することは出来ますか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:07:18 +bDQXprt
ひゅうが型護衛艦はMH-53E(最大離陸重量73,500lb)が搭載できるように設計しているので、
F-35B(最大離陸重量60,000lb)は「搭載」は可能です。
運用は多分無理でしょう。F-35Bのサイズに対して排水量が小さいため、
運用できてせいぜい数機が限度。あまり意味はありません。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:09:41 CLP/8lSG
>>357
仮に攻撃ヘリを搭載したとしましょう。
……なにに使うんですか？
また、358さんに補足して、蒸気カタパルトが搭載され、ひゅうがよりやや大きいイギリスのハーミーズ級ですら、
シーハリアーを運用するのにスキージャンプ甲板を採用しています。
どちらもないひゅうがでは垂直離着陸を行う必要があり、燃料や武装の積載量は著しく制限されるでしょう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:53:52 +nmSHJ+Y
軍事板からキチガイが遠征か。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 02:22:07 s69QNNLd
澎湖諸島と台湾の領有権は、
歴史的、国際的に正式に中華民国に譲渡されたわけでもないのに、
中華民国が不法に侵略して占拠していますよね。
今後、台湾民国が中華民国の不法占拠に抗議し、
中華民国に戦争を仕掛けるだろうと思いますが、
どのような戦争になりますか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:17:39 Q8Xchd4Q
>>361
1943年に発表されたカイロ宣言ですが、日本が受諾したポツダム宣言には、
「カイロ宣言の条項を履行する」旨の記載があり、日本はそれを受け入れましたので、
受諾の時点で満州や台湾は日本から中華民国に正式に返還されています。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 10:23:01 ox/5+1/P
台湾民国ってなんなんだろ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:07:23 s69QNNLd
>>362
あんたバカ？
台湾は中華民国の正式な領土ではないから、
台湾を中華民国に返還と言うのはおかしい。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:36:42 Q8Xchd4Q
>>363
日本の併合に対して、現地住民が日本に抵抗するために建国した台湾民主国のタイプミスではないでしょうか。
>>364
おかしくありません。中華民国は清朝の権利を引き継いでいますから。
（今の中華人民共和国が中華民国の権利を引き継いでいるように）
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:41:29 s69QNNLd
>>365
おかしいよ。
民族も違うし連続性が無い。
清・・・満州民族
中華民国・・・客家人、漢民族
台湾・・・台湾族、台湾原住民
そもそも、中華民国建国時に、
澎湖諸島と台湾島は中華民国の領土に入ってなかったじゃん。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:49:38 Q8Xchd4Q
>>366
そもそも清が女真族（今の満洲族）の国だったのは17世紀までで、
明を併合後の清国民は、明らかに漢民族が弾圧されてはいても多数派ですが。
また、台湾は清による征服以降、漢民族と急速に混血が進み、
民族としての固有性を保っている人はごく僅かです。
そもそも、おかしかろうがおかしくなかろうが、日本は中華民国に台湾等を引き渡すことを、
ポツダム宣言の受諾という形で受け入れているわけです。
現実としてポツダム宣言は受諾されており、中華民国が台湾、澎湖諸島を得たのは国際的に正当です。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:33:54 s69QNNLd
>>367
黙れ中華鬼子。
日本が正式に中華民国に台湾や澎湖諸島を譲渡し、
中華民国による台湾支配を正式に認めたことは無い。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:38:13 Q8Xchd4Q
>>368
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
（国会図書館より、ポツダム宣言）
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国カ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト並ニ
満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ
（同カイロ宣言）
よって、日本は「満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スル」ことを受諾しています。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:29:57 9Sdx2Fzk
日本が、いつまで経っても空母機動部隊の再建をしないのは何故ですか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:51:19 1bMNRu2D
色々とめんどくさいから。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 17:57:53 tdP268+H
自衛隊と軍隊の違いを教えてください
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 06:13:50 3lY+Ffcb
>>369
馬鹿な質問にきちんと答えるあんたは偉い。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 10:28:24 AOuxdX6h
>>370
不要だから。
太平洋を隔てた国と戦をするのでなければ、本土の飛行場を使うほうが遥かに経済的で、
かつ航空機も艦載機ではない分同じ価格で高い能力のものを使うことができる。
それならわざわざ高い維持費とそのための航空機が必要な空母を持つ必要は無い。
>>372
ほとんど違わない。一番違うのは名前の問題。
強いて言えば、日本の自衛隊は軍法がなく、犯罪や規律違反を犯しても他国より処分が軽い。
例えば、有名な田母神氏は、日本では単に降格されて定年退職しただけであるが、
これが軍法のある国であれば、軍法会議にかけられてかなり厳しい処分を受けることになっただろう。
なお、国際法上は、自衛隊も軍隊として扱われる。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:55:10 6RLPAtB/
>>372
ハード面では、まず遂行可能な任務に大きな違いがある。
軍隊は、海外に遠征して戦争をしたり、
敵国の中枢を攻撃したり制圧する能力があるが、
自衛隊にはその能力がない。
自衛隊の任務は、平時の抑止力や領土、領海、領空の警備、有事の本土決戦程度の能力しかなく、
外国への攻撃や侵攻、制圧、高度な情報収集、工作活動をするための部隊を持っていない。
つまり、分かりやすく言えば、
軍隊・・・盾と矛の両方を持っている組織
自衛隊・・・盾しかもって居ない組織
と言うことになる。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:57:01 6RLPAtB/
>>370
つ予算
今の防衛費では空母機動部隊を再建する余裕が無いし、
そもそもの優先順位も低い。
決して、日本は空母打撃群を持つ必要が無いということではない。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:41:55 1CNFlRRt
軍事大国になるためには、
最低でも、どの程度の、
領土面積、領海・経済水域面積、人口、GDPなどが必要なのですか？
また、国土が外洋に接していることは必須条件ですか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 09:56:27 egPnxz0d
>>377
まず、あなたの言う「軍事大国」というのが、具体的にどういうものなのか、定義をお願いします。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:01:44 xc/8CvF7
香港の国際上の立場は米、英寄りですか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:42:10 iaA6NuBl
>>379
国際上の立場とは？
香港は広範な自治を認められてるとはいえ中国の一自治区にすぎません。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:43:33 iaA6NuBl
ああごめん一行政区だね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 20:34:43 SueiYtnq
>>378
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
383:377
09/05/17 23:07:29 1CNFlRRt
>>378
一般的な感覚で良いです。
しかし、今世界で本当の軍事大国といえるのはアメリカだけのような。
ロシアは、ソ連が崩壊してからその地位を追われた感じだし、
イギリスやフランスはそこまで軍事予算を投じて軍事大国をやっているようには見えないし、
中国は未だに台湾、日本、アメリカに押さえられて、
支那から出て来れないし、技術も遅れている。
日本、ドイツ、イタリア、スペイン辺りは、必要最小限度の軍事予算しか出してない。
インドやインドネシアはまだまだ遅れた国。
南米もたいした国はないし、カナダやオーストラリアも人工的に軍事大国とはいえないし。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:06:05 Gqeszabg
>>383
いや「一般的な感覚」とか漠然としたこと言われても……。
アメリカが大国なのは、その発言力の高さからであって、直接軍事が理由ではありません。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:47:30 eNInJKDB
>>384
アメリカの発言力が高い根拠
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 01:22:53 qT6mvUOu
質問です。
昔の日本軍の兵士に階級って必ずあったんでしょうか？
従軍する以上何かしらの階級が必ずつけられていたんですか？
例外的にない場合もあった…等、詳しい方がいらっしゃったらよろしければ教えてください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:17:13 21/pi6Id
第二次世界大戦や日中戦争中、
横浜中華街に居た在日華僑はどういう扱いを受けていたんですか？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 17:14:13 JuiifR+A
>>387
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:26:31 dAROWZ+M
>>387
その扱いは、アメリカの日系人よりも寛大なものでした。
華僑は、日本の同盟国である南京政府の国民として扱われました。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 10:17:29 apezXxEI
>>388
軍事板常見問題を検証するwiki
URLﾘﾝｸ(www37.atwiki.jp)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:22:44 FjAD4hKC
民主党は朝鮮寄りと言われていますが、何故ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:31:59 m4FHIajY
>>390
所沢が憎いからといって
リンク先にある眠い人の回答まで全否定するのは
どうかしてる
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 20:58:07 QNo8Gt67
>>392
あくまで検証してるだけだろ
どこが全否定なんだ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 23:57:55 +ckqglXK
日本は多民族国家ですが、その中でも最も軍事力が高い民族を教えてください。
また、その民族が最強になった理由は？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 09:58:15 1d3KTER2
すみません、戦争板が出来てるの知りませんでした。
マルチになりますが住民移住も勘案してこちらでも質問させて戴きます。
オスト大隊について質問です。
ＷＷ２独ソ戦でのソ連軍投降兵員で編成された、
ドイツ軍の大隊
で合ってますか？
ＷＥＢ上で日本語で読めるそこそこ詳しい文献はないでしょうか？
非ＷＥＢ限定でしょうか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 10:58:43 HA4RBfVY
>>395
違う。ポーランド人やグルジア人など、占領地の東欧人も東方大隊に組み込まれている。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 11:03:31 1d3KTER2
あ、ノルマンディー内に東方大隊の纏まった記述が！
有難うございました！
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:47:46 U5514VVq
>>393
全否定の道具として使われてるわけだが＞検証wiki
軍板の初質スレ覗いてみなよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:46:25 YoCvRdKb
北チョンって核実験開始するの妙に早くないですか？
IAEAが駐留していた時から既に活動していたのでは？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:34:09 bd2fUxxc
日本が軍事大国になると困る国ベスト10を理由付きで教えてください。
逆に、日本が軍事大国になった方が嬉しい国はありますか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:11:06 zp8+rHTU
>>400
日本は軍事大国になって何をするの？
例えば近隣諸国が日本に逆らったら即侵略します、とかだったらどこも困るだろうし、
この軍事力をアジア全体のプレゼンスを世界の中で高めるために協力して使っていきましょう、
とかなら別に困るところはないだろう。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:09:19 Tk2feE4O
>>400
嬉しいというより助かるのがアメリカ。
困るのは中国。
痛し痒しが韓国。
もっとやれがインド。
本音をいうと大歓迎なのが北朝鮮。
軍事力を背景にどの国とも自国有利な不平等条約しか結ばないロシアが
日露和平通商条約に難色を示すようになる。北方領土は永遠に戻ってこない。
キラージャップ、でも表面ニコニコですり寄ってくるのがオージー。
日本との関係の深いブラジルは南米での影響力の拡大で嬉しい。
中国南下政策の圧力を受け続けている大陸系東南アジアは諸手を上げて歓迎するだろう。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:48:09 MntogdfF
在日百済人や伽耶人が、
祖国奪還の為に韓国に出兵しないのはどうしてですか？
また日韓併合時代は、ある意味で、
百済人や伽耶人が祖国を取り戻す最大のチャンスだったにも関わらず、
何も行動を起こさなかったのはどうしてですか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:09:41 +Fd9OHqH
>>403
どうして熊襲や隼人が祖国奪還のために行動を起こさないんだと思う？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:12:44 MntogdfF
>>404
百済や伽耶と関係ないじゃん。
熊襲や隼人は故郷を追われたり、
現在進行形で異民族に侵略されたり弾圧されたりしてないし、
現在住んでいる国で政治に口出しできない状況にないじゃん。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:50:18 IrjtjOw9
アホか。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:52:07 IrjtjOw9
あ、ごめん。言い方間違えちゃった。
百済ない質問すんな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 12:27:22 J1vOikmd
北朝鮮に対して、対地攻撃能力が必要と国会で審議されていますが、敵基地に対してどのような攻撃手段をとるのですか？攻撃機による空爆←憲法に違反しないんですか？
トマホーク←地下にある施設を破壊出来るんですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:54:23 5zxowZ81
>>408
＞憲法に違反しないんですか？
一般的感覚では違法だろうが、ちゃんと法的な抜け道は既に造られてる。
ただ他国に侵入しての対地攻撃は現在の日本の装備では無理。
＞破壊出来るんですか？
日本には無いがアメリカは地下１５階まで爆破できるミサイルを持ってる。
先端機密の固まりだし、F22の時のように中国の圧力もあるだろうから
そう簡単に購入できる代物ではないが。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:34:35 VksCb09J
>法的な抜け道
そういうのはもう限界だろ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 02:55:40 r0M++tUF
九条って改訂されないんですか？
自衛だけって言うのも限度があります
それに、強い日本と言うのもみたいと思います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 07:40:35 48LTrUBj
>>411
憲法改正の手続きを調べ、現状の国会の勢力分布を調べ、
各政党／政治家の憲法改正に対する態度をいろんなメディアから調べるんだ。
話はそれからだ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 13:32:19 aU9AecBL
民主党は韓国に10兆円貢ぐ団体だ！などと前から騒がれていますが、具体的にどんな政策を使えばそんなことが可能なんですか？
アジア開発銀行に10兆円寄付でもするんですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:22:50 QOdw/C82
>>413
今の自民党がやってるのと同じことをすれば余裕でそれ以上行きますよ。
つまりそんなの簡単です。今だってやってるんですから。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 12:57:14 lI6zjiEC
ヨーロッパの最強の戦闘機は何ですか？
MIG-35？タイフーン？ラファール？トーネード？グリペン？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 17:21:08 Gs+qBlft
歴史板で聞いたほうがいいかもしれない質問なんですが
何かの歴史小説で、
「海上を動く黒船に陸上の砲台で対抗するのは難しい」というようなことを
対外戦争を通して痛感したという人物がいたのですが、人物の名前等失念してしまいまして。
詳細をご存知の方はいらっしゃいませんか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:01:59 r5D03TVJ
>>415
最強ってなんですか？
ある状況で他の全ての戦闘機に勝てるとしても、別の状況では負けます。
総合的な最強などというものはありません。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:13:11 r5D03TVJ
>>416
薩英戦争後に、島津久光が江戸での会談で語った内容ではないでしょうか。
なお、これは当時の日本と列強というそもそもの装備の差などを反映しての言葉で、
これが仮に対等な装備、練度であれば陸上のほうが圧倒的に有利になります。
装甲も厚くできますし、砲を大型にもできますし、なにより安定しているので照準が正確ですから。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 14:12:09 mwqLdNkw
>>417
ではF-22が最強の戦闘機と言われているのは何故ですか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:19:25 P7i80p3s
>>419
「どこで」「誰に」「どういう意味で」言われているのかわかりませんので、
その発言をした人に聞いてくださいとしか言えませんね。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:51:33 mwqLdNkw
>>420
ぷっ(´・ε・｀)
随分と頭のお堅い方ですねｗ
戦闘機の強さは分からない。とほざいている割に、ここの板の人達はやたら旧ソ連、ロシア軍の戦闘機を馬鹿にするんですねｗ
ロシア関係のスレ多すぎｗｗｗｗｗｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:57:03 P7i80p3s
>>421
「達」ではなく、それは一人だけです。スレを立てているのも、レスをつけているのも。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:16:04 I0P9b7QQ
WW2でアメリカがなかなか参戦しなかったのは、
イギリスの勢力を弱めたいユダヤの秘密結社、
イギリスによって過去に植民地支配された上に北アイルランドまで奪われたアイルランド系アメリカ人の利害が一致し、
イギリスは少々ドイツにぼこられた方がいいと判断したからですか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 02:10:53 xL0kYqr4
ブリテン島には、スコットランド、イングランド、ウェールズと言う三つの勢力がありましたが、
イングランドがブリテン島の覇権を握ることができたのは何故でしょうか？
また、位置が近く、ブリテンと似たような地理的条件にあったアイルランドが、
世界に冠する大国の一つとなったイギリスと違い、
欧州の一小国で終わった理由は何ですか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 07:38:15 xAuAG58n
>>418
大変ありがとうございました！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 09:55:02 zxa3ZgU0
>>423
アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
モンロー主義をはじめとした、様々な孤立主義的政策が採られてきてはいましたが、
もちろんイギリスや、敵の敵であるソ連、中国の支援はしていました。
その路線になじんでいる国民も戦争は望んでおらず、国民感情に反して参戦などしようものなら、
それは大統領の政治生命の終わりに直結します。
そういうわけで、直接打撃を受けて国民が参戦を認めるようになるまで参戦はできなかったわけです。
おそらく真珠湾がなくとも、戦争が長引けば国民の機運が動いていずれ参戦することにはなっていたでしょうね。
>>424
そもそも、イングランドは土地も広く、他地域より温暖で農作物も育ちやすく、
ヨーロッパに近い港を持っていて、輸出入の上でも有利な位置にありました。
さらに、デーン人の侵入に対抗するため、比較的早い段階でイングランドは統一されています。
それに引き換え、ウェールズは小国家の乱立状態が長く続いていましたし、
スコットランドも統一をイングランドに妨害されることが多く、また、土地的にも不利でした。
そもそも最初の条件からしてイングランドに圧倒的に有利なのです。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 13:52:05 ZK0zpdQb
>>426
>アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
アメポチってまだ生きてたんだなｗ
中米で介入しまくってたくせにｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:05:43 iLx3rrRA
>>427
バナナ戦争ですね。
そして、当時はそれを善隣外交で終結させたF・ルーズベルトが支持され、大統領となっていました。
つまりそういうことです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:30:27 5FfzqXMM
戦争と国防の違いを教えてください
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:20:09 UeZs8WLh
ドイツとオーストラリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストラリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:09:37 OJdKen8Z
>>430
文化も自意識も違うからです。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:13:01 PD/SwHhB
ドイツとオーストラリアって民族、経済、政治、宗教などで何処が対立しているのか教えて下さい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:27:28 oSotbBFA
おい・・・
ヨーロッパのドイツとオセアニアのオーストラリアが
何故に統一せにゃならんのか、その理由をまず教えてくれw
あまりにも距離が離れすぎてるし、オーストラリアはイギリスの植民地。民族も文化も全く違うので、
そんな途方も無い事を誰も言い出さないからでは無いでしょうかw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:08:38 uG3wHnrw
民主党の思想。
ソースは一番下に載せといたから。
一部抜粋したやつな。
第１は、グローバル社会の到来に対応する「国家」のあり方についてである。
そもそも、近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。それらに共通するものは、国家主権の絶対性であり、国家による戦争の正当化でああった。
これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。
それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:09:50 uG3wHnrw
グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃
↓
「宮崎メルマガ オランダ社会の荒廃」でググる
ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で過半数には程遠く、自民党の党政策ではない
中川秀直は、反麻生派
民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数
民主党と在日韓国民団とのかかわり
↓
「民団新聞 外国人参政権 2004 6 30」でググり、「mindan」をクリック
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 13:33:56 a+KwRcWp
>>428
つまり介入してたんじゃないか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:48:33 UeZs8WLh
ドイツとオーストリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:25:56 ovZ3RS/X
心配はいらんっちゅうにッ
今まで地球圏ではアメリカ イギリス ロシア 中国をはじめ世界中に大枚をばらまき
宇宙圏にも資本融資を行い破壊法サービスを提供し
全知全能家の法律規制緩和や多角的教育により全宇宙最先端のテクノロジー提供を各国にしてきたのだ
文句などあるはずがない
心配などいらんのだ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:30:41 ovZ3RS/X
それを徳川が・・・
まったく征夷大将軍の首を献上しそんでもってハルマゲ丼までする
もはや各国文句無し最高の計画ではないかもはや創世レベルだ
じゃそうゆうことで
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:04:02 OJdKen8Z
>>437
第一にオーストリア憲法で禁止されているからです。
第二に、WW2で統一してみたらお互いの立場に溝があってうまくやっていけないことがわかったからです。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:39:41 oSotbBFA
>>437
ドイツは長い間他国に経済を支配されてきた。しかも現在進行中。
その諸端となったのがハスクブルグ家のドイツ支配。
国としてはドイツより遥かに弱小のオーストリアは
まず経済でドイツを借金で縛り、血縁政策で神聖ローマ帝国の皇帝を生み、王家を乗っ取った。
要するにその頃からドイツは一種のオーストリアの属国だったのだよ。
文化面でもドイツは非常に原始的な音楽や絵画を好む蛮族と見なされていた。
歴史上、ドイツが多少なりとも発言力を持ったのはWW2直前の２年間と、
EUの中核となった近年のみ。ソレも前者はイギリス、後者はフランスの後押しがあったればこそのもの。
実質的な国際発言力はヨーロッパ最弱だろう。
今はやや落ちぶれたとはいえ経済・文化の中心であった誇り高きオーストリアがそんな国と合併などする訳が無い。
更に言えば、ドイツは連邦制。つまり、初めからドイツという国はない。
ドイツと便宜上呼ばれている小国家群と地域を日本の教育ではドイツと言っているだけ。
統一など初めから全くされていないし、するような動きを周辺国は決して許さないだろう。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:36:30 QfZ84A1E
>>441
お前は何を言っているんだ（AA略
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:16:08 ww/0uxSu
イラク戦争では2000両の戦車を持っていたイラク軍に対して、米、英軍は何故あそこまで楽に勝利に出来たんですか？
そして、イラク軍がWW2のスターリングラードのような泥沼戦に持ち込まなかったのは何故ですか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:20:09 7bI/Se/V
>>443
戦車がたくさんあれば戦争に勝てるものではありません。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:59:38 9Z9S/Oz6
>>444
もちろん戦車だけではないです。80万人以上の歩兵部隊、対空車両等イラク軍の大部隊をアメリカ軍はイラク軍よりはるかに少ない被害で勝利したことが疑問なのです。そして、イラク軍が何故泥沼戦に持ち込んで最後まで抵抗を続けなかったのか？これが最大の疑問です。
446: ◆XV00UpuNRE
09/06/05 01:29:06 eJtsInC7
元々宗教色の薄い国だったしフセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
最初から戦う気がなかったんだよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:41:05 PusbHRC1
>>444
質で戦争を勝てるならナチスドイツはWW2の戦勝国決定だな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:28:57 Gz6coe33
>>446
フセイン政権が崩壊したことで、以前よりも収拾がつかない事態になってるけどなｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:34:40 KsNJbEPW
>>446
>フセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
逆です。
フセイン時代のイラク国民は経済的に苦しくありませんでした。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 15:29:01 ToG7QY47
>>449
変だな？
酒井啓子が、『イラクとアメリカ』のなかで言うには、身内を中心としたバラマキ政治が、行われていただけだそうだが。
そっちのソースは？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:18:15 m15AmafR
>>450
思想的には弾圧されてたけど経済的には貧しくない
石油がある国だし
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:05:24 MenVcn5y
>>450
「サダム時代の方が」でぐぐれ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:33:51 38lnyAW/
>>452
ぐぐったけど微妙な「ソース」ばかりだなあ
>>451
イランイラク戦争で債務国に転落していたような
あと、マイノリティ差別してたよね？
経済的な地域格差が激しいことがサマーワ派遣のときとか言われてたはず
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:41:00 fBdItDU6
マイノリティというか、アラブ人以外は差別されてた。
サダムはアラブ至上主義かつ汎アラブ主義なので。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:52:41 l6T4LLud
東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？
東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 00:15:44 lZYSMKqm
今後尖閣諸島の資源はどうなるんですか？やはりこのままいけば中国側に奪われてしまうんですか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 01:29:19 oYqm304+
>>455
全部中国とロシアの所為です
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:09:36 BHvCWWfT
>>455
宗教の違い。
キリスト教は個人と神が直接繋がっているので、王は現世で飯を食わせてくれる利益配分者に過ぎない。
そのため個人の自主独立の傾向が強くなる。
むしろ独立の為の戦いは個人でも集団でも正義と見なされリスペクトされる。
個人の集合体である国家もその流れの中にあり、今はライバル達に対抗する為に迎合してるが
分けられるものなら更に細分化したいと言うのがヨーロッパ人の本音。
一方東アジアは真逆。
儒教の影響が濃く、王権に逆らうもの、反旗をひるがえすものを悪と考える。
仏教は儒教より遅れて登場した為に、儒教に宗教的な側面を付加する道具として使われた。
中国の皇帝や天皇のように、王は神であり、「逆賊」はあらゆる罪の中で最大のものと定義された。
民衆もその考え方をおおむね支持する為に、自主独立は困難。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:15:35 oYqm304+
>>458
神道でも、人民は神道の下天皇を中心に一致団結せよとの教えで、
神道や天皇に反抗する者は悪と教えられているから、
この部分は儒教に近いね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 08:13:19 5A3K69h3
>>459
今の神道は明治時代に入ってから儒教のそういう部分をモロパクリして再編成されたものなので……。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 00:51:37 Yv3tclim
今の防衛省について詳しく学びたいのですが
勉強になる映画等ありましたら是非教えてください
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 12:04:07 CfsXMaO5
中国やロシアなどの侵略国家のせいで、
現在進行形で被害を受けている国家はどこですか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 13:52:33 rHtz2d3H
日本が持っている対艦ミサイルは対地攻撃に応用出来るんですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:49:23 UxpC6unb
東京の地下には巨大な地下シェルターがあるというのは本当ですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:15 uUsqTrOC
>>462
そりゃあチベットに決まってる。
チベットがもしインドの手に渡れば中国は深刻な亡国の危機に立たされるから
支配の手をよそ以上に徹底されてしまった。
インドとロシアが仲が良いというのも間接要因としてあるので、
チベットはまさにその両国の最大の被害者だよ。
あそこに比べれば日本の受けてる被害なんぞ屁みたいなもんだ。
>>463
出来なくはないけど、中のソフトとかサーチ機器は全部取り替え。
対地ミサイル新品買った方が遥かに安い。
やるとしたらコスト度外視で法規対策としてやる場合のみだね。
>>464
東京駅の謎構造がそのせいというのは有名。
大江戸線は主要駅にシェルター併設してるらしいな。
建設中の池袋と渋谷を結ぶ高速トンネルに不自然な構造があるらしいから
恐らくソレもじゃないか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:30 UsPkQGDZ
>>461
防衛省の何を学んで、それをどのように生かしたいのかわからないことにはなんとも。
>>462
例えば東欧の資源の少ない国はロシアに吹っかけた値段で資源を買わされて被害を受けてますし、
中国の食糧需要の急増のせいで日本で魚介の価格が上がって被害を受けたりはしてますが。
>>463
無理。
護衛艦の垂直発射ミサイルなら、対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能だけど。
>>464
真っ赤な嘘です。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:51:44 OEZEkKBn
日本は、売国奴や無能政治屋の所為で、
効率的な防衛装備の調達や防衛体制の構築ができていないと聞きましたが、
具体的にどんなことですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:52:41 UsPkQGDZ
>>467
そのような事実はありません。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:02:30 OEZEkKBn
>>468
公明党とか社会党とか変なのが居るじゃないですか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:32:24 UsPkQGDZ
>>469
公明党はともかく、どうやって社民党みたいな弱小野党が国政に影響を及ぼすのですか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:40:17 OEZEkKBn
>>470
昔、社会党が日本の政治、教育、国防に悪影響を与えていたのをご存知ないのですか？
その後崩壊し、残党が民主党と社民党に行きましたが。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:13:34 3fLOoB2J
アメリカのオバマの狙いは何ですか？
何故今更パレスチナを擁護するような発言をするのですか？
かなり裏で黒い歴史を持っている人だと聞いています。
ブッシュとは全くの逆方針で突き進んでますよね？何故ですか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:28:26 W7ABuNdT
中華人民共和国が固定翼艦上機を多数運用可能な正規空母を保有しようとしていますが、
中国は何が目的で空母を保有しようとしているのですか？
また、中国の経済力で空母を保有すると、経済や国内に相当の負担が掛かると思いますが、
何故そうまでして空母を持ちたがっているのですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 04:06:17 RPoH2kXr
>>466
>対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能
だったら無理とか書くなよ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 08:48:13 slUI7mLN
>>472
アフガン攻撃やイラク戦争で混乱した中東情勢を安定化させ、反アメリカ感情を慰撫するため。
>>473
空母を持つことで、先進国かつ大国たる中国は、アメリカやロシア、
イギリスやフランスなどと同じように空母を持つほど強大な国なのだ、というポーズ。
輸出入への依存度が高まった今、シーレーンを遮断されると致命的になる上、
日本海という狭い領域が生命線なので、海上の防衛力を高める必要性もあったため、
両方の理由から空母を所有することに踏み切った、が、現在なかなか難航している様子。
>>474
その巡航ミサイルもソフトも現状持ってねーじゃん。
質問は「日本が持っている対艦ミサイルは」であって、日本のは対地兼用じゃないから、
日本の持っている対艦ミサイルでは対地攻撃ができないのは正しい。
単にVLSセルはアメリカの標準仕様だから、同じ規格の巡航ミサイルに流用できますよってだけ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:46:14 1hBf4Ikl
自衛隊の戦力は韓国より上？？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:52:20 slUI7mLN
>>476
陸軍では徴兵のある韓国のほうが上ですが、負けているのは歩兵くらいのもので、
それ以外の面では陸海空ともに上回っています。
というか国の大きさも豊かさも人口も明らかに勝ってて下回るということは普通ありえません。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 02:48:44 s6QXy5uz
中国、韓国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートはハープーンを撃ち落とす手段を持っているんですか？
撃ち落とせない場合、対潜哨戒機や潜水艦からの遠距離射撃にはどのような対策をとっているのですか？
潜水艦の対艦ミサイル攻撃には、アスロックも届かないし反撃出来ない気がするんですが…
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 03:03:54 /+mqzkYw
中国が、アジアの中心と地域覇権国家を自称し、アジアの大国面をしていますが、
何故日本は、真のアジアの大国がどこの国であるかを中国に見せ付けてやらないのでしょうか？
売国政治屋や官僚どもが、日本が大国にならないよう仕向けて日本の力をセーブしているから、
日本が真の実力を発揮できず適正な国際的地位につけないんですか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 08:31:29 HAGpnm4+
>>478
巡航ミサイルは速度が遅いので、普通に戦闘機や対空兵器で迎撃可能です。
低空を飛行してくるため海上のレーダーでは探知しにくく、AEWの運用が鍵となるでしょう。
ちなみに日本のイージス艦でもそれ単体だと巡航ミサイル迎撃は難しいですので、
AWACSやAEWで事前に探知して航空機を迎撃に向かわせることになるでしょうね。
>>479
別に大国が同じ地域にふたつ以上あってはいけない法はありませんので。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 16:57:51 I+FjJ95W
中国や日本は大国なんですか？
韓国と北朝鮮は小国ですが、
統一朝鮮は大国になりますか？
この他にアジアに大国はありますか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:44:01 s6QXy5uz
>>480
回答ありがとうございます。
ではAWACを持っていない韓国軍の場合、ハープーンを防ぐ手段はほぼないということですか？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 01:24:08 JumD1NgQ
>>482
AEWは既に発注を済ませて納入待ちですよ。
ボーイングのE-737ですね。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 12:50:33 PjtLXl28
質問です。
「日本陸海軍80年」って本を古本屋で見つけて買いました。
維新から終戦までの陸海軍の流れを写真と資料にて丁重に
解説した本で大変興味深く読みました。
で質問なんですけど、その本の中で明治初期の兵器で気球が
明治10年には海軍の手によって飛行を成功させてるらしいのですが
それ以降気球というものはどの用に活用されたのでしょうか？
文献ではただ日本初の気球（写真からでは人が乗れる代物ではないようです）
だけで終わっているのでその後どのように活用したのか興味あります。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 13:59:28 XKSTivz7
クラスター爆弾禁止の風潮が世界中で高まってきていますが、日本のMLRSはどうなるのですか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:47:02 DYBaXt9K
>>479
＞中国や日本は大国なんですか？
中国・・・人口大国、重核武装大国
日本・・・経済大国
大国だと思いますよ
＞韓国と北朝鮮は小国ですが、
そうですね、小国ですね。
＞統一朝鮮は大国になりますか？
まだ分かりません。南北が統一して20年も経てば分かるんじゃないでしょうか？
＞この他にアジアに大国はありますか？
ありますが、日本や中国に匹敵する大国は今のところないでしょう
>>485
チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
売国議員による税金の無駄遣いです
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 01:46:43 +Yc+jKX/
敵策源地攻撃能力の保有が決まりましたが、
何故自民党は、艦対地巡航ミサイルの保有と言う限定的なもので済まそうとしているのでしょうか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 03:06:50 bkmxNxG9
>>485
単弾頭GPS誘導のM31に切り替えて、これからも運用されます。
＞チンパン福田の活躍で破棄されることが決まりました
＞売国議員による税金の無駄遣いです
MLRS全廃！ とかいった東京新聞並みの低脳の>>486の言うことを真に受けてはいけません。
ついでに言えば、全廃には猶予期間がありますし、その一方で弾薬には保管寿命というのも
があるので、MLRSも空自のクラスター爆弾も含めて廃棄が数年早まるくらいで「無駄」と騒ぐ
ほどのことではありません。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:19:19 P8Y4SK+B
>>487
上のほうにもあるように、発射機に互換性があるから買うだけですぐ使えるため。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:20:13 P8Y4SK+B
>>488
どっちにしろ前のクラスター弾は製造中止で、次の更新の時には手に入らない予定だったしね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 18:36:52 27FG9+Jo
実際日本のイージス艦は航空機に対して、どの程度の撃墜能力があるのですか？
ゲームだと一隻につき100機くらい戦闘機を落とせるんですが…
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 19:34:14 PV8RyRG3
>>487
国産地対地巡航ミサイルの開発・配備をはじめ、
本格的な敵策源地攻撃戦力を保有しないのは、
不況と赤字国債で防衛予算を増やせないのと、
ことなかれ主義者や親特定アジア系議員が本格的な能力の保有を抑えてるのと、
頭の固い議員が憲法九条に違反すると判断して保有を渋ってるらしい。
493:sweetea
09/06/16 23:16:41 Q3AWmzKp
普通の日本人は中国をどう思う？
憎いの原因は何ですか？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:24:01 PssjS6Lw
今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見③大川きょう子新党首挨拶
北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。
３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。
憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。
もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
党首サイト
URLﾘﾝｸ(okawa-kyoko.hr-party.jp)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:27:00 6p2kSrqa
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:57:34 ID:NygY5Xs0
>>「北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込む姿勢が明確になったら、
自衛隊がミサイル基地を爆撃する(きょう子党首)」
それが一番危ない！！
ノドンは移動式の発射台だから敵基地攻撃は困難だろう。
そんな事したらまさに思うツボ！ノドンが飛んで来るぞ！！
「ウリは日帝の侵略攻撃を受けた！！自衛の為にノドンを発射したニダ！！」ってね。
いくら挑発されても日本は北を攻撃する事はもう出来ない。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 13:33:20 OCwxWe2D
>>493
中国人個人に恨みがある人はほとんどいないと思う。東欧やドイツみたいな人種差別的事件も、あまり聞いたことないし。
ただ、国としての中国（あるいは集団としての中国人に）に良い印象を持ってる人はあまりいないんじゃないだろうか。マナーの悪い、得体の知れない国だと思われている。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 16:10:38 z6++BVdP
中国が日本の縄張りに深く侵入しようとしていますが、
これは日中の軍事衝突という最悪の結果を招きますよね。
中国政府は何を考えているのですか？
バカですか？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 18:50:21 +50OJa9X
↑
回答：
①はい、バカです。
(中共バカ説＝従来の有力説)
②出れば出るほど、侵入すればするほど、日本が引くだろう、と思っている。
(ニッポン政府バカ説＝最近の有力説)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:43:45 S40msoNb
>>497
中国人（中国共産党）がバカなのはもちろんですが、
弱腰で譲歩し過ぎなのと、日中軍事衝突に向けて十分な備えをしない日本政府が悪いです。
小国の韓国に竹島を不法占拠されているのに一向に動かなかったことと、
朝貢（本当な支那の貧困解消の為の政府開発援助）をしたせいで日本を甘く見られたのでしょう。
東支那海のガス田問題や領土問題を招いたのも、日本政府の誤った政策に原因があります。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 02:34:33 17t6S1yK
>>484
日本陸軍が開発した気球の兵器としての遺伝子は
北朝鮮の気球爆弾としていまもなお健在。
BC兵器の散布手段としては有効だが、迎撃され易いためGPSを使った無人であるらしい。
日本も一時期は本気で配備も考えたが、やがて気象観測に向いてる事が解ってからは
もっぱらそちら側の用途に特化していく。
現在も日本中の各気象台は毎日朝夕２回
欠かさず小型気球を飛ばして観測を行うのは、その頃の名残。
そんな精密な気象観測を行なう国は日本だけ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 06:28:36 s39dFQB8
二者択一である必要はない。
上手な商人は買い方も絶妙だから。
米国製のF35と英国製のユーロファイターで迷っているのなら、
両方とも採用してしまえばいい。
日本に必要な機数の50%ずつか、
米国に配慮するなら6:4の比率とかでもいい。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:46:56 eJRgzgtZ
日本のイージス艦、駆逐艦等は基本的にどこに配置されているのですか？
日本海、大平洋に散らばっているのですか？
503:偽南京事件
09/06/18 16:45:44 d0bITjqs
話題が戻りすまん。
>>49-50
→ ①無かった。中共、国民党がいう「大」のつく事件はなかった。
証拠写真とされるものは、すべて偽か偽造。
②あの状況では不可避的に起きがちな不祥事。
可能性あるが、中共の支配が続き今となっては信頼できる調査は困難。
504:一党独裁？
09/06/18 16:55:58 d0bITjqs
>>96 >>89 >日本は戦後…一党支配が続いてたのにどこが民主国家？
この１０年、一党支配ではないが？
三党だったこともある。
初心者歓迎とはいえ、悪意の偽初心者は他へ行け。
505:聖上は神様
09/06/18 17:17:53 d0bITjqs
>>251 >天皇陛下とは神なのかどうかわからない どうおもいますか
→神様です。
「神」の定義による。
日本人は「ご祭神は菅原道真公…」などと聞き誰も怪しまない。
従って日本人には神様でよい。
キ教のGODを神と訳し混乱が生じた。将来「天主」とか訳し直さねばならない。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 17:29:52 ceB6Xuoh
ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの
戦争がおっぱじまつたら始まったら良識も糞もあるか
先にぶっとばしたもんの勝ちなんだよッ
507:御親政
09/06/18 17:47:57 d0bITjqs
>>258 >ぜんぜん立憲君主制ではないのだが
→ 偽日本国憲法下でも立憲君主制と解釈するのが可能だしそうすべき。
さて日本の戦前も、実際は英国の「君臨すれども…」に近かった。
つまり専制君主ではない。この板の関係者はだいたい承知している。
ここからが重要。その後の「統治せず」が違う。統治の仕方が日本独自。
「輔弼による政治」となる。但し一定の条件下での「御親政」を妨げる
ものではない。従って二二六・終戦時の御聖断も超法規ではなく
深いところで合法となる。長くなったので切上げるが、萬世一系と同様
日本のみのことなので、欧米の政治理論では無理が生ずる。
かつてはデモクラシーではなく「スメラクラシー」という用語を普及
させよと唱えた学者がいたことを付記する。
《割り込み、失礼しました。》
508:神だの仏だの ？
09/06/18 18:04:46 d0bITjqs
>>506 >ばかじやねえ核ミサイルが飛んでくる時代に神だの仏だの…良識も糞も…
→ 糞を相手にするのも…と思ったが。
米大統領の就任式は見たろ。聖書に向かって宣誓してる。
大統領の椅子に黒人よりも女性よりもヒスパニックよりも遠いのは無神論者だ。
核保有国に向かって言え。印度でもイスラエルでもいい。
これから核を持とうとするイランでも良い。「神だの…」と。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:40:33 HQ+jNExU
天皇も、靖国の英霊も、イチローも、
崇める人には神様。興味無しだと、よそのおっさん。
下らない話。
天皇が問題になりやすいのは、政治利用されてきた経緯があるから。
明治維新時には、正当の御輿。
その後も、現人神の統帥権を掲げる軍部が国を危めたり。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:01:16 kfQgtYHV
>>507
万世一系って厳密に解釈すると継体天皇のとこで終了だろ。
どこから天皇が存在したかそもそも怪しいけどさ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:58:08 xbeKlx6s
自衛隊を軍隊にするのに、どれくらいの予算と時間が必要ですか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:17:33 GqfjbckV
今の日本の国防力に足りないものは何ですか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:53:06 jHTtZmQV
何故日本の一般人は、戦争と言うと、
核弾頭を搭載したICBMやSLBMなどの弾道ミサイルが飛び交う核戦争、
B-52HやTu-160などの戦略爆撃機が大編隊を組んで都市を絨毯爆撃、
海上では空母機動部隊同士の戦いが行われたり、
本土への敵国軍陸軍や海兵隊の着上陸などの大戦争を連想してしまうのでしょうか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:25:13 jmy8fznH
今までのチキン政治家が言えなかった正論を語る者、ここにあり。
-----------------------------------------------------------
6/5「幸福実現党」記者会見③大川きょう子新党首挨拶
北朝鮮核問題に「自分の能力を超えている」と言った麻生首相は辞任すべき。
北朝鮮に友愛などと言っていたら、日本は北朝鮮の植民地。
中国が常任理事の国連が何とかしてくれると言っている政治家は馬鹿。
３年以内に北朝鮮は核攻撃が可能になる。南下したら韓国は火の海。
憲法を改正し自衛隊の装備を改良すれば十分対応は可能である。
もし私が首相となり、もし北朝鮮が日本に向け核兵器を打つ意志が明確になったならば、
敵地先制攻撃で北朝鮮のミサイル基地を爆撃します。
U-TUBE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
党首サイト
URLﾘﾝｸ(okawa-kyoko.hr-party.jp)
515:三八式
09/06/20 02:30:44 4s6x+4q7
>>507 >>510
萬世一系は肇国(建国)依頼一貫し、いささかも揺るぎない。
しかも男系で継承、これほど見事な王朝は世界に例がない。
継体天皇は、第15代応神天皇の五世の孫。ここで萬世一系
が途絶えたというのは、「萬世一系」と「萬世直系」を
意図的に取りちがえた共産系史学者の悪意。
こんなことを本気にすると思わぬところで恥をかくことに
なるから一冊紹介しておく。
◎『萬世一系の天皇』里見岸雄 錦正社
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 02:45:48 ZPxZcIZA
SM-3は航空機も落とせますか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 09:52:59 TcXCr+fo
>>515
そんなもんより古事記と日本書紀をまず読めよ。
どこにも継体が男系とは書いてないし、后の選び方や事績からして、
記述どおりだとすると辻褄の合わない部分が多すぎる。
なんで即位しておきながら20年も都を定めなかったのかも謎だし。
例えば一つ前の武烈なんかは即位と同時に都を定めてるし、それが普通なのに。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:51:46 hfeLSZN0
>>516
まず無理。航空機が飛行するような高度ではシーカーが作動しない
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:42:23 e7NpG1md
ネットでは北が攻撃する前に先制攻撃をって意見が多いみたいですが
自分みたいな軍事素人からすると北が攻撃＝北の滅亡のように思ってしまうので
北から攻撃してくることはないんじゃないかと考えてしまいます。
一部の極右的な軍人の暴発以外に北が国家として日本への攻撃を選択することはあるのでしょうか？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:44:41 TcXCr+fo
>>519
ない。が、するぞするぞと言っている間に、それを本気にした奴が出てきて、
さらにそいつが権力の座についてしまう可能性もないとは言えない。
ので万が一に備えておくことは必要。先制攻撃は必要ないけどね。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 00:53:06 ey6lLUtk
フォークランド紛争で同盟国であるアメリカは何故紛争に参加しなかったのですか？地理的にもアメリカのほうが近いですし、参戦していればイギリス軍が莫大な被害を被ることもなかったのではないですか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 02:49:48 jkiTdaiZ
米軍は各国個別の紛争に直接介入しないのが基本的なスタンス
ただフォークランドの場合、
間接的な支援（情報提供や給油機の支援など）は行っていた
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 08:20:20 Tk1BYEpV
>517 >520 ＝ ID:TcXCrXCr+fo
↓
嘲笑 気の毒に… つい数年前「皇室典範有識者会議」(実際は元左翼活動家も
紛れこんだ無識者会議)が設置され、《史上初めて》女系も容認かと社会的な
大騒ぎになったことも知らないのか？ 記紀の読み方も知らないようだが、
実際のネタは、朝日記者の本か、江上の騎馬民族説あたりか。
520の回答は「ないけどあるかも」ということか(笑)。どの問題も得意げに
語るレベルではない。質問者が求めているのは>>518や>>522の立場の方の回答だ。
以降引っこんでいることを勧める。
524:皇室自体がくだらない
09/06/21 08:24:07 TTJaOhm7
マザーテレサやガンジー、二宮尊徳などは生き方を尊敬できるが、
天皇家を尊敬する理由は特になし。
古代支配者の末裔で、途中から権威の御輿。権力に担がれてきた存在。それだけ。
525:皇室万歳！
09/06/21 09:43:26 Tk1BYEpV
>524
世界で最初に福祉事業を始めた皇室・王室は日本の皇室。
古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。
その名残が今でも御自ら田植え稲刈りをされている御姿。
君は自分で農業をやってるのかな？
古代からでなく神話時代から。途中からでも単なる神輿
ではなく親政時代があった。
この話題を続けると海の向こうから湧いてきて荒れて、
皆に迷惑かけるからここでやめる。(もう湧いたか？)
一般に皇室嫌いは中途半端な無知識者が多い。
自覚しろと言っても自分ではわからないだろうが。
526:皇室万歳！
09/06/21 09:53:13 Tk1BYEpV
ここでやめる・・・が一言追加。
尊敬するかしないか、は勝手。
ちなみに二宮尊徳は大変な尊皇家だ。
それも知らなかったのだろうが。
日本人でも世界の人でも、知れば知るほど、
感嘆とともに尊敬を通り越し、敬慕される御存在である。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 10:13:42 TTJaOhm7
>>525
＞古代における農業の指導者だったと推測されるのが皇室。
大陸から来て支配者になり稲作を伝えたと。
稲作を伝えた先人に感謝しても、末裔を崇拝する理由はない。
＞二宮尊徳は大変な尊皇家
関係ないって。
二宮尊徳を尊敬する理由はあっても、
皇室を尊敬する理由はない。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 11:29:37 +EZVgXhL
>>521
領土紛争には基本的にアメリカは介入しない。
また、アルゼンチンもアメリカの影響下にある西側国家であったし、
さらに直接参戦して自国に被害が出れば国民がNATOそのものに不満を抱く危険もあり、
そこで、後方から情報・物資などの面でイギリスを支援するに止めていた。
イギリスとしても、ここでアメリカがあまり前面に出てきては面子が立たない、という都合もある。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:17:02 ey6lLUtk
>>522 >>528
参考になりました。
ありがとうございます。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:07:38 aznHMBbA
>>520
回答ありがとうございました。
やっぱり北朝鮮が先制攻撃してくる可能性は低いんでしょうね。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:37:33 +EZVgXhL
>>530
先制攻撃したら滅ぶのは北朝鮮だってのは明らかだからなあ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 02:22:38 QgWqX9Y+
中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵梯団戦力の撃破をＦ－２配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防体制の不備と
思います。とくにMRLを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた
日本の国防ドクトリンの見直しについて教えてください。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 17:54:14 d/0LMXgJ
戦艦三笠は超ド級ですか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 18:55:59 c7blgNnW
前ド級です。
1905年のドレッドノートより古く、設計思想も古いからね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 20:50:22 zS2FNUFY
>>532
もともと今使用してる弾頭は製造中止で、どっちにしろ更新はできなかった。
弾頭には寿命があるので、単に新型に更新する時期が早まったってだけ。
むしろ、「クラスター廃棄条約を履行するための追加予算」として金が取れるのでおいしい話。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:05:10 PhsnBnn/
ドルの基軸通貨としての地位を維持するためにイラク戦争を始めたという説がわかりません。
米国債は株式の世界だから暴落しても底値で買う人がいるのでは？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:16:31 0rpX6pNP
馬鹿は軍事板にお帰り下さい
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:47:59 Cf8FCPX7
何故民主党の議員は、一般国民よりも、
外交、国際関係、防衛、軍事に関する知識が無い頭が悪い議員が多いのでしょうか？
こんな政党に日本の国政を任せたら破綻しますよね。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:06:26 oSl5P2jF
それは知識がない、頭が悪いと言うことではなくイデオロギーの違いです。
保守的な考えをもつ人にとって、多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは
仕方のないことですが、自分と異なる考えをもつ人に対して単に知識がない、頭が悪いと
決めつけてしまうのはそれこそ自らを頭が悪い人間だと周りに喧伝しているようなものなので
あまりしないほうがよろしいかと思います。
まさか２ちゃんでこうした回答がされるとは思わなかったかもしれませんが
あなたの為を思って回答させていただきました。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:23:24 IENSoaaV
>>539
>多くの民主党議員を「頭が悪い」と思ってしまうのは仕方のないことです
民主党議員への中傷に当たります
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:31:13 669y41Dr
>>539
中韓に日本の主権を委譲することが民主党のイデオロギーですか？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 02:08:48 oSl5P2jF
>>540
失礼しました
>>541
私自身は民主党が政権をとっても中韓に主権が委譲するとは思いませんが、
あなたが民主党の政策をみてそのように懸念されるのであれば反対することは
当然だど思います。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 03:16:49 rXo7SHXV
惜敗と惨敗は軍事的にどう違うの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:56:07 3IVYSCq/
過去の戦争や国同士の関係などに興味がでてきました。そこで質問させてください。
第二次世界対戦について調べてみたところ、日本、ドイツ、イタリアVS連合軍(アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国等)が戦っていたんですよね？
そこで当時のドイツと日本は色んなところで虐殺や侵略を繰り返していた基地外国家だったのでアメリカ等から攻められるのはわかるんですが、イタリアもそうだったんですか？
あと、ソ連はどっちかといえば、ナチスドイツや大日本帝國側のような気がするのですが、違うのでしょうか？
僕のイメージとしては連合軍側は正義の味方ってゆうイメージがあるのですが…。
聞きたいことがたくさんあります。無知な僕にお暇な方いろいろと教えてください。お願いします
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:57:34 wdI2t8RX
>>544
イタリアは領土拡張が目的で、勢いのあったドイツと手を結んだ。
ただし、これはほぼドゥーチェことムッソリーニの独断に近い同盟で、
イタリア国内からも相当反発が出ており、軍の士気が低い一因にもなった。
結局親ドイツのムッソリーニ派と、反ドイツの国王派に分裂して内戦になってる。
ソ連は、ドイツが攻めてきたのでドイツの敵である連合国の側になった。
敵の敵は味方って奴。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:04:55 3IVYSCq/
>>545
KWSKありがとうございました！
ナチスと大日本帝國が手を組んだ経緯を教えてもらいたいです。当時の基地外ナチスドイツに大日本帝国は一目おかれてたんですか？
あと、中国が連合軍側にいるのですが、中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:33:10 Kho3TF9a
>>546
日本はナチスドイツの活躍に便乗を計り、ナチス下フランス政権の領土（仏印）へ進駐したり。
援蒋ルート遮断や、さらなる進駐で南下の足がかり作りを目論んだ。
で石油止められて戦争へ。
逆に第一次大戦では、火事場泥棒的に、ドイツの中国権益を奪ったりした。
ナチスは、日本にソ連を牽制してもらいたかったり。
＞中国は大日本帝國の支配下ではなかったんでしょうか？
中華民国（蒋介石）とは敵対関係。
ただ傀儡政権（汪兆銘）を建てたりした。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:57:45 Kho3TF9a
>>546
それと日本には、独伊ソと組んで、アメリカに対抗する思惑もあった。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:14:08 3IVYSCq/
>>547
ありがとうございます。
アメリカとイギリスは昔から仲がいいんですよね？
あと、アメリカに対抗するために日本がドイツ、イタリア、ソ連と組む思惑があったらしいですが、ソ連がその思惑を蹴ったんですか？
日本はアメリカに潰されましたが、ドイツ、イタリアは主にどこに潰されたんですか？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:33:20 wdI2t8RX
>>549
昔からというか、ある時期以降な。
最初は仲が悪かった。（アメリカが武力でイギリスから独立したため）
ソ連と組む考え方は日本が勝手に考えていただけで、ドイツがソ連に宣戦布告して崩れた。
イタリアは主にイギリスに、ドイツは主にソ連とアメリカに潰された。
もちろん、連合軍なのでイタリアとソ連やアメリカも戦っているが、まあ主に、な。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:34:39 TtEifBb5
>546
ナチスドイツのどこが基地外なんだ？
お前だけの主観だろ？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:37:39 3IVYSCq/
>>550
アメリカって元はイギリスだったんですか！？
>>551
すみませんでした。許してください
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:52:59 6/jnDvZr
日本に国会に於ける議席を確保している保守政党や右派政党が無いのは、
外国による工作によるものでしょうか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:01:06 SBzt0RWP
>>552
ちょっと待て、小学校ですらやるだろ、アメリカ独立戦争。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:11:10 jEHRZo69
>>554
無知ですみません…
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:12:29 ZldKtXac
>>554
高校の世界史Aで習った記憶があるが小中学校の社会では日本史しか扱わないんじゃなかったっけ？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:24:25 FCJtcASk
何故、朝鮮半島は古来より日本の軍事的脅威となり、
侵略国家の日本侵略拠点として利用されるのでしょうか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:59:54 ZldKtXac
>>557
近いから
以上
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 11:56:39 pSIS+PV4
質問内容を読みとり、いきなり基地外扱いするのではなく、
相手が小学校上級学年並みの知識の中学生である可能性も考慮する必要がありそうだ。
少国民を反発させずに、日狂組労働者から切り離さなければならない。
無論、悪意の質問はシカトしても構わんだろうが。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:29:15 OqdXWFUd
フランス革命はテロだったの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:46:35 B5ZpEPK1
第二次世界大戦後何故ドイツヨーロッパ各国から尊敬されＥＵを主導する大国になったのに、日本はアジアの孤島で常任理事国入りには何処の国も賛成せず、アジアの嫌われ者になってしまったんですか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:24:38 Be0KBefn
>>561
同盟国と仮想敵国の違い
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 13:54:22 IhOOP8L/
>>560
テロ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 15:33:55 Aqt5Wt3f
>>561
ドイツの場合、ヒトラーが全て悪いと言えばよかった。
欧州でも「まぁベルサイユ条約でドイツのケツの毛一本までむしっちまったし、
そんな状況じゃヒトラーみたいな奴が政権とっても文句言えねーよな」って気分があって、
ドイツ憎しよりも、ここまでドイツを追い込んだのは俺たち（欧州）っていう同情的感情も少なからずあった、
ところが日本の場合は、日本のその複雑な歴史・政治から、コイツが一番悪い！ってのが居なかった。
それがアジア諸国、というか中韓では、消化不良に思えてならない。
あと中国と朝鮮ってのは中華思想ってのがある。中国こそ世界の中心、
その属国である朝鮮は偉大な兄貴を持った偉大なＮｏ．２って思想。
同レベルの国家の興廃が繰り返された欧州に対して、アジア圏の大国は中国の歴代王朝しかなかったため、
この思想が起こるのは必然的と言えた。
ところが大航海時代を経て欧州の連中がアジア圏にも出没しはじめ、それが帝国主義にまでなったとき、
アジアと欧州の文明的格差は歴然としていた。
唯一日本だけがこれじゃやべえって事で明治維新を行った。
ところが中韓は帝国主義の脅威にさらされながらもまだ中華主義に縛られていた。
その日本が、中韓からすれば中韓で成熟した儒教思想・文化を猿真似するだけの三流国家が
維新後わずか５０年で列強の仲間入りをした。しかもその後その三流国家に併合されたり統治されたりもした。
日本が中韓で行った併合や統治については歴史的に見ていろいろな解釈があるが、中韓にとっては蹂躙という一言でしかない。
今尚中華主義を持つ中韓はそれがガマンできず、日本に対しては一種嫉妬や傲慢が入り混じった複雑怪奇な感情を持つに至る。
東南アジアでも日本を嫌っている人は居るが、これは多分に感情的なもので、
「あいつムカつく！」程度。しかし中韓の日本嫌いは相当根が深い。
最後に常任理事国に反対される理由だが、これは「常任理事国入りを表明すると周辺国が反対する」っていう不思議な現象がある。
日本の常任理事国入り表明には韓国は反対しイタリアは賛成しているが、
ドイツの常任理事国入り表明にはイタリアは反対し韓国は賛成している。