08/10/07 18:32:07 7pe6V9kF
この質問はここで良いのかな？
CIAが他言語習得難度のランクを作っているそうですが、
そのランキングってどこかで見れますか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 11:38:30 /jOJJrSb
>>205
小型潜水艇は日本海をわたれっる能力はない
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 19:31:37 C4YpANkU
>>207
母船が曳航するなり積んでくれば使えるじゃん。
浅い沿岸でも使用出来るから内海でも入ってこれるよ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 22:23:58 W2kD/WWO
>>206-208
この中にイタリア人がおる
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:32:25 HJDEglGW
>>208
母船がつんでくれば、それは海保でも探知できる。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 08:08:20 CPMsJgce
>>210
漁船も貨物船も探知できるけどなｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 23:39:16 /EKgtQZ0
憲法九条みたいなのを日本以外で持ってる国ってあるの？
他のスレではいろんな国が持ってるとか言ってるけど具体的にどんな内容かわかる人いる？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 23:41:25 BRMg79o6
大抵の国の憲法には侵略戦争を放棄するくらいは書いてあるもの
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 00:59:51 Jd0/2QyO
>>212
どこの国の憲法も条文が９条以上あるだろ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 16:52:36 EV+qsYQy
金融危機で世界恐慌になったら戦争が起きるとよく聞くけど本当？
どことどこが戦争するの？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 20:33:22 x/m397EH
>>215
よく聞くってどこでも聞かないけど……。
まあ国によっては暴動とかから内戦になるとこもあるんじゃない？ 心当たりはないけど。
217:経済板住人 ◆ebHA.RI.WI
08/10/15 23:31:07 cVdJlJyz
>>212
憲法学者の西修が詳しい調査を行ってるな
フランス革命後、1791年に作られたフランス憲法が征服戦争の禁止や他国民に対する武力行使を
禁じていて、これが最初の戦争放棄の憲法らしい。
現在、日本同様に「国際紛争解決の手段としての戦争」を放棄してるのは、アゼルバイジャン、エクアドル、
ハンガリー、イタリア、ウズベキスタン、カザフスタン、フィリピン、となってる。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 02:13:28 dsC2OymE
イスラエル軍についてですが、
１徴兵期間が終了しても軍隊に残る人はどれくらいいるのでしょうか？
２軍に残る以外での進路はどうなってるのでしょうか？
３米英にはSAS,SEALS,など優秀で人気のある部隊ありますがイスラエルにもあるの？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 22:55:05 mSECjZt6
>>218
１ 普通の軍隊と同じ。
２ 国民皆兵なんだから民間にもどるとしか言いようがないわけだが
３ 別に特殊部隊は人気じゃないよ。給料はいいけどキツイし
220:・
08/10/20 09:43:42 pgmbn3rv
>>219
ではどういう部隊が人気があるのでしょうか？
221: ◆NEKO.c.zOE
08/10/20 11:21:00 ttGK2H+g
モサド?
けど、最近質落ちてるって話聞くよね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 19:08:52 9s8EXFMl
>>218
そもそもSASやSEALSって人気あるの？
倍率どれくらいなの？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 16:42:59 7YipkPDm
アルカイダの皆さんはどっから戦費えてんの？
224:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/10/27 17:11:59 0jzMMVC3
アラブの王様か王族･･･?
225:過去庫の人 ◆WrXz5lbc8Y
08/10/27 20:19:52 gpDbhGbz
>>223
このへん参照。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
91年頃から父親の遺産を元手にスーダンにて貿易会社を経営し、
その利益をアルカイダの資金としていたようです。
その後は支援者の増加に伴い、慈善団体を装った
様々なルートを通じて資金を集めていると思われます。
226: ◆iqK7ZoWK2.
08/10/28 17:04:14 sGlUMarK
>>225
信者乙
バカは死ななきゃ治らないよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/29 12:27:31 EckP8Uuv
>>224
アラブ首長国連邦、クウェート、カタール、バーレーン、サウジアラビア……。
むしろ君主のいる中東国家は親米のほうが明らかに多いです。（国民感情はいろいろあるでしょうが）
王族が反米で資金力のある国というとどこを想定しているのですか？
228:モッティ ◆uSDglizB3o
08/10/29 22:00:38 xsy7UVDf
モスクが喜捨を横流し（彼らにしてみれば正統な使い道らしいが）と言うのもよくあるパターン
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 00:49:07 Q/v2G7l/
これを見ろうURLﾘﾝｸ(bbs.jysq.net)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 11:01:06 LWMO9qoA
質問。
中東戦争（ハイム・ヘルツォーグ著）って本読みましたけど
その中にイスラエル建国初期に移民村をアラブ軍部隊が急襲
する場面が多々あったそうですけど、戦車・装甲車・火砲・正規訓練
を受けた歩兵部隊を持っての攻撃なのに、貧弱な民兵もどきだった
イスラエル村民・自警団的なイスラエル兵に駆逐されたそうです・・・
何か信じ難い話なんですが士気の問題でしょうか？それとも誇張？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 11:07:18 tJA1O0ga
>>230
士気の問題。
砲撃で粗方耕して、楽勝気分で植民地に乗り込もうと思ったら
いきなりユダヤ人入植者が戦車に乗り込んできて火炎瓶投げこんできたら
誰だってビビるわ。
（たぶん、アラブ人にとってはこれはアメリカ人に対する神風特攻隊の衝撃に近い）
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 17:57:06 LWMO9qoA
>>231
ありがとうです。
やはり士気ですか・・・
しかし歩兵は何してたんでしょうかねぇ？
記述じゃ民兵側の射撃で歩兵は散開して反撃するだけで
突進する戦車への随伴は無かったそうで・・・
どうも指揮にも問題があるような感じしました。
こんな感じならそりゃ何度イスラエル相手にアラブ側が戦争しかけても
勝ち目無いなってイメージありますね。
それにしてもやはり信じ難い記述だったので質問に答えてくれてありがとうでした。
233:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/09 21:41:51 Jg74J+jb
【国防】奪還日本列島！国防最前線24時！
こういうタイトルのスレをやるとしたら、どういう話題を軸として
どのような切り出しをすればええもんでしょうか?
御助言おねがいしまーす。
・・・というより需要あるかしら?
ありゃーいいけど･･･う～ん。
234:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/09 22:29:42 Jg74J+jb
あと、「日本から見た戦争と平和」「戦争・紛争後の市民社会」とかいうもんも需要あるかね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 22:30:09 2w3TzK83
奪還と言われても日本列島をかつて領有していたさまざまな国家は全て発展解消され日本国になっているので、
現在日本国が日本列島を領有している以上「奪還」する主体が存在しないので語る話題もまた存在しません。
236:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/09 22:42:05 Jg74J+jb
ああ、そうか。
う～ん一部（竹島）でも奪還にはならんのかしら。
あと、もし占領されたらどういうプロセスで奪還するのかっていう話題はどうなん?
よく仮想奪還もので八重山諸島が引き合いに出されるやん。
もし、実際に奪われたらどうやって失地回復すんのか興味あんねん。
さいわい自衛官（現役・経験者）もおるみたいだし、濃ゆい議論にならんもんかな。
■ソース
「国防」についてプラクティカルに考えてみよう
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
237:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/09 22:58:07 Jg74J+jb
AFPBB News
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
↑
ここって信憑性の点でソースに適してるのかね。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 23:00:28 NmwZM3s6
>>236
竹島も尖岳もスレが建っては落ち、という状況。
奪還を語るなら、それ以前に防衛を語らなければ意味ないし、さらには外交の話になる。
防衛・反攻作戦については、ほとんどのケースに作戦計画が作成されてるはずだが、
表にでることはまず無い。
情報面でも知識・経験でも制限された素人談義で、いったい何が語りたい？
239:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/09 23:05:53 Jg74J+jb
>>238
>奪還を語るなら、それ以前に防衛を語らなければ意味ないし、さらには外交の話になる。
>防衛・反攻作戦については、ほとんどのケースに作戦計画が作成されてる
そういう事総合的にやりたいのー
まあ、玄人さんいなきゃ成り立たんのは仰る通りですけど･･･
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 11:51:12 fXhyIbv6
実際のところ、国家による核武装って意味あるんですか？
現在の核に対する国際的な見解において、核って使用できる余地なくないですか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 11:56:15 zu9Y3hpw
>>240
相互確証破壊
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 12:15:34 nDf86pm1
>>240
ないよ。
ただし、「うちの国と全面戦争にでもなったら核を使わざるをえない」とちらつかせて、
相手の攻撃の意図を牽制する効果はあるし、
特に発展途上国においては、自国の技術を示すステータスシンボルとしての意味もある。
核兵器は、通常使用されることを前提に評価される通常兵器とはまったく別物と考えていい。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 12:38:42 NNq6zxPg
核兵器に対抗するには核兵器しかない
MDなんてまやかし
核兵器を持つことだけが中国北朝鮮の核兵器に対抗できるし
核の傘を意識するあまりにアメリカの言いなりにならずに済む
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 13:05:26 9XyqMa4w
なんという50年前の理論
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 18:55:18 sYHVDkJQ
これってホントに笑われてるんでしょうか？
299 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/11/11(火) 18:44:58 ID:YSXIHHo2
>>290-296
手負いの敵を見逃してやる、というのはわが国では
武士の情けとか、美談として語られている。
しかし欧米では、見逃したら次にまた強力な敵として戦う相手だから
機会があれば徹底的にやっつけねばならんという思考。
マレー沖で二戦艦を撃沈した後、後続の日本の攻撃機が、
残った駆逐艦が救助活動を行うのを見守り、
爆弾を捨てて帰還したのは欧米ではお笑い種になっている。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 21:09:58 dCIVNhZa
>>245
んなわけない。
空軍には「空戦で意図的にコクピットを狙うのはルール違反」という暗黙のマナーすらあった。
（脱出失敗したりパラシュートに不備があったり海や雪原に落ちたりすると死ぬが）
247:245
08/11/12 13:06:15 hkYesgXf
どうもありがとうございます
違和感あったものでお聞きしました
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 13:17:39 rbBtaS0m
軍人＝ジェントルマン、っていうのは欧米の伝統だからね。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 06:01:27 pBa+M2xS
世界で今一番危ない所はやはりイラクかソマリアなんでしょうか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 19:37:56 /dhwsK+z
>>249
日本の近くの北朝鮮も危険度高いよ？
251:やまちゃん
08/11/16 20:57:27 xXTO04nb
日本も戦争することになったが天皇陛下は戦争をとめることができなかつたのか
天皇陛下とは神なのかどうかわからない どうおもいますか。
252:紫眼の黒猫 ◆NEKO.c.zOE
08/11/16 22:04:05 sdqmWx3R
神主さんに軍服きせたようなもんだし～なんにもいえね～
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 00:35:14 Q38aT6WD
天皇の側近はぶっ殺す事件が起こってからは天皇も言えなくなったみたいよ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 01:06:26 NDLJ2Clc
>>253
惜しい！
日本語っぽくはなってるけど、ちょっと意味が通じない
もう少し頑張って立派な工作員になってね
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 12:22:00 5qbQ4qYz
神社と天皇家の関係から観たらわかるように神様です
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 12:54:28 NDLJ2Clc
靖国に眠る英霊246万6532柱も神様だしね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 18:48:52 /ZaIZR/q
>>251
昭和帝はイギリス留学で立憲君主制に感銘を受け、立憲君主たろうと努めていた。
もちろん、大日本帝国憲法でははっきり天皇に権力があると書かれているし、
ぜんぜん立憲君主制ではないのだが、政治に干渉しないようにしていたということだ。
だから、時折苦言を呈す以上のことはしなかったし、当時の軍部はその程度でどうにかできるものではなかった。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 01:40:16 NIWds7HX
>>257
>ぜんぜん立憲君主制ではないのだが、
天皇の権利範囲は憲法で制限されていたのだから、完全に立憲君主制。
広範な天皇大権が帝国憲法の特徴ながら、これを民意を無視して行使しなかった
のが昭和天皇（というか明治帝以降）の姿勢。
昭和天皇だけの特質ではない。
「君臨すれども統治せず」は日本皇室の専売特許ではないが、伝統的姿勢。
いかに軍部が独走しようと、大権を振りかざして押さえつけるのは皇室らしくないよ。
時代を遡れば、そういう天皇もいたけどざ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 12:17:24 p7ehkYBx
後醍醐天皇のことですね！！
…負けてるやん。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 22:18:17 r0RfxR92
日本には、憲法にあるように国際紛争を解決する手段として戦力や武力行使を永久に放棄している。よって武力での国際紛争の解決は出来ない。
しかし国際平和に何らかの形で貢献は出来ると思う。日本が国際貢献をするとしたならば、どんなことが出来ると考えられますか？
３００字以上でお願いします。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 00:00:01 E3gTndsU
>>260
どういう回答が欲しいのか3万字以上5万字以内で書いてください。
そしたら回答するかどうか検討します。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 10:20:36 dVDMeLPj
日本が国際貢献するとしたらどんなことができるのか聞いてんだろ。
理解力ねぇのかよ。
真面目に答えてやればいいのに。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 11:22:33 zVv9Lppl
何様のつもりで「３００字以上で」と指定してるんだ、という皮肉だろ？
>>262が答えてやればいいじゃん。３００字以上で。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 12:45:34 E3gTndsU
ｶﾞｯｺのレポートでも済ませようとしたんだろ。
バカに配慮する必要はねーな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 14:43:09 uCn4jU94
キーワード聞くならともかく全文丸写しするつもりかｗ
大学じぶんに本の丸写しは皆しないようにといわれたのを思い出したよｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 22:49:36 RlOu+pJj
最近はwikipediaの丸写しはしないようにって言われるんだぜww
教授がＴＡにレポートがどっかのサイトの丸写しじゃないか調べさせてた。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 20:25:52 y2smDwaY
ここでいいのかな？
質問させてください。
テロ対策特別措置法や
テロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法は
が廃止を国会で決めない限りいつまでも有効な一般の法と違って、
有効期限の定められた時限立法として成立したのは何故でしょうか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 20:35:17 pXrrlfnI
>>267
限定することで拡大解釈の余地をなくし、憲法に反しないようにしている。
拡大解釈の余地があると、意見判決によって効力をなくしてしまう恐れがあるし、
近隣国や同盟国に、よからぬ意図があるのではないかと警戒心を抱かせるし、
なにより、もし実際に悪用された場合のリスクが大きすぎる。
というのがひとつ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 21:42:07 sDjseit8
全盛期の坂井三郎が搭乗する零戦と全盛期のチャックイェガーが搭乗するP51で格闘戦をしたら零戦が勝つ確率はどのくらいですか？
270:２６７
08/12/19 22:22:22 y2smDwaY
レスありがとうございます。
時限立法にすると現与党自民公明的には期限切れ毎に延長措置をしなければならないし、
特に今はねじれ国会だし、いずれはやってくる次の衆議院選挙の結果がどうなるかは分からないので、
不安定な時限立法によってこれらの法を成立させるのが疑問でした。
なるほど。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 22:47:09 1+l6/yuC
>>269
日の丸の方が勝つな
抜群に目が良いから先制攻撃により勝利するだろう
でもよーいドンで始めたらどうだろうか？
272:269
08/12/20 00:12:53 DS5/UmVM
>>271
レスありがとうございました。視力が重要なんですね。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 00:53:59 Eew0doPe
>>269
そういった想定をすることは無意味ですが、機体の性能からいくと零戦が勝つことは多くないでしょう。
エンジンの性能も空力特性も最高速度も違いすぎますから。
零戦はその特異な独特の設計によって相手の裏をかいたから活躍したのであって、
手の内がわかっている状態ではその特性が十分に生かせないでしょう。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 08:49:45 zW04p2uP
質問です
田母神さんが自国の歴史観について、誇りを持てる歴史教育をするべきだ
と主張していますね。
それをそのまま実行してる国として、韓国を思いつきました。
日本サイドから見たら「捏造」といわざるを得ない事象をでっち上げている
との見方がネットでは広まってるのではないでしょうか。
日本が田母神さんの主張する「歴史教育」を国内で起した場合、
韓国サイドとの衝突が生じるのは必死なのでは？
彼らからみたら日本の「捏造」と捉えられるのでは？
私は右でも左でもないが、戦争には行きたくないへっぽこです。
日本が韓国と戦争になる日も近いんじゃないかと気になるのですが、
そうした国家間の対立を煽ることつながるという危惧をしていらっしゃる方は
いませんか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 10:00:25 Eew0doPe
>>274
まず第一に、ネット上の韓国情報は信じないほうがよいかと思います。
わざと誤解するような書き方をしていたり、小さなことをひどく誇張していたり、
都合の悪い部分を無視して都合のいい部分だけ拾ったりしているところが多い上、
そういう情報にころっと騙された人の不正確な引用や孫引きで尾鰭がついていたりもします。
真面目に取り扱いたいなら、英語や韓国語でも情報収集して対照させたほうがいいです。
それはそれとして、第二に、韓国は米韓同盟を結んでいるアメリカの同盟国です。
また、日本も当然のことながら日米同盟を結んでいるアメリカの同盟国です。
さらに、経済的な交流も多く、民間交流も活発で、政府も協力姿勢を明確にしています。
政権内部で田母神氏のような斜め上の方がイニシアチブを取っているならともかく、
現代の国家において、このような状況で戦争に至ることはありえません。
そして第三に、田母神氏の主張する「歴史」は、「捏造」どころか「トンデモ」なので、
もしそんなことをしようとすれば、日本中の歴史学者や良識ある自衛官は反発するでしょうね。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 11:11:51 XzywWOjO
全盛期の坂井三郎が搭乗する5式戦と全盛期のチャックイェガーが搭乗するP51で格闘戦をしたら零戦が勝つ確率はどのくらいですか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 11:49:13 m6z12eRN
妄想遊びの答えは他人に聞くものではありません。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 15:11:06 UXaCkCHW
センセイ！質問デス！
日本の自衛隊で佐官、将官クラスで名将・勇将と言われる
位の経験豊富な自衛官や先制攻撃を受けた場合の対抗戦略
はあるのでしょうか？
昔の対ソ連戦略では、北海道が侵略された場合サッポロまで
侵略させ、そこから反撃というシナリオを知っり、さらに
田母神氏の話を聞くと先行き不安な感じがするのですが･･･
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:09:13 p0QhskB4
>278
キーワード：ヤマサクラ
280:269
08/12/20 18:59:09 DS5/UmVM
>>273
勉強になりました。
1対1の巴戦なら勝てるのではないかと思い質問してみました。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 13:34:16 Be0GlAW3
>279
ありがとうございます。「ヤマサクラ５１」があるとはしりませんでした。
しかし、コレに関連して調べたら反戦団体もバカじゃないと思えるものが
沢山でました。これほど、安価で出来るシュミレーションを反対するなど
侵略した敵国に「私は反戦しました。」と言って生命・財産を保証しても
らえるか等ほんの60年前のWWⅡ史を調べれば簡単に解るのに･･･
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 13:38:04 J6PwSgf/
にゃんにゃん
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:56:14 /15P6MfK
- -
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 17:20:26 LdP5WfDm
何故日本政府が、中国に遺棄されている化学兵器の処理をやらされているのでしょうか？
あれは、ソ連が遺棄したソ連製の化学兵器、
日中戦争終結後、中国軍が日本軍から押収し、
その後中国軍自身が遺棄した化学兵器がほとんどでしょ。
肝心の、日本軍が遺棄した化学兵器の処理はとっくに終わっていると思うし、
ついでに日本の責任によらないものの処理まで負担させられるのはおかしいと思います。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 04:30:24 Ho88JsIo
>>284 自分の希望に基づいて現実を見るな。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 14:10:20 ck9zCGwN
472:名無し三等兵 :2009/01/25(日) 20:50:24 ID:??? [sage]
206:あ :2008/05/18(日) 02:32:45 ID:FZ4YZ4elO
確かに今の自衛隊じゃ相手の国を侵略、占領するような兵器はないに等しいかもしれないが…
空軍や海軍なら日本の方が力が、上というスレが多い事から戦争は勝てる。今の戦争空軍や海軍力が重要。
それに占領なんてしなくてもいい。相手の街とか軍隊ボコボコにした後こう言えばいい
日本を舐めるじゃない。アメリカの犬だがお前らくらいわけないんだよ。次舐めた事したら地図から消してやろうかと…
日本はよアメリカ様、中国様の言う事は良く聞くがよ…お前らごときチョンがなんで同じように俺らに対してでかい態度とってるんだよ。これから日本人を見たらチョンと泣け。
外交板によると、韓国にこのようにすれば勝てるそうですが、マジっすか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 14:22:13 9FCTwLrO
>>286
まず、何を以て「戦争に勝つ」と言うのかをはっきりさせにゃ話にならんとｗ
つまり、彼我の戦略目的が何かということだ
288:スマイル
09/01/26 14:39:54 lf1K9arr
地球一周笑顔の輪
２００９年はアメリカのオバマ大統領の就任で始まりました。
経済的にも、政治的にも歴史的な一年になるような気がします。
今の世の中に対して色々な疑問があります。
株が安くなったりとか、ドルやユーロが安くなったりしてもドルやユーロが減ったり円が増えたりするわけではないですよね。
誰かが投資していたお金が違うところへ投資された（あるいは現金化して貯金にされた）だけのことですよね。お金そのものは増えたり減ったりしていません。
現在の科学と地球上の資源をもってすれば、戦争の無い平和な世界がつくれそうな気がします。地球上の資源は、潤沢にあるような気がします。
ただ、誰かが持ちすぎているだけではないでしょうか。
ただ、誰かに届いていないだけではないでしょうか。
地球を造ったのが神様なら、今頃きっと歯ぎしりして見ていることでしょう。
「まだ、戦争なんかしているのか！」
「まだ、飢えで死んでいる人がいるのか！」
「何をしている！人間たちよ！」
私は、平和な世界は簡単にできると考えています。
世の中のすべての人が笑顔になれば、地球上から戦争や飢えなど無くなるような気がします。
インターネットで世界中の人がつながることができるようになりました。
言葉の壁さえクリアできたら、世界中の人と友達になれます。
地球の円周が４万キロメートルだそうです。320x400ドットの絵は約８ｃｍｘ１０ｃｍです。500,000,000人の方がつながると地球１周の笑顔の輪が完成します。
５億人の笑顔がつながる頃には、必ず世界は平和になることでしょう。
世界の平和を願う方は、ぜひこの笑顔の輪に参加してください。
URLﾘﾝｸ(ringofthesmile.seesaa.net)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 13:40:16 h6N3gmEb
>>284
日本が自分で手を挙げたから
>>286
マルチかね？
>>288
お一人でどうぞ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 01:32:43 rSBmBkMC
イスラエルとハマスは停戦前は何を理由に戦争をしていたんですか？
あとハマスとの対立でパレスチナ自治区ガザが攻撃されるのはガザがハマスの支配下だからですか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 03:38:28 XQSfVqYj
初心者なんで質問ですが、二次大戦時の日本海軍は米軍にﾌﾙﾎﾞｯｺだったのですが、例えばイギリス海軍、ドイツ海軍、ロシアと比べると日本の海軍力はどうなのでしょうか？また世界で何番目に強かったのでしょうか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 04:01:13 qtw8hQUB
>>291
戦前の日本海軍は三大海軍国の一つで、世界第3位と言っていい
ただし二次大戦中は日本は多くの空母を保有していたが英海軍は仮想敵がドイツなので空母建造に不熱心で、
この時期の対水上打撃力で比べると日本の方が上の可能性がある
もっとも日本は対戦能力は米英と比べると非常に低かった
独ソは水上艦艇に関しては上3国よりずっと小規模だが潜水艦に関しては逆に上3国より大規模だった
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 08:05:18 dKo7YhTl
国と国・組織と組織・軍隊と軍隊（非正規含め）が戦った場合、
戦国時代の合戦みたいな戦いなら「信長が勝った」「家康が勝った」って言えるけど
現代の戦争では「ブッシュが勝った」「フセインが負けた」って言うのはおかしいよな？
アメリカとイラクが戦えば大統領が誰であれアメリカの勝利なわけじゃん。
ニュースとか何かで「ブッシュが勝った」って表現は「ブッシュ政権≒アメリカが勝った」って意味なの？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:10:52 DqWEvy5H
はじめまして。
スレを立てる前にはまずココに・・・との誘導で来た者です。
左・保守・右とさまざまな意見があると思いますが最近の左の
不健全さで保守も極右扱いな今のこの国の状態を憂いています。
今この国が抱えているさまざまな不安因子・新しい形の侵略とも
取れる状況を知り、数年後に「やっぱり考え過ぎだったね」なら
良いのですが「デマだと思っていたのに・・・」と後悔する事だけは
嫌なので色々な情報をさまざまな角度から見る様にしています。
この状況を出来る限り興味を持つ人が増えるように広めて行こうと
言った意見に対して最近では、広めるにしても時間が掛かり過ぎるのでは？
と言った意見も～それに対して海外にもこの日本の状況・ケーススタディを
知って貰うようにすべきとの意見に私も賛同しています。
英語力も無い私でも何か出来ないか？と考えて思いついたのがさまざまな
見出し文を考案するスレッドを立てれないかと言う事でした。
本質を簡潔に捕らえた見出しを思いついた人が「案」として書き込み
識者が「英訳」時には「意見」も出してくれるようなスレッドは出来ないか？
２ｃｈを時々覗く程度しか利用しなかった私はスレッドを立てる・立てるとしても
どこへ？等分からない事だらけ・・・そこで見つけたのは「国防」の文字でした。
ご意見頂ければ幸いです。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 13:57:56 ZaxhuqGT
>>294
結局何を質問したいのか不明瞭すぎます。
なんについて、どういう視点から、どういう意味の回答がほしいのか、
きっちり整理してから質問するようにしてください。
あなたの言う「不安因子」や「新しい形の侵略」の内容が明示されないようでは、
エスパーでもない限り、あなたの質問に答えるのが不可能であるとは思いませんか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 15:23:56 xgF0xDvL
>本質を簡潔に捕らえた見出しを思いついた人が「案」として書き込み
>識者が「英訳」時には「意見」も出してくれるようなスレッドは出来ないか？
それって結局、ほぼ全部、他人任せになるんじゃないかな？
他の人を啓蒙したいと思ってるのに、重要部分を他人任せにしちゃ駄目だろ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 08:01:18 lTT9XI1E
日本の近代戦争において大阪、京都師団は異常に弱かったらしいのですが何故ですか？普段の大阪人などはだんじり祭等で威勢よく見えるのですが……
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 12:23:11 LjEKbPyq
>>297
単なる俗説である模様
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 18:52:21 XK/JnLe4
>>298
＞ また，大阪の兵団には，
＞「無益な犠牲を出すのは阿呆だ．不合理な戦闘は嫌だ」
＞という特殊体質があった
軍部のトップ連中や参謀や関東軍にこの体質がありさえすれば……。
……あったらそもそも満州事変の段階から起こらんな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 09:59:53 ZyjJpwww
テンプレにないので追加
軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:10:40 Tm3VvFO1
アメリカは、AIM-9XとAIM-120C。
イギリスは、ASRAAMとMeteor。
ロシアは、R-74EMとR-77。
日本は、AAM-5とAAM-4。
フランスは、MICA。
大抵の先進諸国が、赤外線誘導空対空ミサイルとレーダー誘導空対空ミサイルをそれぞれ別々に開発しているにもかかわらず、
何故フランスは、赤外線誘導空対空ミサイルとレーダー誘導空対空ミサイルを一つのミサイルにまとめてしまったのでしょうか？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 18:51:18 XPzUYjfo
もし、日露戦争に負けていたら、日本はどうなっていたでしょうか？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:07:27 1xze8kZz
当然ソ連邦も成立しなかったか大きく姿を変えていたので誰にも想像付かない世界になっていたでしょう。
妄想したければ好きにどうぞ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 10:06:43 wkUws5fv
以下のコピペについてありうる話か聞きたいです
285 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:52:12 ID:fT2Xq/Af0
>>279
Ｆ１５の訓練中の事故ってのが、過去、頻発してたが、最近皆無だな。
一般国民が知らない事実は、いくらでもある。自衛隊が他国と戦ってないなんて、
お花畑もいいところだ。殉職者（戦死者）が何人いると思ってるんだ。
289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:55:11 ID:fT2Xq/Af0
>>279
ちなみに、スクランブルして帰ってこなかったF15は、翌日、訓練中の事故で処理される。
殉職（戦死）した自衛隊員が、訓練中の事故死になるんだ。
それが、今の平和ボケ日本を支えてる。そんな事実をしらんだろ？
自衛隊をナメたらあかん。彼らは今でも最前線で戦ってる。
国民が知らないだけだ。
295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:59:54 ID:fT2Xq/Af0
>>288
フィクションだと思ってる方が、お花畑だ。知らないってのは幸せだな。
まぁ、その現場に居合わせた事もない、一般国民なら、政府の方針が成功してるって例だろうから、
文民統制下にある自衛隊にすれば、任務を全うしてる事になるんだろうけどな。
おとぎ話？ 死んだ人間に謝れ！
297 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:01:56 ID:piiq5tba0
>>295
じゃあそのF15は、どこで何相手に墜ちたのさ。
隠蔽する必要まったくないし、そもそも航空戦があれば隠すことは不可能だよ。
あほくさくて・・・
308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:07:40 ID:fT2Xq/Af0
>>297
それが、情報操作の結果さ。全部知り得る立場に、自分が居るなんて、妄想だぞ？
どうしても、事の真意を自分で確認したければ、航空自衛隊の航空基地関係で働く、
４０代～５０代の人間を友達にして、「王様の耳はロバの耳」ってスタンスで確かめると良い。
私は元自衛官。現在ＩＴ関連企業を経営している。元自衛官って関係で、退役自衛官を社員として
迎える事も多いし、息子さんや娘さんを雇う事も多い。
そう言う関係の中で、出る話だ。
みんな言うさ。「国民が幸せなら、それでいいんです。」
目に見える世界が全部だと思うな。１個人に全部が見えるような国家など、生き残っていけるわけ無いだろ？
ちなみにだ、航空自衛隊のお偉いさんが、挨拶に来たとき、内輪の話で盛り上がった時に言ってたは。
「今度は、海自さんが大変でしょうね。東シナ海で、演習中の事故で船が沈まなきゃいいんですが」
それが、今の日本の現実じゃ。
板違いならサーセン
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 18:53:53 S6EdSqhc
>>304
少し考えたらわかる話だとは思うけど、ありえない。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:15:39 /eOAUYFT
>>304
航空自衛隊 事故で失われたF-15J/DJ
URLﾘﾝｸ(airport.world.coocan.jp)
機密だったら資料は外に出ないし、
真実だとしたら機密を漏らすような奴は信用できない罠
良く読めば交戦したとも撃墜されたとも書いてない
どうとでも解釈できる文章
307:304
09/03/26 01:16:22 36mPj2DE
>>306
たしかに。。。
リンクの資料でハッキリしました
ありがとうございました
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 05:53:45 YfbSNYfz
>>300
何だこれ？？？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:02:54 iajxv8ot
みんなちょっと聞いてくれ。
いっそ北のミサイルが日本に落ちた方が俺はいいと思うんだ。
日本人は平和ボケし過ぎている。
国防費が年度予算の1%を超えただけで馬鹿騒ぎするような国なんて狂ってるとしか思えない。
そろそろ目を覚ますべきじゃないかな。
アメリカが作った偽善の揺りかごから這い出すべきだろう。
それには刺激が必要じゃないかな。
日本にもしミサイルが落ちれば社民党の誰かさんみたいなバカな事言う人は少なくなると思う。
そして､国民が変化した次は国家としても変化してほしい。
アメリカは元々日本を対東側諸国のためのカードとしか考えていないと思う。
有事の時にアメリカがどのように対応してくれるのかは未知数だが､｢日本｣としてのナショナルな｢戦争のための力｣をそろそろ取り戻すべきじゃないか。
既存の自衛隊の戦力に加え､日本の技術力があれば､｢戦争のための力｣は十分に伸ばせると思う。
この力は単に戦争のためだけでなく､外交にもいい影響を及ぼす物になり得るのじゃないかな。
最終的に北の異常行動は結果として日本に日本としての誇りと力を取り戻させるいいきっかけにはならないか？
長文すまん。
当方高１で､文面が汚いと思うがこれが精一杯。
だが､誰か真面目に反応してくれ。
俺は間違っているのか？
あと､申し訳ないとは思っているがいろんな人の意見が欲しくて､他にもう一つのスレに同じ事を書き込んでいるんだがそこのつっこみは今回は無しにしていただきたい。
重ね重ねすまん。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:23:32 hybJNP+z
３０５》有り得なくはない。
俺も元陸上自衛隊だが、イラクでの話を上司から、聞いた事がある。実際銃弾が基地に向かって撃ちこまれた。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 06:27:44 hybJNP+z
３０９>まあ確かに思います。
しかし、撃ち込まれたミサイルが、核だったら、国家がかなり弱体すると思います。東京に撃ち込まれたら…
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 09:30:03 Ey1iAZOj
>>309
とりあえず、これから猛勉強して東大の法学部に入ってください。（東大で政治学やるのはここだからね）
そのためにも、きちんとした本を読んで自分の考えを簡潔に纏める能力を鍛えてください。
こんなところで自分の意見を述べたって、日本はまったくさっぱり変わらないですから。
それはそれとして、「日本の技術力」とか言われても、ぶっちゃけ無理です。
技術力というのは、ロールプレイングゲームの「レベル」のような、総合的な数字ではないからです。
例えば、日本はイージス護衛艦を持っています。イージス・システムはアメリカのシステムです。
つまり、日本は自分ではイージスと同等のシステムを作れないため、アメリカから買っています。
対空兵器の統合射撃システムは自前ですが、そこから先を作る「技術力」がないのです。
航空機のエンジンも同様です。日本には、高推力の低バイパス比ターボファンを作れる企業がありません。
日本のエンジン開発で最も大手といえば、IHI（旧石川島播磨重工業）で、戦前に橘花搭載のジェットエンジンを作ったのもここですが、
現在、IHIが開発して、国産のT-4練習機に搭載されている、F3-30/30Bの推力は、およそ1700kgです。アフターバーナーは使えません。
改良型も作られていますが、まだ試作段階で、こちらは推力が2100kg。アフターバーナー時には3400kgとなります。
ではアメリカはどうでしょうか？
例えば、F/A-18E/F（いわゆるスパホです）に搭載されている、F414エンジンの推力は10,000kgあります。
エンジン開発に関して、まさに日本は桁が違うほどの差をつけられてしまっているのです。
技術を発展させたいのなら、東大、東工大、阪大、東北大、京大あたりの工学部を目指すのもいいでしょう。
さらにお金の問題もあります。GDPは決して直接的に国庫に影響する数字ではないからです。
例えば日本の2007年実質GDPは560兆円ほどですが、日本の国家歳入は54兆円で、1/10以下。
しかし、歳出が83兆円あるため、差額を国債（ようは借金です）で支払っています。
GDP比1%と軽々しく言いますが、つまり1%というのは日本国の税収入の10%あるのです。
もしGDP比10%などとなると、税収すべてを軍事費につぎ込んだ上、さらに借金まですることになります。
というわけで、あなたが言うように気楽に軍事費増大で自衛隊増強なんてどだい無理です。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 10:30:15 YqdqBkIR
はじめまして、初心者です
安全保障について、理解を深めたいのですが
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 22:10:53 Ey1iAZOj
>>313
初心者なら
『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）
から入ってはどうですか？
やはり、まずは本を読むのが偏りが少なくて一番いいと思います。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:53:08 1jLW9JXI
弱みを握られ露の息がかかった人物が与野党や宮内庁、自衛隊、マスメディアに多数潜入して情報操作しているようですが、これらを調査、更迭する機関は日本にはないのですか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 11:03:40 8uG+kDxS
>>315
そのような事実はありませんが、日本においては公安調査庁、警察庁警備局公安課が、防諜及び諜報を行っています。
主なターゲットは旧東側、その中でも特に北朝鮮です。
あとは、人権運動や互助運動（生協、日本ペンクラブ等）も警戒し、監視を行っていますね。
ちなみに、国家公安委員会は「公安」とついてはいますが、これはそういった任務とは無関係の組織です。
形式上警察庁を統括していることにはなっていますが……、まあほとんど実務に関与しないお飾りですね。
317:313
09/03/30 09:30:50 1Gh0nkMD
>>314さま、ご指導、ありがとうございます。
＞『安全保障のポイントがよくわかる本―“安全”と“脅威”のメカニズム』（防衛大学校安全保障学研究会）
まずは、ここからはじめたいと思います。
しばし理解に努めます。偏りがない感想レスさせてください。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 10:45:49 cK8IH2OI
>>312
まさしくその通りだと思うが、一つだけ言いたい。
技術の総力、蓄積ではまるでかなわないが、先鋭化された部分では負けてない。むしろ勝ってる点も多い。
エンジンだって宇宙開発用なら性能は追いつきつつあるし（推力は別として精度とか効率とかで）
部品レベルなら遥かに凌駕してる。
それを指し示す事例として、H2Aのエンジンは、アメリカから次期ロケットの
補助ブースターとして使わせろって言う打診まで来てる。
アメリカのロケットが半分近く日本の部品で作られてる事、H2Aが三菱重工の一貫製造で出来てる
純国産技術である事を考えると、将来、技術の総力でも追いつく日が来る可能性は十分ある。
それはいま、ロケットに限らずアメリカが優位を持っている全ての分野で起ってる事。
その最大の例がトヨタとGMの逆転だろう。トヨタの初代社長はアメリカに車作りを学びにいくと言って
アメリカ支社を作ったが、今やトヨタがアメリカ車に学ぶところは一つもない。
現実の厳しさも大切だが
高１の若者には夢のある話もきかせてやろうじゃないか。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:48:02 v5rm2uLk
>>309
>俺は間違っているのか？
間違ってる
気持ちはわかる
確かにそれくらいの刺激があれば日本も変わるかもしれない
でも、ミサイルが落ちた方がいいなんて過激な考えはテロリズムを
肯定する思想につながる。自重すべき
暴力による革命も否定はしないが、日本にはなじまない
急激な変化を求めなくても、たとえば、国防意識の高い議員を支持することでも日本は変えられる
（高１で選挙権ないなら実感わかないかもしれないが）
正直、高校生で自分の考えを持っていて、且つネットで調べられる環境にあるのは羨ましいと思う
色々な知識を得て、考えを深めていってほしい
>>312 >>318
各論に関して異見はあるが、本筋から外れるからいいや。概ね同意。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 03:44:08 xp4tnglu
核武装関係のスレだと
日本が核武装してＮＰＴから抜けたり、ＩＡＥＡの査察を拒否しても
北朝鮮を引き合いに出して正当防衛だと言えばＯＫ
仮にいい顔しない国があっても日本の経済力が大きな影響を持ってるのでうかつに経済制裁もできない（経済制裁したら自国の損の方が大きい、制裁の効果が出るまで耐えられない）
だから日本は核武装化しても問題ない
と言ってる人が多いのですが、どうなんでしょうか？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:46:23 kWCjc/oc
>>320
北朝鮮程度の脅威で核武装OKなら大抵の国でOKになる。
世界で一番核武装から遠い先進国である日本が核武装したら大抵の国で核武装OKになる。
アメリカと強固な同盟を持つ日本がアメリカの核の傘を信用できないなら核の傘理論が崩壊する。
石油自給率と食料自給率だけ考えても、日本への経済制裁は日本が一番被害喰らう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:43:33 /g6+3Xob
>>321
北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？
制裁されたら日本のほうが影響が多いという意見が出ても、
日本が買えなくなるので石油価格、食料価格が暴落し産油国と食料輸出国の方が根負けするとか、
日本はいっぱいアメリカ国債があるのでアメリカも黙認するはず、とか
あまりにも楽観的で都合が良すぎて本当かなあと思った次第です。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:44:42 kWCjc/oc
>>322
>北朝鮮の脅威で足りなかったらロシアと中国の脅威はどうでしょう？
その理屈だと冷戦時代に核武装してなければおかしいし、
中露のご近所が核持っていいのなら中央アジアと中東が今以上のカオスになる。
後半は馬鹿らしすぎるので説明不要だろうけど、
日本が核武装を試みたら全て上手くいくと無条件で信じられる国士様の思考回路は
憲法９条があれば戦争はおきないと無条件で信じる左翼と本質的になんら変わらない
とだけいっておく。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:48:35 4h4IBO2V
九条を攻撃する核武装論者って、九条信者が九条を万能だと考えるのと同じくらい、
核兵器が外交でも戦争でも万能の超兵器だと思って信仰してるのが多いんだよな。
どっちも外交に使えるカードのひとつでしかないのに。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:54:01 kWCjc/oc
だな。
そして９条信者が９条を変えるという選択肢の政治的意義を絶対に認めないのと同様、
核兵器信者は核兵器を持たないという選択肢の政治的意義を絶対に認めないというw
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:20:49 /g6+3Xob
アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
インドは核武装したけど今はアメリカと仲良しだぞ、とか
他には北朝鮮は核開発してたのに援助まで貰ってた、だから大丈夫だ等
経済制裁は資源とかを輸入する方がダメージがでかいと思うんですが
そう言うと、制裁される根拠は何？とか>>322に書いたように制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけないと言い張るんですよね。
だから結局堂々巡りになっちゃうわけで。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 23:43:10 kWCjc/oc
>>326
そういう人たちは自分の中にある結論が現実より優先されるから
論破とか試みず生暖かい眼差しで見守るぐらいで丁度いいと思われ。
まあそれはそれとして軽く解説しておくなら、
>アメリカに核武装を黙認される根拠にインドを引き合いに出してるんですよね
こういう場合、日本とインドが置かれている状況を見比べてみると分かりやすい。
まず、インドは核拡散防止条約に加入したことはない。
その上、広大な国土とかなりの食料生産能力とエネルギー資源をもち、
国民の平均的な生活水準も日本ほど近代化されてはないために
経済制裁されても自給自足である程度の国力を維持できる特異な国なわけで。
またその隣のパキスタンもNPTに未加入な上、
インドに対抗できるなら国民の生活水準を度外視できるという
かなり特殊な価値観をもつ国家だからこれまた核武装が可能だった。
>制裁される根拠は何？
核拡散防止条約が根拠じゃ不満なのかな？
日本が暴走して核武装を表明したら安保理決議や総会決議ももれなくついてくるだろうし、
そうしたら食料買い付けに極めて深刻な障害になるのは目に見えてるけど。
>制裁側のがダメージが多いしそんな損をしてまで制裁するわけない
「制裁するメリット＞制裁しない時のデメリット」なら痛みがあろうが制裁はされるよ。
それに制裁を検討した時点で日本にとって非常に厄介なカードになる。
つうかね、日本核武装論ってのはそもそも手段であるはずの核保有が
目的になってる時点で滑稽なのよ。
アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
呆れを通り越してちょっと悲しくなってくる。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 00:43:30 mHMmGBv/
>>327
丁寧な回答ありがとうございます
おかげでスッキリいたしました。
>アメリカの核の傘が信用できないから核を持ちたいんじゃなくて、
>核を持ちたいからアメリカの核の傘を信用できない事にしようってのが分かりやすすぎて
ゴネまくってる北朝鮮がうらやましいのかもしれませんねｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:43:27 7o7MFH0D
ぶっちゃげ、北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
これが危ぶまれる理由の一つとして
「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？公平な視点を
保つ努力をした場合、どのように解釈するべきなのでしょうか？
それともうひとつ「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
あと、私の解釈として、北が偵察用の衛星を持ったとしたらちょっと怖い気がしたんけど
今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
軍事専門家的な立場として、これに関しての危惧はないんですか？
あるいは、今回の日本政府の非難も、そういう総括的な国防上のメリットとして
非難できる部分は非難してけん制しておきたいとい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:44:31 7o7MFH0D
>>329
間違って未完成の質問を送信してしまいましたが、
最後の2行は無視して返信よろしくお願いします。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:23:57 sV63/7Sz
>>329
>北が衛星を打ち上げるのは近代国家として普通の行為だと思います。
近代国家として普通の行為と主張したいのなら、近代国家として普通の手続きを経なければならない。
国際電気通信連合に申請しての周波数割り当て手続きに少なくとも１年はかかるし、
国際連合宇宙局に衛星やロケットの仔細なデータを報告しなければならない。
今回の北朝鮮の打ち上げ手順はあまりにも一方的で、
実質的に手続きを無視したに等しい。
>「日本上空を通過」というものがあるんですが、これは航空力学上だか
なんだかの理由があると見ることは出来ないでしょうか？
コリオリの力を利用するため、ロケットは発場から東へ打ち上げるのが基本。
北朝鮮は地勢的に本土から東方向へ打ち上げた場合、必然的に日本へ向けて撃つ事になる。
そのような場合、一般的な国家なら海外領土や友好国の発場を借りたり（欧州諸国）
影響される周辺国と契約をかわして理解を求めたり（北欧＆ロシア）
あえて別の方向へ発射したり（イスラエル）する。
>「国際安保理に反する」というような発言がありますが、
>どのような条項があり、どのように反していると考えられるのでしょうか？
国連安保理決議の1695号と1718号。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
どっちも弾道ミサイル発射してる時点で反している。
>今回、打ち上げに成功したので、持ってしまったんですよね？
今回打ち上げたのは衛星と言い訳するための単なるゴミで、
軌道上にゴミを打ち上げるのはデブリを増やすだけなのでめちゃくちゃ迷惑。
ぶっちゃけ学術的には50年以上前にソ連が打ち上げた世界初の人工衛星である
スプートニク1号のほうが遥かに意義がある。
だからこそ北朝鮮以外の国は実質的にミサイル扱いしてるし、
なにより北自身、衛星を衛星として利用するつもりが全くないどころか
その軌道をまともに追跡する用意さえない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:51:31 7o7MFH0D
>>331
詳しいご解答ありがとうございます。
つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、
人工衛星だった場合にも、手続きが不足しているので
不穏な空気が流れていたのですね。
あるいは、例え人工衛星を打ち上げたとしても、その土台が「弾道ミサイル」
であるという解釈もあるという事でしょうかね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:08:38 sV63/7Sz
>>332
飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
北朝鮮も他の国も、心中ではそんな事全く気にしてない。
あれがミサイル実験であるのは明白であり、その反面、
ミサイルとしての弾頭を搭載してなかったのも明白であるため。
つまり表面上ミサイルじゃないよとごまかしたかったのが北朝鮮であり、
そんな言い訳が通じると思うなよというのが日本などの立場。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:32:43 7o7MFH0D
>>333
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございました。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 10:23:46 bpYC3URW
>>314さま、313です。
出版物ありがたく通読致しました。
通読しただけですが、私自身の視野が広がったとハッキリ自覚できます。
当初、私は、安全保障が国連安保理、軍事同盟、防衛計画だけであると、
偏った視野しかありませんものでしたから、ご推察には感服致しました。
内容はとても刺激的で十分プロの論答が味わえます。
プロの論答はというと、複眼的に安全保障の射程を広く構えまずが、
よくよく考えると、一般世論においては共通認識が至難ではないかとの念が禁じえませんでした。
理由は、安全保障が不文概念であり、その認識は世論の中でアチコチに偏在している部分状態にあり、
偏在のうち共通する部分単位でしか認識が醸成されないのではと考えられるからであります。
国連軍であれば国連軍、核武装であれば核武装といった具合です。
ところが、安全保障は情勢により憲法より上位な側面があり、世論にとっては重要事項と存じますが、
世論は部分的な偏在認識をもって主権行使を判断をしてしまうであろうと、疑問を持ちました。
この疑問には１つの懸念があります。
世論は情報量により偏った主権行使を判断するのではないでしょうか？
もし、よろしければ、ここは１つ、314さまのご意見を賜りたいと存じます。
何かご意見がありましたらよろしくお願い致します。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:51:22 MDEziF5z
>>335
日本において、主権者たる国民は、代表者たる国会議員を通じて主権を行使しているわけです。
ですから、あくまで主権を行使する段階で問題となるのは、立法府たる国会、及び、行政府たる内閣です。
さて、今日、安全保障の概念は拡散し、貴方の考えるように偏在しているというよりは、むしろ遍在しています、
いまや貿易なしに成り立つ国家はなく、経済活動ですら安全保障の一部となっており、また情報の共有化、
伝達技術の高速化が進み、各国同士の政治的な結びつきも緊密かつ迅速になりつつあります。
安全保障は、現在では独立したものではなく、正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるものです。
ですので、むしろ国民が特に安全保障についての情報を必要とする、ということはまずありえないでしょう。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 22:08:07 bpYC3URW
>>336さま、313です。
安全保障は、
＞正常な国家活動を営む上で必然的に確立されるもの
主権者たる国民は、
国家が正常であるかどうかを大きく判断するが利得
そもそも、必要以上に、常に変化する安全保障を情報的に求めるが損失
ご意見ありがとうごさいます。疑問は雲散霧消致しました。感謝のことばが見つかりません。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:39:28 3wpsQExX
韓国軍が使っているサングラスと同じ物を購入したいと思って、数ヶ月にわたり探しています。
仁川空港を警備する韓国軍がそのサングラスをしていて恰好いいと思って買える方法を探しはじめたのですが、
その後テレビでも一度見ました。
大きなサングラスでは無く、
ランナーがしているようなサングラスに形は似ていますが、
色は黒で、どっちを見ているかは完全に見えません。
型番や、購入できる方法など、どなたか教えて頂けますと非常に幸いです。
グラサンメーカのサイトはかなり見たのですが、わかりませんでした。
引き続き頑張って探してみますが、
韓国軍のサングラスを知っている方、些細な事でも良いので教えて下さい。
あともしも、仁川空港を利用する予定の方、
チェックインカウンターから出国手続に向かう所などにそのサングラスをした人がいるので、
もし英語が話せるようなら、聞いてみて頂けると・・・
どうか宜しくお願い致します。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:54:04 HcJXs5KK
>>333
>飛ばしたのがミサイルだろうが人工衛星だろうがぶっちゃけどうでもいい。
俺はこれが最も気になる。
どっちなんだ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 22:20:20 asisjE/H
>>339
少なくともマジもんの弾頭が搭載されたミサイルだった可能性は限り無くゼロに近い。
搭載されていたのは自称人工衛星か粗大ゴミかバラストかはたまた共和国の夢と希望か。
なんにせよ有意義なものを打ち上げる気がなかったのは明白だな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:42:36 hQt4+jLj
＞つまり、国連安保理決議に反するかどうかは
＞人工衛星か弾道ミサイルか、それ次第であり、
大量破壊兵器に対する規制は、運搬手段も含まれる。
なんで、国際社会に背を向けて弾道弾飛ばして「衛星でござい」と
言ったところで「舐めるな」という話にしかならない。
まずもってお前は信用がならないと言われているんだから。
そして順調に信用を自ら破壊し続けている。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:08:57 OEl5w8jH
ちょっと横から失礼します。
アメリカの海兵隊に入隊予定です。
で、今年の夏に入隊届け？を出しに行く予定なんですが、満期を終了する前に海軍に転入？ってできますか？
あと、分からなければ答えなくていいですが、入隊届けを出すのは夏の予定ですが、入隊するのを来年の春にできるのでしょうか？
よろしくお願いします。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:56:41 3x9/MAcV
聞く先が違う。
URLﾘﾝｸ(www.marines.mil)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 00:49:44 fFF0U4+6
日本は、大和、出雲、蝦夷、熊襲、隼人、アイヌ、沖縄などが占める多人種国家ですが、
例えばユーゴやスリランカの様に、それぞれの人種が独立紛争を起こしたり、
日本列島の覇権的地位を求めて戦争を起こさないのは、
それに乗じて、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国、ロシア連邦、中華人民共和国が、
日本に攻めて来るのを恐れているからですか？
それとも、既に混血が進み、それぞれの民族としての独立を保つことが難しいから、
もはや独立や戦争どころではないんですか？
また、日本に亡命してきた百済や伽耶もおりますが、そちらはどうなりますか？
あと、高麗（韓国、北朝鮮）の追放計画は既に始まろうとしていますが、
まずは高麗を日本列島から追い出すのが先なんでしょうか？
345:質問！！
09/05/11 19:15:04 VbVFee5B
みなさん核保有反対と言うスローガンがありますが
あれは本当に平和の為なのでしょうか？
僕は核融合ってあるじゃないですか
あれって確か色んな鉱物資源がポンポン作れるじゃないですか
それをし難くする為にしていると思うのですが・・・・・
核融合により貴重な貴金属＆鉱物がたくさんできる＝世界中に安く出回る＝今まで値段を吊り上げ稼いでいた先進国は儲からない
どうでしょうか・・・・・
初心者なので違う部分が多いかもしれませんが
みなさんの意見をお聞かせ下さい
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:34:35 fFF0U4+6
今日の知的障害者のID:fFF0U4+6
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:55:56 VztkWOWQ
>>344
日本は異民族に対して、徹底的に同化政策を推し進めてきました。
（これは中国が異民族を『中華人民』として同化していくのとと同じやり方です）
そのため、日本国内の少数民族には力がなく、そういった活動を行うのは不可能です。
渡来人に関しては、既に完全に日本人と同化しています。
例えば、かつての自民党総裁でもある羽田氏も渡来人系の人物です。
>>345
無理です。核融合では硫黄を作るためですら２９億～３５億ケルビンの熱が必要になります。
もちろん、より重い原子を作るには、更なる熱が必要となります。
このような熱を発生させるには、200抒キロトンの質量の物質の重力ポテンシャルを利用するのが一般的です。
ようは超新星爆発の直前です。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:26:59 e/qV99OS
>>344
聞くところによるとそっち側の教育では
日本では民族対立が激しく、沖縄・北海道が独立運動をしているらしいな。
そんな大嘘をお前らに教える連中をまず疑えよw
>>345
核融合で出来るのは鉄まで。って覚えとくと便利だぜ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:31:42 fFF0U4+6
>>347-348
そいつはコピペキチガイだから回答するな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:40:43 fFF0U4+6
間違えた、ここ戦争板だった。
軍事板でまた俺の質問がコピペされたかと思った。
>>347-348
回答ありがとうございます。
>>349では失礼しました。
申し訳ありません。
醜態を晒しちまった。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:30:38 VbVFee5B
３４５です！！
３４７さん有難う御座います
３４８さん
分かりやすい回答有難う御座います
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:56:13 bCKxj5sl
これについて質問です。
【東京】「日本政府は戦争犯罪を犯したプーチン氏を逮捕せよ」 市民団体「チェチェン連絡会議」が来日に抗議
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
プーチン氏独自の判断や命令により、無差別爆撃等を行ったとか兵に暴力を推奨したとかならまだしも
ロシア軍がロシア軍のやり方で人を殺したり横暴を働いただけの事実は
プーチン氏本人の罪や責任と言えますかね？
つまり、プーチン氏が大統領に就任してなくても起こったであろう悲劇を、
プーチン氏の罪として扱うべきなんでしょうかね？
一般的にはノーだと思うのですが・・・
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:41:30 B0RZ+Dk3
ひゅうが級DDHって、見る限り相当広くないですか？
滑走路としても利用出来そうですし…
ですから対潜ヘリだけでなく、航空機も搭載して軽空母としても利用出来ませんか？
F-XでF18ｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄを導入して、ひゅうが級DDHに搭載出来ませんか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:56:20 CLP/8lSG
>>353
到底不可能です。
そもそも軽空母って言ったら、普通そこで運用されるのはSTOVL機やVTOL機やヘリです。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:38:38 xgGw5gfz
北方領土を奪還するためには、
日本が、モスクワを攻撃できるICBMを配備し、
通常戦力のみで北方領土全域を制圧できる兵力を整備しないと無理ですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:49:59 CLP/8lSG
>>355
整備したところで実行に移せば日本が国際社会にボコボコにされるだけというのはロシアも理解しています。
ですのでそんな馬鹿げた脅しは通用せず、単に国力を疲弊させるだけに終わるでしょう。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:55:30 B0RZ+Dk3
>>354
強襲用攻撃ヘリまたはF35を搭載することは出来ますか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:07:18 +bDQXprt
ひゅうが型護衛艦はMH-53E(最大離陸重量73,500lb)が搭載できるように設計しているので、
F-35B(最大離陸重量60,000lb)は「搭載」は可能です。
運用は多分無理でしょう。F-35Bのサイズに対して排水量が小さいため、
運用できてせいぜい数機が限度。あまり意味はありません。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:09:41 CLP/8lSG
>>357
仮に攻撃ヘリを搭載したとしましょう。
……なにに使うんですか？
また、358さんに補足して、蒸気カタパルトが搭載され、ひゅうがよりやや大きいイギリスのハーミーズ級ですら、
シーハリアーを運用するのにスキージャンプ甲板を採用しています。
どちらもないひゅうがでは垂直離着陸を行う必要があり、燃料や武装の積載量は著しく制限されるでしょう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:53:52 +nmSHJ+Y
軍事板からキチガイが遠征か。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 02:22:07 s69QNNLd
澎湖諸島と台湾の領有権は、
歴史的、国際的に正式に中華民国に譲渡されたわけでもないのに、
中華民国が不法に侵略して占拠していますよね。
今後、台湾民国が中華民国の不法占拠に抗議し、
中華民国に戦争を仕掛けるだろうと思いますが、
どのような戦争になりますか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:17:39 Q8Xchd4Q
>>361
1943年に発表されたカイロ宣言ですが、日本が受諾したポツダム宣言には、
「カイロ宣言の条項を履行する」旨の記載があり、日本はそれを受け入れましたので、
受諾の時点で満州や台湾は日本から中華民国に正式に返還されています。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 10:23:01 ox/5+1/P
台湾民国ってなんなんだろ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:07:23 s69QNNLd
>>362
あんたバカ？
台湾は中華民国の正式な領土ではないから、
台湾を中華民国に返還と言うのはおかしい。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:36:42 Q8Xchd4Q
>>363
日本の併合に対して、現地住民が日本に抵抗するために建国した台湾民主国のタイプミスではないでしょうか。
>>364
おかしくありません。中華民国は清朝の権利を引き継いでいますから。
（今の中華人民共和国が中華民国の権利を引き継いでいるように）
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:41:29 s69QNNLd
>>365
おかしいよ。
民族も違うし連続性が無い。
清・・・満州民族
中華民国・・・客家人、漢民族
台湾・・・台湾族、台湾原住民
そもそも、中華民国建国時に、
澎湖諸島と台湾島は中華民国の領土に入ってなかったじゃん。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:49:38 Q8Xchd4Q
>>366
そもそも清が女真族（今の満洲族）の国だったのは17世紀までで、
明を併合後の清国民は、明らかに漢民族が弾圧されてはいても多数派ですが。
また、台湾は清による征服以降、漢民族と急速に混血が進み、
民族としての固有性を保っている人はごく僅かです。
そもそも、おかしかろうがおかしくなかろうが、日本は中華民国に台湾等を引き渡すことを、
ポツダム宣言の受諾という形で受け入れているわけです。
現実としてポツダム宣言は受諾されており、中華民国が台湾、澎湖諸島を得たのは国際的に正当です。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:33:54 s69QNNLd
>>367
黙れ中華鬼子。
日本が正式に中華民国に台湾や澎湖諸島を譲渡し、
中華民国による台湾支配を正式に認めたことは無い。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:38:13 Q8Xchd4Q
>>368
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
（国会図書館より、ポツダム宣言）
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国カ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト並ニ
満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ
（同カイロ宣言）
よって、日本は「満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スル」ことを受諾しています。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:29:57 9Sdx2Fzk
日本が、いつまで経っても空母機動部隊の再建をしないのは何故ですか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:51:19 1bMNRu2D
色々とめんどくさいから。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 17:57:53 tdP268+H
自衛隊と軍隊の違いを教えてください
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 06:13:50 3lY+Ffcb
>>369
馬鹿な質問にきちんと答えるあんたは偉い。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 10:28:24 AOuxdX6h
>>370
不要だから。
太平洋を隔てた国と戦をするのでなければ、本土の飛行場を使うほうが遥かに経済的で、
かつ航空機も艦載機ではない分同じ価格で高い能力のものを使うことができる。
それならわざわざ高い維持費とそのための航空機が必要な空母を持つ必要は無い。
>>372
ほとんど違わない。一番違うのは名前の問題。
強いて言えば、日本の自衛隊は軍法がなく、犯罪や規律違反を犯しても他国より処分が軽い。
例えば、有名な田母神氏は、日本では単に降格されて定年退職しただけであるが、
これが軍法のある国であれば、軍法会議にかけられてかなり厳しい処分を受けることになっただろう。
なお、国際法上は、自衛隊も軍隊として扱われる。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:55:10 6RLPAtB/
>>372
ハード面では、まず遂行可能な任務に大きな違いがある。
軍隊は、海外に遠征して戦争をしたり、
敵国の中枢を攻撃したり制圧する能力があるが、
自衛隊にはその能力がない。
自衛隊の任務は、平時の抑止力や領土、領海、領空の警備、有事の本土決戦程度の能力しかなく、
外国への攻撃や侵攻、制圧、高度な情報収集、工作活動をするための部隊を持っていない。
つまり、分かりやすく言えば、
軍隊・・・盾と矛の両方を持っている組織
自衛隊・・・盾しかもって居ない組織
と言うことになる。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:57:01 6RLPAtB/
>>370
つ予算
今の防衛費では空母機動部隊を再建する余裕が無いし、
そもそもの優先順位も低い。
決して、日本は空母打撃群を持つ必要が無いということではない。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:41:55 1CNFlRRt
軍事大国になるためには、
最低でも、どの程度の、
領土面積、領海・経済水域面積、人口、GDPなどが必要なのですか？
また、国土が外洋に接していることは必須条件ですか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 09:56:27 egPnxz0d
>>377
まず、あなたの言う「軍事大国」というのが、具体的にどういうものなのか、定義をお願いします。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:01:44 xc/8CvF7
香港の国際上の立場は米、英寄りですか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:42:10 iaA6NuBl
>>379
国際上の立場とは？
香港は広範な自治を認められてるとはいえ中国の一自治区にすぎません。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:43:33 iaA6NuBl
ああごめん一行政区だね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 20:34:43 SueiYtnq
>>378
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
383:377
09/05/17 23:07:29 1CNFlRRt
>>378
一般的な感覚で良いです。
しかし、今世界で本当の軍事大国といえるのはアメリカだけのような。
ロシアは、ソ連が崩壊してからその地位を追われた感じだし、
イギリスやフランスはそこまで軍事予算を投じて軍事大国をやっているようには見えないし、
中国は未だに台湾、日本、アメリカに押さえられて、
支那から出て来れないし、技術も遅れている。
日本、ドイツ、イタリア、スペイン辺りは、必要最小限度の軍事予算しか出してない。
インドやインドネシアはまだまだ遅れた国。
南米もたいした国はないし、カナダやオーストラリアも人工的に軍事大国とはいえないし。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:06:05 Gqeszabg
>>383
いや「一般的な感覚」とか漠然としたこと言われても……。
アメリカが大国なのは、その発言力の高さからであって、直接軍事が理由ではありません。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 09:47:30 eNInJKDB
>>384
アメリカの発言力が高い根拠
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 01:22:53 qT6mvUOu
質問です。
昔の日本軍の兵士に階級って必ずあったんでしょうか？
従軍する以上何かしらの階級が必ずつけられていたんですか？
例外的にない場合もあった…等、詳しい方がいらっしゃったらよろしければ教えてください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:17:13 21/pi6Id
第二次世界大戦や日中戦争中、
横浜中華街に居た在日華僑はどういう扱いを受けていたんですか？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 17:14:13 JuiifR+A
>>387
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:26:31 dAROWZ+M
>>387
その扱いは、アメリカの日系人よりも寛大なものでした。
華僑は、日本の同盟国である南京政府の国民として扱われました。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 10:17:29 apezXxEI
>>388
軍事板常見問題を検証するwiki
URLﾘﾝｸ(www37.atwiki.jp)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:22:44 FjAD4hKC
民主党は朝鮮寄りと言われていますが、何故ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:31:59 m4FHIajY
>>390
所沢が憎いからといって
リンク先にある眠い人の回答まで全否定するのは
どうかしてる
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 20:58:07 QNo8Gt67
>>392
あくまで検証してるだけだろ
どこが全否定なんだ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 23:57:55 +ckqglXK
日本は多民族国家ですが、その中でも最も軍事力が高い民族を教えてください。
また、その民族が最強になった理由は？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 09:58:15 1d3KTER2
すみません、戦争板が出来てるの知りませんでした。
マルチになりますが住民移住も勘案してこちらでも質問させて戴きます。
オスト大隊について質問です。
ＷＷ２独ソ戦でのソ連軍投降兵員で編成された、
ドイツ軍の大隊
で合ってますか？
ＷＥＢ上で日本語で読めるそこそこ詳しい文献はないでしょうか？
非ＷＥＢ限定でしょうか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 10:58:43 HA4RBfVY
>>395
違う。ポーランド人やグルジア人など、占領地の東欧人も東方大隊に組み込まれている。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 11:03:31 1d3KTER2
あ、ノルマンディー内に東方大隊の纏まった記述が！
有難うございました！
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:47:46 U5514VVq
>>393
全否定の道具として使われてるわけだが＞検証wiki
軍板の初質スレ覗いてみなよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:46:25 YoCvRdKb
北チョンって核実験開始するの妙に早くないですか？
IAEAが駐留していた時から既に活動していたのでは？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:34:09 bd2fUxxc
日本が軍事大国になると困る国ベスト10を理由付きで教えてください。
逆に、日本が軍事大国になった方が嬉しい国はありますか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:11:06 zp8+rHTU
>>400
日本は軍事大国になって何をするの？
例えば近隣諸国が日本に逆らったら即侵略します、とかだったらどこも困るだろうし、
この軍事力をアジア全体のプレゼンスを世界の中で高めるために協力して使っていきましょう、
とかなら別に困るところはないだろう。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:09:19 Tk2feE4O
>>400
嬉しいというより助かるのがアメリカ。
困るのは中国。
痛し痒しが韓国。
もっとやれがインド。
本音をいうと大歓迎なのが北朝鮮。
軍事力を背景にどの国とも自国有利な不平等条約しか結ばないロシアが
日露和平通商条約に難色を示すようになる。北方領土は永遠に戻ってこない。
キラージャップ、でも表面ニコニコですり寄ってくるのがオージー。
日本との関係の深いブラジルは南米での影響力の拡大で嬉しい。
中国南下政策の圧力を受け続けている大陸系東南アジアは諸手を上げて歓迎するだろう。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:48:09 MntogdfF
在日百済人や伽耶人が、
祖国奪還の為に韓国に出兵しないのはどうしてですか？
また日韓併合時代は、ある意味で、
百済人や伽耶人が祖国を取り戻す最大のチャンスだったにも関わらず、
何も行動を起こさなかったのはどうしてですか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:09:41 +Fd9OHqH
>>403
どうして熊襲や隼人が祖国奪還のために行動を起こさないんだと思う？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:12:44 MntogdfF
>>404
百済や伽耶と関係ないじゃん。
熊襲や隼人は故郷を追われたり、
現在進行形で異民族に侵略されたり弾圧されたりしてないし、
現在住んでいる国で政治に口出しできない状況にないじゃん。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:50:18 IrjtjOw9
アホか。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:52:07 IrjtjOw9
あ、ごめん。言い方間違えちゃった。
百済ない質問すんな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 12:27:22 J1vOikmd
北朝鮮に対して、対地攻撃能力が必要と国会で審議されていますが、敵基地に対してどのような攻撃手段をとるのですか？攻撃機による空爆←憲法に違反しないんですか？
トマホーク←地下にある施設を破壊出来るんですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:54:23 5zxowZ81
>>408
＞憲法に違反しないんですか？
一般的感覚では違法だろうが、ちゃんと法的な抜け道は既に造られてる。
ただ他国に侵入しての対地攻撃は現在の日本の装備では無理。
＞破壊出来るんですか？
日本には無いがアメリカは地下１５階まで爆破できるミサイルを持ってる。
先端機密の固まりだし、F22の時のように中国の圧力もあるだろうから
そう簡単に購入できる代物ではないが。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:34:35 VksCb09J
>法的な抜け道
そういうのはもう限界だろ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 02:55:40 r0M++tUF
九条って改訂されないんですか？
自衛だけって言うのも限度があります
それに、強い日本と言うのもみたいと思います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 07:40:35 48LTrUBj
>>411
憲法改正の手続きを調べ、現状の国会の勢力分布を調べ、
各政党／政治家の憲法改正に対する態度をいろんなメディアから調べるんだ。
話はそれからだ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 13:32:19 aU9AecBL
民主党は韓国に10兆円貢ぐ団体だ！などと前から騒がれていますが、具体的にどんな政策を使えばそんなことが可能なんですか？
アジア開発銀行に10兆円寄付でもするんですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:22:50 QOdw/C82
>>413
今の自民党がやってるのと同じことをすれば余裕でそれ以上行きますよ。
つまりそんなの簡単です。今だってやってるんですから。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 12:57:14 lI6zjiEC
ヨーロッパの最強の戦闘機は何ですか？
MIG-35？タイフーン？ラファール？トーネード？グリペン？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 17:21:08 Gs+qBlft
歴史板で聞いたほうがいいかもしれない質問なんですが
何かの歴史小説で、
「海上を動く黒船に陸上の砲台で対抗するのは難しい」というようなことを
対外戦争を通して痛感したという人物がいたのですが、人物の名前等失念してしまいまして。
詳細をご存知の方はいらっしゃいませんか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:01:59 r5D03TVJ
>>415
最強ってなんですか？
ある状況で他の全ての戦闘機に勝てるとしても、別の状況では負けます。
総合的な最強などというものはありません。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 22:13:11 r5D03TVJ
>>416
薩英戦争後に、島津久光が江戸での会談で語った内容ではないでしょうか。
なお、これは当時の日本と列強というそもそもの装備の差などを反映しての言葉で、
これが仮に対等な装備、練度であれば陸上のほうが圧倒的に有利になります。
装甲も厚くできますし、砲を大型にもできますし、なにより安定しているので照準が正確ですから。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 14:12:09 mwqLdNkw
>>417
ではF-22が最強の戦闘機と言われているのは何故ですか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:19:25 P7i80p3s
>>419
「どこで」「誰に」「どういう意味で」言われているのかわかりませんので、
その発言をした人に聞いてくださいとしか言えませんね。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:51:33 mwqLdNkw
>>420
ぷっ(´・ε・｀)
随分と頭のお堅い方ですねｗ
戦闘機の強さは分からない。とほざいている割に、ここの板の人達はやたら旧ソ連、ロシア軍の戦闘機を馬鹿にするんですねｗ
ロシア関係のスレ多すぎｗｗｗｗｗｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:57:03 P7i80p3s
>>421
「達」ではなく、それは一人だけです。スレを立てているのも、レスをつけているのも。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:16:04 I0P9b7QQ
WW2でアメリカがなかなか参戦しなかったのは、
イギリスの勢力を弱めたいユダヤの秘密結社、
イギリスによって過去に植民地支配された上に北アイルランドまで奪われたアイルランド系アメリカ人の利害が一致し、
イギリスは少々ドイツにぼこられた方がいいと判断したからですか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 02:10:53 xL0kYqr4
ブリテン島には、スコットランド、イングランド、ウェールズと言う三つの勢力がありましたが、
イングランドがブリテン島の覇権を握ることができたのは何故でしょうか？
また、位置が近く、ブリテンと似たような地理的条件にあったアイルランドが、
世界に冠する大国の一つとなったイギリスと違い、
欧州の一小国で終わった理由は何ですか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 07:38:15 xAuAG58n
>>418
大変ありがとうございました！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 09:55:02 zxa3ZgU0
>>423
アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
モンロー主義をはじめとした、様々な孤立主義的政策が採られてきてはいましたが、
もちろんイギリスや、敵の敵であるソ連、中国の支援はしていました。
その路線になじんでいる国民も戦争は望んでおらず、国民感情に反して参戦などしようものなら、
それは大統領の政治生命の終わりに直結します。
そういうわけで、直接打撃を受けて国民が参戦を認めるようになるまで参戦はできなかったわけです。
おそらく真珠湾がなくとも、戦争が長引けば国民の機運が動いていずれ参戦することにはなっていたでしょうね。
>>424
そもそも、イングランドは土地も広く、他地域より温暖で農作物も育ちやすく、
ヨーロッパに近い港を持っていて、輸出入の上でも有利な位置にありました。
さらに、デーン人の侵入に対抗するため、比較的早い段階でイングランドは統一されています。
それに引き換え、ウェールズは小国家の乱立状態が長く続いていましたし、
スコットランドも統一をイングランドに妨害されることが多く、また、土地的にも不利でした。
そもそも最初の条件からしてイングランドに圧倒的に有利なのです。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 13:52:05 ZK0zpdQb
>>426
>アメリカは建国当初からWW2後まで、他国の問題にできるだけ介入しない方針を貫いてきました。
アメポチってまだ生きてたんだなｗ
中米で介入しまくってたくせにｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:05:43 iLx3rrRA
>>427
バナナ戦争ですね。
そして、当時はそれを善隣外交で終結させたF・ルーズベルトが支持され、大統領となっていました。
つまりそういうことです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:30:27 5FfzqXMM
戦争と国防の違いを教えてください
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:20:09 UeZs8WLh
ドイツとオーストラリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストラリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:09:37 OJdKen8Z
>>430
文化も自意識も違うからです。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:13:01 PD/SwHhB
ドイツとオーストラリアって民族、経済、政治、宗教などで何処が対立しているのか教えて下さい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:27:28 oSotbBFA
おい・・・
ヨーロッパのドイツとオセアニアのオーストラリアが
何故に統一せにゃならんのか、その理由をまず教えてくれw
あまりにも距離が離れすぎてるし、オーストラリアはイギリスの植民地。民族も文化も全く違うので、
そんな途方も無い事を誰も言い出さないからでは無いでしょうかw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:08:38 uG3wHnrw
民主党の思想。
ソースは一番下に載せといたから。
一部抜粋したやつな。
第１は、グローバル社会の到来に対応する「国家」のあり方についてである。
そもそも、近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。それらに共通するものは、国家主権の絶対性であり、国家による戦争の正当化でああった。
これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。
それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 04:09:50 uG3wHnrw
グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃
↓
「宮崎メルマガ オランダ社会の荒廃」でググる
ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で過半数には程遠く、自民党の党政策ではない
中川秀直は、反麻生派
民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数
民主党と在日韓国民団とのかかわり
↓
「民団新聞 外国人参政権 2004 6 30」でググり、「mindan」をクリック
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 13:33:56 a+KwRcWp
>>428
つまり介入してたんじゃないか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:48:33 UeZs8WLh
ドイツとオーストリアが、ゲルマニア統一戦争を始めないのは何故ですか？
ドイツとオーストリアが統一され、ゲルマン人の統一国家ができるのはいつですか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:25:56 ovZ3RS/X
心配はいらんっちゅうにッ
今まで地球圏ではアメリカ イギリス ロシア 中国をはじめ世界中に大枚をばらまき
宇宙圏にも資本融資を行い破壊法サービスを提供し
全知全能家の法律規制緩和や多角的教育により全宇宙最先端のテクノロジー提供を各国にしてきたのだ
文句などあるはずがない
心配などいらんのだ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:30:41 ovZ3RS/X
それを徳川が・・・
まったく征夷大将軍の首を献上しそんでもってハルマゲ丼までする
もはや各国文句無し最高の計画ではないかもはや創世レベルだ
じゃそうゆうことで
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:04:02 OJdKen8Z
>>437
第一にオーストリア憲法で禁止されているからです。
第二に、WW2で統一してみたらお互いの立場に溝があってうまくやっていけないことがわかったからです。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:39:41 oSotbBFA
>>437
ドイツは長い間他国に経済を支配されてきた。しかも現在進行中。
その諸端となったのがハスクブルグ家のドイツ支配。
国としてはドイツより遥かに弱小のオーストリアは
まず経済でドイツを借金で縛り、血縁政策で神聖ローマ帝国の皇帝を生み、王家を乗っ取った。
要するにその頃からドイツは一種のオーストリアの属国だったのだよ。
文化面でもドイツは非常に原始的な音楽や絵画を好む蛮族と見なされていた。
歴史上、ドイツが多少なりとも発言力を持ったのはWW2直前の２年間と、
EUの中核となった近年のみ。ソレも前者はイギリス、後者はフランスの後押しがあったればこそのもの。
実質的な国際発言力はヨーロッパ最弱だろう。
今はやや落ちぶれたとはいえ経済・文化の中心であった誇り高きオーストリアがそんな国と合併などする訳が無い。
更に言えば、ドイツは連邦制。つまり、初めからドイツという国はない。
ドイツと便宜上呼ばれている小国家群と地域を日本の教育ではドイツと言っているだけ。
統一など初めから全くされていないし、するような動きを周辺国は決して許さないだろう。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:36:30 QfZ84A1E
>>441
お前は何を言っているんだ（AA略
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:16:08 ww/0uxSu
イラク戦争では2000両の戦車を持っていたイラク軍に対して、米、英軍は何故あそこまで楽に勝利に出来たんですか？
そして、イラク軍がWW2のスターリングラードのような泥沼戦に持ち込まなかったのは何故ですか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:20:09 7bI/Se/V
>>443
戦車がたくさんあれば戦争に勝てるものではありません。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:59:38 9Z9S/Oz6
>>444
もちろん戦車だけではないです。80万人以上の歩兵部隊、対空車両等イラク軍の大部隊をアメリカ軍はイラク軍よりはるかに少ない被害で勝利したことが疑問なのです。そして、イラク軍が何故泥沼戦に持ち込んで最後まで抵抗を続けなかったのか？これが最大の疑問です。
446: ◆XV00UpuNRE
09/06/05 01:29:06 eJtsInC7
元々宗教色の薄い国だったしフセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
最初から戦う気がなかったんだよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:41:05 PusbHRC1
>>444
質で戦争を勝てるならナチスドイツはWW2の戦勝国決定だな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:28:57 Gz6coe33
>>446
フセイン政権が崩壊したことで、以前よりも収拾がつかない事態になってるけどなｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:34:40 KsNJbEPW
>>446
>フセインになってから国民の生活も苦しくなっていたんでしょ。
逆です。
フセイン時代のイラク国民は経済的に苦しくありませんでした。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 15:29:01 ToG7QY47
>>449
変だな？
酒井啓子が、『イラクとアメリカ』のなかで言うには、身内を中心としたバラマキ政治が、行われていただけだそうだが。
そっちのソースは？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:18:15 m15AmafR
>>450
思想的には弾圧されてたけど経済的には貧しくない
石油がある国だし
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:05:24 MenVcn5y
>>450
「サダム時代の方が」でぐぐれ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:33:51 38lnyAW/
>>452
ぐぐったけど微妙な「ソース」ばかりだなあ
>>451
イランイラク戦争で債務国に転落していたような
あと、マイノリティ差別してたよね？
経済的な地域格差が激しいことがサマーワ派遣のときとか言われてたはず
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:41:00 fBdItDU6
マイノリティというか、アラブ人以外は差別されてた。
サダムはアラブ至上主義かつ汎アラブ主義なので。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:52:41 l6T4LLud
東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？
東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 00:15:44 lZYSMKqm
今後尖閣諸島の資源はどうなるんですか？やはりこのままいけば中国側に奪われてしまうんですか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 01:29:19 oYqm304+
>>455
全部中国とロシアの所為です
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:09:36 BHvCWWfT
>>455
宗教の違い。
キリスト教は個人と神が直接繋がっているので、王は現世で飯を食わせてくれる利益配分者に過ぎない。
そのため個人の自主独立の傾向が強くなる。
むしろ独立の為の戦いは個人でも集団でも正義と見なされリスペクトされる。
個人の集合体である国家もその流れの中にあり、今はライバル達に対抗する為に迎合してるが
分けられるものなら更に細分化したいと言うのがヨーロッパ人の本音。
一方東アジアは真逆。
儒教の影響が濃く、王権に逆らうもの、反旗をひるがえすものを悪と考える。
仏教は儒教より遅れて登場した為に、儒教に宗教的な側面を付加する道具として使われた。
中国の皇帝や天皇のように、王は神であり、「逆賊」はあらゆる罪の中で最大のものと定義された。
民衆もその考え方をおおむね支持する為に、自主独立は困難。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 02:15:35 oYqm304+
>>458
神道でも、人民は神道の下天皇を中心に一致団結せよとの教えで、
神道や天皇に反抗する者は悪と教えられているから、
この部分は儒教に近いね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 08:13:19 5A3K69h3
>>459
今の神道は明治時代に入ってから儒教のそういう部分をモロパクリして再編成されたものなので……。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 00:51:37 Yv3tclim
今の防衛省について詳しく学びたいのですが
勉強になる映画等ありましたら是非教えてください
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 12:04:07 CfsXMaO5
中国やロシアなどの侵略国家のせいで、
現在進行形で被害を受けている国家はどこですか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 13:52:33 rHtz2d3H
日本が持っている対艦ミサイルは対地攻撃に応用出来るんですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:49:23 UxpC6unb
東京の地下には巨大な地下シェルターがあるというのは本当ですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:15 uUsqTrOC
>>462
そりゃあチベットに決まってる。
チベットがもしインドの手に渡れば中国は深刻な亡国の危機に立たされるから
支配の手をよそ以上に徹底されてしまった。
インドとロシアが仲が良いというのも間接要因としてあるので、
チベットはまさにその両国の最大の被害者だよ。
あそこに比べれば日本の受けてる被害なんぞ屁みたいなもんだ。
>>463
出来なくはないけど、中のソフトとかサーチ機器は全部取り替え。
対地ミサイル新品買った方が遥かに安い。
やるとしたらコスト度外視で法規対策としてやる場合のみだね。
>>464
東京駅の謎構造がそのせいというのは有名。
大江戸線は主要駅にシェルター併設してるらしいな。
建設中の池袋と渋谷を結ぶ高速トンネルに不自然な構造があるらしいから
恐らくソレもじゃないか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 21:11:30 UsPkQGDZ
>>461
防衛省の何を学んで、それをどのように生かしたいのかわからないことにはなんとも。
>>462
例えば東欧の資源の少ない国はロシアに吹っかけた値段で資源を買わされて被害を受けてますし、
中国の食糧需要の急増のせいで日本で魚介の価格が上がって被害を受けたりはしてますが。
>>463
無理。
護衛艦の垂直発射ミサイルなら、対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能だけど。
>>464
真っ赤な嘘です。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:51:44 OEZEkKBn
日本は、売国奴や無能政治屋の所為で、
効率的な防衛装備の調達や防衛体制の構築ができていないと聞きましたが、
具体的にどんなことですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:52:41 UsPkQGDZ
>>467
そのような事実はありません。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:02:30 OEZEkKBn
>>468
公明党とか社会党とか変なのが居るじゃないですか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:32:24 UsPkQGDZ
>>469
公明党はともかく、どうやって社民党みたいな弱小野党が国政に影響を及ぼすのですか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:40:17 OEZEkKBn
>>470
昔、社会党が日本の政治、教育、国防に悪影響を与えていたのをご存知ないのですか？
その後崩壊し、残党が民主党と社民党に行きましたが。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:13:34 3fLOoB2J
アメリカのオバマの狙いは何ですか？
何故今更パレスチナを擁護するような発言をするのですか？
かなり裏で黒い歴史を持っている人だと聞いています。
ブッシュとは全くの逆方針で突き進んでますよね？何故ですか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 01:28:26 W7ABuNdT
中華人民共和国が固定翼艦上機を多数運用可能な正規空母を保有しようとしていますが、
中国は何が目的で空母を保有しようとしているのですか？
また、中国の経済力で空母を保有すると、経済や国内に相当の負担が掛かると思いますが、
何故そうまでして空母を持ちたがっているのですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 04:06:17 RPoH2kXr
>>466
>対地攻撃できるミサイルに積みかえてそれ用のソフトを入れれば可能
だったら無理とか書くなよ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 08:48:13 slUI7mLN
>>472
アフガン攻撃やイラク戦争で混乱した中東情勢を安定化させ、反アメリカ感情を慰撫するため。
>>473
空母を持つことで、先進国かつ大国たる中国は、アメリカやロシア、
イギリスやフランスなどと同じように空母を持つほど強大な国なのだ、というポーズ。
輸出入への依存度が高まった今、シーレーンを遮断されると致命的になる上、
日本海という狭い領域が生命線なので、海上の防衛力を高める必要性もあったため、
両方の理由から空母を所有することに踏み切った、が、現在なかなか難航している様子。
>>474
その巡航ミサイルもソフトも現状持ってねーじゃん。
質問は「日本が持っている対艦ミサイルは」であって、日本のは対地兼用じゃないから、
日本の持っている対艦ミサイルでは対地攻撃ができないのは正しい。
単にVLSセルはアメリカの標準仕様だから、同じ規格の巡航ミサイルに流用できますよってだけ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:46:14 1hBf4Ikl
自衛隊の戦力は韓国より上？？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:52:20 slUI7mLN
>>476
陸軍では徴兵のある韓国のほうが上ですが、負けているのは歩兵くらいのもので、
それ以外の面では陸海空ともに上回っています。
というか国の大きさも豊かさも人口も明らかに勝ってて下回るということは普通ありえません。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 02:48:44 s6QXy5uz
中国、韓国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートはハープーンを撃ち落とす手段を持っているんですか？
撃ち落とせない場合、対潜哨戒機や潜水艦からの遠距離射撃にはどのような対策をとっているのですか？
潜水艦の対艦ミサイル攻撃には、アスロックも届かないし反撃出来ない気がするんですが…