09/04/16 17:38:30 sDrjNGVz
★★★★★ 日本モンキーセンターからのお知らせ ★★★★★
３月初旬より、当モンキーセンターから、「 猿 」が逃げ出しました！
この猿は、「大学受験板」内に逃げ込んで、本日に至るも、毎日の
ように、「早稲田関連のスレッド」内に、糞（コピペ）を巻き散らしてい
ます！！ 「猿の糞」に遭遇した方は、決して匂いを嗅がないでくだ
さい！！！ 虫 して下さい！ スルーして下さい！！ 「猿の糞」は
人間のものとは全く違い、鼻がひん曲がります！ そーです、猿のは
臭せ～のです！ ＃＄％＆＠＊・・・！！ さるのはくせ～・・・！！！
「猿の惑星・・・」。 ｗｗｗｗｗ。
【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】 >>60-65
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:485-490番)
早稲田大学政治経済学部 ０９－００１ >>57-59
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:16-18番)
早稲田大学理工学部5 >>54-56
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:557-559番)
早稲田大学文学部 Part4 >>50-53
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:222-227番)
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】 >>47-49
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:76-78番)
早稲田大学国際教養学部2 >>42-46
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:365-369番)
尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１５）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を 公開中である！！！！
おいっ！モンチッチ！ 早く 「 惑星 」に 帰れやっ！！
次回は運営とプロバイダーに通報するぞ！ アク禁の覚悟、しと～けっ！！
56:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 17:39:28 sDrjNGVz
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょっこう しょっこう
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ♪ しょこ しょこ しょっこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ え～がわ しょうこ ←政経ＯＧ
（__ノ^(＿)
57:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 17:51:04 sDrjNGVz
早稲田大学政治経済学部 ０９－００１ >>57-59
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:16-18番)
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょっこう しょっこう
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ ♪ しょこ しょこ しょっこう
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ 中 川 翔 子
(＿)^ヽ__）
58:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 17:52:16 sDrjNGVz
,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ 僕は 「朝の稽古」より 「夜の景子」の方が
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ~~~~｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. ／~~~＼ ヽ;;;ﾉ 好きなんですが・・・、何か 御質問でも・・・
ゝ;;;;;;;|:::: （●） ,（●） |ｼ
从从/: ＼ ､_! / ﾉ 最近、２ｃｈで 「猿モード」で 暴走中の
从从 i 'ｰ三-' i l
ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/ 基地外が いるって 聞いいたんですが・・・
_,ｒ〈; ;ゝ､_ ｒっ＿
/:￣ ￣ヽ ( ｒ- 三) 内の方で 新弟子として 引き取りますよ！
{::: ﾉ i ヽ } / /￣´
.|: λ_c.＿人＿c_,ｲ } / / ねら～の皆さん！！ご紹介ください！！！
.| | ト - ＾＾ ー- | | / /
i: ;| ト=ﾆ ﾆ= | ヽ＿/
尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１４）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 VF04fbct0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」を 公開中である！！！！
59:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 17:53:32 sDrjNGVz
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょっこう しょっこう
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ♪ しょこ しょこ しょっこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ 江 川 紹 子
（__ノ^(＿)
60:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 18:34:44 sDrjNGVz
【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】 >>60-65
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:485-490番)
孔子曰く、「魑魅魍魎、百鬼夜行、妖怪変化、遠方より来る！
レスでボケ、場を盛り上げようとしているのに、絡んでくる香具師多し！
携帯も、ＰＣも複数台持ち、違うＩＤで、自作自演している香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、まともなレスに、絡んで来る香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、非難中傷のレス、嘘八百のレスをする香具師多し！
単発偽装ＩＤレスで、意味のないコピペを繰り返す香具師多し！
ＩＤを変え、自分のレスに、自分がレスし、自作自演している香具師多し！
ＩＤをコロコロ変えられる専ブラ利用で、自作自演している香具師多し！
同一ＩＤで、誹謗中傷のコピペ荒らしを、反復継続する確信犯の香具師多し！ ←稲丸
コテハンで自分の見解を述べるだけで、 他人と意見交換しない香具師多し！
嗚呼、悲しからずや！」と。
これでは、被爆した無辜の住民が、住み付かない。 嘆かわしいことだ。
「論語１９２６節」より抜粋 正義の味方「月光仮面」より
URLﾘﾝｸ(naka2776.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(naka2776.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(naka2776.hp.infoseek.co.jp)
61:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 18:52:01 sDrjNGVz
稲丸（通称・猿丸、別名・モンチッチ）の「顔写真」を入手した。これは、
稲丸が、ミルキャン、キャスフィー、２ｃｈ学歴板からアク禁を喰らい
警察に出頭し、 命乞いをした時に、撮られた写真だ！ ひょっとしたら
断頭台に登るかも知れないという状況での写真だ。 この憂い顔を見よ！
「 猿モード全開 の 顔 」 してるもんで、一応、貼っとくわっ！ ｗｗｗ。
URLﾘﾝｸ(artfiles.art.com)
62:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 18:55:54 sDrjNGVz
「モンチッチ・稲丸」が、学生運動をやっていた時
の「顔写真」をＧｅｔした！ 中々 ハンサムだなっ！
これが 香具師の「 角Ｏ時代の写真 」だ！
ちゃんと ヘルメット 被ってるだろっ！
この 目の釣りあがったアホ面を 見てくれっ！
URLﾘﾝｸ(www.fantasticfiction.co.uk)
63:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 19:14:17 sDrjNGVz
|＼＿_／|
／ ヽ ♪ 紺碧の空 仰ぐ日輪
| (●) (●) | ♪ 光輝あまねき 伝統のもと
| 三(_文_)三 | ♪ すぐりし精鋭 闘志は燃えて
＼＿_ ＾＿／ ♪ 理想の王座を 占むる者われら
♪ / ⊂ ) )) ♪ ♪ 早稲田 早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ 覇者 覇者 早稲田
(＿)^ヽ__）
64:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 19:15:46 sDrjNGVz
__,,,,_
,, '''"´ ｀ヽ､ え～ 本日は・・・、 「 猿丸 」とかいう・・・
／ !
/ } アホッのために・・・、「 なぞ掛け 」を一つ
j ヾヽ＝ノﾉﾆ. |
{ ,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, ：：|ｎ え～ 「 猿丸 のコピペ 」と 掛けて・・・
| >ｰ-`) ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
（, ｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ . |._ え～ 「 猿のオナニー 」と 解く・・・
.ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)） j∪/
（ /^~ ''"￣ _､ﾍ-ｰ" 〈 その心は？？？
/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
/ ＠ ∨/ （.ﾍ＼＼ 「 深夜から始まり、朝まで続きます」
尚、モンチッチ・稲丸君は、本日（４/１６）も、「大学受験板」内において、ＩＤ
「 M0NIKYZR0 」で、「猿のオナニー＆脱糞ショー」（コピペ荒らし）を 実行中である
↑モンキー・ゼロ
65:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 19:16:47 sDrjNGVz
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ ♪ 青春の時 望む栄光
| (●) (●) | ♪ 威力敵無き 精華の誇り
|三(_又_)三 | ♪ 見よこの陣頭 歓喜あふれて
＼＿ ＾ ＿_／ ♪ 理想の王座を 占むる者われら
♪ (( ( つ ヽ、 ♪ ♪ 早稲田 早稲田
.〉 とノ ))⊃) ♪ 覇者 覇者 早稲田
（__ノ^(＿)
66:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 19:38:15 sDrjNGVz
／∵ ▼ ＼
/∴ ヽ 本日も 「コピペ荒らし」のお仕事 ご苦労さ～ん ！
, |∴ ／ ＼ |、
|｀─-( ／ )-( ＼)l | コピペすんなら 「褌」に してくれやっ！
| [ , っ l |
`-, 'ヽ､＿ソ }' ＃＄％＆＠￥・・・！ 古珍は阿寒！
／ ヽ､ ｀' ノ
/ ゝ ─ ' ＼ 股にしてくれっ！
/ ,ｨ-っ､ ヽ
| ／ | う ｗｗｗｗｗ
尚、モンチッチ君（意味のね～コピペ荒らしの常習者）は、本日（４/１５）も、
「大学受験板」内において、ＩＤ 「 tmlRih+x0 」で、「猿のオナニー・ショー」を
公開中である！ 運営には通報済みだ！ ついでに ＦＢＩと北朝鮮にも通報
済み。 ｗｗｗ。 次は 「アク禁」→「大学受験板」→「２ｃｈ追放」→「掲示板
からの引退」となる！
67:名無し＠チャチャチャ
09/04/16 21:43:43 sDrjNGVz
○
＜|
|ﾉ
| ○|￣|＿ 真央！ しゃぶるん だ～
○
＜|
|ﾉ ○
| |￣|＿ はい！ モロゾフ・コーチ様！
○
＜|
|-○
| |￣|＿ 三毛ティーより うまい やんけっ！
68:名無し＠チャチャチャ
09/04/18 15:25:38 kRimrqFS
○
＜|
|ﾉ
| ○|￣|＿ 三毛ティー！ しゃぶるん だ～
○
＜|
|ﾉ ○
| |￣|＿ はい！ モロゾフ・コーチ様！
○
＜|
|-○
| |￣|＿ タラソワ コーチより うまい やんけっ！
69:名無し＠チャチャチャ
09/04/18 16:01:06 kRimrqFS
織田信成
↓
○
＜| ○|＼ ←モロゾフ・
＿ﾄ○|￣ヒ|＿
↑三毛ティー
70:名無し＠チャチャチャ
09/04/18 16:04:18 kRimrqFS
小塚
↓
○
＜| ○|＼ ←高橋
＿ﾄ○|￣ヒ|＿
↑タラソワ コーチ
71:名無し＠チャチャチャ
09/04/18 16:13:30 kRimrqFS
し～ん
○
|￣|＿
↑ 伊藤みどり（参加希望者なし）
72:名無し＠チャチャチャ
09/04/18 16:15:53 kRimrqFS
モロゾフ コーチ
↓
○
＜| ○|＼ ← 高橋
＿ﾄ○|￣ヒ|＿
↑ 真央
73:名無し＠チャチャチャ
09/04/21 02:30:51 HJfLsX2C
○
＜|
|ﾉ
| ○|￣|＿ おいっ タラソワ！ しゃぶるん だ～
○
＜|
|ﾉ ○
| |￣|＿ はい！ モロゾフ・コーチ様！
○
＜|
|-○
| |￣|＿ 中々、 うまい やんけっ！
○
＜|
|-○
| |￣ω|＿ おいっ！ タラソワッ！！ おめ～ 男だったのか！！！
74:名無し＠チャチャチャ
09/04/21 02:36:00 HJfLsX2C
＿|￣|○ タラソワ コーチ様！ なめさせて下さい ！
○
ノ|） おっ！ 伊藤みどりか？！
＿|￣|○ <し
Σ○
ノ|） へたくそだな！
＿ﾄ￣|○ <し
○ﾐ ○
＿_ ＼)￣ アフォ 出直して鯉！
＿ﾄ、 |ﾐ <
75:名無し＠チャチャチャ
09/04/21 03:13:50 HJfLsX2C
／∵ ▼ ＼
/∴ ヽ
, |∴ ／ ＼ |、 スケートも 古珍 古万で
|｀─-( ／ )-( ＼)l |
| [ , っ l |
`-, 'ヽ､＿ソ }' やるべき だと思うんだが・・・
／ ヽ､ ｀' ノ
/ ゝ ─ ' ＼
/ ,ｨ-っ ヽ どうでっかっ？
| ／ | ξ i
76:名無し＠チャチャチャ
09/04/24 22:44:34 MaETZtlg
／∵ ▼ ＼
/∴ ヽ 草なぎの珍珍を見たのは お回りだけやろ？！
, |∴ ／ ＼ |、
|｀─-( ／ )-( ＼)l | わての珍珍は みんなに 見られたんや！
| [ , っ l |
`-, 'ヽ､＿ソ }' わては逮捕もされず、家宅捜索も無しやで！
／ ヽ､ ｀' ノ
/ ゝ ─ ' ＼ この差は 一体 何 だんねん？
/ ,ｨ-っ､ ヽ
| ／ | う
77:名無し＠チャチャチャ
09/05/01 16:32:27 ZchAMxTw
2009年上場廃止企業一覧（TOB・MBOによる上場廃止は除く）
01/09 1754 東新住建 民事再生
01/09 8888 クリード 会社更生
01/13 9374 トラステックスホールディングス 上場廃止の決定
01/16 6290 エス・イー・エス 民事再生
01/20 6550 春日電機 上場廃止の決定
01/20 6726 オー・エイチ・ティー 上場廃止の決定
01/30 2337 サイバーファーム 破産
合計7社（倒産4社）
78:名無し＠チャチャチャ
09/05/01 20:38:11 ZchAMxTw
QuickTime 7.6 では、信頼性の改善、互換性の向上、およびセキュリティ
の改善を実現する変更が加えられています。すべての QuickTime 7
ユーザーにこのリリースを推奨します。
この更新について詳しくは、次の Web サイトを参照してください
：URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
この更新のセキュリティ関連の内容については、次の Web サイトを参照
してください：URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
QuickTime 6 Pro ユーザーへの重要な情報
QuickTime 7 以降をインストールすることにより、QuickTime 6 など、
旧バージョンの QuickTime での QuickTime Pro 部分の機能は使用で
きなくなります。QuickTime 6 Pro ユーザーのお客様がこのインストール
を続けた場合、 QuickTime Pro の機能を再び使えるようにするには、
QuickTime 7 Pro 用の登録コードを購入する必要があります。インストール
後に、アップルのオンラインストアを参照し、QuickTime 7 Pro 用の登録
コードを購入してください
79:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 01:40:54 caIFBG8o
寺井尚子LIVE 八事ハウジング ライブ 090429
本日２時から八事ハウジングで寺井尚子のライブ
席取りが気になるので、１０時過ぎに行ってみたら早くも３０人ほど待って
らっしゃいました。割とすぐに席を取らせてもらえましたが、前のほうに
陣取るのは、常連さん。 別に一番前の席に座れなくてもいいので、適当に
中央の方に席をとって帰ってきました。
後ろにいた人に聞いたら開場１１時だって言われてたんですって。うーん、
１１時に行かなくて良かった。善は急げが今日は吉。でも天気が良いので、
思いっきり日焼けしそうです。
80:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 01:42:11 caIFBG8o
ハウジングセンター での 寺井尚子ライブ
おはようございます。
久々に風も無く青空が見えそうな（今は薄い雲が…）良いお天気になりました。
今日は某ハウジングセンターで私達夫婦の大好きなアーティストの一人
ジャズヴァイオリニストの『寺井尚子』さんのＬＩＶＥがあります。
今まで何度と無く行く機会を見送ってきただけに、
昨夜は若干興奮状態だったパルモイヤです。
丁度去年の今頃も、ある方を追いかけて安城までお出かけしてきましたが、
今回はあの時ほど早く行く必要もなさそうです。
演奏を生で見られる事に対する緊張と興奮は
去年のイベントよりも何倍も大きく、自宅にいる今もドキドキしています。
では、また帰ってきたら報告しますね。
81:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 01:52:13 caIFBG8o
寺井尚子さん♪のライブ
めーちゃんが大好きな寺井尚子さん(o???o)
１回コンサートに行ったことがあるのですが、
生演奏は感動しちゃいました(o???o)
そんな寺井さんが、八事ハウジングセンターに来るって、
お友達から情報をもらいました♪
目の前で聞くと心が奪われちゃいます★
めーちゃんは料理をしている時や、
洗い物をしている時にかけています。
嫌いな洗い物も、すぐに終わっちゃいます*(o^冖^o)*
82:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:06:03 caIFBG8o
得した気分♪ 寺井尚子ライブ 2009年04月29日
（ メーテレ八事ハウジングセンター ライブ ）
快晴に恵まれたゴールデンウィーク初日。早朝から普段できなかった
書斎の片付けやら、書類や本の整理を行いました。
うっすら汗ばむほどの陽気。昼食を済ませると先日、新聞広告で見つ
けたミニライブに出かけました。
アーティストはジャズ・バイオリニストとして名高い寺井尚子さん。
しかもメーテレ八事ハウジングセンターでの無料コンサートです。
最初この広告を見たとき、正直まさか？と思いました。テレビや各地の
ステージで評価の高いあの寺井さんです。常識的に考えて無料コンサ
ートなんてありえないと・・・。でもそのまさか、まさかが現実だったんです。
開演は午後２時。30分前には現地へ到着しました。が、思ったとおりです。
野外ステージ周辺は黒山のひとだかり。隙間を探すのも困難を極める状況。
訊けばステージ前に並べられた座席は熱心なファンの方でしょう、朝９時から
の争奪戦ですでに一席も空席はありません。ステージの袖に立ち見のわず
かなスペースを確保するのが精一杯でした。
それにしてもこの狭い会場によくぞこれだけ集まったものです。彼女の人気と
実力のほどをあらためて感じました。それと、人ごみはある程度予測していた
ので、インフルエンザの予防にきっちりマスクだけは忘れずに着用。初夏を思
わせる暖かさにやはりちょっと息苦しかったです。
さて、寺井尚子さんといえばジャズ・バイオリン。音を区切らず滑らかに演奏
するグリッサンド奏法が主流のバイオリンの世界にあって、彼女は基本となる
コード以外、アドリブで演奏するビバップのスタイルで新しい境地を切り開きま
した。もとはといえばクラシック出身だったそうですが重い腱鞘炎を患い断念。
そんな中、ジャズピアニストのビル・エヴァンスに魅せられたのがきっかけで
ジャズに転向し渡米。帰国後、名古屋を中心に活動を行っていたことはファン
の方ならずとも周知のことでしょう。
83:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:09:36 caIFBG8o
バイオリンは昨年、寺井尚子さんとは対極の演奏スタイルともいえる川井郁子
さんのコンサートに２度ほど足を運びました。まったりと聴かせる川井さんに対
して、ＣＤやユーチューブで見聞きする寺井さんは活力にあふれた演奏といった
ところでしょうか？
←ライブ終了後（演奏中は撮影禁止につき、あしからず）
午後２時。じりじりと熱い日射しが差し込む中、黒の衣装で現れた寺井さん。
ファンからの歓声とも掛け声ともいえぬ声が飛ぶと演奏が始まりました。サラブ
ライトマンとボッチェリの共演で話題となったタイム・トウ・セイ・グッバイやタンゴ
のラ･クンパルシータ、アマポーラにappassionataとおなじみのナンバーが次々
に演奏されます。観客のボルテージが最高潮となったのはSpainそしてリベル
タンゴでしょう。アンサンブルはピアノにビオラにドラム。特にジャズピアニストの
方は当然のごとくノリノリでした（笑）このSpainの演奏、寺井さんのバイオリンを
中心に熱い想いが会場を席巻。演奏終了と同時に大きな歓声と拍手が湧き上
がりました。
ジャズといえば、どちらかというと大人たちの夜の薄暗い空間が似合うもの。
頬杖をつきながらグラス片手に・・・なんていうイメージを思い浮かべるのは私
だけではないでしょう。しかし、こんな初夏のまばゆい光の下、ノリのいいジャズ
はロックの野外フェスティバルと相通ずる余韻を会場に残しました。ジャズのアグ
レッシブさ、とでもいいましょうか。息が上がる寺井さんを見てそんな印象を持ちました。
アンコール２曲を含め約１時間半。盛り上がる会場に、何かすごく得した気分で
しばし寺井ワールドを満喫しました。
「名前:飯田慎也（いいだしんや）」のブログより
所属:新日本コーポレーション（株）
代表取締役社長
出身地:神奈川県
属性:乙女座のB型
座右の銘:「想造の上に現実を成す」
名前の由来:当時の大スター・石原裕次郎の「裕」を取った名前の子供
が近所に多かったので、親が兄の現東京都知事・石原慎太郎氏の
「慎」を取ってやれ、みたいなエイヤー！的な発想で命名された。
84:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:39:21 caIFBG8o
寺井尚子ライブ ・１
今日、行ってきましたょ～。メーテレ八事ハウジングでの
寺井さんの野外ライブ♪ 去年は行けなかったので
今年は絶対行こう！と何週間も前から、意気込んでました（笑）
寺井さんの柔らかで甘く優雅なバイオリンの音、旋律とグルーブ。
やっぱり良かったです！甘さ優しさが際立つのは熱さ本物の強さ
があるから。本当にカッコイイ！アーティストです。
バンドの皆さん、ピアノ ベース ドラム…すべて素晴らしかったです。
見てるお客さんは普通のおじちゃんおばちゃんや子供たちで
特に音楽好きとか増してやジャズ好きな方ばかりではないのに…
前半は珍しげに見てる感じだったけど最後にはお客さんの心が
ステージで生み出される リズム サウンドにすべて集中してくるのが
わかってすんごく感動しました…。観客の心を奪える演奏。
本物だ～って思いました。スピード感のある曲で胸が熱くなって
スローバラードでは胸の奥に何かがゆっくり 流れ落ちる…そんな
感覚を存分に楽しんできました。。
アンコール ２回もあったし…無料ライブなのにやらせすぎだよ！！
名古屋のお客さんっ笑っ。
でも本当に素敵な出来事だなぁって思いながら寺井さんの
「アマポーラ」の演奏を聞いて… そして寺井さんの妖艶なバイオリンの
メロディーやステージング綺麗な微笑みを感じていたら…
やっぱり涙が溢れてきていました
85:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:40:30 caIFBG8o
寺井尚子ライブ ・２
物凄い幸福感に包まれて新緑の風の香りと綺麗な陽射し。
太陽の光の向こう側の時間も空間もない夢の世界と
心と身体が溶け合った…そんな感じがして。幸せでした。
今、不況やインフルエンザ、テロや戦争悲しい事件。
色んな影がこの同じ世界で同じ時間に存在していることが
信じられないような光の世界が寺井さんの音楽から
広がっていて…この感覚がどうか「世界中に届きますように」
そう願わずにはいられませんでした。
本当は寺井さんをブルーノートで見たい！そう思ってきたけど
今日こんなに素敵な季節に自然の中でこんな素敵な音楽を
聞けたことは「本当に幸せ」なことだったと思いました。
ミカソロが目指したいモノ伝えていきたいモノすべてが ありました。
綺麗な寺井さん～足が むちゃ細くて綺麗やった～。。ミカも頑張る～！！
ダイエットとピアノと歌～♪寺井さんのライブからいただいたパワーを
ミカソロの音楽活動のパワーに変えてこれからもがんばりまっす(^O^)/
皆さん！ミカソロのパワーを感じにミカソロライブ来てくださいねっ☆
待ってま～す！！
86:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:45:56 caIFBG8o
住宅展示場にいく。今日から七連休です♪（私だけ）
家から車で20分くらいの名古屋の高級住宅街にある住宅展示場に
いってきました。
いまさらほかのHMをみる、というのではなく、中国地区在住の夫婦
共通のお友達が実家のある関東地区に帰省するときに名古屋に
寄るというので会ってきました。
なぜ某住宅展示場かというと、そこで寺井尚子さんというバイオリ
ニストのライブがあったんです。
お友達が大ファンで、そういえば名古屋に来る日にあるよーとお知
らせしたところいくというのでその会場で会ってきました。
お友達は3月に結婚したばかりでバリバリ新婚さん。
幸せそうで、初々しくてうらやましかったです♪
前はちょっと物静かな感じだったのが前より（表現悪いかもしれない
けど）明るくなっていて奥様の影響かな？なんて思ってしまいました。
お幸せに～。
ついでなんでちょっとモデルルームをみてきたんですけど・・・ちょっ
と参考になるところもあるかな？と思って。
そしたら・・・
高級すぎて参考にならない・・・
家も広すぎ、設備も広すぎ。
なんか現実離れしてて心も躍りませんでした。
収穫はAEGのオーブンと洗濯機がはじめて実物見れたこととトーヨー
キッチンのカタログを入手できたことです。
AEGやっぱかっこよかった～。
高級住宅地じゃないモデルルームならまだ参考になるところも心躍る
ところもあったのかもしれませんが、残念。
CATEGORY : ふたりのこと
THEME : 家作り日記 / GENRE : ライフ
DATE : 2009/04/29 （水） 23:53:32
87:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 02:59:32 caIFBG8o
寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・１ 2009年04月30日
こんばんは。
昨日のＬＩＶＥを思い返し今だ興奮冷めやらぬパルモイヤです。
いやいや、さすがに覚めたでしょってまぁ。。。ね。
さて、こんな時間ですが、まずは少しだけでも『報告』したいと思います。
自宅を出たのは１１時１５分でした。
高速道路は渋滞も無く３０分ちょっとで到着も、駐車場が無く３００ｍほど離れた場所へ誘導。
そうそう、行きの高速道路ですが、反対車線は激混み随分渋滞していました。
この間『東谷山』へ行った時も、同じ感じだったんですが、
幸いにも我が家は流れに逆らうのが好きなのか、渋滞と縁遠い様です。
さて、話を戻しまして。。。
行きの車でパンを食べ、後は水分とおやつで過ごそうと計画の私。
実はこの計画は知らぬが故の考えの甘さだった事は後で分かります。
駐車場を出て歩き始めた私達の耳にジャズの音色が…どうやらリハをやっている様子。
急ぐにもお嬢の『ゆっくり』足と会場までの坂道が足を遅くします。
「着く頃にはリハ終わっちゃうかもね」と言いつつ一応は急ぎ足。。。
しかし、会場に到着してもしっかりリハは続いていました。
しかも結構しっかり音も出してるし（当たり前だけど）
MCマイクのテストまでしっかりしてました。
もうこれ聞いただけでも満足できそうな演奏でしたよ。
いやいや、帰っちゃいかんよ
88:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 03:01:38 caIFBG8o
寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・２ 2009年04月30日
で、誰もいないってどうなの早くこれば良いってわけですか
でもまぁ会場側が許してるんだからしょうがないんだろうけど。。。
あっ。ちなみに会場に着いたのは、１２時丁度くらいでしたが、
駐車場で渋滞していた為に１２時半頃でした。
リハも終わりメンバーが下がっていくとお客さんもちょっと減ります。
が、結局席に付く事を諦めた私達は椅子席の直ぐ後ろに場所を取り動けず、
途中眠いやら暑いやらでグズグズのお嬢と父ちゃんがお散歩に出たり、
芝生に座ったり転がったり。。。
暑い中一番頑張ったのはお嬢だったかもしれません。
私は私でプレゼントを渡すチャンスはあるか探りに行ったり。。。
そこで見つけました。ＣＤ即売会『購入者はサイン会参加出来ます。』だって、
思わず即買いして直接渡せるチャンスを造りました。
そして、待つ事１時間ちょっと
ようやく。。。『寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ』の始まりです。
ここで、先に言っておきます。
先程の私の甘い考え。。。ですが、写真の通り『無料』のＬＩＶＥです。
普通だったら「せいぜい５～７曲が良いところ」じゃないですか
でもね、全然違ったんですよ。そう、良い方にね。
では、その全曲をご紹介いたしましょう
89:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 03:42:26 caIFBG8o
寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ・３ 2009年04月30日
０１・ジェラシー
ＭＣ
０２・パダンパダン
０３・やまめ（？この曲だけ曲名がわかんないんですが。。。）
ＭＣ
０４・TimeToSeyGoodbye（NEWアルバムより）
０５・黒い瞳
ＭＣ
０６・ハッピー・ディキシー・ランド（北島直樹オリジナルナンバー）
０７・スペイン
ＭＣ
０８・アマポーラ
ＭＣ
０９・リベルタンゴ（アンコール）
１０・ヴィーナス（アンコール２・）
１１・オータムリーブス（枯葉）
以上、１１曲１時間１６分の超スペシャルLIVEでした。
途中、どうしてもお嬢がグズグズになってしまったので、
１度目は私が、６曲目７曲目に外に出て戻り、
２度目は父ちゃんが、最後３曲を外で聴く事になりました。
冒頭でも触れたとおり、会場には椅子がありましたが、この椅子の数は２００弱です。
しかし、気が付くと椅子は数箇所空いているものの、
会場の周りにはもの凄い人垣が出来ていました。
ざっと見た感じトータル６００人以上になっていたのではないかと思います。
さすが、『寺井尚子』
超大満足の『スペシャルLIVE』でした。
このＬＩＶＥ終了の１５分後（１５時半頃）からサイン会が始まります。
その様子はまた次回にしたいと思います。
では、また後程。。。
90:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 04:06:26 caIFBG8o
☆ドラム王子（中沢剛）・１ 2009-04-30 10:11:52
テーマ：小暴走 ＧＷ初日！いい天気でしたね～
野外ライブ日和でした～
昨日は、八事ハウジングという住宅展示場へ、
我がドラム王子 中沢剛君のライブに行ってきました！
ま、正確には、剛君のライブではなく、
寺井尚子さんのライブなんですけどね
去年も同じ日にライブがあって、
すごい人で立って見た記憶があったので、
昨日は早く行くべしーっと思って、約１時間前に行ったのに
既に席はなく、すごい人垣ができていました。。。
完全なる出遅れです
でも運のいいことに、ドラムから真正面の位置に、
一人だけ入れそうなスペースあり。。。即その場所を確保～！
立てるスペースの最前だったので、すごい向い合わせ的な場所
私が場所を取った後にも、どんどん人が集まってきて、
運よくその場所がとれてよかったなぁ。っと思っていたら、
後ろのおばちゃんが、
‘ここじゃあ、剛ちゃんしか見えない’って。
そりゃ寺井さん目当てだろうけど、
‘剛ちゃんさえ見えれば、十分じゃん’ 私の心の声です。
91:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 04:07:59 caIFBG8o
☆ドラム王子（中沢剛）・２ 2009-04-30 10:11:52
直射日光が容赦なく照りつける中、
約１時間ボサーっと待って、ようやくライブスタート♪
確か去年もそうだったんだけど剛君のお友達と思しき方々が、
最前列ドラム前にいらして、なんかすごいニコニコしてました。
ギガントカワユス
寺井さんは相変わらずのお美しさで、アラフォーとは思えません・・・
体のラインが現れるお洋服を、いつも素敵に着こなしているんです。
去年はブルノツアーがなく、他の公演も見るチャンスはあったのに、
結局一回も行けなかったので、本当にちょうど一年振り！！
バラードナンバーも、アップテンポなナンバーもどっちも良くて
ヴァイオリンって癒される音色だよなぁと改めて思いました。
剛君はいつも通り軽ーいバチ捌きで、言うまでもなくかっこよい
寺井さんをずっと見つめながら叩いている忠実さっていうのかなぁ
そんな感じもたまらなくよいです。
でもね、でもね、ライブ中、絶対に何度も
目合ったーーーーー と思う。。。
だって真正面なんだもん。重たいファンだなと思ったに違いない。
92:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 05:54:58 caIFBG8o
☆ドラム王子（中沢剛）・３ 2009-04-30 10:11:52
演奏曲数は、アンコール２回を含め、１１曲
これが無料というんだから、ありえない贅沢です。
ただ住宅展示場で、お子さんもいるのね。。。
話声や泣き声も聞こえるわけで、野外で解放的なのもいいけど、
やっぱりお金を払って、音楽を聴く空間で聴く方がいいなぁ♪
来る５月１３日～１５日のブルノライブ、
すごく楽しみになってきました
すでにお席は予約済
会員先行予約初日、受付開始すぐ電話したんだけど、
３０分ぐらいつながらなくて、ラストステージの良席が
売れてしまってたの。さすが寺井さんの名古屋人気はスゴイ。
だから木曜の２ｎｄで妥協・・・。ドラム真ん前も予約出来たけど、
緊張して食べたり飲んだりができないのもな（←花よりだんご）
ってことでドラム前２列目のテーブルを予約しました。
ほんとは２ステージくらい見たいのだけど、
ここは我慢、我慢・・・我慢できるだろうか。。。
ＧＷ始まったばっかりだけど、
早く終わって１４日まで飛んだらいいなぁ。
待ち遠しいよ～
これ、昨日のドラムセットでーす
演奏中は撮影ＮＧなので、終わった後撮りましたー
93:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 09:41:30 caIFBG8o
寺井尚子スペシャルＬＩＶＥの後編・１
さて、まずは昨日の『寺井尚子スペシャルＬＩＶＥ』の後編です。
１４時に始まったスペシャルＬＩＶＥはアンコール２回を含み
１５時２０分頃終了となり、１５時半からサイン会が始まりました。
会場の仕組みが理解出来ていない上に、どこでサイン会をするかの案内も無く
荷物の片付けと、父ちゃんのタバコを済ませ、人が流れて行った方に移動しました。
すると、ステージの後ろに有ったカフェの前、ＣＤ即売していた隣に
テーブルが外向きにおかれていました。
そして、そこには予想以上の人の列。。。
更に最後尾と思われた所は曲がり角で、人の列は続いていました。
最後尾に並び待つ事２０分、徐々に姿が見え始めます。
そこには堂々とカメラを構え写真を撮る人や携帯で撮る人が。。。
更に待つ事１０分弱ようやく自分の番に・・・
怒られるのを覚悟の上で・・・
ＣＤにサインをしていただいている姿を収めようと思った瞬間、
後ろからスタッフの方が声をかけられ、失敗。。。
サインして頂いたＣＤを受け取った後、
「もう直ぐ（５月１日）お誕生日ですよね。」と話しかけると、
「はい。」とご本人。「おっ。よく覚えてらっしゃる」と
左隣に立っていたスタッフのおじさんが答えて下さいました。
（上の写真の手だけ写ってる方ね）
「それで、ちょっとプレゼントを。。。と思いまして」と差し出すと、
「わぁ、有難うございます～」と満面の笑みで受け取って下さいました。
「それは、いいですねぇ」と隣のスタッフの方も一緒に喜んで下さいました。
94:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 09:43:13 caIFBG8o
寺井尚子スペシャルＬＩＶＥの後編・２
その後、握手をして私は『昇天』するも、
ご本人はお上に向かって色々話しかけたり、握手まで求めて下さいました。
分かっていないお嬢はポカンとしていましたが、私が手を取り差し出させると、
ちゃんと握手してくれて、最後は「バイバイ」と手を振ってお別れしました。
テーブルに置かれているピンクの代物。。。
私がお渡ししたプレゼントを隣に置き、再びサインを続ける寺井尚子さん。
どうやら、話の流れと周りの状況からして、
今回、プレゼントを渡したのは私一人だった様子です。
そして、私の前後のおじ様方。。。
「じゃぁまたブルーノートで」とか「友達に頼まれたで、○※＄△■」と話をしています。
スタッフの方も「はい、お待ちしております」とか
尚子さんも「はい、有難うございます」ってフレンドリーな会話です。
多分常連さんなんでしょうね。なんとも羨ましい限りです。
私はまた来年のこの時期のＬＩＶＥにお邪魔させてただけたらと思っています。
こちらが。。。
サインをして頂いたＣＤ
ちょっと分かりにくいですかね。。。
これで、私のお宝がまたひとつ増えました。
そう言えば。。。今回父ちゃんは握手してもらえなかったんですけど、
後で父ちゃんに聞いてみたら。。。。。
「生で寺井尚子の演奏を聞けただけで良いよ」って言ってくれました。
また来年。。。いやその前にでも機会があれば、その時は。。。ね。
95:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 09:54:17 caIFBG8o
寺井尚子 Ｊａｚｚ Ｖｉｏｌｉｎ ♪ 2009-05-01 15:00:51
Ｊａｚｚ Ｖｉｏｌｉｎ 聞いてきました。 寺井尚子さん
某住宅メーカーさんのイベントでした。
寺井さんのＪａｚｚ Ｖｉｏｌｉｎ
かれこれ１０年
ちょっと落ち込んでるときに聞いた 音色が心にとても響きました
Ｔｈｉｎｋｉｎｇ ｏｆ Ｙｏｕ♪
この曲は 今回 聞けなかったけど
なんと
Ｓｐａｉｎ
迫力ありましたね
ライブを聞くと テンションあがりますぅ
って・・・ちょっと散々な毎日ですが。。。
名古屋ブルーノートwww.nagoya-bluenote.comジャズと食事を楽しむ
ライブハウス本格的なフレンチを堪能
British Cafe&Pub OXOwww.pub-oxo.com名古屋・金山のスポーツバー
sports bar
96:名無し＠チャチャチャ
09/05/02 17:27:07 caIFBG8o
寺井尚子のライヴ
寺井尚子のライヴ..「官能」と 「一回性」とジャズバイオリンの寺井尚子
が好きだ。名古屋でライヴがあった。ロック・シャンソン・ロシア民謡・
タンゴなど多彩な分野の曲と、オリジナル曲を取り混ぜ、ジャズ音楽
として、独特の味付けをして聴かせてくれた。
ピアノ・ベース・ドラムの他の三人との息もピッタリ。
印象的だったのは、アンコール前の最後の曲「リベルタンゴ」の、
激しいまでの官能的な演奏の盛り上がり。酔わせる躍動と熟成。
こちらの体が自然にリズムを追い、胸がドキドキした。
トランス状態へと誘われる。
まさに、音楽に酔った。
どんな分野でも、いいものに出合うと、時間や命の「一回性」を思う。
一度限りの演奏という歓び。
会場の雰囲気、演奏者の体調や気分、それに出会う歓び。
この日のライヴも、そんな「一回性」を思わせてくれた。
CDで聴いた「リベルタンゴ」もいい。
でも、生でその場で聴くジャズは「アドリブの楽しさ、音楽の遊び心」が
いっぱいだ。
他の演奏曲目「ヴィーナス」「黒い瞳」「パダンパダン」など。
堪能のひとときは、反復する練習という、退屈な日常性とのつきあいの
日々から、生まれてくるのかもしれない。
（2009.4.29名古屋・昭和区八事にて） 2009/05/02/10:27:30(Sat)
97:名無し＠チャチャチャ
09/05/06 05:52:01 DIiNEQTt
寺井尚子のニューアルバム情報 2009/5/5(火) 午後 6:48
01. タイム・トゥ・セイ・グッバイ／Time To Say Goodbye
02. アルビノーニのアダージョ／Adagio
03. プルミエ・ラムール／Premier Amour
04. ニュー･シネマ・パラダイス～愛のテーマ～／Nuovo Cinema Paradiso
05. サムタイム・アゴー～ラ・フィエスタ／Sometime Ago - La Fiesta
06. クリニャンクール／Clignancourt
07. 心の鍵／The Key Of The Heart
08. ラスト・ワルツ／The Last Waltz
09. 風を感じて／In The Breeze
10. リトル・クライ・フォー・ヒム／Little Cry For Him
11. オンリー・ブルー／Only Blue
♪ジメのいい加減な感想(^^;
「極上の音楽、至高の時間！」 ５月５日のこどもの日．．．なれど、
あえて大人の音楽の時間がやってまいりました(^^;
「01. Time To Say Goodbye」
なんと言うこの安心感、安定感、ずっしり感．．．すっごいですね～！
「02. Adagio」＆「03. Premier Amour」ううう、お・お・おもい．．．
「05. Sometime Ago - La Fiesta」おおお～、恐い・怖い・強いです～！
「03. Premier Amour」＆「07. The Key Of The Heart」この２曲は北島直樹さんの作曲、
この方はよくは知りませんけど毎回毎回とっても美しく高揚感のあるメロディ～を必ず
１曲は書いてくれますね。特に「07. 心の鍵」はグッド＆グッド！
「09. In The Breeze」は寺井尚子さんの作曲、ゆぅ～ったりとしたメロディ～．．．
落ち着くな～、家電屋でマッサージ器に座りながら聴きたいぞ！
「11. Only Blue」これも寺井さんの作曲、静かに、穏やかに、幕を下ろしました．．．
これにて平成２０年度の年度末ＣＤレビュ～工事を完了いたします(^^;
98:名無し＠チャチャチャ
09/05/06 05:52:50 DIiNEQTt
Terai Naoko - Amapola, My Favarite Things
※２００８年のアルバム・タイトル曲ですけどこう言う楽しい曲はいいですね！
コメント（1）
この雰囲気好きです。
フランスっぽい？・・・行ったこと無いから微妙ですが。
バイオリンって日本人にあってると思います。
この哀愁を帯びた音は、日本人の感性をくすぐりますね。
彼女の演奏は、分かりやすくてスッと心に飛び込んできます。
いいですね。
私も買っちゃおうかな。
99:名無し＠チャチャチャ
09/05/07 13:36:47 9i1iIach
398 名前： 稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に
上げた逆恨み [sage] 投稿日： 2009/05/06(水) 06:36:20 ID:T3tQKb/i0
511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､
入ってみると前宣伝とは全然､違った
光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なん
だったんだ！と、憤慨したわけ！当時
再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンを
というわけさ。わかったかな～？
399 名前： 稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に
上げた逆恨み [sage] 投稿日： 2009/05/06(水) 06:37:21 ID:T3tQKb/i0
＞東大･慶應は受けなかった。
→東大･慶應は不合格だった。
＞当時再受験は､とても不可能な状況。
→再受験する気力も学力もなく、とても合格不可能な状況。
せめて稲丸自身の無能さを猛省すべきだったなｗ
100:名無し＠チャチャチャ
09/05/07 13:37:59 9i1iIach
【【【 ＯＯマルの弱点 】】】
● 主張が極めて主観的なイメージであり、客観的な裏付けが極めて乏しい(ほとんど妄想)
● データに裏付けられた反論を受けると、イネマルは反論できない(幼児語頻発)
● 早稲田叩き以外のことが見えていない(早稲田スレ弁慶ｗ 「どっちの大学ショー」は鬼門)
● 慶應至上主義（最近は上智マーチ上位にも一定の評価？w）のカルト信者
● とにかく、自分のトンデモ理論(＝屁理屈)以外は認めない情弱
● イネマルの「屁理屈」は現在の受験生には通じない(ソースもないしｗ)
● 反論につまってくると、勝手に「早大職員認定」して逃げる
● ガリレオ事件、テープ事件、知恵熱事件など、数々の厚顔無知なお笑い事件頻発w
101:名無し＠チャチャチャ
09/05/07 13:42:35 9i1iIach
462 名前： 大学への名無しさん [age] 投稿日： 2009/05/07(木) 05:37:36 ID:LFna3nVn0
352 ：稲丸が無様に泣きながら懇願したレスｗ：2008/12/13(土) 17:35:26 ID:Vn94XtfH0
474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
サイト管理者に告げる！
消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！
[ 早稲田大学国際教養３ ]
102:名無し＠チャチャチャ
09/05/08 22:09:49 HduUG4RJ
対局日：2009/05/07 9:00
棋戦：第67期七番勝負第３局
持ち時間：9時間
消費時間：110▲539△535
手合割：平手
先手：郷田 真隆九段
後手：羽生 善治名人
▲７六歩 △３四歩 ▲２六歩 △８四歩 ▲２五歩 △８五歩
▲７八金 △３二金 ▲２四歩 △同 歩 ▲同 飛 △８六歩
▲同 歩 △同 飛 ▲３四飛 △３三角 ▲３六飛 △２二銀
▲８七歩 △８五飛 ▲２六飛 △４一玉 ▲６八玉 △６二銀
▲３八銀 △５一金 ▲３六歩 △７四歩 ▲３七桂 △７三桂
▲４六歩 △５五飛 ▲４五歩 △５四飛 ▲３三角成 △同 桂
▲６六歩 △７五歩 ▲８三角 △４五桂 ▲同 桂 △４六角
▲５八金 △１九角成 ▲２三歩 △３一銀 ▲３五歩 △５五馬
▲５六角成 △同 馬 ▲同 歩 △２五歩 ▲３六飛 △５二玉
▲７五歩 △１八角 ▲２七角 △同 角成 ▲同 銀 △２六歩
▲２二歩成 △同 銀 ▲２六飛 △３七角 ▲３六飛 △２八角成
▲１六銀 △７六歩 ▲８二角 △７七香 ▲９一角成 △７八香成
▲同 銀 △４六金 ▲２九香 △４五金 ▲２八香 △３六金
▲２二香成 △同 金 ▲４五銀 △４六桂 ▲５九金 △３八飛
▲６七玉 △７七香 ▲６九銀 △８四飛 ▲８六香 △６四飛
▲８三香成 △７九香成 ▲７三成香 △８四飛 ▲９六角 △６九成香
▲６三成香 △同 銀 ▲７三馬 △８五銀 ▲５五桂 △６二歩
▲６三桂成 △同 歩 ▲８四馬 △３七飛成 ▲７八玉 △９六銀
▲８二飛 △６二桂 ▲９六歩 △６七角 ▲６九玉 △５八桂成
▲同 金 △同 角成 ▲同 玉 △４七龍 ▲６八玉 △６七香
まで120手で後手の勝ち
103:名無し＠チャチャチャ
09/05/11 11:17:51 zqQstF9O
あっ！
104:名無し＠チャチャチャ
09/05/19 16:17:26 vtPYpSZ/
馬鹿さでアタック春の高校バレー
男子出場校低偏差値高校ランキング
参考サイト
高校受験ナビ
URLﾘﾝｸ(www.zyuken.net)
東北 ３５
雄物川 ４２
深谷 ４２
作新学院 ４２
伊良部 ４２
鎮西 ４５
都城工業 ４５
105:名無し＠チャチャチャ
09/06/02 07:27:53 TzDH9XvH
あっ！
106:名無し＠チャチャチャ
09/06/04 01:35:15 YMHFDhHU
ＣＯＰＳ（ ）ＸＺ
規則的に並んでいる上記の括弧に入るものは何か？
107:名無し＠チャチャチャ
09/07/06 17:46:42 NnIstx/P
うっ！
108:名無し＠チャチャチャ
09/07/23 08:17:56 S2vcjNsH
えっ！
109:名無し＠チャチャチャ
09/08/12 04:39:46 bPj2e1m7
あっ！
110:名無し＠チャチャチャ
09/08/12 05:18:17 bPj2e1m7
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ え～がわ しょうこ ←政経ＯＧ
（__ノ^(＿)
111:名無し＠チャチャチャ
09/08/12 05:19:11 bPj2e1m7
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ 中 川 翔 子
(＿)^ヽ__）
112:名無し＠チャチャチャ
09/09/17 19:49:21 ft0ZC02L
えっ！
113:名無し＠チャチャチャ
09/09/17 20:09:19 ft0ZC02L
|＼＿_／|
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ 江川紹子 ←政経ＯＧ
（__ノ^(＿)
114:名無し＠チャチャチャ
09/09/17 20:10:51 ft0ZC02L
|＼＿_／|
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ 中 川 翔 子 ←頭はパープリン！
(＿)^ヽ__）
115:名無し＠チャチャチャ
09/09/26 08:21:56 q1FcDZg5
●
┠～～～┐
┃ ● ∫ 君が代は
┠～～～┘ 千代に 八千代に
┃ 細石の 巌となりて
┃ 苔の むすまで
┃
116:名無し＠チャチャチャ
09/09/26 08:22:58 q1FcDZg5
●
┠～～～┐
┃ ● ∫ 君川洋和 千代錦に
┠～～～┘ 八千代が 惚れて
┃ 石野岩雄 と なりて、
┃ マゲ を 結ぶまで・・・
┃
（ 注・・・言語明瞭 意味不明 ｗｗｗ ）
117:名無し＠チャチャチャ
09/10/14 21:27:45 L8lbsLSy
あっ！
118:名無し＠チャチャチャ
09/10/24 19:46:08 YFLGu2Xe
織田信成
↓
○
＜| ○|＼ ←モロゾフ・ コーチ
＿ﾄ○|￣ヒ|＿
↑三毛ティー 「私、ゴリラ系の男が好きなの！」
119:名無し＠チャチャチャ
09/10/24 19:53:59 YFLGu2Xe
小塚
↓
○
＜| ○|＼ ←高橋
＿ﾄ○|￣ヒ|＿
↑タラソワ コーチ 「私 若いのが 好きなのよね～」
120:名無し＠チャチャチャ
09/10/24 19:58:35 YFLGu2Xe
し～ん
○
|￣|＿
↑ 伊藤みどり（参加希望者なし）
121:名無し＠チャチャチャ
09/11/18 02:02:28 qVxXqeAC
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２ ←社学では選択科目のみ標準化する
国 語 （配点・４０点）・・・１８．９３９ ←社学では選択科目のみ標準化する
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５ ←成績標準化前の素点平均点
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２ ←成績標準化前の素点平均点
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５ ←成績標準化前の素点平均点
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４ ←成績標準化前の素点平均点
配点合計・・・１３０点
合格最低点・・・７６．２ ←「外国語の素点」＋「国語の素点」＋「選択科目の
成績標準化後の数値」
122:名無し＠チャチャチャ
09/11/18 21:23:02 qVxXqeAC
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・１８．９３９ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・７６．２ ←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
123:名無し＠チャチャチャ
09/11/18 21:30:16 qVxXqeAC
★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２９．２８６ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・９３．６ ←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
124:名無し＠チャチャチャ
09/11/18 21:47:08 qVxXqeAC
★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．７ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２１．４ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０
合格最低点・・・８５．５ ←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
ソース・・・URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
125:名無し＠チャチャチャ
09/11/18 22:12:32 qVxXqeAC
社学の歴代「合格最低点」は以下の通りらしい！
（成績標準化後の数値である）
【過去の合格最低点】
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
126:名無し＠チャチャチャ
09/11/19 23:12:36 g9HgA1Y1
早稲田大学入学センター発行の「入学データ集２００９」を読むと、
政経学部は「得点調整する」とあるが、社学は「成績標準化する」とある。
この2つはどう違うのよ？
127:名無し＠チャチャチャ
09/11/23 00:07:07 dt2SFVuF
早稲田大対策/社会科学部・その１
出典: フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
< 早稲田大対策
学際的な学問を学ぶ学部。また試験日程上、倍率も非常に高い。難問・
奇問の多い選択科目(日本史・世界史・政治経済)が出題される。英語では
語彙レベルの高い英文が出題されるので速読英単語上級編等でボキャブ
ラリーを増やすのが望ましい。合格最低点は07年85.5点・08年93.6点と近年
は65～70％で安定していたが09年76.2点と大幅に下がった。これは英語・
国語の平均点が前年に比べ10点近く下がったことに起因しており出題者が
受験生の学力を正確に把握していないことが伺われる。社会科学部は2009
年度より、完全昼間学部となり、他の学部と同様に一時限からの授業が基本
となる。法学や政治学、経済学、商学、あるいは、社会学など、複数の科目を
学ぶことができる、すなわち、学際的な研究に適した学部であるといえるが、
一つのことを専門的に学ぶには難しい面もある。当局は、基本的な社会科学
の知識に、一つの専門的な知識を身につけることを望んでいる。
ソース・・・URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
128:名無し＠チャチャチャ
09/11/23 17:02:27 dt2SFVuF
>>125
社学（過去6年）の歴代「合格最低点」は以下の通りらしい！
社学は「外国語」＋「国語」＋「選択科目」の配点合計が、１３０点である。
下記の数値は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計したものである。
【過去の合格最低点】
2009年度：76.2点 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
129:名無し＠チャチャチャ
09/11/23 23:04:27 dt2SFVuF
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
130:名無し＠チャチャチャ
09/11/23 23:23:47 dt2SFVuF
【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
早大社学の入試は、「外国語（５０点）」＋「国語（４０点）」＋「選択科目
（４０点）」で行われ、配点合計が１３０点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計したものである。
従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、成績標準
化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々ありうる。
また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わらず、成績
標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合もある。
当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。
【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
ソース
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
131:名無し＠チャチャチャ
09/11/23 23:25:30 dt2SFVuF
★★★ 合否ボーダーと標準化に関する設問・その１ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然６５点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はなく
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ａ君は「数学」で受験し、素点で「２３点」を取った。平均点は「１５．７８４点」だった。
Ａ君の素点合計は「６５点＋２３点」で「８８点」ということになる。
Ｂ君は「世界史」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「１９．５１２点」だった。
Ｂ君の素点合計は「６５点＋２８点」で「９３点」ということになる。
Ｃ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２２．３５４点」だった。
Ｃ君の素点合計は「６５点＋３１点」で「９６点」ということになる。
Ｄ君は「政経」で受験し、素点で「３４点」を取った。 平均点は「２４．７９０点」だった。
Ｄ君の素点合計は「６５点＋３４点」で「９９点」ということになる。
132:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 01:12:20 VAGW6Hio
★★★ 受験生達の独り言 ★★★
Ａ君の独り言「僕は数学選択で素点２３点しか取れなかった。しかし
平均点が １５．７８４という一番低い科目での２３点なんだよ。何とか
合格 できるんじゃないだろうか？素点合計８８点の僕が素点合計９９
点のＤ君に勝つケースもあると思うんだが・・・。Ｄ君には負けてない
と思うよ！ｗｗｗ。」
Ｄ君の独り言「俺は政経選択で４０点満点中、素点で３４点も取った。
Ａ君は数学選択でたったの２３点 なんだろ。香具師より１１点も多く
取って、俺が不合格な分けね～だろ？！僕の素点合計 は「６５点＋
３４点＝９９点」なんだよ。大学が、９３～９４点（標準化後の数値）で
ボーダーを引いても 俺の方が遥かに上回っているジャマイカ？！
ま～、Ａ君は 落ちる と思うけど・・・。ｗｗｗ。」
Ｂ君・Ｃ君の独り言「標準化する数式がＡ方式であろうが、Ｂ方式で
あろうが、 合格者と不合格者が全く違ったり、大きく変わったりという
事にはならないと 思うよ・・・。ｗｗｗ。」
133:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 01:14:42 VAGW6Hio
問１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問５・・・問１の設問において、「素点合計」が「合格最低点（９３．６）」を
上回りながら、最終的に不合格となった受験生は誰か？
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（ >>1-3 ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００８年度入試（去年）」から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正し、謝罪します。
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
134:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 01:22:51 VAGW6Hio
★★★ 設問１（ >>2-4 ）に対する回答 ★★★
問１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３ｘ２０÷１５．７８４＝６５＋２９．１４３＝９４．１４３ ＞９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８ｘ２０÷１９．５１２＝６５＋２８．７００＝９３．７００ ＞９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１ｘ２０÷２２．３５４＝６５＋２７．７３５＝９２．７３５ ＜９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４ｘ２０÷２４．７９０＝６５＋２７．４３０＝９２．４３０ ＜９３．６
よって、９３．６以上のＡ君とＢ君が合格。他は不合格。
問２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３－１５．７８４＋２０＝９２．２１６ ＜９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８－１９．５１２＋２０＝９３．４８８ ＜９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１－２２．３５４＋２０＝９３．６４６ ＞９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４－２４．７９０＋２０＝９４．２１０ ＞９３．６
よって、９３．６以上のＣ君とＤ君が合格。他は不合格。
135:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 01:24:46 VAGW6Hio
★★★ 設問１（ >>2-4 ）に対する回答 ★★★
問３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９４．１４３ ＞９４．０
Ｂ君・・・＝９３．７００ ＜９４．０
Ｃ君・・・＝９２．７３５ ＜９４．０
Ｄ君・・・＝９２．４３０ ＜９４．０
よって、９４．０以上のＡ君だけが合格。他は不合格。
問４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９２．２１６ ＜９４．０
Ｂ君・・・＝９３．４８８ ＜９４．０
Ｃ君・・・＝９３．６４６ ＜９４．０
Ｄ君・・・＝９４．２１０ ＞９４．０
よって、９４．０以上のＤ君だけが合格。他は不合格。
問５の解答
Ａ君・・・素点合計８８点＜９３．６、標準化後の合計点９４．１４３ ＞９３．６
Ｂ君・・・素点合計８３点＜９３．６、標準化後の合計点９３．７００ ＞９３．６
Ｃ君・・・素点合計９６点＞９３．６、標準化後の合計点９２．７３５ ＜９３．６
Ｄ君・・・素点合計９９点＞９３．６、標準化後の合計点９２．４３０ ＜９３．６
Ｃ君は素点合計９６点、Ｄ君は素点合計９９点で、２人とも合格最低点である
「９３．６点」を上回っていたが、標準化後の合計点では、これを上回る事が
出来なかった。よって、不合格になったのは、Ｃ君とＤ君である。
136:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 01:41:00 VAGW6Hio
♪ ∧＿∧
((∩ ・ω・`） ♪
ヽ ⊂⌒）
♪ i⌒ ヽ
,,ﾞ（＿）⌒ヽ,__）
137:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 03:33:16 VAGW6Hio
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
138:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 04:59:01 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５２点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ｅ君は「数学」で受験し素点で「１９点」を取った。平均点は「１５．５２４点」だった。
Ｅ君の素点合計は「５２点＋１９点」で「７１点」ということになる。
Ｆ君は「世界史」で受験し素点で「２３点」を取った。平均点は「１８．２９２点」だった。
Ｆ君の素点合計は「５２点＋２３点」で「７５点」ということになる。
Ｇ君は「政経」で受験し素点で「２４点」を取った。平均点は「１９．８８５点」だった。
Ｇ君の素点合計は「５２点＋２４点」で「７６点」ということになる。
Ｈ君は「日本史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「２２．６２５点」だった。
Ｈ君の素点合計は「５２点＋２７点」で「７９点」ということになる。
139:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 05:14:07 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９ ★★★
問１１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問１２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問１３・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
得点していたとしたら、Ａ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
問１４・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
得点していたとしたら、Ｂ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（ >>？ ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００９年度入試から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正します。
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
140:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 05:19:34 VAGW6Hio
★★★ 設問２００９（ >>？ ）に対する回答 ★★★
問１１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２４．４７８＝７６．４７８ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２５．１４７＝７７．１４７ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２４．１３８＝７６．１３８ ＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２３．８６７＝７５．８６７ ＜７６．２
よって、Ａ方式では、７６．２を上回るＥ君とＦ君が合格となる。他は不合格。
問１２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９－１５．５２４＋２０＝７５．４７６ ＜７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３－１８．２９２＋２０＝７６．７０８ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４－１９．８８５＋２０＝７６．１１５ ＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７－２２．６２５＋２０＝７６．３７５ ＞７６．２
よって、Ｂ方式では、７６．２を上回るＦ君とＨ君が合格となる。他は不合格。
141:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 05:21:30 VAGW6Hio
★★★ 設問２００９（ >>？ ）に対する回答 ★★★
問１３の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ａ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２５．７６６＝７７．７６６ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２６．２４０＝７８．２４０ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２５．１４４＝７７．１４４ ＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２４．７５１＝７６．７５１ ＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。
問１４の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ｂ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０－１５．５２４＋２０＝７６．４７６ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４－１８．２９２＋２０＝７７．７０８ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５－１９．８８５＋２０＝７７．１１５ ＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８－２２．６２５＋２０＝７７．３７５ ＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。
142:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:06:11 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。
Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。
Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。
Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。
143:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:09:02 VAGW6Hio
問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。
問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。
問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。
問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用
しているか表明してないものと思われる。
注３・・・設問作成（ >>？ ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００７年度入試から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・設問等に誤りがあった場合は、このスレッド上で訂正し、謝罪します。
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
144:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:15:00 VAGW6Hio
★★★ 設問２００７（>>？）に対する回答 ★★★
問２１
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７ｘ２０÷１９．０＝５８＋２８．４２＝８６．４２ ＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８ｘ２０÷２０．２＝５８＋２７．７２＝８５．７２ ＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１ｘ２０÷２３．２＝５８＋２６．７２＝８４．７２ ＜８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５ｘ２０÷２６．４＝５８＋２６．５１＝８４．５１ ＜８５．５
よって、Ａ方式では、Ｊ君とＫ君の２人が、合否ボーダー「８５．５」以上
となるのでこの２人が合格となる。他は不合格。
問２２
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７－１９．０＋２０＝８６．０ ＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８－２０．２＋２０＝８５．８ ＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１－２３．２＋２０＝８５．８ ＞８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５－２６．４＋２０＝８６．６ ＞８５．５
よって、Ｂ方式では、４人全員が合否ボーダー「８５．５」 以上となるので、
４人とも全員が合格となる。
145:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:20:34 VAGW6Hio
★★★ 設問２００７（>>？）に対する解答 ★★★
問２３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．４２ ＞８６．３
Ｋ君・・・８５．７２ ＜８６．３
Ｌ君・・・８４．７２ ＜８６．３
Ｍ君・・・８４．５１ ＜８６．３
よって、Ａ方式では、Ｊ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｊ君１人だけが合格となる。他は不合格。
問２４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ｊ君・・・８６．０ ＜８６．３
Ｋ君・・・８５．８ ＜８６．３
Ｌ君・・・８５．８ ＜８６．３
Ｍ君・・・８６．６ ＞８６．３
よって、Ｂ方式では、Ｍ君だけが、合否ボーダー「８６．３」 以上となるので、
Ｍ君１人だけが合格となる。他は不合格。
146:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:21:43 VAGW6Hio
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
147:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:48:00 VAGW6Hio
★★★★目次・標準化★★★★
【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
スレ立て >>130
入試データ >>122-124
２００８年・Ｑ >>131-135 ←６５点に決定
その他 ←「設問２００８」にしろ
２００８年・Ａ >>133に数式のリンクを入れろ
過去６年のボーダー >>130 ←テンプレに白
２００９年・Ｑ >>138-141 ←５２点に決定
２００９年・Ａ
２００７年・Ｑ >>142-145 ←５８点に決定
２００７年・Ａ >>144 回答→解答
148:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 06:49:18 VAGW6Hio
>>129
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
149:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 14:47:31 VAGW6Hio
／∵ ▼ ＼
/∴ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
, |∴ ／ ＼ |、 ／
|｀─-( ／ )-( ＼)l | ＜ わいは、どうして降ろされたんや？
| [ , っ l | ＼
`-, 'ヽ､＿ソ }' ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ヽ､ ｀' ノ
/ ゝ ─ ' ＼
/ ,ｨ-っ､ ヽ
| ／ | う
150:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 18:58:26 VAGW6Hio
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪ データレス
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
151:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 20:38:27 VAGW6Hio
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
【A】方式：（素点*満点の半分）/平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点-平均点)+配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（ >>？ ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００７年度入試から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。
152:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 20:46:25 VAGW6Hio
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・１８．９３９ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２ ←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
153:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 20:49:17 VAGW6Hio
★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２９．２８６ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．６ ←成績標準化後の点数だ（２００８年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
154:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 20:58:21 VAGW6Hio
★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．７ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２１．４ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５ ←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
155:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 20:59:41 VAGW6Hio
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪ ２００８
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
156:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:12:29 VAGW6Hio
【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】
【早大社学】標準化数値算出問題【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出クイズ【合否ボーダー】
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
【受験生】標準化数値算出のクイズだよっ【注目！】
早大社学の入試は、「外国語（５０点）」＋「国語（４０点）」＋「選択科目
（４０点）」で行われ、配点合計が１３０点である。毎年早大当局が発表する
「合格最低点（=合否ボーダー）」は、「素点合計」ではなく、「外国語の素点」
＋「国語の素点」 ＋「選択科目の成績標準化後の数値」の３つを合計した
ものである。 従って、素点合計で下記の合否ボーダーをクリアーしていても、
成績標準 化後の合計数値が合否ボーダーを下回り、不合格となる事が時々
ありうる。 また逆に、素点合計が下記の合否ボーダー以下であるにも係わ
らず、成績 標準化後の合計数値が合否ボーダーを上回り、合格となる場合
もある。 当スレッドでは、設問を通して、この点をテーマにしたい。
【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点 ←Ｑ・なぜ「１７．４」も合否ボーダーが下がったの？
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
ソース
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'大学入試 標準化'
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
157:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:30:54 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然６５点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ａ君は「数学」で受験し、素点で「２３点」を取った。平均点は「１５．７８４点」だった。
Ａ君の素点合計は「６５点＋２３点」で「８８点」ということになる。
Ｂ君は「世界史」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「１９．５１２点」だった。
Ｂ君の素点合計は「６５点＋２８点」で「９３点」ということになる。
Ｃ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２２．３５４点」だった。
Ｃ君の素点合計は「６５点＋３１点」で「９６点」ということになる。
Ｄ君は「政経」で受験し、素点で「３４点」を取った。 平均点は「２４．７９０点」だった。
Ｄ君の素点合計は「６５点＋３４点」で「９９点」ということになる。
158:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:36:43 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００８ ★★★
問１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９３．６点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「９４．０点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問５・・・問１の設問において、「素点合計」が「合格最低点（９３．６）」を
上回りながら、最終的に不合格となった受験生は誰か？
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（ >>2-4 ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００８年度入試」から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。
159:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:40:47 VAGW6Hio
★★★ 受験生達の独り言 ★★★
Ａ君の独り言「僕は数学選択で素点２３点しか取れなかった。しかし
平均点が １５．７８４という一番低い科目での２３点なんだよ。何とか
合格 できるんじゃないだろうか？素点合計８８点の僕が素点合計９９
点のＤ君に勝つケースもあると思うんだが・・・。Ｄ君には負けてない
と思うよ！ｗｗｗ。」
Ｄ君の独り言「俺は政経選択で４０点満点中、素点で３４点も取った。
Ａ君は数学選択でたったの２３点 なんだろ。香具師より１１点も多く
取って、俺が不合格な分けね～だろ？！僕の素点合計 は「６５点＋
３４点＝９９点」なんだよ。大学が、９３～９４点（標準化後の数値）で
ボーダーを引いても 俺の方が遥かに上回っているんジャマイカ？！
ま～、Ａ君は 落ちる と思うけど・・・。ｗｗｗ。」
Ｂ君・Ｃ君の独り言「標準化する数式がＡ方式であろうが、Ｂ方式で
あろうが、 合格者と不合格者が全く違ったり、大きく変わったりという
事にはならないと 思うよ・・・。ｗｗｗ。」
160:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:47:24 VAGW6Hio
★★★ 設問２００８（ >>2-4 ）に対する解答 ★★★
問１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３ｘ２０÷１５．７８４＝６５＋２９．１４３＝９４．１４３ ＞９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８ｘ２０÷１９．５１２＝６５＋２８．７００＝９３．７００ ＞９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１ｘ２０÷２２．３５４＝６５＋２７．７３５＝９２．７３５ ＜９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４ｘ２０÷２４．７９０＝６５＋２７．４３０＝９２．４３０ ＜９３．６
よって、９３．６以上のＡ君とＢ君が合格。他は不合格。
問２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ａ君・・・６５＋２３－１５．７８４＋２０＝９２．２１６ ＜９３．６
Ｂ君・・・６５＋２８－１９．５１２＋２０＝９３．４８８ ＜９３．６
Ｃ君・・・６５＋３１－２２．３５４＋２０＝９３．６４６ ＞９３．６
Ｄ君・・・６５＋３４－２４．７９０＋２０＝９４．２１０ ＞９３．６
よって、９３．６以上のＣ君とＤ君が合格。他は不合格。
161:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:49:18 VAGW6Hio
★★★ 設問２００８（ >>2-4 ）に対する解答 ★★★
問３の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９４．１４３ ＞９４．０
Ｂ君・・・＝９３．７００ ＜９４．０
Ｃ君・・・＝９２．７３５ ＜９４．０
Ｄ君・・・＝９２．４３０ ＜９４．０
よって、９４．０以上のＡ君だけが合格。他は不合格。
問４の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。（途中式略）
Ａ君・・・＝９２．２１６ ＜９４．０
Ｂ君・・・＝９３．４８８ ＜９４．０
Ｃ君・・・＝９３．６４６ ＜９４．０
Ｄ君・・・＝９４．２１０ ＞９４．０
よって、９４．０以上のＤ君だけが合格。他は不合格。
問５の解答
Ａ君・・・素点合計８８点＜９３．６、標準化後の合計点９４．１４３ ＞９３．６
Ｂ君・・・素点合計８３点＜９３．６、標準化後の合計点９３．７００ ＞９３．６
Ｃ君・・・素点合計９６点＞９３．６、標準化後の合計点９２．７３５ ＜９３．６
Ｄ君・・・素点合計９９点＞９３．６、標準化後の合計点９２．４３０ ＜９３．６
Ｃ君は素点合計９６点、Ｄ君は素点合計９９点で、２人とも合格最低点である
「９３．６点」を上回っていたが、標準化後の合計点では、これを上回る事が
出来なかった。よって、不合格になったのは、Ｃ君とＤ君である。
162:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:52:51 VAGW6Hio
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
163:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 21:54:38 VAGW6Hio
∧＿∧♪
(( ( ）
♪ / ) )) ♪ ２００９
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
164:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:03:05 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９－１ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５２点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ｅ君は「数学」で受験し素点で「１９点」を取った。平均点は「１５．５２４点」だった。
Ｅ君の素点合計は「５２点＋１９点」で「７１点」ということになる。
Ｆ君は「世界史」で受験し素点で「２３点」を取った。平均点は「１８．２９２点」だった。
Ｆ君の素点合計は「５２点＋２３点」で「７５点」ということになる。
Ｇ君は「政経」で受験し素点で「２４点」を取った。平均点は「１９．８８５点」だった。
Ｇ君の素点合計は「５２点＋２４点」で「７６点」ということになる。
Ｈ君は「日本史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「２２．６２５点」だった。
Ｈ君の素点合計は「５２点＋２７点」で「７９点」ということになる。
165:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:07:17 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００９－２ ★★★
問１１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ａ方式とする。
問１２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 標準化の算出
方法は、下記に記した Ｂ方式とする。
問１３・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
得点していたとしたら、Ａ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
問１４・Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君、Ｈ君は選択科目で、各々１９点、２３点、２４点、
２７点を得点していたが、各人がそれぞれ素点で、もう1点ずつ
得点していたとしたら、Ｂ方式の場合、合否判定はどのようになるか？
合否ボーダーを標準化後の数字として「７６．２点」 とする。
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（ >>2-4 ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００９年度入試」から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。
166:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:19:12 VAGW6Hio
★★★ 設問２００９（ >>？ ）に対する解答 ★★★
問１１の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２４．４７８＝７６．４７８ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２５．１４７＝７７．１４７ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２４．１３８＝７６．１３８ ＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２３．８６７＝７５．８６７ ＜７６．２
よって、Ａ方式では、７６．２を上回るＥ君とＦ君が合格となる。他は不合格。
問１２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｅ君・・・５２＋１９－１５．５２４＋２０＝７５．４７６ ＜７６．２
Ｆ君・・・５２＋２３－１８．２９２＋２０＝７６．７０８ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２４－１９．８８５＋２０＝７６．１１５ ＜７６．２
Ｈ君・・・５２＋２７－２２．６２５＋２０＝７６．３７５ ＞７６．２
よって、Ｂ方式では、７６．２を上回るＦ君とＨ君が合格となる。他は不合格。
167:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:21:34 VAGW6Hio
★★★ 設問２００９（ >>？ ）に対する解答 ★★★
問１３の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ａ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０ｘ２０÷１５．５２４＝５２＋２５．７６６＝７７．７６６ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４ｘ２０÷１８．２９２＝５２＋２６．２４０＝７８．２４０ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５ｘ２０÷１９．８８５＝５２＋２５．１４４＝７７．１４４ ＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８ｘ２０÷２２．６２５＝５２＋２４．７５１＝７６．７５１ ＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。
問１４の解答
各人の選択科目が素点で1点づつ加算されると、Ｂ方式では以下の通りとなる。
Ｅ君・・・５２＋２０－１５．５２４＋２０＝７６．４７６ ＞７６．２
Ｆ君・・・５２＋２４－１８．２９２＋２０＝７７．７０８ ＞７６．２
Ｇ君・・・５２＋２５－１９．８８５＋２０＝７７．１１５ ＞７６．２
Ｈ君・・・５２＋２８－２２．６２５＋２０＝７７．３７５ ＞７６．２
よって、全員が７６．２を上回るので、４人全員が合格となる。
168:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:24:42 VAGW6Hio
∧＿∧ ♪
（´・ω・ ∩))
((（⌒つ ノ
,ﾉ ⌒i ♪
（＿ノ⌒（＿）ﾞ,,
169:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:27:58 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７－１ ★★★
４人の受験生が某大学の入学試験を受けた。配点は英語５０点、国語４０点、
選択４０点の計１３０点満点の大学入試である。４人とも「英語と国語の合計
点が、偶然５８点」で同じだったとする。受験生４人の選択科目と得点（素点）
と平均点は、以下の通りだった。この大学では、英語、国語の標準化はせず
選択科目だけを標準化し、その合計点で合否を決定している。
Ｊ君は「世界史」で受験し素点で「２７点」を取った。平均点は「１９．０点」だった。
Ｊ君の素点合計は「５８点＋２７点」で「８５点」ということになる。
Ｋ君は「政経」で受験し素点で「２８点」を取った。平均点は「２０．２点」だった。
Ｋ君の素点合計は「５８点＋２８点」で「８６点」ということになる。
Ｌ君は「日本史」で受験し素点で「３１点」を取った。平均点は「２３．２点」だった。
Ｌ君の素点合計は「５８点＋３１点」で「８９点」ということになる。
Ｍ君は「数学」で受験し素点で「３５点」を取った。平均点は「２６．４点」だった。
Ｍ君の素点合計は「５８点＋３５点」で「９３点」ということになる。
170:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:29:58 VAGW6Hio
★★★ 合否ボーダーと成績標準化に関する設問・２００７－２ ★★★
問２１・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。
問２２・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８５．５点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。
問２３・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＡ方式で合否判定するものとする。
問２４・大学当局が、合否ボーダーを標準化後の数字として「８６．３点」
とした時、上記の４人の内、誰が合格者となるか？ 成績標準化
の計算式を下記に記したＢ方式で合否判定するものとする。
注１・・・「標準化するまでの数式」には以下、Ａ方式・Ｂ方式の２つがある。
【A】方式：（素点ｘ満点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
注２・・・早稲田大学社会科学部は合否判定に当たり、どちらの方式を採用 して
いるか表明してないものと思われる。 Ａ、Ｂ以外を採用しているかも？！
注３・・・設問作成（ >>2-4 ）に当たり、素点以外の具体的な数値を「早稲田
大学社会科学部の ２００７年度入試」から採用している。
URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
注４・・・当設問は自作のものなので、設問等に誤りがある場合があります。その
節には、このスレッド上で訂正します。
171:名無し＠チャチャチャ
09/11/24 22:37:07 VAGW6Hio
★★★ 設問２００７（>>？）に対する解答ー１ ★★★
問２１ の解答
Ａ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７ｘ２０÷１９．０＝５８＋２８．４２＝８６．４２ ＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８ｘ２０÷２０．２＝５８＋２７．７２＝８５．７２ ＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１ｘ２０÷２３．２＝５８＋２６．７２＝８４．７２ ＜８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５ｘ２０÷２６．４＝５８＋２６．５１＝８４．５１ ＜８５．５
よって、Ａ方式では、Ｊ君とＫ君の２人が、合否ボーダー「８５．５」以上
となるのでこの２人が合格となる。他は不合格。
問２２の解答
Ｂ方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
Ｊ君・・・５８＋２７－１９．０＋２０＝８６．０ ＞８５．５
Ｋ君・・・５８＋２８－２０．２＋２０＝８５．８ ＞８５．５
Ｌ君・・・５８＋３１－２３．２＋２０＝８５．８ ＞８５．５
Ｍ君・・・５８＋３５－２６．４＋２０＝８６．６ ＞８５．５
よって、Ｂ方式では、４人全員が合否ボーダー「８５．５」 以上となるので、
４人とも全員が合格となる。