07/11/29 22:14:20 xlWK+9q7
>>548
イグナススレで聞いてた人？あっちにも書いたけど普通にラジオペンチで出来るよ。
ノットの部分はどうせ切っちゃうから、滑りそうなら先に2回くらい巻きつけて、ゆっくり引っ張れば大丈夫。
8ノットなら、軽くわっかを作ってノットを作り、最初のわっかをグロメッと近くで止めるように引っ張り、次のわっかをラヂオペンチでしっかり引っ張る。
たいていノットの問題は引っ張り方よりも結び目の作りかたの問題。裁縫で玉止めが綺麗に出来れば要領は同じ。
玉止めが分からなければママンに聞け。
550:名無しさん＠エースをねらえ！
07/11/29 22:31:25 90kO2lzu
ノットを引っ張るときは、Sクランプを使うと楽じゃないか？
551:名無しさん＠エースをねらえ！
07/11/30 06:25:56 ayjx4L0z
自分もラジオペンチ派
ギザギザ部分は残して側面のカドだけやすりで丸くしてある（角切れ防止）
>549の言うように最初のわっかを上手にグロメット付近で締めれたら問題ナス
力加減と引っ張り方向のコツをつかんでちょーだい
552:548
07/11/30 15:33:57 BYuvwaUB
>>549-551
先ほどラジオペンチに巻きつけて作ってみたところ、
うまくできたのでこれで行こうと思います。
ありがとうございました。
553:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/01 23:34:01 f67nCCMY
あと、細かいけど、ラジオペンチのギザギザをガットに垂直になる様にしてつかむと滑らない。
角切れもしにくい
554:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/07 15:34:13 LtIc9LBq
ここ数年のプリンスラケットは張り難いー
自分がプリンス使ってるわけじゃなく人から頼まれるんだが
ノットホールのくせに穴が小さかったりショートサイドが決められてて逆にすると脹れなかったり
ブーメランなんて部品使わないといけなかったり・・・
モア以後の依頼はは断りたいなー
555:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 00:32:00 9ifMrYzr
ちょいと教えてくれ。
ヤフオクでラケット買ったんだが、「1ヶ月前に４０ポンドでナチュラル張ってますよ♪」
と、きたもんだ。俺はナイロンで５０ポンドが普段なんだが、このナチュラルほどいて、縦だけに張る（縦横だと長さ足りなさそうだし）ってのは性能的にダメだよな？
ナチュラルって使った事が無い貧乏ホームストリンガーからの質問です。
556:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 00:34:49 t5i3qEV6
>>555
基本、張ったやつを再利用ってのは無理だと思う。
557:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 06:03:26 LZ8GqofR
出来ないことはないがすぐ切れると思う。超丁寧にゆっくりガット外してホームストリンガーなら
駄目元でやってみ～。奨めはしないが
558:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 09:26:21 E+PRiAZ4
ラケットが壊れる
559:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 10:49:38 obJOKgkP
ラケットが壊れるって理由はワカランが使えないことはない
ただ既に一ヶ月間プレストレッチ状態なので本来の性能は発揮しないし
グロメット周辺やガットがクロスする部分は表面コートが傷んでるハズなので
耐久性も落ちてるでしょうね
４０→５０ポンドで張り直すなら充分とは言わないが
縦横張ってタイオフする余長は出来るハズ
560:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 11:12:46 E+PRiAZ4
張れない。仮に張れたとしても使い物にならない。
できると言う人は想像力が足りないか、そもそもストリンガーじゃないのだろう。
561:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 11:45:00 E+PRiAZ4
>ほどいて
すまん、逝くってくるorz
562:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 20:59:47 qxGTuVny
ナチュラルはそんなに伸びないから縦横全部はムリ
横に使った方が「ナチュラルっぽさ」を体感できる
メインの真ん中から６本目以降の使わない部分使ったほうがいいよ
563:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 21:06:09 j2C3wXkL
成功したら555はネ申と認定する
564:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 21:22:16 40mURN6w
初歩的な質問かもしれませんが、同じ条件下ではポリとナイロンではどちらが固く張れるのですか?
また同一素材の時で55×53で張っている場合、ハイブリッドで縦をポリ、横をナイロンで張るとき縦横同一素材の時とテンションはどういうふうに変えた方がいいのですか??
詳しい方などよろしければお答えください。
565:555
07/12/09 23:14:27 9ifMrYzr
すんません、>>555です。少々酒が入っていた為、質問者なのに高圧的になってますねm(__)m
多数のご意見ありがとうございました。
時間のあるときに、ダメモトで試してみて結果を改めてご報告致します。
ただ、マシンがイグナスの分胴なので、普通のナチュラルさえも張れない気が・・・。
で、良く見るとやはり中心部分は少々ノッチが入ってましたので、>>562さんのご意見参考にさせて頂きます。
566:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/09 23:26:13 j2C3wXkL
>>564
同一条件下ってのは室温、気圧、分胴式みたいにかけるテンションが同じ、ということ？
引っ張りの張力が同じだと、いわゆる固さ、弾性はその素材の性質に依存する。
ま、あれだ、ようするにポリの方が同じテンションで張っても面圧は固く出るとおもう。打った感じも固いし。
縦横ナイロンで、55×53で縦ポリにするんだったら1割テンション落とすとか聞くけどな。そっからあとは打った感じで微調整しか分からないんじゃね。
最近は横のテンション落とすことにあんまり意味ないとか聞くし、とりあえず縦より横のテンションが低い分にはそれほど影響ないんで、一度55×53で張ってみて調整するか、53×53で張ってみてから調整とかかな。
ヨネックスとかヘッドとかの変形しやすいラケットじゃなきゃ好みだと思う。
と、ハイブリッドなんか縁もゆかりもないナチュラルキラー好きな俺様が答える。
567:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/10 00:46:02 QGX/MdqF
>>555
横はポリかナイロン張る予定なんでしょ？
ホームストリンガーなら悩む必要ないよ。
やってごらん。
結果どうなるかは運もあるし。どうせ実験みたなもんなんだから。
実はオレも数回やった事あるよ。
だってテンションに不満があったけど、ナチュラルをそのまま捨てるのは
忍び無いじゃん。
568:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/11 00:15:30 rXzruHZ4
確かに実験してみるのは良いのですが、
ラケットに無理な力を掛けずに、ガットを外すことってできるのか？
真中からバチッと切っていくのが、負担が少ない気がしますが、
クランプしながら、左右対称に外していけば良いのかな？
569:555
07/12/11 12:42:09 w+Z469al
はい！例の実験終了しましたので報告致します。
まず、壊れると仰ってた方は、>>568さんと同じ事ですよね？ガット外すのに負担がかかると。
1本張り状態だった為、縦横をちょっとづつ外していきました。元々のテンションが低かった（体感では３５ぐらいになってたと思う。ボヨボヨ）為、
そこまでフレームに負担をかけずにいけたと思います。
で、丁寧にキンク取りながら伸ばして行き、横だった部分（ノッチがほとんど見受けられない方）を多めに使う様に、縦に５０ポンドで張りました。
張り始めの中心４本は、５５ポンドにしてみましたが、プリテンションはやめて手で引っ張ってからだけにしました。
最初の５５ポンドで切れたらダメかなとおもっていたのですが、幸いポリとナイロンの中間ぐらいの伸びで、形だけはしっかりと張れています。
その後５０ポンドで、タイオフする所は５８ポンドにしてみましたが、それでも切れませんでした。
で、横は悩んだ結果ＡＫパワー１６を５０ポンドにしてみました。
普段はミクロ１７とかプロハリとかなんですが、手持ちのガットで一番テンションロスが少なさそうで長く使えそうなのでチョイス。
切れるまではこれでやってみます。フレームの変形は１ｍｍ以下だと思います。良い感じです。
そこで質問です。
バボラトニック＋だったのですが、普通の状態での伸び方ってどんなもんですか？
伸びを、ナイロン２・ポリ１とすると、この外したナチュラルは１，５ぐらいでしたね。
まあ、本当のナチュラルを知らないのでこれで使えるのかどうかは分かりませんｗ
次テニスする時に、又感想書きに参ります。
ちなみに、ほどいたナチュラルをそのまま張って、余った長さは５ｍほど。縦横は私の腕とテンションでは無理でしたね。
570:562
07/12/11 18:35:36 KC773GMR
>555
乙
ナチュはそんなに伸びないよ
マルチの柔らかいモデルより伸びない
５ｍ余ると長さ的には可能なんだけど、今回のケースで横張るのはきつそう
どれくらいのコンディションだったのか見てみたいわ
571:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/11 22:54:49 C9lXXiCF
>>>555
ネ申、認定！！
貴君の努力により、ナチュラルの再利用が可能であることが分かった。今後、さらなる追試とともに、より多くの報告がなされることを期待しる。
著者の聞いた話によると、ナチュラルの場合、テンションの落ち方ってのは徐々に（一次関数的に）落ちる感じで、半年くらい経っても弾性はそれほど失われないそうだ。
あとフレームにかかる影響だが、ミラフィットのサイトかなんかで、インパクトの瞬間はそれこそテンションの4,5倍の衝撃が加わるらしいので、ガットをはずす時は普通に丁寧にはずせば問題ないだろう。
572:555
07/12/12 00:14:09 AQlxH1pR
夜勤明け→昼に張り→ナイターテニスしてきましたｗ
運良く、めったに来ないナチュラル使ってる人が居たのでちょっとだけ使わせて頂き、比較してみました（種類聞くの忘れたけど５５ポンドぐらいだそう）。
ナチュラルだけだと、ホールド感って言うんでしょうか？食いつきかな、引っかかる感じがナイスです。飛ぶけど。
で、私が張った「ほどいたナチュラル＋ＡＫパワー１６ハイブリッドラケット」は、食いつきは劣るもののナイロンだけよりホールド感ＵＰ（スピンも良くかかる）した気がします。
ただ、ちゃんと再利用できているのかどうかは分からないです。どれだけ性能ダウンしてるか謎なので。
感触は良かったのですが、ナイロン＋ナイロンよりはかなり飛びますね。バックアウトが普段より多かった。
ナチュラル縦だけってそんなもんですかね？
余った５ｍは、軽くノッチあるので（つっても１ｍｍもないぐらい）、次グラファイトミッドでも張るときにやってみますｗ
573:555
07/12/12 00:16:07 AQlxH1pR
↑
最後の１ｍｍて０，１ｍｍの間違いね、念のため。
やっぱミクロ１７をガンガン切る方が練習にはなるかなーって感じですね。
574:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/13 22:25:43 QHF9Oa7s
>>573
＞やっぱミクロ１７をガンガン切る方が練習にはなるかなーって感じですね。
この一行でネ申認定取り消し。
575:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 01:09:55 G/rhQ8Mp
タイオフをラジオペンチでやってたんだが…。
手前に引っ張ってる途中でペンチが外れ、
すごい勢いで尖ったペンチの先が鼻にイン！
笑いたければ笑えばいいさ…('A`)
鼻血じゃないのに鼻から血が止まらん。
576:555
07/12/14 01:38:05 kSn/pnF7
>>574
ﾏｼﾞｽｶΣ(´□｀*)
俺貧乏って言ったろｗ
高い性能の良い伸び続けるガットを長期間使うよりも、激しく安い性能悪いガットを頻繁に張り替えて近いテンションで使った方が良いかなって。
もしくは、細めのポリを２週間で切るか張り替えるかぐらいかな。ミクロ１７なら２、３日で切れるし。
>>575
どっかでそういう記述みて、俺はラジオペンチでタイオフするの止めてたんだがやっぱあるんだ・・・。
つーかこんな夜中に大丈夫か！？
577:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 01:51:17 gNUjF3bl
>>575
わ、笑えない…
痛い痛い痛い痛い
578:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 08:55:35 4ds/f9VU
話題かえてすいませんが…
先日 DUNLOP DC RIM8.0 に 16ゲージナイロンを張りました。
どうがんばってもスロート側のメインに最後の糸が通せず断念、
クロスでタイオフしました。そこで、ストリングを狭い穴に通す道具
の購入を考えましたが、あれの使い勝手は如何なものでしょうか？
あの器具そのものの太さとか、耐久性とか、またはそんなもの
使わなくてもうまく穴を通す方法とかあれば教えてください。
ストリングなしのオクでの購入だったのでデフォルトはよく分かり
ません。千枚通しでだいぶぐりぐりして糸が通るぐらいにはなったが
ダメ｡そのうち元のストリングがささくれてきたのであきらめた
次第です。
579:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 10:24:35 MJLCVCIh
>>578
できる限り先をシャープにカットして、瞬間接着材やマニキュア等でかためてから
ホールに通してみる
タイオフホールがグロメットつきのホールの場合、事前にオウルを使い広げておく
オウルにワセリン等の潤滑剤を塗ってゆっくり抜き差しするだけで
指定されたホール以外もタイオフホールにすることが可能
ストリングガイドはうまく使えば便利だが、結構簡単に壊れる
580:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 12:30:16 1iRTyyr7
>>575
これ笑えないよね。目に当たったらさあ。
俺の経験だと、力入れた瞬間ナイフの柄からナイフ部分だけ外れて、顔をかすめて
後方に飛んで行った。
目に刺さっていたら失明してたと思う。
581:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 17:10:36 wQEy5Pfk
>>580
次からは溶接用の顔面カバーも必要だな
582:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/14 21:39:56 Lq/2NA6C
>>575
本当に痛そうですね。
自分も怪我は無かったけど、外れてヒアリの経験ありです。
ラジペンはしっかり握り続けていないと、抜けてしまうのが難点ですね。
今は、Sクラで引っ張る方が安全と思って、Ｓクラ使ってます。
583:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/17 22:58:08 p1xkxScf
少々スレ違いですがスミマセン
ASHAWAY（米国）というメーカーのストリングを張った方おられますか？
価格が安く興味があるのですが、どんな感じなのでしょう？
普段はGOSENのミクロ（ナイロンモノ）を使っています
584:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/18 00:18:16 4UhEhqqs
アメリカンな打感
585:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/18 06:04:26 gWiwYW8C
TWで売ってるashawayの安い奴（＄24.99)は打球感が鈍いです。反発も良くない。
あの価格帯ならFORTENの$17.99のほうがお勧めです。
やはりGOSeN MICRO16&17(＄29.99)のほうが良いでしょう。
FORTENは打球感がマイルドです。
586:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/18 10:21:31 tDDL0J0B
ホームストリンガーでしてこちらの掲示板は大変貴重な情報源としてありがたく拝見しておりますm(_ _)m
ハイブリット張でいつも気になるのですがメインとクロスのテンションの釣り合いが難しい・・・
メインにサーマックス123クロスにバボラのトニックLを同テンションで張ったのですがハイブリットの特性であるポリでボールを潰して打つ感覚がうまく出ません。
私の見解ではポリはテンションロスが大きくナチュラルはテンションロスが少ないために打感としてはメインがクロスよりテンションが低くなっているのではと思いました。
次は同じストリングの組み合わせでメインよりクロスを6ポンド落として少し落ち着きました。
とあるHPのストリングの緩みについてのページでは前記の２つのストリングについてテンションロスはサーマックス123は約18、トニックLは約9。
ということはメインとクロスを同テンションのつもりで張るには差し引き9ポンド程度は差を付けた方が良いということでしょうか？
よろしければご意見お聞かせください。
ちなみに使用ラケットはダイアクラスター1.0TPです。
587:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/18 12:07:34 /28lSBXI
>>586
ハイブリッドの組み合わせって結構メーカーでも苦労してるみたいだから
思いつきで合わせてもなかなか長所同士が結びつく様なﾍﾟｱは見つからないよね
その組み合わせはどうなのかわからないけど、ほとんどの場合１＋１が２にならない
というより２以下にしかならない組み合わせが大部分で中には短所同士が
表面にでて使い物にならないケースすら有るみたいだね
で、そのケースだけど、その考えかたで間違って無いと思いますよ
というより、
・メインの糸をテンションロスの少ない物に変える
・メインの糸を張るとき徹底的にプリテンションをかけて、テンションロスを少なくする
・クロスの糸をもっとテンションロスの大きな物に変える
・メインのﾃﾝｼｮﾝロスが気になったら、張り替える
・テンションロスを計算して張る段階で調製を行う
等、どれも正解ですよ
テンション調整まで含めて１＋１が２以上の組み合わせが見つかったら
ぜひご報告ください
588:名無しさん＠エースをねらえ！
07/12/18 14:11:05 XHLvuJUs
>>584>>585
ありがとうございます。さすがこのスレですね！参考にします
589:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/04 21:22:09 XMAyAzQq
Howtoものが結構上がってたんでぅね。
高級マシンでも、クランプは動くものですね。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
590:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/05 01:39:35 WtqemVDP
>>589
昨日半年ぶりにガット張ったんだけど、あれだけ張ったのに忘れるなあ。
メインのスタートがいきなり怪しくなってたんだけど。
これで確認できた。
しかし、クロス通すの速いな。
591:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/06 00:24:07 mCBnnP4G
よく見ると、糸をクランプしてから、ベースを固定している。
高級マシンは、どちらでも影響ないんですかね。
592:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/06 18:27:23 q0cal09e
>>591
前にどっかのスレでそれについてコメントあった気がするけど、ベースを固定してから糸をクランプするのはダメじゃね？
しっかりフレームに近い位置でクランプ出来ないとかいう理由だった気がするが。
593:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/07 08:10:49 YOaLrDqT
パソコンでビデオキャプチャしながらガット張りしたら目が揃っちゃったw
これって、フレームとかに悪いとかあるの？打感はそんなに変わらないみたいだけど。
594:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/07 22:02:56 1/1mqIdD
>>593
ラケットとストリング依存だと思うが、
恥ずかしいくらいで、後は問題ないだろう。
スイートスポットで飛ばすと、ちょっとは影響ありそうかな。
フレームに悪いという発想は思いも付かなかったです。
595:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/08 11:03:41 ww43t6jz
一度クロスを１つ上通して２つ下通すを繰り返して、１つづつずらして編んだことがある。
すごく綺麗だったｗｗ
596:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/08 20:43:32 UbO5Oc1T
>>595 それ面白いかも。
この編み方は食いつきがいいとか、ブームが起こったりして。
極論だけど、クロスを編まずに張って、トップスピンとサイドスピンで
使う面を変える。なんてことを考えたことはあるけど、実行したことはありません。
597:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/09 12:11:14 UBJHg1TC
編み方を工夫すればキレイな模様が浮き出て
ステンシルがわりになる阿寒
598:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/09 12:18:18 KgGR2DUh
>>596
その昔、いろいろなパターンが試された時代があった。
クロスを斜めに張ったりするのが、雑誌に載っていたなぁ。
スイートスポットが広くなるとか、目立つとか、遊び心いっぱいでした。
で、テニスを真面目に取組むようになったためか、
どれも残らなかったってことですかね。
599:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/09 16:17:36 H+LOrPmJ
>>598
＞その昔、いろいろなパターンが試された時代があった。
＞クロスを斜めに張ったりするのが、雑誌に載っていたなぁ。
ｍｊｄ？
もともとストリングパターンが斜めになってるラケットとかは知ってるけど、他は初めて聞いた。
ま、自分でストリンギングはじめたの最近だしな。
600:598
08/02/09 19:09:05 H/o8nYbt
いや、普通のラケットに、好き勝手なパターンだったと思う。
ダイヤモンド型とか、そもそも、メインが無いパターンもあった。
どうやって張っていたかは不明ですが、お店の秘儀だったのかな。
601:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/10 20:49:24 O0cuqENp
ガット張り初心者です。
ガット張り機を最近購入したのですが、
プレストレッチ機能の設定をどれくらいにしたら良いのか分かりません・・・
0、5、10、15、20％の5段階になっているのですが、どのあたりが適当でしょうか？
（ちなみにラケットはエロドラで、太めのナイロンガットを張っています。）
602:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/10 22:31:21 foWkE0Bc
プレストレッチの意味はおおよそ理解してる？
俺も偉そうに言えないが、最初にテンションを高めにかけてストリングを引っ張り、張り上がりのテンションの落ちを少なくするやり方だよね。
だからプレストレッチかければかけるほど、張ってからのテンションの落ち具合が少なくなる。その代わり、ストリングの伸びを最初に取ってしまうので、やりすぎるとストリングの美味しい所がなくなる。
確か、こんな感じだと思うので、設定がその5段階あるんじゃないか？
ストリングの張替えの頻度とか、いつもどのくらいが丁度良いと感じるかとかそれで試してみるとか。ストリングにもよるだろうし。
2本同じラケット持ってるとかなら、プレストレッチなしと10パーセントくらいで張ってみて、どっちがしっくり来るか、とかで試すのがいいんでない？
603:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/11 17:57:39 7B5yAbNb
すごく伸びるナイロンの場合に二度引きするが、自分は分銅式で 0% だな。
ナチュラルはやったことありません。
高級そうなマシンですね >> 601
役立たずでスマソ。
604:601
08/02/11 19:36:01 gDwt1fv/
>>602
>>603
書き込みどうもです。
意味は分かっていましたがメリットデメリットはあまり分かっていませんでした。
一応ラケットは３本持っているので、張替え頻度と相談しながらいろいろ試してみることにします。
ありがとうございました。
605:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/11 22:04:28 7B5yAbNb
プレストレッチと張り上がり具合は、
ストリングの種類、マシンの特性、技量、全てが関係していると思う。
経験値が上がったら、レポよろしくです。
606:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/12 18:59:37 kNaiaRoc
URLﾘﾝｸ(f28.aaa.livedoor.jp)
このサイト役に立つな
俺はその５のやり方が好き
607:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/12 21:14:35 PgHFKbnc
自分は、ほとんど、一本張りで下から張ってます。
上から張りたい時は、二本張り。
ATWは、二本張りより良いのですか？
メインを編むのが、どうも好きになれなくて。
608:名無しさん＠エースをねらえ！
08/02/21 18:29:36 bChhXrah
606のサイト、凄い詳しく解説してるね。さんこうになる。
先日張ったラケット、途中で目を飛ばしたのだが、「ぱん」ってなんか振動が少ない感じがした。
振動止め代わりに使えるか？w
609:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 02:20:29 ECpbICAV
スレ違いかもしれんが、詳しい人教えて。
今日某量販店でガットを張り替えてもらったのだが、
どうも間違って張られた様子。
（本来のストリングパターン１６×１８のはずが、１６×１９と横糸が1本多い。）
パターンを間違って張った場合、性能上何か変なことになるんだろうか？
ラケットはオクで購入したばっかなもんで正常に張った状態の感覚がわからんので、
クレームをつけるべきか迷ってます。
610:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 03:16:28 lPF+tHD1
マルチすんなやカス
611:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 13:39:20 1DRcdvYY
過去レスにも記載されていた、バボラのテクニカルノートとはどこを探せば見ることができますか？
バボラのHPも国内、海外と見てみたのですが見つける事ができませんでした。
ピュアドラを所持していて、一本張の場合SSはメインにタイオフ、LSでクロスを下から上に張っていくというのがメーカーの推奨らしいですが、実際に資料を見てみたいです。
612:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 13:42:38 v0704piz
>>609
カタログ見て、実際のラケットのストリングパターン調べてみて。
一本多くなんてできる？
613:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 15:59:39 pqpkHfX7
URLﾘﾝｸ(www.babolat.com)
で、TECHNICAL INFO のTENNIS の Racquets の Experts の Pure Drive
を選ぶと、Download Stringing pattern とあるよ。
javaを殺していると、見れないよ。
614:613
08/03/01 16:00:53 pqpkHfX7
>>611
615:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 16:12:15 pqpkHfX7
>>612
一本多くは、無理やり縦糸用の穴に通せばできるだろうけど、
グロメットが．．．
609さんは、穴が広がり過ぎていて、シェアードホールと勘違いされたのか？
張り人さんに確認してみてください。
616:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/01 20:12:26 ECpbICAV
609です。
スロート側の縦糸用の穴に横糸も通して通常より1本多く張られてました。
今日クレームつけて張り替えてもらいました。
交通費だと言って工賃も返金してくれたのでまあよしとしました。
612、619 サンキュ
617:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 00:07:53 A2YN8x0G
縦糸用の穴に無理やり通したとして。１６×１８が１６×１９になるか？
一個穴余ってるの？それとも縦横一緒に通してるホールがあるの？
618:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 00:33:09 HWG1B6B5
>>616
もしかして、２０年くらい前のラケット？
みんな半信半疑なんでモデル名教えて。
619:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 09:18:30 qZc6ZEHx
616に感謝されてみる
620:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 10:17:24 j3ERTIQJ
>>617
>>618
ラケットはyonexのv-CON１７ＭＣです。
既に張り替えてもらったので、間違って張った状態の写真は無いのだが、
たぶんこんな感じで張ってありました。↓
見ての通り横糸の間隔が明らかにおかしかった。
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
621:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 14:37:00 HWG1B6B5
>>620
ちょっと疑ってご免。
しかし、ウッドラケットやMAX２００Gの頃のラケットじゃあるまいし。
メインとクロスを同じホールを通すとは。
近年そんな仕様のラケットないと思うんだけど？
余程ストリンガーが疲れてたんだか・・・
622:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 15:02:51 jmGmKlmD
>>621
日ダンロップDCシリーズとか、トーアのアロー・風雅とかはホール大きくなってなかった？
何らかの変形張りの影響でホールを広げた経歴があったのかもね。
何にせよ、素人ならともかく、金を取る側がそんなミスをしたらあかんと思うけど。
623:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 15:10:12 B/6qhzid
昔、RQ380にモニカセレス仕様みたいに上下共１本増やしてとの客のリクエストで
よく張ってたのを思い出した。
あと修造が現役の頃MS21に自分のラケット１部シングルグロメットに変更して縦横とも増やして
使ってたな～。僕が真似ても意味無かっただろうけど・・・
当時のＹＯＮＥＸのラケットはよくヒビ割れたな～
だから今でもYONEXは使わない。
624:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/02 15:16:40 jmGmKlmD
ﾖﾈのラケットは折れやすい印象があって恐いよね
自分と自分の回りだとむしろheadの方が折れてる気がするけど、それでもﾖﾈの方が恐いｗ
ﾖﾈも昔みたいにアイソメトリックじゃないラケットも出さないかな～
625:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/03 10:51:46 K3NtOBqH
なるほどね。風雅とかは個人で通す通さない決めれたやつだよね。
よっぽどの指定が無い限り>>620はおかしいね。良く気付いた！
工賃返金以上にラケットにダメージあるから損害賠償の訴えおこせばＯＫｗｗｗｗｗ
626:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/03 21:12:26 WKjv+yfw
昨日スピンジャパンのディアナSP Ver2を買いました。
ホームストリンガーの仲間入りです。
今日初めて張ってみました。
メインの最後で気づかずにクロスのホールに通したことを、
クロスの張り終えるときに通すホールが無いことで気がつきました。ｏｒｚ
でも記念すべき一張り目。
627:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/03 22:38:21 MBeRu7BE
>>626
初張りオメ。
電動式は楽チンで良さそうですね。
使い勝手はどうでしょう？
巻きつけてテンション掛けるタイプですよね。
やはり、ストリングに折れ目が付くのでしょうか？
628:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/04 00:33:54 TdHIhX7m
イグナスユーザーから一言。
国産マシン買えばよかった(つД｀)
メンテナンスが大変です・・・。自分でストリンギングすると、テニスも楽しくなりますよ（>▽<。）ｂ
629:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/04 00:34:41 Fsy5smYq
>>626
ホームストリンガーデビューおめ＼(^。^)／
結局、クロス足りないのどうしたの？
そのまま使えそうだけど、一度ほどいて張っても究極のプレストレッチだなw
630:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/04 08:07:37 97pWpMaq
>>627
そうです。丸い（見た目は四角）グリッパーに巻きつけるタイプです。
でもチャックがついていてストリングを挟んだ後、比較的アールが緩いローターの周りにストリングが通るので、
（なんか分かりにくい説明ですいません）
折れ目は付いていないようです。（柔らかいストリングのせいかも）
緊張しまくりなので、使い勝手まで気が回りません（ホールを飛ばすくらいですから）
今晩も会社から帰ったら張ってみます。
631:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/04 08:10:33 97pWpMaq
>>629
ありがとです。
クロスを通すべきホールはメイン様がすでに居座ってましたので、
メインが通るはずのホールにクロスを通しました。
一番スロート側のクロスが斜めに傾いていました。（泣）
２本張りですでにメインはタイオフしていましたので、ほどく訳にも行かず．．．
632:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/04 22:18:59 6ePApUQy
>>628
>メンテナンスが大変です・・・
電動式？
633:628
08/03/04 23:31:05 TdHIhX7m
分胴でもメンテいるんですよ。脱脂とかグリスアップとか。じゃないと使えなくなります。中国クオリティですから。
で、>>631はもったいないけど張り直した方がよくね？ラケットに結構ダメージ与えてると思う。
というか、最初なら安いガットで張るもんじゃないのかなと予想。高いのなら勿体無いけど。
ラケットの寿命縮めたくなければ張り直しをお勧めします。
634:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/05 02:01:35 6ufNLwrO
>>628
脱脂とかグリスアップとかは、中国クオリティでなくても必要でしょう。
精度とか耐久性が悪くてチト大変なのは確かですが．．．
635:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/05 07:33:53 scGVaoTr
>>633
やっぱり、そうでしょうね。 張ったのはウイルソンのULTRAです。
練習用と思ったので、安いストリングです。24張で\8,500だったかと。
昨晩はカミさんの初張でしたので、張れませんでしたが。
今晩張りなおします。またアドバイスお願いします。
636:628
08/03/06 00:00:28 kiA3PBmp
>>635
それなら張り直した方が良いかもですね。
一度張りミスガットでテニスして、それから張り直し、感触の違いを味わうのも良いかも。滅多に無い経験ですから。
練習用ならもっと安いガットありますよ。私は貧乏なのでＵＬＴＲＡはメインになりえるガットですｗ
手に入りやすさなら、ヤフオクでゴーセンのプロフォームタフ１，３７ｍｍが激安かな？
637:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/06 07:15:59 rmw3Y6y6
>>636
昨晩は、もういっぽん別のラケットに張ってみました。人生２本目です。
今度はホールを間違えずOK！ なぜかテンションも１本目よりもばらつきが無いです。
ショップで張った感じに少し近いかも。 週末にはこっちで打ってみます。
問題なければ１本目は、アドバイスにしたがって、打たずに張りなおしします。
アリガト。
638:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/06 10:40:31 gM5hpq71
>>633>>634
中国と言うな。中国と台湾はまったく別物。
イグナスのクオリティ(ry
639:628
08/03/06 23:45:56 kiA3PBmp
１本張った瞬間から伸び続ける訳ですからね。
張り時間が短縮（均一）されていけば、テンションのばらつきも小さくなるはずです。
ウィークエンドプレイヤーさんなら、月１ぐらいの張替えが理想ですかね。張り方忘れない為にも。
イグナスクオリティから抜け出したいのに電動マシン買えず、株で１０万損切りとかしてるんだよねｗｗ
640:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/08 07:32:08 SqLNbKty
ラケット内のテンションのバラツキって、判るのですか？
テンションメータで測った結果？それとも理論上の話ですかね？
どうやって判断してます？ 自分は良くわかりません。
641:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/09 21:02:37 jEY2QiTA
二ヶ月振りの張りで、長さを間違えた。
分銅式なので、いつもは、40cmくらい残すのだが、
最後は10cmくらいになってしまい、ノットを作るの辛かった。
電動式だと、大分、短くてすむのですかね。
642:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/10 19:09:24 VkoxJ4wE
テンションメーターで測って張ったことある人いる？
イグナスの分銅式で値より３くらい低く張られる傾向にあるんだけど・・・
643:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/10 23:13:06 DYDBSJeG
>>642
俺もテンションメーターで測定しながら張ってる。
結局はスイートスポット付近のメインのテンションがそのポンド数になっていればいいと思いながらやってるけど
これっておかしいのかな？
Flex 160でおよそ３くらい高めの値で張って結果的に俺の場合はその目的のテンションになる。
おそらくその誤差は腕によると思うけどな
ショップでポンド数を指定して張ってもらって、テンションメーターで計測してもやっぱり１～２くらいは低めになってる。
結構腕で変わるからよく「このラケットは～で張ってる」という会話はいい加減だと認識してる。
644:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/11 18:06:59 LbVMcely
テンションメーターってどこまで正確なんでしょね？
ラケットの種類、例えばメイン１６や１８、ガットの間隔の違いによって
同じテンションで張っても数値に違いが出そうなんですが・・・
自分は「前回張った時と大体同じ仕上がり」程度の目安にしか考えてないです
645:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/11 18:23:53 AC9ziLIJ
俺もテンションメーター使っているが、どんなガットでも３回くらい使うとテンションが２くらい下がるし
３ヶ月もたつとテンションは５くらいは下がる。
プロが１試合で何本も交換してテンション維持を心がけているのはよくわかる。
結局素人が１ヶ月とか普通に使い続けてテンションもなにもあったもんじゃない状況まで使っている
訳だからあまりテンションを論じてもしょうがないと思うよ。
646:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/11 20:35:18 K2nxAF9l
テンションメーター持ってないので質問なのですが、
張ってる途中で、例えば、メインを50LBSでテンションかけた状態で、
テンションメータで測ると、50LBSが 計測できるのでしょうか？
647:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/17 20:18:45 nIMlwfui
分銅で、ストリングをつぶした...orz...
下から持ち上げるやり方だと防げそうでした。
648:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/18 00:27:06 uHuQTGIE
>>647
詳しい状況書かないとさっぱりわからないよ。どんなんやったん？
649:647
08/03/18 07:54:01 oQGdrFXz
>>648
途中でテンション変えるため分銅を移動したときに、
分銅のネジ締めが弱かったので、
ストリングをグリップしてロッドを垂直にしたときに、
分銅が真下にストンと落ちて、ストリングをつぶしました...
分銅が下まで落ちきらないように何か挟んでおこうかな。
何か工夫している人いますか？
650:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/19 00:46:58 wTr1oP4b
ああーｗ
ストリングつぶす＝ちぎれたり伸ばしすぎたとかでダメになった
じゃなくて、そのまんまの意味で潰しちゃったって事なのねｗ
こんなのどう？１００均で売ってる印鑑台（ふにふにしたやつ）を分胴の下にカットしてくっつけるだけ。厚みも丁度良いと思うよん
651:647
08/03/19 03:24:03 MH9RU88N
>>650
ありがとうございます。
次張る時に、試してみます。
取り敢えず、その辺にある発泡スチロールを厚めに切って、
ロッド根元（ドラム側）に両面テープで張ってみます。
潰れて駄目そうなら印鑑台のようなゴムを買ってみます。
しっかり分銅を止めれば不要なのですが、事故防止ということで。
652:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/20 23:14:27 h0UZwopH
ロッドが入るくらいのワッカになってる短いゴムパイプみたいのを入れれば楽そうじゃね？
なんかいらない家具の部品にありそうな感じの。
647見てとりあえず、手元にあったフェルトを張って見た。ガットは潰れないみたい。
653:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/20 23:46:10 oEZrxq8G
テンションメーターといってもいろいろあるから一概には言えないけど
1万円以下の物は絶対的な数値は当てにならないと思う
それよりも張りはじめと張り終わりのテンションの差とか
メインとクロスのテンションの差とかをチェックするのに使うのが
正しい使い方だと思います
特にスプリングを使い捻って計るタイプのものは
ガットその物を傷めるから使い過ぎないようにしてください
654:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/21 14:16:49 24444zu1
>>646
スプリングを使い捻って計るタイプ(STRINGMETER)の取説には、確か
そのような使い方の記載があった気がする。
でも、原理的にストリングの伸びやすさや硬さに依存するので、あまり
当てにならないと思う。何より捻るときにストリングを伸ばすことに
なるので、張っている途中だとテンション変わっちゃうのでは？
マシンできちんとテンションかかるか調べる場合は、バネばかり使用。
他にEAGNUSのテンションテスター(TT-001)も持ってるが、こちらは圧電素子を
使用してストリング面の振動周波数を検出してテンション？を計っている
みたい(分解して確認。多分ERTなんかも同じ原理だと思う)。
だからフレームサイズを測定前に設定する必要あり。当然張り上げ後にしか
使用できない。
また、うまく振動が測定できないと変な数値になるか、測定に失敗する。
ただ、こうなるのは張ってからだいぶ経ったストリングを計った場合が
多いので、張替えの目安にはなる。
どちらも張り上げ後に、各ストリングでばらつきがないか(STRINGMETER)と、
張替え時期の目安をみる(TT-001)のに使うのが正解じゃないかと思う。
>>653の書いたとおり。
655:名無しさん＠エースをねらえ！
08/03/22 01:30:10 xKSubol+
>>654
自分も TT-001 で遊んでます。
同じフレームサイズでも、ラケット種類によって、値がだいぶ異なるが、
再現性は、まあまあで、張り上がりのチェック用。
振動の与え方が難しくて．．．
トップ側でボールをバウンドさせるのが一番安定して測れるみたいです。
確かに、二ヶ月目ぐらいの食い込んだストリングは、35LBSで測定不能になってる。
656:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/04 21:25:40 r7typ5u5
一本張りの時に、ショートサイドがラケットの右側になるように張ることが多い
のですが、張り替える毎に、ロングサイト・ショートサイドの左右を交互に換えた方が
ラケットに良いとかありますか？
タイオフも分散されてグロメットに良いかな？とも考えています。
657:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/06 23:57:41 DC8q8Pnl
>>656
> のですが、張り替える毎に、ロングサイト・ショートサイドの左右を交互に換えた方が
> ラケットに良いとかありますか？
とりあえず、フレームに悪いとかは聞いた事ない。
> タイオフも分散されてグロメットに良いかな？とも考えています。
タイオフするぐろめっとは潰さないようにした方がいいんじゃない？
それ以前に気になるなら、左右かえればいいじゃん。ラケットなんか消耗品だし頭使えよ。
658:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/07 23:55:25 ZrEwSfSD
>>657
>それ以前に気になるなら、左右かえればいいじゃん。ラケットなんか消耗品だし頭使えよ。
聞いたことがなくて、答えようがなくて、どっちでも良いじゃん、が答えか？
自分は、一本張りの場合どうしてる？
それだけでも、情報共有になるのですが...
659:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/08 00:33:34 VYO+oECG
えーと、まだ春休みですか？
だから、過去レスにあるように、ホームストリンギングに答えなんてないんだよ。はぁ
もっと国語と物流勉強してレス理解しろ。で、自分はどういう理由でどこにダメージが出ると思うのか、仮説を立てて書いてみな。
それについで考察すれば情報共有出来るだろうが、おまいのはただの教えてちゃんだろ。
聞いた事ないってのは、気にしてる人が少ないって事。逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？
グロメットを痛めないように、ノットを変えるのは理由があって、位置を変える人はいる。
おまいはどこに影響があると思って気にしてるのか理由を書け、ボケ
訳もなく気になるだけとかなら、止めればいいだろ。馬鹿か
まぁ頭悪くてわからないと可愛いそうだから、プロショップの人がストリングの取り回しをし易くして早く張る為にいつも同じ方にサイドを決めるというのはあるらしいと言ってやるよ。
660:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/08 04:28:22 D7viT9CK
>>659
>逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？
どうも！
これ、聞いたことなかったです。
身近にホームストリンガーいない．．．
頭悪くてスマソ。
661:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/08 04:47:47 D7viT9CK
>逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？
ショートサイド、ロングサイド交互のことを考えていて、
ミスリードしました。メインの左右交互は鉄則ですね。
ショートサイド、ロングサイドで、ストリングがフレームで
折り返す位置が決まるから、毎回同じ箇所で折り返すより、
分散させた方が、ラケットへの負担が少ないかな？と考えてました。
662:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/08 23:18:36 VYO+oECG
> ショートサイド、ロングサイドで、ストリングがフレームで
> 折り返す位置が決まるから、毎回同じ箇所で折り返すより、
> 分散させた方が、ラケットへの負担が少ないかな？と考えてました。
ショートサイドのタイオフの折り返しでテンションかける位置も同じようになるから、それ程極端に変わらないんじゃない？
確かプリンスのＯ3なんかはポートの関係で左右非対称なくらいだし。左右差があってもフレームにダメージを与える程の影響は考えにくい。
打球時のフレームの歪みとか、ようつべの超スロー映像で見ると、そっちの方が変形凄いくらいだし。
むしろ同じにして影響があるとすればグロメットの痛みだろうね。グロメットがきずつくとストリングの角切れの原因になるし。
俺が気にするポイントは、ラケットの変形がないか、ストリングが直接フレームに当たらないか（フレームにヒビが入る事があるらしい）。
それ以外は実際のプレー中にラケットぶつけるとかに比べれば、無視出来るくらいの影響だと思う。
後は、テンションロスをしっかり取るとか張り上がりを同じになるような事くらいかな。
折り返しで気を付ける事で強いて言えば、グロメットが古いタイプで曲がりが急だとかテンションが極端に高い時は豆皮をはさむくらい。
これもシンセでは湿気を含むから不要という人もいる。ナチュラルで使うくらいかな。
フレームなんかは、普通の人でも数年使ってれば、腰が抜けて反発力が落ちるんだから変形がなければそんなに気にする事ないと思う。
あと、余計だが、ミスリードの使い方が微妙に間違ってる気がするよ。
663:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/09 01:05:58 aMS/thsX
>>622
たしかに O3の場合は、選択の余地すらないですね。
ロングサイド・ショートサイドの向きはグロメットへの影響以外は、
考えなくて良さそうですね。
ミスリードの件は失礼しました。
664:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/17 16:50:46 lVG1KHfH
ホームストリンガー歴半年ほどですが、ナチュラルを張るのに、必要な経験数みたいのはありますか？何回くらい張ったら大丈夫みたいな。
665:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/17 17:16:01 t4ms6zZH
>>664
特には無いけど
伸びのあるポリみたいな感じだから
少なくともポリの経験はあったほうが良い
あとは徹底的に糸にダメージを与えないように丁寧に張ることかな
特によりの戻りや糸が折れた場合には気をつけないと、テンションをかけた瞬間に
そこでブチッって切れることもあるから
最初からＡＴＷ等のややこしい糸回しの必要な張り形はやめて
二本張りにすれば、決して難しくはないと思う
ガンガレ
666:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/19 00:43:43 1vHCUDv2
>>665
レスありがとうです。
> 特によりの戻りや糸が折れた場合には気をつけないと、テンションをかけた瞬間に
> そこでブチッって切れることもあるから
シンセマルチだとよじれすぎないように張ってましたが、ナチュラルはよりをあんまりほどかない様にしなきゃいけないんですね。
> 二本張りにすれば、決して難しくはないと思う
一本張りより二本張りのほうがいいですかね。一本張りだと途中できれてもリカバリーが利くと聞きましたが。
安めのBDEのストリングがあるのでゆっくり丁寧にやってみます。
667:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/22 14:49:25 LEVeol1L
一本張りの時にショートサイドでクロスの下数本張るらしいですが、ショートサイドでメインを張り終えてそのままタイオフするのはダメなんですか？
668:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/22 20:36:01 NebE8sBj
>>667
バボラのラケットの場合ですが、メーカー指示はショートサイドはメインのみだから、
ダメなのではないと思います。
ラケットによっては、変形を押さえるために分散させるのだと思いますが、
自分はいろいろ試して比較したことはありませんです。
669:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/23 00:26:05 wO+JuQ5F
>>667
ホームストリンギングに正解もダメも無いですよ。自分に合った張り方でＯＫ。
例えば、ゴーセン張りとか呼ばれる張り方だと、ショートサイド側で下のクロス３本張ったりしますよね。
でもそれだとスタクラ必須になったりするので、スタクラ持ってない人はロング側だけでクロス張ったりしますし。
私の場合は、シビアにガットの長さ節約したいのでショート側でクロスは張りません。クロスに回すと長さ取りが難しいので・・・。
670:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/27 22:17:11 JUXzFu4z
それは基本的な1本張りじゃないんじゃないか？
俺は自分のラケット（プロスタミッド）しか張らないが、1本張りなら素直にショートサイドはメインだけで、
ロングサイドを折り返して下から上にクロスを張っている。メーカー指定もそうだし。
それで打ち味とかに不満があれば他の試せばいいし、逆にあっちこっち引っ張るとテンションの狂いは大きい気がする。
671:名無しさん＠エースをねらえ！
08/04/29 07:47:40 dyWu315z
>>670
Wilsonのメーカー指定ってありますか？
ホールの指定はありますが、YonexやBabolatみたいな張りパターン図を見つけられません。
どこかに指示図が置いてあります？
672:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/03 11:25:53 sJByfExi
未経験のラケットを張るときに、そのラケットが変形し易いかを
ラケットを見たり、触ったりして判断する方法ってあるのでしょうか？
一度は張らないと無理なものでしょうか？
673:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/03 12:50:40 9zKx9ulg
>>672
見たり触ったりで変形しやすいかはわからない
変形しやすいラケットは有名なので、名前で判断するコトは可能
ＳＰが粗いモデルで打球感が柔らかいモデルは変形しやすい
最近のラケットは硬い素材を使っているので変形しにくいモデルもある
もちろん張れば変形具合がわかる
なお、厚ラケ、デカラケはほとんど変形しません
変形しやすいラケット
ヘッドのラケット２６０ｇ以上のもの全般、ラジカル・プレステ系は有名
ダンロップの「～リム」の名の付くＭＰ以下のラケット
バボラのピュアドラや他メーカーの同スペックモデル
ＳＰの多いラケット 例K-BLADE 赤ラケ ダンロップの200系統
ブレイド製法のラケット 例プロスタ系 X-BLADE
674:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/03 20:36:19 jBWrIGF/
すいませんSPって何でしょうか？
675:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/03 21:27:05 9zKx9ulg
ＳＰ＝ストリングパターン≒メインとクロスの本数
表記は１４×１８、１６×１９、１６×２０、１８－１９、１８×２０など
676:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/05 18:56:26 8bBmymph
>>671
Wilsonはホール位置だけ指定してあるけど基本的な一本張りや2本張りならストリングパターンは一つに決まるように書いてあるよ。
677:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/05 23:36:59 ZG2BrPdA
>>670
メーカー指定は、ホール位置を基準に端から張るのが基本指定のようですね。
自分の場合は、一本張りはショートサイドをメインでタイオフするより、クロスに回し
たほうが、メインの両端のテンションが合わせやすいので、ラケットへの力が対称
になって良いと思ってます。
タイオフが上手でテンションロスが少ないのなら、ショートサイドをメインでタイオフ
した方が、張るのは楽になりますね。
まあ、一番端だし変形の少ないラケットでは、ほどんど影響ない話でしょう。
678:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/08 22:26:24 d91yFyMo
某ページに、少ない変形で張れたストリングは打ったときのズレが少なかったみたいな
記述を見たのですが、これってそう思いますか？
自分の経験では、
ポリ=ほどんどズレない
ナイロン=すごくズレる
となっているのですが、張り方が不味いのでしょうか？
679:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/08 23:55:09 gGYOsXAd
>>678
ポリ=ズレても直ぐに戻るから気づかない。
680:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/09 18:10:54 MD1IDnHL
>>678
んーいまいち根拠が分からん。聞いたこともないし。679のはホント。ポリは当たった瞬間にズレがナイロンより大きく、戻りもスムーズ。だからスピンがかかりやすい。
ナイロンはものによるけど、ポリより表面が凸凹で戻りがひっかかる。でも張りたてだと差はないと思う。
ミラフィットのサイトのテニス学会の論文みると、スピンに関与する要素ってのはガットのズレで、じつは表面の凸凹がボールに食いついてスピンがかかるわけじゃないらしい。
だからミラフィット使うとスピンかかりやすくなるわけだが。
あと、ストリングが時間経って硬くなれば当然ズレが大きくなるように感じるが、インパクトの写真とかみるとほとんど影響してないから安心しる！
そのホームページの真意は変形が大きい張りはそもそもストリンギングが下手だからストリングのテンションのばらつきが大きい、とかいうことをいってるんだと思う。
681:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/10 01:06:00 ImXOj+Jl
>>680
>そのホームページの真意は変形が大きい張りはそもそもストリンギングが下手だから
>ストリングのテンションのばらつきが大きい、とかいうことをいってるんだと思う。
変形が大きい=>下手
下手=>テンションのばらつきが大きい
は、そうでしょうね。
テンションばらつきが大きいと、緩いところはズレ易い気がします。
ところで、
変形が大きい=>テンションのばらつきが大きい
とは、必ずしも言えないような気が。
変形が小さい=>ラケットの特性に合わせ適宜テンションが調整されている
の裏ぐらいかな？
変形が小さい場合、力が程よく分散されているからズレが小さいってところでしょうか。
スピナ－は、そんなの関係なくズレまくりのような．．．
682:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/11 00:55:00 vnjB38A8
ショップとかで張ってもらうとフレームを綺麗にしてくれますが、あれは何で拭いてるんでしょうか。
ベンジンとかかな？
683:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/12 18:17:41 MBn51U1r
ベンジンは塗装が曇ったりしないかな？
普段は中性洗剤辺りでヨシと思うが、テンションのシールとか
糊が残ってしまったなら自分はアルコールで拭く
684:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/18 19:33:21 n68H7Pna
クロスの緩み取りとしないと、最初はいいけどすぐ緩むような、
テンション維持の悪い張りあがりになるもんでしょうか？
近所のスポーツ店も、Youtubeの動画もまっすぐに揃えるぐらいで、
セッテングオフオールを使っているのを見たことないです。
上手に張れば緩まないものなのでしょうか？
張り時間を優先しているだけ？
685:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/20 21:56:30 hCsfXpPq
>>684
俺もストリンギング初心者だから何とも言えないが、セッティングオフオウルとか使って緩み取りしてるのって、割と定評あるショップでも見ないね。
かと言ってあとで緩みがひどいとかいうこともないし、張り方によるのかもね。
ただ、自分で張るときは、クロスの緩みが大きくならないように引っ張るクロス糸を手前にずらして（こうするとテンションかけたときにまっすぐになりやすい）、次のクロスを通してからテンションかけるようにしてる（プレレーシング）。
HPとかで見るとテンションかけた状態で、テンションをかけたほうと反対を少しずらす（これのことを言ってるんだよね？）とか書いてあるけど、
やってると時間かかって、逆に良くない気もするし、実際、あんまり動かないし、極端にストリングがズレてなければロスにはならないでしょう。
今のところ、これで打ってるうちに緩みが出てくると感じたことはないです。て、きっちりやると、ショップより固く張りあがりすぎるｗ
ちないに例のイグナス45Ⅱですが。
686:684
08/05/21 05:24:03 v6XtzbRK
>>685
>きっちりやると、ショップより固く張りあがりすぎるｗ
自分も同じ分銅式です。
固くなるのは、緩まなかったためか、ストリングが伸びたためか見極めが難しいですね。
テンションかけた方の反対側をしごくことで、フレーム部の緩み取りには役立つと思ってます。
結局は、打感がよければＯＫなのですが、その打感維持も欲しいところです。
固い仕上がり方が上手くいってると思ってるんですが、それより変形の方が重要ですかねぇ。
張りあがり直後の変形評価の話って多いですが、張って三日後とか一週間後の変形の話は見たことないのです。
フツーは変形しないのかな？
でも、縦方向、横方向別々に張力が働くから、緩むことによる変形もあるような気がしてます。
この辺はプレーヤーじゃないと管理できないですね。
今度、測ってみよ。(ドキドキ）
687:名無しさん＠エースをねらえ！
08/05/31 14:51:09 INSD4/Kr
分銅式で速く張る人は、こんな感じなの？
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
688:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/02 07:30:49 dqzOdJ7+
>>687
いやいや、この人が異常に早いだけですｗ
固定クランプもこれ、一つじゃね？結構古いタイプのマシーンだよな。ガットにテンションかけるのもやたらと手早いし。電動より早いんじゃね？
手際の良さは参考になるけど、自分では早さよりも丁寧さを優先するな。てか早く張れないだけだけどｗ
何気にマシーンを載せてる台が揺れてるのが気になるｗ
689:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/05 16:59:16 5ZdokxOX
メイン、クロスで合計１６分程かぁ。。早いね
クロスをシゴいてないのがちょっと気になるかな？
自分はラケのセットから取り外しまでで２５分くらいかな（分銅式）
690:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/05 21:12:49 52Mgqjgb
スピンジャパンのディアナSPを購入しようと思っています
DVDを借りて見たのですが
ストリングを引っ張った（50lbのテンションで）際に
ターンテーブルがかなり動いています（傾く!?わかりにくくてすみません）
サポートアームもかなり引っ張られ、しなって（たわんで）います
ググってみるとスピンジャパンの評判はよさそうなんですが
使用されてる方いらっしゃったらご意見お聞かせください
691:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/06 21:27:27 2crzYE3V
>>690
撮影の仕方によるかも知れませんが､Youtubeで見れるTF-7000とか高級マシンも
動いてるから、大体、そんなものでないか？
サポートアームがしなるというのはチト理解し難いのですが、見てみたい。
ところで、トアルソン ES-Tennis365.netとは、どちらが買いでしょうかね。
SPユーザでなくてすみません。
692:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/07 01:01:48 bC4b8Qgv
>>691
私も事前にYoutubeでTF7000見たのですが
今検索し直したらわかりやすい動画がありました
確かにTF7000でもターンテーブル動いているので大丈夫そうですね
サポートアームがしなるというのはターンテーブルが動いてしまうため
撮影している角度からだとそう見えてしまうんでしょうかね？
ディアナSPとディアナSPver2とではアームが違うらしいので
それで改善されているのであれば購入する機種を変えようかと思っています
ユーザーの方いらっしゃったらご意見お聞かせください
693:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/07 08:31:40 I/IrvlyZ
>>689
16分も、25分も、すごく早いですネ。自分の半分以下．．．
ポリだと伸びが少ないから分銅調整時間が短いですが、
ナイロンは気を使って長くなる。
後、分銅を下からの張り方に換えたら、ストリングを掴む長さ調整が不要で
少し時間短縮できた。
動画のは、プレレーシング無しとクロスのテンション調整無しが気になるところです。
このパターンだと、クロスのボトム側テンションがキツイ仕上がり？
694:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/07 18:50:15 u/Dh3NEf
高速張り動画は、タイオフ時のテンションアップとかも省略してますね。
達人には不要なのか。その辺入れるて、25分だと同じレベルの速さだと思た。
695:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/07 22:35:46 zSH2QyFc
>>690
俺はイグナスでちまちま張ってるけど、ホームストリンガーで電動とかコスト高くないか？と以前の電動ユーザーの書き込みとか見てても思う。
スクールとかでもスプリング式で張ってるくらいだし、電源とったり、電気系統はトラブルが不安。
どーゆーシチュエーションで使う予定なの？
696:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 00:52:49 fUIZDdkZ
ここで聞いて良いのかしら？
普段ナイロンしか張ってないんですが、ポリに手を出そうと思うんです。
通常、ミクロを縦横５０Ｐで張ってますが、縦だけゴーセンのポリロンを張る場合、同じような感じにしたい時は、縦４５Ｐ（１０％落とす）で良いですか？
その場合、横はナイロン５０Ｐのままで大丈夫でしょうか？ホームストリンガー暦３ヶ月の初心者ですが・・・。
697:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 00:57:35 gnU67kzF
>>695
現在はスピンジャパンの25CPを使っています
確かにコストは高いかもしれませんが
スプリング式だと2度引き（3度!?）などしても
どうしてもテンションにムラが出ます
コンスタントプルの機種に魅力を感じます
安い金額とはいえ知人のものも張っているので
今回買い換えようとなりました
698:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 04:51:34 qWe8GM23
>>695
自分も分銅式で始めて一年目くらいだけど、楽チンさを考えると20万位なら
許容範囲だと考えてる。でも、月2-3回の使用頻度だと勿体。
近状のスクールは皆電動式。スプリング式って見たことないです。
エコを考えると、手動式も大切と．．．
699:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 06:44:31 Dq5vT9mW
>>696
ハイブリッドとかストリングのスレとかで、テンションの落とし方とか書いてなかった？
同じ組み合わせがなくても、せっかくホームストリンガーなんだし、最初、自分が思った設定でやって、あとは打って微調整しかないんじゃない。
同じような感じと言ってもラケットに依存するし、どういう感触を求めるかによるから。
>>697
＞コンスタントプルの機種に魅力を感じます
つ分銅式
>>698
＞エコを考えると、手動式も大切と．．．
エコっつーか、分銅だと意外に細かい調整がしやすい。2度引きとかも手でやるだけだし、コンピュータだと設定で勝手にやっちゃうとかあるから。
安いと、プレテンションとかの設定が出来ないとかもあるし。
700:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 07:09:27 Ez6K0F1h
EAGNASの電動式なんて、ショップでは絶対使えないマシーン。あんなの買うんだったらGOSEN,TOAの手動式買います。
701:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/08 14:32:51 Dq5vT9mW
>>700
ここ、EAGNASスレじゃないしｗ
EAGNASは、分銅一択でしょ。分銅でもテンションスケール違うことあるくらいだし。
練習時間削るくらい張替えの回数多くなければ、分銅がなんだかんだで手堅い気がする。
バネ式でも定期的にテンションチェックいるし。バネも狂う。
電動は故障したとき、自分で手入れできないのがネックかな。
702:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/09 18:57:09 2zEoUOqo
一本張りでメインからクロスに移るときなんですが、
例えばメインの終わりがラケットフェイスの下(グリップ)側のとき、
下から３～５本目からロングサイド、下から２～４本目からショートサイド
でクロスに回すのがセオリーだと思います。
これを、ショートサイドはクロスへの回しは無しでタイオフ、
ロングサイドは一番下からクロスに回して張ると
不具合はあるのでしょうか？
703:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/09 21:02:13 L1fyK69V
goto 667;
704:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/10 10:35:21 p9xENCfy
>>702の張り方だとタイオフ時にテンションロスが出るので
どうしてもメインのショートサイド側のテンションが下がってしまう
テンションの掛け方で微調整は出来るが無難なのはクロスの上下でタイオフして
バラつきを逃がしてやるのが良いかな
バネ式はどっかのサイトで購入１年でバネが１０％ヘタったって記事があったなぁ
705:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/21 20:42:08 hLbZuckJ
>>690
ディアナＳＰ２を１月に買いました。ようやく２０本ほど張ったぐらいですが。
ターンテーブルはガッチリしていて、テンションかけてもびくともしません。
サイドサポートも同じです。
ただ、クランプベースの穴が、クランプよりも少し大きくて、テンションをリリースしたときに、クランプが少し戻ります。
（２ミリ～４ミリぐらい）
これはクランプベースをロックするときの力の掛け具合でそこそこ解消でします。まだまだ試行錯誤です。
ときたまチャックがストリングを挟み込んだまま外れなくなりますが、これは原因不明です。
質問あればなんでも聞いてください。
706:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/22 09:31:33 tpClHbyn
>>705
ディアナの話ではないのですが...
クランプと、クランプベース固定は、ベース固定が先ですか？
ベースをロックする位置でなくて、ロックするときの力の掛け具合で、リリースしたときの
クランプが動く量が違うというのは、クランプベースが動いてしまうってことですか？
自分のマシンも、ベース穴とクランプ径は 0.2mm程度あります。
クランプ時には、テンションヘッドの逆側になるべくよせてからクランプすることで、
動きを最小限に押さえるようにしてます。（リリースしたときに引張られる方向によせておく）
クランプベース固定は、クランプより先にしないと駄目なやり方です。
707:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/22 10:09:52 JKmlzcPP
>>706
ガーン！先にクランプしていました。 クランプベースを先にロックするんですね。
まったく思いもよりませんでした。有難う御座います。
クランプベースは全く動きません。クランプを差し込んである部分の遊びで動いています。
教えていただいたように、先にベースをロックして、そのあとテンションヘッドとは逆に寄せてクランプしてみます。
あー、早く試したい．．．
708:706
08/06/22 12:52:50 tpClHbyn
>>707
4mmの動きは、チト大きいので、もしやと思ってました。
一度試してみてください。
高価なマシンは、クランプベースとクランプの軸サイズが合っていて、
遊びが少ない分、ベース固定とクランプどちらが先でも問題ないみたいです。
クランプすると、自動でベースが固定されるマシンもあるようです。
動かなければ、クランプしてからベース固定の方が楽で速そう。
分銅式の自分にとっては、ディアナも十分高価なマシンですけどね...
709:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/23 13:21:16 ra0S5nSt
>>705
ありがとうございます
クランプとクランプベースの事についてですが
クランプの軸がクランプベースの穴より細いため
ガタつくという事でしょうか？
またクランプベースを固定するハンドルの使い勝手はどうでしょうか？
710:名無しさん＠エースをねらえ！
08/06/27 20:37:36 Yf5v2fs5
>>709
遅くなりました。ディアナＳＰ Ver2のユーザーです。
クランプベースとクランプの隙間を測ってみました．．．０．３ミリぐらいでした。
要は腕が未熟なんですね。
クランプベースのハンドルは大きくて使いやすいです。ロックの調整も簡単です。
711:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/08 17:30:11 W18nilLg
バボラのブリオを張ってる方、張るのが得意な方、いませんか？
かなり強くクランプしても滑る事がありますし、あまりに
強くクランプするとストリングが潰れて扁平になっちゃいます。
滑らず潰さずうまくクランプ出来る方法はないでしょうか？
712:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/08 21:04:26 b7kn3lFL
クランプの爪の間をアルコールやテレピン油をタオル等に浸して掃除してますか？
713:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/10 03:05:39 27+mDJSU
>>711
滑るのは主にメインですよね。
爪の部分じゃなくて、もっと下の方でクランプして。
接地面積を増やすのは。
714:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/10 12:52:57 ZSCjYdkm
711です。ありがとうございます。
>>712
クランプ、グリッパー共にガット張り開始前にエタノールで拭いてます。
>>713
そうなんです。主に気になるのはメインの張り始めですね。
さすがに最初のスターティングクランプで滑り止めをしてる時には滑りま
せんが、その後交互に張っていく時の僅かな時間にジワジワと････
滑るのが嫌で強めにクランプするとストリングにクランプ痕が残りますし。
自分じゃブリオは使わないのですが、頼まれて張った時にコーティングに
傷が残るとプライドと良心にボディブローの様なダメージが残ります（苦笑）
715:７１２ タカコ・デラックス
08/07/10 16:34:47 uDl3Ut4/
>>711.714
こんなことショップでは恥ずかしくて店頭では出来ないが爪の間に厚紙等少しでも摩擦がある紙を
挟んで紙と紙の間でブリオを挟んで止めてみて～！
716:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/10 23:37:36 9w2hX/26
>>714
何ポンドで張ってますか？
60LBS以上ですか？
717:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/18 22:51:53 PeSN+9pq
張る場合に、ラフを上にというのが通例だと思いますが、
グリップエンドを付ける時に、ラフの向きの規則は特にないのでしょうか？
Ｏ３を一本張りで数本連続で張った時に、グリップエンドの向きがバラバラで、
ロングサイド・ショートサイドの向きを決めるのが面倒でした。
統一されていると楽なんだが...と思った。
718:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/20 20:23:37 wtG3L1oX
>>717
ラケットをセッティングするときの向きとかいうこと？
ストリンギングをググった時に、ショップとかはノットの切れ端がラフ側になるように、ラフを上にしてラケットをセットする、とか見たことあるけど、他は知らないなぁ。
O3は特殊だけど、普通のラケットは左右対称だから、特にどっちとかないんじゃない？
ラフ、スムースは飾り糸をかけるときの向きだし、LサイドとかSサイドはあんまり関係ない気がする。
719:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/22 07:18:34 ziFvcyXC
>>718
セッティングの向きです。
Ｏ３の非対称の場合は、向きに合わせてＬ，Ｓサイドが決まるので、
注意を怠ると、張り直しってことになります。
使う時にはグリップエンドでスムース／ラフを決めるから、
それに合わせて張るようにはしてます。（マークを逆にセット）
単なる習慣なんですけどね。
720:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/22 22:12:58 ce0G4Gc1
既出だったらすみません
ナナメバリってしたことある人いますか？
一度試してみたいのですが、やり方がわかるサイトとか知ってたら
貼ってくださいまし。
それと肝腎な打球感とかどうなんでしょうか？
721:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/22 23:19:01 qWgBX8LP
>>719
つまり、O3の場合は、ポートの位置でL,Sサイドが決まって、グリップエンドの向きとポートの位置がバラバラになってるってこと？
製造の時にグリップエンドを入れる向きがバラバラになってるのかなぁ。
プリンスにメールとかすると、改善されるかもしれない。左右非対称なラケットなんてプリンスくらいだしなぁ。
>>720
斜め張りってどんなの？昔ストリングを斜めに張るとかいう話ならここに書いた人いたけど、実用的じゃないみたいだし。
スポルディングだったかな、ストリングパターン自体が斜めってるラケットなら昔見たことある。
あんまり意味なかったみたいだけどｗ
722:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/23 00:04:14 ce0G4Gc1
>>721
そうそう、それそれ！
あんま意味ナインだ。
ガットの無駄か。
やめといた方がよさげだな。
723:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/23 10:24:18 eYD4j0OX
ラフを上にセットするのって意味あるんですか？
グロメットのことを考えると交互に張ったほうが
傷みも少なく効果的だと思うんですが
724:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/23 10:53:54 GXHb31pE
オーストラリアの格安ナチュラルをハイブリッド横に使ってるんだが張りづらくてしかたない。
ガットのヨリはほどけるわノットを強めに引くと切れるし・・・
２回張り上げるのに３回失敗して切っちゃった。
だれか指導して～
725:724
08/07/23 10:54:49 GXHb31pE
メーカー書き忘れたTITANのG16
726:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/23 20:43:34 GU0BJfDy
自分はナチュラル張ったことないので、教えて欲しいのですが．．．
・何ポンドで引いてますか？ ６０ポンドとかでも切れないものでしょうか？
・クロスの編み方はピック？ 固いポリでもキンクしやすいけど同じ感じ？
727:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/23 20:50:23 GU0BJfDy
>>723
ラフを上にすると言うより、ノットを上で結ぶからラフが上になるってことでは？
もしや、ノットを下側に作る人もいるのでしょうか？
ラフとグリップエンドの向きを通常は合わせておいて、”ラフ、スムース”で
選択する場合に、グリップエンドを見て判断しているのと違います？
グロメットのことを考え、交互に張るというのは、ロングサイドとショートサイドの
ことで、ラフが上というのは変わらないと思いますが．．．
728:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 00:32:08 /FO+qs0p
>>727
>グロメットのことを考え、交互に張るというのは、ロングサイドとショートサイドの
ことで、ラフが上というのは変わらないと思いますが．．．
確かにそうですね
ただロングサイドとショートサイドって
どちら側にするか癖というか決めてません？
私は張り間違えないよう向かって右側を常にショートサイドと決めています
なのでスムース、ラフ気にせず張った方が
グロメットにやさしいのでは?と思った次第です
729:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 08:57:45 Igyn0XRz
素朴な質問でスマンです。初心者です。
オレは二本張りしかしない（出来ない）んだけど、一本張りのメリットって
ガットの節約、緩みの防止以外に何があります？
730:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 18:37:47 A9fKk7ad
>>724
とりあえず、3回失敗するくらいならもうちょっと高めのストリング使うとか。TWとかならそんなに高くないし。
ノットは強く引くというより、ゆっくりでも隙間を作らないように引くのがポイントかと。
>>726
俺はいきなりナチュラルにチャレンジしたけど、普通に張れたよ。52pで張ったけど、60でも問題ないと思う。ただ、ナチュラルにしてはテンション高い気はするけど。
ナチュラル自体、柔らかさが特徴だから、高テンションで固めに張るのはあんまりしないかな。
ま、ゆっくり丁寧に張れば大丈夫だと思うよ。ショップでもナチュラルだけは即張りしないで時間かけるくらいだしね。クロスもピックとか言うよりネジレとかキンクとか起こさないように丁寧に引っ張ればいいんじゃね？
731:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 21:54:28 pjC0s773
>>729
ガット節約、メイン端の緩み防止以外では、
ノットが二回なので、グロメットに優しいですよね。
メイン、クロスの長さを測って切る時間の節約というのも有るかな。
二本張りはラケットの変形が少ないと聞くのですが、ラケットに合わせた
テンション調整がキチンとできないと、一本張りと同じように痩せたり、
太ったりするのが判った。で、久しく二本張りはしてない。
自分は、ゴーセン張りばかりです。
トップから張りたい人が二本張りをするのでは？
732:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 22:03:00 pjC0s773
スポーツショップにおいてあるマシンで、
クランプベース（スプリングアシスト）のレバーを触ってみたら、
スカスカでした。でも問題なくしっかり固定されます。
自分のマシンでは、CLOSEする時にバネの抵抗を感じるのですが、
調整次第で、スカスカにできるものでしょうか？
733:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/24 23:55:34 A9fKk7ad
>>723>>727
重箱の隅つつくみたいだけど、ラフ・スムースって昔の飾り糸の向きのことだから、ノットの端の向きとかじゃないよ。今はグリップエンドのマークの向きを基準にするけど。
ま、飾り糸も結局グリップエンドとノットの向きと合わせるから同じことだけどｗ
ショップとかの張りだと、美観上エンドマークのダウンの方にノットの端がくるようにストリングを張るってだけで、他に意味はないかと。
毎回同じところにストリング張るのがなんとなく気分悪いなら変えてみるのもいいかもね。ストリングの位置というより、ノットのホールが同じだとグロメット傷む気がする。
734:sage
08/07/25 01:15:26 7l0bCuOO
>>733
ありがとうございます
やっぱりそういう事ですよね
今後もグロメットの状態を見て張っていきます
>>732
デ○ア○を最近購入したのですが
大型レバーにしたので固定が簡単になったとの事ですが
言うほど簡単になってない気がします（前モデルを知りませんが）
実際かなり締め付けないと固定できません
構造を見る限り732の言うような調整は不可と思います
まあ値段が違いすぎるのでとあきらめてますが・・・
以前のモデルはどうだったんですかね？
735:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/25 09:01:15 XAtUscsS
>>731
トンクスです。確かにグロメットにはやさしいでしょうね。
一本張りに挑戦してみようと思ったけど、自分はハイブリッドだったorz
736:724
08/07/25 09:32:08 5FgVyAB8
サンキュー！
ナチュラル張るのに丁寧ってのは気をつけてやってるんよ。当然、何回も張ってるし・・・
バボラのVSもtonicも張ったことある。この二つは張るのに不安に思ったことない。
普通に丁寧に張れば問題ない。
しかしオーストラリアのTAITANはコーティングが固くてもろい感じヨリもほどけやすい。
だからね～。
バボラのVSやtonicに比べれば２～３倍難しい。
張れてしまえば切れるのが早いとか打感が悪いってことはないんだよね。
737:724
08/07/25 09:33:03 5FgVyAB8
TAITANじゃないTITANやね！
738:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/25 17:48:27 xgeNY8AU
>>736
TennisWarehouse見たら、TiTANってハーフで10ドルくらいか・・・確かに安いな。
でも、固くて失敗するくらいだと高くついちゃうね。
バボラとかで失敗しないんなら、張り方云々よりもガットのせいとしか言えないかなぁ。ハーフならトニック+もそんなに高くないし。
昔、BowStringを曇りなく張れたらストリンガーとして一人前、とか聞いたことあるけど、そんだけ難しいならTitanを張れたら一人前と言えるかもｗ
個人的にはハイブリッドでナチュラル使うのってもったいない気もするけど（ナチュラルの方が持ちがいいし）オールナチュラルで、ちょっと張ってみたいと思った。
739:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/26 15:38:48 fcvOY8+e
>>733
>ま、飾り糸も結局グリップエンドとノットの向きと合わせるから同じことだけどｗ
飾り糸が実用だった木のラケットの時代から、スムース・ラフは、
エンドキャップに合わせていたのでしょうか？
740:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/26 16:49:32 wIfoLyUQ
うーん、その頃はまだストリンギングの事知らなかったので分からないが（もしかしたら手張りとかやってたかもしれない）、家にあるウッディーのラケットはエンドキャップとスムースラフは合ってた。一本しかないけど。
因みにスポルディング。
741:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/27 01:55:11 0yPboXn2
>>740
どうもです。
ウッドラケットが反りのため、表裏を見分けるために糸を使っていたすると、
わざと、面が水平でないラケットってのも面白いかも。
飾り糸も復活させて。
効果の程は、不明ですがｗ
742:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/27 15:48:55 u6/Wj2sO
>>741
すいませんが、分かりやすくお願いします。
743:724
08/07/28 09:54:05 plVik3To
サンキュー！TITANは耐久性も足りないので次はトニックにしてみよ～。
オレが購入したTITANは個人でTWで購入して大分長い間放置してたみたい。計３張買ったけど一張りだけが変色してコーティングが痛んでたみたい。その一張りだけ何度も張る途中に切れた。
かといって他の袋のものもコーティングはバボラと比べてもろいとは思う。
打球感はVSに近くていいのはいいんだけどな～。
744:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/29 03:15:21 t6fQ/5CG
>>741
ウッドの反りの向きと飾り糸の向きは関係ないんじゃ？
ウッドの反りを抑える枠を昔使ったと言う話は聞いたことあるが、俺は知らない。
>>743
TWで買ったんだ。3張りのうち、他の2張りはちゃんと張れて痛んでた1張りだけがちゃんと張れなかったの？ナチュラルなのに、パッケージとかは密封じゃなかったの？
VSトニックもいいけど、安いのではBDEというのの安いほうじゃないやつもいいかも。この前安い方を買ったけど悪くなかった。
BDE自体はエナンが使ってたブランドらしいが。あとはKlipというのも他のすれでお勧めしてた。
俺はナチュラルだけで張るのが好きなんで、BowBrandとPacific、BDE、Tonic+とかの安いラインを使ったが満足してる。
745:741
08/07/29 23:15:47 dPYZqSUt
>>744
何故、飾り糸が必要であったか？ それは、ラケットの面の向きを知りたかったから。
飾り糸を触ると、今どっちの面で握っているかを判断できた。
何故、ラケットの面の向きを知る必要があったか？ それは、ウッドラケットの頃は、
ラケットに反りがあったから両面が全く対称の関係でなかったため。
じゃなかった？
現在のラケットじゃ、全く不要の話ですね。
746:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/30 00:52:37 DJapdLOi
反ったラケットなんて使いませんよ。
ウッドだってレシーブ直前にラケットをクルクル回したりしますし。
747:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/30 05:48:20 FRdC00qH
>>734
テーブルの裏側にクランプベースを留めているナットがあります。
これの締め具合を調整すれば良いはず。
748:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/30 07:45:03 WoWhwT8I
>>746
何故、ラケットを回すだと思いますか？
いくらクルクル回しても、飾り糸があると、見ないで面が確定できるのでした。
その他に、飾り糸の意味付けを聞いたことある人いますか？
749:734
08/07/30 11:06:50 VlSg96kP
>>747
パッと見よく似てますが
バボラ、gosenなどの高級機種のスプリングアシスト式クランプベースは
固定、開放が大げさに言うと指1本で出来ます
写真を見る限りイグナスの物もそうかもしれません
>>732さんがどのタイプのクランプベースを
使っているかによると思いますよ
750:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/30 12:30:03 DJapdLOi
>>748
だから反り説は無いと思うよ。
ウッドだから反ると思ってるようだけど、中古のウッドラケットを見る
機会があるけど。むしろ反ってるのは２割くらい。２０年～３０年たった今でさえ。
尚更新品からおろしたウッドラケットが反ってる事などないし。
そもそも、反ったラケットなど気持ち悪くて使わない。
それにフォアとバックで打つ面が変わるから、どちらか打つ面を決めるってのも無理。
あと、反りがが無いはずのカーボンやグラファイト、アルミのラケットにも飾り糸は有りました。
完全に飾り糸が消滅するまで、ウッド同様に付いてたんです。
説としては。
◯飾り糸が上下にあると、メインガットの可動領域が小さく成りガットのヨレは少なく成る。（これが現実的）
◯メインが切れたとき、飾り糸でホールドされてるから若干のテンションロスを防ぎもう少し使える。
（まあ実際は切れたら使いませんよね。ただし５０年前？のラケットなら効果があったのかも）
◯本当にたんなる飾りだった。
最期に昔の雑誌とか見ると、プロは飾り糸付けてないみたいですね。
それを見るとやっぱ文字通り装飾だったのかも。あれが無いとウッドのデザインは確かに間延びします。
751:732
08/07/31 00:00:49 DgMXdcGw
>>794
スプリングアシストのクランプベースを使ってます。
一応、指一本でも固定、リリースできますが、レバーのバネが強めです。
OPENしたときに、バネの力で、レバーはOPEN方向に押されます。
店のマシンのクランプベースは、レバーがOPEN方向に押されることなく、
緩めた任意の場所にありました。
バネがすごく弱いか、入ってないかのようでした（って表現で伝わるかな？）
締め付けの調整は可能だと思うけど、バネの強さの調整ができるのかが
判りませんです。
752:748
08/07/31 00:34:45 RNpMRcW0
>>750
>◯飾り糸が上下にあると、メインガットの可動領域が小さく成りガットのヨレは少なく成る。（これが現実的）
なるほど、手張りに近い時代を考えると現実的かも。どこかに元ネタあり？
反りについては、ウッドラケットの時代は、反り防止の枠（なんて呼んでたかな？）が存在していたぐらいで、
結構気にする人もいた筈。枠を付けてた人は上級者の雰囲気ｗ（何年前の話だろう）
753:724
08/07/31 10:45:30 g+muIiCB
ま～たTITANが角切れしやがった。
なんじゃこのガット。モロすぎ。
754:名無しさん＠エースをねらえ！
08/07/31 15:40:01 hy0D66TS
>>753
愚痴る前に後の人の役に立つ情報かけよ。ここはお前の日（ｒｙ
パッケージが破れてるとか日にあたってたりしてないのか？保管はちゃんとしてるのか？
何本か張ってるみたいだが、全部そうなのか？ラケットとテンション、ストリングマシーンのタイプは？
ＴＷのフィードバックみても、それほど切れるとか書いてないけど。
755:734
08/07/31 17:25:15 h2OR127m
>>751
私のマシンはスプリングアシスト式ではないので詳しくわかりませんが
マシンを買った会社の方と話していて
調整は出来るが難しい、ちょくちょくトラブルといったことを聞きました
756:724
08/08/01 09:49:26 kmn8Pqpr
1.0TPにクロスに使って48とか44とかで張ってる。マシンはイグナスのXP-45 II。ちなみにオレのもスプリングドラム破損して自分で修理しました。
TITANのパッケージ自体は破けたりしてないがバボラみたいに遮光した立派なパッケージでなく透明なビニール。だから紫外線などによる劣化は起こると思う。
オークションで計３本買ったけどそれぞれ色が違うところから保管がよくないとか購入から経過日数がかなりあるところがうかがえる。
オレが購入したトコとは別にオークションに出品してあるがこっちは売るの目的にしてあるから大丈夫かも。打感はいいから使いたいけど・・・
オレが購入したトコは自分で使うつもりでTW購入して合わなくて転売するって書いてたから保管に支障があった可能性は十分考えられる。
しかしこんなに切れるならさすがに購入先にも文句いいて～。
757:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/01 21:51:34 gjoVsJSw
>>756
ナチュラル、ヤフオクみたいな分けわからんとこで買うなよｗ
しかも、色が違うとかだとなんとも言えないな。
てっきりTWで買ったのかと思った。TWではストリング切れるとかのコメントないみたいだけど。むしろBDEがボロクソに書かれてる。
758:724
08/08/02 09:45:02 QYMXvWAL
ハイブリッドに使ってて最後のハーフ分を昨日張ってたけどやっぱり切れました。
もうTITANは書き込みか何かで大丈夫って話がでない限り使わないでしょう・・・
結局３張買って最初のハーフだけだった・・・使えたの。
残りは全部破損。疲れた・・・
759:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/02 12:17:04 /HBARBj0
>>758
試しにメインで張ってみれば良かったのに。
ちなみに、俺も１０年くらい忘れてたナチュラルが７～８本あって。
それを張った時は、バボラ、格安とも張るには張れたんだけど夜中に
勝手に切れてたよ。
結局全部つかえんかった。
760:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/02 13:24:40 DJ2KCk9g
ところで、スプリングアシストってどういう仕組みになってるの？
45Ⅱとかのねじ式だと、ねじを回すので固定されるから簡単だけど、スプリングのって1/8回転くらいで固定されるじゃん？
スプリングで上下に圧をかけてるとしても、上のレスにあるようにレバーの感触が軽いし、ショップのとかのマシーンみてもかなりしっかり止まるのでなんか不思議。
761:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/08 23:31:50 xd9FHXvx
ショップで見本の為に張ってもらったナチュラルのパシフィックだが、この暑さのせいか夜中に角切れしてた。
張ってからもう1年くらいたって雨ようにどこまで行けるか試したみたが、まさかこうなるとは意外。
普段めったに切らないし角切れは初めてなので、ちょっと新鮮だが、普通の室内でも暑いのか？
エアコンの部屋に保管がいいのかなぁ。
自分で張ったのは、3ヵ月くらいたってまだ大丈夫。ただ、暑さでかなり緩くなってるね。俺でも分かる。
762:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/13 02:10:01 N4i3yMW/
ストリングの張替え頻繁にすると、ラケットがヘタリやすいとかあるんでしょうか。
763:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/13 21:51:26 Q7eG6Nsb
>>762
ヘタりやすくなるよ
764:名無しコーチ
08/08/13 21:55:34 0cEczY/0
>>762
んなことないですよ
765:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/14 15:50:31 2C47jtik
>>763
>>764
どっちですか？理由と出来ればソースをおながいしまつ
766:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/14 16:34:48 JCpV+MWi
>>762
切れるでも寿命でも気分でも、張り替える必要があれば好きなだけ張り替えれば良い。
まともな工具で、正しい方法で、適正テンション内で、張り替える分にはさほど負担は掛からんでしょ。
きちんとした根拠のある意見を聞きたければGOSENにききなさい。
URLﾘﾝｸ(www.gosen.jp)
お盆休み明けて回答届いたら教えてくれｗ
767:名無しコーチ ◆bmM3/NEETw
08/08/14 17:07:21 zYKUzKX5
>>765
昔の木のラケットならともかく、最近のグラファイト素材のラケットがへたるということはないと思います
768:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/14 21:03:39 +qBIk422
物理的負荷がかかる以上、へたるのは当たり前だろ…。
ウッドよりも固くなってる分、へたる具合は少なくなってるかも分からんけどさ。
更に言えば高頻度で張り替えた方がかかる負荷は大きくなるからへたり易いだろうね。
769:名無しコーチ ◆bmM3/NEETw
08/08/14 22:22:01 zYKUzKX5
あのねぇ。。。
そりゃ、厳密に言えばダメージはありますけど・・・・・・・・・・
例えるなら、公園にある壁で壁打ちして、
「いかん、この壁はダメージを受けている！」
って言うのと、同じようなもんですけど・・・
770:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/14 23:28:22 2C47jtik
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 俺が壁うちしていればきっとこの壁も穴があく・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ ナダルはそうやって鍛えたんだろ？
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
～''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
771:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/15 19:17:20 QGhjWtdE
へたりますねえ
プロなどは張替え回数（何回か忘れた）でラケット新品に交換するし。
トッププロは年間100本以上のラケット使っているって、アメリカのストリンガーサイトに書いてあったと思う。
772:名無しコーチ ◆bmM3/NEETw
08/08/15 20:05:34 in1v0K6Y
そりゃトッププロの場合でしょ・・・
あなたはトッププロなんですか？
773:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/16 00:58:31 1/gz+dn4
張り替え一回よりも、一試合で何千球？打つ衝撃の方が遥かに大きい様な気がするなあ。
ということで、ヘタるかもしれないけど。
あまり気にする事はないんじゃないの？
774:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/18 21:21:13 hqNw2pFV
張替え時がいちばん負担がかかると
どこかのサイトで見た気がするんだけどどこだったかな？
775:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/18 23:33:46 sFuS/uvu
>>774
全力で思い出せ、全裸で。
履歴とか、うpしる、全裸で。
776:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/20 00:49:06 tqBDE3Qm
ロールで３ｍぐらいずつ余ってしまった。
４本張りレシピとか、ありますか？
777:名無しコーチ ◆bmM3/NEETw
08/08/22 23:37:47 c6ngVGEO
>>776
うーん、それはもったいないけど捨てるしかないかなぁ・・・
778:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/23 16:50:09 pLAwMzUn
>>776
とりあえず、あんまり使わないラケットとかで普通にノットを8箇所作る感じでやってみたら？
成功すればこのスレのネ申認定。
779:名無しさん＠エースをねらえ！
08/08/24 23:47:12 hfzhLJsn
昔4色ぐらいのガットを張ってる人見たことあるんだけど、あれって数本ガット使ってたんじゃないかな？
780:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/01 19:23:43 nclTaQC0
どこで質問していいか分からないので、ここで質問させてください。
店でストリングを張ってもらったら、メインとクロスが重ならない部分に、凹みがありました。
それも、等間隔に存在するので、おそらくノッチだろうと思います。
ということは、一回張ったのをばらしてもう一回張ったんだろうと思うんですが、それって普通なんでしょうか？
自分でストリングを張らないのでわからないんですが、どうなんでしょう？
781: ◆PW5CmstM9I
08/09/02 00:49:46 D6/NNBK9
>>780
もうちょい詳しく書いてよ。
クランプのサムアジャスタブルの隙間が狭かったら、潰してしまう事もある。それも等間隔にそれぞれのラインで凹む。
782:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/02 10:24:57 O2O7a2Mx
>>780
ノッチじゃなくて、クランプで挟んだ跡でしょ。
しかし、ノッチと表現されるほど凹むかなあ？
テックガットとかだと挟んだ場所だけ白くなるけど。
ガットの種類はなんなの？
783:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/02 11:00:30 m1LJpVC+
>>781,782
ラケットはアエロプロドライブで、ストリングはプロハリケーンツアー130です。
あと、その店に頼むと毎回そのような凹みがあるわけではないです。
ここ最近の５回のうち、２～３回がガットに凹みがありました。
784:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/02 11:13:13 0kxSEfqB
打って良ければ、耐久性が変わらなければ、無問題。
じゃね？
>>779
それレインボーガットかと。
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
785:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/02 15:44:05 bRdYDIVz
>>780
クロス（横糸）を通す時、雑に作業するとメイン（縦糸）に傷ができる場合がある。
特にプロハリツアーのような異形断面のガットは傷つきやすいよ。
もしそれだったら性能に影響はないけど気になるようなら、お店にに相談するべし。
納得行く対応でなければお店を変えればいい。
786:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/02 20:33:53 vlx/KD49
>>780
782が言うようにクランプで挟んだ跡っぽい
どのあたりに何箇所くらいその跡はあるの？
787:780
08/09/03 01:25:16 5K9ivp7q
昨日、その店でちょうど張りあがったので聞いてみました。
どうやらノッチではなくて、クランプの痕のようで、特に悪影響はなさそうなのであまり気にしないようにします。
スレと関係ない話なのに質問に答えてくれて、ありがとうございました。
788:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 00:08:40 AGfJdz45
>>787
結局、クロスで、一本ずつ、フレーム側左右交互に、
３箇所または５箇所の痕があったってこと？
クランプで挟まれることで、ストリングはラケットの上下方向に
潰れるけど、ノッチのように正面から見て潰れてるのなら、
接客とかで時間があき過ぎで、張り直ししたりしてるのかもね。
プロハリツアーは、1.30と 1.25しか張ったことないけど、
クランプで、痕がつくことは、ないなぁ。
きっとクランプ締めすぎでしょうね。
789:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 00:37:52 UdwFNf0L
ちょっと試してみたけど。
数種類のストリングを限界近く強さでクランプしてみたけど。
肉眼で凹んでると確認できるほどは凹まない。＞よく見ると確認は出来ます。
触ると波打ってるのが分かるけど。
ストリングの種類によっては露骨に凹むのだろうか？
ちなみに、クランプが滑った時は。表面が破壊される形でストリングはかなり凹むよね。
それは見た目でわけるけど。
790:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 00:54:33 rTx5z0A3
今日プロハリ130張ったが、すべらないように結構きつく絞めて張ってみた。
でも露骨に跡がついたのはクロスだけだったよ
メインのクランプ跡は789の言うくらいの程度だった
791:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 20:44:42 rdBOGtaw
SPINJAPANのディアナSPを使っています
以前から気になっていたんですが
クランプベースが確実に滑ります
滑ると言うかロックしきらないと言った方がいいかな
特にメインの真ん中を張ると1HLと1HRで5ポンドほど違います
他に使っている方で同じような症状の方いませんか？
792:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 21:09:43 Vcun4fZs
>>791
SPINJAPANユーザじゃないですが．．．
SPINJAPANだったら、問合せすれば、きちんとサポートしてくれそうですが．．．
クランプベースはスプリングアシストですよね。
滑るのは調整次第で直ると思うのですが、ネジとか回してみましたか？
ところで、分銅の場合、マシンの癖が安定してるため、何回か張ると、
テンション調整のコツが掴めてきまましたが、電動の場合は、どうなんでしょう？
左右の違いの再現性は高いものなのでしょうか？
793:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/04 21:27:14 qoBPkHud
>>791
ユーザーですが同じ症状でした。
クランプの裏側に六角のやつがあるのでそれを付属の工具で締めることで解決しました。
794:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/05 01:01:36 2tmmwXUz
>>792-793
明日問い合わせします
原因がある程度わかってから問い合わせしようと思いまして
私の使っているクランプベースなのですが
ハンドルが大きくなった現行のモデルです(スプリングアシストなのかな？)
バボラなどのタイプではなく
クランプベースを固定する場合ハンドル部に軸があり
そこを締めこむことでクランプベースを固定しています
その軸に対して左回りの力にはしっかり固定できるのですが
右回りに力がかかると必ず一定量ずれます
その一定量ずれてしまえばしっかり固定されています
2つあるクランプベース両方とも同じ症状です
明日問い合わせしようと思いますので
また結果書きます
795:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/05 17:18:33 KCFNQCp+
>>794
もし、不良品でいらなくなったら、スプリングアシストの部分だけ下さいｗ
当方EAGNAS45-Ⅱユーザーです。当然、自分の頭もイグナスクオリティです（爆
最初にもっとここの情報が多ければイグナスのスプリングアシストのにしたのになぁ
ネジ式も負担じゃないけど、気を抜くとずれるのが疲れる。精神的に。
796:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/05 17:47:52 2tmmwXUz
>>793
今日問い合わせました
時間がないということで詳しい事はまた明日に、という事だったのですが
やはり793さんが言うように裏のナットを締めるしか方法がないようです
それで改善されるのでしょうか？
そのナットを外してみたのですが
ゆるみ止めのナットではなくごく普通のナットで
数回ガットを張ればすぐ緩むようなものだと思います
793さんは何か対策されていますか？
797:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/05 20:47:12 NBmm1ArF
>>796
未だに解決策は見いだせない状況です。
ナットを作業前に締めています。
ですが最近は緩みが早くなってしまったので1回張るのに数回締めています。
ナットを分解して清掃すれば良いのかなと思ったりしますが未だに実践していません。
参考になるかわかりませんがこのような感じです。
798:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/05 21:29:37 KCFNQCp+
ナットがどこかに触れるものでなければ、ゆるみ止めの接着剤みたいのがあるよ
ハンズとかで探してみては？
ロックタイトとかゆるみ止め用接着剤でググれば色々出てくる。接着剤と違って、取り外し可能なタイプもあるし。
799:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/06 00:43:46 QnaJyLpk
791です
今日夕方再度連絡がありました
いろいろ聞きましたがやはりナットを締めるしか方法は無いようです
自分でナットを外しクランプベースを取り外してみましたが
1度緩んでしまうと798さんが言うようにロックタイト等を塗布しないと
すぐ緩むと思います、ただ一時的なものだと思いますがね
やはりナットを換えるなどしたほうがいいのかな？
800:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/06 05:14:25 0NpraefV
>>799
ディアナSPは、スプリングアシストのクランプベースなのですか？
（リリースがバネの力で戻るタイプ）
801:名無しさん＠エースをねらえ！
08/09/06 13:50:01 QnaJyLpk
>>800
クランプベースですがセミスプリングアシストって感じですかね
といいますのもバボラ、ヨネ、ゴーセンなどのスプリングアシストのモデルは
ロック時もリリース時も小さい力で固定が可能かと思います
ロックされるときにカチっと音がする
またはロックされた感触がありますよね
現行のディアナ(レバーの大きいモデル)は
ロック、リリースともにかなり締め付けなければ止まりません
レバーの締め付けによりクランプベースを固定しているので
ロックされる感触は全くありません
しかも上記のように購入しまだ２ヶ月ですが固定しているナットが緩み
クランプベースがかなりずれます
ただ、そのレバーの稼動範囲の調整としてスプリングは使われていると思います
私も購入時にいろいろ調べ電話でも問い合わせたのですが
希望していたものと実物はかなり違いました
ですので過度の期待して購入されると私のようになりますよ(T０T)