09/09/07 22:18:32 p3ZOy/cK0
「禁止」は付けるべきだろ
ローカルルールのテンプレだ
おかしな奴に配慮する必要などない
これをぼやかしてしまったら完全に骨抜きだろう
254:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:19:51 9qZPb/2z0
個人的には>>230と同意見だな
最後の件は知らん
255:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:23:23 F+LkKDiUP
>>253
配慮してるつもりはない。
難しくするとおかしい奴が読めない可能性が高いと思って易しい文章にした。
■単一の話題でのスレ立ては禁止。
ってやっぱ入れるべきか。
256:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:29:42 XsPgZlCo0
>>255
「何が対象になるのか？」
が明確に分からんと困るだろ
＞■単一の話題でのスレ立ては禁止
カード1枚、デッキタイプ1つ、大会1つとダラダラ書くよりいいんじゃない
257:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:33:36 3Nwr3UQI0
>>256
そこは無理してでもダラダラ書いておくべきだと思うんだが。
＞■単一の話題でのスレ立ては禁止
だとなんか漠然としてて、その「何が対象になるのか？」がうまく見えてこない
258:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:37:25 XsPgZlCo0
となると>>221か>>221とのハイブリッドになるなー
259:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:44:19 CVZh/bzi0
MtGも愚痴スレと衰退スレが分かれてたりで、
正直そのへんも統合して欲しいんだよな。
260:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:45:31 3Nwr3UQI0
乱立・過度の細分化防止の文言で今まで出てるのとりあえずまとめる
１．>>6
・スレッドを立てる前には必ず一覧を開き、「CTRL+F」又は「コマンド+F」で検索しましょう。重複は「厳禁」です。
・過去にあった内容のスレッドが新規に立ったら既存スレのＵＲＬを貼って誘導しましょう。
・スレッド数は有限です。カード1枚、大会1つ等の過度に細分化した主題でのスレ建ては控えましょう。
・単一話題での雑談はスレを立てずタイトルごとの雑談スレで。
２．>>221
■新しいスレを立てるときにはスレ一覧で類似・同一スレがないことを確認してください。
を
■カード1枚、デッキタイプ1つ、大会1つ等の過度に細分化した主題でのスレ立ては原則禁止です。
新たに立てる場合、各ゲームの本スレ内で十分議論の上合意を得て立ててください。
その他、>>103
・単発の質問禁止は明示するべきだと思う
261:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:49:50 CVZh/bzi0
まあTCGの性質上、カード単体ネタとかもある程度は成り立つから、
スレが乱立しちゃうのはしかたないと思うんだよね。
だから単発質問は禁止でもその他の単発の判断は難しい。
262:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:57:08 3Nwr3UQI0
まぁだからさしあたりの論点は
○細分化の具体例を何処まで書くか
カード1枚、デッキタイプ1つ、大会1つ、単一話題、etc...
○語尾の強さ
控えましょう、原則禁止、禁止、etc...
263:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 22:58:09 XsPgZlCo0
だが今スレ立てまくって問題になってんのは
単発質問でなく遊戯王のテーマ別
これは後の事を考えて何らかの抑止をせねばならない
264:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:14:44 MEDAHzi20
こうで良くね？
■カード1枚、デッキタイプ1つ等の単一話題でのスレ立ては原則禁止です。
新たに立てる場合、各ゲームの本スレ内で十分議論の上、合意を得て立ててください。
265:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:22:10 aR+SBHKT0
スレ建てに相談が必要とか意味が判らない。
せいぜい「判らない時は○○スレで相談してください」程度だろ。
266:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:23:20 OWxG7pXn0
別に遊戯王のテーマ別が悪いとは思わないけどな。
むしろMtGのネヲチスレはそもそも板違いでネヲチに行けと思うんだが。
267:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:24:14 bkzN+yGv0
ネヲチは本気でネヲチに池と思うんだが、TCG板じゃやだやだーやってるんだっけ？
268:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:25:46 Tl+juxJ80
絶対つまらなくなるくせに抜け道がおおそうなルール変更だな
考えてるやつらが馬鹿ばかりのように思える
カード1枚、デッキタイプ1つ、大会1つアウトでも
「（カード名）と（カード名）について騙るスレ」、
「ハンデス＆ランデス、ロック系スレ」とかどうすんのよ
逆にローカルルールで問題ないということになり肯定されることになるが
269:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:31:45 A5EpS/uR0
ってか単発がどうこうよりも、板違いを移動させる方が先決。
しかも結構な数があるしな。
・特定の人物や店に対する苦情→最悪
・ネットウォッチ関連→ネットウォッチ
・キャラ萌え→ゲームキャラ
270:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:38:38 vNFt/SlN0
つまらなくなるって何がつまらなくなるの
意味のないスレ立てが楽しいならBe12000ptためてν速でチンシュスレ立てろよ
カーニバルだから最高に楽しいぞ
271:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:41:49 Tl+juxJ80
>>270
その手のルールに接触していても意味のあるスレは現在ですらあるからな
272:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/07 23:52:30 vNFt/SlN0
は？チンシュに意味があるとか何言ってるの 知らないなら黙っとけよ
273:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 00:07:08 oRrEN7lb0
遊戯王関連はいかにも子供が反射的に立てましたってスレが多いが、
MtGの方もなんかゲーム外の人間関係販売関係のスレが多くて、
どっちもどっちって感じだけどなあ。
274:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 00:15:39 u1DwCi1A0
今更、排除勧告食らった遊戯厨の低能層が必死すぎるｗ
275:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 00:25:42 hl8GI3nJ0
分裂後整理で良いよ
現状だと何やっても無駄になる
276:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 03:06:39 PJ5uKDTf0
今日も遊戯厨が暴れてるな
277:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 09:20:02 g3p9PF5V0
MtGしかやってないが分割は反対なんだよな。
以前、囲碁将棋が囲碁と将棋に分割されて、
囲碁住人はマナーの悪い将棋住人がいなくなって良かったと騒いだけど、
板の人口が一気に減って、囲碁板は糞スレの荒らしになってしまった。
住人数が圧倒的に将棋＞＞＞囲碁だったんだよね。
遊戯王がマナー悪いとしても、人口減はあんま好ましくない。
278:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 09:37:27 qgve6dYtO
スレタイに釣られてきた人は知らないかもだけど、前スレでも分割の話題は出てたよ
で、いろいろ揉めた挙げ句「分割は現実的じゃなさそうね」で落ち着いてたと思う
実際、遊戯・ＭＴＧ等の無駄スレ(現行の削除基準でも対処できる分)をなんとかするだけでスペース空くんだから分割はやり過ぎだよね
ルール変更は現行の削除では対処しにくいスレの乱立が目立つからどうにかならないかな…って話から出た案だね
「特に困ってる奴はいない」で放置もできるけど、それでいざ困ったときに運営に分割を納得させられるかな？
いずれ分割するにせよ、今のところはルール変更辺りで手は打てる(有効性とかシラネ)んだし、そっち方面で進めない？
「手は打ったけど無駄だった。分割しないと無理」とか言ってみたい
279:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 09:49:43 N9BaisWe0
分割とか天地がひっくり返っても無理だから
280:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 10:52:25 xANMqPmz0
ひっくり返るよ、当然
だって、今まで
遊戯厨がクソスレ立てる→荒れる→ＬＲに違反してる部分探す→やっぱり荒れる→通報する→削除人に頭下げて削除してもらう→
が
遊戯厨がクソスレ立てる→遊戯王板でお願いします→遊戯王板に誘導する→皆平和
になるんだから
281:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 10:54:34 N9BaisWe0
>>280
バカすぎわろた
282:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 11:04:24 KPbJMIrn0
脊髄レスしてる人が多すぎ。
>>277
そんな前提いちいち書くなよ。
MTGスレ常駐者に、遊戯王をとにかく別板にしたいって叫ぶ奴がいるのは事実だ。
板のID抽出してみろ。読まない調べないのゴミが大量に来ることは、
新ローカル決めるときに、わかってはいたがな。
別板～の流れは無視。ローカル作る前提で議論するって決めてたじゃねーか。
別板派は、他にスレ立ててやりゃいいんだよ。それで実現できるならかまわねぇよ。
過疎スレになろうとな。
283:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 11:25:31 Hl5kHigS0
んで>>264審議する？
それとも、もっとクリティカルに遊戯王のデッキタイプ別スレは作成禁止とでもする？
284:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 11:27:17 g3p9PF5V0
264は「2枚カードはok」とかいう変な解釈が出るからダメ。
285:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 11:36:14 PJ5uKDTf0
ここの自治スレって何か有益なことしてるのか？
286:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 13:17:25 UXDJSHeLO
タイトル別にスレ数を割り振って、各タイトルの住人に管理を任すのは駄目？
プレイ人口に比例して割り振る為に、タイトル毎に国内の年間売り上げ10億につき10スレを割り振り。
10億未満の規模のTCGは10固定で。
スレ数の管理は、タイトル毎に管理番号を振って対応してもらう。
スレタイ先頭にタイトルと管理番号を書く。
書かないと削除対象。
次スレ立てるときは管理番号を引きがないと削除対象。
管理番号が重複しても削除対象。
問題は移行方法かな。
タイトルに依存しない話については、通常の削除ルールで対処可能だろう。
287:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 13:27:05 8seTWjvK0
>>286
売上が公開されていないのはどうするの？
遊戯王、ポケモン、リセ、MTG、GW……まだあるかな、昔は公開されていたのもあるけど、
現状だとデータから推測は可能だけど、この辺りって今は公開されていないぜ？
288:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:01:02 N9BaisWe0
>>286
そんな自治が2chで通用するわけがない
289:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:04:54 2ZevkFOLO
所詮は糞ヲタク
290:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:22:26 gYSY8q+U0
こうで良くね？
■特定のカード、デッキタイプ等の話題でのスレ立ては原則禁止です。
新たに立てる場合、各ゲームの本スレ内で十分議論の上、合意を得て立ててください。
291:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:27:10 g3p9PF5V0
ってか何でゲームの核であるデッキのスレが禁止なのか分からん。
292:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:37:04 N9BaisWe0
遊戯王のデッキスレ＝MtGのエキスパンションスレみたいなもんだから困ってる
293:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:40:44 gYSY8q+U0
毎回、新セット出るたびに際限なく立てるからな
規制されて仕方ないだろ
294:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 14:51:32 hl8GI3nJ0
>>82
295:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 15:06:52 N9BaisWe0
遊戯王板が作れる前提があるんだろうけど、
リーダーがどうとかじゃなくてもう特定作品名の板は作られないと運営決定されているから不可能
無限ループも何も最初からループしてない
296:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 15:39:07 gYSY8q+U0
スレ名なんかTCG2でいいんだけどな
297:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 16:20:03 P7vMILtn0
で、この名無し変更いつまで続けるわけ？
議論なんて時間制限決めなきゃまとまらないだろ？
298:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 16:50:30 3rB0z2lmO
遊戯王隔離しようぜ！
あいつらガンダムで言う所の種厨だし
299:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:01:27 5Rx3uE860
>>298
結局どうやって？
300:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:04:48 s0x7I9Mi0
遊戯王いなくなるとなんだかんだで板ガラガラにならないか？
遊戯王系単発ネタスレは減って欲しいけど
301:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:07:40 oOsKAyvH0
>>290
「過度に細分化した」は必須だろ。
下は「まず各ゲームの本スレに相談してください」ぐらいの表現のがいいと思う。
>>297
一応、名無しは1週間で戻すことになってる。
議論自体もそれと同時でいいんじゃね。
302:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:10:57 3rB0z2lmO
>>299
無理矢理追っ払うかこっちが出てくか
303:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:22:18 qgve6dYtO
新板にねだるにしても、それが通る地盤をつくらないと…
といって理解できる能力があればしつこく繰り返さないか…
まあ、好き放題できなくなるかもしれないから、必死になるのはわからなくもない
>>301
１週間ってことは今日明日中にはまとめないとね
とりあえず、現行に加えて
・単発、特定のカード、デッキタイプ別は禁止(過度の細分化)
は追加するとして、隔離しないとスレ的に無理…ってなったときの隔離の基準は必要な気もした
遊戯厨とかＭＴＧとか本スレで意に沿わないレスする全て「新スレ池」で済ませる気がしてならない
304:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:31:21 gYSY8q+U0
>>300
本スレで相手にされないような話題をしてる
単独テーマスレ常駐組が排除されたところで何も問題ないだろ
本スレ民も勝手にホイホイスレ立てる連中にはウンザリしてるようだしな
そもそもＴＣＧ板は横の繋がりの無い島世界
あるゲームに関するスレ立てが規制されようと他ゲーになぞ影響は無い
困るのはやたらスレ一杯あって流行ってると見せかけられないコンマイだけ
>>301
下をヌルくすると現状と変わらん
使い切る気のない糞スレが量産されるだけ
305:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:39:52 GeZnE52hO
問題なのは細分化より単なる荒らし・スレ違いが削除されないことだと思うんだけど
クリアーワールドとかのあからさまに需要ないスレが消せないから名目上そうしておこうってことなの？
別に遊戯王スレが多くてもちゃんと機能してたら問題ないでしょ
機能するスレを禁止にするのは頭おかしいと思うんだが
306:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:44:02 gYSY8q+U0
>>305
遊戯王だけ別板に移転でもしてくれるんじゃない限り
機能してようが際限なく個別スレ立てるのは話にならん
307:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:46:36 s0x7I9Mi0
>>306
そもそもそんな簡単に遊戯王だけ別板とかできないならもめてるんだって
308:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:53:05 gYSY8q+U0
じゃあ、規制されるしかねーわな
大体、他のどこのＴＣＧが新セット出るたびに
デザイナーデックの単独スレ立てるなんてアホな事やってるよ？
こんなのが通用する訳が無いだろう
309:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 17:58:24 5Rx3uE860
>>308
つってもねぇ、そうそう規制出来ないだろ
しかも最初の単独スレの大半がアンチが立ててる事が多いし
クリアーワールドのスレなんて良い例だ
310:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:01:23 gYSY8q+U0
アンチが立てた尚更消えて結構だろ？
311:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:02:32 gYSY8q+U0
アンチが立てたスレなら尚更消えて結構だろ？
312:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:04:19 P/a/r0s70
>>301
さすがに今の状況からじゃ、
一週間で議論を終えようってのは拙速に過ぎると思う。
名無しは周知目的だし、それは充分効果が出てるように見えるから、
来週開けにでも戻し申請でいいと思うけど。
313:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:05:49 g3p9PF5V0
まあ最後はどうやっても投票だろうから、
規制派は投票数で勝てないと思う。
314:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:13:22 umb88VpLP
実質、遊戯王関連スレが板を埋め尽くしている現状をどうするの？
315:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:16:46 qgve6dYtO
>>309
クリアーは最初の１～２は少なくとも遊戯プレイヤーだろ
あんなクソマイナーなの他が知ってるとは思えない
便乗して乱立したのはアンチかもしれないけどな
…ま、いつも都合の悪いことはアンチのせいにする遊戯プレイヤーらしい発言だけど
ところで、クリアー以外にもプレイヤーじゃないと良く知らないような単独スレが沢山立つけど、それもアンチの仕業なんかい？
>>313
ですよねぇ～
投票は遊戯・ＭＴＧプレイヤー抜きでいいのでは？
実質的に問題になってるのは遊戯・ＭＴＧプレイヤーなんだから、そこに投票権与えると現状と変わらないぜ
特に遊戯プレイヤーとか数が多いだけに
316:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:19:12 gYSY8q+U0
>>313
さぁ？
トラフィック量誇る本スレの連中は
勝手に小さな村社会作る単独スレに呆れ果ててるし
これで板を行儀良く使わないまま続行しようと言うのなら
やがて避けられない移転で条件の悪いところに懲罰移転されるだけ
317:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:19:17 HiRdcqBe0
分割の現実性が無いって言うが、ローカルルール変更にも計画性が無いよ。
禁止とか言っても、基本的に数ヶ月に一度しかこない削除人頼み
（前回は5月。さらに前は去年9月。しかもかなり多くのスレが放置）
それにローカルルール変更賛成派は、自治厨としての資質に疑問がある。
スレッド多すぎはかなり前から言われていたことだが今回の賛成派が
騒ぎ出したのは夏入ってから（だいたいｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)が立つ1月前ほど）
手順にも疑問が浮かぶ。最初は削除依頼にルールがあることも知らず、不適当な依頼を連続。
もしかしたら、一部はタワーで埋め立てしてたかもしれない。この動きがあったのは大量アク禁直後からだしな。
その次も、ローカルルールを決めるには板内で告知して討議するという手順が必要なことを知らず
自治や削除依頼の住人だけで勝手に決めて既成事実化して
板住人、削除人を従わせられると思っていた。今も変わんないんじゃないの？
318:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:22:14 RzNZm3UJ0
1週間て十分長いだろ、全会一致とか不可能なんだから区切りは決めとかないと。
で、最終的に投票になるとして形式はどうすればいいかね。
争点をいくつか抜き出して選択肢毎に投票とかか？
あと、投票結果自体にはRLの変更を決定する権威は無い、判断はあくまで運営がする。
投票とその結果は「十分に議論され総意に即してるか」判断する目安にしかならない。
319:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:24:51 qgve6dYtO
>>317
それでは、ルール変更・分割に代わる現実的で計画的な代案をどうぞ！
320:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:27:25 P7vMILtn0
最も現実的な対案：現状放置
321:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:27:46 gYSY8q+U0
突然、感想文を書かれても困るんだよね
322:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:28:53 gYSY8q+U0
>>320
何が「現実的」なのか詳しく
323:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:31:39 P7vMILtn0
意味がわからん。何も変えないだけ。理想的では無いが、少なくとも現実的だろ
324:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:35:14 gYSY8q+U0
それだと放置してるのは現状じゃなくて対案自体だね
現状の問題解決になってない
325:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:36:24 5Rx3uE860
>>315
全部が全部そうじゃないけど
アンチはそのゲームを理解してないと突っ込まれるからゲームのことは詳しいもんだろ
つか都合の悪いことはアンチのせいにするってｗ
普通に批判される事を堂々とする馬鹿がいるかよｗ
ただでさえ本スレじゃ迷惑してたのに
326:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:36:57 Yb/zmYfG0
ネットゲームじゃ無いけどTCG１とTCG２に分けて棲み分けするのは、可能かな
卓上ゲーム、将棋・チェス、囲碁・オセロとわかれている様にね
参考（ネトゲ速報、ネトゲ質問、ネトゲ実況、ネトゲ実況2、ネトゲ実況3、ネトゲサロン、ネットゲーム、大規模MMO、小規模MMO）
327:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:39:58 gYSY8q+U0
>>326
それは今回の案が通るなり否決されるなりの後に
もっと状況が悪くならないと通らないだろうね
328:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:42:54 hl8GI3nJ0
リーダシップを持った人が分裂させてくれればいい
今のままだと、論議自体無駄
329:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:44:26 umb88VpLP
どこまで行けば状況が悪い、荒れていると”運営に”判断されるんだろう・・・・・
取りあえずは、実行できそうな所から手を付けるべきか
330:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:46:18 Yb/zmYfG0
>>328
取りあえずどんな感じにしたいの？
331:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:50:37 gYSY8q+U0
スレ乱立以外の何か他の問題点ってのは無いのだろうか？
332:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:54:12 RzNZm3UJ0
糞スレ過疎スレをage保守巡回する保守廚とか
この類が居なければ乱立スレも下に埋もれていくだけで邪魔にならないんだけどな
333:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:54:38 DHholIzxO
乱立と重なるけど、ネタ系雑談系がいっぱい。
334:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:57:00 5Rx3uE860
雑談と言うか単なる叫びと言うか・・
謎のスレ多すぎだな
335:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 18:57:52 gYSY8q+U0
>>332
じゃあスレ乱立の規制と共に
「内容の無いレスでの保守も禁止」も追加するかい？
336:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:01:05 Yb/zmYfG0
タイトルから見た謎スレ
マックソｗｗｗｗｗ
X十岡さん最高や！
【遊戯王】小鳥遊まひるは俺の嫁
ドバイスを応援するスレ
■モバオク詐欺
などなど
スレタイに【雑談】とか【○○TCG】とかないと何のことやら・・・・
337:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:02:55 RzNZm3UJ0
>>335
素案には既に載ってるぞ
338:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:08:09 gYSY8q+U0
この手の一発ネタ的スレをどうにかするにはどうすればいいかね？
現状の汎用ガイドラインだと撤去難しいだろ？
339:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:14:20 gYSY8q+U0
というか、もう>>6ので殆ど問題無い様に思えるな
340:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:14:45 Yb/zmYfG0
どうにかして削除ガイドラインに絡ませて削除依頼を出して行くしかないかな
341:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:17:43 Yb/zmYfG0
【他板との境界】
これに今後出て来るであろうネットを介したTCGも追加しても良いかな？
342:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:19:35 DHholIzxO
スレタイになんのTCGか入ってないスレはダメ
といいたいところだが、スリーブとかカードショップについてのスレがなくなってしまう……
343:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:20:21 dmoHHjtJ0
>>336
TCG板の糞スレを集めるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)l50
ここの>>1だがタイトルからして謎のスレがかなりの量集まったぞ
しかし、これだけ大量に削除依頼しても通らないような気がするが・・・
344:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:24:09 gYSY8q+U0
＞これに今後出て来るであろうネットを介したTCGも追加しても良いかな？
どんなのだ？
昔スレ立ってたプレステのカメラ使うアイオブジャッジメントとかは移転したんだっけ？
私見だとリアルカードが存在しないのなら別板行くべきだと思う
345:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:24:55 5Rx3uE860
定期的に荒らしが上げてるしな、謎スレ
346:シャン二世
09/09/08 19:34:29 6AmTAqtBO
うぬらきもいの～
347:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:35:40 umb88VpLP
ハンゲのカードゲームやChaosTCGonlineやブラウザ三国志や既存のカードゲームが
オンラインTCG化した時の為に前もってネトゲ辺りに誘導する様に対策を打っておく
348:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:41:41 HJvx7T+2O
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
なんかこのスレが荒らされてるって主張してる子が一人いるんだけど
誰か代わりにアク禁依頼出してあげてくれない？
その子が言うにはID違っても文章が似てるから同一人物なんだってさ
349:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:41:47 Yb/zmYfG0
遊戯王オンライン
Magic Online
カオスオンライン
アヴァロンの鍵ONLINE
シュミッドディーヴァ
コレクションキングDX
Alteil
位かな？
インターネットでオンラインTCGは、今の所数が無いため棲み分け出来てますね
350:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:46:30 gYSY8q+U0
Magic Onlineはスレ立ててるのが居るっぽいんで移転してもらいましょうか？
351:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 19:58:33 Yb/zmYfG0
スレの種類としては、
ネットゲーム
URLﾘﾝｸ(jfk.2ch.net)
にあるべきスレですね
352:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 20:27:51 qgve6dYtO
ＭＷＳもＭＴＧのオンラインゲームじゃない？
353:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 20:50:17 gYSY8q+U0
そだね
VIP別荘は機能してないみたいだけど
354:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:00:18 9F33KvjN0
MWSも該当するとなっるとネットでガンダムウォー～のOCTGNもオンラインゲーム扱いかな？
355:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:08:14 wWKZoZJiP
むしろ隔離可能なら隔離して欲しいと思う遊戯王ユーザーな俺。
そうすりゃバカが暴れても他所に被害が出にくくなるしな。
需要なさそうな細かなスレは基本的に頭に足りない奴が立ててるから対策が難しい。
それは別として、LRは>>6を基本にするのでいいんじゃないか？
あとは単一の話題が云々とかそのへん詰めれば十分だろう。
356:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:11:58 l4nTzWgL0
>>354
バトラインじゃないヤツだよね
ＭＷＳもどきなら移動だな
357:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:23:54 Ip3CAb/x0
需要どうこうでスレを立てろなんてそんなルール2ちゃんにはない
話たい主張したいことがあるからスレを立てる何を勘違いしてるんだか
358:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:34:58 rU81ZEbC0
遊戯王は部族スレが多すぎる
359:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:38:14 dmoHHjtJ0
遊戯王
mtg
DM
これが三大勢力か
しかしゴミスレの数々を立てたり保守したりしてる奴らはみんなこの3つのプレーヤーなのか？
マイナーTCGのプレーヤーの中にも荒らしはいると思う
俺は遊戯王はやるが他はルールすら知らない
でも全部遊戯中の仕業じゃないと思うんだ
360:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:38:58 dmoHHjtJ0
誤字
中→厨な
これだから糞IMEは・・・
361:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:43:19 x6mgCITO0
もう>>6でいいんじゃね？
一度変えてから様子を見ればいいと思う
362:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 21:48:13 Yb/zmYfG0
オンラインＴＣＧは、デジタルとアナログをハッキリ分けるという意味で誘導おｋかと
後は、>>6で様子見つつ次の対策を検討だね
363:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 22:01:54 l4nTzWgL0
>>6からこれまで出たので追加すべき事って
その手のオンラインＴＣＧの以外にあるかな？
俺はゲーセンＴＣＧの例を三国志大戦にでも変えとくといいと思う
現役機種的な意味で
364:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 22:24:32 67/zq5da0
>>363
・単発質問スレ禁止
広義の「単一話題の雑談」に該当するけど書いておいた方がいいと思う
365:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 22:33:52 HJvx7T+2O
>>359
確かにタイトルに【遊戯王】とついてるからって遊戯厨が立てたとは限らないし
【MTG】とついてるからってMTG厨が立てたなんて確証も無い
ゲームと関係無さそうなスレなら尚のことだ
だけどそれを言い出したらキリがないから便宜上遊戯厨、MTG厨が立てたってことにしてるんだよ
366:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 22:56:00 5Rx3uE860
立てたのはともかくとして保守してんのって基本荒らしだしな
367:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:02:07 l4nTzWgL0
荒らしが立てただとか言うが
そのスレに居座って利用してたら
その荒らしと同罪
言い訳にならない
368:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:14:18 5Rx3uE860
>>367
利用してねーから問題なんだろうがｗ
定期的に荒らしが上げて保守
基本不要スレはみんなそう
369:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:30:15 N9BaisWe0
とりあえずMOスレを別に飛ばすのだけはやめてくれ
Onlineではあるが、現実の大会と同じ形式などの大会もあるし（実際勝者はリアルの世界的な大会への出場権を得る）
何よりカードが現物化できるから対戦をネットでやっているだけの現実に即したものだ
370:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:32:55 bqmyxI6S0
そうそう。ってかもっとくだらん誹謗中傷スレとかを先になんとかしろよ。
371:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:36:13 S+p05OSN0
遊戯厨が立てようが荒らしが立てようが一緒
遊戯本スレで承認されないようなスレを増やす訳にはいかんの
372:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:37:30 lX54xJZg0
そもそも２ちゃんは自治体があってどうこうする掲示板じゃなんだけどな。
本スレの承認がないとスレ立てれないとか他の板でやってるの？
373:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:40:14 N9BaisWe0
やってない
だから自治がどうこうというのは不可能
削除人に○○違反なんで削除しちまってください！って言いやすい
削除人が削除しやすいGLを作成するための集まりなのに
板分割がどうこうとかいってるのはただの池沼
374:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:46:47 U500FFOG0
こんな事をしなきゃならなくなるまで好き勝手にスレ立ててる
前代未聞な馬鹿集団が居るって事だろ
荒らしが立ててるとかどんな言い訳だ
お前らのところの低レベルな連中だろうが
375:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:47:40 RzNZm3UJ0
東風荘は麻雀板だし、ハンゲの囲碁は囲碁板。
現実のTCGと同じシステムでやるネトゲはTCG板でいいんじゃないの？
遊戯王オンラインはネトゲ板みたいだけど、独自ルールなん？
376:あぼーん
あぼーん
あぼーん
377:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/08 23:56:08 4NwWA3s60
遊戯王住人が圧倒的に多いから仕方ないと思うんだが。
それだったらMtGの○○がなくなったからとかの懐古スレもさっさと消せよ。
378:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:02:30 Hmrrn0vQ0
>>377
自浄か何か知らんが潰されて機能してないな
次スレ立てようとしたら削ろう
379:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:15:26 Eykk4vfJO
>>377
「まんこについて語ろう」とかいうスレもだな
放置しても定期的に上げられるし
埋めたら埋めたで「1000までいったから需要がある」とか言って次スレ立てられるから
手の出しようがないんだよなぁ･･･
削除依頼出してもロクに通らないし
380:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:16:59 LiTSP4i80
それがTCG板クオリティ
381:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:17:50 m3Kkwsmb0
消す必要なんてない糞スレだから消してくださいって削除人は
お前らの消しゴムじゃねえんだよって誰かが言ってた
382:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:18:17 BJHVzGQx0
クソスレのない板なんてないし、大して実害ないんだから気にするなよｗ
383:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:19:59 Ptkwx+FG0
俺が心配してるのはここで強行採決してGL設定して１個消したら、
多分かなりの確率で報復合戦になりそうってことなんだよな。
384:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:24:08 Ptkwx+FG0
例えば別板へ飛ばすのも、対戦相手募集はOFFでやれとか、
ネット通販は分割してオークションと通販に回せとか、
いくらでもやれそうなんだよね。
385:あぼーん
あぼーん
あぼーん
386:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:26:33 LiTSP4i80
もう現状維持で放置でいいだろ
圧縮で落ちるのならまた立て直せばいいだけ
このスリリングな状態を楽しむ奴も多いだろ
あとシャン死ね
387:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:26:47 m3Kkwsmb0
将来の実害が糞スレを消す理由だそうですｗ
388:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:28:13 BJHVzGQx0
専ブラつかえば別に気にならないけどな
389:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:31:50 m3Kkwsmb0
このローカルルール変更ってのはまずは被害者がいないところから始まってる
TCG板の自治厨の主張がこれここから始まってる↓
208 名前：新ローカルルール案議論中＠自治スレ 投稿日：2009/09/07(月) 18:54:18 ID:7akiVG320
まともに削除も行われず
遊戯王のガキ共は配慮意せず好き放題にスレを立て続ける
この傾向ではその内埋まって圧縮が起こるのでマズいという地点から始まってるんだわ
被害者が出てから規制してじゃ遅いんだがね
390:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:32:03 Ptkwx+FG0
あと最後に、mtgも、アラーラの多色環境とか今回のフェッチで、
単独色スレの意義がかなり薄れてるんだよね。
デッキがだめならあれも要らんだろと言われたらいらんかもしれん。
391:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:35:04 BJHVzGQx0
>>389
つか、たかが２ちゃんねるの板ひとつで被害者って何の被害うけるんだよｗ
392:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:35:27 m3Kkwsmb0
糞スレたてるとマイナーTCGスレが落ちるから削除基準をあまくして
本来TCG板で語るべきスレでも人がいないから削除してしまおうというのが
自治厨のゴール地点ｗ
393:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:37:08 omV3lrdn0
>>391
過疎状態のカードゲーム？
被害つってもプレイヤーが語り合う気がないしなぁ
394:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:39:29 wkR7I2FR0
建て逃げの過疎スレとかならともかく、住人が定着してるスレを要らないと言う奴の正気を疑う。
基本的に2ｃｈってのは雑多で混沌で玉石混合なもの。
自分の好きなものだけな掲示板が欲しいなら、自前でサイト立ち上げなさい。
395:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:40:46 e/pM7iVtP
>>390
最近の環境は知らないが、色スレを切ったら何を残すんだという話にならないか？ｗ
>>392
俺的ゴール地点はスレ立てる時に本スレで相談するようになる、かな。どうしようもなく遠いが。
削除人に期待するより健全なはず……なんだが、バカを止める術がないというのが問題で。
新しいGLが少しでも抑止力になることを期待している。
396:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:43:51 dQUE1Eik0
分割して浄化
誰にも迷惑かからないのに、分割派は池沼とか
無限ループ工作員にしかみえん
397:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:45:08 AZ37anms0
>>394
混交
398:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:45:30 m3Kkwsmb0
TCG板でTCG関連のスレを削除しようとしている人間こそが工作員だと思うんだｗ
399:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 00:53:08 LiTSP4i80
嫌ならVIPその他のスレでやればいいんだよ
何もTCG板で無ければならないなんてことも無いんだから
400:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 01:00:31 omV3lrdn0
>>396
分割自体に現実味がないから問題なんだろう・・・
401:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 01:09:45 2qXAY2WI0
工作員にするのは勝手だが、遊戯王の糞スレが邪魔だから分割してください＾＾とか通るわけがない
リーダーシップがどうこう言ってるが人任せにしておいて自分は見えない工作員と戦うってすげえな
無限ループとかバカなことを言ってるが分割は基本的に不可能だから諦めろ
早くまともなGL作る作業に入れよ
402:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 01:17:33 7npp8OMi0
またキチガイ遊戯厨が来てんのか
お前らのご都合のいい様にいく訳ねーだろ
今回の最大の害が
403:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 01:21:19 LiTSP4i80
俺は遊戯王プレイヤーだが遊戯厨じゃないぞ
404:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 01:23:38 AZ37anms0
>>396
運営に巨大な迷惑がかかる
405:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 02:30:05 wjB3h4GzO
キチガイお遊戯プレイヤーが暴れてる
406:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 02:33:19 hBuxEw1+O
ID：wjB3h4GzOや7npp8OMi0みたいに煽り目的で自治スレを利用しているのも問題だな
407:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 02:38:30 AZ37anms0
自治的話題に終止したいならあんまし気にせずスルーする事も割りと大事
んで本来の目的を考えればローカルルール作りを至上命題とせず柔軟に行く事も大事
408:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 06:06:46 wjB3h4GzO
自治的わだいに「終始」
終止じゃ終わっちまう
まあ、オレに限らず荒し側の言動を気にしてたら話は進まないぞ
ルール変更については遊戯王プレイヤーは荒してる側なんだから、言い訳とかスルーしてりゃいいんだ
409:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 09:39:35 UIRLas4Y0
取りあえずデジタルとアナログだけは、ハッキリ板を分ける
今の所、お行儀良く共生してるけど分けられる内に分かれた方が被害が少ない
卓上ゲーム分裂とかその規模で無く同一ジャンルだけどハッキリとね
410:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 13:35:09 LiTSP4i80
こういった明らかに板違いのスレを糞スレといって何が悪いんだよ
こんなの立てる奴のことなんて考える必要無いぞ
遊星！満足！元キ！苦労！
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)l50
【ネオ暴走族】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)l50
頑張った自分への追加ターン(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)l50
411:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 19:08:04 H9oxBMdj0
>>410
完全なる荒らしじゃねーかｗ
412:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 20:28:04 e/pM7iVtP
>>408
ここで零細テーマは統合すべきとかできることなら隔離しろとか言ってる遊戯王ユーザーの俺もいるｗ
まあ、同時にモンコレとかやってたりするが。そう言えばモンコレは数えるほどしかスレがないな。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この板は、トレーディングカードゲーム(以下TCG)の話題をあつかっています。
※TCGとは
各プレイヤーがコレクションしたカードの中から、ルールに則して組み合わせた30～60枚ほどのカードのセット(「デッキ」と呼ぶ)を作って持ち寄り対戦を行うゲームです。
TCG板のローカルルール、 2ch「おやくそく」・ 2ch「FAQ」・ 初心者のためのページを熟読の上、利用して下さい。
上記に反する書き込み・スレッドは削除対象となります。
初心者の方はまず、 スレを立てるまでもない雑談&質問スレ を利用して下さい。
【スレッド乱立防止】
◆ 重複は「厳禁」です。スレッドを立てる前には必ず一覧を開き、「CTRL+F」又は「コマンド+F」で検索しましょう。
現行のスレッドの次に使うスレッドが立った時には、現行のスレッドにURLを貼って誘導しましょう。
◆ 特定のカード、デッキタイプ、大会等の単一の話題でのスレ立ては原則禁止です。
新たにスレッドを立てる場合、各ゲームの本スレ内で十分に議論の上、合意を得て立ててください。
使われずに過疎るスレッドを立てるのは、荒らしも同然の迷惑行為です。
【荒らし・煽り・駄スレ対策】
◆ 荒らし、情報価値のない駄スレ、単なる誹謗中傷やコテハンに対するヲチ系、他所のスレを叩く目的のスレを立てることは禁止です。
◆ 情報価値の無い数字・AA等の書き込みで、スレを埋め立てる行為や駄スレを保守する行為は禁止です。
上記のスレが立っても無視し、放置の後に削除依頼を出しましょう。駄スレはレスがつくと削除されにくくなります。
◆ 荒らしに反応しても喜ばせるだけです。放置できないあなたも荒らし。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
適当に直してみた。
「次スレに誘導」をちゃんとした形で書くのは随分難しいな。>>6も悩んだだろう。
>初心者の方はまず、 スレを立てるまでもない雑談&質問スレ を利用して下さい。
ところでこれは、新しくそういうスレを立てるってことか？
413:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 21:11:19 pQ5ek9Xe0
>>412
> >初心者の方はまず、 スレを立てるまでもない雑談&質問スレ を利用して下さい。
> ところでこれは、新しくそういうスレを立てるってことか？
今のLRの
> ■初心者の方や何か質問のある方は、まずは「TCG板質問・案内スレ」へどうぞ。
に相当する部分だね。
現状でリンクしてるスレはずいぶんと前に過疎って落ちたけど、
立て直す予定、という事みたい。
なぜ”今”立て直さないのか、ってのはよくわかんない。
414:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 21:48:36 wkR7I2FR0
>>412
“新たにスレッドを立てる場合”が全てのスレを指すのか、単一の話題のスレを指すのかが判らない。
個人的には前者の場合は賛成できない。
415:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 21:53:07 e/pM7iVtP
>>414
全てのスレ立てを対象にしたつもりだが何か問題あるのか？
普通は「○○のスレ立てたいけど需要ある？」とか聞くもんじゃないのかと思ったんだが。
新しく出たTCGは聞きに行く本スレがねーよ、というならその通りだなｗ
416:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:25:26 Eykk4vfJO
需要なんか無くても取り敢えず立てればいいじゃない
一日1レスでも三年も続ければ1000までいくし、
1000までいけばそれを規制事実にしていくらでも次スレ立てられる
ってのが乱立側の主張です
417:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:30:04 wkR7I2FR0
匿名不特定多数の利用する掲示板を許認可制度で運営しようとかどう考えても無理。
単純に面倒なので大多数は守らない＆本スレで意見がまとまるとは限らない。
大多数の善良な利用者にすら守られないローカルルールとか存在しない方がまだマシ。
もし、他板でその方式が上手く運用されてる所があるなら教えてくれ。
418:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:36:37 pQ5ek9Xe0
というか、ローカルルールってそう目に留まるもんじゃないよね。
基本表示されません、って環境も少なくないし。
419:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:50:03 e/pM7iVtP
>>416
立てる奴に「自分の振った話題は必ず受ける」っていう考えがあるんじゃないかなと思わんでもない。
まあ受けるはずもなく糞スレ乱立の原因になるだけですが。
>>417
「存在しない」が「存在する」に勝る理由をどうぞ。
420:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:53:22 2qXAY2WI0
他の板のどこで採用されてるの？→「存在しない」が「存在する」に勝る理由をどうぞ(ｷﾘﾘｯ
( ^ω^)・・・・・・・・・・・・・・・・
421:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 22:57:10 e/pM7iVtP
>>420
採用されてるとこの有無に関わらず、ルールは作っといた方がよくね？
今はルールなんか何もない状態だと思うんだが。
422:あぼーん
あぼーん
あぼーん
423:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:03:53 2qXAY2WI0
そんなことやりたいなら自分でしたらばでもたててそこでやれよ
424:あぼーん
あぼーん
あぼーん
425:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:21:49 YFRwI3hEO
ローカルルール変更賛成派は実現可能性や目的・意義をつつかれると
思考停止して他所に話をそらそうとする、敵対者に厨やレッテル貼りしてごまかすんだよな。
地震があるなら、どれだけプラスがあるか自己弁護すべきであって、よそに目を向けさせてごまかすべきじゃないよね。
つか、すでにもうローカルルール変更でどうにもならない状態になってるんじゃないの？
板分割は無理って言うくせに、どんな風に可能性が無いのかソース出して具体的に語ることは出来ないし
そもそもローカルルール変更しても、削除人が半年に1回しかこないのは変わりそうに無いんだよね。
なんだかローカルルール通ると、実際には何も変わらないけど
こういう人たちがローカルルールを傘に着て公然と他者の排除しそうでやだなぁ。
↓スレみたいに「オレの感覚が正義」って横柄な人に錦の旗を与えるようなことにならないかと危惧……
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
426:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:36:55 e/pM7iVtP
>>425
LR変更の利点は
1：削除の可能性が高くなる
2：スレ立てる奴が自重する可能性が高くなる
この2点じゃね？
まあ、大きな効果はまず期待できないと思うが、やらないよりやった方がマシだとは思う。
個人的には、現状では守るべきルール自体がなと思うのでLRの変更と言うより作成のつもり。
ローカルルール変更でどうにもならないところまで来てるにしても、何もしないより何かした方がいいだろうしな。
427:あぼーん
あぼーん
あぼーん
428:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:53:02 9A9AhUW/0
やったところで何も変わらない。
異議を唱える必要もない。だから勝手にしろって感じがほとんどだろうよ。
429:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:55:01 tqY3v2eU0
禿同。TCG板に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。
430:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:57:45 wkR7I2FR0
>>426
1は殆ど期待できないと思ってる。
で、2が実現する為には「ローカルルール守られるべき」が共通認識になる必要がある。
>>412の案に変わったとしても実際に機能する可能性は限りなく低い。
そうなると「ローカルルールなど守らなくてもいい」が全体にまかり通ってしまう。
そもそも、本スレ住人は新規利用者に対してなんらかの優越権を持っているわけではない。
「公共の公園を利用したければ、既に遊んでる俺達の許可が必要」と例えたらとれだけ歪な主張かわかるか。
431:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/09 23:58:29 wjB3h4GzO
何も変わらないのなら反対とか不満とか言わずに静観してればいいと思います
432:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:19:20 j8n5Qoe0P
>>430
俺も1はほとんどないと思う。
ローカルルールが守られるべきなのが共通認識になる必要があるとは言うが、
ルールが決まってたらそれを守るべきなのは当然の共通認識じゃないのか？
本スレで同意求めろってのは、「おそらくそのゲームのユーザーの多くが見ているであろう本スレで
不要だと言われれば、仮にスレを立てても過疎る可能性が高い」という推測から。
許可を取れというわけではなく、需要があるかどうか調べてから立てろ、という意図。
立てる→過疎る→糞スレ化→繰り返しで乱立という流れを止めるには、こういう方法がいいと思うんだが。
433:あぼーん
あぼーん
あぼーん
434:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:22:46 5m7Px8ro0
＞1：削除の可能性が高くなる
どうせ今現在、削除人は半年に一回くらいしか回らないし糞スレの大半は削除されてないんだから変わらないと思う
＞2：スレ立てる奴が自重する可能性が高くなる
ぶっちゃけＬＲ読む奴なんて全体の1割にも満たないだろ
435:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:30:14 xRegBpHk0
害なんか無いだろうしな
ちゃんとした過程踏んでないスレかなりの確率で削除依頼が出るだけの話
436:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:40:57 amb9hDJv0
>>413
形としては主要TCGの本スレへのリンクをして、その他のTCGについては板の総合雑談スレへと言った流れが良いんだろうけどね
どうもTCG板はあんまし他ゲームと交流をする人がいないようで、ニュートラルな雑談スレが成立しにくいみたい
煽り合い上等のアンチスレとかは少しあるんだけど
437:あぼーん
あぼーん
あぼーん
438:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:53:10 WEESi/n4O
>>425
>板分割は無理って言うくせに、どんな風に可能性が無いのかソース出して具体的に語ることは出来ないし
根拠は出てる。ログを読め。
あとそのスレで挙げられてるスレは、俺の知るかぎり全部ゴミだった。
(糞スレを集めるスレが一番の糞スレ、という煽りは別だが。)
中身確認したか？本気でゴミがいっぱいある。
439:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 00:54:45 JbkTUARC0
>>432
同意が必要とルールで定めるならそれはどう見ても許可制だろ。
440:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:04:00 mxnjDqkB0
>>438
どうせ糞スレ立てて保守してる主（ヌシ）なんだろうよｗ
441:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:05:47 wu60Ryx20
>>438
だからそのゴミってのはお前の主観だろ？
そのスレは>>1らしき人物が何スレも続いてる住人のいるスレを糞だって言ってるしな
442:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:09:54 mxnjDqkB0
何スレ続こうが
同様のスレを並行で立て始めたらパンクする
単独スレなんぞ糞スレにすぎん訳だが
443:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:11:38 amb9hDJv0
TCG板における糞スレの定義ははっきりしてんの？
自治スレ内のローカルルール的糞スレでもいいけど
444:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:30:46 ifxy3Jad0
こういうのが通ると
実際には、何にも板の役に立っていない、何にもしてないのに
自治厨が何かしたつもりになって、大きな顔をしそうなのが嫌。
しかも、実際問題として、効力が無いだろう事を
（削除人が来る頻度は変わらない、単発スレを立てる人はルールを読まない）
否定できないのにまだ押すって何？
実際、独善的にローカルルール討議しているだけの今の段階でも
すでに他の人のことを荒らし、厨房扱いしてるんだよなぁ。
これにお墨付きを与えるようなことすれば恐怖政治の引き金になるとしか考えられん。
>>438
だから、具体的にアドレス出して言ってみなよ。
あと、「板分割を通すためにもローカルルール変更が必要だもん」ってあれもどこから出てきたの？
445:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:32:54 fzuViWWb0
＞単発スレを立てる人はルールを読まない
クズに完全に人権が無くなるだけの話
446:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:44:26 amb9hDJv0
では、一旦置いといて板分割の討議をするとなると？
447:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:46:29 JbkTUARC0
板分割は無理だというに
■ 板分割 ご相談所-Part 10.1
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)l50
【必読】 URLﾘﾝｸ(www6.ocn.ne.jp)
※ 条件２についての補足
Q：「板を分割する需要があるか。」の需要とは？
A：（BG★の回答）
1) 話題の範囲が多方面にわたりスレ保持数が極端に不足していると思われる板。
2) 人口の多いと考えられる板。
100位以下は必要ないんじゃない?
URLﾘﾝｸ(stats.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)
3) サーバを落とす勢いの負荷をかける板(閉鎖とかも含めて検討)
TCG板の状況
1）約1/3は過疎スレです
2）当然100位に入ってません
3）そんな勢いありません
448:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 01:49:21 amb9hDJv0
1レスで終わるなよ
449:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:03:34 B3GNSmdV0
とりあえず板分割は不可能。
一番流行ってた頃のMHP2Gの全ての武器スレと全てのモンスタースレと全ての戦術スレに
質問スレと装備スレとetc･･･みたいなスレの量が凄い勢いで消費されて
かつ大量の糞スレが生まれて他の携帯ゲームのスレがガンガン落ちる状況じゃないと無理。今の状況じゃ無理。
450:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:08:12 amb9hDJv0
板分割は出来る派の意見も聞かんと討議にならんけども
451:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:13:45 VFSPOgov0
>>445 人権が無いとしても具体的には？結局は板外の削除人間任せだろ？
人権が無い犯罪者相手なら何しても良いってのはorzタワーなんかの制裁してもオッケーってことか？
>>447 １・過疎スレであることとそのスレッドが不要かどうかって言うのは別の話。
そもそも、２ちゃんねるは過疎スレや狭い話題のスレというだけ禁止されるわけではない。
その理屈だと、あまりレスが無いマイナーゲームを扱った、他でも成立しないスレッドも消されるべきと言うことになる。
つか、過疎スレが3分の1ってなにを根拠にしてるの？
２・当然ってほどじゃない。毎日100位近辺をウロウロで日によっては上にいくことがある。
言葉どおりに100位をボーダーラインと言うならぎりぎり。
つか、さっきからも書いたけど賛成派の人は他を貶めるんじゃなくて
実現性や、そのための計画について語ってよ
452:438
09/09/10 02:16:18 WEESi/n4O
糞スレ集めるスレ、上から30と、はられてるスレの内携帯で見られるスレは見てきた。
あれはいらんだろ。
重複指摘されて数字レスで保守されてたり、板違いだったり。
現状どうなってるかまでは知らん。
453:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:21:41 amb9hDJv0
貶めているわけではない
取り合えず暗礁に乗り上げたローカルルール改定論議を棚に上げて板分割を論議してるだけ
板分割推進派は思う存分その計画を語って議論しようぜ
454:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:25:20 B3GNSmdV0
暗礁に乗り上げてないよ ただ自治をしらない新参が許可制だとか言ってるのがバカなだけだよ
今の遊戯王がMHP2Gレベルに関連スレを加速させて、かつ糞スレを生み出していて、かつ実害が出てるかというとどうなんですか？
思う存分練り上げる前に終わってる理論なんだよ 赤単バーンにFoW入れたら最強じゃね？くらいに終わってる理論なんだよ
455:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:35:11 amb9hDJv0
相手を自分より下に見るのも他人の意見を聞かないのも自由
でも、2chに与党はいないんだぜ？
456:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:42:27 amb9hDJv0
すま
これはただの煽りだな
忘れて欲しい
457:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 02:43:29 Wf++dTYJ0
遊戯王は馬鹿を相手する人も多いから糞スレ立ちまくる上に維持されやすい
やっぱり子ども多いんだろうね
458:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 03:14:21 oONbwhD2O
TCGが出来てからそこそこ立つけど自治スレってまだ２スレ目までなんだな
459:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 03:17:58 amb9hDJv0
自治しようかって気分すら無かったしな
分割当時は幾らかそれ系の人もいたが
460:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 03:20:21 JbkTUARC0
>>458
一度落ちて過去ログがないから再度1からになった
分割の時だけでローカルルールとか名無しとかで3スレ位は使った
461:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 03:58:36 5N4J7QH1O
最近は何やっても「自治厨乙ｗ」な空気だしね
普通に自治スレで話てても↑言いにくる荒らしもいたような気がする
民度が低いんだよ
最大派閥があんなんだから
462:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 04:22:18 Bqy8ygH70
いっそのことここの住人で埋め立てないか？
スレタイ:TCG板埋め立て中
本文:自治スレ住人により板をリセットしています
このスレへの書き込みは禁止します
っていう感じで大量のスレを自治スレ住人総出で乱立させ、本スレ糞スレ構わず落とさせるの
こうすれば荒らしも少しは懲りると思うんだが
後はもう一度遊戯王やMTGなどの本スレを立てていけばいい
また荒らされるようならもう一度埋め立ててリセットするまで
何回もやってるうちに荒らしはこの板から逃げ出す
実に素晴らしいアイデア
463:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 06:04:36 4YpsK/+B0
どうせやるなら糞スレだけ埋めるっつの
何そのメンド臭い無駄な手段
464:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 08:01:08 ATGwmaex0
また「埋め立ては正義」みたいな論調が出てきたな。
自治スレで糞スレ埋めようなんて話が出てくるの、たぶんこの板くらいだな。
運営はいかなる埋め立ても嵐行為と認定しているのに。
URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)
565 名前：番組の途中ですが削除屋です ★ 投稿日：03/07/07 00:55 ID:??? メール欄：sage
こんにちは
>>562
ええと、562「acca.tokyo.ocn.ne.jp」さん。
あなた、削除依頼が通らないからと言って対象スレを埋め立てる行為は荒らしと同様だと
理解していますか?
----ここから----
いつまでたっても乱立スレッドの削除依頼が敢行されず、
保守上げばかり行われていたので今回埋め立てをしました。
削除人さま、板の管理にもっと気を配って欲しいです。
ともあれ今回の埋め立てによる鯖負担、すいませんでした。
板違いや重複のスレッド削除はできるだけ迅速にお願いしたいです。
86 [名無し]さん(bin+cue).rar
90-246削除。
削除依頼が受け入れられないからと言って埋め立て行為をするなど、恥を知れ。
03/07/04 16:24 ID:/kxQc7HP
87 [名無し]さん(bin+cue).rar sage
またやります。
削除依頼が通れない場合ちゃんとした説明を用意しなさいね。
03/07/04 16:26 ID:WeiVgV/b
----ここまで----
これ、あなたの書き込みですよね?
566 名前：番組の途中ですが削除屋です ★ 投稿日：03/07/07 01:08 ID:??? メール欄：sage
ここまで開き直られるのはどうかと思いますが。。。
で、今回はスレ削除依頼が出ているのは承知であえて>>559の依頼も含めて埋め立てされた部分を削除しました。
それと、貴方が埋め立てられたスレでの
「依頼が通らないからと言って荒らし行為をするおばかさんの依頼は正当な物であっても無視する」
の件ですが念のため管理人に確認をしました所先程返信がありまして「無視で良い」との事でした。
今回に関しては厳重注意ということで不問とさせて頂きますが、今後同様の埋め立て荒らしをした場合は
いかなる正当な依頼であっても重要削除対象以外の依頼は受理しないと思ってください。
貴方様の板の事を思うお気持ちは理解致しますが、それが過ぎると荒らし行為となってしまいます。
今後はこのような事の無い様にひとつ宜しくお願い致します。
465:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 08:31:27 9ej5Y4udO
最近いっそうスレの乱立が激しいな
466:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 08:39:20 /B6YdPph0
ぶっちゃけ糞スレまとめて削除依頼出してるスレに文句言ってる奴とか
ただ単発スレorネタスレ立てたいだけの配慮の無いクソムシだろ
467:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 08:40:17 5N4J7QH1O
名無しが今の状態だと、バカが立て続けそうね…
いらないスレ集めてるの見ると不覚にも、必須スレ集めた方が早く見えてしまった…
468:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 09:18:54 ATGwmaex0
レス削除依頼のほうを見ると、定期的に削除人は来てるんだよな。
しかも「セラの削除屋」とか名乗ってるから、TCG、少なくともMTGには詳しい様子。
それがなぜスレ削除依頼のほうに来ないかというと……。
1：未処理依頼が多すぎる。
2：さらに削除依頼に不備が多い（板違いや重複なのに誘導先のレス番が貼られてないとか）
3：単にスレ削除の権限を持っていない。
ここらへんじゃないかね。
469:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 09:49:29 G9AkmaWL0
まぁ単発がローカルルールを見なくても削除依頼を出す時の理由としてローカルルールは、使えるから
色々書いておくのは、良い
470:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 11:53:19 O955P2xK0
>>467
パーって見てるだけでも明らかに荒らしが立てたってのが分かるスレあるもんなぁ
流石に定期的に荒らしが上げるだけだから勢いはないが
471:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 14:56:15 amb9hDJv0
>>464
自治厨の一部が本質荒らしと変わりないと言う実態を示す証左の一つではあるかと
自分の意見と違う人を追い出そうとしてる時点で少し傲慢な面を持つ人の集まりではあるのだけれど
472:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 15:01:51 Bqy8ygH70
TCG板終わったな
473:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 15:08:37 amb9hDJv0
終わらせるのも中々手間の掛かる作業だけどね
474:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 17:43:40 VnmEnzewO
「過度な細分化」の基準がTCGによって違うからLRがまとまらない。
なら、TCGごとにスレ数の枠を割り振って、各自その枠内でやりくりしてもらえば？
例えば、基本1TCG20スレで、MTGは特別に50、遊戯王は超特別に200。
遊戯MTG以外で15のTCGが20スレ使ったとしても300。
遊戯MTGと合わせると550スレで済む。
LRとしては
・特定TCGの話題でスレをたてる場合は、そのTCG名をスレタイに含める。
ってのも必要だろうけど。
また、上記のLRを採用した場合、TCGを限定しないクソスレが増える危険性があるのが課題だな。
475:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 18:02:34 JbkTUARC0
匿名掲示板を使用者側から管理するとか根本的に無理
476:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 18:12:56 +OLj4hvV0
ビジュアル系バンド板とか
バンギャという糞みたいなやつらばかりなのに１バンド一つってルーリングでやってるぞ
477:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 18:24:09 JbkTUARC0
「使用者がルールに従うこと」と「誰かが管理すること」は全く別。
>>474の案なら規定数を越えるスレの中からどれを残すか、「誰が」「何の権限で」決定する？
あとTCG板にはサロンが無いってことも忘れないように。
478:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 18:52:29 VnmEnzewO
今回のLR制定って削除基準を明確にする為だからなー
>>477
既存スレの継続スレを除いて、立てた時間が遅い方を過剰とみなして削除依頼を出せば良いかと。
479:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:06:19 jyPgCFN8O
デュエルターミナルとかはアーケード方面じゃないの?
480:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:07:03 amb9hDJv0
叩き台と言うか案の一つとしては革新的で面白いかと思う
481:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:24:02 IH/1awjM0
ローカルルールで削除人も拘束するつもりなら、削除整理や削除議論なんかの
削除人や運営の人の目に付く場所で議題に出して、削除人当事者と意思疎通して
意見交換すべきだと思うんだが
削除議論板にスレッドさえないってどういうことなんだろ？
削除人には何も言わずにローカルルール決めて、
後からこれに従ってくださいって言うつもりなの？
482:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:30:47 amb9hDJv0
新ルール導入の予感
削除板で1板のローカルルール談義なんぞやって良いものなの？
483:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:33:45 WPLRBhpv0
>>481
削除整理板や削除議論板はそんな事を話し合うための板ではありません。
ローカルルール読めないの？
484:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:40:14 r86W80CD0
普段、削除依頼を投げるのは「削除整理板」、
削除に関する「削除議論板」（URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)）が別にある。
こっちでは、特定板の削除についてスレッドを立てることは別におかしくない。
というか、こういう削除人の活動に大きく左右することをやるつもりなら議論するのが当然。
例）
アクアリウム板＠議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
アーケード板削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
オカルト板自治＆削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
485:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:50:04 amb9hDJv0
その板全体の削除ルールを話し合うとかでスレ立てることが可能なら、そちらでやった方が良いかもな
おそらく削除人の直の意見も聞きやすいだろう
けど、良いのかな
たかだか1過疎板のローカルルール策定如きでスレ立てて
多分聞き分けの無い子供たちが大量に流入してしまうと思うが
486:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 19:51:53 j8n5Qoe0P
>>485
とりあえず一旦まとまってからこんなのでどうですかとお伺い立てるのでいいんじゃね？
ある程度形になってる方が突っ込みも入れやすいと思う。
487:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 20:06:40 amb9hDJv0
そだな
ぱぱっとローカルルール暫定案をまとめて削除板に投げてみる
↓
削除人さん達から意見を貰って修整
↓
ローカルルール変更
くらいの流れで行ってみるか
488:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 20:11:59 PovEzEAL0
>>476
女性が多い板は自治がしっかりしてるというか、
みんなで自治したがるっぽい。
489:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 20:17:47 amb9hDJv0
女性はある行動をしながら別の行動をするのが得意だからな
男子が多いこの板では自治し始めたら自治以外取り合えず目に入らん人も多かろう
490:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 21:50:09 4i7ZMqXp0
男は馬鹿だからな
しかし腐女子の巣窟になるよりはましではないか
ちなみに俺は男だ
491:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 22:11:39 oAWoshjS0
で、どうするん？
他板に議論＆自治スレ立てるの？
常時fusianasanだと採決とか取る時になりすましや多重がやり難いから良いかもね
492:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 22:32:27 amb9hDJv0
ローカルルールの暫定案を幾つかまとめるのが先決
調整と決を採る段階になったら削除板に間借りと言う形でよかろ
いくつかの案にまとめられるかどうかは努力目標だが
493:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 23:33:59 4i7ZMqXp0
TCG板はVIPとなりますた
494:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/10 23:47:54 OsB07aMY0
誤：TCG板はVIPとなりますた
正：TCG板は厨房にとってのVIPじゃなくなりそうです
495:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 07:24:24 Gl5ldVdV0
削除議論板の過疎ぶりからして、その都度質問雑談スレで尋ねた方がよさそう
先に言っとくが、俺は種族スレ一律禁止系の案には反対するぞ
現在の乱立状況に問題があるのは確かだけど、零でやっていくのは無理
殆どの遊戯王ユーザー＝板の最大勢力は俺と同じ認識だと思うよ
496:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 09:25:18 PjArxgNn0
種族スレ禁止なら要するにカードを種類毎に分けて語るなってことだから、
他のもばんばん禁止になって過疎る。mtgの色スレも当然禁止だろうし。
497:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 09:41:35 U/slcwCG0
せめてもう一回り大きいわけ方で良いかと
498:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 09:57:22 SvpkGZqAO
ＭＴＧ・リセ・白黒・ガンダムあたりの色(だいたい５色前後)が遊戯王でいう種族(20くらい)に当たるのかね？
でも遊戯王って属性(6？)でも別れるよな
属性別ならまだしも、種族別はやりすぎでしょ
魚・水属性みたいに統合もできるんだからその位で甘んじておけば？
統合できなさそうな種族なんてドラゴンくらいだし
どうせ、後になってトップメタなんかだとテーマ別隔離スレも「立てられないのはおかしい！」とか言い出すんだろうしね
499:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 09:58:26 P9y1wjyK0
種族って遊戯王なら戦士とか魔法使いとかのことだよな、流石にそれぐらいはまでは許容じゃないか？
BFやライロみたいな特定の部族みたいなのはダメだろうけど。
500:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 10:05:38 SvpkGZqAO
種族がアリで属性ナシは変な話だよな
足すと30近くも分岐するのはさすがに細分化が過ぎないかな？
と思うけど
501:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 10:20:38 SvpkGZqAO
お、さっき500踏んでた。ラッキ
種族・属性で分けるとしてまとめてみた
それでも他ゲームの倍。多すぎ
納得できるかは知らん。大会とかメタとか知らない人なので
戦士総合
機械総合
魔法使い総合
ドラゴン総合
闇属性(アンデ悪魔)
光(雷天使)
地(獣戦士獣虫恐竜岩草)
炎(炎のみ)…いらない？
風(鳥のみ)…いらない？
水(水海竜魚)
その他(蛇サイキック幻神)
計11
502:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 10:52:46 sY46I/pb0
11って他の一見して分かる糞スレ潰せばすぐ確保できね？
ってか種族スレはだめだとか、ほんとないと思うんだが。
503:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 11:32:25 U/slcwCG0
駄目とかで無く、まとめる様に誘導で良いかと
504:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 11:35:31 SvpkGZqAO
立てるなら統合してから…だよ
他ゲームの色や勢力は、遊戯王だと属性で分けるくらいの割合が丁度よさそうだから、種族までOKすると他ゲームも種族別で立てだしかねない
505:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 11:46:02 OBMsRZxW0
>>504
遊戯王本スレ（１軍＋ニュース）
遊戯王２軍デッキスレ
こうでよい
506:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 12:36:54 7/2KXo8tO
とりあえず遊戯王は本当に面倒くさい
俺が解る範囲では遊戯王スレは大体７つに別れる
属性
光闇火水風土の6属性
種族
戦士族・魔法使い族・植物族・ドラゴン族など全22種族
ジャンルテーマ
これはライトロード・剣闘獣・heroなんかが含まれる
六武衆・エーリアンなんかは属性がバラバラだけどほぼ戦士や爬虫類で統一だったり
上記のライトロードみたいに光属性で統一だけど種族が殆どバラバラ
剣闘獣みたいに種族も属性もバラバラと様々
数？wikiで各種のデッキでも観て確認してくれ
デッキ集/各種のデッキ
URLﾘﾝｸ(yugioh-wiki.net)
戦術テーマ
俗にいうガチデッキ・メタデッキや
ハンデス・除外・デッキデス等
単品スレ
ほぼ単品のスレ名でそれを活かす為のデッキ
猫シンクロ・ブラックマジシャン・エクゾディアなどなど
その他
トレードスレ・サーチスレ・レートスレ・質問スレなどなど
糞
単発・ネタ・重複乱立色々
507:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 13:09:12 xd/ymH1NO
>>500
＞ 種族がアリで属性ナシは変な話だよな
＞ 足すと30近くも分岐するのはさすがに細分化が過ぎないかな？
＞ と思うけど
プレイ人口考えると他TCGが5前後の細分化なら、遊戯王は50位に細分化した方が好ましい。
MTGやLyceeだと、ゲームのルールで、デッキ構築に使える色とか属性とかに制約がかかる。
結果、ライトなユーザーは自分が使う色や属性を寄せている。
WSやChaosTCGは、ネオスタンと言う大会レギュレーションで、原作を統一すると言う構築制約を与えている。
結果、ライトなユーザーは自分が使う原作のエキスパンションしか買わない。
細分化の単位は、ライトなユーザーが資産を寄せる単位で良いと思う。
俺は遊戯王が解らないので種族とか属性が妥当な単位か解らないがな。
508:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 13:21:16 7/2KXo8tO
てかさっさとここら辺とか削除してくれんかなマジで
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー･ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアーワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】クリアー・ワールド【心の闇】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
509:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 13:46:00 xd/ymH1NO
あ、>507は「WSやChaosTCGで原作別の細分スレを立てたい」って話では無いからね。
念の為。
一応、WSでは再利用と言う形でアイマスの専用スレがあるけど、他の原作については専用スレを立てようって動きは無い。
510:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 14:53:42 yS9h+LY50
遊戯王が細かいスレ分けが必要で人もつくなら別にいくつあったっていいだろ
ネタスレだってまったくなくなると堅苦しくてつまらない
ただ遊戯王系に単発糞スレネタスレがやたら多いのも事実なので
スレを建て辛くだけしてもらって様子を見るのはどうだろ
511:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 15:04:32 dvJ69LNO0
>>508
その手の奴って荒らしが定期的に上げ続けるから落ちないんだよなぁ
512:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 15:30:50 SvpkGZqAO
あれ？
また立ってる？
名無し変更してから乱立過激になってね？
「死に花咲かせてやんよぉぉぉっ！」って乱立厨の叫びなのかな？
513:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 16:04:06 0mWnffNNP
出来るだけ雑談や総合で出来るそうな物は、まとめるとかね
取りあえず単発やネタスレ乱立が無くなるだけでもスッキリするかな
明らかに荒らしや釣りスレは、速攻で削除依頼
514:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 16:15:01 mtTXBGzi0
荒らしが立てたスレだけで遊戯王スレ全体の3割はあるようですが
下手に消したら寂しくならないの？
515:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 17:18:22 dvJ69LNO0
>>514
ならんだろ
いくらなんでも酷いスレが多い
ある程度議論してるスレならともかく
定期的に荒らしが上げるだけのスレなんてあっても無駄
516:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 18:11:30 5GugasAS0
実際問題、ローカルルール変わってもそれでスレッド整理が行われるかと言うと
かなり難しいから、そんな先のこと考える必要も無い
（１）削除人が来る間隔が数ヶ月って言うか半年規模
（２）削除依頼出したからって、必ず削除されるわけじゃなくて、最終判断は削除人がする。
判断し易い、重複や板違いでも3分の1から半分はスルー。
内容に関わる削除は尚更で、グレーゾーンはまず放置される。
（３）ＴＣＧに詳しくない削除人には「このスレッドは扱う範囲が狭すぎるから削除」って
言われても、判断が付かないから多くは放置される。
むしろ、削除依頼を盲目的に通すようになると確実に、私怨で削除依頼するやつと
それを通す削除人で責任問題になる。
（４）つーか、今まで出てる削除すべきスレッドのガイドラインって正直、ガイドラインとして使えるような客観的な物じゃないし。
517:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 18:25:45 3IH5tuBO0
圧縮が起きたのに全然反応無いのな
518:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 19:08:08 GDVzMSeqO
圧縮なんてなかった
遊戯のネタスレは本スレでネタ書き込んでいくんじゃダメだろうか？
519:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 19:29:31 5GugasAS0
細かい圧縮は頻繁に、数日ごとに起きてる感じ。
大規模じゃないからまた目立たないんだよな
本スレでやれっつーけど、遊戯王の場合スレが多い以外に
本素が異常に早くて、１日１０００レス消費する勢い
（昼間や深夜遅くはゆっくり、夕方から夜まで早いという具合に時間によって勢い違うし）
になってる。ちょっとしたネタを出してもすぐに流されて実質成立しないでしょ。
てか、他のゲームでもそれなりに回ってる本スレなら、狭い範囲の話やっても流されるでしょ？
普通、狭い範囲のスレがスピンオフするのは
本スレでやると主要なユーザーの邪魔になるから、本スレだと早すぎて成立しないってのが理由だけど、
それで言うと遊戯王は何やっても本スレの邪魔になったり、早すぎて話せないんだよな。
520:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 20:21:16 3IH5tuBO0
>>519
> 細かい圧縮は頻繁に、数日ごとに起きてる感じ。
直近が昨日。その前が31日午後かな。
も一つ前が15日午後だから、数日ごとにってのはちょっと大げさかと。
521:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 20:50:37 xd/ymH1NO
>>519
遊戯王パネェな。
ほぼ1日1スレか。
遊戯王は、適切な話題の分散が出来てないのかな？
Lyceeで本スレの進行が早くなった時は、属性スレが立って、適切な速度に落ち着いた。
WSも、アイマス発売前後は3日で1スレと、やたら進行が早まったが、
アイマス隔離スレに誘導されたら落ち着いた。
アクエリも、よしむらがミスジャッジをした後は2日で1スレ消費するぐらいに加速するが、
裏話スレが立って、よしむらが開発スタッフ追い出されたからミスジャッジできなくなって落ち着いた。
遊戯王の市場規模を考えると、他TCGと同じレベルの話題分散では追い付きそうにないな。
自治スレ的には、50なり100なりのスレ数を遊戯王用に確保するぐらいしか出来なさそう。
その中で、遊戯王ユーザーの間で話し合って、やりくりして欲しいかな。
遊戯王の事情は遊戯王ユーザーしか解らないし。
遊戯王の水準で細分化の単位を決めると、他TCGでは細か過ぎて成立しないし。
522:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 20:55:35 Gl5ldVdV0
個別TCGごとにいちいちLRに規定するとか無理っしょ
もう>>6+単発質問禁止でよくね
523:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:06:47 jxt5wyI+0
g d g d や っ て な い で 先 に 糞 ス レ 削 除 汁
やることやれやks
524:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:10:41 L2fs534hP
>>521
遊戯王は本スレが1日1スレ、フラゲで情報が上がると2スレ、3スレと消費してるな。
たぶん、きっちり切り詰めれば遊戯王関連で100スレ以内には収まるとは思う。
「遊戯王」で検索して勢い1.0以上が118スレ、少なく見積もってそのうち1/4くらいは糞スレだし。
1週間の勢いの平均が0.9以下のスレは、一律削除しても苦情はほとんど出ないんじゃなかろうか。
もっとも、遊戯王の民度できっちり切り詰めとか事実上不可能なんだが。
遊戯王はテーマ別にスレ立ててるからやばいとか言われてるが、糞スレさえ始末すればそんなでもないはず。
まあ、俺個人としては零細テーマはどんどんそこらのスレに統合すべきだと思う。
525:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:12:20 BVCR7LdW0
遊戯王じゃなくて勢い1未満のも削除か？
526:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:14:14 L2fs534hP
>>525
すまん、遊戯王だけの話だｗ
さすがに、全体対象でやったら他TCGのまったりやってる連中から苦情が殺到するんじゃね？
527:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:15:29 dvJ69LNO0
>>525
多分問題ないと思うが・・・
マイナーTCGが混じったりしてると困るしなぁ
528:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:22:45 xWK0bp5r0
>>523
同意
今日もまたいくつかゴミスレ増えたしな
しかも今週立った糞スレ見てるとほとんど遊戯王関連だし
あまりこういうことされると普通の遊戯王プレーヤーが同じ目で見られる
とりあえず立ってしまった糞スレだけでもさっさと削除して欲しい
削除人が何考えてるか知らんが数日おきに細かい圧縮が起こっているというのであればそれを何とかすべきでは？
529:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:41:12 Gl5ldVdV0
>>524-527
「勢いが週1未満は削除することに決まったから」で削除依頼出すの？
そんな部外者が勝手に決めて何の根拠もない申請が通ると思ってるの？
お前ら脳味噌に蛆がわいてねーか
530:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:45:54 3IH5tuBO0
TATESUGI値を引き上げるのはありだと思うけどね。
スレッドが増えるペースにある程度はブレーキがかかる事を確実に期待できる。
531:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:46:18 vv39b7aa0
あえてレス番号は書かないが、
自治スレに書き込んでいるのに2chの仕組みを知らない奴はスルーしたほうが良いのか？
それとも逐一説明してやった方がよいのか？
532:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:48:46 sY46I/pb0
tatesugi値上げたら糞スレで埋まったときに必要なスレが立たなくなる。
533:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:50:41 L2fs534hP
仮定の話なんだがもしかして通じてなかったのか……？
そもそも週の勢い平均とかどうやって出すんだ。
>>528
遊戯王関連の半分以上は糞スレだからなあ。
まとめて処分できれば相当余裕ができるんだが。
534:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 21:53:17 dvJ69LNO0
まぁ、結局は削除してくれないとどうにもならんな
535:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:09:07 3IH5tuBO0
>>532
必要なスレであれば複数人がスレ立てに挑戦する。
誰かの独断で立てようとするスレはその人一人だけがスレ立てに挑戦する。
よって必要なスレほど立ちやすくなる。
ここへスレ立て代行を依頼してもらってもいいし。
536:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:12:00 AIdch5Xy0
（１）削除人は数百板の仕事を手分けしていて忙しく、仕事でやってるわけではないボランティア。
（２）削除人はこの板や自治スレを見ていない、ここで言ってるだけじゃ届かない。
削除依頼や長期未処理報告は出した？
（３）削除人がスレを消す基準は、２ちゃんねるの削除ＧＬに抵触しているかどうか。
気に入らないスレじゃなく、ＧＬに引っかかるスレを持って来てください。
判断が難しいものはスルーされがち。不適当なスレを消すと削除人の責任問題になるから。
（４）大概の削除人はＴＣＧの前提知識が無いので、細かい理由は理解できない。
ＴＣＧのことが分かる削除人が欲しい？（１）に戻れ。
しかも、知識のある削除人が担当しても、公私混同の疑いをかけられてグダグダになるかも。
537:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:16:22 xWK0bp5r0
結局このまま現状維持しかないわけですね、わかります
538:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:18:17 L2fs534hP
>>537
削除がなければ現状のままだな。
で、削除は期待できなさそうなので現状維持のような気がする。
せっかくなので「糞スレ立てんな」的なLRは作っておいて欲しいが。
539:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:19:58 vv39b7aa0
つまり、LR作るなら、TCGの知識の無い削除人でも削除の判断ができる内容で無いとダメなんですね。
他板だと選手1人につき1～2スレ、バンド1組につき1～2スレ、声優1人につき1～2スレが成立してるんだから、
遊戯王200スレ、MTG50スレ、他TCG20とかで良くね？
継続スレを除く重複は、タイムスタンプの遅い方を消す方向で。
540:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:22:45 xWK0bp5r0
某コテハン叩きのスレってLRに違反して無いの？最悪板あたりが適当だと思うんだが
541:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:28:24 L2fs534hP
>>539
そんなのが通るなら問題ないんじゃね？
残すスレをどうやって決めるのかと、削除人にかなりの負担を強いるという問題が残るが。
>>540
現LRは類似・重複しか禁止してないと思われる。
542:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:40:28 UorupTUe0
シャン関連のスレの乱立が止まらん
一体なにが起きてるんだ
シャンってもう引退したんじゃなかったのか…
543:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 22:59:12 Pw8xtFFG0
>>541
普通に大本のルールで禁止だっつの
544:あぼーん
あぼーん
あぼーん
545:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 23:03:19 xn2hrtJG0
URLﾘﾝｸ(meikan.s101.xrea.com)
セラの削除屋 ★ †
デビュー：09/05/12
テリトリー：
ランク：初級
スキル：あぼーん
備考：
09/08/04
案内人転向組7期生、元山麓の案内人 ★。
トリップ：◆SerraQ6b8Q
最終チェック日：09/08/04
セラの削除屋が中級になれば、スレ削除できるようになるんだけど、
現状はレス削除だけだからな。
>>540
普通にGL3違反。
ただし削除人が来ないので以下ｒｙ
546:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/11 23:21:32 qbyNFjfB0
要するにスレ削除権のある削除人がいないわけか。
そりゃどうやっても無理だわ。
547:あぼーん
あぼーん
あぼーん
548:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/12 03:23:02 i2ZwP+6/0
お前ら全員死ね
549:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/12 11:25:59 kzuzhSru0
>>506
遊戯王を知らないMTG側の人のコメント
＞属性
MTGやリセなどでも同レベルのスレは立っているので問題なし。
＞その他
酷いもの以外は問題なし。
＞糞
邪魔。
ここまではあまり議論の必要がないと思う。
残る「種族」「ジャンル」「戦術」「単品」なのだが、「デッキタイプ」という一言で括れてしまいそうな気がする。
MTGでデッキ別スレはあまり見たことがないので個人的にはあまり賛成できない。
種族別は「好きな○○を語る」とかの利用もありうるので不要とは言わないが、
他の3つは
・ジャンルテーマ総合
・戦術テーマ総合
・単品総合
で必要に応じて分割でいい気がする。
個人的な分割の基準として
・同一テーマで複数の組み方がある。（カード数枚入れ替える程度ではなく、戦術レベルで変わってくるもの）
・単品の場合、そのカード自体に語る要素（原作の話題など）がある。
をあげておく。
細分化した場合、保守のためにネタを振る努力は必須。
550:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/12 19:42:09 a7zsS+MrO
いつの間にかシャンスレが３つ目に突入してた件
【池沼】シャンはきもい【隔離３回目】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
551:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/12 23:00:42 1kH0S6Jd0
こうしてロクに結論も出せないままスレは落ちていくのだった
552:あぼーん
あぼーん
あぼーん
553:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 13:27:58 50az7A2zP
>>550
この手のスレはお察しな奴が立ててるから抑止できない気がしてならない……。
554:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 15:10:59 V00/gMGu0
告知して1週間経ったので、当初の予定通り名無しを元に戻しますね
議論自体はだいぶ出尽くした感があるけど、来週末まで様子見
特に良い代替案が出ないなら>>6の素案を微調整って方向でどう？
555:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 15:53:55 KtdnqhFE0
>>554
異議はありません
556:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 18:31:54 dR69aggM0
乱立に関しては最近ひどくなってるからもう気が済むまで放置しといてやろうぜ
糞スレ以外のスレが落ちたらまた立てなおせばええやん
557:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 21:36:27 VNcaRjZV0
>>555
汚いIDだなぁ
558:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 21:39:02 kengFPViO
ネコとアヒルが力を合わせて>>555のIDに
兄貴ネコファック！！
559:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 21:40:24 fTxaCC8DO
>>555
INITKM兄貴オッスオッス！
560:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 21:41:29 8xWFCOca0
>>555
汚いKMNマライダーだなあ
561:あぼーん
あぼーん
あぼーん
562:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:02:36 zqQtIspM0
>>555
自分指いいすか
563:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:09:54 dR69aggM0
>>562
指だァ？コノヤロウ！テメェの極太うどんブチ込めよ！
おぅ早くしろよ
564:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:14:28 qQAf5bdDO
>>555 硬くなってんぜ
565:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:17:43 dR69aggM0
>>564
惜しいIDだなぁ
566:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:28:34 +l7un5Oj0
>>565
69とはたまげたなあ
567:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:29:34 zQNUQKbZ0
ここのっとる気かホモども
568:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:31:35 dR69aggM0
>>567
しゃぶれよ
569:あぼーん
あぼーん
あぼーん
570:あぼーん
あぼーん
あぼーん
571:あぼーん
あぼーん
あぼーん
572:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 22:56:40 U+NUhpocO
tdnよりdbって後輩の方がかっこいい
573:あぼーん
あぼーん
あぼーん
574:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 23:00:11 0vKIrlfx0
ＴＣＧの自活スレッドってほもおおいいんですか？
575:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/13 23:46:53 BRz03Em00
荒れてるっていうのはこういうスレを言うんでしょ。
【SC】SUNRISE CRUSADE エース(25)【サンクル】(本スレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【SC】SUNRISE CRUSADE 雑談スレ1【サンクル】
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
自分が立てたスレ↓に人を集めたくて他スレを荒らす(ＩＤでバレ)通称ヌシ様が来なくなってここ数日は平和だけど
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
576:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 03:40:10 ffROfJnI0
なんだこの汚いスレはたまげたなあ
577:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 03:54:39 /STgDFD70
ほんとに
もうやめろ
578:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 04:18:54 rDDcH/HQ0
このスレ気持ち悪いな
当初は今のLRがあまりにも緩いからとりあえず体裁を整えようという話だったはずだが
まるでmixiの如き厳格なルールを定めようと躍起になってるヤツまでいる
579:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 04:52:12 grPkIOboP
このスレﾝｷﾞﾓｯﾁﾞﾜﾙｲな
580:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 04:53:11 qMzJgEpp0
ここ数日は、2ｃｈを自分の箱庭と勘違いした一部の自治廚が絵に描いた餅を夢見がちに語ってるからね
静かな多数派（と自分で言っちゃうけど）は細かい禁止＆削除規定は無理だし無意味って解ってる
・削除人は数カ月～半年に1度しかこない
・内容が薄いが実害の無い駄スレをいちいち削除してまわる削除人などいない
・匿名掲示板を権限の無いユーザー側から管理するなど不可能
この状態だとLRでは使用者の共通認識をつくることに少し効果がある程度
変更が>>6程度の無難な案なら、効果は薄いだろうけど消極的に賛成する
これで意見が終わっちゃうので殆どしゃべる事が無いんだ
581:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 05:09:52 fagJRpQQ0
>>555
INITKM兄貴オッスオッス！
582:あぼーん
あぼーん
あぼーん
583:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 06:45:09 b1DCYX3f0
ゲイのスペルはgayですよ
584:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 10:43:13 lDEBUxDIO
てか本当にここら辺とか早く削除されないかな
【遊戯王】相手プレイヤーがうんこまんだった。
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【ＤＭ】うんこまん最強ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
うんこうんこうんこ＾p＾
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
うんこっこ
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【MTG】まんこについて語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【遊戯王】まんこについて語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
【ＭＴＧ】ちんこについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tcg板)
585:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 10:57:07 42oPfYN8P
GL
４． 投稿目的による削除対象
差別・蔑視
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品
586:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 11:26:29 KY2BmXWQO
おい！！いい加減にしないか！ここは小さい子供も閲覧しているTCG板なんだよ。同性愛ネタは他の板でやりたまえ！
587:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 13:09:47 iet3nFBuO
ローカルルールとは関係ないんだけど、遊戯王のテーマ別スレって、期間によって区切ったりできないの？
588:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 13:13:02 42oPfYN8P
無理かな
589:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 13:14:01 xj4Q0WYB0
>>587
もう少し具体的に詳しく
590:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 13:16:36 c6shE6TF0
>>585のＧＬなら上の荒らしをまとめて通報してくれよ
591:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 14:05:40 iet3nFBuO
>>589
いや、テーマが発表なり発売なり流行なりした時期で分けて…
あまり詳しくないから例え出しにくいけど、2000～2001に発表されたテーマスレ…みたいな形って無理なのかな
592:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 14:10:25 xj4Q0WYB0
>>591
時期を基準に統合を図るってことか。
それはスレ住人側（＝内側）からどうこうする事であって、
自治スレ側（＝外側）が何かを実行するものでは無いかと。
593:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 14:28:05 iet3nFBuO
確かにその通りだけど、こういう話をする場がないからねえ
本スレ住人に言葉が通じる気がしない
594:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 15:47:00 1i+fWPJ20
>>593
本スレで言ってみなよ
ちゃんと無理な理由も教えてくれるぞ
595:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 17:01:36 /brJQC2BO
もう遊戯王のスレは本スレ以外イラネ
596:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 18:04:37 12mz5Utp0
名前が議論中になってから、【遊戯王】のスレタイの、遊戯王に無関係な糞スレがかなり増えた。
明らかに反発してる奴らがやってるよな。いや、一人かもしれんけど。
基地外は数十年規模で粘着するからなー。
>>578
テンプレに削除ガイドラインを読まない人は議論を禁止します。
と入れるべきだったね。
597:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 18:18:53 42oPfYN8P
LRは>>6＆デジタル関連(オンラインTCGなど)でおｋってのが多数出てるけど
運営に誰が橋渡しをするんだろう・・・・・・
598:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 18:27:17 byzmwWHxO
結論、諦めるしかない
599:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 19:58:39 x45dqKhEO
糞スレ乱立を問題視していることに面白がって糞スレを立てているんだろ？
600:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 20:06:58 325ltXHa0
>>586
何だその汚い目欄は？お前ヤル気満々じゃねーか！
ケツマンおっぴろげて神妙に待ってろ！
601:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 20:19:21 GlII3CxL0
ぶっちゃけここにいるやつの60%が遊戯王嫌いなだけのやつだろ
602:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 20:46:09 CLFM8G1i0
遊戯王はどうしても個別カードにデッキのパワーが依存する関係上個別カードに関するスレが多い
遊戯王の個別カードを語るスレを作って重複誘導先としてはどうか
遊戯王全然知らないので申し訳ないが
603:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 21:15:02 VwO70J2RO
残念ながら糞スレ乱立させるやつはただの愉快犯なので
遊戯王なら糞スレ乱立してもおkだろwwwって感じにしか思ってない
604:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 21:19:06 CLFM8G1i0
それでも
重複誘導先があれば削除はし易いんじゃないか？
それが意味あることなのかは分からないし、それでTCG板全体が過疎るリスクはあると思うが
605:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 21:45:33 38UNS28c0
ｵﾗｵﾗ!!ﾁﾝﾎﾟﾁﾝﾎﾟ!!ｾｲﾔｾｲﾔ!!
606:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 21:50:07 RkoqSIOs0
ここおもしろいな
お気に入りに追加した
607:あぼーん
あぼーん
あぼーん
608:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 22:10:11 12mz5Utp0
>>602
大雑把なくくりだと、話題を振る時に、逐一説明が必要になる。
それを面倒がる奴が多いから細分化する。そして、それぞれのスレが機能してしまうケースがある。
年代スレにしても、それを把握してる奴が居ないから結局立てられるだろう。
スタン落ちが無いから、年代把握とかはあまり馴染みがない。
また、サポートカードが何年か経って出たりするので、テーマの年代が曖昧。
例えば、Aと、Aサポートカードの年代は離れていて、
そのテーマの年代は、Aが出たときか、Aサポートカードが出たときか、
で論争になるだろうな。
それより、ネタスレですらない意味不明系、コテハン系、完全重複系、単発質問系。
が板に多すぎると思うけどね。
TCGに関係ないスレ、重複、コテハン、単発質問禁止とかの一文でよくね？
叩きは最悪版へとかのリンク張ればそれだけでいいと思うけど。
そんなに細かく禁止禁止書いたって、読まないし、抑止力にもならんでしょう。
削除人がTCGがわからないから判断できないって言ったって、
おにぎり、うんことかはわかるだろうし。
609:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 22:14:29 CLFM8G1i0
現状ではそれらを普通に削除し易い環境を整えるのが大事かね
一発で全ては解決できないし
610:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 22:58:03 0aOFMuaB0
>>555
うわあ、これはＩＤがＴＤＮですね・・・なんだこれは、たまげたなあ。
お前初めてじゃないなここは、力抜けよ、おう早くしろよ。
611:新ローカルルール案議論中＠自治スレ
09/09/14 23:15:00 6KcY9BsU0
正直tdnだとかなんとかは訳わからん