09/03/27 06:16:46 0
＞「今場所も怪しい相撲がある。東西の支度部屋を付け人が行き来している」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
どれだろう？やっぱ琴光喜－魁皇とか朝青龍－琴光喜とか？
981:待った名無しさん
09/03/27 08:59:09 0
>>980
そういうのはちゃんと撮影して証拠集めないと･･･
まあ、付け人が動くだけで怪しいと思えるお花畑じゃどうにもならんか。
982:待った名無しさん
09/03/27 09:20:55 0
それ以前に武田さんが場所に足を運んでないんだから、
また聞き書きか脳内妄想描写でしょ。
判決で取材の杜撰さが指摘されてるのに相変わらずの
印象だね。馬○は死ななきゃ直らないというか。
983:待った名無しさん
09/03/27 09:53:48 0
武田さんのテレビ桟敷取材力を甘く見ないほうがいい。
984:待った名無しさん
09/03/27 10:02:44 0
>>975
キセは一次の原告だよ>>5参照
兄弟子を馬鹿にした発言を勝手に書かれたら、ガチと書かれても名誉は毀損されるよなｗ
985:待った名無しさん
09/03/27 10:11:38 0
>>980
朝青龍-琴光喜戦はヒゲデブの妄想と逆で、
琴光喜が星を買ったように見えるんだが。
986:待った名無しさん
09/03/27 10:37:25 0
朝青龍については「記事の見出しを含め、関脇、大関のころから八百長をしていると断定している」と述べ
力士の中で賠償額を最も高くした。
名誉棄損訴訟で賠償額の算定は、社会的影響や低下した信用などが判断基準になる。
二十六日の東京地裁判決が四千万円を超える賠償を命じたのは、発行部数が七十万部を
超える週刊誌の影響力を重視したためだ。
判決は「具体性、迫真性があり、読者に真実であると受け取られやすくなっている」と指摘。
高額賠償を命じた理由に読者が記事から受け取った印象の強さを挙げた。
原告の数が多数に上ったことも影響しているが、一件の名誉棄損訴訟では、過去最高額と
されていた保険金殺人疑惑報道に対する約千九百万円を大幅に上回った。
判決は裏付けを欠く安易な報道を厳しく戒めているが、記事を執筆したジャーナリスト
武田頼政さん（５０）は「迫真性があると認めながらこの金額はきつい。
今後、八百長問題を書こうとしている人に影響を与えるのは申し訳ない」と述べ、判決による萎縮（いしゅく）効果を懸念する。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
＞迫真性があると認めながらこの金額はきつい。
裏付けがないのにリアリティがあるからこの金額になったんじゃ？
987:待った名無しさん
09/03/27 10:48:10 0
ライター武田氏「金額にびっくり」
執筆したノンフィクションライター武田頼政氏は「結構な金額にびっくりしています」と話し
「八百長の原資にしたくないので、びた一文渡せません。控訴します」と話した。
１審で敗訴した北の湖前理事長らが原告になった訴訟でも控訴したと明かしたが、
新たな証拠などについては「ないです。いや、分からない」と言葉を濁した。
［2009年3月27日7時42分 日刊スポーツ紙面から］
ないです→いや、分からないの間に武田さんの脳内で何があったんだろう
うっかり本音を出しちゃったから訂正したのだろうかｗ
988:待った名無しさん
09/03/27 11:29:54 0
>>986
裁判長は武田さんの文章を「迫真性がある」とその実力を認めているというのは
ノンフィクションライターでは無く小説家として第二の人生を歩みなさいという
暖かいアドバイスなのにね。小説なら大相撲八百長物語をどんどん書けるのにね。
989:待った名無しさん
09/03/27 12:01:46 0
>>988
同意。
以前にも書いたけど、ノストラダムス予言本を執筆した
五島勉氏に通じるものがあると思う。
990:待った名無しさん
09/03/27 12:03:44 0
すでに新スレを用意していることをここに記しておこう
↓
週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
ｽﾚﾘﾝｸ(sumou板)
991:待った名無しさん
09/03/27 12:07:23 0
>>990
すぐ法廷証人リストのパロディだとわかってしまう自分が嫌です＞＜
992:待った名無しさん
09/03/27 12:11:23 0
>>980
かつてオーマイで「ケータイ飛び交う」と書いて
自分が言ってた「付け人中盆」説を自分で否定してたことを忘れている武田さん
993:待った名無しさん
09/03/27 12:15:10 0
>>986
> ＞迫真性があると認めながらこの金額はきつい。
> 裏付けがないのにリアリティがあるからこの金額になったんじゃ？
だよねえ。
証拠もないのに見てきたような描写するから悪質、と
判断されたことに気がついてない武田さん。
994:待った名無しさん
09/03/27 12:18:23 0
１０００ならとりあえずﾄﾖﾉﾝの取り消し記事だけ掲載
995:待った名無しさん
09/03/27 12:24:09 0
↑勇み足
996:待った名無しさん
09/03/27 12:46:43 0
>>993
武田さんて普通の文脈が理解できないんだな。
他人の話の一部だけを勝手に解釈しといて、
その自覚のない人なのがよーく分かったわ。