09/09/03 23:36:03 SsGVoS/0
>>217
違います。
たしかに強盗強姦罪なら裁判員裁判のみの対象ですが、
強盗罪と強姦罪を分離して、別の事件として扱うことを
選べば、裁判員裁判をまぬがれ、裁判官だけの裁判になります。
今回の裁判では、被害者があえて一般の裁判員に自分の悲惨さを
知ってもらい、被告人の刑を重罰にするために、４つに分離できる
事案を合算させ単一の裁判にしたものです。ここにも裁判員裁判の
厳罰主義への傾斜が見て取れます。裁判員裁判はやめるべきです。
09/09/03 23:36:03 SsGVoS/0
>>217
違います。
たしかに強盗強姦罪なら裁判員裁判のみの対象ですが、
強盗罪と強姦罪を分離して、別の事件として扱うことを
選べば、裁判員裁判をまぬがれ、裁判官だけの裁判になります。
今回の裁判では、被害者があえて一般の裁判員に自分の悲惨さを
知ってもらい、被告人の刑を重罰にするために、４つに分離できる
事案を合算させ単一の裁判にしたものです。ここにも裁判員裁判の
厳罰主義への傾斜が見て取れます。裁判員裁判はやめるべきです。