10/03/15 18:32:07 +8jw2Vh3
「これでいいの？子ども手当」
いいキャッチフレーズだと思います！
厚生労働省との質疑応答を箇条書きにするというのも一つの手では？
------------------------------------------------------------------
問：日本に住民票があれば、国外の外国籍の子供にも支給されるのか？
答：支給される。
問：母国に100人の養子を持つ人物に支給する年額は幾らか？
答：22年度は1560万円。23年度以降は3120万円。
問：1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、彼等全員に子供手当が支給されるのか？
答：法的には年間1億5600万円、23年度以降は3億1200万円、支給される。
問：該当する在外子弟が激増した場合、如何なる対処をするのか？
答：現状では考えていない。
問：如何なる「歯止め」も無いのか？
答：法的には無い。 ただし施設の場合の例外等、運用面での検討、及び実態調査の厳格化などが考えられる。
問：家族関係の証明は？
答：市町村レベルで行う「養育の実態調査」による。 →実態調査は市町村に丸投げ
問：国家の経済が破綻しても、なおこれを行うのか？
答：今後の検討課題。23年度の本格実施時に詳細を決定する。
つまり、現状でのこの法案の問題点は
国外の子どもに手当→日本の少子化対策にならない
手当を国外で消費→日本での経済効果がない
ということです。
------------------------------------------------------------------
ビラに載せるにはもうちょっと削りたいところではあるけど。
質疑応答の箇条書きなら押しつけがましさもなく客観的な印象になると思います。
具体的な数字も、政府が何も考えてないことも端的に判る。
最後に
『子ども手当がもらえるご家庭も、「扶養控除廃止」が前提にあることを忘れないで下さい。
日本国民の税金が無限大に海外流出される恐れのあるこの手当が、
「日本の少子化対策」になると思いますか？
将来尻拭いをさせられるのは、他でもなく日本人の子供たちです。』
と、こんな感じで締めくくる。
どうでしょう？？