08/12/16 19:51:06 QhErF9xe
>>476
以前別スレに書いた私の個人的見解をｺﾋﾟﾍﾟします。
--ここから
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:55-56番)
・認知＝意思主義。好意認知（自分の子ではないと知っていても自分の子として認知する）OK。
・国籍取得＝血統主義。認知により法律上の親子関係が存在しても血縁上の父子関係が
なければNG
倉吉民事局長の答弁だけど、私とほぼ共通の認識です。
ぶっちゃけ、法務省が現場の審査でコレ↑を誠実に実行してくれるなら別に私は今回の件に文句は
ないんです。重国籍とか移民庁とかは別問題。
現場の審査がザルなんじゃないか？後で骨抜きにされないか？
そのために上記見解の「法律」上の根拠がほしい。
帰化人上がりの官僚が、選挙も経ず、日本国民に審議中継を見守られることもなく密室で変えられる
省令や規則では怖すぎる。
--ここまで
官僚と言ってもかつての同級生や先輩後輩たくさんいて、彼らを信用しないわけじゃないけど、（良い意味で）「長い
モノに巻かれろ」が得意な要領良い人が多いだけに、職場の空気と上からの命令に忠実に、誠実に悪法を施行する
のが見える気がするんだｗ
>>484
>475のブログの人は、その違いをわかった上で、敢えて身分による自動取得でなく帰化で国籍取得させるように
改正すべきだったと述べているのでは？