07/11/07 23:36:55 A0rxcbh5
>>634-636
ついでにいうと、小説（ラノベとかじゃないぞ。真っ当な奴だ。）とかドラマでも未成年の喫煙シーンがある奴はあったよな。
そっちでも同様の影響は出そうなもんなのに、漫画・アニメ・ゲームでやらかした時みたいな叩かれ方はしない。
まあコレに関しては、漫画・アニメ・ゲームの方が、子供が触れる機会が多いって事で置いておくけどな。
俺が知りたいのは、なんで規制派の頭の中では
全く同じ話でも
・漫画・アニメ・ゲーム以外のメディアなら影響なしor良い影響を与える。
・漫画・アニメ・ゲームによる影響は悪影響しかない。
っていう事になっちゃうのかって言う事。
内容をよく吟味し、規制派がＯＫ出せるような漫画なら世に出してよい、っつってる規制派の人もいるけどな。それもやっぱり問題あると思うぞ。
漫画に限らず出版物全般に関して「良い内容の物は良い。でも悪い内容の物は抹殺。」
道徳を掲げてコレやりたがる奴は紀元前の昔から沢山いたけどさ、何を持って「悪い」とするのか、その判断の所を握った奴は間違いなく、不道徳な物だけでなく自分に不都合な内容の物を「悪い」とするぞ。
これは明らかに不健全だろ？
規制に反対する人間は、ただ単にこれからも漫画を読みたいから「規制に反対」とか叫んでいるわけじゃなくて、こういう判断の所を握った特権階級の専横を警戒してるのも規制反対の立場をとる理由の一つだったりするんだよ。