10/01/13 21:17:01 wziEdPgw
>>947-948
あの、だからとらわれる、とらわれない、じゃなくて。そこは別にどうでもいいから。
オールスターはオールスター。代表戦は代表戦。じゃないものは新しいものって言ってるの。わかる？
それは新しい形のオールスターってことでしょ。わかる？これ、野球関係なく言葉の問題になってるから。
「たこやき」は「たこやき」。そこから「銀だこのたこやき（異なる同属のもの）」が生まれる。こう書けばわかるの？
オールスター代表＝日本代表はおかしいって。最近のオールスターちゃんと見てる？
山崎武とか金本とか日本代表なら年齢的に選出されないじゃない。
そして良くも悪くも毎年偏った投票はあるし。人気ある川崎とか。
あなたがこの国別オールスターを主張するのは、その時期にファンに支持されてる選手との、
代表戦とは異なった、ファンによる代表戦が見たいからこれを主張してるんじゃないの？
自分はそうだと思ってた。違うの？じゃなきゃ、11月に普通の代表戦やれば十分だよ。
オールスターという単語にとらわれすぎ、って。
「ファン選出＝オールスター」ですが。とらわれすぎって、何よ？何なんだよ？？
自分はオールスターの概念にはとらわれてると思うが（というかそれがオールスターだから）、
オールスターという単語には一切とらわれてないぞ。
真剣味についてだが、言葉足らずだったかもしれないが、
自分は最初から、交流戦関係なくオールスターは真剣味がないと考えているから。
90年代以降はもうほとんどお祭りになってたじゃない。
国内であれば、日本シリーズ地元開催権かけられるとかの真剣味を増す方法があるけど、
国別オールスターをしたら、真剣味増す材料が見当たらないといってるの。