09/02/10 00:12:22 QI8n5K7m
>>337
もし川渕著書の「虹をつかむ」の中の話なら
通達適用の話はクラブ名から企業名を外す頃の回顧録。
しかもその話はユニに小さく企業名を入れてという、
広告費損金算入だけのはなし。
サッカー雑誌のスポンサー収入に税金がかかるとか
いろいろな話はその後の話だ。
ベルディの話は今年の記事だし、同様の通達適用ではない。
同様の適用ならば、税金のかかる業務委託費名目での赤字補填はおかしいし
スポンサー収入（広告費）に税金がかかるのもおかしい。
09/02/10 00:12:22 QI8n5K7m
>>337
もし川渕著書の「虹をつかむ」の中の話なら
通達適用の話はクラブ名から企業名を外す頃の回顧録。
しかもその話はユニに小さく企業名を入れてという、
広告費損金算入だけのはなし。
サッカー雑誌のスポンサー収入に税金がかかるとか
いろいろな話はその後の話だ。
ベルディの話は今年の記事だし、同様の通達適用ではない。
同様の適用ならば、税金のかかる業務委託費名目での赤字補填はおかしいし
スポンサー収入（広告費）に税金がかかるのもおかしい。