09/02/19 22:04:20 rxMF6d8O
>>302
引用文のみに対して言ってんじゃねーよ、つか引用してるだけです、とか言われてもね
何をどう引用してても、引用を含めた全体としてはその相手の意見にしかならんのよ
つーか引用してるのはいいが「制限」の解釈自体がおかしいだろうと言ってるわけで
だいたい、>「制限」でもある、失敗ではない、にいたっては
引用にあるのは「制限」という言葉まで、「失敗ではない」は引用元と無関係な言葉
そこで失敗ではない、とする事におかしいだろ、といってる
そうやって自由に例外を認めていくと、縛りでもなんでもなくなっちゃうよつってんだ
縛りや制限ってのは自由ではないから縛りや制限なのです
>挙げられた3レスは全て「縛りの前提条件」にも通じる内容。
通じてない
通じてると思ってるのかもしれないが言ってる事が「条件」になってない事に気づけ
>それと「禁止の例外」の話は縛り開始の事前とも事後とも書いてない。
事後というのは禁止の例外ですらなくて「未達成事項」にすぎません