初めてハンデ板に来た方へのアドバイスat HANDICAP
初めてハンデ板に来た方へのアドバイス - 暇つぶし2ch213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 22:00:17 KoBDEeLc
>>207-209は誰からも味方してもらえないから自演するんだろ


214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 15:46:23 eDh+Lhkb
>211>213

このお二人のアンカーが間違いないなら、明らかにお二人は妄想性人格障害者です
妄想が酷過ぎて、何が現実かが理解できていない

215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 15:53:00 KA89exXS
>>214
自分の事を言ってどうするんだ?

216:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 02:01:35 mtqvPz2y
狂った↑天罰てきめんってやつっさ♪

217:ダルマ
09/12/22 18:08:15 RzDZ+4Nk
>>1さん、はじめますて。
俺様は片端板初心者なので、まず、ここ、片端板アドバイススレを見て、その上で他スレを閲覧しますた。
で、他スレを閲覧したのでつが、>>1さんが言うような片端差別は無いように思えたのでつが・・・
>>1さんは、差別された片端系でつか?カタワケイ
できれば、何も知らない俺様に、詳しく教えてはいただけませんでしょうか?
こんな片端差別、あんな片端差別をされて悔しかった等と、なるべく面白おかしく説明してください。
さぁ、俺様を笑わせてくれ。ニヤニヤ

218:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 18:21:17 umOp6JxA
とりあえず白ナマズは馬鹿




あと
ダルマ死ね

219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 22:03:52 2w2sFCiv
>217 、>>1さんが言うような片端差別は無いように思えたのでつが・・・

そうですか。ではきっと常識を知らないか、感性が相当鈍いか、さもなくば生まれつき脳に障害があるのでしょう

>>1さんは、差別された片端系でつか?

いえ、極普通の健常者です。これまで人生で差別されたことはありません(区別されたことはあったかも)

> こんな片端差別、あんな片端差別をされて悔しかった等と、なるべく面白おかしく説明してください。

悔しかった経験が全くないので、ご期待に添えなくてごめんなさい

220:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/12/22 23:35:18 LrwMAsVY
初めて劣等汚物板に来た皆さんへwww
逮捕だの裁判だの偏差値73だのと、妄想すると笑われますので、注意しませう!www
あと、成り済ましてのレスも、大爆笑されちゃいますので、気を付けてwww

221:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/22 23:48:01 4zFk/a4j
劣等汚物は不良に殴られておしっこ漏らす姿が笑えるwww

222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 01:27:11 /IOEEbOz
ここに初めて来た人は「カタワを叩くのって面白そうだ」って言うんジャマイカ?

223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 15:27:12 OdlKcMF5
>222

でも幾ら人格が歪んでるからって、人格カタワの皆さんを叩くのはよくありませんよ

224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 00:54:08 NW54wI6U
私ここに来て死にたくなった

225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 02:25:53 8cFFbms7
↑初めまして。叩いている健常者と思われるのは ただのいたぶりたいだけのカスだから気にしない方がいいよ。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 16:58:04 ca7uidSK
>> ではきっと常識を知らないか、感性が相当鈍いか、さもなくば生まれつき脳に障害があるのでしょう

バロスwwwwwwwwwww
ダルマ「何も言えねぇ」論破されて涙目wwwwww

あ、すみません1さん。人格障害者を馬鹿にしてしまいますたw

227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 23:39:04 muJaNcMl
カタワって本当にマヌケだね。
悔しいなら見なければいいのに。
わざわざ見に来ていちいち叩きに反応するから余計に叩かれるようになるんだよ。
カタワってこんな簡単なことも理解できないのか?

228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 23:50:09 14AT/fMK
だってカタワだもん。

229:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 00:26:04 UblJPVkN
カタワは外見と中身が歪む。

230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 00:27:12 bH3eyMds
悔しがるカタワはこの板がカタワ叩き板として機能するための重要な資源です。
資源は大切に使いましょう。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 00:30:59 OkBHpCaW
カタワばバカだから、粘着レスすれば叩きが無くなると思っている。
カタワはバカだから、上手に自演出来ていると思っている。
カタワはバカだから、反抗すれば叩きが無くなると思っている。
カタワはバカだから、スルーが出来ない。
カタワはバカだから、裁判の話題を出せば叩きが無くなると思っている。
カタワはバカだから早く自殺すれば良い

232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 06:24:30 tOeXJJt4
↑ざっまあ




(笑)

233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 13:44:05 NpW2mBNP
人格カタワばバカだから、粘着レスすれば叩きが無くなると思っている。
人格カタワはバカだから、上手に自演出来ていると思っている。
人格カタワはバカだから、反抗すれば叩きが無くなると思っている。
人格カタワはバカだから、スルーが出来ない。
人格カタワはバカだから、裁判の話題を出せば叩きが無くなると思っている。
人格カタワはバカだから早く自殺すれば良い

234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 13:46:37 Lwis6ZVG
カタワはバカだから猿マネしかできない。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 18:39:04 +67cDthI

初めてカタワ板へ来た健常者へ。

  この板は実質的に『カタワ叩き板』です。
  カタワを軽~く叩けばカタワが血相を変えて喰らい付いてきますので、そこを叩いて楽しんでください。
  叩き方、楽しみ方は自由です。


初めてカタワ板に来たカタワへ。

  健常者に叩かれたら、とにかく悔しがってください。
  その際、『弁護士に相談して裁判に訴える。』などの妄想を加えるとモアベターです。

236:松山ガンタ君
09/12/26 19:28:28 Uviozuzq
叩きや煽りは他板にもあるのに、他板ではスルーが徹底しているから荒れることは無い。
この板のカタワだけが叩きや煽りをスルーできずに、結果として板全体が荒れてしまう。
どうしてカタワってこうも精神年齢が低いのだろうか?

237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 19:32:52 tOeXJJt4
ざまー ニヤ ↑今更正論か

238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 19:50:54 15re1+Mb
>>232
>>237
ザマー?
何が?
日本語知ってる?
偏差値73だろ?
ザマーの使い方を学習してな

239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 19:53:46 SFuS9e+J
他板の住人はほとんどが健常者だから、世の中に本音と建前があることをよく理解している。
だから本音で突っ込まれても別に取り乱したりはしない。
だが、カタワは違う。
カタワは健常者が本音と建前を使い分けていることが理解できないし、本音と建前が別々に存在することさえ理解できないのだろう。
カタワは建前しか知らないのだ。
だから健常者の本音に接するとどう対応していいのかわからずに取り乱してしまうんだ。
そして取り乱したところを更に突っ込まれ、叩かれ放題の板になってしまったんだ。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 21:45:16 +zkOdCy0
へー、障害者を叩く健常者って余程暇なんだな


241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 21:54:35 tOeXJJt4
暇で叩いてる健常者なんて気にすることないよ。本当に、成るようになっちゃうと思う、そんなことばっかりしてれば。

242:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 21:55:43 lDQTil8F
暇なのは平日の深夜2時、3時に書き込みしてる低学歴無職カタワだけだよ。

243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 22:09:24 tOeXJJt4
↑そうやってずっと障害者スレにいて調べあげてる暇じん wwwwWwwwww

244:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 22:40:16 GZyLMwdd
>>243
調べる?
バカか、カタワ!
調べなくても悔しそうなカタワのレスを見ればどれも深夜ばかりなんですけど・・・(笑)

245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 01:18:08 lP3lOJg5
バ~カ。それが見てるって言ってんだよ。24時間常駐!

246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 01:23:34 XMsss3CF
>>245
お前って、『調べる』と『見る』の区別もできない脳カタワなんだね。(笑)
身体カタワの上に脳カタワの二重苦なら生きるのが辛いだろ?
かわいそうに・・・(笑)

247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 01:40:31 lP3lOJg5
頭が悪いってことは文でわかるけどねwww バカ丸出し

248:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/27 02:28:20 CEl9qEDP
>>247

お前は早く自殺しろよwww
悔しがりの汚物ちゃんwww

249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 02:35:26 lP3lOJg5
仕事やんないでなんでこんなとこにずっっといるの?

250:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/27 02:49:36 CEl9qEDP
>>249

仕事してるぞ俺は匿名記者の若頭だぞwww
障害者で構成した詐欺集団を早く解散しろよwww

251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 05:12:55 lP3lOJg5
暴力団の構成員とホストと記者ですか~? 虚言症!

252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 08:22:32 X2Bzi+Rj
ハンデ板ってカタワのレスポンスが楽しいね(笑)
なんでスルーできないの?良い暇潰しになるね
はじめて来たけどおもしろいからまた来るよ

253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 09:11:07 XPaImxvC
『カタワ叩き』は登録不要・無料で楽しめるオンラインゲームです。

254:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/27 09:32:13 CEl9qEDP
>>251

記者は嘘だからwww
俺は暴力団じゃないしwww
ホストは事実だけど店は教えないぞwww

255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 11:47:49 e1zr0eWI
>>252
カタワ板はカタワの食い付きの良さが売りだからね。
俺も他板で『カタワは餌の無い針でも釣れる!』という宣伝文句を見てこの板に来たけど、
実際に来て見ると本当にその通りだったと実感したよ。(笑)

256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 12:13:13 3RmHJ714
>>255 君、ブリーチなんだけど東仙あれでお終いになったよ
とどめは、藍ぜんさんだけど・・・

ワンピースはルフィーのまえのコビー立ちふさがる 殴る
偽くま大群 ハンコックが助けてくれる エース処刑の寸前
ルフィー叫び 処刑人気絶 覇王色発動 白ひげ死亡

257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 13:02:03 hXokLDfB
すみません、どなたかこのカタワ↑が言おうとしてることを解説してもらえませんか?

258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 15:34:15 44w07OcF
>>257
多分そいつ壊れたからほっときゃいいよw

259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 17:59:04 njVr7cEL
ハンデ板って人格カタワのレスポンスが楽しいね(笑)
なんでスルーできないの?良い暇潰しになるね
はじめて来たけどおもしろいからまた来るよ

260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 18:01:24 44w07OcF
>>259
コピペ乙

261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:22:02 lP3lOJg5
>>254ホストがそんな暇なわけないだろ。 誰も行かねーよ。こんなバカすぎる奴のいる店。

262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:25:09 lP3lOJg5
>>259うわぁサイテーだ。どす黒。モテない現実は変わりませんがねwwww

263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:38:15 44w07OcF
>>261-262
一つに纏めてから出したらどうだ?

まぁお宅がホストクラブに行っても仕事であろうが男は寄って来やしないがなw


264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:46:40 lP3lOJg5
で っていう~。

265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:48:58 I5Is/dCc
とりあえずコテの書き込みは無視。これ鉄則。

266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:53:14 44w07OcF
>>265 了解

主にevilなw

267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:56:10 lP3lOJg5
さあね~?教えるわきゃないし~。たみーんとか言ったり女だとか、正体わからんのだな。

268:256
09/12/27 21:32:52 3RmHJ714
御館さんなら意味分かるとおもうよ!

ちなみに、ハンターは会長と王の戦いだけだよ 王はやられるだけ

269:御館
09/12/27 22:44:41 6BuI7+kg
↑はあ?わからねぇよ(笑)

270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:12:41 44w07OcF
>>267-268
アンカーぐらい使えバカw

271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:19:06 3RmHJ714
なぜ、むしごときにアンカーをつかう?

272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:39:22 lP3lOJg5
右に同じ。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 07:40:41 UkSPmTyx
>>268>>267をむしだと宣言www

274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 20:23:53 M0NlZa4y
痛々しいなぁ

275:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/29 20:48:52 521rH/j7
最近のヤンキーは弱い奴が多いなぁwww
俺が中学の時は強い奴が多かったが本当に最近は弱い奴等だぁwww
メル友で知り合った糞ヤンキー共は死ねwww
「障害者を守る」など言ってるしねぇwww
まぁ同じ劣等汚物の仲間がたらしょうがないけどねぇwww

276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 18:23:30 x/UY394m
>>275

人格障害者ってヤンキーになる確率が高いんだって
しかも軽い知的障害がある人ほど、ヤンキーになるんだって
いじめられたりすると、「もう舐められたくない」「弱い自分は嫌だ」と、敢えて周囲を怖がらせる格好をしたがるんだって
すぐキレたりするのも、他人から馬鹿にされたくないがための自己防衛的本能からくる行動なんだって
周りに迷惑を掛けてでも己の欲求を満たそうとするのを、反社会性人格障害って言うんだって
要するにヤンキーって「病気」なんだよ
病気が治ることを「更生した」とか言ってるけど、本当は人格障害という病気が「治った」んだよ
知ってた?

277:若頭(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
09/12/30 21:54:00 NPxrli3A
>>276

冷静な回答ありがとう

ヤンキーは人格障害者とは分かってます
俺が学生の時に電車に乗ってた時はヤンキーは電車の中で騒いでますが正直の話ですが重度の知的障害者よりも迷惑です。
良く普通高校に通ってると俺は不思議に思いますよ
ヤンキーがカッコイイって言いますが周りに迷惑行為をする連中の何処がカッコイイかが理解できないです。
今はイケメンのヤンキーが居ますがイケメンのヤンキーただの外見だけです
暴走族も人格障害者の同じ扱いだと思います

278:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/31 22:10:27 CfHAZcCi
おいっ、カタワ!
来年も悔しがれよ。
わかったか?

279:フランダースのカタワ ◆eSJidrMPeA
10/01/01 00:03:58 DKcYCzDU
おいこらカタワのみなさん!今年も悔しそうにカキコ汁o(^-^)o

280:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/01 16:05:56 +VGY3T+B
>>277

人格障害者の人たちは、その障害故に普段から人付き合いでトラブルを起こすことが多いんだって
だからどうしてもストレスが溜まって、障害者を叩いて優越感を感じたがるんだって
それで一生懸命「劣等汚物w」とか「カタワを叩きましょうw」と言って障害者を叩くんだって
これを「同属嫌悪」って言うんだって
かつて被差別集落の中での差別が多いのも、その表れなんだって
知ってた?

281:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/03 18:07:11 BJ5DD5vC
障害者を攻撃するのは在日朝鮮人。

奴等は障害者を馬鹿にする文化をもっている。>朝鮮伝統の障害者を嘲る踊り「病身舞」

朝鮮人=最悪の人格障害者。
関わるとろくな事がないよ。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/03 18:26:55 t+I8H2RT
↑また酷い偏見を持った人格障害者がいたもんだな

283:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 00:41:53 yYnpoidv

この板へ初めて来たカタワの皆さんへ。

この板で注意すべきは『叩き』ではありません。
叩きはスルーすればいいのです。
最も厄介なのは叩きをスルーできない幼稚なカタワです。
この幼稚なカタワが出入しているスレは間違いなく荒れるので、
初心者のカタワはそれらのスレに近寄らないようにしましょう。




284:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 19:15:35 nmc781C9
カタワは本当にバカだからね。
悔しいなら見なければいいだけのことなのに、バカなカタワはそれさえ理解できない。


285:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 19:46:39 Nw3YvSga
>>284 ククク お前さんも本当にバカだね

286:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 19:51:11 7VwRsOMv
早くもスルーできないカタワが・・・

287:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 20:12:51 Nw3YvSga
おいおい、気づいてくれよ・・・
なあ>>286

288:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 22:09:21 kpeRkBb4
カタワが悔しがってて楽しいスレだな。(爆笑)

289:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 01:23:26 yNbvSSZ+
今初めて>>1を読んだがこれは酷いなw
知的や学習障害がどうやったら人格障害になるんだよ
>>1自身が人格障害なんじゃねーの?同属嫌悪っつーか
身体には触れてないところを見ると>>1はカタワの人か?


290:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 08:48:02 2iRkZLyg
>>289
間違いなく>>1はカタワでしょう。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 18:51:22 sPrYH4aL
>289 知的や学習障害がどうやったら人格障害になるんだよ

「知的障害が人格障害になる」とは書いてません
「併発して現れる」と書いてます
この程度の読解力がないのもまた軽い知的障害です

>290

私は健常者です
しかし妄想性人格障害者(カタワの一つ)の方から見れば、カタワに見えることもあるでしょうね

292:ダルマ
10/01/12 19:47:50 3DRwckQP
横から失礼しまつ。
>>291さんに質問なのでつが、あなたが人格片端でない根拠はあるのでつか?
あなたが片端に見える人は、その妄想性人格障害者って言いたいのでしょ?
あなたが、その何たら人格片端だから、あなたには普通の人間が何たら人格片端に見えてしまっているのかも知れませんよね?
あと、>>289さんに『何たらかんたら程度の読解力がないのも軽い池沼』みたいな事を言ってまつが、本当にそう思ってるのでしょうか?
どの程度の読解力云々で池沼と言ってるのかは知りませんが、本当にそう思ってるなら、あなたも軽い池沼だと思いまつよ。
あなたは読解力が乏しい人を見たら、軽い池沼と思うわけでしょ?
あなたの妄想社会には軽い池沼ってのが、さぞ大勢いるのでしょうね。
そんなあなたも立派な人格片端だと思いまつよ。
『よ、片端ぁ~』ケッサク
と、言いたいが為に、グダグダと書いた俺様であった・・・ナンツッテ

293:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 20:25:35 84qTlzjB
この板へ来た方へ。
>>1は叩かれて悔しがってるだけのカタワですので、どうか生暖かい目で見守ってやってください。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 11:53:42 If5mCAB/
>292 >>291さんに質問なのでつが、あなたが人格片端でない根拠はあるのでつか?

根拠は文章しかありません。それは読者が各自で判断することだと思います

> どの程度の読解力云々で池沼と言ってるのかは知りませんが、

「併発して現れる」を「知的障害が人格障害になる」と誤解している点で、軽い知的障害がある、と書いてます
これを読み取れない貴方もまた、軽い知障と言えます

>あなたの妄想社会には軽い池沼ってのが、さぞ大勢いるのでしょうね。

現実にあの程度の知的障害者は大勢いらっしゃいますよ
多かれ少なかれ、人は知的障害を負っているものです。私も時々読み間違えたり誤解します
貴方も私も個人差はあれど、みな知障なんですよ

> そんなあなたも立派な人格片端だと思いまつよ。

貴方の妄想社会ではそうでしょうね

>293

貴方もまた>1を読んで悔しがっている人格カタワなんでしょうね

295:ダルマ
10/01/20 17:53:12 JDG6FY9u
>>219読み返して目に止まったので、今更ではありまつが返事を書きまつ。
つまり、おたくは片端差別なるものが片端板に存在していると言いたいわけでつね。
で、ここを見て片端差別は存在しないと言う事・・・それは即ち、非常識な奴だと・・・
なら、さっさと、ここの板の存在自体を差別問題として社会に訴えなよ。
社会・・・つまり常識の規準の大元
自分が常識人だという自信があるなら、その非常識な現状をどうにかすべく働きかければイイじゃん。
社会もお前に同意して憤ってくれると思うよ。
お前の言う通りならね。
あれか、社会では誰も片端差別になんか興味ないから食いつかないって事なのか?
ま、それも常識って事になるんだろうけど・・・
つか、片端は差別と言ってるだけなのでは?って思うんだけどね。
ようは、何のカテゴリにも差別っぽい事は存在してるんだと思うよ。
それを差別と捉えるか、はたまた差別と過剰に訴えるかの違いなだけって事だ。
恐らく、カスだから差別と思うのではなかろうかと・・・

296:ダルマ
10/01/20 18:15:10 JDG6FY9u
>>294ブハッ、傑作。ナイス
個体差はあれど、誰しもが池沼だって?
おい片端、まずは日本語の勉強をしろ。
障害って区分すら意味をなさないってか?ケッサク
個体差は障害って?プゲラッ
それどこの誰が言ったのよ?
学会で発表されて認められたりしてんの?
まさか、お前のアホな考えなだけではないよね?
そして、そのアホな考えを大前提として、あたかも常識であるかのように語ってるわけじゃないよね?
池沼(知障)=人間の99%以上の事って辞書に書いてたか?ケッサク
その上で、お前に言うよ。
お前の文章が人格片端でない根拠の事だが、所詮は池沼の規準での根拠にすぎませんよ。
つまり、重度の池沼が『ぽぎは池沼じゃないでつぅあうぁ』『見れば分かるあろぉ』って言ってるのと何ら変わりはないのでつ。
あと、『これを読み取れない貴方もまた、軽い池沼』と言ってまつが、どこをどう見て読みとれないと判断なさったのでつか?クククッ
もっと言うなら、誤解している点を判断材料にされたようでつが、おたくの妄想の世界では少しの過ちでも池沼って事になるみたいでつね。
あなたの言うように、99%以上の人間が池沼に該当するのであれば、差別差別と吠えてる連中って恐らくは人格片端なんでしょうね。
だって、個体差=池沼・片端なになるんでしょ?
つまり、片端差別など存在しえないでつよね。
なのに差別差別と『同族』に吠え、他者を困らせる人格のカスが片端板には大勢いる。
ホント、人格に問題があるとしか言いようがないでつね。ケッサク

297:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/20 18:26:19 abPQuySO
池沼乙

298:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/21 06:10:50 XvEsRv/k
 人は、平等ではない。
 生まれつき足の速い者。
 美しい者。
 親が貧しい者。
 病弱な体を持つ者。
 生まれも、育ちも、才能も、人間は皆違っておるのだ。
 そうっ! 人は差別される為にある!
 だからこそ、人は争い、競い合い、そこに進化が生まれる。
 不平等は悪ではない! 平等こそが悪なのだ!
 戦うのだ!!
 競い、奪い、獲得し、支配し、その果てに未来がある!!


299:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/21 18:16:44 8ekiR3xJ
>295 恐らく、カスだから差別と思うのではなかろうかと・・・

逆に「カスだから差別するんじゃなかろうかと・・・」と、世間一般の人は思ってるんじゃないでしょうか

>296 それどこの誰が言ったのよ?

誰も言ってません。貴方の勝手な解釈です

> 池沼(知障)=人間の99%以上の事って辞書に書いてたか?ケッサク

辞書に書いてあることだけが真実とでも思ってるんですか?

> つまり、重度の池沼が『ぽぎは池沼じゃないでつぅあうぁ』『見れば分かるあろぉ』って言ってるのと何ら変わりはないのでつ。

まさに貴方が、それですね

>つまり、片端差別など存在しえないでつよね。

何がつまってそんな結論になるのか、さっぱり分かりません
もう少し己の文章表現力を磨くことをお勧めします

>ホント、人格に問題があるとしか言いようがないでつね。

貴方がね

300:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/21 21:49:53 7l4h07jS
どうせダルマは逃げて終わりだよ
それか論理をすり替える
バカだからね


301:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 00:06:47 JQxiwlUq
>>300
逃走していなくなるのはいつもカタワ。

302:ダルマ
10/01/22 16:30:32 RI9GAMNB
>>299あなた、ホントに頭悪いでつね。
カスだから差別するって?
あのさ、まず、差別って言葉の意味を理解しましょうね。ヤレヤレ
上と下がいて、それを区別することが差別でつよね。
つまり、己が下だと自覚してるから差別と思い、そこで差別ってもんが存在してくるわけ。
ようは、下(カス)がカスだから、差別って思うって事なわけ。
お宅の言う差別者は差別してるとさえ思ってないの。
ただ、カスが差別差別と吠えてらってだけ。
あと、世間一般が思っているなら、ここの差別レスだって厳罰化されてるから。
また、社会の片端理解だって、今みたいな状況であるわけがないからね。
就職一つとってみても、明らかじゃん。
世間一般の人間が大多数の会社に対し、片端枠を設けさせ、守らなければ罰則の支払いを強要している。
それでも、片端の就職は困難であるという現実があるわけじゃん。
これ、お宅の言う世間一般の人間が示してる結果なのね。
ようは、片端を雇わない理由が、お宅の言う差別なわけ。
あとは、言うか言わないか・・・書くか書かないかの違いしかないんだよ。
何を理由に勘違いしてるのか知らんが、恐らく池沼だから勘違いしてるんでしょうね。ニコニコ
もし、言ったり書いたりすることが差別であると思うなら、訴えればイイと思うよ。
お宅の考え通りなら、きっと受理されると思うよ。
いや、されなきゃオカシイよね。
差別容認国じゃないんだからさ。
ほれ、やってみな、軽い池沼さん。ケッサク

303:ダルマ
10/01/22 17:08:39 RI9GAMNB
>>299
>>誰も言ってません。貴方の勝手な解釈です

解釈が違うなら詳しく述べてください。
そして、その根拠を示してください。
まさか、根拠も何もないのに、自分の妄想で軽い池沼やら、何やら片端やらと言ってるわけではありませんよね?
もし、そうであれば、お宅の言う差別者と同じだと思うんでつけど。
自分が思ったから、自分の規準で、他者に池沼やら片端やらと言ってるわけですからね。
理解できまつか?軽い池沼さん。ケッサク

>>辞書に書いてあることだけが真実とでも思ってるんですか?

いいえ。
ただ、あなたの妄想や想像は真実になりませんからと言っているのでつ。

>>まさに貴方が、それですね

いいえ。
あなたがそうだから、アホみたいに差別等と吠えたりしてるのだと思いまつよ。

>>何がつまってそんな結論になるのか、さっぱり分かりません
もう少し己の文章表現力を磨くことをお勧めします

軽い池沼でも理解できるだろうと気を使って書いたつもりなのでつが・・・
もっと簡単に言いまつよ。
お宅の妄想的な池沼規準だと、池沼はそこら中にいることでしょう。(お宅の世界では)
で、お宅の考え方だと、お宅を馬鹿だと思った人間が、お宅を軽い池沼と判断しても何ら可笑しくないわけでつ。
つまりは、世の中の大半の人間は池沼になり得るわけって事は理解できまつよね?
お宅の理屈(妄想)だと、このような理屈にならないと可笑しいわけでつ。
別に、お宅が規準ではないのでつからね。
そんな世の中の大半の人間が池沼であり片端である世界で片端差別は存在しえませんから。
恐らく、軽い中でも重い方の池沼(糞馬鹿)であろう、お宅様にも分かり易く書いたのでつが、過度な期待は止めておきまつ。
己の理屈(妄想)の本質さえ理解せずに得意げに言ってるような池沼でつもんね。

では、お得意のオウム返しを期待してまつ。ケッサク
池沼(お宅)にできる唯一の方法だという事は理解していまつので、遠慮なくどうぞ。ニタニタ



304:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 17:09:57 TspzeJCE
と、カスが申しています

305:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 18:22:21 r6UeKMhN
>302 つまり、己が下だと自覚してるから差別と思い、そこで差別ってもんが存在してくるわけ。

己が上だと自覚して差別したり、差別することで己を上にしている人も大勢いますよ

> お宅の言う差別者は差別してるとさえ思ってないの。

でしょうね。貴方がそのいい例です。でも「差別者」ですよね

> ただ、カスが差別差別と吠えてらってだけ。

自覚のないカスが差別してない差別してないと吠えてらってだけ、ですよ

> あと、世間一般が思っているなら、ここの差別レスだって厳罰化されてるから。

貴方の言う「差別レス」ってどのレスのことですか?
貴方の世界では差別レスなんてないんじゃなかったでしたっけ?

> ようは、片端を雇わない理由が、お宅の言う差別なわけ。

私が経営者なら人格に問題のある貴方をほぼ確実に雇いませんが、これは差別ではありません。区別です
それを踏まえた上でお聞きしますが、「お宅の言う差別」って具体的に何を指してるんですか?

> もし、言ったり書いたりすることが差別であると思うなら、訴えればイイと思うよ。

ですから訴えてます。1で

>303 解釈が違うなら詳しく述べてください。

それより私のどの言葉を誤解したらこう↓なるのか詳しく述べてください
>障害って区分すら意味をなさないってか?ケッサク
>個体差は障害って?プゲラッ

>まさか、根拠も何もないのに、自分の妄想で軽い池沼やら、何やら片端やらと言ってるわけではありませんよね?

勿論です。貴方は軽い知的障害と重い人格障害があります。根拠は貴方のレス

> もし、そうであれば、お宅の言う差別者と同じだと思うんでつけど。

「そうであれば」ですね。でも残念ながら「そうでない」ので

> ただ、あなたの妄想や想像は真実になりませんからと言っているのでつ。

それ、貴方がご自身に言うべき言葉ですよ

> あなたがそうだから、アホみたいに差別等と吠えたりしてるのだと思いまつよ

「人は鏡」という言葉はご存じですか?

> つまりは、世の中の大半の人間は池沼になり得るわけって事は理解できまつよね?

最初にそれを言ったのが私なんですが(苦笑)。「釈迦に説法」という言葉はご存じですか?

> そんな世の中の大半の人間が池沼であり片端である世界で片端差別は存在しえませんから。

根拠が不明なので全然説得力がないです
貴方の脳内では片端差別とやらが存在しないのだということは分かりますが
もう少し己の文章表現力を磨くことをお勧めします(再掲)

306:ダルマ
10/01/22 18:36:48 RI9GAMNB
>>300おい、池沼、逃げるって逃げる必要性がどこにあるよ?
質問してるだけなのにさ。
で、理由や根拠もない、己の考え(妄想)を前提として得意げに語ってたから、池沼なんでねーの?って聞いてんだよ。
お宅様の考えている池沼規準に、自分も入ってるって事を言ってるって気付いてる?ってさ。
アホみたく他人様に差別者差別者と言ってるが、お宅様が人に言ってる事と何が違うってな。
ようは、気に入らん奴に差別者と吠えてる、典型的な負け犬自覚者って事だ。
だから、カスと自覚してるから、差別と思うんだろって述べてるわけ。
カスと思う奴にカスと言ってるだけ。
彼は池沼と思う奴に池沼と人格片端と思う奴に人格片端と言ってるだけ。
事実かどうかの理由や根拠は存在せず、あくまで己の規準(妄想)で判断して言ってるわけじゃん。
彼が差別者と言ってる人達と何が違うのよって話しよ。
これらの事(彼の思考)を踏まえた上で、お宅、池沼じゃないの?って聞いてるわけ。
また、考えの全てが自分中心であるという人格にも欠陥のある人物だねってさ。
そんで、何を勘違いしているのか知らんが、逃げる等と馬鹿晒してるお前に池沼と言ってるわけ。
なんで、質問しただけで逃げる必要があると思うのかが不思議でならないよ。

>>304ねーねー、お前は自分が役立たずのカスだと自覚してる系?ケッサク
まず、お前を産み育てた羊水の腐った阿婆擦れと、金玉に問題のあるチンカス親父を恨めよ。
さぁ、今から文句でも言ってこい。ドッ

307:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 21:32:05 TspzeJCE
ん、カスが何か言ったか?

308:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 23:34:38 l1YRKTC6
という感じでダルマというコテがいかにカスか


 お 分 か り い た だ け た ろ う か


ハンデ板をご利用の際は基地外コテにご注意ください

309:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 23:59:36 VFuf4dO8
>>308
カタワが悔しがってるのはよくわかった。(笑)

310:↑
10/01/23 00:51:46 TZ0FQ7K+

ありきたりな差別語を使うことでしか感情を表現できない

未発達のぉ子ちゃまが青筋立てて悔しがってまつ.......φ(笑)o

311:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 01:10:45 k94LPFjI
>>310
カタワよ、差別されて悔しいなら素直に悔しいと書けば?(爆笑)

312:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 14:41:53 ZiF149Oi
>>311

可哀想だよ、人格カタワだってあれでも一生懸命生きてるんだ
そんなにいじめないでやっておくれよ
あんまりいじめると無差別通り魔とか起しちゃうよ

313:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 15:33:04 MRjrUjp1
この板は実質的に『カタワ叩き板』だという事実を認識すべきだな。
この事実を認識できていないカタワが多過ぎるよ。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 16:43:55 G2yIhaty
カタワは本当にバカだ。
この板は『カタワ叩き板』なんだと現実を理解すれば腹も立たないだろうけど、
まだ『障害者が交流する板だ。』などと寝言をホザいていやがる。
現実を現実として理解できないバカなカタワは2ちゃんねるに来るべきではない。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 17:33:22 3RZ1NpoZ
健常者でも暇な人格障害者はいつもこんなこと主張してるんだな

316:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 17:39:21 x1Tyl0SQ
>>315
そんなに悔しがるなよ、カタワ!

317:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/23 18:21:40 CuwP56a7
>>315

お前は早く自殺しろよwww
病院の地下で死体い洗いバイトをしている死体フェチの池沼君www

318:ギラ
10/01/23 18:38:43 HXqIxBsQ
人格障害者なんて滅多にいねーよ
池沼より数少ないから日本人口における統計すらない

>>1の言ってる事は大嘘、根拠も論拠も無い
てか大勢いたら国家が崩壊するし(笑)
虚言癖や偏執病者の疑いがある奴ならコノ板にも居るけどな
例えば>>1とか、スグに人格障害認定したがる奴とかな



319:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:18:25 ZiF149Oi
>>313 この板は実質的に『カタワ叩き板』だという事実を認識すべきだな。

正しくは「人格カタワによる障害者叩き板」だよ
実際叩いてるのは全員人格カタワなんだし
人格に異常がないと障害者を叩こうと思わないでしょ普通

>>314 まだ『障害者が交流する板だ。』などと寝言をホザいていやがる。

そうそう!ここは人格カタワと健常者が交流する板だよね

>>315

人格障害者は健常者ではないよ

320:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:26:17 13GKFetk
カタワが気付かないだけで普通の健常者は裏でカタワを叩いてる。
これがこの社会の現実だ。
カタワなんて嫌われ者でしかないからな、この社会では。

321:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/23 22:27:23 CuwP56a7
障害者は死ぬべき存在www
障害者死ねwww

322:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:30:07 13GKFetk
>>321
こりゃまた随分とストレートだな。(笑)

323:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:40:28 ixDnaJtx
>>317
やはり無知だなw

324:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:44:02 OhcGjCsU

           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
          {_i= }-{_= `} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン     フフッ
           |/ _;__,、ヽ..::/l            カタワは社会の嫌われ者なんですよ。
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_           嫌われ者だからネット掲示板で叩かれるんです。
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
     ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
     { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
    / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
   / {  |  ヽ    |::::::l    \\.:::|  /.::: ノ|
   { ヽ、 ミ|   ゙、   |:::::l   /  ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
   ノ  ーニ:|    ヽ  |:::l   /    } }   -'''' |
  /,:::;;;;;;;:, |    ヽ  |:/  /   .::::| |'' ̄ ヽ |
  ノ  ニ- ::|     ヽ レ  / _,.-‐'"^ | |ヽ  ヾノ
 { ノ ____ヽ):::.   __ヽ_,,.=‐<   ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________|  |__
                             |\|



325:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/23 23:22:43 CuwP56a7
カタワ・池沼は死ねwww
健常者の邪魔になる生き物www

326:ギラ
10/01/24 00:06:01 BSy0EBnC
>>319
人格に異常が無くても叩く奴ぐらいいるだろ
障害者は負の属性を持ってるんだから
批判されたり中傷されるコトぐらい普通に有り得る
上でも言ったけど人格障害者なんて滅多にいない
ちょっと考えたらソレぐらいのコト理解出来るのに
お前ら片端は論理的に物事を考えるコトが苦手だから理解出来ないんだな


327:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/24 00:24:44 2eAIVSJ1
障害者が運営している出会い系の勧誘業者の情報

『大阪の悔しがりの劣等汚物X』
【IP】
125.0.132.77
【ホスト】
ntoska144077.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【IP】
220.147.254.40
【ホスト】
ntoska133040.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【IP】
61.196.45.150
【ホスト】
NWTfa-03p3-150.ppp11.odn.ad.jp
【IP】
218.226.22.155
【ホスト】
ntoska043155.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

IP&リモホを変えて自演する障害者www

328:ギラ
10/01/24 15:23:42 BSy0EBnC
結局、片端は妄想しか語れないと言うコトがよく解る良スレだな

329:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 17:33:16 NsILe+0s
>326 人格に異常が無くても叩く奴ぐらいいるだろ

多少人格に異常がなければ、誹謗中傷などしませんよ
多少人格に異常があるから、誹謗中傷するんですよ

>批判されたり中傷されるコトぐらい普通に有り得る

淡々と論理的に批判するなら、人格障害者ではないかも知れません
でも感情的非論理的に批判する(中傷を含む)のは、その人が人格障害者である証拠です

> 上でも言ったけど人格障害者なんて滅多にいない

殺人したりする重症の人は滅多にいませんが、軽症の人はそこらじゅうにいますよ
普段平和に暮らしている時は見え難いですが、いざという時にその人の人格が出ることあるでしょ

330:ギラ
10/01/24 19:08:58 BSy0EBnC
>>329
誹謗中傷する人間が人格に異常があると言う論拠は?
人格の差のコトを『異常』と言ってるなら俺もアンタも異常だと思うぞ

論理的に淡々と批判しようがリリカルに批判しようが『批判』と言う行為自体が
感情に起因する行為なので批判の仕方がどうであろうと感情に基づくと言う事実は変わらない
要するに感情的に批判したからと言って人格に異常がある理由にはならん
アンタの道理だと批判する人間は人格障害者だと言うコトになる

人格障害に軽症も重症も無い、パターンによって分類されてるのだから
いざと言う時に垣間見えるのは人格だけでなく性格や気質と言った人の本質だ
それに人格が表出するからと言って>軽症の人はそこらじゅうにいますよ
と言う例にはならん

単に性格の悪い人間なら30人に一人ぐらいの割合でいるだろうが
性格が悪い=人格障害では無い

間違った知識をバラまくな
お前の人格障害者に関する知識は誤謬だらけだ

331:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 20:26:19 KYINvyXx
人格障害者は屁理屈も得意だな

332:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 21:59:29 aEocp3qs
人格障害者なんてただの皮肉だろ
要は中学過ぎても未だに障害云々に執着する卑しい人らのこと
もっと大人になれよ、と

333:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 22:15:27 qHM7vziY
大人になるべきはカタワの方だよ。
ネット掲示板の叩きさえスルーできないなんて、カタワはどんだけガキなんだよ?(笑)

334:ギラ
10/01/24 23:31:58 BSy0EBnC
>>331
屁理屈の意味を知ってるか?
道理に合わないコトを屁理屈って言うんだよ片端
例えば人格障害者なんか大勢いないのに、軽症の奴ならそこらじゅうにいる
なんて言う弁明が屁理屈の典型

>>332
お前は皮肉だと思っていても>>329はマジで言ってるんだよ
文章見たらソノくらいのコト解りそうなもんだが(笑)


335:ギラ
10/01/24 23:54:18 BSy0EBnC
あー早く論破されてーーーーーーーーーwっwえww
俺の言ってるコトが屁理屈なら片端様の理屈には太刀打ち出来ねーよw
曲論は正論には勝てねーし
詭弁も雄弁には勝てねー

今まで片端と対話(エレンコス)してきたけど片端が持ち出すのは正論でも理屈でもない
臆見(ドクサ)ばかりw
いったい何時になったら俺を論破できるんだ?w
ここで妄言以外のコトを言ってる奴なんて皆無に等しいんだがww

336:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 00:43:19 R9wSEwqf
障害者は全て死ね! なんて言う奴らは少しおかしいと思わないの?
ギラ君?

337:ギラ
10/01/25 00:48:57 I5TpOjio
>>336
おかしいと思うw
そのぐらいの道徳感は持ち合わせている

338:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 00:56:27 R9wSEwqf
そういう奴らは、自己愛性人格障害の奴もいるでしょ?
少しはさ。

339:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/25 00:58:18 DuHlUles
「知的障害者による事件」

勝木諒容疑者
URLリンク(www.youtube.com)

元山口系の暴力団 桂泰三容疑者 軽度の知的障害者
URLリンク(www.youtube.com)

韓国では知的障害者が女子大生を線路に突き落とす
URLリンク(www.youtube.com)

口座を振り込め詐欺業者に転売して逮捕 山田賢二 軽度の知的障害者
URLリンク(www.youtube.com)

振り込め詐欺グループ 竹林風 軽度の知的障害者
URLリンク(www.youtube.com)
在日朝鮮人の高本孝之容疑者 軽度の知的障害者
URLリンク(www.youtube.com)

これを見て知的障害者がどんな悪い事をしているか理解できたかと思います
容疑者が暴力団と結託していると軽度の知的障害者と公開さけない場合が多いです。
何故なら裏では暴力団と警察が繋がっているから


340:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 01:02:01 R9wSEwqf
若君、これ君が調べたの?

341:ギラ
10/01/25 01:10:08 I5TpOjio
>>338
暴言を吐く奴はマトモでないに違いない

自分は身体に欠陥があるけど、そういう奴等も精神か人格に欠陥があるに違いない

俺のコトを悪く言う奴は全員人格障害だぜヒーハーーーーーーー

片端の思考回路なんてこんなもんよw、ご都合主義から生まれる妄想と言う産物wぇwっw
自己愛性だの反社会性だの演技性だの
そんなに個体数が多かったら社会が成り立たんわw
自分が一番と思ってる奴(自己愛性)が明かに自分より劣る者に『障害者は全て死ね!』
なんて言うと思うのか?wwwっw
そんな台詞は心底障害者を憎んでる奴ぐらいしか言わないだろよw

342:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 01:19:02 R9wSEwqf
まあ確かに若君なんかは、障害者憎んでいるからね
わからんのは白ナマズが、なぜあそこまで障害者死ねと言うのか?
白ナマズも憎んでいるの?

343:ギラ
10/01/25 01:27:22 I5TpOjio
>>342
白さんが何故叩くのかは知らんがコノ板に来て障害者を叩く奴は
だいたい以下の様な人物像だろう

医療、福祉の従事者
障害者に嫌なコトをされた人
障害者に対する生理的嫌悪感が拭えない人
ある程度の学問を学び、既成道徳や人為社会への視点が常人とは違う人
憂さ晴らしが目的の人
自己感情に浸りたい人
嗜虐的な人
障害者のレスに対する反応が滑稽だからやめられない人

ま、ざっとこんなもんだろ
後は自分で予想しな

344:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/25 01:59:59 DuHlUles
>>340

はい色々と調べました。
暴力団にも本当に知的障害者は居ると思って無かったのでびっくりしました。
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
このサイトに知的障害者の犯罪について詳しく書いてあります
良かったら見てください

345:ギラ
10/01/25 02:02:23 I5TpOjio
追記なw
片端は叩かれるとスグに相手の人物像(主観によるもの)を構築し否定するが
それは直接的な反撃じゃないんだよ、いや、反撃にすらなってないかもなw
相手は言葉で攻撃してるんだから言葉を否定しない限りは自己防衛したコトにはならんよw
糞コテ
人格障害者
ニート
肉労
池沼
etc...
等々の様々な負の属性を持つレッテルを貼り付けても、剥がされて終了
ってなるw
自己の存在と存在理由を肯定出来ないのなら自己否定してるのと同じ
否定されるのは否定される要素があるからに他ならないってコト
いくら否定する側に否定要素を擦り付けても自分の否定要素を払拭したコトにはならん
今一度自分のアイデンティティを見直されるコトを推奨するよw
そしたら嫌でも見えてくるものが在るだろうよ



346:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 17:15:07 XHNxP1UB
>>334
別に>>329を擁護するつもりはなかったのだがね。
俺は俺として人格障害者というカリカチュアを一般化しただけだからね

ちなみに君の言う片端も一般化されたそれかい?
「自分の論を否定する全ての者」 という意味の。
ちなみに俺は健常者。
それで、俺は君にとって片端かい? そうでないのかい?

347:完全無欠のバリアフリー
10/01/25 18:09:52 f/5hx379
>>344
若ちゃん
よく調べましたね。そういう現実とどう向き合うかが、今後の課題だろうな

348:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/25 19:35:54 DuHlUles
>>347

はい
皆が思ってる知的障害者は「ヨダレを垂らす・飛び跳ねる・意外と大人しくてマイペースの方が多い」
これが皆が思っている知的障害ですが正直に言うと健常者と変わらない知的障害者が居る事が分かったのです
そしてヨダレを垂らす・飛び跳ねるなど重度の知的障害者よりも軽度の知的障害の方が多い事に気が付きました。
自分は今はホストをしてますが自分の客で知的障害のあるホステスさんがお店に遊びに来ます
その知的障害のあるホステスは健常者にしか見えません「しゃべり方も健常者と変わらない」のです。
その知的障害のあるホステスさんに色々質問しました。


重度の知的障害者の事をどう思いますか?

「どうも思わない」


知的障害者が電車の中で喚いたり・飛び跳ねたりする行動を見てどう思いますか?
「マジでキモイから何処かに消えて欲しい」


知的障害者が健常者から馬鹿にされる原因はなんですか?

「重度の知的障害者のせいで関係の無い知的障害者が叩かれてるんでしょう」


どうすれば障害者の差別が無くなると思いますか?
「無くならないでしょう(笑)健常者が障害者の差別を止めても障害者が差別をやめないと思います」



今は障害者手帳は持ってますか?
「持ってますよ」


もし貴方のキャバのお店に重度の知的障害者が着たらどう対応しますか?
「営業なのでキモイけど我慢して仕事を頑張る」


これが軽い知的障害者の回答です。
今後も知的障害者の事について色々調べたいと思います




349:れのん ◆Yk6q0jzgFQ
10/01/25 21:41:29 l8gvHzOw
これは若チャンの回答じゃないのか?

350:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/25 22:02:47 DuHlUles
>>349

はぁ?
お前は馬鹿だろ?www
生ハメしたメル友掲示板の09082256055←と一緒だろ?www

351:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 23:51:47 oQdwTLQu
通報しました。

352:完全無欠のバリアフリー
10/01/26 00:40:02 1FWkI6+r
>>348
若ちゃん
チャカす、れのんさんは、ほっといて

まじめな、話、医者や臨床心理士にもよるけど、IQ80がボーダーラインで、IQ79からが知的障害とされている。
IQ79~IQ75の人は訓練しだいで、日常生活も普通だし、見た目もほとんど変わらない。
ただ、環境にもよるけど健常者より、計算能力がなかったり、独り言が多かったりする。

だから、潜伏的な知的障害は結構、いている

353:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 00:41:31 AUA3q+I8
>>351

馬鹿丸出しwww
俺の女性にわいせつ行為をした犯罪者だからwww
メル友掲示板でも被害者が居て騒いでるのになぁwww
犯罪者を助けてどうするの?www

354:ギラ
10/01/26 00:49:28 ijtSCqHg
正直なコトを言うとお前が片端だろうが何者であろうが
俺にとってはどうでもイイ事だ、だからお前のコトを片端だと言ってないだろ
あとカリカチュアかカリキュラムかカリフラワーかは知らんが
一般化なんて無理だからw
「自分の論を否定する全ての者」って言うのはお前の偶像だし一般化云々もお前の偶像
結局の所、お前も片端の臆見とは変わらんし俺の論を否定すら出来ていない、だから片端だろうが健常だろうが関係無い
まぁ、否定する積もりが無かっただけだろうがな
それにしてもカリカチュアを一般化ってw
元々の本質をデフォルメしたものが一般化するコトなんて無いからwうぇww
それか既に一般化されているものだしw
強いて言うなら『臆見で偶像を否定する全ての者』かなwwww
一言で言えば無駄ってコトだ

355:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 00:50:07 AUA3q+I8
>>352

情報ありがとう

それに警察って役に立たないよねぇ?
俺の彼女では無いけどメル友掲示板でバイオハザードが好きな人を探してたら男性からメールが来て直接
その男性に会ったらレイプさと泣きながら電話が着たからビックリしたんだよねぇ
>>350のところに電話番号を公開したけどその人がレイプした犯人です
警察には被害届を出したけど絶対に動かないよ
前にもその女性が痴漢に会ってその男性の写真を撮って被害届を出したけど警察は動かなかったしねぇ
どう思う?

356:ギラ
10/01/26 00:54:44 ijtSCqHg
おっとアンカー忘れてた
>>354>>346宛て

357:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 01:03:39 AUA3q+I8
>>356

今日は何時まで起きてるの?

358:由紀
10/01/26 01:20:46 1g4dfbDe
若頭しね
私の身体障害者の彼氏が笑ってる

359:完全無欠のバリアフリー
10/01/26 01:25:02 1FWkI6+r
>>355
どういたしまして

警察は男社会の代表的なもの、
女性のナィーブな部分を、君らホストから習うべきだろうと思う。
だから、いまだに、「大日本桜組」と呼ばれている。

もっと女性の警察官を増やすべきだろうと思うよ

明日、早いのでもう寝るわ。

360:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 01:27:54 AUA3q+I8
>>358

また劣等汚物得意の妄想が始まったかwww
糞尿垂れ流し車両脳欠陥劣等汚物の肥料臭い松山ガンタンクちゃんwww


361:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 01:29:21 AUA3q+I8
>>359

サポートありがとう
また話しましょう

362:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 01:31:15 1g4dfbDe
若頭死ね
彼氏の悪口いわないで
なんでイジメるの

363:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 01:35:01 AUA3q+I8
>>362

だから人間の言葉勉強してこいってwww
何度言われたら理解出来るんだ?
人間の言葉解りますかぁ~?www
友達はどうした?www
傍に居るんだろ?www
レス出来ない理由でも有るのかなぁ?www
もう帰ったとか見え透いた言い訳すんなよwww
てなワケで死になさい。

364:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 01:38:20 1g4dfbDe
若頭死ね
白ナマズ死ね

365:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 01:46:25 AUA3q+I8
>>364

おやおやwww
白ナマズ様を馬鹿にするとは許せない奴だなwww
糞尿垂れ流し車両脳欠陥劣等汚物の肥料臭い松山ガンタンクちゃんは、何故そんなに俺に怯えてるんでちゅかぁ~?www
もっと怯えろぉ~www
もっと悔しがれぇ~www

366:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 01:54:55 1g4dfbDe
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ
若頭死ね(ノ><)ノ






367:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 02:02:13 AUA3q+I8

大!爆!笑www
悔しがりの劣等汚物ちゃんwww
人間に成り損ねて悔しいからでない?www
それか、誰からも援護してもらえず悔しいからwww

368:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 02:19:41 1g4dfbDe
なんで彼氏イジメるの?
キモオタの若頭死ね

369:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 02:41:06 AUA3q+I8
>>368

お前が死ねよwww
よっぽど俺に叩かれた事が悔しかったんだねぇwww
お前は何がしたいんだ?www
身体障害者の彼氏は人間かぁ?www
糞尿垂れ流し車両脳欠陥劣等汚物の肥料臭い松山ガンタンクちゃんwww
うんこを食べてなさいwww

370:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 06:43:57 6+sfkpIH
若頭=白ナマズ

違いますか?別人だったらすいません

371:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 11:06:20 k27eFGk1
自演か猿真似だろ
どっちにしても世間知らずの底辺にはかわりはないけど

372:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 11:39:54 AUA3q+I8
>>370

別人だからwww

>>371

お前は健常者知らずだろ?www

373:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 15:32:38 UFEe56L3
滑りすぎ

374:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/26 18:36:27 AUA3q+I8
>>373

俺は滑りすぎてないよwww
今からラブホに行って来るwww
俺が留守のに面白いネタを考えなさいよwww



太陽が痛いよう~

0

霊ですwww


375:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 18:42:28 SsFowuaa
>>354
まぁそう逸るなよ
同、俺はその時君の拘ってる「否定」をしたつもりはないよ
君に片端の意義付けをさせただけだからね
ちなみにそのカリカチュアを具現的に使ったつもりもないからまぁそれくらい許してくれよ

つまり、君の『臆見で偶像を否定する全ての者』という定義からすると
別にこの掲示板に拘泥する必要は無い、そうだね?

376:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 19:00:29 gihdsN4A
>330 誹謗中傷する人間が人格に異常があると言う論拠は?

誹謗中傷している時点で
逆に聞きますが誹謗中傷している人間が全く人格に異常がないという根拠は?

>330 要するに感情的に批判したからと言って人格に異常がある理由にはならん

感情的な批判はその行為の瞬間、人格に異常を来してます。程度問題ですが

> アンタの道理だと批判する人間は人格障害者だと言うコトになる

少なくとも感情的批判の真っ最中は、そうです

> 人格障害に軽症も重症も無い、パターンによって分類されてるのだから

知的障害や身体障害などと同様、軽重はありますよ
重い人格障害者は犯罪を犯しますが、軽度であれば口喧嘩程度で済みます

> いざと言う時に垣間見えるのは人格だけでなく性格や気質と言った人の本質だ

似たようなものです

> 単に性格の悪い人間なら30人に一人ぐらいの割合でいるだろうが
> 性格が悪い=人格障害では無い

性格が悪いことも人格障害のうちです

>334 例えば人格障害者なんか大勢いないのに、軽症の奴ならそこらじゅうにいる
> なんて言う弁明が屁理屈の典型

軽症の人格障害者なんていたるところにいるのに・・・・現実が見えてないんですね

>335 あー早く論破されてーーーーーーーーーwっwえww

既に論破されてますよ

>341 自分が一番と思ってる奴(自己愛性)が明かに自分より劣る者に『障害者は全て死ね!』
> なんて言うと思うのか?wwwっw

そういう人は実在してもおかしくないです

>345 片端は叩かれるとスグに相手の人物像(主観によるもの)を構築して否定する

>318で貴方がやってることがそれですね

377:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 19:33:28 dlm6b479
障害者は自分を悪く言う奴のことは全て人格障害とか思っているみたいだね
馬鹿じゃない?
たんに悔しかっただけだろうに
それでいて自分では健常者に対して幼稚な煽り言葉を連続して
障害者が悪く言われるのは当然でしょ
悪く言われるのがそんなに嫌なら健常者になれば?
健常者に盾突く前にキモイその体を何とかしたらいいのにね


無理か・・・
障害者は死ぬまで障害者だもんね
キモッ!

378:ギラ
10/01/27 00:00:59 /SxvmLv8
>>375
うん、俺も否定してるとは言ってない
コノ掲示板に拘泥する必要性も感じてない

379:ギラ
10/01/27 00:41:27 /SxvmLv8
>>376
イチイチ俺のレスにコメントご苦労様w

>誹謗中傷している時点で
論拠になってないし質問に質問で答えろと学校で教えられたのか?wwww
敢えてその反問に答えると誹謗中傷している人間の感情は変化しても
人格は一時的に変化或いは形成されるものでは無い
そもそも人格障害は慢性的なものであるから誹謗中傷をしている人間が人格障害者
などと言うのは虚言でしかない
人格障害者が誹謗中傷するケースはあるだろうが誹謗中傷している人間が人格障害者だと言うケースは無い
誹謗中傷を生業としている人間もいるし謗る人間なんていくらでもいる

>少なくとも感情的批判の真っ最中は、そうです
だから感情的とかは関係ないって言ってるだろ、文章よく読めよ

>知的障害や身体障害などと同様、軽重はありますよ
重い人格障害者は犯罪を犯しますが、軽度であれば口喧嘩程度で済みます

池沼なんかもそうだが基準や条件があってソレを満たさない限りは障害では無い
何の為に検査や診断結果があると思ってるんだよw
頭や性格の良し悪しはあるが一定の水準に達しないと障害だと認められない
口喧嘩で人格障害てw

>似たようなものです
うん、似て非なるものだけどなw
人格、性格、気質の三つは全くの別物、心理学を学んでいる者じゃないと解らんかもだがw

>性格が悪いことも人格障害のうちです
だから違うってw
>軽症の人格障害者なんていたるところにいるのに・・・・現実が見えてないんですね
お前がなw
>既に論破されてますよ
論破されたかどうかなんて君の主観で独断するコトでは無いからw
シークエンスを追わずして論破とか先ず有り得ない、妄想もホドホドにしてくれよ

>そういう人は実在してもおかしくないです
お前の見解なんて聞いてないからw
俺が一度でも求めたか?w
>318で貴方がやってることがそれですね
そんなコトしてません、君の妄想だと思いますw

誰でもイイから早く論破してくれよwww









380:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 04:02:24 4N5A7BKh
障害者を差別する人はたくさんいるけど2ちゃんねるまで来て叩いてる人は数える程度

まさに異端だな

381:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 12:24:57 9m+OL0GE
きっと余裕がない連中だよ
だから匿名の掲示板を利用して憂さ晴らしでもしてると思われ

382:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 16:42:06 L3VdluKY
>>380-381
悔しがってるカタワ乙!

383:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 16:47:11 bLWY13Xo
カタワ叩きなんて単なるゲームだよ。
たかだかゲームで叩かれたくらいでカタワは何をそんなにムキになってるんだ?
こんなゲームごときでムキになるなんて、カタワって本当に余裕が無いんだな、身体面でも精神面でも・・・

384:キム・オク ◆chires/6M.
10/01/27 17:17:37 Sa2bgyX3
DoCoMoが規制解除になったよ。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 18:20:03 wMjue8rf
a

386:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 18:37:49 iXom/EzL
>379 誹謗中傷している人間の感情は変化しても
> 人格は一時的に変化或いは形成されるものでは無い

「人格が変化(形成)してるかどうか」は論点ではありませんよ
「人格が異常かどうか」が論点です
その上で再度聞きますが、誹謗中傷している人間が全く人格に異常がないという根拠はありますか?

> そもそも人格障害は慢性的なもの

病気は慢性的なものだけではありませんよ

> 人格障害者が誹謗中傷するケースはあるだろうが誹謗中傷している人間が人格障害者だと言うケースは無い

前半は同意。後半は根拠をどうぞ

>誹謗中傷を生業としている人間もいる

それは「誹謗中傷」では無く「論理的理性的な批評批判」では?

> だから感情的とかは関係ないって言ってるだろ

こちらが関係あると言ってるんですよ

> 池沼なんかもそうだが基準や条件があってソレを満たさない限りは障害では無い

いいえ。障害です。軽度なので政府公認でないというだけ

> 何の為に検査や診断結果があると思ってるんだよw

国が一定の基準を満たした障害者を保護するためですよ

> 頭や性格の良し悪しはあるが一定の水準に達しないと障害だと認められない

国や政府が認める者だけが障害者ではありませんよ。障害の文字を辞書で引きなさい

> 人格、性格、気質の三つは全くの別物、

似たようなものです

> 論破されたかどうかなんて君の主観で独断するコトでは無いからw

貴方の主観で「論破されてない」と独断するコトでもありません

> 誰でもイイから早く論破してくれよwww

とっくに論破されてますよ。因みに・・・・↑このような表現を多用するのは、人格障害者に多い特徴です

387:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 19:16:11 u1RXBNDm
この板は健常者から馬鹿にされた障害者が書き込みにイライラして面白い
障害者が馬鹿である事が再認識できる

388:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 19:35:11 IflCc99r
カタワって本当にバカだよねぇ。
ネットの書き込みくらい無視できないのかよっ?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 21:55:03 /Ji66InB
>>382-383
飽きたし化かし合いみたいだからそろそろ止めようぜwwww

390:若頭組長(-、-メ)y- ◆vex4nrVoBs
10/01/27 22:06:35 9wONzs6N
白ナマズ様
御館様

復活する事を祈ってます

391:ギラ
10/01/28 01:23:45 bj0l6LQL
>>386
お前は文盲かよ
誹謗中傷している時や批判仲に一時的な感情の変化があっても人格の変化は有り得ない
って言ってんだよ、詰まり人格は成長に比例するものであって感情には比例しないんだよ
そういう事を>>379で言った訳だ、感情の変化が人格の異常有りと言う理由にはならん
再度、説明しないと解らんのかよ低脳
>病気は慢性的なものだけではありませんよ
人格障害は病気ではない
こんなコトを言ったら『似た様なものです』って言うだろうけどな
でも残念ながら人格障害が慢性的である事実は変わらんよ、調べたら解るから調べてみな
>前半は同意。後半は根拠をどうぞ
誹謗中傷にも色々あって防衛的にする者もいれば職業的にする者もいるし口喧嘩や敵意を持つ相手に対してもする
それら全てが人障(以後略)だなんて何の根拠も無い、誹謗中傷なんて普遍的で誰でもする行為なんだよ
>それは「誹謗中傷」では無く「論理的理性的な批評批判」では?
テレビ見ないのかw国会答弁や裁判の様子を見たコトのある人間なら解るが
政治家や弁護士は相手を批判する時に感情的に批判する、評論家やコメンテーターも同じ
学会とかでも感情的批判はあるな、大昔に遡ると哲学者なんかもしていた
感情に訴える為に感情を使うなんて当たり前、それに特化した修辞学と言う学問まである
>いいえ。障害です。軽度なので政府公認でないというだけ
だからその政府公認じゃなきゃ障害とは呼ばれないんだって
>国が一定の基準を満たした障害者を保護するためですよ
保護だけじゃなく区別する目的もある、と言うかそれが第一目的だと思うが
>国や政府が認める者だけが障害者ではありませんよ。障害の文字を辞書で引きなさい
引かなくても知ってるし辞書が全てでは無いからね、んなコトも解らんのかよ
生きて行く上で誰しも障害があるけどお前みたいに○○障害だと断定する奴はお前を含めて少数派
>似たようなものです
リピートすんなよw似てるけど別物だって言ったじゃんw何その主張w
>貴方の主観で「論破されてない」と独断するコトでもありません
うん、ソレは認める、反論が出来なくなったり論理破綻した状態が論破な
でも俺は論破されてないなんて独断してないけどなw
>とっくに論破されてますよ。
だからソレは俺が沈黙した時に使ってくれ、お前も俺もまだ反証途中だし
>因みに・・・・↑このような表現を多用するのは、人格障害者に多い特徴です
お前は人障の何を知ってるんだよ?w
多い特徴だと言う根拠の述べろ、おっと反問は無しだぞ、キチンと述べてからにしろ
>その上で再度聞きますが、誹謗中傷している人間が全く人格に異常がないという根拠はありますか?
んなもん無いよ
全ての人間が全く異常無しだとは確かめ様が無いからな
その確かめ様が無いコトをお前は言ってるんだよ、全て人障だと言う根拠も無い
池沼に重軽症はあるけど人障には無い、それも調べたら解るコトだ
お前の言っている犯罪を犯すかどうかと言うのは社会適合能力の有無であって
障害の程度を指し示すものではないから、人障に重軽の概念は無いと何度言ったら解るんだよ

あと人障でも感情を露わにしないパターンもあるから、回避性、依存性、強迫性、妄想性等々
むしろ感情を表出して激情したりする人障は少数派、専門的に言うとB群のコトだけどな
大学時代に心理学をとっていた俺に人障に関する知識で争うなんて馬鹿げてるぞw
個人差や能力差のコトをイチイチ○○障害だと言うのが間違ってる
検査や診断結果と言うのは障害の有無を明確にする為にある
だから基準を満たさなかった時に医師が「あなたは基準に満たなっかたが軽い○○障害です」
なんて言わないし、そんなコト言ったら変でしょwあっ!でも「ボーダーです」
とか「判別が難しいですね」って言う場合はある
近場の精神科医や臨床心理師に訊いてみろよオマイw
「軽い人格障害ってあるんですか?」ってなw
そしたら現実がお前にも理解出来るよ、お前が妄想性人障や偏執病や分裂病じゃなければなw




392:ギラ
10/01/28 01:30:04 bj0l6LQL
長文と改行無しせスマソ
改行エラー出るし改行出来んかったわ
長文になったのは突っ込み所満載だから仕方無いと言うコトで
いつになく読み辛い文になってしまったな
分割してもよかったんだが分割してもどうせ長文だしw
まぁ関係の無い方は読み飛ばして下さいサーセンw

393:ギラ
10/01/28 01:49:27 bj0l6LQL
なんか人障について予備知識もロクに無いくせに
語られると学生時代に必死こいて勉強している俺にとっては
かなりムカつくし心理学を冒涜されてる様な気がしてならんわ
人障について語る前に『17歳のカルテ』『危険な情事』とかの
忠実に人障を再現している映画とかを観てから語って欲しい
最近ではアメリカのDEXTERって言うドラマとかも中々良い
まぁ情緒欠陥障害か反社会性人障かの判別はつきにくいが、興味があるなら観て損は無い
勉強にもなって一石二鳥だぞ
連投スマソ、寝る

394:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 18:32:54 9tbmBrHV
>391 一時的な感情の変化があっても人格の変化は有り得ない って言ってんだよ、

こちらも「人格の変化があり得る」とは言ってませんが

> 感情の変化が人格の異常有りと言う理由にはならん

「感情の変化が人格の異常有り」とも言ってません。文盲はどちらでしょうか

> 人格障害は病気ではない

と思い込むのも病気のうちだそうです

> でも残念ながら人格障害が慢性的である事実は変わらんよ

論拠がないので説得力も無いです

> 誹謗中傷にも色々あって防衛的にする者もいれば職業的にする者もいるし

それは誹謗中傷ではなく理性的批判では?

> 誹謗中傷なんて普遍的で誰でもする行為なんだよ

別にそのことは否定してません。これ↓の根拠がない、と言ってるのです
>誹謗中傷している人間が人格障害者だと言うケースは無い

> 国会答弁や裁判の様子を見たコトのある人間なら解るが 政治家や弁護士は相手を批判する時に感情的に批判する、

批判すること自体で金を儲けてる訳ではないので、「誹謗中傷を生業としている」とは違いますね
誹謗中傷しない政治家や弁護士だっていますし(当然、誹謗中傷する政治家や弁護士は人格に問題アリ、ですが)

> だからその政府公認じゃなきゃ障害とは呼ばれないんだって

論点は「障害と呼ばれるかどうか」ではなく「障害があるかどうか」です。貴方はしょっちゅう論点ずらしますね

> 保護だけじゃなく区別する目的もある、と言うかそれが第一目的だと思うが

そうですね。決して差別する目的ではない
ところが何を勘違いしてか、差別目的にしてる人がこの板には多いですよねぇ・・・貴方は区別してますか?差別ではなく

> 辞書が全てでは無い> 生きて行く上で誰しも障害がある

それらが本当に分かっているなら何も言うことはありません

395:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 18:33:41 9tbmBrHV
> 似てるけど別物だって言ったじゃんw

「別物だ」という主張が何の反論になるんですか?

> だからソレは俺が沈黙した時に使ってくれ、

それ以前に、貴方が喋れば喋るほど墓穴掘ってるんですよ。ご自分で

> 多い特徴だと言う根拠の述べろ、おっと反問は無しだぞ、キチンと述べてからにしろ

では文末にwwwを多用する人に人格障害がないことを証明してください
反問無しなどというルールを設けたがるのは反問を恐れている証拠です

> 全ての人間が全く異常無しだとは確かめ様が無いからな

誰もそんな事を確かめろとは言ってませんよ

> 全て人障だと言う根拠も無い

全て人障だとも述べてません。貴方はワザと話をずらしてますね

> 池沼に重軽症はあるけど人障には無い、それも調べたら解るコトだ

「調べたら分かる」では何の論拠にもなりません

> あと人障でも感情を露わにしないパターンもあるから、回避性、依存性、強迫性、妄想性等々

突っ込みどころ満載ですが敢えてスルー

> 大学時代に心理学をとっていた俺に

「心理学」ではなく「心理学概論」の間違いでは?

> 「軽い人格障害ってあるんですか?」ってなw

10人中10人の専門家が「ある」と答えるでしょうね。「無い」と言う人はヤブではないでしょうか

>393 なんか人障について予備知識もロクに無いくせに

「自分を棚に上げる」とはこの事でしょうね

396:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 18:54:33 6RnGPL2w
>>394-395
悔しがるカタワの屁理屈
袋叩きにされて逃げ出したカタワたみーんにクリソツ

397:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 19:39:21 DMOnp9Kv
そう言えばたーみんとか名乗ってたキチガイカタワがいたなぁ~。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 19:42:11 2UhaFlX+
いたなぁ、カタワ♀マニアの変態野郎たみーん(笑)

399:内蔵
10/01/28 21:03:51 QPAVBVBR
たみーんはキティ病院に行ったとさ…w

400:ダルマ
10/01/29 14:09:23 EeKXlWAG
>>305
>己が上だと自覚して差別したり、差別することで己を上にしている人も大勢いますよ

A・だから、いるならいるで根拠を言いなさいって言ってるわけ。ヤレヤレ

>でしょうね。貴方がそのいい例です。でも「差別者」ですよね

A・そう思うなら、しかるべきところに訴えればイイじゃない。
きっと、下のカスが差別されてると勘違いしてるだけって事で相手にされないと思いまつよ。
結局、しかるべきところに相手にされないってことは、一般常識的に差別でないからって事なんでつよ。
それが社会の答えなわけ。ワカリマツ
つまり、お宅が差別差別と吠えても、カスの遠吠えなわけ。
で、俺様が差別者って言うなら、理由を述べましょうね。
ちなみに、お宅は、何者も見下さないって断言できまつぅ?
片端に特化した偽善者、もしくは片端だから、片端に物申す人間をお宅のアホな思考(主観)で差別者と言ってるわけじゃないでつよね?
もし、何者も見下したり、嫌ったりしないと言うなら、お宅は精神の病気だと思いまつよ。
感情のないカスみたいなもんじゃん。
ようするに、お宅が普通の人間なら、お宅の言う差別者とお宅の違いを明確に示せってことね。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 14:32:31 SJtGbwPc
カタワは叩かれて悔しいから筋の通らない屁理屈で反論しているだけ。

402:ダルマ
10/01/29 14:34:59 EeKXlWAG
>>305
>貴方の言う「差別レス」ってどのレスのことですか?
貴方の世界では差別レスなんてないんじゃなかったでしたっけ?

A・はぁ?だから罰なんて受けてないじゃん。
だから差別レスなんて存在してないって言ってるわけ。

>ですから訴えてます。1で

A・で、その後、どうなってまつぅ?(笑)

>それより私のどの言葉を誤解したらこう↓なるのか詳しく述べてください

A・だから、お宅の池沼規準に則っただけだからね。
お宅が池沼と判断する規準は上に書いてますたよね?
つまり、その規準ではお宅を池沼と判断する人間も当然いるわな。
その理屈でいくと、世の中の殆どの人間は何らかの池沼になるじゃん。
アホでも分かるように、もっと簡単にイイまつよ。
50mを6.5秒で走るA君と、50mを7秒で走るB君がいまつ。
お宅の池沼規準の理屈になぞらえば、A君から見たB君は足の遅い片端になりうるでしょ。
それを判断するのはA君なのだから。
当然、A君よか早い、X君からすれば、A君も足の遅い片端になりうるわけじゃん。
つまるところ、地球上で最も足の速い人物以外は誰でも足の遅い片端になりうるわけ。
また、個体差ですらも片端の規準になりうるんだよ。
もしかしたら、B君はA君よか、長距離走は速いかも知れないのだからさ。
少なからず、お宅はこんな理屈で、他人様に軽い池沼と言ってたじゃん。
お宅が思っただけで、明確な規準が存在してるわけでもないのに。
ようは、お宅がやってる事も、お宅が差別者と罵ってる人達も、なんら違いないって言ってるわけ。
理解できるか?差別者。ケッサク

403:ダルマ
10/01/29 14:53:22 EeKXlWAG
>>305
>勿論です。貴方は軽い知的障害と重い人格障害があります。根拠は貴方のレス

A・はぁ?これが根拠?
だったら、お宅は中度の池沼で救いようのない程の人格障害があると思いまつよ。
お宅のレスが根拠でつ。
で、こんなのが根拠になりうると?
あんた、マジ池沼だろ。ケッサク

>「そうであれば」ですね。でも残念ながら「そうでない」ので

A・いえ、残念ながら、そうだから言ってるわけで・・・ヤレヤレ
お宅、アスペなんじゃないの?

>それ、貴方がご自身に言うべき言葉ですよ

A・はぁ・・・だから、お宅が言ってるのが妄想じゃないなら『明確な根拠』を言えって言ってるわけ。ハァ
現に、お宅の言ってる差別者さん達は、何の罰も受けずにいるわけ。
つまり、お宅の妄想の中の差別者であって、世間一般的な差別者ではないわけ。
もっと言うなら差別者と言える根拠が存在してないわけ。
世間一般的な差別者なら、とっくに罰を受けてる筈だよ。
誰も罰せられてないって事は世間一般的ではないって『根拠』なわけ。
で、お宅の妄想が現実ではないって言ってんの。
つか、お宅、ビックリするくらい頭悪いよね。
よく、その知能で他人様を池沼扱いできたね。
ま、それが、お宅(池沼で人格片端)の真骨頂なんだろうけど・・・
ほれ、頭悪い馬鹿の必殺オウム返し、期待してまっせ。ケッサク
池沼には、その程度の返ししか望まない俺様って優しいだろ?クククッ

404:ダルマ
10/01/29 18:13:27 EeKXlWAG
差別者差別者と吠えてる池沼の人へ。
あと、俺様が聞きたいことを、お宅にも理解できるよう簡単に書いとくね。
まず、お宅は名無しの人の勘違いだか間違いだかを指して、その人を軽い池沼と言ってたじゃん。
これは明らかに『お宅の脳内規準』で軽い池沼と言ってるよね。
明確な規準があるわけでもないようだし・・・
つまり、お宅の勝手な判断で軽い池沼と判断し、それを書いたわけじゃん。
同じように、人格障害やら差別者何やらも、お宅の脳内規準にすぎんよね。
何が言いたいかというと、お宅の言う差別者も、お宅と同じように、思った事を書いてるわけ。
ようするに、差別と思うのは己がカスだと自覚しているから・・・片端はカスやら・・・池沼は何やら・・・・なんやらかんやら・・・
と、各々、思ったことを書いてるだけなわけ。
ま、お宅が何をさして差別と言ってるのか知らんが、基本はお宅のやってる事も同じなわけ。
同じことをしている・・・・なのに何故、差別と思う?
そら、お宅がカスだからだよ。
お宅の心が病んでんの。
他人のせいにしてんのは、お宅だからね。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 19:05:22 /7O/3CXN
ダルマ暇そうだな(笑)

406:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 20:26:48 aHVWkqhp
>400 いるならいるで根拠を言いなさいって言ってるわけ

根拠はこの板のあちこちにありますよ

> そう思うなら、しかるべきところに訴えればイイじゃない。

何故?差別すること自体は表現の自由でしょう。人格障害者にだって表現の自由はありますよ
彼らから表現の自由を奪えば何をしでかすか分かりません。ガス抜きも必要です

> つまり、お宅が差別差別と吠えても、カスの遠吠えなわけ。

それは同時に、お宅が差別でない差別でないと吠えても、カスの遠吠えなわけ。とも言えますね

> ちなみに、お宅は、何者も見下さないって断言できまつぅ?

一定の基準を超えた言動をする人格障害者は見下しますし、哀れにも思います
でもその他の障害者は見下しません。見下す理由がないので

>402 だから罰なんて受けてないじゃん。

だから、どの「差別レス」が、受けてないんですか?

> A・で、その後、どうなってまつぅ?(笑)

1を理解できない人格障害者が釣れてます

>その理屈でいくと、世の中の殆どの人間は何らかの池沼になるじゃん。

ええ、それはその通りですが、それが何故こう↓いう解釈になるのか詳しく述べてください、と申してます
>障害って区分すら意味をなさないってか?ケッサク
>個体差は障害って?プゲラッ
因みに「障害という区分が意味をなさない」とか「個体差は障害」とは私は一言も言ってません。つまり貴方流の解釈(都合のいい曲解)です

> それを判断するのはA君なのだから。

判断するのはA君以外にも大勢いますよ。それとも「基準はA君」と言いたいのですか?

> つまるところ、地球上で最も足の速い人物以外は誰でも足の遅い片端になりうるわけ。

貴方の理屈だと「その人物にとっては」ですよね。他の人にとっては恐らく「どーでもいい話」

> ようは、お宅がやってる事も、お宅が差別者と罵ってる人達も、

おや?「罵ってる」とはどこで判断したんですか?

>403 で、こんなのが根拠になりうると?

はい。読む人が読めばなり得ます。同じレベルの根拠でも貴方のいう根拠には説得力がないと判断する人も出てくるでしょう

> お宅、アスペなんじゃないの?

と妄想したいんですか?

> つまり、お宅の妄想の中の差別者であって、世間一般的な差別者ではないわけ。

でも2ちゃんねるって「世間一般」ではないですよ。貴方にとっては世間一般かも知れませんが。どちらかというと世間一般よりは精神的に荒廃している人が多いです。特にこの板は

> よく、その知能で他人様を池沼扱いできたね。

池沼扱いではなく知的障害者扱いです。区別、付けてくださいね。そのくらいの知能はあるんでしょう?

407:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 20:48:51 SJtGbwPc
カタワが悔しそうで楽しいな。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 21:48:53 ZKmoDyOR
カタワが悔しがるからこの板は面白い!

409:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 23:26:29 J/7RlkXv
健常者の私達だって明日 事故に巻き込まれ障害者になるかもしれない。私は悩み事が多く睡眠障害で薬飲んでるから健常者じゃないのかな?

410:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 23:33:36 5n73ZkF9
ハンデ板ってカタワのレスポンスが楽しいね(笑)
どうしてスルーできないの?
良い暇潰しになるね
はじめて来たけどおもしろいからまた来るよ

411:ギラ
10/01/29 23:49:24 AR61q8xK
>>394
文盲が人のコトを文盲だとは面白いジョークだなw
>感情的非論理的に批判する(中傷を含む)のは、その人が人格障害者である証拠です
感情的に批判すると言うコトは理性的な批判から変化したからに他ならない
そして感情的批判をした人間が人格障害者だとお前は言った。
>こちらも「人格の変化があり得る」とは言ってませんが
人格障害者は普通の人と比較して人格に変調(変化)を来している、詰まり人格に変化がある状態だ
それを踏まえるとお前が言ったコトは『感情と人格は比例している』『人格の変化が有り得る』と言ってるに等しいんだがw
>「感情の変化が人格の異常有り」とも言ってません。文盲はどちらでしょうか
残念ながら文盲はお前の方だよ、それか時系列の認識障害か単なる痴呆、良く見積もって主張に一貫性が無い奴だな
>人格障害は病気ではないと思い込むのも病気のうちだそうです
思い込みじゃなくて心理学では人障は病気ではないと定義づけされてますから、妄想ゴクロー様w
>論拠がないので説得力も無いです
論拠じゃなくて公理、人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的だとされる
>批判すること自体で金を儲けてる訳ではないので、「誹謗中傷を生業としている」とは違いますね
誹謗中傷しない政治家や弁護士だっていますし(当然、誹謗中傷する政治家や弁護士は人格に問題アリ、ですが)
別に俺は誹謗中傷するコトのみが生業だとは言ってませんけど何か?
全ての政治家や弁護士が誹謗中傷するとも言ってない
で、人格に問題が有ると言う根拠は何ですか?
>論点は「障害と呼ばれるかどうか」ではなく「障害があるかどうか」です。貴方はしょっちゅう論点ずらしますね
ズラしてねーよ文盲、障害がなきゃ障害とは呼ばれない
呼ばれないってコトは障害が無いってコトだよ低脳
>それは誹謗中傷ではなく理性的批判では?
理性的に誹謗するコトもあれば感情的に批判すると言うコトも当然ある、と言うか人次第







412:ギラ
10/01/30 00:05:40 Jkw2C9wh
>>395

>「別物だ」という主張が何の反論になるんですか?
『似た様なものです』と言う主張に何の意味がある?
俺は別に反論目的で言った訳じゃないし何が反論で
何が反論で無いかも解らん程、頭悪いのかお前?
>では文末にwwwを多用する人に人格障害がないことを証明してください
反問無しなどというルールを設けたがるのは反問を恐れている証拠です
逆だよ逆、お前が応答不能になるコトを恐れてるんだよ
俺は反問が恐いのではなく『答え損』になるのを回避してるんだよ
質問に質問を重ねられたら必然的に俺ばかりが応答しなければならなくなる
そして俺が要求した問いへの答えは放置されるから、後で質問し直さなければならなくなる
質疑応答もマトモに出来ないのかお前?
質問に質問で返す馬鹿が証明だなんて言わないでくれ
>誰もそんな事を確かめろとは言ってませんよ
俺は確知してないコトは証明出来ないと言うコトを言ったまでだ
お前に確かめろと言ったに等しい、根拠を示すってのはそーゆーコトだ
>全て人障だとも述べてません。貴方はワザと話をずらしてますね
論点をズラしているのはお前、俺はお前が全て人障だと言ったから述べたまでだ
>多少人格に異常がなければ、誹謗中傷などしませんよ
多少人格に異常があるから、誹謗中傷するんですよ
>軽症の人はそこらじゅうにいますよ
>感情的な批判はその行為の瞬間、人格に異常を来してます。程度問題ですが
>少なくとも感情的批判の真っ最中は、そうです
>軽症の人格障害者なんていたるところにいるのに・・・・現実が見えてないんですね
>いいえ。障害です。軽度なので政府公認でないというだけ
↑誹謗中傷や感情的批判する者全てが人障だと言ってるんだがお前はw
>「調べたら分かる」では何の論拠にもなりません
論拠じゃなくて公理、要は当たり前のコト、人格障害と言うカテゴリ内で重軽症
の概念はあっても人格障害自体に軽いも重いも無い
お前に予備知識が無いから調べろと言った、論拠する為ではない
>突っ込みどころ満載ですが敢えてスルー
ん?どうした?スルーじゃなくて突っ込めないんだろ?
上の方ではお前に宛てたレスじゃないレスにも突っ込み入れといて
今さらスルーってか?突っ込み所が満載なら突っ込み入れてみろよ
俺もこんな長いやりとり面倒くさいし上の方でも言ってただろ?
早く論破されたいってな、だから反論余地のない突っ込みを早くしろよ
>「心理学」ではなく「心理学概論」の間違いでは?
人障のコトについてなら概論レヴェルで充分、心理学では個人レヴェルの障害よりも
心の本質にアプローチをかけるから人障は大学にもよるがあまり俎上に載らない
俺の大学では一回生の時は強制的に概論も取らされたから概論の内容も知っている
>10人中10人の専門家が「ある」と答えるでしょうね。「無い」と言う人はヤブではないでしょうか
で?根拠又は論拠は?
>「自分を棚に上げる」とはこの事でしょうね
いえいえ、間違った意見に反立されて反論してくる君に比べたら
棚に上げるなんて大したコトないさ
ま、棚上げなんてしてないけどね
盗人猛々しいって君みたいな人を形容するのに最も相応しい諺だと思うよ
正にピッタリ、ベストマッチだなw



413:ダルマ
10/01/30 03:44:00 a4eO1bvg
>>406あのさ、面倒だから一部だけ読んで返事するね。
あちこちにあるなら、どうぞ、今すぐ提示してください。
で、お宅が提示したものが、お宅の馬鹿発言と何がどう違うのか具体的に説明してください。
そういうのが人間界の根拠というものなわけ。
お宅、自分がそう思うから根拠とでも言いたいわけでつか?
それ、池沼界でしか通用しませんよ。ケッサク
グダグダ言う前に、お宅の脳内根拠以外のもんを出してね。
ま、池沼に期待しても意味ねーか。
あと、こんなお話、知ってる?

A君『お前はアホ』
B君『お前がアホなんだよ』
A君『アホが何かいってら。ニヤニヤ』
B君『ちきしょ~、差別だ』

B君は何故、悔しがってるのでしょう?
それは、B君がA君よりアホであるから。
そして、B君自信が自覚しているから。
差別と言ったのは、B君が他者を差別者扱いして、己のアホさを自分自身を誤魔化す為。
それ以外の理由が存在しないんだよ。
己がアホだからって他人を差別者扱いするB君の人格のほうが、どうにかしてるよ。
A君には敵わないからってさ。ケッサク

で、どっちが悪いって問題ではないってのがポイントなわけ。
A君よりB君はアホであるって事実と、弱者という立場を利用しA君を差別者呼ばわりするB君の人格に問題があるわけ。
そもそも差別なんて言葉を発するのは無力なカスだからね。
池沼でも理解できますた?ドッカーン

それと、読解力云々を誰かに言ってますたが、お宅は読解力がないから、一問一答って手段をとってるわけでしょ?
念のために言っておきまつが、お宅以外の人が、お宅の返事に一問一答方式を採用してるのは、お宅の程度にあわせてるだけだからね。
ちなみに、3行くらいが、お宅の脳スペックの限界でつか?ドッ
一問一答・・・お宅に相応しい手法だと思いまつ。ヒーヒー
しかし、よく自分に合った方法に気付きますたね、その脳で。ケッサク


414:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 09:16:21 mMEgZYa5
URLリンク(speedo.ula.cc)

415:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 09:35:37 JCCOTuir
最近42歳の巨体池沼息子を将来を悲観して殺した親の記事を読みました。


皆さんどう思われますか?

416:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 13:48:36 5ygOLntF
>411 感情的に批判すると言うコトは理性的な批判から変化したからに他ならない

必ずしも理性的批判から変化したものとは限りませんよ

> 人格に変調(変化)を来している、詰まり人格に変化がある状態だ

それを言うなら「人格に異常がある状態」が正しい

> 残念ながら文盲はお前の方だよ、それか時系列の認識障害か単なる痴呆、良く見積もって主張に一貫性が無い奴だな

そう感じるのも貴方が文盲だからです

> 思い込みじゃなくて心理学では人障は病気ではないと定義づけされてます

論拠をどうぞ

> 論拠じゃなくて公理、人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的だとされる

貴方の脳内での公理ですか?

> 別に俺は誹謗中傷するコトのみが生業だとは言ってませんけど何か?

では「誹謗中傷を生業としている人間もいる」という日本語はおかしいですね

> で、人格に問題が有ると言う根拠は何ですか?

誹謗中傷をしていることそのものが、その人の人格に問題があるという根拠です

> 障害がなきゃ障害とは呼ばれない

障害があっても障害と呼ばれない人もいます。障害が無くても障害と呼ばれる人もいます。何故なら「誰を障害と呼ぶか」は呼ぶ人が決めていることだからです

> 呼ばれないってコトは障害が無いってコトだよ低脳

その知性の無さも立派な障害です

417:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 13:49:36 5ygOLntF
>412 俺は別に反論目的で言った訳じゃないし

では何が目的で「人格と性格と気質は別物だ」と言ったんでしょう?例によって「論点ずらし目的」ですか?

> 質問に質問を重ねられたら必然的に俺ばかりが応答しなければならなくなる

そう思うなら答えなければ良いのでは?そもそも反問に答えられないような愚問は最初からしなければ良い

> 俺は確知してないコトは証明出来ないと言うコトを言ったまでだ

それで「人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的だ」の証明はまだですか?

> ↑誹謗中傷や感情的批判する者全てが人障だと言ってるんだがお前はw

ええ、そもそも人格に障害がなければ誹謗中傷などしませんからね

> 人格障害と言うカテゴリ内で重軽症の概念はあっても人格障害自体に軽いも重いも無い

おっと、主張内容が少し変わりましたね。ネットで調べて勉強しているんでしょうか
でも「人格障害自体に軽重がない」の証拠がない

>早く論破されたいってな、だから反論余地のない突っ込みを早くしろよ

既に何度も論破されてますよ。貴方にその自覚がないだけで

> 人障のコトについてなら概論レヴェルで充分、

概論レベルの知識しかないということを認めましたね

> で?根拠又は論拠は?

誹謗中傷にも度合いがありますよね。一人一人。時間が経つにつれ症状が軽くなる人もいる。これが人格障害に軽重がある論拠です

418:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 13:50:40 5ygOLntF
>413 あのさ、面倒だから一部だけ読んで返事するね。

ではそれ以外に反論はないということで

> あちこちにあるなら、どうぞ、今すぐ提示してください。

既に提示してありますよ。だから「あちこちにある」と言ってるんです

> それは、B君がA君よりアホであるから。

「A君よりアホ」かどうかは、その話だけでは判断できません。何故ならA君も傍目に相当アホっぽいので

> 差別と言ったのは、B君が他者を差別者扱いして、己のアホさを自分自身を誤魔化す為。

その理屈が正しいなら、最初にA君がB君をアホ扱いしたことは、A君が己の何かを誤魔化していることになりますね
一体何を誤魔化そうとしてるんでしょうか。己の愚かしさ?知性の無さ?性格の悪さ?いろいろ考えられますね

> 弱者という立場を利用しA君を差別者呼ばわりするB君の人格に問題があるわけ。

同じ理屈でB君をアホ呼ばわりするA君の人格に問題があるわけ。とも言えますね
ダルマさん。貴方の主張は一方的に過ぎます。もう少し客観的俯瞰的に物事を捉える努力をしましょう

419:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 13:50:56 PN1L4vf8
カタワの悔しそうな言い訳や屁理屈は何度みても笑える!
悔しいなら早く自殺しちまえ!
親のためにもよ。

420:ギラ
10/01/30 20:15:29 Jkw2C9wh
>>416
上の方で俺に墓穴を掘ってると言ってたが俺よりお前の方が墓穴掘ってるぞw
>必ずしも理性的批判から変化したものとは限りませんよ
じゃあ何から変化したと言うんだ?他の可能性を述べろ
>それを言うなら「人格に異常がある状態」が正しい
君の言葉を拝借させてもらうよ『似た様なものです』w
>そう感じるのも貴方が文盲だからです
いや違うな、俺は感じたんじゃなく論理的に説明したんだよ、ソレを感じたと思うなら
やはりお前は文盲だな
>論拠をどうぞ
定義づけされていると言うのは立派な論拠ですけど何か?それを言うなら根拠だろ
論拠と根拠の区別がつかないなんてかなりの低脳だな
>貴方の脳内での公理ですか?
脳内の公理なんてありません、公理の意味を理解出来てないのかな?
>では「誹謗中傷を生業としている人間もいる」という日本語はおかしいですね
全然おかしくありませんけど何か?省略しただけであってお前が勝手に額面通り言葉の意味を受け取っただけ
読解能力が乏しいな、文盲だから仕方ないけどw
>誹謗中傷をしていることそのものが、その人の人格に問題があるという根拠です
根拠の意味解ってますか?誹謗中傷と言う行為をした人間が何故人格障害者なのかを訊いてるのに『誹謗中傷をしていることそのものが』
なんて答えるのは愚答なんだが、ハイやり直し
>障害があっても障害と呼ばれない人もいます。障害が無くても障害と呼ばれる人もいます。何故なら「誰を障害と呼ぶか」は呼ぶ人が決めていることだからです
そんなの解ってますけど、俺が言ったのは一般論、障害が無い人に障害者だとお前は言うのか?
>その知性の無さも立派な障害です
知性が無いと言うのはお前の主観でしかない、障害と決めつけるのもな
>>417
>では何が目的で「人格と性格と気質は別物だ」と言ったんでしょう?例によって「論点ずらし目的」ですか?
単なる指摘ですけど、論点にもなっていない話題をどうやって論点ズラしするのか教えてくれよ
>そう思うなら答えなければ良いのでは?そもそも反問に答えられないような愚問は最初からしなければ良い
議論においては反問こそが愚問なんだがwもっぺん言うけど質疑応答も出来ないの?
>それで「人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的だ」の証明はまだですか?
人格は一時的に形成されないと前から言ってるし望ましく無い状態が永続的になるコトを慢性的と言うんですけど
既に証明済みなのに再度要求するなんて痴呆だなw
>ええ、そもそも人格に障害がなければ誹謗中傷などしませんからね
あら認めちゃったよコノ人wで根拠は?
>おっと、主張内容が少し変わりましたね。ネットで調べて勉強しているんでしょうか
でも「人格障害自体に軽重がない」の証拠がない
主張は変わってませんけど、カテゴリ内に重軽症の概念が無いとは最初の方でも言ってない
無いものは無い、あると言うなら逆に重軽症の概念があるコトを提示して下さい
>既に何度も論破されてますよ。貴方にその自覚がないだけで
論破の意味解りますかぁ~?論破したと言うなら君が俺の意見を破った時のレスを見せろよ
そんなもんは無いけどなw
>概論レベルの知識しかないということを認めましたね
あの~文章ちゃんと読みましたか?概論レヴェルの知識しかないとドノ文脈でそう判断したのですか提示して下さい
提示出来ないなら妄断だったと言うコトになるなw
>誹謗中傷にも度合いがありますよね。一人一人。時間が経つにつれ症状が軽くなる人もいる。これが人格障害に軽重がある論拠です
だからソレはカテゴリ内の話で人格障害(総称)自体に重軽症がある論拠になってませんけどw



421:ギラ
10/01/30 20:27:51 Jkw2C9wh
>多少人格に異常がなければ、誹謗中傷などしませんよ
多少人格に異常があるから、誹謗中傷するんですよ
>淡々と論理的に批判するなら、人格障害者ではないかも知れません
でも感情的非論理的に批判する(中傷を含む)のは、その人が人格障害者である証拠です
>殺人したりする重症の人は滅多にいませんが、軽症の人はそこらじゅうにいますよ
>感情的な批判はその行為の瞬間、人格に異常を来してます。程度問題ですが
>知的障害や身体障害などと同様、軽重はありますよ
重い人格障害者は犯罪を犯しますが、軽度であれば口喧嘩程度で済みます
>軽症の人格障害者なんていたるところにいるのに・・・・
>(当然、誹謗中傷する政治家や弁護士は人格に問題アリ、ですが)
>とっくに論破されてますよ。因みに・・・・↑このような表現を多用するのは、人格障害者に多い特徴です
>誹謗中傷をしていることそのものが、その人の人格に問題があるという根拠です

↑これらの発言の根拠又は根拠をどうぞ、提示出来なければ単なる妄想だと言うコトだ


422:ギラ
10/01/30 20:29:41 Jkw2C9wh
根拠がダブったw
正しくは『根拠又は論拠』

423:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 21:12:36 Xnf/JBSd
また新しいカタワの妄想かよ。
悔しそうで何よりだ。
もっと悔しがれ。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 21:35:40 5ygOLntF
>420 俺よりお前の方が墓穴掘ってるぞw

全然説得力がないです

>じゃあ何から変化したと言うんだ?他の可能性を述べろ

それより「感情的に批判すると言うコトは理性的な批判から変化したからに他ならない」の論拠を提示しなさい

> 君の言葉を拝借させてもらうよ『似た様なものです』w

まるで意味が違いますよ。気象が変化することを気象異常とは言いません
一方、人格異常と性格異常、こちらは似たような意味で使います
ギラさん。貴方、もう何度も論破されてるんですよ

> いや違うな、俺は感じたんじゃなく論理的に説明したんだよ

そう感じるのも貴方が文盲だからです

> 定義づけされていると言うのは立派な論拠ですけど何か?

いえ、全然論拠にならないです。それを含めてただの思い込み

>論拠と根拠の区別がつかないなんてかなりの低脳だな

拝借しますね。「論拠と思い込みの区別がつかないなんてかなりの低脳だな」
で、「心理学では人障は病気ではない」の論拠は?

> 脳内の公理なんてありません

ええ、普通はね。でも貴方の脳内にはあるんでしょう?
何故ならこれについて根拠はおろか論拠すら無いのだから「人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的」
ギラさん。もう何度目になるか分かりませんが、貴方は論破されてるんですよ

> 全然おかしくありませんけど何か?

おかしいです

> 誹謗中傷と言う行為をした人間が何故人格障害者なのかを訊いてるのに『誹謗中傷をしていることそのものが』

実際それが答えなんだからしょうがないです。何故誹謗中傷をしているのかを考えれば子供でも分かることです

> そんなの解ってますけど、俺が言ったのは一般論、

一般論ではないです。単なる貴方の個人的解釈でしかない。勘違いもほどほどにしましょう

425:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 21:37:08 5ygOLntF
> 知性が無いと言うのはお前の主観でしかない、障害と決めつけるのもな

主観でしかないかどうかは読者一人一人が決めることです

> 論点にもなっていない話題をどうやって論点ズラしするのか教えてくれよ

論点になってないから「論点ずらし」というんですよ

> 議論においては反問こそが愚問なんだがw

反問されて詰まる質問が、愚問です。反問自体は愚問とは言いません
ギラさん。貴方が論破されるのはこれで一体何回目でしょうね

>人格は一時的に形成されないと前から言ってるし望ましく無い状態が永続的になるコトを慢性的と言う

その説明では「人格は永続的に形成されるので障害になれば慢性的だ」の証明になってませんよ

> 主張は変わってませんけど、カテゴリ内に重軽症の概念が無いとは最初の方でも言ってない

どんどん支離滅裂になってきてますね。大丈夫ですか

> あると言うなら逆に重軽症の概念があるコトを提示して下さい

それ貴方が提示すべきことですよ。貴方が「重軽症の概念がある」と言ったんですから
>「人格障害と言うカテゴリ内で重軽症の概念はあっても人格障害自体に軽いも重いも無い」

> 論破したと言うなら君が俺の意見を破った時のレスを見せろよ

これまでのレスがそれ。貴方には読んでも恐らく理解不能です

> 概論レヴェルの知識しかないとドノ文脈でそう判断したのですか提示して下さい

これまでの貴方の発言内容から判断しました

> だからソレはカテゴリ内の話で人格障害(総称)自体に重軽症がある論拠になってませんけどw

カテゴリ内とカテゴリ外の違いって何ですか?

>421 ↑これらの発言の根拠又は根拠をどうぞ、提示出来なければ単なる妄想だと言うコトだ

根拠は既に提示してます。でも貴方には、恐らく理解不能です。それくらい妄想性人格障害が酷い

>422 根拠がダブったw

焦るからそうなるんですよ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch