09/07/21 05:02:42 9/w5QbNS
>>206
お前が自演の証拠だとしている>>185には不自然な点がある。
（１）どのスレからの引用なのかを明らかにしていない。（第三者が内容の真贋を確認できない。）
（２）一ヶ月以上も前のログを引用している点が不自然。（普通の人は一ヶ月以上も前のレスなど気にも留めていないものだ。）
この不自然な点の釈明が無い限り、証拠とは成り得ない。
そればかりか、むしろ『カタワの捏造』である可能性が強まる。
09/07/21 05:02:42 9/w5QbNS
>>206
お前が自演の証拠だとしている>>185には不自然な点がある。
（１）どのスレからの引用なのかを明らかにしていない。（第三者が内容の真贋を確認できない。）
（２）一ヶ月以上も前のログを引用している点が不自然。（普通の人は一ヶ月以上も前のレスなど気にも留めていないものだ。）
この不自然な点の釈明が無い限り、証拠とは成り得ない。
そればかりか、むしろ『カタワの捏造』である可能性が強まる。