09/08/27 21:26:31 FCC2Egj1
>>658
してもらうべき。なかなかちゃんと診断をしてくれる医者はいないから
どこか発達障害の専門医を紹介してもらいテスト受けるしかないね。
問診やカウンセリングみたいなのでアスペだってわかんないんだよ。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:30:43 rcMmAdI4
たしかに聞かれると答えずらい
うまく言えない
テストってどんな感じなんだ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:35:10 mgDOip38
>>658
そっかーありがとう。
アスペであるとはっきりさせることで
自分でも自分はアスペルガー障害なんだと意識づけができて
そこから「では自分なりの対処方法」を学んだり考えたりできるかな？という気持ちはあった。
ただそれって、診断なくても自分で自分が発達障害持ちなんだとわかってたらいいかなとも思ってた。
でも診断もらった方が自分も心からすっきりできそうかも。
職場でも浮いててつらいしまともに人とまともに関わる事もできなくて
本当に困ってどうしようもない切羽詰った状態なんで
今度発達障害外来の予約とることにします。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:47:23 FCC2Egj1
>>661
がんばってきておくれー。
テストって知能テストみたいなのから生い立ちとかなんやらかんやら聞かれて疲れるし
時間もかかる。
成人だと保険適用ではないので、費用がいくらかかるか聞いたほうが良いよ。
へたするとン十万円って所もあるからね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:34:52 fc8IGiTl
>>657
「肯定」「否定」の区分けを頭から消して読めばいい。
書いてあるとおりのことを主張してると思ってる。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:40:28 daB06jL1
できたらアスペはアスペの集団を作ってまとまる方がいいよね。
定型は欲望がめちゃくちゃ強すぎる上に道義心が皆無なんでトラブルが起こりやすい。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:42:22 daB06jL1
定型の馬鹿なところは自分の組織でえばり腐ってると関係ない街中でも誰に対しても
えばり腐って対応する所、認識力が無いんだよね。
666:ギラ
09/08/27 22:44:48 d1BtrTHi
＞定型は欲望がめちゃくちゃ強すぎる上に道義心が皆無なんで
大嘘つくな
何がアスペは嘘つけない人種だよ
本人が自覚してないだけで嘘つきまくりだろ(笑)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:05:37 R0AomxTN
>>628
>確かにアスペは嘘をつくのが苦手ですごい嫌だけど
定型に対しては「とりあえず何かを褒める」をパターン化しちゃえばいいんだよ。
とりあえずおだてときゃ喜ぶ人たちなんだからｗ
めちゃめちゃ同意！！
やはり定型をおだてるマニュアルでも作っとくといいかもね（笑）
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:05:46 fc8IGiTl
故意になされてないものを嘘とは言わないだろ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:10:11 uSrwI1dK
それを屁理屈って言うんだよバカアスペｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:17:36 aBJe4G0l
>>668
残念ですが…言うんです。
真か偽かのみです。
故意かどうかは、関係ありません。
…おかしいですね。アスペの得意な判断ね仕方のはずですが。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:21:56 rcMmAdI4
嘘ってどんな嘘だ？
例えをくれ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:23:07 r8xJzaVH
アスペのテスト（ＷＡＩＳ-３？）うけてみたけど、思ったよりは簡単だったな。
絵を見てストーリー組み立てるテストは激ムズ、記号番号を暗誦するようなのも難しかったが。
結果は２週間後・・・・ 大したことないよ、で終わったら悲しい
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:23:46 fc8IGiTl
>>670
参考ページを教えてくれ。
故意でない場合「事実誤認」「勘違い」
あたりになると考えてた。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:27:31 daB06jL1
アスペの嘘は定型が攻撃してきた時にそれを逃れる為の防御的な嘘。
定型の嘘は相手を陥れたりダメージを与える為の罠を仕掛ける攻撃的害悪的な嘘。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:32:47 fc8IGiTl
故意でないものを嘘に含む場合、試験の解答を間違える
だけで嘘になるから強い違和感が有るんだよな。
「事実誤認」「勘違い」なら理解できるんだが。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:45:44 8MPg4eWW
「ぼく嘘ついてないもん！」
「ぼくが嘘ついてるってことを、おまえが証明できるわけないもん！」
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:46:01 h5LJYnkD
書き込み式 アスペルガー症候群の人の就労ハンドブック
URLﾘﾝｸ(www.shiseido-shoten.co.jp)
著者:ロジャー・N・メイヤー・著 梅永雄二・監訳
発行:明石書店
発刊:2009-08-28
ISBN:978-4-7503-3049-5
価格:￥2,310（税込） 本体価格:￥2,200
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:02:44 f/fqU095
定型とアスペは仕事では大丈夫だろ。
プライベートになると一転して定型は邪悪な面を全開にしてくるから㍉だが。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:02:52 /H0Tehh+
>>662
661です。ありがとう～。
都内なんで候補がいくつかあるっていうのが嬉しい。
でも、それでなんでもありませんって結果になったらそれはそれで悲しい。
ただのバカですっていうお墨付きをいただいたようなもんだし。
>>677
それ今日、本屋でちらっと立ち見してきた。
少し若い人向け…？40が近い自分ではアスペじゃなくとも就職もままならない。
しかし障害者雇用って本当にアスペでも適用してくれるんだろうか？
よっぽど重度の場合だけなんだろうな。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:07:01 MbNNF1zk
>>675
試験の解答を間違えても
嘘をついたとは言いません。
試験の問いは
あなたから情報を得ることが目的ではなく、
あなたが答えられるかどうかをみているからです。
だから、あなたが本当には答えを知ってるのに、
うっかり間違えたような場合は、
誰もあなたが嘘をついてるとは思いませんが、
解答欄には容赦なく×がつきます。
しかし、たとえば、
誰かに道を訪ねられて、逆の方角をあなたが教えてしまったとしたら、
あなたの事実誤認だったとしても
あなたは、その人に対して嘘を教えてたことになります。
道を訪ねた人にとって、方角は得るべき情報だからです。
あなたが
｢嘘は言ってない｣と主張しても
方角が逆である、という事実は変わらないからです。
681:ギラ
09/08/28 00:18:15 tIzgUpGw
>>663
あのな俺は何も絶対に肯定か否定していると言う先入観を持ったままカキコしてる訳じゃないから
そのまま読了してから思慮したら肯定や否定の結果が出ただけ
それについて区分けなんかしていない
してると言うなら一体何を区分けしてると言うんだ？
>>668
言った本人にとっては真実でもコチラから見れば嘘と言うコト
真実は相対的かつ普遍的でなければならない
一方通行に定型は云々言われても定型から見れば虚偽にしかならない
不確かなコトを書き込むべきではない
まるで定型全てに当て嵌まる様な書き込みだから虚偽と見なす訳だ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:31:29 9K13F2NA
>>680
マインドブラインドネスな人間から見た場合
「あなたが答えられるかどうかをみている」
「道を訪ねた人にとって、方角は得るべき情報」
このあたりは確認しようが無いから、確認できる
意図の有無と事実との対応が基準になる。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:35:04 f/fqU095
定型は欲望で動く機械だから冷静に分析すれば陰の動機とかマルわかりになるよ。
684:ギラ
09/08/28 00:40:24 tIzgUpGw
真実と虚偽は対極にあると言う前提なら真実とは錯誤が無い状態なので錯誤がある場合にソレは虚偽になる
＞定型は欲望がめちゃくちゃ強すぎる上に道義心が皆無なんで
この発言は錯誤に該当するので虚偽に含まれる
何故、錯誤になるのかと言うと錯誤とは換言すれば誤解であり上記の意見に反する意見がある限り錯誤になる
つまりは虚偽
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:49:16 9K13F2NA
「真実は絶対的で認識する事ができないものだ」
定型から見れば虚偽に見え、私からは>>668に
見えるあたりが真実だな。
686:ギラ
09/08/28 01:08:22 tIzgUpGw
真実は絶対的
真実は認識するコトが出来ないモノ
認識するコトが出来ないのに絶対的である真実はあり得ない、理由は下記に述べる
絶対的とは他の一切の制約を受けず比肩するコトが出来ない
認識は自分が物事を把握している状態
把握とは理解するコト
理解とは物事を正しく把握するコト
認識出来ない＝正しく把握出来ない
真実は正しく把握出来ないのに絶対的であると認識出来るのは可笑しい
真実の性質が絶対的だと認識している時点で矛盾している
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 01:25:41 9K13F2NA
「認識出来ないものがある」という形で人間の認識に関する
真実を絶対的に把握できるじゃん。
688:ギラ
09/08/28 01:44:08 tIzgUpGw
認識出来ないモノでは無く真実だろ？
真実を絶対的に把握出来るか否かの問題じゃなく真実の性質の問題
正しく把握出来ないモノが存在するコトを認識出来るってのは間違い
正しく把握出来ないモノを把握出来た場合それは把握出来ないモノじゃなく把握出来るモノ
絶対的とは他と比肩出来ないのに認識出来ないモノがあると言う結果が出るのも可笑しい
結果が出ると言うコトは認識出来ないモノに反する意見と比肩したと言うコト
これもまた矛盾
「真実は絶対的で認識する事ができないものだ」
と述べてるのに「認識出来ないものがある」という形で人間の認識に関する
真実を絶対的に把握できるじゃん。と言っているが認識するコトが出来ないと言ってるのに把握出来ると言うのも矛盾している
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 01:54:13 9K13F2NA
>>688
そのあたりの矛盾が解けると狂人になれるよ。
690:ギラ
09/08/28 01:57:05 tIzgUpGw
>>689
言ってる意味が良くワカらん
何を意図しているのか説明してくれ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 02:25:42 9K13F2NA
>>690
書き込んだとおりだよ。メリットが無いし
スレの趣旨からもずれるから説明はしない。
脳の構造上、噛み合わない概念の存在くらい
は念頭に置いたほうがいい。
692:ギラ
09/08/28 02:45:37 tIzgUpGw
>>691
食い違う概念があるコトぐらい理解している
そんな曖昧で不確かなコトを証明済みかの様に「真実は絶対的で認識する事ができないものだ」とは言わないだけ
間違った見解でモノを書き込まないほうがイイよ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 03:21:04 9K13F2NA
>>692
「曖昧で不確か」「間違った見解」でなくて、
そう見えるだけだろ。矛盾が解けると狂人
なんだから、矛盾が有ると思い込めて良か
ったじゃん。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 06:35:36 dsveu6pK
ロボット人間が安っぽい優越感に浸ってて笑えるなｗいいぞ、もっと頑張れｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:08:42 NtaHOBRY
定型も決まった動きしかしないロボットにしか見えないけどな
みんな右にならえで同じことしてるし
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:10:13 dsveu6pK
ロボット人間とはもちろん定型のことですｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:32:57 dsveu6pK
＞物事の表層しか見れていないから
アスペ側から見ればこれはまんま定型のことだわｗ
そら話が噛み合わないわなｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:49:05 MysxmkEX
>>673
goo辞書より｢嘘｣
>(1)事実を曲げてこしらえたこと。本当でないこと。偽り。
>(2)誤り。間違い。
>(3)望ましくないこと。すべきでないこと
Wikipediaより｢嘘｣
>嘘（うそ、英:Lie（ライ））は、事実に反することを言うこと。
いづれも｢故意｣かどうかには触れていません。
>>682
いや、だから
確認できようができまいが
｢事実と反する｣時点で嘘なんだってば。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 08:00:32 MysxmkEX
あ、しまった。
これだと
｢試験の誤答だって事実と反する｣とか
返ってきそうだな。
まぁ、あなた(たち)にはつらいかも知れませんが、
プライオリティは常に
｢自分と相手との状況｣にあって
｢自分の状態｣にあるのではない、ということです。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 08:43:47 1WnsKje8
>>697
言葉通りにしか受け取れなかったり、行間を全く読めないのはアスペだろ？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 09:42:21 MbNNF1zk
>>695
それは、ある程度しょうがない。
人が各々好き勝手してたら社会は成り立たない。
ただ、アスペのいう｢右へならえ｣は
ほぼ的外れな指摘なので、
とりあえず具体例を挙げてみて。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 09:42:49 NtaHOBRY
>>700
長いものに巻かれろ的な物の見方しかできないのは定型でしょうに
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 09:49:34 NtaHOBRY
>>701
皆が似たような価値観を共有して異端を認めずに生きてるでしょうよ
異端を認めるのは大体物語の中にいる架空の人間だけで実際人と違う生き方してる人間に対して定型って冷たいでしょ？
アスペが人と違った事やってきてどれだけイジメを受けてると思ってんの？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:27:42 HUOd9lPl
>>698
「曲げてこしらえた」の部分に故意が入るだろ。
Wikipedia｢嘘｣にも
「過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。」
と書いてある。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:30:28 oizZWn8r
>>703
来た、アスペの典型的論理。
定型は人と違う生き方してる人間に対して冷たいというが、
自分の信じ込んでるものと違う人間に対して冷たいどころか、攻撃的なのがアスペじゃん。
ちなみに、イジメは全定型がする訳じゃない。
しかし、自分の意見と異なる事を全否定して、間違ってる事を絶対に認めないのは全アスペの特性。
極端な個人と、団体としての性質を混同しちゃいかん。
ついでに言うと、アスペが率先してイジメをすることだってある。
（権力を握ってると始末に負えん）
自分が優位だと思うと当然の権利として無理難題を吹っかける事も多い。
なんて言っても、絶対に自分の非は認めないだろうな。
自分もイジメはいかんと思うが、アスペの人間の自己チューは我慢しきれん時がある。
そっちが我慢してると思う前に、その何倍も定型はアスペ障害者の言動を我慢してるんだよ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:31:52 oizZWn8r
追加。
ついでに、イジメでもなんでもなく、善意からのアドバイスさえアスペは攻撃と捉える事が多い。
マジで困る。
707:ギラ
09/08/28 12:01:32 tIzgUpGw
>>693
そう見えるだけじゃなくて「真実は絶対的で認識する事ができないものだ」が矛盾だらけなのは立証済み
矛盾の内包している論は論理破綻
思い込みで立証など出来ない
立証出来るのは論理的思考のみ
思い込みと言うのはこのコト→＞矛盾が解けると狂人
なんだから
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:47:43 UjqiNdtW
昼休みが終わる。
社会人に戻るぜー。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:47:59 /H0Tehh+
>>706
うん、そうだね、自分はアスペ側だけど自分自身そう思う。
相手は善意でアドバイスしてくれてるんだろうなというのはわかるんだけど
自分の考えと明らかに違ってたら、いやそうじゃなくて…と言ってしまう。
それが結果的に相手にとって私からの攻撃だと受け止める事になってしまって嫌われる。
というか攻撃してるつもりじゃないんだけど。
単純に双方納得いく状態に持っていきたいだけ。
710:ギラ
09/08/28 13:08:08 tIzgUpGw
故意になされてなくても嘘
Wikipediaにも記載されている
＞嘘は困難な課題をもっとも安易に解決する非合理的・非理性的方法であるということが出来る。
ただし、年少者、とくに幼児における嘘はこれとかなり事情を異にしており、その多くは誤認、追想錯誤、空想と現実との混同、ないしは言語遊戯としての作話であって、成人の嘘とは質的に相違する
誤認も嘘に含まれている
誤認は故意になされるモノではない
＞嘘（うそ、英:Lie（ライ））は、事実に反することを言うこと
＞事実に反する事柄の表明であり、過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。嘘は他者もしくは自分を欺くために用いられる。
事実に反することが聞き手にあらかじめ了解されている場合は、嘘ではなくフィクションや冗談といったものに分類され、ガセと呼ばれることがある
ガセ、フィクション、噂、流言、デマと言った類は真実では無いと言う意味で嘘になる
例え嘘でなくても信憑性が無い真実とは程遠いモノと言う点では嘘と≒の関係にあるのは間違いない
しかしWikipediaに記載されている事柄は誰でも編集出来るので正しいとは限らない
いずれにせよ不確かなコトを書き込むべきでない
本人にとって真実で当然だと思っていても周りから見れば間違いや嘘と解釈される
トウガラシは辛いなどと言った普遍的な事実と違いカレーライスとラーメンならカレーの方がおいしいと言った相対的でない事実や認識は反立される
前者と違い後者は共感出来るモノが限られる
だから定型は云々アスペは云々と言う意見は双方で対立するしいくら議論しても水掛論に終わる
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:41:45 MbNNF1zk
>>703
｢具体的｣の意味を理解してから書き込みしてくれ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:45:50 MbNNF1zk
>>704
辞書の読み方を知ってから書き込みしてくれ。
1～3は必要条件じゃないぞ。
Wikiの件は後ほど。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:58:16 sZSYik8/
このギラって奴は定型？ｱｽﾍﾟ？
文章力が無いんだから書き込みはやめてほしい。
正直うざいんだよおまえの長文は！
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:07:05 bpXSJY4k
>>703
アスペが"異端"というのはちょっと違うんじゃないかな？
障害者が少数派とか弱者とかならわかるけど。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:35:21 4ZYeimeU
ヒント：固定ハンドル
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:52:46 HUOd9lPl
>>712
どちらにせよ、「故意」のニュアンスが第一に付着している表現を、
故意性の無い「勘違い」「事実誤認」の際に使うのは不誠実だな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:12:51 RssIjSmi
昔から枕や毛布に頭をぶつける癖(?)があるんだ
起きたら勝手に頭をぶつけ続けているときもある
昔からやっていたらしく、病院に連れて行ったこともあるらしい
なんつーかやめられない、つかやらないと気がすまない
これもアスペの症状なんだろうか
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:40:09 4rwyimot
>>717
それは病名がつくとしたらトゥレット症候群かと。
だがおそらくはそこまでに至らない癖の範囲ではないか？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:46:03 RssIjSmi
>>718
寝るときになったらよくするね
起きたときとか
それをしないと気がすまない、何十回かしたら起きれる
起きようとするんだけど頭をぶつけたくなって遅くなる
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:46:27 4rwyimot
>>714
おそらくは個性的とか異端者と呼ばれながらも社会生活が可能であるか否かで区分されるのでしょうな？
それが出来ず障害として扱われ病人の待遇を受ける必要がある者がアスペ。
変わり者扱いされながらも病人扱いされずに社会生活を送れるなら個性的とか異端者と名乗る資格がある。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:48:23 4rwyimot
>>719
やはりそれはチック症状だと思う。
病名がつくならトゥレット症候群だね。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 18:29:46 UjqiNdtW
>>714
弱者とかやめろよ。変人とか言われながら意地張って頑張らないと生きていられねえよ。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:44:48 4rwyimot
病人という免罪符を得て許されながら生きてはどうだ？
その為の病名だろう？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:22:53 40tJxY1A
アスペルガー症候群
アスペルガー度０％もいないし、１００％もいない。
皆さんは何％くらいなのかなあ？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:44:21 G6bVc1b/
重度だろうが軽度だろうが健常者とは構造が全く違うと思う。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:20:02 UjqiNdtW
>>723
それは嫌だね。
生活保護で生きるしかなくなる。国の財政が破綻したらその時点で終わる。
病名は「馬鹿」でいい。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 00:05:45 LfaxzsIo
>>716
1～3は重要度でもないんだけど。
辞書に複数の意味が書いてあれば
それらは同等にそのような意味を持つ。
｢故意」とあるものとないものが辞書にあるなら
あるものもないものもそうだということ。
っていうか、これ、単に理解力の問題でしかないな。
アスペでも辞書ぐらい読める人も普通にいるでしょ。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 00:24:40 AcVE9GPx
725
一般にアスペって言われてる人の重度とか軽度じゃなくて、
すべての人、それぞれが１０％だったり２０％だったりするらしい。
あなたも、０％ではないんですよ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 00:53:21 8moEJAEC
>>727
頻度や一般性が高い順に語義を配列する
辞書が普通に有るので、日常生活上
「辞書に複数の意味が書いてあれば
それらは同等にそのような意味を持つ。」
との認識は役に立たないな。
解釈の紛れを避けるためにも「故意」の
ニュアンスが介在しない表現をするのが、
相手と自分に対して誠実だと考えてるよ。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 00:59:23 iCLqeYeG
石原良純をはじめ気象予報士はみんな嘘つきなんですね
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 07:28:54 kp5F+9Kz
さて、Wikipediaの件だが。(>>704)
・・・とにかく、｢ちゃんと読んでくれ｣としかいいようがない。
Wikipediaより
>病的虚言者と呼ばれる異常者の嘘も主として自己顕示欲求にもとづくもので、
>現実の課題解決の方法であるとは考えられない。
>事実に反する事柄の表明であり、過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。
ここにか書いてあるのは
｢病的虚言者の嘘は自己顕示欲求にもとづくので、
現実の課題解決の方法であるとは考えられず、
事実に反する事柄の表明であり、過失や無知ではなく、故意になされたもの｣
ということだ。
まとめ
×嘘は過失や無知ではなく、故意になされたもの
○病的虚言者の嘘は過失や無知ではなく、故意になされたもの
一部分を抜き出して全体の意味を歪めるのは、それこそ不誠実。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 07:47:25 kp5F+9Kz
>>729
???
>頻度や一般性が高い順に語義を配列する辞書が普通に有る
そうだとしても、
二番目に書いてある説明が、一番目の説明に影響をうけることはないけど?
※事実を曲げてこしらえる=故意 だとしても辞書の意味するものは
×(2)事実を曲げてこしらえた誤り。事実を曲げてこしらえた間違い
○(2)誤り。間違い。
でしかないよ。
>解釈の紛れを避けるためにも「故意」の
>ニュアンスが介在しない表現をするのが、
>相手と自分に対して誠実だと考えてるよ。
普通の人は、あの項をみて解釈の紛れを起こしたりしないよ。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 08:00:06 kp5F+9Kz
まぁ、なんというかあれだな。
無理に｢ニュアンス｣を探ろうとせずに、
書いてあるそのままを理解すればいいよ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 09:44:47 LfaxzsIo
>>730
はい、ここ重要。
一般的には、良純を嘘つきとは言わない。
が、良純の情報は嘘である。
こういう時こそ、
故意かどうかがポイントになる。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:49:58 8moEJAEC
>>731
分けてある文章を勝手につなぐなよ。
「病的虚言者の嘘は過失や無知ではなく、故意になされたもの」
と解釈すると、
Wikipedia「虚言癖」より 病的になってくると、自分でも、嘘か本当か
よくわからなくなってしまう傾向があり、
と、故意性が薄くなる（無くなる）「病的虚言者の嘘」に関する記述と
しては極めて不適切なものになる。
「過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。」
は「嘘」に関する記述として理解するのが自然だ。
>>732
日常生活上と書いておいたぞ。
>>733
「事実を曲げてこしらえた」「過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。」
と探らなくても書いてある。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 13:47:24 LfaxzsIo
>>735
分けて書いてあるようにみえるなら
きみのブラウザーがおかしい。
日常生活情報でも同じ。
使用頻度は上位条件ではない。
とはいえ、
きみがその解釈でとくにまわりとトラブルが起きることないなら
それでいいんじゃない。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 14:06:23 LfaxzsIo
日常生活情報は
日常生活上の間違い。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 14:10:50 8moEJAEC
>>736
分けて書いてある・・・「考えられない。事実に」
勝手につなぐ ・・・「考えられず、事実に」
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:08:11 E0BcO8ru
マジでどうでもいいわｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 18:49:29 jFLWBEVa
完全に暇潰しのおもちゃだね。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 18:52:28 kgsF61Zb
アスペは生かされてるだけましだと思った方がいいと思うがな
大人しく奴隷やって生きていたらいいんだよ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 19:08:13 E0BcO8ru
奴隷は優秀なロボット人間である定型の方だろｗ
でもお前らのような人種がいるおかげで俺様が自分の好きなことを人生で楽しめることには感謝してるよ。
それは本当にありがとう。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 19:14:09 TncFbsO0
>>726
アスペではなくただのバカとして、一般人と同じ土俵に立ち対等に競争しつつ生きるって事だな？
それが出来たなら病人ではなく立派な一般人と言えるな。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 20:12:21 sBzxKNK6
>>740 >>741
アスペがおもちゃや奴隷になってくれるんなら、俺も好きになるかも？
だから、ここのスレのアスペ達はけっこう好き！
少なくともかなり楽しませてもらってるｗｗｗありがトン
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 20:16:38 KpbHYU3+
アスペ自体、絶滅しろ！！！
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 22:27:19 AcVE9GPx
いくつか知らないけど、自分の思い通りになるおもちゃや奴隷が欲しいの?
おこちゃまだねえ。
自分が認めることの出来る人間としか生きられないなんて、
あなたたち『かわいそう』
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 23:38:57 GGXajFeu
ずーっとこのスレROMっていたが、どっちもどっちなレベルだな……
自分はアスペ側の人間だけれど、正直定型もアスペも変わらんわ
端から見てると互いを見下しあって、歩み寄りを試みてる人も逃げる始末
自分から見て異端なものをを排除しようとする本能には、どんな人も忠実なんだな
五十歩百歩の水掛け論、延々続いてどこまで伸びる？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 23:55:44 CJ0NqwFd
っていうかさ、アスペってのもある程度集団になって存在が認められたからこそ自己主張出来るだけであって
それがないなら、個人個人只の自己中の嫌われ者なんだよ。
それは自覚しておいて欲しいな。
その上で、そこは欠点だけど、だからこそ出来る事とか主張すればいいのに、
欠点じゃない、美徳ですって開き直られてもね。
ホントにアスペの自己中に振り回されて疲れ果てました。
本人は反省をしないのが何より腹が立つ。
749:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:52:36 Df6iuLGz
反省するよ。でもそれは3日後だったり3年後だったり30年後だったり。自分の間違いに気付いたときにね。
なんだかわからないけど、ほぼ全員から嫌な顔されて、お金もなくなって生きにくくて。
でも罪の意識を持って追い出されるままじゃ、年間3万人の1人になっちゃう。3万人が、4万人とか5万人とかになったほうがこの世のためなのかなあ。
750:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:26:21 plL3IcmA
自分だけかもしれないけど、瞬時に頭の回線が繋がらないんだよね
だから自己認識できるのはずっと後。
一週間後に気付けたら早いほうかな
ただいつまでもモヤモヤした言語化されないもののままで
ずっと頭の中に残ってるので昔のこととか唐突に愕然としたりする
751:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:39:45 k35M5yDL
>>748
アスペは障害を免罪符にして好き勝手ふるまってるんだろ？
どれだけ定型がアスに傷つけられてきたか・・・
アス叩きするのも無理ない
真の被害者はどっちだよ！？
752:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:50:11 sbJsh2/F
障害者であるアスペの方がつらい。
被害者被害者って被害者ぶってる定型だけど
あんたらどうせ普通の人生歩めてるんじゃんか。
そして他人の気持ちもちゃんと理解できるんだろ。
だったらこっちの気持ちももうちょっと理解してみろよ。
できないくせにえらそうに被害者ぶるな。
753:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:43:40 Dgju1stz
>>747
異端な物を忌避し異形な物を嫌悪するのは本能。むしろ正常な事。
その本能を僅かばかりコントロールして社会生活を正常に送れるかが、健常者と病人であるアスペとの違いだ。
754:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:49:17 Dgju1stz
>>746
自分の認める人間とだけ生きられたらそれは幸せな事。
実際はそうはいかないから認めがたい者同士がお互い妥協点を見つけながら社会が出来ている。
それが出来ないのが病人。
755:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:28:35 H+GdxoL6
>>735
Wikipedia｢虚言癖｣の項には
※引用開始※
これらでは病的になってくると、自分でも、嘘か本当かよくわからなくなってしまう傾向があり、
中には空想の自分像との同一視や、現実認識に支障が出る傾向もあるなど、
当人にとっても有害無益である傾向が出ることもあるとされる。
※引用終了※
･･･と有るだけで、
>故意性が薄くなる（無くなる）「病的虚言者の嘘」に関する記述
など、どこにも書いてないのだが。
｢嘘か本当かよくわからなくなってしまう｣のは
｢自分｣が｢ついた嘘に対して｣だぞ?
756:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:29:20 H+GdxoL6
それから、
もし、きみの言う通りの記述があったとしても
Wikipediaは誰でも自由に編集可能なので、
違う項で相反する記述があるとしても、仕方がないので、
それを理由に正誤を云々することは出来ない。
ついでに、その｢虚言癖｣の項には
>この記事の内容の信頼性について検証が求められています。
>確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。
>出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。
>必要な議論をノートで行ってください。
･･･と有り、そんなWikipediaの中でも特に信頼性について疑わしいとされているものだ。
頼むからWikipediaのことをもう少し理解してから書き込んでくれ。
757:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:30:22 H+GdxoL6
>探らなくても書いてある。
じゃぁ、ニュアンスとか関係ないじゃん。
んで、それらは何処に書いてあり、何処にかかる文なんだ?
きみの理解を肯定するためには、
goo辞書｢嘘｣ の場合
(1)にしかない「事実を曲げてこしらえた」を(2)(3)にも適用。
Wikipedia｢嘘｣ の場合
<概要>中の同じ段落内にある?始まりの文である
｢病的虚言者と呼ばれる異常者の嘘も～｣をばっさり切り落として
「過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。」のみをピックアップ。
その後、再び<概要>に戻す。
というように、極めて不自然なことをしなくてはいけないのだが。
無意識なの? わざとなの?
俺、やっぱり玩具にされてるの?
>>738
･･･すっげー疲れたので、後ほど。
758:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:32:55 H+GdxoL6
×<概要>中の同じ段落内にある?始まりの文である
○<概要>中の同じ段落内にある始まりの文である
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 18:52:28 sXyFeYC3
754
アスペはアスペなりに、皆と同じ社会に生きてるよ。
妥協しづらいけど、それなりに頑張ってる。
お互い心地よいところで生きていけばいい。
でも、どこかには接点がある。
どうしても無視できない接点が。
その接点を無視するという事は、アスペにとっては「死ね」ということ。
健常者にとっては、それが心地よいことなのだろうか？
ところで、アスペはシンドロームであって、それ自体は病気ではないんだよ。
760:糸色 望 ◆G0vp9reuEc
09/08/30 19:04:31 vo/Yc/07
私は小説が好きなので、文字だけの創作は慣れていますので、
興味のある小説ならそれなりのおもしろさを感じます。
文字を読むのは好きです。
761:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:10:07 8ONSxlhG
>>759
>ところで、アスペはシンドロームであって、それ自体は病気ではないんだよ。
で、それが何か？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 19:17:32 sXyFeYC3
みんな「病気」「病気」って言ってるでしょ。
アスペ自体は治らない。適応していくしかない。
治れるんだったら、治して欲しいよ。
763:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 20:07:31 H+GdxoL6
>>759
>その接点を無視するという事は、アスペにとっては「死ね」ということ。
>健常者にとっては、それが心地よいことなのだろうか？
違う。
アスペが自分を抑えてくれることによって
｢仕事が巧く進む｣｢社会の秩序が保たれる｣ことが
心地よいだけ。
非アスペでも何かしらの妥協はしている。
アスペだけ自由にさせていい理由は特に無い。
もしアスペを自由にさせて
今より状況が良くなることが証明できるなら、
会社も社会もそのうちアスペの自由を認めてくれるだろうけどね。
そもそも、アスペが全員同じこだわりを持ってるわけじゃないので、
同一環境に逆のこだわりを持つアスペがいたら、何もまとらなくなる。
まぁ、現状では無理でしょう。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 20:30:23 sXyFeYC3
辛いなあ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 22:29:51 vcgqjcQO
アスペルガーは法律でも定められた障害です。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 22:36:31 sXyFeYC3
年金ももらえない障害。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 03:12:42 8Wn80RmU
病気じゃなく障害、不具って事だ。
脚が無いから歩けないのと同様、アスペだから出来ない事がある。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 04:43:37 9+OATPOD
>>757
Wikipedia「嘘」の当該段落の内容を整理すると、
異常者の嘘の性質
語句の適用範囲
「嘘」の使用目的
聞き手にあらかじめ了解されている場合
「嘘」による影響
となり、個々の記述に関連性は見られないので、これは「嘘」
への説明を個別に列挙した段落として理解するのが自然だ。
「異常者の嘘（も）」や「ただし」のように同類の事項を並べたり、
前の文に条件や例外を付け加えたりした事を示す語句が入っ
てないからな。
さらに書くと>>731で「ない。事実」をつなげただけでなく「を言う。」
の部分を勝手に削除してる点がおかしい。
「異常者の嘘も・・・事実に反する事柄の表明であり、
過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。」
だと、幼児から異常者へと流れてきた嘘の性質に関する記述
が、急に語句の適用範囲の話にすりかわって不自然なので、
それを避けるために「を言う。」の部分を削除した可能性が高い
し、もしそうなら全体の意味を歪めてるのは>>731自身だという
事になる。
いろいろ考えたが、やはり
「嘘は事実に反する事柄の表明であり、過失や
無知ではなく、故意になされたものを言う。」
としないと意味がとおらないし、>>698の
「いづれも故意かどうかには触れていません。」
は重大な勘違い（故意なら嘘、>>698によると故意が無くても嘘）
をしてるように見えるな。ちゃんと読めば書いてあるから。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 08:20:10 S9963vO1
ちょっと待て。
>語句の適用範囲
これだけおかしいぞ。
今、きみの｢語句の適用範囲(嘘に対する説明)｣という解釈と
俺の｢異常者の嘘の性質(のつづき)｣という解釈で
争ってるのに
一方的に君の解釈がありき、になってるじゃないか。
そういうの循環論法っていうんだぜ。
出勤しなければならないので、他については後ほど。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:44:36 i92Uu8R/
いつまでもくだらんネタを引っ張ってんじゃねーよ
771:ギラ
09/08/31 12:30:57 dwVFyIEz
>>666で俺が>>664のコトを嘘つきと言う
>>668が故意になされてないものを嘘とは言わないだろと言い
以降、辞書による言葉の定義の争い
辞書に書いてある意味は絶対じゃないぞ(笑)
故意じゃなくても誤認した事柄を相手に伝えられたら受取側は嘘をつかれたと思う
状況にもよるし、それこそ個人の解釈の問題
言葉上の定義でも嘘に誤認が含まれているんだから故意になされてなくても嘘
アスペにとって事実でも定型から見たら事実に反してる嘘と解釈される
ソノ逆もまた然り
相対的な事実を言わないと嘘と見なされる
それがワカらないから空気が読めないとアスペは言われる訳だ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 13:33:37 5uof1B7i
>>770
フリにはのるぞ。
「じゃあおまえが話題を提供しる」
>>771
俺もあいつも
絶対視はしてないよ。
あくまで読み方の問題。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:05:04 8Wn80RmU
いかにもアスペらしい不毛な議論、いや偏執だわな。
辞書に書いてある事を字面の通りしか読めず、また議論自体が無意味である事にも気付かない。
こういう絡まれ方をしている被害者が集まるスレじゃないのかここは？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:09:01 0dymQCIW
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/03/25(水) 11:22:22 ID:F4MSxxWE
私はアスペですがまともに生きる方法を知りたいです
定型、アスペにこだわらず議論しましょう
775:ギラ
09/08/31 15:44:26 dwVFyIEz
>>772
絶対視してるとは言わないが個々人により解釈の仕方は違うから自分の解釈の方が正しいコトを相手に理解させるのは難しいぞ(笑)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 17:13:28 8Wn80RmU
>>775
それを理解させようとする、または理解させるのが正しいと思っている辺りがアスペだわな。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 17:30:18 9+OATPOD
>>769
>>731では
「嘘も」 ＞「嘘は」
「主として」を削除
「もとづくもので」 ＞「もとづくので」
「考えられない。事実に」＞「考えられず、事実に」
「を言う。」を削除
みたいな「抜き出し」程度ですまない「作為的な切り貼り改変」をして
「嘘は困難な課題を～方法であるということが出来る。」嘘の説明
「年少者の嘘」上記の例外
「異常者の嘘」同様に例外
の流れを切ったり、関連性を示す語句を含まない別の文と勝手に
つなげたりして意味を歪めてるが、これこそ解釈先にありきその
ものでね。このような操作をしないと成立しない解釈は「不自然」
だと述べているだけで、解釈の正誤はどうでもいい。
そもそも、言語は「一般的な人間」の精神構造が前提になって
おり、年少者や異常者の表出や内面を記述するのには適さ
ないから、wikiでは例外項目を作って補足してあるわけだ。
しかし、日常的には「嘘」は「一般的な人間の嘘」として使用
されるから、幼年期の表出を「嘘」として説明するような例外
的な状況下での基準を採用する事はできないんだよ。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 20:42:39 hS8UVfYD
何そんなに興奮してるの？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 21:02:31 nGjCoZAS
空気が読めない人たちのスレと言うことはよく分かった。
長文読むのメンドクサ('A`)
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:16:32 9ZOuqiQC
>>779
おいおい・・・このスレせっかく楽しかったのになんてザマだorz
嘘の定義についての議論いつまでしてるんだ？
こんなことずっとやってるやつら全員アスペだぜ・・・
781:７８０
09/09/01 01:19:55 9ZOuqiQC
あっごめん >>779にいったんじゃない
なんでレスしちゃったのかな？ 頭ボケてんな・・・もう寝ます
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 07:50:28 kuz30cCO BE:156224232-2BP(1028)
>>750
１週間後と言うか１０数年後のこともあるびょんｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 08:34:18 ofwk5ycc
>>768
>さらに書くと>>731で「ない。事実」をつなげただけでなく
>「を言う。」の部分を勝手に削除してる点がおかしい。
なにもおかしくない。
ただの要約。原文の意味は変わらない。
>「異常者の嘘（も）」や「ただし」のように同類の事項を並べたり、
>前の文に条件や例外を付け加えたりした事を示す語句が入ってないからな。
???
Wikipedia「嘘」
※引用開始※
病的虚言者と呼ばれる異常者の嘘も主として自己顕示欲求にもとづくもので、
現実の課題解決の方法であるとは考えられない。
事実に反する事柄の表明であり、過失や無知ではなく、故意になされたものを言う。
※引用終了※
>幼児から異常者へと流れてきた嘘の性質に関する記述が、
>急に語句の適用範囲の話にすりかわって不自然なので
･･･何を言ってるのか分からない。
｢語句の適用範囲｣だと言ってるのは君で
｢異常者の嘘の性質｣だと言ってるのが俺なのだが。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 08:36:05 ofwk5ycc
>>777
>「抜き出し」程度ですまない「作為的な切り貼り改変」をして
｢セントバーナードは犬です。チワワも犬です。｣
とある文から
｢チワワは犬です。｣
という結論を示したに過ぎない。
っていうかさ、おまえ、よく平気でいられるな。↓
>「嘘も」 ＞「嘘は」(777)
>「異常者の嘘（も）」や「ただし」のように同類の事項を並べたり、
>前の文に条件や例外を付け加えたりした事を示す語句が入ってない(768)
｢そもそも｣以降は全く意味不明だ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 13:45:39 DunulyP/
>>784
「事実に反する事柄の表明であり、過失や
無知ではなく、故意になされたものを言う。」
（セントバーナードは犬です。チワワ｢も｣犬です。）
の「も」のように、前の文との関連性を示す語句が
どこに書いてある？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:49:42 DunulyP/
>>783
>原文の意味は変わらない。
あなたの解釈を採用した場合の話だな。
>>784
1.「嘘は困難な課題を～方法であるということが出来る。」嘘の説明
2.「年少者の嘘」上記の例外
3.「異常者の嘘」同様に例外
4.語句の適用範囲？
5.「嘘」の使用目的
6.聞き手にあらかじめ了解されている場合
7.「嘘」による影響
1.2.3は「しかし」「～も」ではっきりつながってるけど、
3.4.5.6.7の間の関連性を示す語句はないに訂正するよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:59:07 I6JrFRLE
アスペ持ちがまともに生きるのがいかに難しいかの良い見本になる議論だ。
どちらも他の事が目に入らず不毛なやり取りに没頭している。
スレタイの通りまともに行きたいと思う方、自分から議論をおりてみろ。
それだけで大きな進歩だぞ。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:09:28 xbocf7lc
>>787
わりぃ、俺アスペじゃないんだよ。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:14:21 P6hbkUSG
口答えや屁理屈が多いんだよアスペは
失敗しても即座に謝罪しないで口答えばかり
仕事は遅いし、こなせないくせに定時にはさっさと帰る
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:16:19 z864YhJn
どっちの言い分も興味ないから中身読んでないけど
自分から議論降りたら相手の言い分を認める＝自分の考えがまちがってる
という考えに行き着いてしまってなかなかどっちも降りられないんじゃないだろうか。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:19:19 DunulyP/
>>787
「まとも」 goo辞書
(1)きちんと向かい合う・こと（さま）。真正面。
(2)道理にかなっていて、他人から非難される
点のないこと。きちんとしていて、いかがわしい
点のないこと。また、そのさま。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
goo辞書どおりに「まとも」に生きようとすると、
議論が収束するまでおりられない理屈になるな。
頭の整理だと思って片手間で議論してるだけだから
無視していいよ。興味が無くなれば勝手におりる。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:54:30 J2n+DxGf
>>789
それもありえないくらい強引な屁理屈や目茶苦茶な口答えだよね。
「障害だから理解してください」とかムリなレベル。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:53:16 I6JrFRLE
>>788
ならここで愚にもつかない議論を止め、アスペではない事を是非とも示してくれ。
出来ないなら自分はアスペではないという自己診断に疑問を持つ事から始めるんだな。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:56:35 I6JrFRLE
>>791
辞書を読み理屈をこねるよりも人の迷惑に想像を働かせる事が、スレタイの通りになる第一歩だぞ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:01:05 z864YhJn
>>794
想像働かせたって「まとも」という言葉の意味は変わらないよね。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:09:32 DunulyP/
>>793
「嘘」をついてるかどうか判断するには「嘘」の適用範囲を
明確化しないと無理だし、「まとも」に生きる方法も「まとも」
がどんな状態なのか具体化しないと答えを出せない。
そもそも、ここは「議論するスレ」だから議論を止める
理由が無いぞ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:57:26 Tcikk8pO
仮にアスペと健常者の議論だとして、議論から離れている間は…。
一方は、ごく普通に働き、友人や恋人や家族と話し、遊びに出かけるなどの生活をしているだろう。
このスレで感じたことを話題の一つにでもしているかもしれない。
一方は？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:24:59 iSSQ6FF8
792その通りだと思うが…
本人は自分がアスペと理解していない(認めない)ケースが…
無理な押し付けをするのはその家族。特に母親。
周囲に「合わせろ」と無茶な注文ｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 07:30:08 hwQUjIS9
アスペは「お前はおかしい」と指摘されると
真剣に悩み続けるからなぁ・・・
死んでくれよ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 08:39:42 4S6xuLLR
>>793
議論を止めることでアスペでないことが証明できるとは思わないが
>>789と>>792に同意するのでドロップするよ。
786以外のみなさんへ
今まですみませんでした。
ご迷惑をおかけしました。
>>786へ
ま、というわけで俺は逃亡したと思ってくれてかまわないよ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:10:35 d8QmJVv0
会話の印象からいうと、アスペルガーの方は、そのひと独自の価値観とか
それに定義される独自の常識（一般的なそれとは少しずれている）をもっている。
同じ日本語の単語であっても、その意味はやはり「独自に定義」されていて、
大多数のひとがその単語から考え付く意味とは「微妙にずれた解釈」をしている。
この点から言うと、アスペルガーの方は、同じ日本に生まれ育っても、実は
各々がパラレルワールドに住む日本人であって、帰国子女といううか、いわゆる
「日本語がはなせるガイジンさん」に近いだろう。
ガイジンさんは「ニホンでは家に上がるとき玄関で靴を脱ぐ」と教えられなければ
土足であがりこみかねないし、「挨拶では頭を下げる」ことは知っていても、
なぜそうするのか、握手やハグでもいいではないか、と口に出しては言わないまでも、
最初は違和感を感じているだろう。
アスペルガーの方も似たようなもので、ここでは「そういうことになっている」と大部分が
暗黙のうちに了解することに「いちいち疑問を抱く」し、彼らには非合理的だと
思われる周囲への配慮は無視して「疑問には質問するし、あくまでも納得のいく答えを要求する」
ので、共感力のない協調性のないひと、集団を乱すひと、と思われてしまう。
だが、日本語での日常会話を成り立たせている膨大な数の単語の「解釈のズレ」を
１から説明を始めていては、お互いに莫大な時間を浪費してしまうので、
アスペルガーの方は、「専門用語の羅列のあいまに、ごく基本的な単語をすこし
まじえることで、十分な会話が成り立つ」ような、学求的な研究職や専門分野の技術職
などの、狭く深く追求する部門での職業に向いているのではないだろうか。
また、日常生活では、定型がどう、アスペがどうではなく、「あらゆる他人は、
自分とは少しづつちがう常識をもっている」のを前提として、ほかのひとには
ガイジンさんにみえるかもしれない自分、を意識し、そこを個性として認められ
やすいよう、
「あいさつをする、しつこくしない、謝ることを負けと考えない、
なにかをしてもらったらありがとうという」
ようにこころがけるとよいかもしれません。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:48:07 /tgq6aXq
>>801
アスペの人は
情報の蓄積は得意でも分析は苦手だから
研究職は向かないとおもうけど。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:08:02 d8QmJVv0
>>802
利益につながる研究だとチームを組んで開発するのが多いだろうから、
データ蓄積と、そこからの飛びぬけた発想の展開、の「アスペルガーのひとの
得意分野」をまかせるといいんじゃないかな。分析や交渉などは得意なひとに
まかせればいいし。
アイデア屋のワンマン社長なんかには、案外そういう周囲の補佐がいい具合に
はたらいて成功してるひとも多そうだしね。
それに、即座に利益につながらないけど蓄積が大事な部門、というのもあるし。
今はストレス過多社会で、仕事にかかわる人手は最小限に、みんないろいろかけもちして
少数が過労状態ではたらいてなんとか利益を上げる社会だから、難しいけれどね。
古い世代の研究者というか、学者と呼ばれるひとには、「どう考えてもアスペルガーだなあ」
という感じのひともけっこういるようだし、昔はどらえもんに出てくるジャイアンのような
タイプ（暴力的な面じゃなく、独断的だけど何かに秀でているという意味でね）にも、それなりの
「役に立つポジション」が用意されていたと思う。
そう考えると、今はアスペルガーの方には、生きにくい時代だよね。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:53:41 vqafa309
他人と上手くやってけない人間はいつの時代でも何処の国でもダメじゃね？
幸福とか生きる意味って結局は他人との繋がりの中にあるわけだし。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 12:49:46 d8QmJVv0
うん、「そこそこ器用に何でもかけもちでこなせるひと」でいてくれないと困るのが
今の会社社会だからね。平均点が取れるひとは、気配りもまあまあいけるから、
余計な気を使わずに仕事を回していきやすいので重宝されるのは当然。
でもその「気配りができて当然」の当然レベルが、今はちょっと行き過ぎていて、
誰もが空気を読むのに過敏な状態が「普通」になってるために、ちょっとした行き違いで
うつになるひとや、心のバランスを取れなくなる可能性がシャレにならないほど高くなって
いるというか。
こういうハイプレッシャーなストレス社会では、他人のミスや不器用を
「まあこういうこともあるよね」と見過ごす余裕がどんどんなくなるので、ギスギス
しがちなのは、なにもアスペルガーなひとのせいだけの問題じゃない、と思うなあ。
アスペルガーのひとも、「そうか、定型には定型なりに、『当たり前に空気を読む』
という毎日に疲れてるんだなあ」という見方を意識してもつようにするのも、
やっぱり大事だと思うよ。
他人とうまくやっていく上で、一番大事なことは、「他人とうまくやっていきたいと
思っている」ことを表現できているかどうか、であって、うまくやっていくこと自体
じゃないからね。
困ったやつだけど、なにかにくめないなあ、と思ってもらえればそれでいいんじゃないかな。
ひととのつきあいかた・かかわりあい方は、ひとつじゃないからね。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 12:57:54 /tgq6aXq
>>803
飛び抜けた発想と
素っ頓狂な思い付きは違うぞ。
だいたい、いつでるか分からない名案のために
平均以外の奴を企業が雇う理由がない。
アスペかどうかに関わらずね。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 13:09:40 d8QmJVv0
>>806 うん、そういうことが言いたい場合は、それ専用のスレッドもあると
思うし、愚痴を言って発散するのは大事だから、検索でみつかるといいね。
ここは「アスペのひとが生きやすくするには」というスレみたいだから、
ちょっとちがうかな？
きっと806さんは、真面目でやや自虐的な、責任感の強いひとなのかな。
現実的になるのはいいことだけど、＝厳しく指摘すべき、というのとはちがうし、
ここは職場じゃないから、肩の力が抜けるといいですね。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:40:18 KwxMQ+Iy
補い合いが自然と出来てる会社に勤めている
捨てたもんじゃないよ
補ってもらった分は得意分野で埋める努力をしてる。
最近、呼ばれた時その人の顔を見るようにしたら
関係がスムーズになった気がする。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 17:22:50 3xMth4U8
>>800
「議論するスレ」で、「議論すると迷惑をかける」
みたいな発想をしてるのが不思議に思える。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 17:43:17 3xMth4U8
>>801
「価値観」
物事を評価する際に基準とする、何にどういう価値を認めるかという判断。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
だから、独自の価値観・独自の常識って、「不毛な」とか「ありえないくらい
強引な屁理屈や目茶苦茶な口答え」とか「愚にもつかない」あたりを指す
んじゃないか？
「独自の常識」や「独自の定義」が入り込むのを避けるために辞書や
wikiから「一般的な定義」を引用してるはずだが。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 20:20:44 63cb84ZS
>>806-807
スレタイはアスペ持ちがまともに生きる方法を議論する、なのだから、
>>806の指摘する現実を踏まえた上で、アスペが居場所を見つける方法を>>807の様に模索するのがスレの主旨に叶っているかと。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 21:40:40 3xMth4U8
「まともに生きる」をどう捉えるかの問題だな。
「嘘をつかずにまともに（正直に）生きたい」
なら、「嘘」の適用範囲を知っておく必要があるし、
「経済的にまとも（世間並み）に生きたい」
なら、年金や手帳等の申請の話が先に来るだろう。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 22:51:19 63cb84ZS
言うまでもなくアスペには一般人と「普通に感じる事」が違うという事情がある。
一般人なら考えるまでもなく人と同じように感じる事を、いちいち理詰めで考えないと解らない、集団の心理に馴染まないと言った点。
主観が一般と掛け離れている為に、集団で暮らす際に必要な理屈ではない心の交流が出来ず、それが周囲のストレスになってしまう。
逆に言えばこの点が問題にならない程度の心の距離を保ちつつ生活出来る環境があったなら、アスペと言えど「まともな」生活を送る事は可能だ。
>>808が言っている職場もその一例かも知れない。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:07:36 0e961r24
自分は、診断はされていないが、自覚ないのに、変わり者と言われ続けて
きた人間。アスペ持ちではないかもしれないので、書き込んですみません。
親はアスペだと今になって思う。話の途中でも、何かに興味を持つと、どんどん
話題を変える。指摘すると一応あやまるが、また話題を変えることを繰り返す。
また、急に黙ったりして、「どうしたの」と聞くと、「ごめん、何も聞いてなかった」
という。気軽に人に話しかけるのだが、かみ合ってなくて、でも本人はいたって
楽しそうに話していて、聞いているこちらが恥ずかしくなる。
私もそういう人だったと思う。しかしそれは、親の思考に合わせることを、
0歳の時から学んだせいじゃないか。社会人になって、いろんな人と必然的に
話すようになって、時々会う親が、しだいにおかしな人に見え出した。親の
はなすことのポイントがまったくつかめず、急に自分が馬鹿になったような、ひどい
混乱を、会う度にもたらした。最初は、この混乱が、親と話したことによるもの
と気づかず、気づくのに数年かかった。
あの頃から、私は、人間関係がまともに築けるようになってきた。
会った翌日から、どうも引きこもりたくなってくるので、
心痛むが、会わないようにしている。
親と楽しく語り合いたかった。かみ合って、意気投合して遊んだりしたかった。
アスペ持ちは、子供を育てないほうがいいといいたかった。
診断つかなかったとしても、子は対人関係できっと苦労する。寂しい思いをする。
子供ほしくなっても、どうか我慢して。きっとつらいだろうけれど。
脳がある程度出来上がってしまえば、思考回路の組み換えは、困難きわまる。
麻酔も使わずに、自分の体を手術するようなもんだ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:59:01 /tgq6aXq
>>809
ワシの若いころはのぉ、
「アスペ持ちの人がまともに生きる方法」に
「自由になんでも好きなこと」という意味は無かったんじゃよ。
言葉は生き物と言うが
言葉の意味がそこまで変わっとるとはのう～。
ワシも老いるはずじゃて。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 07:58:58 wCK3Afyw
>>807
あれが愚痴に見えるとは
またまた理解力の無い奴の登場か。
力入ってるのはおまえだろ。
中学生が背伸びしたみたいな文章書きやがって。
>>805
>他人とうまくやっていく上で、一番大事なことは、
>「他人とうまくやっていきたいと思っている」ことを表現できているかどうか、であって、
>うまくやっていくこと自体じゃないからね。
それは勘違いだな。
大事なことはうまくやっていくこと自体だ。
>困ったやつだけど、なにかにくめないなあ、と思ってもらえればそれでいいんじゃないかな。
それはもう、うまくいった結果じゃないか。
どうすればそうなるか、という話だろ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 08:20:54 3rpYxwF0
>811 そうだね。811さんの言うとおり、>>806さんが指摘した部分から目をそむけては
いけないよね。806さん、ごめんよ。
ただ私が言いたかったのは、「議論」する時に、攻撃的な響きを持つ言葉を使うことは、
相手と対等に語り合うためには、ふさわしくないこともあるよ、ということだったんだ。
相手を否定的に「論破」してしまっては、議論する意義が薄まってしまいがち。２ｃｈには
そういう、「勝ち負けの不毛のループ」に入っていく話し合いが多いからね。
議論は、お互いに持つ情報を持ち寄って、よりよい結論を導き出すためにするもの、
否定からはじまらず、攻撃からはじまらず、「相手を認めることからはじめる」ことは
とても大切だと思うんだ。相手の目を見て話すのが大事なのは、そこに
「今私は貴方と話したい」という気持ちが目で伝わるから。
それは、話し合いたい、その相手として「私は貴方を認めている」、というサインなんだね。
だから私も間違っていたね。現実の厳しさがあるところから、はじめないといけないよ、
という806さんの言葉は正しい。
私はそこに含まれていた、「だから器用じゃないとダメだよ」というニュアンスに否定的に
反応して申し訳なかった。
でも、「現実の厳しさ」は、アスペルガーの方本人が一番、毎日の生活の中で思い知っている
ことだとも思うから。感じないから、ああなってるんじゃない、多分、肌で感じているからこそ、
「それを脳で処理できない」不安が、対人関係への支障を増大させているんだと思うんだ。
ここは２ｃｈだから、目を見て話すことはできない。
でも、もしできるなら、目を見て、こう言いたいな。
「厳しいだけが現実ではないこと、も、少し立ち止まって、考えてみてくれると、うれしいな。」
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 08:31:46 3rpYxwF0
>>816 さんは、>>806さんかな？
「現実の厳しさ」をまず教えてやらないとダメなんだ、という視点で議論したい
のであれば、私にはその力はないと思うので、このへんで失礼しますね。
きっとそういうことには、もっとふさわしいひとたちが、2chにはたくさんいると思う。
できればこのスレでそういう視点で議論する時も、アスペルガーのひとが
「だから自分はダメだ」という方向にいかないような形で、皆さんの目の前に
「困って助言を求めている友人がいる」つもりで考えてから、話し合っていけますように。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 12:54:04 BU+jwtr6
別に厳しくない。
ただアスペを特別扱いしないだけだ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 13:28:07 jEh0uvNR
厳しいか厳しくないかは関係ない。
解るまで説明するかしないかが問題だ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 13:38:31 1XPVVsiC
あの馬鹿教師は許さない。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 15:32:23 6RbDk3MJ
>>819
アスペを特別扱いしないとはつまり、障害者または病人という免罪符を与えず、一人前の人格として尊重し扱うって意味だよな。
そして一人前の人格として扱うなら当然、障害者なら許される事が許されない。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 15:40:49 jEh0uvNR
普通に年金や手帳が降りる人間を一般と
同様に扱うとコストがかかるだろ。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 15:44:23 qujkM8W0
799 おまえが死ねよ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 15:58:11 6RbDk3MJ
>>823
であるから病名または障害名を免罪符として与える代わりにそれ相応の扱いをって事だよな。
脚のない人間は起立しなくてはならない所で座ったままでいる事を許されるが、健常者と同じ事が出来ない以上は制限されて当然の事が多々あるって所。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 16:17:51 jEh0uvNR
「扱い」というか、「放っておくとお互い楽ですね」
程度の話だな。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 17:46:18 6RbDk3MJ
>>826
一定の心の距離を置いてな。
しかしアスペの側が自分のズレを理解せずに色々な物事について食い下がったり、健常者がつい人間同士として共感や仲間意識を求めたりすると多大なストレスを生んでしまうよな。
一定の距離を置く、ある程度で放って置くという事を忘れなければアスペとの共存は不可能ではない。
もちろんそれは容易ではないが。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 18:47:20 FdyPVV9W
アスペって精神的に子供な人のことだろ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 19:19:59 /1c5Nc58
前頭葉欠陥のままの子供
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 20:37:03 bQrfy91z
そう簡単でもないよ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 22:52:38 MSo/a+VP
戦前、戦中にあったような、お国のためにといって集団自決を強要、または実行したような
歴史のあるこの国で、集団の心理、常識というのが、どこまで信頼に足る要素なのか、
個人的には疑問を感じる。その時代、状況や、人々の気分によって容易に変わってしまうような、
脆いものなんじゃないか。
私個人としては、一対一の、個と個の関係性を大事にしていきたいと思っている。
丹念に、時を経て。やっぱコミュニケーションは、効率だけでははかれないから。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 23:40:01 BU+jwtr6
>>831
昔間違ったルールがあったことは
今自分がルールを守らなくていい理由にはならないよ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 00:29:06 oV24cU0u
>>832
今、守るべきルールというのは、具体的にはどんなことですか?
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 09:41:22 RArHueZp
障害なのは認めるけど、
それを免罪符にはさせないよ。
もちろん、足のない人に立てとは言わないけど。
足が不自由だけど、
それなりにな出来る人と
それなりにさえ出来ない人なら、
出来る人を選ぶ。
808みたいに努力するアスペと
｢アスペなんで出来ません、やりません｣と
開き直るアスペなら808を残す。
とまぁ、断りもなく社会人前提の話しをしてしまったが、
学生の内なら、
ある程度好きに生きてもいいんじゃないか。
アスペじゃなくても
若いころに
妙なこだわりを持ってたことなんて
普通にあるだろうし。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 11:34:28 L8eT0ev2
>>833
ルールは「常識」ではないか。
明文化できないけど、確かに人と人を繋いでる暗黙の法が「常識」なんだろう。
わざわざ明文（マニュアル）化しないのは健常者にとってそれは空気みたいに当たり前のものだからで。
個性や個人的な交流もその常識の上にはじめて成り立つものだと思う。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 12:53:58 RArHueZp
>>833
憲法、法律、条令、校則、社則、など。
そして、アスペの苦手な
道徳やマナー。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 12:56:21 RArHueZp
具体的には後ほど。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 15:28:27 ojUtTLhc
｢アスペなんで出来ません、やりません｣と言うような事は
本当にできなかったりするから、それを前提に対処したほう
が時間とエネルギーを失わずに済むと思う。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 16:46:21 LR8DQLQo
>>838
そうだな。
健常者の側も「これぐらい分かって当たり前」「こんな事くらい出来るだろう」という思い込みでアスペに接してはいけない。
その為にはアスペという障害名を名乗っている事が双方に重要だ。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 16:58:42 ojUtTLhc
よく考えたら
「出来ません、やりません｣と言うような事は本当に
できなかったりするから、それを前提に対処したほう
が時間とエネルギーを失わずに済むと思う。
でも十分だな。アスペルガーとか関係なく、本人が
できないと言ってる事をやらせてリソースを浪費する
思考に問題が有る。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 17:12:12 LR8DQLQo
>>840
その思考がすなわち「これぐらい分かって当たり前」「こんな事ぐらい出来るたろう」という思い込みだよな。
まあ健常者ならやれて当たり前、やれなければその場にいる資格を失うかペナルティを受ける所だけどな。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 17:20:49 ojUtTLhc
>>841
ASとか関係なく「出来ません、やりません｣と本人が言った場合に
「やれて当たり前」と考えて失敗したらやらせた側の責任だろう。
「できない」との情報を知ってたわけだからな。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 18:07:18 LR8DQLQo
>>842
その職務に対しての責任は無論、やらせた側にある。
部下の不始末は上司の責任という常識と同次元の話でな。
そして出来ない人間が職場にいる事実にどう対処するかというのも上の責任としてある。
その場にいる限りやれなくてはならない事をやれない人間がいる場合、まずは教育し、効果がないなら配置を変えるなり解雇する方向に持って行くというのが上の責任だね。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 18:34:27 h6kF7hml
なによりも人間じゃありません
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 20:06:05 OR8sZmEn
人間で～す
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 22:53:27 x1XKVsHJ
定型は人間関係も一種の手段としてしかみてない
だから一時的に仲良くなるとかすごいことできるし、ひどいやつだと利益のためなら他人を利用までする
真に優れていて思いやりがあるならどんな人にでも優しく道徳的になれるはずだ。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 00:10:40 aFnN9dbf
>>840
仕事とはそういうものではない。
できないなら、できる方法を考え、
それでも無理なら代案を示さなければならない。
「忙しくてたまりません。
誰でもいいので、少しでもいいので
手伝ってくださ～い」
と善意の人に頼んだのではない。
「うちはこのような業務を行っており、
こういうことをしてもらいます。
それに対してこれだけの対価を支払います」
ということに対して『できる』と言ったから契約したんだよ。
後出しで「アスペだから」と言われても困る。
できもしないのに
できることが求められる環境に
（できるようになろうともせず）
居続けようとする思考の方が明らかにおかしい。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 00:21:04 aFnN9dbf
>>846
優しくすべき者にのみ
優しくすることこそが
真の優しさ。
それはともかく、
一時的にさえ人間関係を築けないアスペが
どんな利益を社会にもたらすのか
説明してくれよ。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 00:36:33 Kp3VbFUx
>>848
それは単なる差別に見える。
下段については、放っておくと独自の考えを完成
させる奴がたまに出てくるから、それを役に立つと
思う奴が見つけて使えば役に立つんじゃないか。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 05:45:06 mc/E3DCc
情けは人のためならず
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 06:52:02 aSlgkXMz
ロボット人間はロボット人間のことだけ考えとけよｗ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 09:35:59 5yUhHfX9
人間ではないのに、人間の仲間になろうとしないことだ
置物は決まった場所に置かれてればそれでいい
アスペは人に話しかけたり、親しくなろうとしてはいけないんだよ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 10:05:55 j9Zz8q2d
かわいそうに、邪見に陥ってしまった、差別主義者の人が少なからずいるね。
アスペルガーと診断されるか否かにかかわらず、人には一人一人心があるし、
それぞれの個性を持っているんだよ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 11:56:49 xF+r9pRl
>>849
差別ではない。
人格を尊重するからこそ、
>>808のように自分から歩みよってくる者には
こちらも力になるし、逆に808の力を借りたくなるかも知れない。
そうでなく、開き直るものには、それなりの対応しかしない。
結果に平等を与えたら平等ではなくなる。
それだけのこと。
>放っておくと独自の考えを完成させる奴がたまに出てくるから、
>それを役に立つと思う奴が見つけて使えば役に立つんじゃないか。
現れるかどうか分からない「それを役に立つと思う奴」に
確実性の低い「独自の考えを完成させる奴かよ。
障害者だろうが、そうでなかろうが
一人の人間に対して世の中がそんなに呑気に待つことは
まずありえないよ。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:03:10 f4NdYnwR
>>854
とりあえずキミは色々勘違いしているクソ最低な人間ってことは分かった
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:11:46 xF+r9pRl
>>853
そして、誰でも社会生活が巧くいくように
その個性を抑えながら生きてるのだが、
アスペと呼ばれる人たちは(一部の人を除き)そうしない。
そこで問題が起こってくる。
>>855
BBSで｢どこが どう｣を指摘してない
具体性のないレスの価値ぐらい分かるよな。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:51:24 5F3n+w50
>>856
855が書かないと分からないあなた自身に問題があるのでは？
極端なことを書いておいて、
「どこが どう」を指摘されないと分からないのかな？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 13:06:58 Aukf11Rx
みんな仲良くしようよ！
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 14:45:26 Kp3VbFUx
>>856
「しない」ではなく「興味が無い。する方法が解らない」だ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 16:08:00 TfaFbcMM
>>857
他者の論理を批判する際は具体的な指摘を行うのは基本中の基本だ。
それを行えないなら議論の舞台に立つ資格無し。
具体的な指摘を行わずに極端な事と断ずるのは独善に過ぎない。
そもそも>>855のような反論ですらない誹謗的な言葉を擁護または自ら使う事からして言語道断だ。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 16:25:00 j9Zz8q2d
なんだよう、みんな。仏教でも勉強してみないか。
先人の知恵に学ぼうぜ。それなら、お釈迦さま以外の人でもいいかもしれないけど。
「ﾌﾞｯﾀﾞの真理の言葉･感興の言葉（ダンマパダ）」とか、アビダンマッタサンガハとか
なかなか興味深いですお（｀･ω･´）
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 16:33:20 aSlgkXMz
ロボット人間がどんなに喚こうがもうじきアスペのような野生児の時代が来るよｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 16:49:40 cfjz9cg0
むしろロボット人間＝アスペじゃないの？
自嘲を込めて・・・
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 17:19:48 aSlgkXMz
やりたいこととやりたくないことに対するパフォーマンス差が激しいんだからロボットはねーよｗ
言われたことをコツコツとソツなくこなすことが特技の定型はロボット人間に相応しいだろｗ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 18:13:44 TfaFbcMM
ロボットのようには動けない、ロボットのような人間性欠落者
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 18:20:55 5yUhHfX9
狂った人間
だろアスぺは 高度な機能を搭載してるかも知れんが、動作が遅かったり誤作動が多すぎ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 18:42:17 TfaFbcMM
CPUもHDDも人並み以上の物を持ってる場合もあるがOSに致命的なバグがある。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 19:02:21 xF+r9pRl
>>859
>する方法が解らない
初めはそうかもしれない。
しかし、説明されたあげくに｢できません｣というのは
明確な本人の意思。
>興味が無い
論外。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 19:17:49 Kp3VbFUx
>>868
「当たり前」を説明されないとわからない障害だから、
「社会生活が巧くいくようにする方法」を考えてたら
学問の最前線まで行かなければならなくなる。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 19:59:22 TfaFbcMM
>>868-869
「当たり前」を説明された上で理解出来ずやれないなら、それは当人の意志か能力かはあまり関係ないな。
こと職場に置いては出来ないとやらないに違いはない。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:13:06 Kp3VbFUx
>>870
意志とか能力でなくて脳の仕組みの問題だよ。
関心が向けば勝手に資料を集積して、独自の
方法論でできるようになる。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:44:59 xF+r9pRl
>>871
だー、かー、らー。
関心が向くまで待てってのか？
で、その｢独自の方法論｣で
確実にそれまでの損失を取り戻せんのか?
てめぇ、仕事なめてんじゃんぇぞ。
そんな不確実性に頼った先延ばし、先延ばしで
アスペの人たちが｢まともに生きてる｣ことになるのかよ。
もしかして中立装ってアスペを貶めようとしてんのか?
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:49:29 xF+r9pRl
>>869
これもそう。
>学問の最前線まで行かなければならなくなる
(俺はそうは思わないが)
だからなんだってんだよ。
学問的な解決が見出されるまでアスペを自由にしろっていいたいのか?
それで社会が成り立つのか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:53:04 Kp3VbFUx
>>872
脳の仕組みが違うから、まずは年金や手帳などの
公的な支援が必要になる。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:59:20 Kp3VbFUx
>>873
>(俺はそうは思わないが)
脳（認知）の仕組みって既に解明されてるのか？
一般人の認識能力で対応できない壁が有るなら、
放っておいたほうが社会的コストは低い気がするが。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 21:57:06 j9OlNgdG
なんでアスペが集まってくるスレっていうのは荒れるんだろうな。
Mixiのアスペコミュ内のトピも荒れがちなんだけどね。
まあ何となくはわかるんだけどさ。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 22:35:54 aSlgkXMz
>>872
お前ごときに心配されなくても天才アスペがきちんとアスペ再生法考えてるから待っとけ。
お前ら風情が考えたところで解決できるような問題じゃねーんだよ。
他人の心配よりも自分の心配しとけよ、頭悪いんだからお前らは。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 22:55:08 SDBBxIYo
>>877
頭が悪い人に向かってそんなに強い罵声を浴びせないでくださいよ。
頭のいい人なんだから。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 23:53:45 vcf+fegP
>>877アスペの再生法
使っては捨て使っては捨ての繰り返し。
企業間リサイクル
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 23:58:05 sEJm4883
>>879
お前はボロキレ同然に一回使ったら焼却して終了
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 00:00:10 wYngwvFj
無駄にプライドが高いｗ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 01:53:48 68pN97bz
>>879
はじめから使えないのがアスペだからｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 12:30:31 hDckMj1H
>>872
>だー、かー、らー。
かわゆす
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 13:27:37 FcTznGOh
>>874
｢脳の仕組みが違うから｣という理由で
｢年金や手帳などの公的な支援｣を行ってる事例なんてあるか?
色覚障害(色盲・色弱)だって
｢多数派と色を認知する仕組みが違う｣んだぜ。
そうではなく、｢障害者として認められる｣ことを言ってるんだったら、
別にそれでいいんじゃないか。
当然、障害者としての制限を受けることになるが、
その覚悟はあるんだろうな。
今まで以上に｢できるかどうか｣が問われることになるけど。
>>875
>脳（認知）の仕組みって既に解明されてるのか？
『「社会生活が巧くいくようにする方法」を考えるのに
「学問の最前線」なんか関係ない』
と言ったんだよ。
>一般人の認識能力で対応できない壁が有るなら、
>放っておいたほうが社会的コストは低い気がするが。
放っておく、
というのは「アスペは採用しない、判明した時点で解雇」ということだぞ。
おまえ、まさか「仕事できないけど、いるだけいていいよ」という意味で
言ってんじゃないだろうな。
そんなことアスペに限らずありえない。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 13:39:52 FcTznGOh
>>877
おまえは
アスペが他のアスペに共感するとは限らない、
というこを忘れている。
天才アスペとやらの再生法が
他のアスペに必ずしも有効とは限らない。
それどころか、アスペ個々のこだわりによって拒否されるかもな。
ところで、その天才アスペさんは
今どこで何をしてらっしゃるんですか?
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 15:15:56 YBJZrWzg
>>884
>｢年金や手帳などの公的な支援｣を行ってる事例
自分は実際に１級で年金を受給してるし、年金を受給
してるアスペルガーの書き込みもときどき見かける。
あと、「障害者としての制限を受ける」が具体的に何を
指示してるのかも教えてくれ。欠格条項の話か？
>『「社会生活が巧くいくようにする方法」を考えるのに
>「学問の最前線」なんか関係ない』
とあるが、これは「あなたにとっては」の話だろ。
アスペルガーにとってどうなのかがあなたに解るのか？
>「アスペは採用しない、判明した時点で解雇」
まずは>>874だと書いた。後は個別のケースによる
のでなんとも言えん。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 16:40:56 RQE5EfKD
国から補助金もらうなら働いて税金納めろよな。絶対に。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 00:08:08 gHbBSb+B
>>886
>自分は実際に１級で年金を受給してるし、
>年金を受給してるアスペルガーの書き込みもときどき見かける。
それは｢脳の仕組みが違うから｣じゃなくて
｢脳に障害があるので通常の社会生活が困難｣とされたからでしょ。
かなり意味が違うんだけど。
>「障害者としての制限を受ける」が具体的に何を指示してるのか
通常枠での採用が困難になるということ。
賃金とか労働時間とか、
非アスペと同じ待遇で仕事をすることが難しくなる。
>これは「あなたにとっては」の話だろ
違う。
学問というのはただ事実を追求するもの。
｢脳に原因がある｣｢治らない｣という現実が
将来覆されることはあるかも知れないが、
｢アスペルガーだけは自由にふるまっていいし、仕事もできなくていい｣
なんて答えを出すことはない。
もちろん、その逆も。
>アスペルガーにとってどうなのかがあなたに解るのか？
それこそ、｢きみにとっては｣でしかない。
>>808は既に行動を起こして受けいられたと言っている。
きみはひたすら待つという道を選んだ。
俺が話してるのはアスペルガーという集団ではなく、
あくまで｢きみ｣という個の存在。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 02:42:17 2M5xKG6B
>>888
「脳の仕組みが違うから通常の社会生活が困難な障害」は
自他共に困難さを認識するのが難しいから、最悪の場合を
想定して先回りして支援するべきだな。発達障害者支援法が
施行されて５年経過してないから認知が進むのはこれからだ。
>学問というのはただ事実を追求するもの。
>｢アスペルガーだけは自由にふるまっていいし、仕事もできなくていい｣
事実が解らないのに何故対策が打てるんだ？それに、自分は
コストの存在を指摘してるだけだから、間違った認識を採用して
不必要なコストを自らの意思で大量に投入しても文句は言わない。
>>>808は既に行動を起こして受けいられたと言っている。
仕事の性質上障害の影響が表面化しない場合、対人接触
自体が限られる場合や、障害で周囲の社会的環境を把握でき
ない場合等いろいろあるから>>808だけではなんとも言えない。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 03:02:32 2M5xKG6B
>きみはひたすら待つという道を選んだ。
自分について言えば人間の認知について独自に
研究したり、障害年金申請等の支援の受け方を
人に教えたりしてるよ。
知能が高いおかげで障害を説明できて支援を
適切に受けられる人間が居る一方、コミュニケ
ーションの障害や、一般に流通してる役に立た
ない思い込みのせいで支援の枠からこぼれる
人間が大量に出てきそうな障害だからな。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 07:21:44 eehoVGdt
>890
>自分について言えば人間の認知について独自に
研究したり
説明を詳しく。参考資料などあれば紹介も。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 08:57:36 2M5xKG6B
>>891
誰でも読める参考資料としては「よいこの君主論」
(ちくま文庫)のコストパフォーマンスが高いと思う。
「自閉症者は何ができないか？」を考えるより、
「定型発達は何ができるのか？」から答えを探し
た方が問題の輪郭がはっきりするよ。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 12:17:46 mkeYCEA9
教師ってアスペが結構多いだろ。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 13:53:58 9wE2MQvw
意外と多いかもね
高校の時だけど思いつくだけで3人はいた
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:50:52 ud2Emjhi
アスペが得意そうな分野は機会やコンピュータが受け持ってくれるから、社会に居場所がないのは確かだな。
だってアスペよりコンピュータのほうが、より間違いを起こさないし。
アスペだけで離島にコロニーでも作って生活するのが、健常者にとってもアスペにとってもいいんじゃない？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 15:06:12 TxjCovBn
あまり好きではないタイプの人間を、みんなアスペにしてるのか？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 16:03:59 9yBI4MZj
アスペだけの生活って絶対険悪ムードになって生きていられないと思う。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 00:29:26 OlJngeTm
国語教師がアスペで微妙に困るwwwwwwww
しかも自分わかり易いって評判とか自信満々なんだぜorz
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 02:07:56 fREGEJdm
俺はアスぺだけど、アスペが嫌い
アスペってこの世の最も汚らわしい生き物の一つだと思う
アスペなんて滅びればいい 俺も含めて
このスレでも定型を応援してしまうし、正しいと思う
定型に生まれたかったな・・・
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 12:47:25 BpmGv2aG
>>899
そこまで思い詰めなくても。
ルールやマナーを守って
仕事に責任を持ってこなしてれば
そのうち周りも、
「ちょっと変な奴」程度で
受け入れてくれるようになる。
たぶん。
アスペが叩かれてるのは
「アスペだから」ではなく、
「理屈や行動が変だから」なので
きみは「変じゃないアスペ」になればいい。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 12:52:22 lfPXsXZ/
>>899
俺は君を応援するよ。
902:８９９
09/09/08 17:17:22 ZHAb8c+1
>>900>>901
有難うございます。自分は人並みにはルールやマナーを守れますし、
ある程度の責任感もあります。 人より優れてるところもありませんが。
だから、よく定型とまちがわれるんです。
でも、定型のように人間に愛情が持てません。
だから、対応が機械的になってしまうんですね。
社交的な人のフリしながら
嘘も平気だし、利益のためなら、人をおとしいれることもできる・・・最低ですよ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 17:32:55 9SBxw8GJ
>>902
「嘘も平気だし、利益のためなら、人をおとしいれることもできる」
反社会性人格障害（APD)（サイコパス）の可能性が有るように見える。
アスぺルガー症候群と勘違いされやすいが別の障害だ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:46:01 LFcBP/Ew
んーと、>>899さんはアスペ診断済みなんでしょうか？
そして人間に愛情もてない以外にアスペ的なエピソードはありますか？
例えば空気読めないでいたり他人の前でどういう顔をしたらいいかわからなかったり
やたら忘れっぽかったり理屈っぽかったりルールを守る事に対してこだわりがあったり
とにかく他人との間に違和感があったり…といった事が小さい頃からすでにあるという感じで。
私も正直言って>>899さんに人格障害系のにおいを感じたもんで。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:48:08 LFcBP/Ew
ちなみに言うと、私は人間に対して愛情はもてます。
しかしそれが伝わらなかったりどう伝えていいかわからなかったり
逆に悪意と受け止められたりするんです。
他人を愛せない＝アスペというわけではないと私は思うんです。
（もちろん他人を愛せないアスペの人もいるとは思いますが）
906:899
09/09/08 20:05:36 T9+BGpQT
>>904
はい。診断済みです。医者二人に診断されました。
忘れっぽいはありますね・・・記憶がいいかげんだったり。
他人と自分の感性がちがうなぁと思うのはよくあります。
その他はあえてありませんね。だから、アスペの方とも合わないし・・・
皆さん有難うございます。
特にサイコパスを教えて下さった方、参考になりました。
私のスレになってはいけないので、そろそろロム専に戻りますね。
自分でもよく検討してみます。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 20:37:22 LFcBP/Ew
>>906
なんかアスペとも合わないってのわかるなぁ。
でもそれもつらいだろうな。
お大事にっていうのも変だけどスレタイどおり、お互いにまともに生きる方法がみつかるといいですね。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 21:27:57 9SBxw8GJ
「人格障害」ってアスペルガー症候群よりも使い勝手
が悪そうな診断名なので、使用を避ける精神科医が
居ても不思議でないように思える。
ただ、「嘘も平気だし、利益のためなら、人をおとしい
れることもできる」で悩むとしたら、通常は「人格障害」
カテゴリで扱う気がするんだよな。
とりあえず、「人格障害」の説明を貼っておくよ。
URLﾘﾝｸ(akatan.cool.ne.jp)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 22:19:05 v04SeTD+
>>892
本の紹介ありがとうネ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 23:46:25 LFcBP/Ew
逆に言うと、空気の読めるアスペっているのかな？
空気が読めないというのがないといっている>>906がアスペというのがすごく違和感あって仕方ない。
嘘なんてつけなくて逆にバカ正直すぎてトラブルおこすくらいだと思うんだよね。
人の診断にケチつけるわけじゃないんだけどなんか気になっちゃって。
といってももう終わった話題か。
911:９０６
09/09/09 00:11:54 sfeOPKaN
>>910
実は自分もしっくりこないですが、
その先生達は「人格障害というのは存在しない」という考えなので。
自分ではわからないし、もうアスペでいいやって感じです。
少なくとも感性普通ではないしｗｗｗｗ
それに本当に相手にいい受け答えが出来てるか、自信ないですよ？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 00:17:54 LCoKsL0l
>>911
本当に相手にいい受け答えができているか
その自信はたぶん定型でもないんだろうね。
まあいちばん大事なのは診断名じゃなくて
そんな個性（とあえて言う）を持った自分が今後どうやって社会に溶け込んで暮らしていくか
それが問題なんじゃないかなと思うから、
ある意味「もうアスペでいいや」って思ってるんならそれでいいんだと思う。
私のこだわりはまだ胸の中で何か言いたそうだけどここはぐっと我慢。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 00:18:58 0SeH+9mk
「清水不魚住」っていうけれど、アスペは清水のほうが住みやすいよね
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:15:14 V+/5AgKk
俺は他人の好意を悪く受け止めてしまうかも。
俺 「こんにちは～」
Ａ子「○○さん、明日の××のコンサートのチケットがあるのですが、
よかったら一緒に行きませんか？」
俺 「なんで挨拶してんのに返さないの？
俺そういう人好きじゃないんだわ」
Ａ子「ごめんなさい……」
診断済みです。
相手は好意を持っているだろうと分かってます。
すごく損をしていると思うし、でもでも許せないんです。
そんな自分がとても嫌いで、嫌悪感の塊です。
ただの愚痴になってしまったかも。
ごめんなさい。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:32:55 VEDnlbUv
>>914
他人の好意を悪く受け止めるというか、
単に挨拶を返してくれなかった事に腹を立ててるだけのように見えるけど。
相手の誘いは好意だと分かってるみたいだし。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:37:21 i0K+PrO5
おはなししたぃでしゅ炭酸はお口が痛くなりゅから飲みまてんけどよろちくでしゅﾆｭﾝﾆｭﾝ
URLﾘﾝｸ(mbga.jp)
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 05:35:41 eAWCPTPC
>>914
まじでか。。
心に何か、人にたいして嫌悪を感じた記憶があって、それが影響しているのかな....
相手は好意を持っているみたいだし、こんなこと言っては無責任かもしれないけど、
素直な気持ちで、ユーその子と仲良くなっちゃいなよ。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 08:32:14 5S3VEwmi
>>889
>事実が解らないのに何故対策が打てるんだ？
対策は｢脳の仕組み｣ではなくて、
｢社会性の欠けた人がいる｣という事実に対して行う。
台風や地震がなぜ起こるか解らないくても
｢被害を被る｣という事実に対して対策するのと同じこと。
もちろん、｢脳の仕組み｣が判明して
そこから別の新しい対策が見出されるかもしれない。
しかし、それまでこちらが何もしなくていい、ということにはならないし、
アスペが自由に振舞っていい、という理由にはならない。
もし、｢人が殺意を抱く仕組み｣が明らかになったとしても
｢人は脳の構造上、殺意を抱く要素を持っているので殺人を実行してもよい｣
とはならないのと同じこと。
>>890
>人間の認知について独自に研究したり
それが>>892なら的外れもいいとこだな。
ちゃんと専門家が認知について研究した資料をあたれよ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 09:50:41 5f+uXOF9
アスペは定型と連続性があるって言われてるからアスペにも色々あると思うんだけどね
一まとめにこれはアスペというのがないから対応が難しい
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 10:20:06 V+/5AgKk
好意を持って接してくれる人(勝手に思っているだけかも知れないが)にすら、
そんな対応をしてしまうのだから……。
自転車に乗って左側を走っていた。
左に曲がろうとすると、そこから自転車が出てきてぶつかった。
相手は右側通行で右折してきた。
注意をしたら、「あんたに怒る権限はない」と言うから、
逃げないように私の自転車の鍵(鎖のナンバーロック？)を相手の自転車にかけ、
警察を呼んで注意してもらったこともある。
人に話すと、相手は悪いけど、警察を呼ぶのはやりすぎだと……。
当然私は信号無視もしたことないし、左側を歩くこともしない。
自分としては個人的な考えにとらわれたり、それを押し付けてはいないつもり。
914の例だと、相手は挨拶すら返せないやつだし、
この例だと右側を走っていたやつが悪い。
それなのに世間からは、私はおかしいやつ、変人、きもい……。
感覚的なものが分からないから、自分なりに一生懸命に、
確立されたモラルや法に従っているだけなのに。
万引きはみんなしないだろ？
でも信号無視くらいは罪悪感がなくやったりするだろ？
私もこうやって比較するべきものとして挙げることができるわけだから、
何となく違うということは分かる。
でも自分の中での決定的な違いが見い出せない。
だから警察を呼ぶことまでしてしまうのだと思う。
もう毎日毎日苦痛でしかない。
もう嫌すぎる。
助けて。
921:914です。
09/09/09 10:21:24 V+/5AgKk
↑上も914です↑
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 10:34:48 LCoKsL0l
>>914=920
警察呼ぶまではやらないけどその理屈はなんかわかる。
私も信号無視はほとんどやらない
（変わった瞬間なんかでスピードが出てると勢いで行ってしまう時はある）
自転車は左、人は右も守る。
自転車で右側走ってる人がいたらぶつかりそうになっても譲らない。
逆に自分が曲がる為とかやむをえない理由で右を走ってたら極力人に譲る。
挨拶も常識だろとは思うんだけど
自分も逆にうっかり忘れてできてない時なんかあるから
お互い様だし914の例のような場合なら気にしない。
923:914
09/09/09 11:12:09 V+/5AgKk
>>922
ありがとうございます。
私の感覚はそうずれていないと仰有ってくださっているようで、
とてもありがたく思います。
でも毎日イライラするし(ワイパ飲んでます)、二例しか書いていませんが、
そんな感じで人と接するととても疎まれます。
勉強は中高ほとんど学年一番、名の知れた大学にも通って就職もしました。
でも人間関係でいつも揉めて、いくつか職を渡り歩いて、
体を悪くして長期入院をして、今は実家で療養しています。
もう社会に出るのも嫌、人と接するのも嫌。
布団に入って目を閉じるときに「このまま永遠の眠りにつけますように」と毎日祈ってます。
もう死んでしまいたい。
それかずっと隔離されていたい。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 12:06:32 LCoKsL0l
なんでそこまでする？みたいに思われるよね。
それくらいいいじゃん～とか。
じゃあどれくらいなら「それくらい」じゃなくなるのか
その境界はどこにあるのかそれがよくわからない。
永遠の眠りにつけたらいいといつも思ってる。
だけど叶わないから仕方なく生きてる。
自分も勉強できた方だけど（あなたほどすごくはない）
勉強だけできても結局人間関係上手くやれないなんてどうしようもないんだよね。
学生時代は勉強しろしろって言ってたくせに。