09/04/14 14:43:19 Ts7s1tmX
>>415のダルマ氏
書き込みを見ると、まるで俺が介護福祉の予算を国債で賄えと発言して、それに対して４１５のレスを付けている様に見えるんだけど？
これは単なる勘違いでの発言なんだろうか？
それとも何かの工作だろうか？
「つまり、お前の理屈は、国債というもんの認識からズレてんの。」
という指摘を受けたんだが、そもそもその発言をされる理由が無いだろう？
政府紙幣を発行して障害者福祉の予算を賄えばいい、とは思っているが、国債をそれに当てるのは、それなりの理由、前提条件が必要だろう
例えば、政府紙幣の発行により、予算を補うのを前提として、その準備が出来るまでのつなぎを国債でって言うなら、それは不自然ではないだろう。
もしくは、現時点で、たまたま長期的な経済の発展衰退等による一時的な景気の低迷により、税収が減退した事による、介護福祉への予算確保を国債で、っていう話は通るだろう？
景気が回復すれば、税収だって上がるんだから、削る事が出来ない予算を景気回復までの間、国債でカバーってのは、別にOKじゃないか？
この書き込みは、これが始めてだから、４１５で上記の指摘を受ける理由が無いと思うんだけど？
それともダルマがエスパーで、俺の書き込みを予想してて、前もって書き込んだと言い張るのか？