10/07/18 18:11:37 tKJo/Svx
たしかに女子ゴルフと比べるとね
それもこれも一般人に知名度と人気があっての話
701:投球者：名無しさん
10/07/18 18:32:14 bzYAoNi/
>692
第三者の横レスですが、
ここは法学者用の掲示板じゃないんだから、六法全書買って議論しろなんて笑止千万だが、
まず、650で書いてる下記について、どうしてJPBAは独占禁止法に抵触すると
思うのか、素人に判る様にきちんと説明したら？？？
（「社団法人」と「株式会社」が同じ扱いなのは理解出来るけれど。）
それが出来ないで六法全書読めなんて言うのは、単に自分が法律に詳しいって
自慢したいだけ？
だいたい、下の方には「抵触する可能性がある」って逃げてるけれど、
抵触するって言い切れるの？
（もちろん最終的な判断は提訴されれば裁判所がする事。どちらが正しい
かは現時点で判る筈がない。）
私の意見としては、所属する構成員に他団体の試合への出場を禁止したから
といって独占禁止法に抵触するとは思えませんが。
（別に退会したら参加出来る訳だし。）
普通の企業だって、就業規則で類似業界への（数年間）の転籍禁止を謳って
いる会社は普通に有ります。
仮に第三者（例えばイースタンスポーツやサンブリッジ）に対して、LBOに
会場やボールを提供した場合、そこに所属する選手のJPBAの参加を禁止する
とか言ったら、不公正な取引方法の規制にあたるかもしれないかとは思いますが。
「独占禁止法の目的とか意義が判っているの？」と思います。
繰り返しになりますが、何故、JPBAの選手のLBOへの参加を規制したら、
独占禁止法に抵触すると思うのか、素人に判りやすく説明して下さいね。
（それが出来ないなら、法律の条項を駆使して戴いても構いませんが、
きちんと根拠を示して下さい。）
>650 名前： 投球者：名無しさん 投稿日： 2010/07/15(木) 20:10:39 ID:j6atrDnI
>どうやらJPBAは、独占禁止法に抵触するようだな。
>
>社団法人にも独占禁止法の適用があるし。
>URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
>
>JPBAが選手に対して、LBOの試合の出場を阻む規定を設立したならば、独占禁止法第２条５項に抵触する可能性がある。
>
702:投球者：名無しさん
10/07/18 18:51:05 jPE3Pko0
法律とかの話は
キチガイ論破くんのスレと
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)
でやってくれないか。
703:投球者：名無しさん
10/07/18 19:31:27 QE/Om/ac
と、難しい話はさっぱりわからない>>702が申しております。
704:投球者：名無しさん
10/07/18 21:04:23 t//oZlYb
選手に友近がやせたアレ飲ませ続けたらどうなの？？？
705:投球者：名無しさん
10/07/18 21:10:20 yLaVRXlz
>>704
シャブ？
706:投球者：名無しさん
10/07/18 21:19:16 IFhvxaRE
>>650はもう出てこないだろうね
誰か言ってた訴訟君(?)なんだろう
単に知識を自慢したかっただけ
と言う事で>>693よ、勘弁してやれ
最後の逃げ道を与えるのが思いやり
707:名無し→しりとり
10/07/18 21:37:55 F6MNXfqE
ＤＨＣさんファンケルに訴えられたぞ！
708:投球者：名無しさん
10/07/18 22:53:56 AighxSJR
これか
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
さてどうなるか
709:投球者：名無しさん
10/07/18 23:00:30 IFhvxaRE
>>708
おまえ、692だろ？
分かったからもう出てくるな
696 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 14:12:59 ID:AighxSJR
ID:6aLAPqJGってどんな人なんだろ。投げてるとこ見てみたいわぁ。
頭の中はまるでおこちゃまな書き込みしておいてしれっと投げてるのかと思うと…
いかにもキモオタって感じなんだろうなーーー。
697 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 14:48:57 ID:AighxSJR
いやだわぁID:x2HdnM53みたいのがお隣で投げてたりするのかと思うと…
こんなところで顔赤らめて変換ミス。
お友達いないのかしら。可哀想な人。
708 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 22:53:56 ID:AighxSJR
これか
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
さてどうなるか
710:投球者：名無しさん
10/07/18 23:02:32 AighxSJR
709の頭は大丈夫か
さてどうなるか
711:投球者：名無しさん
10/07/18 23:27:18 IFhvxaRE
696 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 14:12:59 ID:AighxSJR
ID:6aLAPqJGってどんな人なんだろ。投げてるとこ見てみたいわぁ。
頭の中はまるでおこちゃまな書き込みしておいてしれっと投げてるのかと思うと…
いかにもキモオタって感じなんだろうなーーー。
697 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 14:48:57 ID:AighxSJR
いやだわぁID:x2HdnM53みたいのがお隣で投げてたりするのかと思うと…
こんなところで顔赤らめて変換ミス。
お友達いないのかしら。可哀想な人。
708 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 22:53:56 ID:AighxSJR
これか
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
さてどうなるか
710 名前： 投球者：名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/18(日) 23:02:32 ID:AighxSJR
709の頭は大丈夫か
さてどうなるか
712:投球者：名無しさん
10/07/18 23:34:39 4BOy5aur
>>701
>ここは法学者用の掲示板じゃないんだから、六法全書買って議論しろなんて笑止千万だが、
強硬な態度で反論してきたのだから、六法ぐらいは持っていると思うでしょ。
>（「社団法人」と「株式会社」が同じ扱いなのは理解出来るけれど。）
六法なり、基本書などを持っているの？
そうでなければ、そのような判断は出来ないと思う。
私は、独占禁止法に抵触する可能性があるから、それについて、問題提起をしただけ。
>私の意見としては、所属する構成員に他団体の試合への出場を禁止したからといって独占禁止法に抵触するとは思えませんが。
> 普通の企業だって、就業規則で類似業界への（数年間）の転籍禁止を謳っている会社は普通に有ります。
うん、そのような疑問を抱くのも分かるよ。
でもね、その理屈は妥当ではないんだよね。
説明するのに、労働法の問題も絡むから、また明日ね。
長くなりそうだから。
713:投球者：名無しさん
10/07/18 23:54:14 AighxSJR
711と来たら…レスを無駄にするばかり
バカだから仕方ないか
714:７１２
10/07/19 00:00:55 quNvq+Hh
誤 私は、独占禁止法に抵触する可能性があるから、それについて、問題提起をしただけ。
正 私は、独占禁止法に抵触する可能性があると思ったから、それについて、問題提起をしただけ。
715:投球者：名無しさん
10/07/19 00:32:52 NjbTlpDw
有名プロ
毎月、十何本あったプロがチャレンジが０に、。
悲しいけどLBO敬遠されてるんです。
JPBA所属時に開催してくれたセンター開催してください。
このままじゃ収入減になるとブログでおっしゃってます。
プロ側から営業してもダメなのかな。
716:投球者：名無しさん
10/07/19 01:46:38 RriM+9vA
↑誰？？ 佐々木か？
717:投球者：名無しさん
10/07/19 02:53:25 VJwIAzMM
お祭りスレはここれすか？
718:投球者：名無しさん
10/07/19 03:13:02 K0OBUP59
球投げ以外のこと書くな
719:投球者：名無しさん
10/07/19 16:37:53 G6YBTYMd
>>712
くだらん事ばかり言って、肝心のご回答は？
>私は、独占禁止法に抵触する可能性があるから、それについて、問題提起をしただけ。
おまえの持ってる六法全書は背表紙だけの飾りだろ？
根拠聞かれても答えられないくせに、何が問題提起だ。
おととい来やがれ。
720:投球者：名無しさん
10/07/19 16:44:23 G6YBTYMd
>647 名前： 投球者：名無しさん 投稿日： 2009/08/16(日) 22:30:50 ID:RSFPfCeW
訴訟くん
>高坂プロのブログを読んだが、これは中山会長の背任行為が原因だと取れるね。
>
>弁護士を呼んで、訴訟を起こさないと不味いレベルに達している。
>
>ハッキリ言うけど、ボウリング業界はこのまま消えて無くなるよ。
>今のままでは。
>650 名前： 投球者：名無しさん 投稿日： 2010/07/15(木) 20:10:39 ID:j6atrDnI
>どうやらJPBAは、独占禁止法に抵触するようだな。
>
>社団法人にも独占禁止法の適用があるし。
>URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
>
>JPBAが選手に対して、LBOの試合の出場を阻む規定を設立したならば、独占禁止法第２条５項に抵触する可能性がある。
>
>弁護士が間に入り、訴訟合戦をするしかないな。
>素人同士の話合いで和解するレベルを超えている。
721:投球者：名無しさん
10/07/19 17:48:41 iaK3lgaC
おまえらまだやりあってたのか？
お互い吸着カバーストックだな
722:投球者：名無しさん
10/07/19 19:00:53 QiKcjOfO
座布団一枚www
JPAAはそれが本当ならやりすぎだよな
723:投球者：名無しさん
10/07/19 22:29:58 JH2nE5k/
秋吉ちゃん優勝。佐々木ちゃん優勝ならボウリングの歴史や扱いも
変わったかもにね。
いまやお金以外触れられないかわいそうな団体だね。
逆に出稼ぎのアジア（米）の有力選手がたくさんLBOに流れ込めば
出稼ぎに来た選手にも、団体にも陽が当たるかも。
724:投球者：名無しさん
10/07/19 23:22:20 Q7dI7HGU
こんなの見つけたｗ
>ボウリング協会の背任の件。
>
>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
>
>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
>そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。
>
>よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
>そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。
725:投球者：名無しさん
10/07/19 23:24:32 Q7dI7HGU
こんなのもあったｗ
>選手が原告団を結成して、民事及び刑事の両方の訴訟を提起したら、老害役員は全面敗訴するよ。
>数千万円若しくは億単位？の賠償金を支払う破目になる。
>年齢的に、事実上の終身刑になる可能性もある。
726:投球者：名無しさん
10/07/19 23:52:58 quNvq+Hh
>普通の企業だって、就業規則で類似業界への（数年間）の転籍禁止を謳っている会社は普通に有ります。
確かに、「ある程度の期間」制限することは、直ちに不当ではない、とした判例もある。
三晃社事件 最２小判昭５２年８月９日
しかし、競業避止義務は、無制限には認められなく、内容が必要最低限であり、同義務を従業員に負担させるに足りる事情が存するなど合理的なものでなければならない。
キョウシステム事件 大阪地判平１２年６月１９日
何か勘違いをしているけど、原則的には認められないんだよね。
>繰り返しになりますが、何故、JPBAの選手のLBOへの参加を規制したら、独占禁止法に抵触すると思うのか、素人に判りやすく説明して下さいね。
独占禁止法の目的は、事業の不当な拘束を排除して、公正に自由な競争を促進することである。
JPBAは、LBOの人材の確保をさせないように、選手にLBOの試合に参加させないように圧力を掛ける規定を設けた。
JPBAは、JPBAの選手が他団体の試合に参加したならば、運営に重大な支障が出る分けでもない。
よって、「合理的な理由」は認められない。
そのため、他の事業者（本件ではLBO)の事業活動を排除（本件では、選手を集めること）を不当に制限しているといえる。
また、公共の利益（選手が試合に自由に参加すること）に反する。
しかも、JPBAの選手は、センターなどのしがらみで、自由に移籍することはできない。
よって、JPBAが試合に参加することを制限する規定は、競争を「実質的に制限」している。
したがって、独占禁止法２条５項に抵触すると解する。
以上。
727:投球者：名無しさん
10/07/20 00:40:07 Aq8Ldj/m
うるせー。１番、３番に立ってろ。
728:投球者：名無しさん
10/07/20 00:50:30 yWSHwfjb
盛り下がってまいりました
729:投球者：名無しさん
10/07/20 08:10:09 Ea+YCEKn
アメリカのNBAやNFLだって、選手のドラフトに対する規則に関して
選手側から独禁法違反だって訴えられているよ。
730:投球者：名無しさん
10/07/20 09:36:08 J6UwV+UV
LBOさんにも弁護士ついてることだし、
JPBAのやりようが独禁法にひっかかると思えば
なにかしらやってくるだろうよ
どうしても法律のこと細かく語り合いたけりゃ法律板に行きやがれ。
ここでは独禁法にひっかかるかもね？という程度でいいんでないかなと思うぞ。
731:投球者：名無しさん
10/07/20 09:43:18 N99Ejm7K
JPBAが一般企業ならなんともないんだけど、
曲がりなりにも「社団法人」を標榜してるからねぇ。。。
732:投球者：名無しさん
10/07/20 10:34:58 2zgPmAev
テレビ見てビックリした
相撲って放送しなかったんじゃないの？
733:投球者：名無しさん
10/07/20 12:39:36 83ujWQ50
>>732
ダイジェスト版を放送してるのを知らないの？
734:投球者：名無しさん
10/07/20 16:21:20 UOWne6bR
DHCが本気ならホームページにLBOのリンクとか載せるだろ
載せると顧客減りそうなメンツしかいないからな
DHCはその程度のやる気ってことだ
735:投球者：名無しさん
10/07/20 18:05:14 ATy8Ycw2
>JPBA所属時に開催してくれたセンター開催してください。
JPBAに睨まれたら、今度からはJBCからも嫌われるんだよｗ
それくらいの覚悟は持って、LBOに行ったんだろうが？
736:投球者：名無しさん
10/07/20 18:13:42 qYMtk4ET
よくＪＰＢＡの賞金が安いと言うけれど
丸山Ｐのブログなどで海外の賞金大会の話が出るけど、参加費高い割に賞金なんて
ＪＰＢＡとたいして変わらないみたい
ＰＢＡだって、そんなに違わないんじゃない？＜ＰＢＡ選手も結構参加しているみたいだけど
逆にブームの頃の日本の賞金額が有る意味異常だったと言う気もするよ
そう思ったらＬＢＯの賞金って、ある意味ブーム並である訳で、
ブームでも無いのに・・・・やっぱどこかで破たんするんじゃないかな
737:726
10/07/20 20:03:14 9Ewmuhbn
誤 そのため、他の事業者（本件ではLBO)の事業活動を排除
正 そのため、他の事業者（本件ではLBO)の事業活動
「を排除」を削除
消し忘れていた。
738:投球者：名無しさん
10/07/20 20:31:41 9Ewmuhbn
>>730
>ここでは独禁法にひっかかるかもね？という程度でいいんでないかなと思うぞ。
良くないでしょ。
JPBAは、不法行為をしてボウリング業界の足を引っ張っているんだよ。
JPBAの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
LBOの試合の感想を少し書く。
LBOの試合の動画を見たけど、選手が少ないね。
似たような顔ぶれになるだろうから、見ている人も、直ぐに飽きると思う。
レーンコンディションも物凄く簡単だし。
正直、見ていて眠くなる。
これは大規模な改善をするべきだと思う。
739:投球者：名無しさん
10/07/20 21:36:50 286BvqIy
>>726の突っ込み満載超駄文で長々言ってるが、JPBAと同様の事をやらかして、独禁法違反で
摘発されたスポーツ団体の紹介はどうなったの？
必死こいてググっても、一般企業の判例しか出てこないだろ？
>>726を読めば>>724の訴訟君と同じ基地外の屁理屈オンパレードなのがよく分かるな。
基地外の屁理屈なんざ聞きたくもない。
おまえみたいな法律を歪曲する基地外がいるから裁判員制度なんかが出来るんだよ。
法曹関係者よりもそこらの小市民の方が余程バランス感覚が取れていると、司法も認めてるｗ
法律違反だと喚くなら、とっとと前例を出してみろよ。
740:投球者：名無しさん
10/07/20 21:42:23 286BvqIy
>>738
不法行為、と言い切るならおまえがJPBAを提訴すれば？
それが公共の利益になるんだろ？ジャンヌ・ダルクになれるかも知れんぜｗ
独禁法2条5項のたった3行の条文引用も>>686見たいな屁理屈を付けて逃げる
ヘタレだもんな。できっこない、ってかｗ
741:投球者：名無しさん
10/07/20 21:50:23 kz5UJDYk
ろんぱくんまだ居たのか…
人を蔑んで優位に立ったと勘違いしている恥さらし者
742:投球者：名無しさん
10/07/20 22:18:22 23Sj0JoU
二人とも ドッキング しすぎ
743:投球者：名無しさん
10/07/20 22:49:24 286BvqIy
>>741
自己紹介乙！
744:投球者：名無しさん
10/07/20 23:55:33 uQNFGbKA
>>738
ＪＰＢＡがしてる不法行為がどんな事か教えてくれたらオイラが
文科省に抗議と事実調査を依頼してやるよ。
>>726
JPBAライセンサーは基本的に個人事業者だからＪＰＢＡ自体にやとわれてないの
団体の発行したライセンスをもってるだけ，それで稼げるかどうかは自分しだいなの。
ＬＢＯに行きたけりゃ何時でもいけるだろ，そのときライセンス無効になるだけ。
ライセンスに規制が在るのは運転免許と同じ，違反したら失効するのが当然
ＪＰＢＡはライセンス規制？に項目を追加しただけじゃん。
ＬＢＯの試合に出られないのは公認試合じゃないから，ＪＰＢＡ公認とは
間接的に文科省が承認してるって事だよ。遼くんが協会非公認の大会に出て
賞金貰ったらとんでもない事になるんじゃねえの？？？
745:投球者：名無しさん
10/07/21 14:12:34 cHRFdG9F
法律のことはよくわかりませんが・・・
一般ボウラーの僕が思うには、狭い業界でいつまでこんなことやってんの？
リツコはえーかげんにせーよ！と、感じています。
746:投球者：名無しさん
10/07/21 17:12:40 cHRFdG9F
>>744
＞＞JPBAライセンサーは基本的に個人事業者だからＪＰＢＡ自体にやとわれてないの
そのとおり。どんな大会に出ようが、選手の自由のはず。
＞＞団体の発行したライセンスをもってるだけ，それで稼げるかどうかは自分しだいなの。
そのとおり。JPBAを退会すればライセンスの効力はなくなります。
＞＞ＬＢＯに行きたけりゃ何時でもいけるだろ，そのときライセンス無効になるだけ。
そのとおり。
＞＞ライセンスに規制が在るのは運転免許と同じ，違反したら失効するのが当然
ちょっと違うかな。違反したら失効っていうか、運転免許の自主返納に近いかな。
＞＞ＪＰＢＡはライセンス規制？に項目を追加しただけじゃん。
まぁそんな感じだと思います。
＞＞ＬＢＯの試合に出られないのは公認試合じゃないから，ＪＰＢＡ公認とは間接的に文科省が承認してるって事だよ。
選手は公認試合以外でも投げています。どの大会に出場するかは選手が決めます。個人事業者だから。
特定の団体を指定して自由であるはずの競技参加を制限するのは問題があるかもしれません。文部科学省は一切関係ありません。
＞＞遼くんが協会非公認の大会に出て賞金貰ったらとんでもない事になるんじゃねえの？？？
全く問題ないです。
747:投球者：名無しさん
10/07/21 17:58:23 lnWO6r3S
>>745
ほとんどの一般ボウラーはLBOとJPBAの違いなんて気にしてない
748:投球者：名無しさん
10/07/21 20:44:34 el95p1qt
>>744
>>726 >>737 を見れば、そのような結論は成り立たないと理解することは簡単だろうに。
>ＪＰＢＡはライセンス規制？に項目を追加しただけじゃん。
ライセンス規制を肯定されるためには、規制をしなければ、組織を運営することができなく、かつ、合理的な理由及び不公正でないことを立証しなければならない。
そもそもJPBAは、何故このような規制を定めてのであろうか？
ボウリング業界の視点から見ると、百害あって一利なしであるのだが。
749:投球者：名無しさん
10/07/21 22:27:03 ACUVHRk1
>>748
>ライセンス規制を肯定されるためには、規制をしなければ、組織を運営することができなく、かつ、合理的な理由及び不公正でないことを立証しなければならない。
おまえは何が言いたいの？誰に対して立証するの？そもそもなぜそんな事が必要なの？
>ボウリング業界の視点から見ると、百害あって一利なしであるのだが。
LBOの存在自体が百害あって一利無し、と思うんだがね。
ボウリング業界のことを考えているなら、とっくに話し合いのテーブルに着いてるだろ？
条項があるか無いかも判らんあやふやなけいやくで、ちと気に喰わんことがあったからと
いきさつを一切無視してＬＢＯの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
750:投球者：名無しさん
10/07/21 22:58:01 riNGPexd
ハウスボーラーのオレから言わせてもらうと。
まず「中山氏」がＤＨＣにきちんと頭を下げることですな。
そこからしないと話は進まないよ。
ＪＰＢＡも中山氏がいないとやってけないのか？
情けない！
751:投球者：名無しさん
10/07/21 22:59:25 riNGPexd
・
752:投球者：名無しさん
10/07/21 23:06:33 el95p1qt
>おまえは何が言いたいの？誰に対して立証するの？そもそもなぜそんな事が必要なの？
それを立証しなければ、独占禁止法２条５項及び独占禁止法のその他の条文に抵触する。
実は、独占禁止法２条５項のお話は、序章に過ぎない。
詳しく書いてほしい？
>LBOの存在自体が百害あって一利無し、と思うんだがね。
何か理由でもあるの？
>ボウリング業界のことを考えているなら、とっくに話し合いのテーブルに着いてるだろ？
× ボウリング業界のこと
○ JPBAの役員の保身及び責任の回避のこと
こうでしょ？
LBOからすれば、和解に応じるメリットは無いし。
>条項があるか無いかも判らんあやふやなけいやくで、ちと気に喰わんことがあったからといきさつを一切無視してＬＢＯの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
意味不明なんだけど。
753:投球者：名無しさん
10/07/21 23:45:36 ACUVHRk1
>>752
意味がサッパリ分からない。多分自称法律専門家のトンデモ理論を書き殴るんだろう。。
それでも良いから素人にも分かりやすく説明してくれ。
>ボウリング業界の視点から見ると、百害あって一利なしであるのだが。
何か理由でもあるの？
>LBOからすれば、和解に応じるメリットは無いし。
ボウリング業界のためなんじゃないの？それをどこから引っ張り出したのか
○ JPBAの役員の保身及び責任の回避のこと
に勝手に置き換えて、結局はオノレのメリットしか考えてない、と白状した訳だな。納得。
この点から見てもＬＢＯの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
>JPBAは、不法行為をしてボウリング業界の足を引っ張っているんだよ。
>JPBAの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
意味不明なんだけど。
>>744が不法行為の説明を求めてるが、華麗にスルーしてるね。
そもそも独禁法違反で摘発されたスポーツ団体の紹介もスルーしているね。
自分に都合の悪いことは全てスルーですかそうですか。
754:投球者：名無しさん
10/07/21 23:49:52 ACUVHRk1
>>752
>それを立証しなければ、独占禁止法２条５項及び独占禁止法のその他の条文に抵触する。
>実は、独占禁止法２条５項のお話は、序章に過ぎない。
そもそもそこまで書くなら何故おまえ自身がJPBAを告発しないの？
自分で自分の理屈をトンデモだと認識してるからだろ？
おまえ自身の行動が、匿名掲示板でしか書けないトンデモ法律論だと証明してるな。
755:投球者：名無しさん
10/07/21 23:55:13 RZT5q0qo
>>743
公認以外でも賞金の出るゲームがあるのしらんかった。
個人事業者だからどんな試合にも基本的には出られるとは思うけど
ライセンス規定なんか見たこと無いけど，なんか縛りはあるんじゃと思ったしだい。
それと競技参加制限はしてないでしょ，ＪＰＢＡライセンス失効になるだけ。
ボウリング普及貢献をうたってるんだからＪＰＢＡライセンスの
ままでも参加出来る様にしてたらこんな問題は起こらなかったんじゃ？
それより何千マンの賞金出す位ならＪＰＢＡの法人賛助会員になって
その金を寄付したら思い通りにＪＰＢＡを牛耳れたんじゃねえの？
756:投球者：名無しさん
10/07/22 01:19:20 +cNH+hoz
そうだね。
会長は頭を下げてるし、
DHCとも仲直りできたはず、
冷静に考えて得する？
と考えるのはLBO成立に尽力した二人と
賞金獲得上位4人くらいですね。
他は微妙な気がするが。
選手は金よりもファンが大事な気がするけど、
あの体形を保つには豊潤な資金も必要なのか萌え＾＾
757:投球者：名無しさん
10/07/22 01:55:04 bQOOqd9h
夏休み早く終わらないかな。
758:投球者：名無しさん
10/07/22 08:40:22 lS7aoYld
／￣￣＼
(丶/ ヘ
｜｜ ｜／)
＼>◎(○)◎/8／
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ|
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ ＿＿＿＿_
(＿ノ＼_)＿)_ノ | ／＿＿＿__／|
| LBO | | .| JPBA | |
|＿＿＿＿_|／ |＿＿＿＿_|／
759:投球者：名無しさん
10/07/22 10:19:58 cSkEPoyQ
>>758
パオル君乙ｗ
760:投球者：名無しさん
10/07/22 12:24:17 OG8lzhKc
パウル君じゃない？
ところで、選手ブログで 管理者側にコメントIP表示も検討と言ったとたん
誹謗中傷メール 一気に無くなったよな
腰抜け野郎だな
761:投球者：名無しさん
10/07/22 13:11:13 cSkEPoyQ
>>760
＞★パオル君？パウル君？ドイツのタコ占い師「Paul」君の正しい発音はどちらか？
＞
＞◆一躍、時のタコとなった、ドイツの水族館の、タコ占い師のPaul君ですが、「パオル」と「パウル」どちらが正しい発音なのでしょうか。
＞◆おそらく、「パオル」が英語発音で「パウル」がドイツ語発音でしょう。
＞◆今のところ、どちらをGoogleに入力しても、同じような情報が検索結果に出ますので、情報が欲しいだけの人は、あまり神経質になる必要はないですね。
＞◆それにしても、サッカーワールドカップの中継や報道でも、選手の名前の読み方が、バラバラですね。あれって、一体、誰が決めているのでしょう。不思議です。
762:投球者：名無しさん
10/07/22 15:46:58 +5At4rSa
英語発音だったらポールじゃないの？
763:投球者：名無しさん
10/07/22 22:31:35 w/2ZRNgo
パウル君凄いね。やらせっぽいけど。
764:投球者：名無しさん
10/07/22 22:59:31 QqxkEhL1
>>753
>不法行為の説明を求めてるが、華麗にスルーしてるね。
お前馬鹿だろ。今まで何の議論をしてたんだよ。
>条項があるか無いかも判らんあやふやなけいやくで、ちと気に喰わんことがあったからといきさつを一切無視してＬＢＯの行為を擁護している人物は、正直、頭がおかしいと思う。
いきさつを詳しく。
765:投球者：名無しさん
10/07/23 01:06:03 9FQg4HTF
ブログで
お客さんと接する時間は減りましたが、
収入は増えましたよってね＾＾
おかしな状況なのねLBO。
有名、メジャーになるとファンと触れ合う時間も増え
それに比例して収入も増えるのにね。
お客様と接する機会は減るのに収入は増える、へんな業界。。
766:投球者：名無しさん
10/07/23 01:25:14 SVtrvhSM
イタクラはLBOなのにJPBAの大会に出て優勝したの？
LBO所属したばあい、JPBA追放じゃなかったけ？
767:投球者：名無しさん
10/07/23 03:27:28 bdAKqfGa
>>766
情弱？or池沼？
768:投球者：名無しさん
10/07/23 08:12:59 QLXEHU3Z
釣り
769:投球者：名無しさん
10/07/23 21:30:12 EUYk5Egk
論破君は難癖すら付けられなくなったなｗ
ほんとにJPBAは愚かだなぁ（汗）
770:投球者：名無しさん
10/07/23 21:53:33 PYuqPrEL
つまらん論争をいちいち蒸し返すなよ
約２名以外は遠目に見てたのわからない？
771:投球者：名無しさん
10/07/23 22:09:44 EUYk5Egk
>>770
ROMっているのが大半だけど、ボウリング関係者が多数閲覧してるぞｗ
某プロにそう聞いたｗ
772:投球者：名無しさん
10/07/24 01:17:42 qa1ZIuCe
早くLBOに村外賠償していただき終了すればいいのにね。
うちのベテランもそういってた＾＾
773:投球者：名無しさん
10/07/24 02:20:02 OQthRMD9
俺のカミサン（元JPBAプロ）が(ry
774:投球者：名無しさん
10/07/24 15:41:26 RdhFmpUn
第１戦 豚Ｔシャツ
第２戦 アーミー服
プロボウラーより目立ってますがなｗ
775:投球者：名無しさん
10/07/24 16:38:32 sp0pp+zT
JPBAの会長が交代してくれればいいんじゃね？そろそろね。
776:投球者：名無しさん
10/07/25 06:19:43 khWPLs6U
吉田会長も辞めたら、でもＪＰＢＡもだめだね、
外人やアマに負け続けて・・
777:投球者：名無しさん
10/07/25 18:30:26 TJbaC/ML
酒井がPリーグで「最後なので～」と言ってた件・・・
778:投球者：名無しさん
10/07/25 18:37:32 OxzFKzEh
はぁ～？
779:投球者：名無しさん
10/07/26 07:22:10 GbAWX6jo
>>771
約２名の論争スレを閲覧するとはボウリング関係者暇すぎｗｗｗｗ
780:投球者：名無しさん
10/07/26 22:40:40 V5JIolEi
須田さんが生きていたらこんな事にはならなかっただろうになぁ～。
781:投球者：名無しさん
10/07/27 00:20:15 DbKkObrA
高坂アホスｗ…DHCにはUVカット商品があるのに使わないとは…ｗ
URLﾘﾝｸ(www.dhcblog.com)
782:投球者：名無しさん
10/07/27 12:51:57 P8zF389z
780そのとおり。
須田さんはきっと泣いています。
783:投球者：名無しさん
10/07/27 14:34:35 QrmxUsJI
斎藤しのぶさんが居るじゃないか？
784:投球者：名無しさん
10/07/27 23:10:43 AtRcdfXN
結局やっぱり訴訟君は逃げ出したようだね
おまけに自分で訴訟も起こせないヘタレだし
生きてて恥ずかしくないのかねｗｗｗｗｗｗｗｗ
785:投球者：名無しさん
10/07/27 23:24:44 aUj9Ntyi
そのネタ面白くないからいちいち蒸し返すな。
ageてまで何やってんだかー
786:投球者：名無しさん
10/07/28 01:07:26 hrsEe3CR
秋吉、佐々木は何の打ち合わせに行ったんだろ
787:投球者：名無しさん
10/07/28 09:54:17 TQ68wQy1
>>784
相方が来なくなってさみしいのですね。わかります。
788:投球者：名無しさん
10/07/28 12:02:14 vGcwCwdU
観戦するやつはブタTシャツ着てけ。
789:投球者：名無しさん
10/07/28 13:33:44 8uhcOoOu
ＬＢＯ問題はバンデルの答えが正解だな
790:投球者：名無しさん
10/07/28 14:38:15 QVSD3pg2
>>788
そのブタT ブログに載ってある？
791:投球者：名無しさん
10/07/28 16:01:51 rrqKgirh
載ってある。
792:投球者：名無しさん
10/07/28 16:07:03 QVSD3pg2
何日の記事に
793:投球者：名無しさん
10/07/28 16:40:37 7vhEQwNB
LBOの賞金すごいな。まだ所属プロが少ないから選手たちはウハウハだな。
これからは賞金目当てに海外からプロがいっぱい入ってくるんじゃないの。
そうなったら日本人は賞金稼げなくなるだろうな。
794:投球者：名無しさん
10/07/28 17:01:43 TQ68wQy1
第１戦？にPBAの人を呼んだけど結局来なかったし
当面海外からの参戦はないんじゃないかな？