09/03/22 23:21:29 w28k7O0iO
>>850
いい加減書いて黙らせろよ
どう見てもお前のって苦し紛れだぞ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:26:56 mFwbLVDE0
>>850には反論できないという理解でいいかな？
別に締め切りは設けないから、ゆっくり知恵を絞って
客観的根拠が見つかったら、仕事中にでも書き込んでよ。
携帯で書き込む準備は整っているから。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:30:40 UF/s8g7+0
>>857
客観的根拠をお前の主観で潰してんだろーがｗ
アホだこいつｗｗｗ
もう少しマシな言い逃れしろよ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:32:09 eW4YPXFaO
ここまで来ると嘘がばれた子供が無理矢理自分を正当化しようと
意味不明な言い訳してるのと大差ないなｗ
これだけ書いて支援者なしってのも薄い人間だと露呈させちゃっ
てるのも哀れだなｗ
どうひいき目に見てもお前に勝ち目はない。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:35:23 mFwbLVDE0
そろそろ本日のまとめをば。
●●今日のまとめ●●
名誉毀損の話題で敗れ去ったカスリーマン。
話題を逸らすため得意技「自演の濡れ衣」を発動させる。>>741
↓
しかし、カスリーマンが同一人と疑う【/WDOkxQ20】と【i+dDsaer0（有望？）】は
ＩＤの末尾が「0」であることから双方ＰＣからの書き込み。
ＰＣからの書き込みでＩＤが異なるなら、通常別人のはず。
↓
この状況でどうして自演を疑うの？カスリーマン・・教えて。
↓
その回答が>>776
↓
全部カスリーマンの主観だよ。頼むよカスリーマン。
客観的根拠を教えてよ。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:37:14 eW4YPXFaO
>>857
規制解除待ちのねｗ確かに準備は整ってるわなｗ
>>850に反論出来てないのはお前だってｗ
俺がお前なら自演疑惑持たれた時点で書いてるわｗ
お前の言い訳はとっくに崩壊してんだよｗ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:38:16 mFwbLVDE0
●●今週末、最も盛り上がったのはこちら●●
登場人物：カスリーマン（eW4YPXFaO）
カスリーマンがベネに行った際の立ち回りを自白。>>648
↓
その立ち回り情報をベースに監視カメラの映像見たら、カスリーマン特定できるんじゃね？>>650
↓
それを聞いたカスリーマンは大いに焦る。
そんなことをしたら「前科つく」「名誉毀損に該当する」「金取る」旨の言辞で脅す。>>666>>683
↓
「名誉毀損に該当する」というカスリーマンの脅しが嘘であることがバラされる。>>723
↓
カスリーマン、全く反論できず。
携帯で書き込んでみろよ、と必死で話題を逸らす>>741←今ここ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:42:55 UF/s8g7+0
>>862
レス見返してみたが、「さっさと見てこい」ってずっと言われてるじゃんｗ
話題逸らしてるのはお前だろクソガキｗｗｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:44:28 eW4YPXFaO
>>862
それこそ客観的なフローにすべきだろｗｗｗ
ニートがついた数々の嘘は一切触れてないのはなぜ？ｗｗｗ
自分が掛けられた疑惑に対してなんの対応も出来てないのは誰？ｗｗｗ
低脳過ぎて話にならんよｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:48:47 mFwbLVDE0
「ニートがついた数々の嘘」はカスリーマンがまとめてよ。
でも、あんま盛り上がってなかったよね、それ。
俺全く覚えてないや。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:50:39 UF/s8g7+0
ニートとか知らんけど、今回の顛末はこんな感じだろ？
監視カメラの映像は見せてもらえるとか、ゆとり全開の思考を暴露ｗ
↓
「見せてもらえる訳ねーだろｗ」と反論される
↓
しつこく「店長の裁量でＯＫ」と食い下がる
↓
「ならさっさと見て来い」と言われて沈黙。話題逸らしの為、必死に名誉毀損の話に持っていく。
↓
その様があまりにも有望と酷似している為、「一応区別したいから携帯から書いてみて」と要請される。
しかし書けない為、必死に屁理屈並べて逃げ回る。←今ここ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:52:34 eW4YPXFaO
ボケた政治家かお前ｗ
で？防犯カメラは？いつ見に行くんだ？
なんの支障もないんだろ？裏も取らずに言い切ったよなお前ｗ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:59:00 mFwbLVDE0
防犯カメラ？
ああ、カスリーマンが嘘ついてまで見せまいとしたアレですか？
なんの支障もないというか、法的問題はないよね。
経営者の承諾を得て見せてもらうのだから問題あるわけないよ。
ちょっと考えればわかるよ。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:59:27 UF/s8g7+0
「2chで言い争いしてる相手の裏とりたいから監視カメラの録画見せて下さい」
これは恥ずかしいｗｗｗ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:04:27 mFwbLVDE0
こういうこと言うと、またカスリーマン怒るかも知れないけど、
有望は相当頭が良いと思うよ。
>>723見なよ。
名誉毀損に関する理解は完璧。
煽りもスパイスが効いてる。
そして文章はリズミカルで実に読ませる。
有望って高校生を自称しているんだっけ？
俺はソレないと思うよ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:13:19 a4tQkJ6+0
>>723って突っ込み所満載なんだけどｗ
あくまで客観的な感想だが、名誉毀損ってのは、監視カメラの映像を見るという行為を
言ってるんじゃないだろ。
お前らが勝手に反論しやすいようにそこだけを騒ぎ立ててるだけじゃん。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:13:25 6un6LPkKO
その評価をするって事はお前もそれ以上に法律の知識があると（笑）
随分凄いスレだなｗ専門家が二人もいるのかｗ
お前や有望が高校生じゃないなら人をとやかくいえないぞｗ自爆乙ｗ
御託はいいから見てきて晒せって（笑）
ニートはストーキング宣言までしてるんだし。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:15:49 ytZPytjeO
(^O^)ニートボス明日も昼間っからゲームですか？女にウリやらせて、その金でゲームですか？
(^O^)またシティに来るんですか？ニートボスって家がシティなんですか？それならニートボスがシティにいることにとやかく言えなくなります。
(^O^)でもそうでなければ他あたってもらえませんか？キモイんです
(^O^)キチガイキチガイキチガイニートボスキモイニートボスキモイキモイキモイニートボスキモイ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:18:49 BSzcEur70
名誉毀損は大学の一般教養レベルで学べるんだよ。
名誉権と表現の自由が衝突する学問上のメジャー論点だから。
専門家じゃなくても普通に知ってるよ。
カスリーマンも般教で法学やらなかった？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:47:05 a4tQkJ6+0
般教で習った法学ごときで何を調子こいてんだｗ
つーか>>723の突っ込みどころに全く気がつかずマンセーしてる時点で終わってるｗ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 01:11:16 6un6LPkKO
>>874
ニートボスはお前の書いた防犯カメラの映像は店長の裁量で
開示出来るとの言を読み、不当なルートで取得した情報を正
当な理由もなく使用する意志があると明言してる以上は表現
の自由云々とは別物。
更に映像から割り出した人間を追って住所等個人情報を取得
する意志があるとまで言及している。犯罪予告とも脅迫とも
取れる内容だ。ネット上に公開する意志を表したレスも複数
確認出来る。これが仮に実行されネット上に流れれば十分名
誉毀損まで持って行ける。個人情報保護法違反のおまけ付きでな。
そもそもこの話とニフティ裁判とか共通点ないしｗ名誉毀損
への理解は完璧とか笑わすなってｗ問題の本質すら掴めてな
いぞお前はｗ
自画自賛とか恥ずかしくないのかよｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 01:24:05 a4tQkJ6+0
その通りｗ
ニフティ裁判とは本質が全く異なるのに判例判例ってバカ丸出しｗ
あまりにもズレた長文だったから面倒で誰も相手にしてないのに勘違いして
調子こいて恥ずかしい奴ｗ
828:ｇｇｎ ◆gagin5muRI
09/03/23 02:42:39 wGHWMFr70
なあなあシティのミリオネットはどれぐらいの確立でイベント発生してる？
苦くないさんわかる？