10/05/08 02:16:50 ANkbOyQT
699 ：名無し名人：2010/04/30(金) 01:47:07 ID:Yt7Pt7iQ
>誰もが殺そうと思って誰かを殺すんだからパンとはちげーだろ白痴
多分お前と俺とでは考え方の基本が全く違ってる
俺は犯罪という発想を浮かべた全員というグループの中で、実際の犯罪者となるのは一部だと言ってる
お前さんは犯罪者というグループを考えて、その犯罪者が犯罪という発想を浮かべていた率を100%だと言ってる
この時点ではどっちも正しい。だが後者を根拠にして「パンの例と違う」と言うのは間違ってる
後者が示してるのは「犯罪者は犯罪の意志を持っていた」ということであり、「犯罪者じゃない人間が犯罪の意志を持っていなかった」かどうかという事とは関係がない
「人を殺すという意志を持った人は全員が～～」という出だしは、既に証明力を持ってないんだよ
この話は少し難しいから、一晩寝てからじっくり考えてみるといいかもね
700 ：名無し名人：2010/04/30(金) 01:58:16 ID:LXaXGB0v
てめーがいくら詭弁を並べようと人殺しは人を殺そうとして殺したんだよ
誰かと何かあったらそいつを殺すっつー思想そのものが危ないのはこれからもわかる事実だっつーの
何上から目線で偉そうに語ってんだこの糞在日が
腐れ民主党がてめーらにばらまいた金は俺の税金で賄ってんだよ
俺がてめーに金恵んでやってんだわかったか糞ボケナスが
701 ：名無し名人：2010/04/30(金) 02:04:02 ID:Yt7Pt7iQ
>てめーがいくら詭弁を並べようと人殺しは人を殺そうとして殺したんだよ
>誰かと何かあったらそいつを殺すっつー思想そのものが危ないのはこれからもわかる事実だっつーの
じゃあ一つ一つ整理して考えよう
「人殺しグループ」「人殺しじゃないグループ」「人を殺すという発想を持ったグループ」「人を殺すという発想を持っていないグループ」がある
これを順番に1,2,3,4と名付けよう
お前が言ってるのは「1は必ず3であり1の中に4はいない。だから3は悪い」ってことだな？
俺が言ってるのは「3は1にもなるし2にもなる。だから3は必ずしも1に直結せず、3であることは悪ではない」ということだ
お前は1というグループしか見えていないんだよ。まずは3をスタート地点として考えてみることだ
702 ：名無し名人：2010/04/30(金) 02:14:45 ID:LXaXGB0v
人を殺した奴は絶対人を殺すって思ってんだろーが
そうじゃねえ奴が人を殺すってどーゆー状況だよバカか？
もーてめえと話しても無駄だから寝る
703 ：名無し名人：2010/04/30(金) 02:22:20 ID:Yt7Pt7iQ
>人を殺した奴は絶対人を殺すって思ってんだろーが
>そうじゃねえ奴が人を殺すってどーゆー状況だよバカか？
>>701を見てくれ。まさにこれを説明してるんだ
お前の言ってることは合ってる。問題はその後だよ
人殺しに殺人の意志があったとして、それから何が言えるのか？ってことだ
704 ：名無し名人：2010/04/30(金) 04:02:04 ID:c2+KOzEe
どうでもいいけどモバはホモだよ
男としか出会ってないらしいし
そもそもお前ら、モバのこと構い過ぎだろ？
どんだけモバが好きなんだよ、VIP囲碁部やめてホモ囲碁部に改名しろや