10/05/02 21:41:42 C3aRKWvc
こんにちわ(*^ω^*)本日最後の書き込みです。
引き続き協力者の方を募集してますんで、よろしくお願いしますm(_ _)m
今でしたらもれなく「ルールに口出す権利」もついてきます＼(＾o＾)／くわしくは>>660を。
>>693
知名度への対策というとシリーズ縛りですけど、今回私です(*^ω^*)はシリーズ縛りはしない方針でございまする。今までが発掘志向を重視して縛りを入れてきたんで、
今回は縛りが無い結果も見てみたいんでけっこうなんでもありな感じで。決定戦志向（ガチ志向）だと縛りがないほうがいいと思いまして。
ゲーム音楽の評価はゲーム自体の評価と切っても切れない部分があるので、思い出に関しても無理に規制しようとせずに割り切っていこうと思いまする。
音楽の良さのみを追求した本当に公平なルールというと、例えば自分が遊んだことの無いゲームの音楽にしか投票しちゃいけないとか、
まったくゲームに縁のない人たちにサントラだけ聴かせて投票してもらうとか、そんなんですかね？（´・ω・｀）ちょっと無理があるでしょ（´・ω・｀）
売上が圧倒的に多いゲームが当然投票する人の分母が多くなるので有利になってしまうのは間違いありませんが、
そこんところは集計結果から個人個人で間引いて考えてもらえればいいと思います。
例えば、200万本売れたゲームの曲が8位で10万本に満たないゲームの曲が僅差の9位だったら、9位の曲のほうがすごいんじゃないかな？とか。
各個人で納得してもらえればいいと思いまする（´・ω・｀）
>>691-692
点数制に関する議論はいったんやめにしましょうよ（´・ω・｀）
当初は私です(*^ω^*)も点数制を計画していましたし、点数制ありか無しかはどちらもメリットデメリットがあると思うんで（´・ω・｀）
議論しても双方のデメリットを指摘するだけの揚げ足取り合戦になってしまいますからね（´・ω・｀）
ようするにどっちでもいいんです。ただたんに私です(*^ω^*)は今回点数制を採用しただけのことであります。
いちおう点数制支持の人にもある程度納得してもらえるようにランキングは付けて投票してもらい、その集計結果も出す予定です。
>>695
ぶっちゃけ言いますと他の候補者さん方々がどういうルールにしたいのかがまだよくわかんないんッスよね（´・ω・｀）
>>668さんは点数制を採用ということはわかりましたけど、
その他に、シリーズ縛り、アレンジの同一集計、発掘志向か決定戦志向か、とか、
この辺は選曲に影響しますんで、これらがわからないと他の候補者さんと並行してできるかどうかとかもよく検討できないんで。
私です(*^ω^*)の>>463みたいに、他の候補者さんも考えておられるルールを一通り出してみてもらえればありがたいっス。
（でも私です(*^ω^*)は基本的には他の方との並行開催はあんまりしないほうがいいと思っとります。理由は>>660とか、>>576とかれす。）