10/04/25 14:15:20 BZdD7Smy
こんにちわ。私です(*^ω^*) です。
>>522-529
ええ！！そんなに不評ですかね・・このサブタイトル。けっこうイケてると思ったんれすけど(´；ω；｀)
わざわざサブタイトルをつけたのは、今回は今までの隠れた良曲発掘モードではなくて名曲決定戦だということを強く印象付けたかったからです。
とにかく投票してくださるヒトの意識を変えないと、今までの雰囲気だと「有名どころで固めてしまうと申し訳ない」「定番ばかりの投票はつまらないと思われる」
とかそういうのがあったと思うんで。
つまりあえて過去3回の投票にサブタイトルをつけるなら「みんなで決めるゲーム音楽ベスト100～隠れた良曲発掘編～」という感じのものに対して
「～22世紀に残したい名曲たち編～」というような意味合いなんですよね。
・・まぁ不評とあれば撤回します(-ω-；)
が、いちおうテンプレに「今回はガチ志向でいいんですよ。定番どころを投票しても悪くないんです。」という、投票者の方の意識を変える一文は盛り込みたいと思っとります。
>>520>>566
ええ！！せっかく名乗り出てもらえたのに・・。
数日してまた考えが変わりましたら名乗り出てください。ともかくも一度は名乗り出てくれてありがたございます（-人-）
いまだにルール如何で議論が起こってしまう原因は、やはり集計人が決定していないからだと思います（´・ω・｀）
2chで話し合いで解決というのは難しいと思います。それぞれの意見にきちんとメリットがあるので。
しかし多数決で決定というのもけっこう荒れる原因になりそうなのであまりやらないほうがいいと思います。
こういうのはとにかくまず集計人を決定して、集計人が決定したものは絶対だ！というようなやや強引な方法でいったほうが、
「集計人が希望してるんだから仕方ないな」「文句言おうにも自分は集計なんてやりたくないし・・」「今回はこの方法でもいいか」というような理由で納得してもらえると思いますし。
とうわけで、とにかくまず近いうちに集計人を決定したいです。
ちなみに複数の集計人で並行して別のルールで行う・・というのは私です(*^ω^*) はあんまりやりたくないです。
投票中の興味が分散してしまいますし、一つのハッキリとした結果を出さないと、あいまいなままだと結局は後々の禍根の原因ともなりそうですので（´・ω・｀）
>>553さんのおっしゃる
＞例えば、10曲は書いて下さい。顔文字は5位までを対象に集計します。
という方法ですと、たぶん絶対にみんなの注目は10曲集計の結果に注目しちゃうとおもうんですよね(^^;
一人5曲しか挙げられないから、悩みぬいたその5曲の集計結果に意味があって、
とりあえず10曲挙げてもらってその上位5曲のみを抽出となると結果の意味合いも変わってきてしまうと思うんで・・。
やはりまず最初にハッキリと集計人を決める必要があると思うっス（´・ω・｀）
私です(*^ω^*)としては今現在募集している協力者の方が今から約1週間以内に5、6人ほど集まれば、集計人を私です(*^ω^*)に決定してしまってもいいでしょうか？と思っています。
いちおう私です(*^ω^*)が最初に手を挙げたわけですしね(*^_^*)
そしてもし協力者の方が集まらないようでしたら、私です(*^ω^*)は辞退・・という方向にいくかもしれません(´；ω；｀)
集計人決定投票とかやるとちょっと空気が悪くなりそうなんで、他の候補者の方にもこの決定方法で納得してほしいなと思っとります。