09/03/04 06:37:45 AQzZNzFa
>>54
三増で北条勝利ってこのスレでは誰も書いてないし
自分は武田は倍以上の兵力差がありながら被害を出し分が悪くても撤退してる以上勝敗はつかないと
>>31や前スレでも何度も書き小和田も軍記の通り武田の勝ちは小和田しか知らないって書いて
>>26も詳細不明の対陣でなく6日にあった両軍の被害など書いてるんだけど
北条勝利とか謙信の件にしろ勘違いが多くない？
平山も印象が悪くその引用だと大藤隊か追撃全かわからないし。
謙信としては約束を違える北条に対し甲越与和もありこの機に関東を攻めても良いのに
氏康は謙信の情に訴え貸しを作る事で国増丸の件を棚上げし
謙信を11月に信濃へ出兵させる事に成功したのは信玄の書状からも確認でき
北条親子が喜んで満足してると書状が前スレにあったよね。
書状の流れは五代記と北条記を混同してた。
加藤は武田側だし間違いはないが武田領で勝ちと認知される事と実際の勝敗は別で
五代記は武田は蜘蛛の子を散らす様に逃げ多くの武田兵を討ち取ったとか
幼少の頃に聞いた氏政らの宣伝しそのまま記した可能性もある。
北条領で北条の宣伝により勝ちと認知されていたが
江戸期に武田遺臣が徳川と共に江戸に入り武田の勝ちと広まる様になった事に対し
武田が勝ったとする徳川側の意見もあるが例えそうだとしても
氏康が負けたのはこの一戦だけだと反論してるともとれるね。