09/07/25 00:44:26 +OTftdt90
>>854
昨日も言いましたが、反対派の意見はまだ定まるには時間がかかります。
時間的なことだけでなく内容も、とりあえず規制無しのＬＲすることぐらいしか定まっておらず
>>736の形式が保持されるかどうかも分かりません。一本化されるかどうかも分かりません。
だから最後の行の回答振り分けがどこまで有効に機能するのかも分かりません。
現時点で反対派の案まで巻き込んだ話をすること自体早すぎます。
そしてこれは反対派が怠慢だからとかそういう種類の問題ではないです。
すでに大まかな案が固まっている賛成派は反対派とは状況が違います。理解してください。
＞確かにその意味では>>818の投票の後、LR案としての信任投票は必要かもしれませんね。
>>818の投票だけではＬＲ案の完成形が見えていない状態なので
妥協点の一つの目安を作るためにも>>819で一度規制範囲の投票だけを行ってから
それに基づいて賛成派のＬＲ案を作るほうが順序として正しいのではないかと。
完成が見えていないものを通すと決定した後での信任は順序が逆です。
完成したものが信任を得た後で通すことを決定するのが正しい順序です。