08/12/16 09:51:02 7bbIyLAq
色々反論したいと思うものの、>>811や>>813の言い分はかなり理解した。
けどごめん、ひぐらしがギャルゲーのなかで出来が悪いって言うのだけは
やっぱりなかなか理解できないんだ……。
つまり、ほんと心情的には
「ギャルゲーとしての竜作品（推理ゲームとしてじゃく）を非難することは
他のほとんどのギャルゲーを非難すること」
という感じなんだよ。
なぜかといえば繰り返しになっちゃうけど、
俺は思想性に重点を置いてギャルゲーを評価する人間だから。
（竜に思想はないという意見もよく分かったが、とりあえず俺にとっては「思想性」
がギャルゲーの評価の分かれ目ということ）
で、そういう心情にある俺が「竜騎士作品はギャルゲーとして評価を低くせざるをえない」
というこのスレでの大多数（多分）の意見に客観性と正当性を見出すには、
まずこのスレの住人はギャルゲーを評価するときに何を重視するのか、
ということを知ることだと思った。
>>813もちょっと評価のことを述べてくれているけど、作中で使われる語彙やら
法律やらの知識は非常に重要だけれども作品評価の根幹的な要素ではない
というふうにも受け取れます。その辺をもっと詳しく、
・ギャルゲーを評価するとき、作品のどの部分を重点的に見るの？
・それで、そのギャルゲー評価の際に重点的に見るべき要素から考えて、
ひぐらしより評価の低いギャルゲー、同レベルのギャルゲー、評価の高いギャルゲーは？
その辺をなるべく穏やかに、出来るならば簡単な解説もそえつつ話してくれると、
興味深く読めて嬉しい。